Leyendo el primer Omnigold de la Patrulla-X clásica, me asalta el enorme número de contradicciones que encierran los tres primeros números, repletos de "fallos" (hemos de decir en honor a la verdad, que muchos de esos fallos fueron a posterior, ya que aunque se perpetuaran en la franquicia, originalmente eran diferentes) en cuanto a lo que la cosmología mutante se refiere.
Bueno, muchos fueron error de Stan, claro, que tardó en delimitar a los personajes y la serie un tanto, pero otros muchos, muchísimos detalles, se deben a situaciones que más adelante se han contradicho en la serie de manera repetida, bien en este mismo "volumen" previo a la reedición, bien en la etapa Claremont y posteriores.
Cosas tipo Xavier diciendo: "Yo nunca he estado en Israel/El Caíro", por ejemplo.
Hubiera sido muy Kaulso por mi parte hacer un listado, porque la verdad es que los ejemplos son bien curiosos y podría quedar bien, pero creo que bastará con un comentario casual.
Podemos comentar por encima, el cambio de carácter que sufriría Hank en apenas unos números (de bravucón, torpón y bruto, emulando al bueno de Benjy en la dinámica de slapstick que este se llevaba con la Antorcha, aquí interpretado por el Hombre de Hielo, a erudito sabio y con tendencia a los polisílabos), que la Chica Maravillosa use poderes psíquicos cuando aún se define solo como telequinética, el constante fallo de Stan con los nombres (de donde sacó Scott su sobreapodo), el baile de poderes que no funcionan como deberían (el uso de Magneto al asaltar la base de misiles que a veces usa como los campos de fuerza de Sue, que Cíclope use sus rayos ópticos para derretir el hielo, que el Profesor-X maneje un avión con la mente), que Xavier diga creer que es posiblemente el primer mutante sobre la tierra (cuando debería saber sobradamente que no, se verá unos números más adelante), que asegure haber perdido el uso de sus piernas durante su infancia, el tratamiento de celebridades que recibe el grupo (donde casi violan al Ángel y la Patrulla-X tienen el estatus de los Vengadores o los 4F en lugar del de Spider-Man), y vario detalles más, grandes y pequeños.
Me hace pensar otra vez, que esta fue la colección menos "definida" de todas, de la que Lee tenía una cierta idea, pero que tardaría todavía un poco en acertar y concretar su esencia.
Bueno. Hay muchos detalles como digo que otros escritores posteriores se han encargado de perpetuar, aunque no son exactos (por ejemplo, que no es Scott el que ofrece una silla a Jean, sino Hank quien se lo manda, algo en lo que han incidido varios autores), o directamente contradicen otros, pero ya hablaríamos puramente de retrocontinuidad que ha acabado teniendo más valor que el original.
PD: Como comentario aparte, tengo que añadir que Raimon Fonseca hay veces que está completamente desacertado en los artículos.
Puede gustar más o menos, ya depende de cada uno, pero es que a veces es cierto que no hay por donde cogerlo.
Además de hacer un copia y pega de una página contando otra vez lo cansado que estaba Stan, que iba a dejar la compañía, lo malo que era Goodman, y cómo Lee creó a los 4F cuando ya se iba a ir (a tenor de que hay unos buenos párrafos sobre el tema, escritos igual en cada volumen clásico, yo no llamaría a eso redactar, sino reciclar), cuando de verdad que no tiene nada que ver ni interesa para con el grupo del que está hablando, que son los X-Men. No le vendría mal cambiar un poco el enfoque, hacer auténtica investigación, volver a documentarse, y no (y lo digo sin milongas), sentarse delante del procesador de textos y volver a "vomitar" lo que se sabe de memoria de tantas veces contado, y que con el tiempo, va subjetivizando cada vez más (lo de villanizar al empresario en un texto que debería ser periodístico es muy "cómic", cartoon y maniqueo, pero injusto y poco ético. Hay que ir a los datos y matizar mucho más). O eso, o ser más literario, más poético, hacer una descripción épica... Hay mil formas. El cierre de todo, es una diatriba/teoría sobre si la Hermandad de Mutantes y La Patrulla-X en realidad estaban igualados en número, porque el Ángel en realidad era un paquete (¿?). Algo que dicho en tono de broma tiene su gracia, pero que en el estilo serio y neutro de este redactor, me ha hecho arrugar la nariz hasta estornudar (es como decir que alguien podía pensar que Cíclope llevaba gafas porque era bizco). Estos artículos merecen más mimo, honestamente.