-
En este hilo lo utilizaremos para opinar sobre esos tebeos que Panini publica en Omnigold, Marvel Gold o Marvel Héroes.
O para opinar sobre esos tebeos que creemos que Panini debería publicar en Omnigold, Marvel Gold o Marvel Héroes.
Omnigolds publicados: aquí. (http://excelsior.universomarvel.com/omnigold.html)
Marvel Gold publicados: aquí. (http://excelsior.universomarvel.com/marvelgold.html)
Marvel Héroes publicados: aquí. (http://www.universomarvel.com/fichas/cmhp_v1.html)
Consejo de David for President: Debatan, fikiplanifiquen, critiquen, celebren o sueñen, pero siempre, siempre, recuerden: gallina vieja hace buen caldo.
Plan Editorial de los Clásicos Marvel 2016:
http://www.universomarvel.com/avance-plan-editorial-panini-2016-clasicos/
Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2016:
http://www.universomarvel.com/plan-editorial-no-oficial-de-clasicos-marvel-2016/
Venimos de aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1658819#msg1658819
-
Aquí que me apalanco.
-
Aquí que me apalanco.
Reportado por flodeo. :contrato:
Estoy leyendo los Vengadores de Harras y me han sorprendido agradablemente. ¿No se ha dicho nada sobre su reedición en algún MH o similar?
-
Estoy leyendo los Vengadores de Harras y me han sorprendido agradablemente. ¿No se ha dicho nada sobre su reedición en algún MH o similar?
Pues nop :no:
¿Quieres frikiplanificacion? :smilegrin:
-
Estoy leyendo los Vengadores de Harras y me han sorprendido agradablemente. ¿No se ha dicho nada sobre su reedición en algún MH o similar?
Pues nop :no:
¿Quieres frikiplanificacion? :smilegrin:
Yo ya lo tengo y no compraría reedición, pero no estaría mal. :thumbup:
-
Estoy leyendo los Vengadores de Harras y me han sorprendido agradablemente. ¿No se ha dicho nada sobre su reedición en algún MH o similar?
Pues nop :no:
¿Quieres frikiplanificacion? :smilegrin:
Hazlo por mí, Kaulso...
Mc Carnigan...
-
Estoy leyendo los Vengadores de Harras y me han sorprendido agradablemente. ¿No se ha dicho nada sobre su reedición en algún MH o similar?
Pues nop :no:
¿Quieres frikiplanificacion? :smilegrin:
Hazlo por mí, Kaulso...
Mc Carnigan...
Por tí claro que sí :roll:
-
Aquí que me apalanco.
Reportado por flodeo. :contrato:
Estoy leyendo los Vengadores de Harras y me han sorprendido agradablemente. ¿No se ha dicho nada sobre su reedición en algún MH o similar?
Que yo sepa no se ha dicho nada, pero teniendo en cuanta que siguen viniendo pelis y que es el último material jugoso de Vengadores a reeditar, estoy casi seguro que caerá en un par de MH.
La duda es, ¿dónde cortar? ¿Incluimos la horrorosísima saga de la Encrucijada, que en teoría culmina etapa y es de Harras aunque la escribiera casi del todo Kavanagh?
Yo pararía hasta incluir este tomo:
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/venfjdios.jpg)
Y dejaría fuera la Encrucijada.
-
La encrucijada hay que incluirla si o si... en un tomo aparte por supuesto }:)
Si lo han editado hasta en omnibus :borracho:
http://www.amazon.com/Avengers-The-Crossing-Bob-Harras/dp/0785162038
-
La encrucijada hay que incluirla si o si... en un tomo aparte por supuesto }:)
No veo necesario editar "eso" para comprender bien la etapa Harras.
Puede ser fácilmente la peor etapa de la historia de los Vengadores. Y eso que Liefeld tuvo su momento, pero yo creo que ésta es peor.
-
La encrucijada hay que incluirla si o si... en un tomo aparte por supuesto }:)
No veo necesario editar "eso" para comprender bien la etapa Harras.
Por supuesto que no... pero para la etapa de Busiek si, o al menos para ver las cosas que se arreglarían :lol:
-
Como bien dice Kaulso, hay un omnibus de La Encrucijada. Pero yo por la etapa Harras también entiendo "lo que va antes de eso" :lol: La etapa de las chupas de cuero, triángulos amorosos, Proctor...
-
Deja deja, con el flashback de Busiek ya nos enteramos de todo lo importante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"¿Pero qué huevos me estás contando?"
-
No me extraña que cerraran el chiringuito e hicieran el Héroes Reborn. La risa es que esto fue aún peor. :lol:
-
Puede ser fácilmente la peor etapa de la historia de los Vengadores. Y eso que Liefeld tuvo su momento, pero yo creo que ésta es peor.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/70/81/c4/7081c4dbbd9a5e9bd7702b1d33046c06.jpg)
Ni de fly.
-
Puede ser fácilmente la peor etapa de la historia de los Vengadores. Y eso que Liefeld tuvo su momento, pero yo creo que ésta es peor.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/70/81/c4/7081c4dbbd9a5e9bd7702b1d33046c06.jpg)
Ni de fly.
No sé yo...
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/f/f4/Avengers_Vol_1_393.jpg/revision/latest?cb=20070513160616)
Y el producto de Liefeld es más honesto.
-
¿Empate o qué? :lol: :lol:
-
Del apartado gráfico no voy a hablar, pero en cuanto a guión... ¿Es peor que la etapa de Thomas o la de Hickman? :leche:
-
En cuanto a guión es el mayor despropósito escrito en los Vengadores, por encima de los de Bendis o Austen.
¡¡Te encantará!!
-
¿Empate o qué? :lol: :lol:
Yo creo que es un empate técnico, sí. :lol: :lol:
-
¿Empate o qué? :lol: :lol:
Yo creo que es un empate técnico, sí. :lol: :lol:
Tengo una gana de leerlos que no veas :amor:
:ja:
-
Dios santo, esas dos etapas las tuve y las vendí casi regaladas. Basura de la buena, sí. :wall: :pota: :pota:
:hola:
-
He añadido un enlace al Plan Editorial No Oficial de Clásicos Marvel 2016 en el primer mensaje.
http://www.universomarvel.com/plan-editorial-no-oficial-de-clasicos-marvel-2016/
-
La Encrucijada es mucho peor que lo de Liefeld. Para empezar es mucho más largo, y hace un auténtico estropicio con un montón de personajes y de argumentos pasados que tenían mucho potencial (el mesías celestial, los hijos de la Visión y Wanda,...). Como sería la cosa, que hasta a Busiek, especialista en explicar lo inexplicable, lo único que se le ocurrió para justificar aquello fue decir que el objetivo del villano había sido "confundir a los Vengadores". :torta:
-
La Encrucijada es mucho peor que lo de Liefeld. Para empezar es mucho más largo, y hace un auténtico estropicio con un montón de personajes y de argumentos pasados que tenían mucho potencial (el mesías celestial, los hijos de la Visión y Wanda,...). Como sería la cosa, que hasta a Busiek, especialista en explicar lo inexplicable, lo único que se le ocurrió para justificar aquello fue decir que el objetivo del villano había sido "confundir a los Vengadores". :torta:
Yo empecé a leer los vengadores con La Encrucijada y no me enteraba mucho de que iba todo; suerte que despues llegó Busiek y la cosa mejoró
-
..los vengadores de Harras lo compraría todo por completismo , por eso mismo debería de llegar hasta la etapa Busiek ::)
-
Ojo, que llegar a Busiek no es sólo la encrucijada: es Onslaught, que vino de seguido, y luego Liefeld.
Años durillos para ser seguidor vengador. Con razón se recibió a Busiek como maná caído del cielo...
-
Ojo, que llegar a Busiek no es sólo la encrucijada: es Onslaught, que vino de seguido, y luego Liefeld.
Años durillos para ser seguidor vengador. Con razón se recibió a Busiek como maná caído del cielo...
Y Shock Temporal, y toda la metralla noventera.
Es que la colección era escoria, pura y sin adulterar.
-
y de la mano de Papi Perez!!
-
Ojo, que llegar a Busiek no es sólo la encrucijada: es Onslaught, que vino de seguido, y luego Liefeld.
Años durillos para ser seguidor vengador. Con razón se recibió a Busiek como maná caído del cielo...
Y Shock Temporal, y toda la metralla noventera.
Es que la colección era escoria, pura y sin adulterar.
¿Para que la ibas a adulterar? Mejor así, pura y en la sangre. :lol:
Yo ni siquiera por completísimo llegué a hacerme con esa parte final del Vol. 1, aunque supongo que algún día caerá.
-
Lo más triste es que hasta poco antes de la Encrucijada la serie de los Vengadores era de lo poco bueno que sacaba Marvel en aquella época, y de golpe se hundió en un par de años vomitivos (Encrucijada y Heroes Reborn). Y mucha mala fama tendrá Liefeld, pero yo creo que Terry Kavanagh era peor: colección por la que pasaba, colección por la que no volvía a crecer la hierba en muchos años.
-
Terry Kavanagh tiene el dudoso honor de ser uno de lo autores que peores tebeos ha escrito de los que yo he leído en mi vida. Seguido muy de cerca por Rob Liefeld, claro.
-
Buenas
Que diferencia hay entre estos dos tomos? :interrogacion:
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=5624302&t=1350493616577)
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=8385607&t=1450950713870)
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
-
Y los errores de la anterior edición son los siguientes ;)
Este es el esquema de calidad de reproducción del volumen. (Espero que Panini tome buena nota :) )
- Los Amazing #224-230, 238-239, 244-245, 249, 251 y el Annual 16 tiene una reproducción y restauración excelente, sin ningún pero :thumbup:
- En cambio los Amazing #231-237, 240-243, 246-248 y 250 están reproducido el color fatal, siendo restauración de baja categoría con los colores "corridos" en bastantes casos.
- En los Amazing #243 (página 4), 246 (página 17) y la segunda historia del #248 (página 10) están las líneas muy recargadas (o quemadas). El caso de la segunda historia del #248 es un error que estaba también en un tomo recopilatorio de los años 90.
- El Annual 17 esta el color muy apagado y deslucido. Un horror :pota:
- La portada del #243 está borrosa (salvo por dos cajetines de texto)
:hola:
-
Además de lo ya mencionado por oskarosa y Kaulso se ha puesto una portada mucho peor.
-
Además de lo ya mencionado por oskarosa y Kaulso se ha puesto una portada mucho peor.
Tu y tu portada :lol: :lol: :lol:
¿Sabes que al final descubrí su procedencia real? ::)
Tenía entendido que era de un poster, pero en realidad era una de las portadas pensadas para la colección Spider-Man Megazine (que reeditaba la etapa de Stern más otras cosas) que al final se canceló.
http://www.comics.org/series/5043/covers/
-
No, si desde luego cada día se gana más y más el premio a Forero Sabio.
Otra razón más para no apreciar la portada, gracias.
-
Lo más triste es que hasta poco antes de la Encrucijada la serie de los Vengadores era de lo poco bueno que sacaba Marvel en aquella época, y de golpe se hundió en un par de años vomitivos (Encrucijada y Heroes Reborn). Y mucha mala fama tendrá Liefeld, pero yo creo que Terry Kavanagh era peor: colección por la que pasaba, colección por la que no volvía a crecer la hierba en muchos años.
la historia de Los vengadores es asi...etapas muy buenas y luego bajones...
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
solo algunas paginas???
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
solo algunas paginas???
Al menos las que he mencionado yo seguro... creo :sospecha:
Y no son pocas :disimulo:
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
Y el precio es el mismo? La segunda edicion salió al poco tiempo?
En cualquer caso, no es una p*t*d* para los que compraron la primera edicion (aunque la portada mola mas la del prmer tomo)?
-
En cualquer caso, no es una p*t*d* para los que compraron la primera edicion (aunque la portada mola mas la del prmer tomo)?
Sí, pero no es la primera vez que pasa.
-
Es una putada, pero lo suyo es corregir los errores de una edición a otra. Digo yo. No vas a volver a sacar lo mismo igual de mal.
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
Y el precio es el mismo? La segunda edicion salió al poco tiempo?
No, sube el precio 3 €, con más páginas y sale en Marzo ;)
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796545
-
ese "creo".... :lloron:
que paginas nuevas trae?
-
ese "creo".... :lloron:
que paginas nuevas trae?
Al menos dos páginas del Annual #16. Hablamos de ello antesdeayer :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1658415#msg1658415
Y también estos extras del Omnibus americano.
https://www.youtube.com/watch?v=ZXMiEDeXsjA
-
Yo también prefiero la portada del anterior.
En fin, si es cierto que corrigen todos esos defectos de la primera edición, perfecto. Yo dudo mucho que pique y seguiré con la anterior...
-
Ahora que lo pienso, ya que han cambiado la portada (a peor), ¿cambiarán también la imagen del lomo?
-
Ahora que lo pienso, ya que han cambiado la portada (a peor), ¿cambiarán también la imagen del lomo?
Creo que no. Ese Duende ya era perfecto de por si... lo que no me importaría sería la contraportada que es sosa ::)
-
Y los errores de la anterior edición son los siguientes ;)
Este es el esquema de calidad de reproducción del volumen. (Espero que Panini tome buena nota :) )
- Los Amazing #224-230, 238-239, 244-245, 249, 251 y el Annual 16 tiene una reproducción y restauración excelente, sin ningún pero :thumbup:
- En cambio los Amazing #231-237, 240-243, 246-248 y 250 están reproducido el color fatal, siendo restauración de baja categoría con los colores "corridos" en bastantes casos.
- En los Amazing #243 (página 4), 246 (página 17) y la segunda historia del #248 (página 10) están las líneas muy recargadas (o quemadas). El caso de la segunda historia del #248 es un error que estaba también en un tomo recopilatorio de los años 90.
- El Annual 17 esta el color muy apagado y deslucido. Un horror :pota:
- La portada del #243 está borrosa (salvo por dos cajetines de texto)
:hola:
Esto... ¿pero todo eso se va a subsanar?
-
Y los errores de la anterior edición son los siguientes ;)
Este es el esquema de calidad de reproducción del volumen. (Espero que Panini tome buena nota :) )
- Los Amazing #224-230, 238-239, 244-245, 249, 251 y el Annual 16 tiene una reproducción y restauración excelente, sin ningún pero :thumbup:
- En cambio los Amazing #231-237, 240-243, 246-248 y 250 están reproducido el color fatal, siendo restauración de baja categoría con los colores "corridos" en bastantes casos.
- En los Amazing #243 (página 4), 246 (página 17) y la segunda historia del #248 (página 10) están las líneas muy recargadas (o quemadas). El caso de la segunda historia del #248 es un error que estaba también en un tomo recopilatorio de los años 90.
- El Annual 17 esta el color muy apagado y deslucido. Un horror :pota:
- La portada del #243 está borrosa (salvo por dos cajetines de texto)
:hola:
Esto... ¿pero todo eso se va a subsanar?
Ni idea. Estoy expentate hasta que tenga el tomo en mis manos :uy:
A no ser que Julián se pase por aquí y le apetezca comentarlo :angel:
-
Hombre, es que si sacan una "edición definitiva" que valga 3 euros más y no corrija los errores de la anterior es como para que alguien le lleve una corona a Panini.
Yo por lo pronto le habría puesto "título" al tomo para que conjuntase mejor con todos los OGs y el resto de los MHs, que sí tienen, pero nada.
-
Yo tengo la edición anterior y no la cambio.
Además, para cambiarla, mejor me esperaría al OG como "edición definitiva" cuando tocase.
-
Además, para cambiarla, mejor me esperaría al OG como "edición definitiva" cuando tocase.
Eso si que no lo veo ni a corto ni largo plazo. ¿Te imaginas todo este material en un "solo" OG? :ja:
-
Además, para cambiarla, mejor me esperaría al OG como "edición definitiva" cuando tocase.
Eso si que no lo veo ni a corto ni largo plazo. ¿Te imaginas todo este material en un "solo" OG? :ja:
Julián le había comentado a Morgan que es factible, pero a largo plazo.
-
Ni idea. Estoy expentate hasta que tenga el tomo en mis manos :uy:
¿Eres capaz de comprarlo sin saber si van a mejorar los fallos? :o :o :o
Lo tuyo no es completismo, lo tuyo es enfermedad :lol:
-
Además, para cambiarla, mejor me esperaría al OG como "edición definitiva" cuando tocase.
Eso si que no lo veo ni a corto ni largo plazo. ¿Te imaginas todo este material en un "solo" OG? :ja:
Julián le había comentado a Morgan que es factible, pero a largo plazo.
Hombre, imposible no es por supuesto, pero es muy improbable en mi opinión :)
Ni idea. Estoy expentate hasta que tenga el tomo en mis manos :uy:
¿Eres capaz de comprarlo sin saber si van a mejorar los fallos? :o :o :o
Lo tuyo no es completismo, lo tuyo es enfermedad :lol:
Antes miro un ejemplar abierto en la tienda por supuesto :smilegrin:
-
Además, para cambiarla, mejor me esperaría al OG como "edición definitiva" cuando tocase.
Eso si que no lo veo ni a corto ni largo plazo. ¿Te imaginas todo este material en un "solo" OG? :ja:
Julián le había comentado a Morgan que es factible, pero a largo plazo.
Hombre, imposible no es por supuesto, pero es muy improbable en mi opinión :)
¿Por? :puzzled:
-
Además, para cambiarla, mejor me esperaría al OG como "edición definitiva" cuando tocase.
Eso si que no lo veo ni a corto ni largo plazo. ¿Te imaginas todo este material en un "solo" OG? :ja:
Julián le había comentado a Morgan que es factible, pero a largo plazo.
Hombre, imposible no es por supuesto, pero es muy improbable en mi opinión :)
¿Por? :puzzled:
Porque ya hay una "edición definitiva". Los MH son la continuación de los OG recopilando las etapas de los 80 y 90 y me parece muy raro que se reediten una vez más en OG. ¿Para que un tomo gordo si tenemos lo mismo en otra edición igual de voluminosa? ¿Por el papel? :ja:
-
Hasta donde yo sé, no hay intención de reeditar en OG nada que haya salido en MH. Son una especie de continuación "natural" de unos cómics a otros... épocas diferentes, tipos de color diferentes...
La única excepción puede que sea la Patrulla-X, que no creo que cambie a MH cuando llegue a esa época cronológicamente hablando, y toda la colección será en OG.
-
Yo sólo comenté la respuesta que dio Julián.
A mí también me extrañó cuando lo dijo, pero de una forma u otra el Spiderman de Stern va a vender siempre, así que...
-
¿Qué dijo Julián?
-
Yo también lo recuerdo, dijo algo de que en 10-12 años no era descartable.
-
Yo sólo comenté la respuesta que dio Julián.
A mí también me extrañó cuando lo dijo, pero de una forma u otra el Spiderman de Stern va a vender siempre, así que...
No, si ya me acuerdo de esa respuesta, pero aun con todo no signifique que salga adelante... sino ya me acuerdo de esos coleccionables :lloron:
Eso sí, si se reedita en OG lo de esos años, no veo yo la Saga del Clon novetero :borracho:
Edito: Al final he encontrado la sesuda respuesta de Julián :alivio:
Porque lo estás pensando en un plazo medio. Yo estoy hablando de plazos mucho más dilatados. Si todo va bien, llegará un momento en que estaremos en un punto en que ya se habrá reeditado todos los años sesenta y setenta en Omnigold-MLE y el siguiente paso en el formato, además de seguir reeditando los tomos agotados, será ir más allá de esos años, porque la línea no puede cometer el error que se cometió con la Biblioteca Marvel de vivir sólo de los títulos marginales que vayan quedando: eso sería condenarla a una agonía, no sé si lenta o rápida. En un momento dado, tendremos que complementar títulos marginales, yo que sé, un Powerman y Puño de Hierro, un Spider-Woman, con títulos muy comerciales que sigan manteniendo vivo el interés en la línea, y ahí tendrá que haber Vengadores, Spider-Man y cosas así. Pero insisto: es un escenario a muchos años vista, calculo que un mínimo de diez o quizás mucho más, y suponiendo que la línea no pierda fuelle para entonces.
Para que lo entiendas de otra manera: en Estados Unidos se están solapando ya ediciones con un mismo material en Marvel Masterworks y en Epic Collection.
Si lo que alguien me está pidiendo es un compromiso inequívoco de que el Spider-Man de Roger Stern saldrá en Omnigold en ese plazo... Pues no se lo puedo dar, porque dependería de bastantes variables. Si está saliendo ahora en Marvel Héroes, y la ventana de Marvel Héroes funciona tan bien como la de Omnigold, y de ahí que se siga a plena potencia, no es con la idea de que sea algo temporal.
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
Yo ya no picaría ::)
A no ser que la nueva edición tenga un fallo gordo claro :lol:
-
Bueno, en este caso la respuesta de Julián no me puede parecer más honesta, la verdad. A veces no sé qué queremos...
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
Yo ya no picaría ::)
A no ser que la nueva edición tenga un fallo gordo claro :lol:
¿Te das cuenta de que es un círculo vicioso de fallos, correcciones y más fallos?
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
Yo ya no picaría ::)
A no ser que la nueva edición tenga un fallo gordo claro :lol:
¿Y qué haces con las anteriores ediciones? }:) :disimulo:
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
Yo ya no picaría ::)
A no ser que la nueva edición tenga un fallo gordo claro :lol:
¿Y qué haces con las anteriores ediciones? }:) :disimulo:
Regalármelas, ¿no está claro?
Me mata tu firma, por cierto.
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
Yo ya no picaría ::)
A no ser que la nueva edición tenga un fallo gordo claro :lol:
¿Te das cuenta de que es un círculo vicioso de fallos, correcciones y más fallos?
Yep... y creo que todavía no he salido de él :lol:
¿Y qué haces con las anteriores ediciones? }:) :disimulo:
Regalármelas, ¿no está claro?
Ay que pillín :lol:
-
Hombre, si pueden sacarlo en OG a unos dos o tres euros más caro todavía, con la excusa de que es que lleva algún contenido extra que los MH no llevan, no dudo que lo harán. Y picaréis muchos.
Yo ya no picaría ::)
A no ser que la nueva edición tenga un fallo gordo claro :lol:
¿Y qué haces con las anteriores ediciones? }:) :disimulo:
Regalármelas, ¿no está claro?
Me mata tu firma, por cierto.
Mierda, te me has adelantado... ¡Maldito seas McCarnigan! :lol:
Mira mi firma escuchando ''It's raining men'' y te matará del todo. Obi-Wan no es el mejor jedi en vano :lol:
-
A mi me regalaron la primera edición del tomo para mi cumpleaños hace un año, y aun no lo he terminado de leer, así que supongo que si no son fallos MUY sangrantes, puedo vivir con esta edición. De todas maneras, cuando aparezca la nueva edición, estaría bien compararlas. Y no es por el precio, es mas bien porque no tengo sitio ya para meter tanto tomo.
-
A mi me regalaron la primera edición del tomo para mi cumpleaños hace un año, y aun no lo he terminado de leer, así que supongo que si no son fallos MUY sangrantes, puedo vivir con esta edición. De todas maneras, cuando aparezca la nueva edición, estaría bien compararlas. Y no es por el precio, es mas bien porque no tengo sitio ya para meter tanto tomo.
Tu mira los fallos que yo he comentado y me dices ;)
-
Yo sólo comenté la respuesta que dio Julián.
A mí también me extrañó cuando lo dijo, pero de una forma u otra el Spiderman de Stern va a vender siempre, así que...
No, si ya me acuerdo de esa respuesta, pero aun con todo no signifique que salga adelante... sino ya me acuerdo de esos coleccionables :lloron:
Eso sí, si se reedita en OG lo de esos años, no veo yo la Saga del Clon novetero :borracho:
Edito: Al final he encontrado la sesuda respuesta de Julián :alivio:
Porque lo estás pensando en un plazo medio. Yo estoy hablando de plazos mucho más dilatados. Si todo va bien, llegará un momento en que estaremos en un punto en que ya se habrá reeditado todos los años sesenta y setenta en Omnigold-MLE y el siguiente paso en el formato, además de seguir reeditando los tomos agotados, será ir más allá de esos años, porque la línea no puede cometer el error que se cometió con la Biblioteca Marvel de vivir sólo de los títulos marginales que vayan quedando: eso sería condenarla a una agonía, no sé si lenta o rápida. En un momento dado, tendremos que complementar títulos marginales, yo que sé, un Powerman y Puño de Hierro, un Spider-Woman, con títulos muy comerciales que sigan manteniendo vivo el interés en la línea, y ahí tendrá que haber Vengadores, Spider-Man y cosas así. Pero insisto: es un escenario a muchos años vista, calculo que un mínimo de diez o quizás mucho más, y suponiendo que la línea no pierda fuelle para entonces.
Para que lo entiendas de otra manera: en Estados Unidos se están solapando ya ediciones con un mismo material en Marvel Masterworks y en Epic Collection.
Si lo que alguien me está pidiendo es un compromiso inequívoco de que el Spider-Man de Roger Stern saldrá en Omnigold en ese plazo... Pues no se lo puedo dar, porque dependería de bastantes variables. Si está saliendo ahora en Marvel Héroes, y la ventana de Marvel Héroes funciona tan bien como la de Omnigold, y de ahí que se siga a plena potencia, no es con la idea de que sea algo temporal.
10-12 años hasta me parece poco. Dudo que se agote esta nueva edición.
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
Y el papel es mejor.
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
Y el papel es mejor.
Y la portada peor.
¿Sobre la figura del lomo nos puedes adelantar si cambia, o esperamos a marzo?
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
Y el papel es mejor.
Y la portada peor.
¿Sobre la figura del lomo nos puedes adelantar si cambia, o esperamos a marzo?
Ni idea.
-
Se ha mejorado la reproducción de algunas páginas que en el anterior tomo no había materiales de mejor calidad y se han incluido algunas páginas de extras con contenidos extraídos de un anual de Amazing.
Y el papel es mejor.
Y la encuadernación, ¿verdad? ::)
-
No se si esta pregunta va en este hilo o en el de MLE
Cuando en un OG/MG/MH/MLE tiene que salir un nº que en realidad es una reedicion, la portada si es nueva, si aparece verdad? Por ejemplo algunos nº de los X-Men que reeditavan numeros antiguos, o nº de Sargent Fury.
-
Pues ni idea la verdad. Juraría que en el de Inhumanos el nº 8 era algo del estilo y estaba la portada pero no el número. Pero hablo de memoria.
-
No se si esta pregunta va en este hilo o en el de MLE
Cuando en un OG/MG/MH/MLE tiene que salir un nº que en realidad es una reedicion, la portada si es nueva, si aparece verdad? Por ejemplo algunos nº de los X-Men que reeditavan numeros antiguos, o nº de Sargent Fury.
Si la portada es nueva, no es la antigua recoloreada, se incluye a modo de extra. De momento no hay muchos tomos con esos problemas viniéndome a la memora el caso de los Inhumanos como ha apuntado Uno o la portada del Thor #254 que era de una reedición ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpthorbodinp.html
-
ok, gracias a los 2 :thumbup:
-
Aviso para el troll: si tienes pensado comprar el tomo de Iron Man de marzo, espérata a haberlo terminado para leer la introducción.
-
Aviso para el troll: si tienes pensado comprar el tomo de Iron Man de marzo, espérata a haberlo terminado para leer la introducción.
Raimon contraataca.
-
Aviso para el troll: si tienes pensado comprar el tomo de Iron Man de marzo, espérata a haberlo terminado para leer la introducción.
Bueno, en realidad en el primer tomo de la colección ya soltó el mayor spoiler: la identidad del villano en la sombra y que tardaría en conocerse cierto tiempo. ¿Es peor aún? :puzzled:
-
Aviso para el troll: si tienes pensado comprar el tomo de Iron Man de marzo, espérata a haberlo terminado para leer la introducción.
Gracias por el aviso :palmas: :palmas:
Pero si no es porque aparece Hulk (o algún otro personaje de culto para mí), no creo que compre un tomo de Iron Man nunca :lol:
-
Aviso para el troll: si tienes pensado comprar el tomo de Iron Man de marzo, espérata a haberlo terminado para leer la introducción.
Gracias por el aviso :palmas: :palmas:
Pero si no es porque aparece Hulk (o algún otro personaje de culto para mí), no creo que compre un tomo de Iron Man nunca :lol:
Seguramente ya te habrás pillado este MG, ¿no? :)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimherintp.html
-
Aviso para el troll: si tienes pensado comprar el tomo de Iron Man de marzo, espérata a haberlo terminado para leer la introducción.
Gracias por el aviso :palmas: :palmas:
Pero si no es porque aparece Hulk (o algún otro personaje de culto para mí), no creo que compre un tomo de Iron Man nunca :lol:
Seguramente ya te habrás pillado este MG, ¿no? :)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimherintp.html
En mi lista tengo estos tebeos donde sale Hulk (y su correspondencia en castellano):
Iron Man: The Iron Age vol.1 #1 (Grandes Héroes del Cómic 19)
Tales of Suspense vol.1 #49 (Biblioteca Marvel: Iron Man 2)
Iron Man vol.1 #131 (Biblioteca Marvel: Iron Man 25)
Iron Man vol.1 #132 (Biblioteca Marvel: Iron Man 25)
Iron Man vol.1 #133 (Biblioteca Marvel: Iron Man 25)
Iron Man vol.1 #247 (Iron Man vol.2 14)
Iron Man vol.1 #304 (Iron Man: Desde las Cenizas 7)
Iron Man vol.1 #305 (Iron Man: Desde las Cenizas 8)
Iron Man vol.2 #11 (Heroes Reborn: Iron Man nº 11)
Iron Man: Director of SHIELD vol.1 #19 (Iron Man 3)
Iron Man: Director of SHIELD vol.1 #20 (Iron Man 4)
Ningún MG :smilegrin:
-
Ahórratelos por supuesto :thumbup:
Auqnue la etapa de O'Neill en Iron Man no está nada mal... pero para mí es inferior a la de Michelinie/Layton/Romita.
-
Spoilear algo puede pasar alguna vez... pero ser reincidente es que parece que va a joder al personal... :lol:
-
Anunciado el MG de nuestro querido suertudo: Longshot :bouncy:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796529
Personalmente no me convence la portada por las "portaditas" de detrás :thumbdown:
Por si alguien tiene curiosidad de los extras que llevará, aquí están muy bien detallados ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1642451#msg1642451
-
Créeme, no es la peor versión que se ha barajado. :(
-
Créeme, no es la peor versión que se ha barajado. :(
¿De verdad? No se... :chalao:
-
La línea Marvel Gold, la de las tapas semiflácidas y las solapas, no se ha caracterizado precisamente por su bonito diseño. Entiendo que es algo heredado de Panini Europa y eso, pero le podrían dar un pequeño cambio de diseño, como han hecho con el resto de líneas. Salvo los MLE, creo que actualmente son los tomos más feos, estéticamente hablando, de todos los que publica la editorial. Y con mucha diferencia.
-
La línea Marvel Gold, la de las tapas semiflácidas y las solapas, no se ha caracterizado precisamente por su bonito diseño. Entiendo que es algo heredado de Panini Europa y eso, pero le podrían dar un pequeño cambio de diseño, como han hecho con el resto de líneas. Salvo los MLE, creo que actualmente son los tomos más feos, estéticamente hablando, de todos los que publica la editorial. Y con mucha diferencia.
En eso estamos deacuerdo, pero en este caso me refiero del diseño de la portada del tomo en sí misma. No es la primera vez que hacen esto ya que con el tomo de la Madonna Celestial paso algo similar cogiendo trozos de varias portadas para el fondo, pero que a mí me parece que quedó bien.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvengmadcelp.html
Mi opción mejor para este tomo es poner la portada del #1 de Longshot tal cual con su fondo y demás :)
-
a mi me ha gustado ese collage de portadas en segundo plano, aunque es verdad que utilizar una portada entera siempre es mejor
-
Leí la mini de Longshot hace muchos años y no me gustó nada de nada. Personalmente creo que está muy mitificada, aunque ya lo estaba en su día.
-
Yo nunca llegué a leer la mini de Longshot, pero el personaje me gustaba dentro de la Patrulla.
-
Yo también soy de los que leí la miniserie y no me gustó absolutamente nada. No sé si será por el hype que ya tenía hace años o por qué otra razón, pero la verdad es que mis expectativas no se cumplieron en absoluto. Por tanto, no lo recomiendo, y menos a ese precio. Y me quedo con mi Obras Maestras por puro completismo mutantil.
-
Yo también soy de los que leí la miniserie y no me gustó absolutamente nada. No sé si será por el hype que ya tenía hace años o por qué otra razón, pero la verdad es que mis expectativas no se cumplieron en absoluto. Por tanto, no lo recomiendo, y menos a ese precio. Y me quedo con mi Obras Maestras por puro completismo mutantil.
La miniserie está bien. Lo que pasa es que no tiene nada que ver con los mutantes (Claremont se lo apropió a posteriori)
Es una rareza un tanto en la linea de las comeduras de coco habituales de la autora y funciona bien de forma independiente.
-
yo es que a longshot lo conocí primero en la patru, y cuando conseguí leer su miniserie original, se me hizo raruna aunque el dibujo me encantó; así que no se si me pillaré el MG o no, porque Longshot es un personaje que me gusta, pero no estoy seguro si la serie ha envejecido mal :puzzled:
-
No la pude ni terminar de leer esa limited. :thumbdown:
-
A mí me gusta... :lloron:
Eso sí, la primera vez no me entere de na, la narración de Nocneti es cahotica, pero en la relecturas gana mucho :thumbup:
-
Esa H :bouncy: :bouncing: :lol:
El personaje no me llama y salvo en contadas ocasiones no soporto a la autora (y esta no es una de esas ocasiones)...
-
Me temo que yo también pasaré de este Longshot....Lo leí y lo tengo : Las grapas de Fórum; y la verdad es que tengo un recuerdo especialmente positivo.Tampoco negativo;simplemente,no me terminó de convencer.Muy raro todo...
Tal vez si lo leyera ahora mi opinión podría cambiar; Y tal vez me ponga a ello cuando baje un poco la montaña de pendientes.Pero el tomo me temo que no caerá...
-
Yo la compraré cuando acabe con una larga lista de pendientes... Quizás en unos 5-8 años... :(
-
Ayer terminé de leerme el quinto OG de Spiderman (Por fin desenmascarado), ése que algunos conocereis como el famoso "Gimme me five" :lol: y he de decir que me ha chiflado :amor:
Estoy disfrutando tela con los OG de Spiderman, hay muchos de estos comics que los tenia leidos, otros tantos no, y aunque la mayoría de sucesos importantes ya los conozca de antemano es un lujazo poder leer estos tebeos así todos ordenaditos y tan bien editados (cuando las cosas gustan también hay que decirlo), una auténtica delicia.
Las historias narradas en este OG son muy buenas, yo diría que esta serie va a más (de momento) en todos los sentidos :thumbup:
Leer (pongo spoiler por si acaso) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en su contexto y habiendo leido todos los números desde el principio le da un punto trágico muy superior al que sentí la primera vez que la leí (fuera de contexto) y como éso todo. Es una maravilla seguir la vida de Peter Parker y ver como va evolucionando y como va afrontando todas las cosas que le van sucediendo, que no son pocas....
Además del citado momento en este tomo tenemos muy buenos cómics con el Merodeador, Electro, el regreso de Kingpin y sobre todo me han gustado muy mucho los últimos números con el tema de las drogas y el regreso del Duende Verde, además he sentido cierta nostalgia porque dos de ésos numeros (el #97 y el #98 USA) fueron probablemente mis dos primeros cómics de Spiderman de pequeño :amor:
He quedado encantado con la lectura de este tomo y en breve me pondré con sexto que ya le tengo esperando en la estantería ::)
-
Cada año Panini se saca de la chistera un MG que nadie ha pedido, nadie se espera y todo el mundo se sorprende. El año pasado fue el Hombre Máquina/ Iron Man 2020, al otro el primer tomo de los Vengadores Costa Oeste, otro Nick Furia y Lobezno.... ¿Alguien tiene una lista? :smilegrin:
Longshot no me llama para nada, pero la autora y la cantidad de personajes invitados sí. Aunque nunca me han caído bien todos estos personajes secundarios que han terminado en la órbita de los patrullosos.
-
Cada año Panini se saca de la chistera un MG que nadie ha pedido, nadie se espera y todo el mundo se sorprende. El año pasado fue el Hombre Máquina/ Iron Man 2020, al otro el primer tomo de los Vengadores Costa Oeste, otro Nick Furia y Lobezno.... ¿Alguien tiene una lista? :smilegrin:
Longshot no me llama para nada, pero la autora y la cantidad de personajes invitados sí. Aunque nunca me han caído bien todos estos personajes secundarios que han terminado en la órbita de los patrullosos.
¿Que nadie pidió los Vengadores Costa Oeste? Si no paraban de pedirlo. Había hasta manifestaciones en la puerta del Sol :lol: :lol:
-
dos de ésos numeros (el #97 y el #98 USA) fueron probablemente mis dos primeros cómics de Spiderman de pequeño :amor:
He quedado encantado con la lectura de este tomo y en breve me pondré con sexto que ya le tengo esperando en la estantería ::)
Yo también lo acabé de leer hace poco ese OG. :thumbup: Esas sensaciones hacen que se conviertan, para muchos, en muy especiales estos tomos. Yo también había leído alguna historia anteriormente, además casi de lo primero que leí de muy pequeño en los 80, junto a algunos Pocket de Ases que también cogía prestados. :lol:
-
Me estoy leyendo el primer MH del Daredevil de Nocenti, y por Dios Santo, estoy deseando llegar a los números de Romita, me está costando horrores, episodios malos de cojones. :torta:
-
Hay algunos malísimos, cierto.
Lo bueno tarda un poco.
-
Pues yo he terminado con el OG de Estela y decir que me ha encantado :palmas:. No pense que me fuera a gustar tanto, es una maravilla como el guion de Stan te muestra todas las preocupaciones, miedos y esperanza que tiene el protagonista (respecto a si mismo y a los humanos) y el dibujo de J. Buscema es genial. Recomendadisimo 100%.
-
Me estoy leyendo el primer MH del Daredevil de Nocenti, y por Dios Santo, estoy deseando llegar a los números de Romita, me está costando horrores, episodios malos de cojones. :torta:
Pues comparados con Pecados del Pasado me parecen una maravilla ::)
¿Y cuáles te parecen malos? Porque algunas de esas historias me gustan bastante...
-
Pues yo no noté ese inicio de la etapa de Nocenti tan malo. :puzzled:
-
dos de ésos numeros (el #97 y el #98 USA) fueron probablemente mis dos primeros cómics de Spiderman de pequeño :amor:
He quedado encantado con la lectura de este tomo y en breve me pondré con sexto que ya le tengo esperando en la estantería ::)
Yo también lo acabé de leer hace poco ese OG. :thumbup: Esas sensaciones hacen que se conviertan, para muchos, en muy especiales estos tomos. Yo también había leído alguna historia anteriormente, además casi de lo primero que leí de muy pequeño en los 80, junto a algunos Pocket de Ases que también cogía prestados. :lol:
Efectivamente, ésa sensación y ese recuerdo molan mucho :thumbup:
Yo le tengo mucho cariño a estos cómics y a Spiderman en general por culpa de mi yo niño :lol:
Me estoy leyendo el primer MH del Daredevil de Nocenti, y por Dios Santo, estoy deseando llegar a los números de Romita, me está costando horrores, episodios malos de cojones. :torta:
Hay algún capítulo flojo en los primeros números de Nocenti, pero tampoco los recuerdo horribles. Sigue con ello que cuando empiece lo bueno no para hasta el final :thumbup:
Pues yo he terminado con el OG de Estela y decir que me ha encantado :palmas:. No pense que me fuera a gustar tanto, es una maravilla como el guion de Stan te muestra todas las preocupaciones, miedos y esperanza que tiene el protagonista (respecto a si mismo y a los humanos) y el dibujo de J. Buscema es genial. Recomendadisimo 100%.
Es un tomazo :amor:
Yo lo he recuperado estas navidades con la nueva edición y en algún momento de este año lo releeré porque el material lo merece :thumbup:
-
Hola :hola:
Me acaban de preguntar si los cómics de Strackcinsky y Romita Jr son buenos. ¿Qué le diríais vosotros?
-
Que sí.
-
Me estoy leyendo el primer MH del Daredevil de Nocenti, y por Dios Santo, estoy deseando llegar a los números de Romita, me está costando horrores, episodios malos de cojones. :torta:
Malísimos.
Torpes, discursivos, ingenuos, panfletarios, grotescos, desorientados, soporíferos.
Desde Soñador Americano hasta Romita Jr. no se salva ni uno.
-
Hola :hola:
Me acaban de preguntar si los cómics de Strackcinsky y Romita Jr son buenos. ¿Qué le diríais vosotros?
Imprescindibles.
-
Me estoy leyendo el primer MH del Daredevil de Nocenti, y por Dios Santo, estoy deseando llegar a los números de Romita, me está costando horrores, episodios malos de cojones. :torta:
Malísimos.
Torpes, discursivos, ingenuos, panfletarios, grotescos, desorientados, soporíferos.
Desde Soñador Americano hasta Romita Jr. no se salva ni uno.
Porque no conectas con la ideología con la que están escritos. A mí me parecen atrevidos, porque yo sí que conecto. Porque desde luego tienen una ideología muy marcada, no son para todo el mundo.
Hola :hola:
Me acaban de preguntar si los cómics de Strackcinsky y Romita Jr son buenos. ¿Qué le diríais vosotros?
Que se los pille sin dudarlo, y que se baje en cuanto se vaya Romita Jr.
-
Lo que no conecto es con el didactismo paternalista y el análisis pueril de Nocenti, nada de ideología. Además que a nivel de guión puro están mal escritos: discursivos y obvios hasta el hartazgo.
-
Sin ningun tipo de machismo pero... Nocenti... a fregar!!!
-
Pues yo he terminado con el OG de Estela y decir que me ha encantado :palmas:. No pense que me fuera a gustar tanto, es una maravilla como el guion de Stan te muestra todas las preocupaciones, miedos y esperanza que tiene el protagonista (respecto a si mismo y a los humanos) y el dibujo de J. Buscema es genial. Recomendadisimo 100%.
Es una maravilla, como no me canso de decir, es mi biblia. Si te ha gustado el personaje, pásate por su hilo y te hacemos unas recomendaciones que vas a flipar :contrato:
Hola :hola:
Me acaban de preguntar si los cómics de Strackcinsky y Romita Jr son buenos. ¿Qué le diríais vosotros?
Es una etapa genial, que no solo debería leer todo fan de Spiderman, sino cualquier fan de Marvel o del cómic de superhéroes. Que se pille la edición de CMH, es la más barata y la mejor :smilegrin:
-
Yo no creo que todos sean malos (DD) pero sí que los hay muy malos, que no van a ninguna parte y son puro relleno.
Para mí no son tantos. Pero como digo, el baile de dibujantes no ayuda nada.
-
Yo no creo que todos sean malos (DD) pero sí que los hay muy malos, que no van a ninguna parte y son puro relleno.
Para mí no son tantos. Pero como digo, el baile de dibujantes no ayuda nada.
¿Te parece que están muy mal escritos, como dice Morgan?
-
Yo no creo que todos sean malos (DD) pero sí que los hay muy malos, que no van a ninguna parte y son puro relleno.
Para mí no son tantos. Pero como digo, el baile de dibujantes no ayuda nada.
¿Te parece que están muy mal escritos, como dice Morgan?
No diría exactamente mal escritos (eso es que no hay feeling entre la guionista y Morgan como lector, claramente, porque es cierto que es muy discursiva y maternalista, pero es que escribe así), simplemente en su estilo. A mí me gusta.
Creo que hay números flojos o malillos (quizás malísimos es exagerado), en la era pre JRJR, porque aún no le había cogido el pulso al personaje, y abusa de pequeñas tramas de poco calado y muy superficiales.
Siempre he pensado no obstante que lo mejor de su DD no es Matt Murdock, sino su entorno.
DD se convierte en un vehículo.
Y por supuesto, Tifoidea. Que es enorme.
-
Hasta que no llega Romita Jr no confía en sus dibujantes en absoluto, y se abona al subrayado, la ausencia de sutilidad, la sobre explicación. Eso y que sus primeras tramas son muy sosas y no dan para lo que pretende.
Desde luego que están mal escritos.
Se puede reiterar como rasgo de estilo (DeMatteis) o como falta de confianza en su dibujante y la inteligencia del lector (Nocenti)
-
Hasta que no llega Romita Jr no confía en sus dibujantes en absoluto, y se abona al subrayado, la ausencia de sutilidad, la sobre explicación. Eso y que sus primeras tramas son muy sosas y no dan para lo que pretende.
Todo eso es cierto.
Pero tampoco diría que sea sangrante.
No sé.
-
También reconozco que el baile de dibujantes lastra mucho. Difícil confiar en ellos si no sabes quien va a dibujar el siguiente numero
-
Hasta que no llega Romita Jr no confía en sus dibujantes en absoluto, y se abona al subrayado, la ausencia de sutilidad, la sobre explicación. Eso y que sus primeras tramas son muy sosas y no dan para lo que pretende.
Pero si empieza con Barry Windsor-Smith, precisamente porque ella quiere y porque considera que es el dibujante perfecto para la historia que quiere contar. Yo creo que tu animadversión te supera. Puedo entender que no te guste esa parte de u etapa, pero, por ejemplo Daredevil #236, American Dreamer, me parece un magnífico tebeo, con un importante crítica social. Que igual el tema de las armas a ti te la sopla, pero está muy bien tratado. Después hay unos números de transición, se va preparando el terreno, pero yo no lo veo a ese nivel de horror del que estáis hablando. Parece que yo haya leído otros tebeos diferentes. :puzzled:
-
A mí la etapa Nocenti me gustó mucho :amor: Estoy leyendo el hilo de hoy y decís que la etapa de Strackcinsky en Spiderman, merece la pena. No pensaba comprar ningún tomo de los que van a salir ahora, y eso que Spiderman es mi favorito, junto a Daredevil. Del Vol1 solo he leido hasta el número 350 o así. Pensaba que a partir de ahí era mejor bajarse de la colección, nada de los 90 en adelante. ¿De veras se lo recomendaríais a alguien que adora al Spiderman clásico? ¿Tiene sentido leer esta etapa habiéndote quedado en el número 350 de la colección? A partir del 300 o así, Spiderman pegó un bajonazo considerable.
-
A mí me parece la mejor etapa moderna del personaje. Yo personalmente la prefiero a otras clásicas como la de Stern. Pero bueno, cuestión de gustos.
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
-
Siempre he pensado no obstante que lo mejor de su DD no es Matt Murdock, sino su entorno.
DD se convierte en un vehículo.
Y por supuesto, Tifoidea. Que es enorme.
Tambien dijo en su dia que lo que queria plasmar en la coleccion era que alguien que se pone unas mallas para combatir el crimen no puede estar muy fino.
A mi es una etapa que con haberla leido una vez (y una segunda vez de manera distraida) ya tengo mas que suficiente. Me empalaga esta escritora. Tiene cosas buenas como su Kingpin, el refrito de Elektra esta acertado, los secundarios (los chavalillos, Bala y su hijo) y algunos temas que trata pero, insisto, me resulta muy cansina.
-
A mí me parece la mejor etapa moderna del personaje. Yo personalmente la prefiero a otras clásicas como la de Stern. Pero bueno, cuestión de gustos.
¿Y cuántos tomos serían? Empieza un poco antes del número 500... ¿Hasta que número duraría?
-
A mí la etapa Nocenti me gustó mucho :amor: Estoy leyendo el hilo de hoy y decís que la etapa de Strackcinsky en Spiderman, merece la pena. No pensaba comprar ningún tomo de los que van a salir ahora, y eso que Spiderman es mi favorito, junto a Daredevil. Del Vol1 solo he leido hasta el número 350 o así. Pensaba que a partir de ahí era mejor bajarse de la colección, nada de los 90 en adelante. ¿De veras se lo recomendaríais a alguien que adora al Spiderman clásico? ¿Tiene sentido leer esta etapa habiéndote quedado en el número 350 de la colección? A partir del 300 o así, Spiderman pegó un bajonazo considerable.
Tiene todo el sentido del mundo leer esa etapa. En serio. Te quedaras donde te quedaras.
Eso sí, sólo la parte dibujada por Romita Jr. Luego pega bajonazo.
-
A mí la etapa Nocenti me gustó mucho :amor: Estoy leyendo el hilo de hoy y decís que la etapa de Strackcinsky en Spiderman, merece la pena. No pensaba comprar ningún tomo de los que van a salir ahora, y eso que Spiderman es mi favorito, junto a Daredevil. Del Vol1 solo he leido hasta el número 350 o así. Pensaba que a partir de ahí era mejor bajarse de la colección, nada de los 90 en adelante. ¿De veras se lo recomendaríais a alguien que adora al Spiderman clásico? ¿Tiene sentido leer esta etapa habiéndote quedado en el número 350 de la colección? A partir del 300 o así, Spiderman pegó un bajonazo considerable.
Tiene todo el sentido del mundo leer esa etapa. En serio. Te quedaras donde te quedaras.
Eso sí, sólo la parte dibujada por Romita Jr. Luego pega bajonazo.
¿Cuántos tomos serían esos, desde el nº 1 hasta...?
-
A mí la etapa Nocenti me gustó mucho :amor: Estoy leyendo el hilo de hoy y decís que la etapa de Strackcinsky en Spiderman, merece la pena. No pensaba comprar ningún tomo de los que van a salir ahora, y eso que Spiderman es mi favorito, junto a Daredevil. Del Vol1 solo he leido hasta el número 350 o así. Pensaba que a partir de ahí era mejor bajarse de la colección, nada de los 90 en adelante. ¿De veras se lo recomendaríais a alguien que adora al Spiderman clásico? ¿Tiene sentido leer esta etapa habiéndote quedado en el número 350 de la colección? A partir del 300 o así, Spiderman pegó un bajonazo considerable.
Tiene todo el sentido del mundo leer esa etapa. En serio. Te quedaras donde te quedaras.
Eso sí, sólo la parte dibujada por Romita Jr. Luego pega bajonazo.
¿Cuántos tomos serían esos, desde el nº 1 hasta...?
Lo mejor que puedes hacer es pillar los 5 CMH que salieron con toda la etapa de JRJR. Te saldra muchisimo más barato que los Marvel Saga nuevos y lo puedes tener todo ya mismo. Incluso si buscas de segunda mano no te será dificil encontrarlos más baratos todavía :thumbup:
Ésto si tu intención es pillar solo hasta que se vaya JRJR, que es lo que yo te recomiendo también :thumbup:
-
Estoy leyendo el hilo de hoy y decís que la etapa de Strackcinsky en Spiderman, merece la pena. No pensaba comprar ningún tomo de los que van a salir ahora, y eso que Spiderman es mi favorito, junto a Daredevil. Del Vol1 solo he leido hasta el número 350 o así. Pensaba que a partir de ahí era mejor bajarse de la colección, nada de los 90 en adelante. ¿De veras se lo recomendaríais a alguien que adora al Spiderman clásico? ¿Tiene sentido leer esta etapa habiéndote quedado en el número 350 de la colección? A partir del 300 o así, Spiderman pegó un bajonazo considerable.
El 350 es un punto de corte perfecto para saltarte varios años y aterrizar en la etapa de JMS/Romita Jr.
Si te gusta el Spidey clásico, te gustará esta etapa.
Y no te preocupes por lo que no hayas leído entre medias. Es todo reconocible, fácil y accesible.
-
Muchas gracias a todos :adoracion: Buscaré los 5 tomos de Marvel Héroes :birra:
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
Bueno, yo también tengo los míos. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo74.html
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
Bueno, yo también tengo los míos. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo74.html
¿Tus argumentos no están disponibles sólo para mí o nadie más los puede leer?
-
Debe ser solo para ti. :(
-
Yo lo leo perfectamente.
-
Que raro no me deja ni por I.E. ni por Chrome :incredulo:
-
Pues yo recomiendo la etapa entera de JMS, hasta el final,( incluído Pecados del pasado y demás, :angel: ) aunque pegue un bajón. Es para mí la mejor etapa nunca hecha junto a la de Romita y cía.
:birra:
-
Que raro no me deja ni por I.E. ni por Chrome :incredulo:
Con el Firefox ningun problema.
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
Bueno, yo también tengo los míos. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo74.html
Me gusta mucho más tu articulo que esos comics.
Otra cosa es lo de Maria Tifoidea y tal. Eso si es muy bueno. Pero ya cuando Daredevil se echa al monte la cosa pasa a ser un poco...rawra...aunque sigue estando bien, claro. Hay alguna cosa colgando que no me convence, que canta mucho leyendo esos números seguidos, pero nada serio.
Yo creo que esta etapa está muy mitificada porque no se editó bien y no se reeditaba ni de cadualidad. Con razón en los números de Romita Jr y sin ella en el resto.
Soñador americano es uno de mis comics Marvel favoritos ever.
-
Que raro no me deja ni por I.E. ni por Chrome :incredulo:
Pues sí que es raro. :interrogacion:
Me gusta mucho más tu articulo que esos comics.
Muchas gracias. :birra:
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
Bueno, yo también tengo los míos. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo74.html
Me gusta mucho más tu articulo que esos comics.
Otra cosa es lo de Maria Tifoidea y tal. Eso si es muy bueno. Pero ya cuando Daredevil se echa al monte la cosa pasa a ser un poco...rawra...aunque sigue estando bien, claro. Hay alguna cosa colgando que no me convence, que canta mucho leyendo esos números seguidos, pero nada serio.
Yo creo que esta etapa está muy mitificada porque no se editó bien y no se reeditaba ni de cadualidad. Con razón en los números de Romita Jr y sin ella en el resto.
Soñador americano es uno de mis comics Marvel favoritos ever.
Lo de "sin ella en el resto" me hace gracia.
¡Si precisamente está mitificada por los números de Romita JR!
"El resto" siempre fue "el resto". En su día se saltaron los primeros (para que veas lo sobrevalorados que estaban }:)) y tras la marcha de Romita la colección no volvió a ser lo mismo. De hecho creo que fue Inferno el final de la era dorada de esa etapa.
Esta etapa no está sobrevalorada. Está bien valorada donde tiene que estarlo, que no dejan de ser los primero números de la época Romita.
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
Bueno, yo también tengo los míos. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo74.html
Me gusta mucho más tu articulo que esos comics.
Otra cosa es lo de Maria Tifoidea y tal. Eso si es muy bueno. Pero ya cuando Daredevil se echa al monte la cosa pasa a ser un poco...rawra...aunque sigue estando bien, claro. Hay alguna cosa colgando que no me convence, que canta mucho leyendo esos números seguidos, pero nada serio.
Yo creo que esta etapa está muy mitificada porque no se editó bien y no se reeditaba ni de cadualidad. Con razón en los números de Romita Jr y sin ella en el resto.
Soñador americano es uno de mis comics Marvel favoritos ever.
Lo de "sin ella en el resto" me hace gracia.
¡Si precisamente está mitificada por los números de Romita JR!
"El resto" siempre fue "el resto". En su día se saltaron los primeros (para que veas lo sobrevalorados que estaban }:)) y tras la marcha de Romita la colección no volvió a ser lo mismo. De hecho creo que fue Inferno el final de la era dorada de esa etapa.
Esta etapa no está sobrevalorada. Está bien valorada donde tiene que estarlo, que no dejan de ser los primero números de la época Romita.
Completamente de acuerdo. El primer año de Nocenti es muy, muy, muy flojo. Números sin rumbo, panfleteros (esto no lo dejó de ser nunca) y mal escritos (¡esos niños y delincuentes monologando como si fueran profesores de filosofía!). Luego llega Romita Jr. y la cosa mejora una barbaridad (niños cabezones al margen ::) ) y se mantiene el nivel hasta el final. Eso sí, me parece mal que se fuera sin resolver lo de María Tifoidea, dejándolo para el guionista siguiente.
-
Justo ahora estoy leyendo la etapa de Chinchester y quita de en medio al personaje rápidamente. Incluso me da la sensación que elimina parte de su locura, dando la sensación de ser una mujer menos desequilibrada que en la etapa de Nocenti.
-
Acabo de leer: Dios Ama, El Hombre Mata por primera vez.
Sólo se puede decir una cosa: Obra Maestra.
No se donde me he metido yo en mas de 30 años leyendo comics para no leer esta obra de arte (aunque con un periodo de mas de 20 años sin hacerlo). Ya sólo leyendo las 2 o 3 primeras páginas se da uno cuenta que estoy con algo distinto y muy grande, el comienzo de este cómic es uno (sino el que más) me ha impactado. Claremont en plena forma contando una historia de segregación racial, de una forma dura y exquisita a la vez y demostrando que la mente de los hombres es peor que cualquier arma conocida. A los lápices Brent Anderson, al que es la primera vez que veo en un comic y aunque no comulgo mucho con su arte, le viene bastante bien para el tono de la historia. Impresionante y épica.
Por cierto, lo dejo aquí en el aire..., elucubrando un poco, ¿os imagináis ésta Novela Gráfica dibujada por Neal Adams? :palomitas:
-
Por cierto, lo dejo aquí en el aire..., elucubrando un poco, ¿os imagináis ésta Novela Gráfica dibujada por Neal Adams? :palomitas:
Es que al principio la historia la iba a dibujar Adams, en los extras del tomo de Panini hay unas cuantas páginas... y a pesar de que Anderson hace un buen trabajo, con Adams hubiera estado mucho mejor en mi opinión.
-
Soñador americano es magnifico. Me refiero a todo entre ese número y lo de Romita.
De animadversión nada. Argumentos.
Bueno, yo también tengo los míos. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo74.html
¿Tus argumentos no están disponibles sólo para mí o nadie más los puede leer?
prueba a limpiar cookies a ver :thumbup:
-
Desde Los Ángeles con amor. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo83.html
-
Buen artículo. :palmas:
-
Justo ayer andaba leyendo éste tomo. Y me di cuenta de una cosa: Ultrón pierde un brazo, y en el siguiente número lo vuelve a tener tranquílamente, hasta lo usa para escapar...
Y el tema de Simon Williams y la Visión no me cuadró mucho. Ese tratamiento de hermanísimos gemelos ahora... Que digo yo, una cosa es estar creado con las pautas mentales (que yo entiendo que es como ciertas directrices de la mente, que te guste un color concreto, un tipo de mujer, una música...) y otra conservar todos los recuerdos como si hubiese sido tu vida también, cosa que teóricamente jamás fue, ya que si no, cuando la Visión fue creada, seguiría siendo Simon Williams...
Kurt Busiek trata así éste tema, que es lo lógico. El batiburrillo éste de los hermanísimos, la madre... no me convence.
-
¿Alguien me explica por qué el tercer Marvel Gold de ls Costa Oeste no sale en la web en el plan de marzo ni en abril?
-
Acabo de leer: Dios Ama, El Hombre Mata por primera vez.
Sólo se puede decir una cosa: Obra Maestra.
No se donde me he metido yo en mas de 30 años leyendo comics para no leer esta obra de arte (aunque con un periodo de mas de 20 años sin hacerlo). Ya sólo leyendo las 2 o 3 primeras páginas se da uno cuenta que estoy con algo distinto y muy grande, el comienzo de este cómic es uno (sino el que más) me ha impactado. Claremont en plena forma contando una historia de segregación racial, de una forma dura y exquisita a la vez y demostrando que la mente de los hombres es peor que cualquier arma conocida. A los lápices Brent Anderson, al que es la primera vez que veo en un comic y aunque no comulgo mucho con su arte, le viene bastante bien para el tono de la historia. Impresionante y épica.
Por cierto, lo dejo aquí en el aire..., elucubrando un poco, ¿os imagináis ésta Novela Gráfica dibujada por Neal Adams? :palomitas:
Por si te interesa: http://www.universomarvel.com/clasicos-marvel-dios-ama-el-hombre-mata-de-claremont-y-anderson-una-historia-atemporal-sobre-el-odio-lo-desconocido-y-el-poder-de-la-palabra/
Un poquito de autobombo :lol:
Aprovechando que paso por aqui comentar que he empezado con el sexto OG de Spiderman, el #100 igual se me quedó algo flojo aunque el final es tremendamente impactante y la presentación de Morbius me ha molado bastante :thumbup: ahora estoy en la Tierra Salvaje a ver que tal :P . Eso si sin que Gil Kane sea un mal dibujante, para nada, me ha supuesto un bajón pasar de Romita a él :no: Me encanta el Spiderman de Romita :amor:
-
Coincido contigo en el bajón del dibujo. :no:
-
¿Alguien me explica por qué el tercer Marvel Gold de ls Costa Oeste no sale en la web en el plan de marzo ni en abril?
Sale en agosto si no me equivoco.
-
Muchas gracias por la recomendacion Norrin.
Muy buen articulo Oskarosa, como siempre. Da gustito leerte :adoracion:
-
Acabo de leer: Dios Ama, El Hombre Mata por primera vez.
Sólo se puede decir una cosa: Obra Maestra.
No se donde me he metido yo en mas de 30 años leyendo comics para no leer esta obra de arte (aunque con un periodo de mas de 20 años sin hacerlo). Ya sólo leyendo las 2 o 3 primeras páginas se da uno cuenta que estoy con algo distinto y muy grande, el comienzo de este cómic es uno (sino el que más) me ha impactado. Claremont en plena forma contando una historia de segregación racial, de una forma dura y exquisita a la vez y demostrando que la mente de los hombres es peor que cualquier arma conocida. A los lápices Brent Anderson, al que es la primera vez que veo en un comic y aunque no comulgo mucho con su arte, le viene bastante bien para el tono de la historia. Impresionante y épica.
Por cierto, lo dejo aquí en el aire..., elucubrando un poco, ¿os imagináis ésta Novela Gráfica dibujada por Neal Adams? :palomitas:
Por si te interesa: http://www.universomarvel.com/clasicos-marvel-dios-ama-el-hombre-mata-de-claremont-y-anderson-una-historia-atemporal-sobre-el-odio-lo-desconocido-y-el-poder-de-la-palabra/
Un poquito de autobombo :lol:
Aprovechando que paso por aqui comentar que he empezado con el sexto OG de Spiderman, el #100 igual se me quedó algo flojo aunque el final es tremendamente impactante y la presentación de Morbius me ha molado bastante :thumbup: ahora estoy en la Tierra Salvaje a ver que tal :P . Eso si sin que Gil Kane sea un mal dibujante, para nada, me ha supuesto un bajón pasar de Romita a él :no: Me encanta el Spiderman de Romita :amor:
A mí me está costando precisamente por el dibujo. Me gusta mucho el Spiderman de Gil Kane, pero las caras de Peter y demás personajes civiles me espantan. Para mi gusto abusa de líneas de sombreado y me da la sensación de ser caras sucias, al más puro estilo de deshollinador de Mary Poppins :lol:
De todas formas es que Romita es mucho Romita.
-
A mí me está costando precisamente por el dibujo. Me gusta mucho el Spiderman de Gil Kane, pero las caras de Peter y demás personajes civiles me espantan. Para mi gusto abusa de líneas de sombreado y me da la sensación de ser caras sucias, al más puro estilo de deshollinador de Mary Poppins :lol:
De todas formas es que Romita es mucho Romita.
Si, estoy de acuerdo, lo que menos me gustan son las caras tanto la de Peter, Connors, JJJ, Robbie, pero sobre todo la cara de Gwen.......las lineas limpias y sencillas de Romita cuando dibuja rostros femeninos y en especial con el rostro de Gwen le daban mucha personalidad y dulzura, te hacian "enamorate" de ella y eso con Gil Kane me parece que lo hemos perdido.
En cuanto a como dibuja a Spiderman, no tengo ninguna pega con las poses y demás, pero tampoco me gusta su cabeza, me da la sensación de que la dibuja demasiado redonda.
Lo dicho no es un mal dibujo, pero viniendo de Romita........se nota :wall:
-
Tranquilo Norrin, que despues de pocos numeros tienes a Romita al 100 % y esta hasta el final del tomo :birra:
-
Releyendo mi primer tomo de los Cuatro Fantasticos de John Byrne me ha provocado un tumor en la cornea las ilustraciones de las primeras dos paginas de la entrevista. En esta se observan problemas de reproducción brutales, y no solo eso, la Cosa se está comiendo un bocata blanco con algo azul dentro... y la maquina de Reed es roja... Mi sincera alabanza al colorista. :pota:
-
Releyendo mi primer tomo de los Cuatro Fantasticos de John Byrne me ha provocado un tumor en la cornea las ilustraciones de las primeras dos paginas de la entrevista. En esta se observan problemas de reproducción brutales, y no solo eso, la Cosa se está comiendo un bocata blanco con algo azul dentro... y la maquina de Reed es roja... Mi sincera alabanza al colorista. :pota:
no havias visto el error antes?
-
Releyendo mi primer tomo de los Cuatro Fantasticos de John Byrne me ha provocado un tumor en la cornea las ilustraciones de las primeras dos paginas de la entrevista. En esta se observan problemas de reproducción brutales, y no solo eso, la Cosa se está comiendo un bocata blanco con algo azul dentro... y la maquina de Reed es roja... Mi sincera alabanza al colorista. :pota:
En realidad es que ese es el color "original", las entrevistas de los Marvel Age solían tener unos colores muy pobres. Pero sí, el color esta mal reproducido en el sentido de que se "sale" de los dibujos de forma difuminada (lo mismo que pasa con los #234-239 del mismo tomo y que desde que salió me he quejado :torta:)
-
Releyendo mi primer tomo de los Cuatro Fantasticos de John Byrne me ha provocado un tumor en la cornea las ilustraciones de las primeras dos paginas de la entrevista. En esta se observan problemas de reproducción brutales, y no solo eso, la Cosa se está comiendo un bocata blanco con algo azul dentro... y la maquina de Reed es roja... Mi sincera alabanza al colorista. :pota:
no havias visto el error antes?
No, me había dejado la entrevista en la primera lectura para ya no tener spoilers. En la primera lectura leo las cosas más lentamente, fijandome en el aspecto grafico. Eso lo hago con la gran mayoría de los tomos, así tengo algo que hacer si me aburro, eso y copiar comics (a ver si mejoro dibujando)
-
En cuanto al dibujo de Gil Kane, a mí me parece una pasada. Es cierto que, acostumbrados a la belleza plástica del EMHO mejor dibujante de todos los tiempos (Romita), el dibujo de Kane "choca" un poco, pero su capacidad narrativa y su habilidad para dibujar perspectivas imposibles son una verdadera delicia. Por eso siempre digo que los mejores dibujos que he tenido el placer de leer (o los mejores en mi top personal, mejor dicho) son los del tándem Romita-Kane, es decir, bocetos de Gil Kane y acabados y/o entintados de Romita. Un verdadero regalo para la vista, como se puede comprobar por ejemplo en los números de la muerte de Gwen o en los de la muerte del Capitán Stacy (que narran la mejor lucha de Spiderman con Octopus habidas y por haber) :birra:
-
Tranquilo Norrin, que despues de pocos numeros tienes a Romita al 100 % y esta hasta el final del tomo :birra:
¡Que alegrón me has dado! :yupi:
En cuanto al dibujo de Gil Kane, a mí me parece una pasada. Es cierto que, acostumbrados a la belleza plástica del EMHO mejor dibujante de todos los tiempos (Romita), el dibujo de Kane "choca" un poco, pero su capacidad narrativa y su habilidad para dibujar perspectivas imposibles son una verdadera delicia. Por eso siempre digo que los mejores dibujos que he tenido el placer de leer (o los mejores en mi top personal, mejor dicho) son los del tándem Romita-Kane, es decir, bocetos de Gil Kane y acabados y/o entintados de Romita. Un verdadero regalo para la vista, como se puede comprobar por ejemplo en los números de la muerte de Gwen o en los de la muerte del Capitán Stacy (que narran la mejor lucha de Spiderman con Octopus habidas y por haber) :birra:
Si si, si yo como ves no he dicho que el dibujo sea malo. Lo que sí es que viniendo del señor Romita, pues te choca y te hace echarle de menos :(
Totalmente de acuerdo con la lucha de Spidey y Octopus, por lo menos hasta lo que yo he leido :thumbup:
-
Acabo de leer: Dios Ama, El Hombre Mata por primera vez.
Sólo se puede decir una cosa: Obra Maestra.
No se donde me he metido yo en mas de 30 años leyendo comics para no leer esta obra de arte (aunque con un periodo de mas de 20 años sin hacerlo). Ya sólo leyendo las 2 o 3 primeras páginas se da uno cuenta que estoy con algo distinto y muy grande, el comienzo de este cómic es uno (sino el que más) me ha impactado. Claremont en plena forma contando una historia de segregación racial, de una forma dura y exquisita a la vez y demostrando que la mente de los hombres es peor que cualquier arma conocida. A los lápices Brent Anderson, al que es la primera vez que veo en un comic y aunque no comulgo mucho con su arte, le viene bastante bien para el tono de la historia. Impresionante y épica.
Por cierto, lo dejo aquí en el aire..., elucubrando un poco, ¿os imagináis ésta Novela Gráfica dibujada por Neal Adams? :palomitas:
Por si te interesa: http://www.universomarvel.com/clasicos-marvel-dios-ama-el-hombre-mata-de-claremont-y-anderson-una-historia-atemporal-sobre-el-odio-lo-desconocido-y-el-poder-de-la-palabra/
Un poquito de autobombo :lol:
Aprovechando que paso por aqui comentar que he empezado con el sexto OG de Spiderman, el #100 igual se me quedó algo flojo aunque el final es tremendamente impactante y la presentación de Morbius me ha molado bastante :thumbup: ahora estoy en la Tierra Salvaje a ver que tal :P . Eso si sin que Gil Kane sea un mal dibujante, para nada, me ha supuesto un bajón pasar de Romita a él :no: Me encanta el Spiderman de Romita :amor:
A mí me está costando precisamente por el dibujo. Me gusta mucho el Spiderman de Gil Kane, pero las caras de Peter y demás personajes civiles me espantan. Para mi gusto abusa de líneas de sombreado y me da la sensación de ser caras sucias, al más puro estilo de deshollinador de Mary Poppins :lol:
De todas formas es que Romita es mucho Romita.
Lo único que no me gusta del dibujo de Gil Kane de esa etapa son las sombras que ponía debajo de la nariz de los personajes. Siempre me pareció que afeaban el dibujo. Pero por lo demás anatómicamente el tio lo clavaba. Luego con el entintado de Romita la cosa ya era la perfección.
-
Buenas,
¿Hay frikiplanificación de la Hulka de Byrne?
¿Creéis que mezclaran con la etapa de Gerber o se publicará por separado?
Gracias. :birra:
-
La hay, mira el hilo de frikiplanificaciones.
En principio solo lo de Byrne, sin mezclar.
-
Para los vagos :disimulo:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1571870#msg1571870
-
No recuerdo si pusimos ya este tomo pero por si acaso ahí va.
Marvel Masterworks correspondiente a agosto.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/hulk/hulk_mm10.html
El volumen 10 de Hulk.
-
La hay, mira el hilo de frikiplanificaciones.
En principio solo lo de Byrne, sin mezclar.
Pues yo publicaría la etapa sin saltos. Además, creo que se puede, ¿no?
-
La hay, mira el hilo de frikiplanificaciones.
En principio solo lo de Byrne, sin mezclar.
Pues yo publicaría la etapa sin saltos. Además, creo que se puede, ¿no?
Por poder se puede, pero de momento no hay materiales salvo por los primeros 8 números y la novela gráfica de Byrne...
-
Yo presupongo que lo mandarán a digitalizar.
-
Yo presupongo que lo mandarán a digitalizar.
Lo más claro. :thumbup:
-
Leyendo el Marvel Age, se publicarán el mismo mes de septiembre tanto el OG de Doctor Extraño con la etapa de Lee y Ditko como el MH de Stern. Esperaba un poco de espacio entre los dos. Se antoja duro para mi bolsillo el fin de las vacaciones.
-
Leyendo el Marvel Age, se publicarán el mismo mes de septiembre tanto el OG de Doctor Extraño con la etapa de Lee y Ditko como el MH de Stern. Esperaba un poco de espacio entre los dos. Se antoja duro para mi bolsillo el fin de las vacaciones.
Nooooooooo..... Encima se me junta con Hellblazer. :wall: :wall: :wall:
-
Leyendo el Marvel Age, se publicarán el mismo mes de septiembre tanto el OG de Doctor Extraño con la etapa de Lee y Ditko como el MH de Stern. Esperaba un poco de espacio entre los dos. Se antoja duro para mi bolsillo el fin de las vacaciones.
Nooooooooo..... Encima se me junta con Hellblazer. :wall: :wall: :wall:
Mismo caso :torta:
-
El mes de septiembre se presenta brutal para los seguidores del Hechicero Supremo y para los amantes del buen cómic en general. No dejéis pasar estos tomos. Tanto el OG de Lee y Ditko como el primer MH de Roger Stern son imprescindibles.
-
Una pregunta sobre el último tomo de los Vengadores Costa Oeste:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una pregunta sobre el último tomo de los Vengadores Costa Oeste:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La explicación es: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero la verdadera razón creo que fue editorial, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El mes de septiembre se presenta brutal para los seguidores del Hechicero Supremo y para los amantes del buen cómic en general. No dejéis pasar estos tomos. Tanto el OG de Lee y Ditko como el primer MH de Roger Stern son imprescindibles.
No es toda la etapa de Roger Stern en Doctor Extraño? :interrogacion:
De todos modos le tengo muchas ganas a esos tomos, habrá que empezar a ahorrar.
-
El mes de septiembre se presenta brutal para los seguidores del Hechicero Supremo y para los amantes del buen cómic en general. No dejéis pasar estos tomos. Tanto el OG de Lee y Ditko como el primer MH de Roger Stern son imprescindibles.
La película se estrena el 4 de noviembre, así que tiene toda la lógica que salgan en septiembre. :thumbup:
-
El mes de septiembre se presenta brutal para los seguidores del Hechicero Supremo y para los amantes del buen cómic en general. No dejéis pasar estos tomos. Tanto el OG de Lee y Ditko como el primer MH de Roger Stern son imprescindibles.
No es toda la etapa de Roger Stern en Doctor Extraño? :interrogacion:
Pues no, ya que en el MH se reedita la "segunda" (#46-75). La primera (#27-37) es mejor editarla aparte ya que en realidad no se continúan una de la otra. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1649705#msg1649705
-
El mes de septiembre se presenta brutal para los seguidores del Hechicero Supremo y para los amantes del buen cómic en general. No dejéis pasar estos tomos. Tanto el OG de Lee y Ditko como el primer MH de Roger Stern son imprescindibles.
La película se estrena el 4 de noviembre, así que tiene toda la lógica que salgan en septiembre. :thumbup:
Eso es una mera casualidad, hombre, no tié ná que vé.
:roll:
Como bien se demostró con la peli del Hombre Hormiga, o se hace algo así en los días del estreno del film del buen doctor, o no hay compradores para tanto material.
-
El mes de septiembre se presenta brutal para los seguidores del Hechicero Supremo y para los amantes del buen cómic en general. No dejéis pasar estos tomos. Tanto el OG de Lee y Ditko como el primer MH de Roger Stern son imprescindibles.
Dos palabras:
Biblioteca Marvel :smilegrin:
:hola:
-
Lo bueno es que ahora vamos a tener las dos opciones: así todos contentos.
-
Bueno aquí viene una nueva frikiplanificación recién hecha de un personaje que hemos estado hablando estos días... nuestro querido Doctor Extraño. :bouncy:
Anteriormente el gran Tugui frikiplanificó todo su material clásico en tres OG (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36396.msg1514598#msg1514598) y otros formatos como el MG. (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1630458#msg1630458) La planificación que pongo a continuación es una actualización de la misma además de añadir cosas de mi propia cosecha, no demasiadas en realidad. A continuación presento los cuatro OG que constaría la reedición.
El primer tomo es el material que corresponde a la maravillosa etapa de Stan Lee y Steve Ditko. :amor: Tal como sabemos por el plan editorial el volumen finaliza con el Strange Tales #168 (la ultima historia del Dr. en la colección genérica) y por lo tanto el tomo se incluirá también las etapas dibujadas por Bill Everett, Marie Severin y Dan Adkins que no están nada mal. Como extra necesario y interesante se incluye también el Amazing Spider-Man Annual #2 donde Spidey se encuentra por primera vez con Extraño. Un apunte, más de la mitad de las portadas de la colección de Strange Tales no figura el Dr y por tanto he indicado con un asterisco las que si deberían incluirse.
Marvel Gold. Doctor Extraño 1: Hechicero Supremo
Strange Tales #110.3 (5)
Strange Tales #111.3 (5)
Strange Tales #114.2 (5)
Strange Tales #115.2 (8)
Strange Tales #116.2 (8)
Strange Tales #117.2 (8)
Strange Tales #118.2 (8)*
Strange Tales #119.2 (8)*
Strange Tales #120.2 (9)
Strange Tales #121.2 (9)*
Strange Tales #122.2 (9)*
Strange Tales #123.2 (9)*
Strange Tales #124.2 (9)*
Strange Tales #125.2 (10)*
Strange Tales #126.2 (10)*
Strange Tales #127.2 (10)*
Strange Tales #128.2 (10 + 1)*
Strange Tales #129.2 (10)
Strange Tales #130.2 (10)*
Strange Tales #131.2 (10)*
Strange Tales #132.2 (10)*
Strange Tales #133.2 (10)*
Strange Tales #134.2 (10)
Strange Tales #135.2 (10)
Strange Tales #136.2 (10)*
Strange Tales #137.2 (10)*
Strange Tales #138.2 (10)
Strange Tales #139.2 (10)*
Strange Tales #140.2 (10)
Strange Tales #141.2 (10)
Strange Tales #142.2 (10)
Strange Tales #143.2 (10)
Strange Tales #144.2 (10)*
Strange Tales #145.2 (10)
Strange Tales #146.2 (10)*
The Amazing Spider-Man Annual #2.1 (20)*
Strange Tales #147.2 (10)
Strange Tales #148.2 (10)*
Strange Tales #149.2 (10)
Strange Tales #150.2 (10)*
Strange Tales #151.2 (10)
Strange Tales #152.2 (10)*
Strange Tales #153.2 (10)
Strange Tales #154.2 (10)*
Strange Tales #155.2 (10)
Strange Tales #156.2 (10)*
Strange Tales #157.2 (10)
Strange Tales #158.2 (10)*
Strange Tales #159.2 (10)
Strange Tales #160.2 (10)*
Strange Tales #161.2 (10)
Strange Tales #162.2 (10)*
Strange Tales #163.2 (10)
Strange Tales #164.1 (11)*
Strange Tales #165.2 (11)
Strange Tales #166.1 (11)*
Strange Tales #167.2 (11)
Strange Tales #168.1 (11)*
Páginas = 566 + 31 portadas = 597 en total.
Más introducción y extras, puede quedar en 624 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el segundo tomo llegamos a la era de la primera colección regular de Extraño. Es una interesante etapa dibujada por un inspirado Gene Colan. Lamentablemente no duraría mucho y se cancelaría bastante rápido a pesar de querer subir las ventas con ponerle un traje "superheróco" al protagonista. Tras el cierre nacería la conocida trilogía "predefensores", reeditada en infinidad de ediciones pero que en este volumen es necesaria su inclusión al ser el nexo de unión el propio Doctor. Tras ello se incluye a continuación el serial de Marvel Premiere al completo donde destacan los números finales realizados por Steve Englehart y Frank Bunner. Apuntes, el #179 fue una reedición del Amazing Spider-Man Annual #2 y por tanto no se incluye; el mismo caso sucede con el Marvel Premiere #11 que se dedica a reeditar historias antiguas de Ditko salvo tres páginas nuevas para la ocasión. Como extra añadido que creo que es importante es la inclusión del Avengers #61, que es una especie de crossover con la colección.
Marvel Gold. Doctor Extraño 2: ¡Mientras el Mundo Gira Enloquecido!
Doctor Strange (Vol.1) #169 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #170 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #171 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #172 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #173 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #174 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #175 (21)
Doctor Strange (Vol.1) #176 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #178 (20)
The Avengers #61 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #179 (portada)
Doctor Strange (Vol.1) #180 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #181 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #182 (20)
Doctor Strange (Vol.1) #183 (20)
Sub-Mariner #22 (20)
The Incredible Hulk #126 (20)
Marvel Feature #1.3 (10)
Marvel Preview #3 (20)
Marvel Preview #4 (20)
Marvel Preview #5 (20)
Marvel Preview #6 (20)
Marvel Preview #7 (20)
Marvel Preview #8 (20)
Marvel Preview #9 (20)
Marvel Preview #10 (19)
Marvel Preview #11.1 (3)
Marvel Preview #12 (19)
Marvel Preview #13 (19)
Marvel Preview #14 (20)
Páginas = 571 + 31 portadas = 602 en total.
Más introducción y extras, puede quedar en 632 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el tercer tomo tenemos el inicio de la segunda colección regular del Dr. Extraño, con el final de la gran etapa de Steve Englehart y acompañado por Frank Bunner y Gene Colan (donde hay además un crossover con Drácula). Tras esto hay una cuantas mini-etapas como la de Wolfman y Starlin hasta la llegada de Roger Stern, las cuales forman una macrosaga que no finaliza hasta el #28 (justo el final del tomo). La edición se acompaña del Annual 1 de la colección de un primerizo e interesante P. Craig Russel acompañado del especial de los años 90 donde se realiza un remake de la misma historia. Apuntes importantes, el #3 se acompaña de reediciones de historias de Ditko salvo por una secuencia de apertura y cierre; lo mismo pasa con el #21 que es una reedición sin más del Dr. Strange #169.
Marvel Gold. Doctor Extraño 3: ¡Una Realidad Separada!
Doctor Strange (Vol.2) #1 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #2 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #3 (2)
Doctor Strange (Vol.2) #4 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #5 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #6 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #7 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #8 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #9 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #10 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #11 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #12 (18)
Doctor Strange (Vol.2) #13 (17)
Tomb of Dracula #44 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #14 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #15 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #16 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #17 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #18 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #19 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #20 (17)
Dr. Strange Annual #1 (35)
Doctor Strange (Vol.2) #21 (portada)
Doctor Strange (Vol.2) #22 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #23 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #24 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #25 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #26 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #27 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #28 (17)
Doctor Strange: What Is It That Disturbs You, Stephen? (48)
Páginas = 554 + 31 portadas = 585 en total.
Más introducción y extras, puede quedar en 624 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El cuarto y último OG se encargaría de recopilar los números restantes de la colección antes de la etapa propia de Roger Stern, cuya corta primera etapa se incluye en este volumen. Aparte de la etapa se incluye la realizada por Chris Claremont, la cual es bastante competente y que además se cruzaría con la colección del Hombre Cosa de los 80. Como extras curiosos incluyo las dos historias de Chamber of Chills que Stern utilizó para una saga de este tomo, los Marvel Fanfare de Claremont y el Amazing Spider-Man Annual #14 donde Miller trata magistralmente a Extraño. Una duda que me plantea el volumen es en la inclusión del #46 cuya primera historia es un puente entre las etapas de Claremont y Stern. La segunda historia es muy probable que caiga en el MH dedicado al autor, pero la primera la dejo en interrogante hasta que se confirme.
Marvel Gold. Doctor Extraño 4: ¡La Reina de la Sombra!
Doctor Strange (Vol.2) #29 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #30 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #31 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #32 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #33 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #34 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #35 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #36 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #37 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #38 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #39 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #40 (18)
Man-Thing #4 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #41 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #42 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #43 (17)
Doctor Strange (Vol.2) #44 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #45 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #46.1 (17)
Marvel Fanfare #5.1 (17)*
Marvel Fanfare #8.1 (17)
The Amazing Spider-Man Annual #14 (40)
Chamber of Chills #3.3 (6)
Chamber of Chills #4.3 (8)
Páginas = 439 + 25 portadas = 464 en total.
Más introducción y extras, puede quedar en 480 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Finalmente incluyo una frikiplanificación de la etapa completa de Peter Gillis del personaje con sus números de Dr. Strange, el serial de Strange Tales y el inicio del volumen 3 con sus cuatro primeros números (los únicos que guionizó). Como extra curioso esta la historia de Simonson y Gibbons del personaje publicado en Marvel Fanfare.
Marvel Héroes. Doctor Extraño de Peter Gillis Integral
Doctor Strange (Vol.2) #75 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #76 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #77 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #78 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #79 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #80 (22)
Doctor Strange (Vol.2) #81 (22)
Strange Tales #1.2 (11)
Strange Tales #2.2 (11)
Strange Tales #3.2 (11)
Strange Tales #4.2 (11)
Strange Tales #5.2 (11)
Strange Tales #6.2 (11)
Strange Tales #7.1 (11)
Strange Tales #7.2 (11)
Strange Tales #8.2 (11)
Strange Tales #9.2 (11)
Strange Tales #10.2 (11)
Strange Tales #11.2 (11)
Strange Tales #12.2 (11)
Strange Tales #13.2 (11)
Strange Tales #14.2 (11)
Strange Tales #15.2 (11)
Strange Tales #16.2 (11)
Strange Tales #17.2 (11)
Strange Tales #18.2 (11)
Strange Tales #19.2 (11)
Doctor Strange, Sorcerer Supreme #1 (28)
Doctor Strange, Sorcerer Supreme #2 (27)
Doctor Strange, Sorcerer Supreme #3 (24)
Doctor Strange, Sorcerer Supreme #4 (22)
Marvel Fanfare #41.1 (20)
Páginas = 495 + 31 portadas = 526 en total.
Más introducción y extras, puede quedar en 544 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Currazo. :palmas:
-
Pedazo frikiplanificación, Kaulso :palmas: Ahora lo que falta es que lo saquen al mercado más pronto que tarde :bouncing:
-
Pedazo frikiplanificación, Kaulso :palmas: Ahora lo que falta es que lo saquen al mercado más pronto que tarde :bouncing:
Currazo. :palmas:
Gracias chicos :birra:
Pues esperemos que salgan pronto. El segundo seguro que para el 2017, o el siguiente si queremos que Thor vuelva a salir de una vez :disimulo:
-
Pedazo frikiplanificación, Kaulso :palmas: Ahora lo que falta es que lo saquen al mercado más pronto que tarde :bouncing:
Currazo. :palmas:
Gracias chicos :birra:
Pues esperemos que salgan pronto. El segundo seguro que para el 2017, o el siguiente si queremos que Thor vuelva a salir de una vez :disimulo:
Lo que estaría bien que sacaran es un primer volumen de Hulk, como van a hacer el mes que viene con Daredevil. De Hulk solo he leído los 5 primeros números, que se publicaron a color hace años en la colección "Orígenes Marvel". Luego me he enterado que la primera etapa de Hulk solo consta de 6 números. No se por qué no incluyeron el último :no: Entre los números que van por debajo de "Un Monstruo Entre Nosotros" y los que van por delante de "La Encrucijada", son un montón de tomos los que faltan todavía por editar.
-
Pedazo frikiplanificación, Kaulso :palmas: Ahora lo que falta es que lo saquen al mercado más pronto que tarde :bouncing:
Currazo. :palmas:
Gracias chicos :birra:
Pues esperemos que salgan pronto. El segundo seguro que para el 2017, o el siguiente si queremos que Thor vuelva a salir de una vez :disimulo:
Lo que estaría bien que sacaran es un primer volumen de Hulk, como van a hacer el mes que viene con Daredevil. De Hulk solo he leído los 5 primeros números, que se publicaron a color hace años en la colección "Orígenes Marvel". Luego me he enterado que la primera etapa de Hulk solo consta de 6 números. No se por qué no incluyeron el último :no: Entre los números que van por debajo de "Un Monstruo Entre Nosotros" y los que van por delante de "La Encrucijada", son un montón de tomos los que faltan todavía por editar.
Esperemos que se animen a editarlos... pero no será hasta que haya peli o una serie importante para el personaje... :(
En cuanto a lo que mencionas del tomo de Orígenes Marvel es que la colección se limitaba a cinco números en cada tomo (a expeccion de Thor, Iron Man y Extraño) y por eso se saltó el sexto :torta: La única edición a color de los 6 números en español es el Masterwork de Panini.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mmwhulkp101.html
-
Esta edición igual la puedes conseguir en el mercado de segunda mano a buen precio. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mmwhulkp101.html
-
Esta edición igual la puedes conseguir en el mercado de segunda mano a buen precio. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mmwhulkp101.html
Copión :P
-
Gracias a los dos :birra: Esperaré al tocho :lol: Por solo un número...
-
¿Hay alguna portada en la que el buen Doctor no salga con los brazos en alto? Es que con tanta llama de Faltine seguro que le canta el alerón... :sospecha:
-
Menudo curro, Kaulso. :palmas: :palmas:
-
Esta edición igual la puedes conseguir en el mercado de segunda mano a buen precio. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mmwhulkp101.html
Copión :P
No había visto tu mensaje. :oops:
¿Hay alguna portada en la que el buen Doctor no salga con los brazos en alto? Es que con tanta llama de Faltine seguro que le canta el alerón... :sospecha:
Es la postura clásica de cualquier hechicero. :P
-
Currazo Kaulso :adoracion:
Yo ayer seguí con mi lectura del 6º OG de Spidey, y me leí su viaje a Canada en el que se enfrenta a Hulk y luego ya empezó lo bueno de verdad :yupi:
Volver a leer los números #121 y #122 de Amazing Spiderman después de haber leido del tirón toda la colección hasta aqui por primera vez no tiene precio :amor: :amor: :amor:
Como estoy disfrutando con estos tomos :palmas:
-
Espectacular planificación, amigo Kaulso :palmas: :palmas: :palmas:
Me la compraría ahora mismo del tirón.
Especial ilusión me hace el último MH con la etapa de los últimos números del volumen anterior, los Strange Tales v2 y el primer arco del nuevo volumen. Me dio mucho coraje en su día que cancelaran la BM a un solo tomo de completar el volumen.
A ver si la peli tiene éxito, le hacen una segunda parte y en unos años podemos tenerlo todo en color :babas:
-
Veo que en el Marvel Age ya sale la portada del OG de Doctor Extraño que saldrá en septiembre. :palmas: :palmas:
-
Veo que en el Marvel Age ya sale la portada del OG de Doctor Extraño que saldrá en septiembre. :palmas: :palmas:
¿Y cual es?
La mia no seguro....
-
Por supuesto que es la tuya.
-
Por supuesto que es la tuya.
:leche:
:mola:
:yupi: :yupi: :yupi:
-
:palmas: :palmas: :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hm... ¿Qué eiferencia hay entre
MARVEL HÉROES 69 El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr. - Edición Definitiva
y
MARVEL HÉROES 44El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.
?
-
Hm... ¿Qué eiferencia hay entre
MARVEL HÉROES 69 El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr. - Edición Definitiva
y
MARVEL HÉROES 44El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr.
?
Ains, otra vez... ::)
La diferencia radica en que se van a corregir los siguientes errores de reproducción:
Este es el esquema de calidad de reproducción del volumen. (Espero que Panini tome buena nota :) )
- Los Amazing #224-230, 238-239, 244-245, 249, 251 y el Annual 16 tiene una reproducción y restauración excelente, sin ningún pero :thumbup:
- En cambio los Amazing #231-237, 240-243, 246-248 y 250 están reproducido el color fatal, siendo restauración de baja categoría con los colores "corridos" en bastantes casos.
- En los Amazing #243 (página 4), 246 (página 17) y la segunda historia del #248 (página 10) están las líneas muy recargadas (o quemadas). El caso de la segunda historia del #248 es un error que estaba también en un tomo recopilatorio de los años 90.
- El Annual 17 esta el color muy apagado y deslucido. Un horror :pota:
- La portada del #243 está borrosa (salvo por dos cajetines de texto)
:hola:
Además tendrá extras añadidos, como páginas de varios anuales y bocetos e ilustraciones de Romita Jr. ;)
-
Y se va a corregir, o eso espero, el título de cierta historia, siguiendo las explicaciones del guionista, para que no te destripe el final.
-
Y se va a corregir, o eso espero, el título de cierta historia, siguiendo las explicaciones del guionista, para que no te destripe el final.
Pues no caigo que título se debería cambiar... :interrogacion:
-
Piensa en la única historia con final sorpresa. :P
-
Piensa en la única historia con final sorpresa. :P
Estoy mirando los títulos y no veo ninguno spoileador y menos con final sorpresa :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mmmm la del niño que coleccionaba Spiderman? Hablo de memoria
-
Mmmm la del niño que coleccionaba Spiderman? Hablo de memoria
Mira, puede ser... ¿por el "coleccionaba" quizas? :borracho:
-
A mí es la que se me ocurría, pero no lo veo muy grave.
Menos que poner la Muerte de Gwen Stacy en un tomo. :lol:
-
Se sabe la fecha de publicación del Dinosaurio Diabólico ?
-
Que yo sepa, no.
-
Se sabe la fecha de publicación del Dinosaurio Diabólico ?
Pues creo que hay tres meses libres en la planificación de MLE. Agosto seguro, y creo que también Octubre y Diciembre.
-
Se sabe la fecha de publicación del Dinosaurio Diabólico ?
Sí.
}:)
-
Se sabe la fecha de publicación del Dinosaurio Diabólico ?
Pues creo que hay tres meses libres en la planificación de MLE. Agosto seguro, y creo que también Octubre y Diciembre.
...gracias Adam :birra:
Se sabe la fecha de publicación del Dinosaurio Diabólico ?
Sí.
}:)
..gracias Celes :sospecha:
-
Terminado el 6º OG de Spidey, ya estoy un poco pesado con el tema, pero que gozada leer estos cómics así de bien editados y todos seguidos :amor: :amor:
Con ganas de que salga el 7º para seguir avanzando.
He hechado cuentas y supongo que harán falta 5 OG hasta llegar a empalmar con el MH del Spiderman de Stern, son como 100 números de la colección principal más lo que toque meter extra. Asique llegaremos hasta los 11 OG :leche:
¿No hay frikiplanificación de esto? :smilegrin:
-
Aqui estan ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1631260#msg1631260
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1631261#msg1631261
-
Gracias Kaulso :adoracion:
Entonces son menos de lo que yo habia pensado, yo habia hechado cuentas con los OG anteriores y claro 124 numeros entre 6 OG pues me salia a 20 y pocos numeros por tomo, pero será que estos primeros tienen más números de otras colecciones y anuales y demás....
El caso es que visto lo visto solo llegaremos a los 10 OG asique ya queda menos, igual en tres añitos lo tenemos apañao :yupi: :yupi:
-
Aqui estan ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1631260#msg1631260
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1631261#msg1631261
Estas yo tampoco las había visto. :mola:
Gracias.
-
Aqui estan ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1631260#msg1631260
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1631261#msg1631261
Estas yo tampoco las había visto. :mola:
Gracias.
Tienes que ver mas el Hilo de Frikiplanifcaciones :contrato:
-
Cierto! ahora ya lo tengo localizado. :thumbup:
-
Se sabe la fecha de publicación del Dinosaurio Diabólico ?
Pues creo que hay tres meses libres en la planificación de MLE. Agosto seguro, y creo que también Octubre y Diciembre.
No, hay cuatro meses libres: junio, agosto, septiembre y noviembre.
En el Marvel Age 2 salen las fechas de los tomos de Hombre-Cosa y Pato Howard.
-
Terminado el 6º OG de Spidey, ya estoy un poco pesado con el tema, pero que gozada leer estos cómics así de bien editados y todos seguidos :amor: :amor:
Con ganas de que salga el 7º para seguir avanzando.
Me alegro que te hayan encantado, ese sexto OG y el séptimo que aparecerá en abril, contienen mis cómics favoritos de todos los tiempos.
Prepárate porque la etapa de Gerry Conway y Ross Andru es muy, muy buena. Los números inmediatamente posteriores a la muerte de Gwen, con Luke Cage intentando capturar a Spiderman (ya aparecido en el 6ª OG), la primera apariciín del Hombre Lobo, o los del asesinato de la vecina de Mary Jane, son una pasada. La primera aparición del Castigador y del Chacal, el regreso del Duende Verde, la saga del clon... todas ellas excelentes historias. Y aunque echemos de menos a John Romita y a Gil Kane, Ross Andru está que se sale.
Ya no se hacen tebeos así :birra:
-
Actualizado con algunas fechas de los MLE: http://www.universomarvel.com/plan-editorial-no-oficial-de-clasicos-marvel-2016/
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Lo disfrutaras :thumbup:
Auqnue personalmente ya es un peldaño por debajo ya que la etapa de Conway a momentos es irregular...
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Lo disfrutaras :thumbup:
Auqnue personalmente ya es un peldaño por debajo ya que la etapa de Conway a momentos es irregular...
Ya firmo eso! supongo que algo bajará pero :thumbup:
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Lo disfrutaras :thumbup:
Auqnue personalmente ya es un peldaño por debajo ya que la etapa de Conway a momentos es irregular...
Ya firmo eso! supongo que algo bajará pero :thumbup:
Me cuentas cómo te parece la resolución de la rocambolesca saga de la Tía May :borracho:
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Lo disfrutaras :thumbup:
Auqnue personalmente ya es un peldaño por debajo ya que la etapa de Conway a momentos es irregular...
Ya firmo eso! supongo que algo bajará pero :thumbup:
Me cuentas cómo te parece la resolución de la rocambolesca saga de la Tía May :borracho:
Oops, no me asustes :lol:
-
Veís la posibilidad de que en mayo caiga algún Marvel Gold "gordo"?
En la planificación que ha escrito Darkseid no hay, está el del Capitán América que es de los de tapa blanda...
-
Veís la posibilidad de que en mayo caiga algún Marvel Gold "gordo"?
En la planificación que ha escrito Darkseid no hay, está el del Capitán América que es de los de tapa blanda...
Muy poco probable, no quedan OG por adjudicar en el segundo trimestre... Aunque estaría bien uno de Thor...
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
Para mí lo que será el séptimo Omnigold es el punto más alto de la historia del trepamuros, su mejor etapa, incluso perdiendo puntos por el tema de la boda geriátrica.
-
Me gusta, me gusta, me gusta ver que con el cambio de guardia las cosas seguirán bien para el trepamuros tras la muerte de Gwen :thumbup:
Yo ya digo, estoy disfrutando sobremanera descubriendo algunos capítulos de la vida de Spidey que no conocía y redescubriendo otros (que esto me hace casi más ilusión) :amor:
-
Para mí lo que será el séptimo Omnigold es el punto más alto de la historia del trepamuros,su mejor etapa, incluso perdiendo puntos por el tema de la boda geriátrica.
:sospecha:
-
Para mí lo que será el séptimo Omnigold es el punto más alto de la historia del trepamuros,su mejor etapa, incluso perdiendo puntos por el tema de la boda geriátrica.
:sospecha:
Está ahí, ahí con la segunda mitad de la etapa Ditko, pero si tengo que escoger me quedo con el periodo que va de la muerte de Gwen a la primera saga del clon, sí.
-
Para mí lo que será el séptimo Omnigold es el punto más alto de la historia del trepamuros,su mejor etapa, incluso perdiendo puntos por el tema de la boda geriátrica.
:sospecha:
Está ahí, ahí con la segunda mitad de la etapa Ditko, pero si tengo que escoger me quedo con el periodo que va de la muerte de Gwen a la primera saga del clon, sí.
No, si acepto que te guste... pero la verdad es que para mí no es de las mejores etapas. Antes están la de Stern y Romita Jr. y la de Strazcinsky :)
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
Lo mejor de esta etapa es el tono. Realmente las historias en sí van de lo normal a lo tonto en la mayoría de los casos. Incluso la saga del Clon acaba resultando un poco innecesaria.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero el tono "crepuscular" es lo mejor que se puede decir que tiene esta etapa. Es lo que la diferencia de la de un Len Wein o alguien así.
-
Y el blanco y negro le sienta muy bien precisamente por eso.
De mis favoritas también esa etapa que va desde la muerte de la señorita Stacy hasta La saga del clon. Pero sí, prefiero a Stern y al JMS bueno.
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
Lo mejor de esta etapa es el tono. Realmente las historias en sí van de lo normal a lo tonto en la mayoría de los casos. Incluso la saga del Clon acaba resultando un poco innecesaria.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero el tono "crepuscular" es lo mejor que se puede decir que tiene esta etapa. Es lo que la diferencia de la de un Len Wein o alguien así.
:thumbup:
Cabeza la mía, resulta que ya he leído parte de esos números del que sale en Abril en la Biblioteca Marvel :torta:
Aunque no tengo todos los números que incluirá ese OG. Tampoco es lo mismo, al ser en blanco y negro.
Hasta que no lea completa esa etapa no podré valorarla en su justa medida, aunque de lo que leí, me gustaron algo menos que otras etapas, como por ejemplo la de Stern y Romita Jr, o las de Stan Lee con Romita/Buscema y demás (los Marvel Gold Por fin desenmascarado y Crisis en el campus!) , pero claro, esas son míticas y tienen un valor simbólico para mí, como la de Conway para otros dicho sea de paso, pero hasta que no lea completa esa etapa no podré valorarla en su justa medida. :thumbup:
Tampoco tengo prisa, aún tengo material clásico del personaje por leer, y los leo despacio y cuando hay tranquilidad, para degustarlos bien :)
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
Lo mejor de esta etapa es el tono. Realmente las historias en sí van de lo normal a lo tonto en la mayoría de los casos. Incluso la saga del Clon acaba resultando un poco innecesaria.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero el tono "crepuscular" es lo mejor que se puede decir que tiene esta etapa. Es lo que la diferencia de la de un Len Wein o alguien así.
Bah.
Tu odio a la saga del clon es absurdo.
-
¿Puede caer este año el 8ª OG de Spiderman? ::) ¿El próximo año tendremos los 3 que faltan ya en las manos? ::) ::) ¿Tendrá continuidad el tomo de La Identidad del Duende? ::) ::) ::)
-
¿Puede caer este año el 8ª OG de Spiderman? ::)
Como que no. Yo espero que salga el año que viene, además hay que dejar a otros personajes que tengan su OG (como Hulk) y no saturar con los mismos :contrato:
¿El próximo año tendremos los 3 que faltan ya en las manos? ::) ::)
Yo lo veo uno por año ;)
¿Tendrá continuidad el tomo de La Identidad del Duende? ::) ::) ::)
Por supuesto, pero el primer tomo de McFarlane no creo que tarde mucho en salir. Caerá el año que viene seguro.
-
Gracias, Kaulso. Los 3 OG de Spiderman, tres años :torta: A ver si abrevian y los sacan en dos, como mucho :disimulo:
-
Gracias, Kaulso. Los 3 OG de Spiderman, tres años :torta: A ver si abrevian y los sacan en dos, como mucho :disimulo:
El año que saquen peli :thumbup:
-
Gracias, Kaulso. Los 3 OG de Spiderman, tres años :torta: A ver si abrevian y los sacan en dos, como mucho :disimulo:
Además de los OG de Amazing, habrá tomos de Amazing, Spectacular y "Web of" en MH. A mí me parece mejor ir dosificando el material poco a poco, que si no, no hay quien siga el ritmo...
-
Gracias, Kaulso. Los 3 OG de Spiderman, tres años :torta: A ver si abrevian y los sacan en dos, como mucho :disimulo:
Hombre, este año que ya sale el séptimo y salen más OG que nunca, veo imposible que salga el octavo.
Para el 2017 es posible pero dudo que salgan más de uno.
Yo prefiero que vayan dosificando y salgan de otras colecciones que están por estrenar o van muy atrasadas.
-
¿Puede caer este año el 8ª OG de Spiderman? ::) ¿El próximo año tendremos los 3 que faltan ya en las manos? ::) ::) ¿Tendrá continuidad el tomo de La Identidad del Duende? ::) ::) ::)
Te entiendo, a mí también me gustaría. Pero es que no sólo es Amazing, también es Spectacular y Marvel Team-Up. Son varias series a recuperar con Spiderman de protagonista. Tienen que ir poco a poco. Personalmente, tengo ganas de que empiecen con el Spectacular de los 70.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Ten en cuenta que sacar muchos omnigold de personajes como Spiderman en un mismo año supone "quemar" muy pronto los personajes que más venden, y eso haría que en próximos años todo lo que hubiera fuese más minoritario, lo que podría hacer peligrar la continuidad de la línea. Lo mejor es que todos los años haya un poco de todo: personajes de primera fila que mueven masas, y personajes más minoritarios.
-
Gracias al poner en PDF el Marvel Age 2 ya he podido disfrutar de los "avances" de las próximas cubiertas de este año :bouncy:
(http://i68.tinypic.com/2vns0oj.png)
(http://i67.tinypic.com/2nquvt0.png)
Me gustan todas :amor:
Aunque en la portada del OG del Doctor no estaría de más poner los nombre de Stan Lee y Steve Ditko :)
En otro orden de cosas repesco esto del hilo de de Futuras Publicaciones... en referente a Hulk y sus continuaciones ::)
Está la posibilidad de seguir hacia delante, de forma que en tres o cuatro volúmenes más de Marvel Héroes alcanzaríamos el último número de la serie clásica. Y también está la opción de empezar desde el principio, hasta enlazar con “Un monstruo entre nosotros”. ¿Tú por dónde te decantarías? ¡Habla ahora, que tu opinión nos importa!
Podéis responderle en el Spot On, que se activará mañana a la hora de comer, o en twitter, o en su email...
¿Que os apetecería más? ¿La era clásica de los 60-70 o ya entrar en la etapa de Peter David?
Yo me decanto por lo más clásico :smilegrin:
-
Yo quiero que saquen lo de Peter David. :thumbup:
Hulk no es un personaje que me guste mucho, pero le daría una oportunidad a esa etapa con tan buenas críticas.
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
Para mí lo que será el séptimo Omnigold es el punto más alto de la historia del trepamuros, su mejor etapa, incluso perdiendo puntos por el tema de la boda geriátrica.
Coincido :birra: Para mí la etapa Conway-Andru sólo es comparable a la etapa Conway-Kane-Romita. En realidad es la misma etapa con distintos dibujantes, y todos cojonudos :P
Sin ánimo de menospreciar a la etapa Stern-Romita Jr ni a la de Straczynski, que me gustan mucho las dos (sobre todo la de Stern), la etapa de Conway me parece bastante mejor. Para gustos se hicieron los colores, supongo. Esas historias de Spiderman me parecen las más adultas, oscuras y cojonudas que he tenido el placer de leer.
Y por cierto, la saga original del clon no me parece una vuelta de tuerca de nada. Todo lo contrario, posteriormente se le han dado una y mil vueltas de tuerca al asunto de los clones. Pero la primera historia al respecto, la original, es una genialidad que Conway se sacó de la manga para silenciar a los fans que pedían insistentemente el regreso de Gwen. La trajo de vuelta, si, pero no era ella, aunque el impacto y el dramatismo de la historia fue el mismo. Ahora el asunto de los clones se ha tornado repetitivo porque los guionistas, a falta de otras ideas, han vuelto sobre lo mismo una y otra vez, pero la saga original es, valga la redundancia, original. Con el mérito añadido de que en aquellos años mucha gente ni siquiera sabía lo que era un clon. Tengo entendido que en la traducción de Vértice ni siquiera se mencionaba la palabra "clones", sino "dobles robóticos".
-
Me apetece el Hulk de Peter David. No me interesa ningún otro en realidad.
Me plantearía incluso pagar un poco más por la edición en tochos de Panini, pero probablemente espere a que alguien se deshaga del coleccionable para hacerme con él cual ave carroñera.
-
Pues si el OG que va a salir en Abril lo disfruto tanto como los que he leído de Lee, Romita y cía, será una gran noticia :amor:
Créeme, lo vas a disfrutar :birra:
La muerte de Gwen no sólo es una historia cojonuda, además da inicio a una etapa del trepamuros bastante oscura y pesimista, en la que ya se ha perdido la inocencia de antaño. Las historias son mucho más adultas y oscuras que en la etapa Lee-Romita. A mí ambas etapas me encantan. Hay alguna historia un tanto "rara", como esa que mencionáis de la tía May y Octopus, pero en su mayor parte es una pasada. Y a las historias que he nombrado antes me remito (la del Hombre Lobo, la del Buitre, la del Castigador, la saga del clon...) :birra:
Para mí lo que será el séptimo Omnigold es el punto más alto de la historia del trepamuros, su mejor etapa, incluso perdiendo puntos por el tema de la boda geriátrica.
Coincido :birra: Para mí la etapa Conway-Andru sólo es comparable a la etapa Conway-Kane-Romita. En realidad es la misma etapa con distintos dibujantes, y todos cojonudos :P
Sin ánimo de menospreciar a la etapa Stern-Romita Jr ni a la de Straczynski, que me gustan mucho las dos (sobre todo la de Stern), la etapa de Conway me parece bastante mejor. Para gustos se hicieron los colores, supongo. Esas historias de Spiderman me parecen las más adultas, oscuras y cojonudas que he tenido el placer de leer.
Para mi la etapa de Conway supera a la Stern principalmente porque, mientras esta última produce una sensación de inacabada al no dar una conclusión satisfactoria a su principal argumento, el del misterio del Duende, la de Conway termina cerrando todas sus subtramas que surgían del principio de la etapa, de la muerte de Gwen, y a la vez culminando el viaje interior del personaje, desde la tragedia por la muerte de su novia, a través del luto, hasta la nueva relación con Mary Jane. De hecho, la colección no pudo recuperar el nivel tras un punto y aparte tan claro como el del nº 150.
La etapa de Straczynski no llega al nivel de las otras dos, en mi opinión, porque el bajón que pega tras la marcha de Romita Jr. es exagerado.
-
En otro orden de cosas repesco esto del hilo de de Futuras Publicaciones... en referente a Hulk y sus continuaciones ::)
Está la posibilidad de seguir hacia delante, de forma que en tres o cuatro volúmenes más de Marvel Héroes alcanzaríamos el último número de la serie clásica. Y también está la opción de empezar desde el principio, hasta enlazar con “Un monstruo entre nosotros”. ¿Tú por dónde te decantarías? ¡Habla ahora, que tu opinión nos importa!
Podéis responderle en el Spot On, que se activará mañana a la hora de comer, o en twitter, o en su email...
¿Que os apetecería más? ¿La era clásica de los 60-70 o ya entrar en la etapa de Peter David?
Yo me decanto por lo más clásico :smilegrin:
Lo de Peter David ya goza de una edición más que buena mientras que la etapa 60-70 sólo se puede encontrar en blanco y negro y a tamaño reducido.
La respuesta es obvia, lo clásico de largo.
-
Yo también iría a lo clásico por las mismas razones, aunque a mí personalmente no me interese.
-
Ten en cuenta que sacar muchos omnigold de personajes como Spiderman en un mismo año supone "quemar" muy pronto los personajes que más venden, y eso haría que en próximos años todo lo que hubiera fuese más minoritario, lo que podría hacer peligrar la continuidad de la línea. Lo mejor es que todos los años haya un poco de todo: personajes de primera fila que mueven masas, y personajes más minoritarios.
...OG de Hulk de Kirby, trimpe ya,,! :smilegrin:
-
...OG de Hulk de Kirby, trimpe ya,,! :smilegrin:
Apoyo la moción !!! :birra:
-
Los MG del Capi no casan con la BM... :wall:
-
Los MG del Capi no casan con la BM... :wall:
Pues no. :(
Si quieres completarlo tienes que comprar el MG "La Manera en que Ocurrió" (#215-230), aunque ya pensaba en pillarlo por nostalgia :borracho:
PD: Me gusta que haya gente que quiera los OG de Hulk :palmas:
-
De Hulk también podrían simultanearse ambas etapas :eureka: Así no nos faltaría nada :eureka: :eureka:
-
...OG de Hulk de Kirby, trimpe ya,,! :smilegrin:
Apoyo la moción !!! :birra:
Yo es que no sé que pensar de esos posibles OG de Hulk, de publicarse probablemente no lo compraría a no ser que oyera que es genial. Con los MH de Peter David tengo eso asegurado. Así que me reitero, MH de Hulk de Peter David para 2017!. :hulk:
-
Espero que no salgan OG de Hulk.
Supondría la vulgarización definitiva de esta línea.
-
Espero que no salgan OG de Hulk.
Supondría la vulgarización definitiva de esta línea.
A fregar!!!
:P
-
Yo prefiero MH de Peter David en el caso de Hulk.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Tengo entendido que en la traducción de Vértice ni siquiera se mencionaba la palabra "clones", sino "dobles robóticos".
Dobles robóticos, no.
Vida artificial es como se le denomina.
-
Espero que no salgan OG de Hulk.
Supondría la vulgarización definitiva de esta línea.
A fregar!!!
:P
..a fregar!!!
Vulgarizar la linea ?...en breve tienes un OG de DD
-
Por eso me refería a la vulgarización definitiva.
Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...
No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...
-
Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...
No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...
Creo que veo doble :borracho:
-
Por eso me refería a la vulgarización definitiva.
Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...
No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...
me imagino que estas siendo ironico, pero Capitán America, Thor y 4F són más viejos que Vengadores; si te refieres a que no te gustan , eso ya es otro tema
-
Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...
No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...
Creo que veo doble :borracho:
Diferencia entre la original y la de Claremont
-
Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...
No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...
Creo que veo doble :borracho:
La primera es la de Claremont y la segunda es la clásica.
-
Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...
No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...
Creo que veo doble :borracho:
Diferencia entre la original y la de Claremont
Si ya lo se, era de broma :P
-
Precisamente el propio Julián ha comentado en varias ocasiones que para que la línea sea duradera hay que alternar material, primeros espadas con personajes más minoritarios.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
-
Precisamente el propio Julián ha comentado en varias ocasiones que para que la línea sea duradera hay que alternar material, primeros espadas con personajes más minoritarios.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
Buscema llega en el nº 41 y Thomas en el 35; la vision aparece por primera vez en el nº 57 de los Vengadores
-
Precisamente el propio Julián ha comentado en varias ocasiones que para que la línea sea duradera hay que alternar material, primeros espadas con personajes más minoritarios.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
Buscema llega en el nº 41 y Thomas en el 35; la vision aparece por primera vez en el nº 57 de los Vengadores
Los 40 primeros número de los Vengatas son los más flojos de largo (aunque me gusta la corta era de Kirby)
A partir de Thomas y Buscema la colección despega con historias memorables como la de la Visión o el nacimiento de Ultrón... lo malo es que está adornado de historias mucho más "malas" si cabe como el origen de Chaqueta Amarilla :borracho:
-
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. :lol:
-
A mi me molan los vengatas clásicos, al principio un poco durillos pero luego te acostumbras y va a mejor despacito :birra:
-
..de verdad estos tebeos merecen cambiar la edición del coleccionable por los nuevos Marvel Héroes ?...no tengo el coleccionable y creo que pasare de los MH olímpicamente ...el contenido no lo merece ::) lo
Calculo que tienes un 75% de tebeos mucho más malos, peor escritos y más infantiles en tu colección.
Y en ediciones mucho mejores, ojo :contrato:
...OG de Hulk de Kirby, trimpe ya,,! :smilegrin:
Lo dicho :heavy: :P
En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. :lol:
Es que sus Vengadores... :callado:
Anyway, Morgan tiene razón en que esos tebeos son viejos y rancios.
Yo me voy a comprar los de la Patru original, pero sé que contiene muchísima morralla. Y los de Los Vengadores son casi peores.
Ya va por barrios, pero que vaya, que sí, que flojos son.
-
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. :lol:
No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.
-
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. :lol:
No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.
Pues más Fanboy le veo en los Invasores :disimulo:
-
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. :lol:
No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.
Pues más Fanboy le veo en los Invasores :disimulo:
Pues menos mal que esa serie me interesa entre cero y nada. :lol:
-
Pues sin ir más lejos, la Guerra Kree-Skrull es de Roy Thomas. Y no me parece una mala historia precisamente, todo lo contrario.
Thomas fue el sucesor de Lee en muchas de las series que Stan escribía, y es normal que no despunte en todas ellas. Pero en mi opinión, sus Vengadores, sin ser la panacea, suben un peldaño respecto a los de Lee. En otras series tiene guiones mejores y peores, como todo buen hijo de vecino, pero en algunas se curra historias verdaderamente magistrales, como por ejemplo en Thor. La saga del falso Ragnarok o la saga de los Celestiales me parecen de lo mejorcito de la historia del dios del trueno.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.
En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. :lol:
No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.
Pues más Fanboy le veo en los Invasores :disimulo:
Pues menos mal que esa serie me interesa entre cero y nada. :lol:
A ti lo que te mola es el Roy Thomas de Capitán Marvel :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El buen Thomas es el de Conan.
En otras series cumple.
En Vengadores... flojete.
-
A ti lo que te mola es el Roy Thomas de Capitán Marvel :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: Sólamente cuando voy borracho o drogado :lol:
-
El buen Thomas es el de Conan.
En otras series cumple.
En Vengadores... flojete.
En Thor está muy bien.
En la JSA tampoco está nada mal.
-
En vengadores muy bueno!! :flaming: :flaming:
la PX original si que es un bluff
-
En vengadores muy bueno!! :flaming: :flaming:
la PX original si que es un bluff
En la Patrulla con Neal Adams te parece bluff? A mi me parece que lo hace bastante bien.
-
Los Vengadores de Thomas no me disgustan, pero hay otra etapas vengativas que pondria por encima de esta. El dibujo del gran Buscema ayuda y mucho, y la creación de personajes esenciales como la Visión (que desde que Byrne lo desmanteló ya no ha sido el mismo), o la primera gran saga que fue la guerra Kree-Skrull, le da una importancia, pero a veces los guiones de Thomas parecian un poco tontos.
-
En vengadores muy bueno!! :flaming: :flaming:
la PX original si que es un bluff
En la Patrulla con Neal Adams te parece bluff? A mi me parece que lo hace bastante bien.
Y a mi. :thumbup:
La Patrulla-X Clásica se dividirá en estas "tres etapas"
1- La era Lee y Kirby (#1-19). El inicio de todo. No es una gran etapa pero tampoco mala y los elementos que se introducen en la colección son los que se apoyaría a lo largo de los años.
2- La era Thomas/Drake y Roth (#20-55). Lo peor de lo peor, como sagas lamentables como la de Factor 3 o la de la muerte de cierto personaje... lo único salvable son los dos números que realizó Steranko.
3- La era Thomas y Adams (#56-66). La mejor etapa clásica. Tanto en el guión como en el dibujo se aprecia una gran mejora en todos los niveles, sobre todo por Adams que crea sus mejores páginas para Marvel :palmas:
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
-
Nuevo Marvel Masterworks.
El volumen 18 de Fantastic Four.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/ff/ff_mm18.html
-
Nuevo Marvel Masterworks.
El volumen 18 de Fantastic Four.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/ff/ff_mm18.html
Ya queda poco para que se digitalize la etapa de Moench y Sienkiewicz :roll:
-
En vengadores muy bueno!! :flaming: :flaming:
la PX original si que es un bluff
En la Patrulla con Neal Adams te parece bluff? A mi me parece que lo hace bastante bien.
Evidentemente me referia a lo de antes de Thomas.
El tandem Thomas Adams es genial
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
Contad conmigo :heavy:
Y totalmente de acuerdo en la morralla que son muchos de ellos :lol:
-
Los números USA de esta colección vienen completos, no?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/capamthr101.html
Es que para dos números que faltan para casar la BM con el tercer MG del Capi de este año, paso de gastarme 20e en el segundo que sacarán. El 230 le tengo en la BM de Hulk.
-
Los números USA de esta colección vienen completos, no?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/capamthr101.html
Es que para dos números que faltan para casar la BM con el tercer MG del Capi de este año, paso de gastarme 20e en el segundo que sacarán. El 230 le tengo en la BM de Hulk.
Sí, vienen completos :thumbup:
-
Sí, vienen completos :thumbup:
Gracias!
-
Nuevo Marvel Masterworks.
El volumen 18 de Fantastic Four.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/ff/ff_mm18.html
Ya queda poco para que se digitalize la etapa de Moench y Sienkiewicz :roll:
Excelente noticia, con 2 MMW más ya enlazan con la etapa de Byrne (232 USA), a ver si no tardan mucho en sacarlos... se están haciendo de rogar esos números de Moench y Sienkiewickz, jo :(
Quizá en un Epic Collection los saquen antes :babas:
-
En otro orden de cosas repesco esto del hilo de de Futuras Publicaciones... en referente a Hulk y sus continuaciones ::)
Está la posibilidad de seguir hacia delante, de forma que en tres o cuatro volúmenes más de Marvel Héroes alcanzaríamos el último número de la serie clásica. Y también está la opción de empezar desde el principio, hasta enlazar con “Un monstruo entre nosotros”. ¿Tú por dónde te decantarías? ¡Habla ahora, que tu opinión nos importa!
Podéis responderle en el Spot On, que se activará mañana a la hora de comer, o en twitter, o en su email...
¿Que os apetecería más? ¿La era clásica de los 60-70 o ya entrar en la etapa de Peter David?
TRIMPE
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
Contad conmigo :heavy:
Y totalmente de acuerdo en la morralla que son muchos de ellos :lol:
Yo también me apunto. En la biblia, seguro que hay capítulos y versículos que son morralla, pero todo cristiano que se precie debe tenerla entera, con los 3 OG de la patrulla, debe ser lo mismo para los seguidores mutantes. Amén.
-
Yo también prefiero OG de la etapa clásica de Hulk. Herb Trimpe es durillo, pero entintado por los Severin era una pasada.
-
Yo también prefiero OG de la etapa clásica de Hulk. Herb Trimpe es durillo, pero entintado por los Severin era una pasada.
Hombre, tanto como una pasada... digamos más tolerable, como cuando a Al Milgrom le entintaba Joe Sinnot. :lol:
Y sí, el Hulk clásico creo yo que es más urgente por mucho que sea peor etapaq, en España el Hulk de Peter David ya tuvo su edición digna en el coleccionable (para mi gusto el que mejor se editó de todos) y su inevitable recuperación se puede dejar para más adelante.
-
Yo también prefiero OG de la etapa clásica de Hulk. Herb Trimpe es durillo, pero entintado por los Severin era una pasada.
Hombre, tanto como una pasada... digamos más tolerable, como cuando a Al Milgrom le entintaba Joe Sinnot. :lol:
Y sí, el Hulk clásico creo yo que es más urgente por mucho que sea peor etapaq, en España el Hulk de Peter David ya tuvo su edición digna en el coleccionable (para mi gusto el que mejor se editó de todos) y su inevitable recuperación se puede dejar para más adelante.
Como narrador gráfico Trimpe era un maestro. Otra cosa es su acabado, bastante feo cuando no lo entitaba Severin, y bastante digno cuando lo entitaba Severin.
Precisamente esa etapa dibujada por Trimpe-Severin a mi me parece muy buena en cuanto a guiones. Nada que ver con la de David, es otro rollo mucho más simple e inocente, pero para mí aquello era Marvel puro.
-
Milgrom también era un gran narrador, una cosa no quita la otra. Era imposible para un niño pequeño como era yo perderse en una página dibujada por él. Trimpe lo mismo.
Luego desde luego tienen sus muchas carencias, pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
-
Milgrom también era un gran narrador, una cosa no quita la otra. Era imposible para un niño pequeño como era yo perderse en una página dibujada por él. Trimpe lo mismo.
Luego desde luego tienen sus muchas carencias, pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
Sí, sí, no lo decía en detrimento del valor de Milgrom, que también era un gran narrador.
-
Milgrom también era un gran narrador, una cosa no quita la otra. Era imposible para un niño pequeño como era yo perderse en una página dibujada por él. Trimpe lo mismo.
Luego desde luego tienen sus muchas carencias, pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
A mi me flipaba Neary en Capitán América y aborrecía a Sienkiewick en Nuevos Mutantes :oops:
-
Como narrador gráfico Trimpe era un maestro.
Bufff... A mí me parece malísimo... Pero de solemnidad.... Que tuercelapices...
-
pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
Pues yo ya vomitaba con Trimpe con 7 u 8 años, era ver sus Marvel Team Up y salir huyendo.
-
pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
Pues yo ya vomitaba con Trimpe con 7 u 8 años, era ver sus Marvel Team Up y salir huyendo.
Tú es que con 7 años ya tenías el morro fino. Ahora me explico muchas cosas...
-
pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
Pues yo ya vomitaba con Trimpe con 7 u 8 años, era ver sus Marvel Team Up y salir huyendo.
Tú es que con 7 años ya tenías el morro fino. Ahora me explico muchas cosas...
Macho, mis amigos del cole opinaban igual, hay cosas que son intragables. :smilegrin:
-
pero a los ojos de un niño pocas cosas están mal dibujadas. :lol:
Pues yo ya vomitaba con Trimpe con 7 u 8 años, era ver sus Marvel Team Up y salir huyendo.
Joder, es que con sus MTU también vomito yo. No me compares.
-
No sé, yo con 7 años no tenía criterio como para saber si Trimpe o Milgrom eran malos o buenos, será que la formación artística de mi cole era deficiente.
Bueno, es que con 7 años apenas habría leído Marvel, yo entonces sería más de Don Miki...
-
No sé, yo con 7 años no tenía criterio como para saber si Trimpe o Milgrom eran malos o buenos, será que la formación artística de mi cole era deficiente.
Bueno, es que con 7 años apenas habría leído Marvel, yo entonces sería más de Don Miki...
A ver si te crees que yo redactaba sesudas críticas.... Pero es que esos tebeos son horribles.
-
Yo insisto que con 7 años no tenía capacidad para según qué cosas, por muy malos que fueran. En cambio, sí sabía cuándo entendía algo y cuándo no.
-
Con siete años solo leía a Herge, Uderzo, Davis, Quino, Escobar, Romita, Ibáñez, Schulz...
Al meterme de lleno en Marvel detecte rápidamente a los tuercelapices, aunque algunos me gustaban y me gustan.
-
Con siete años solo leía a Herge, Uderzo, Davis, Quino, Escobar, Romita, Ibáñez, Schulz...
Al meterme de lleno en Marvel detecte rápidamente a los tuercelapices, aunque algunos me gustaban y me gustan.
Supongo que ese es el tema, yo llevo hojeando comics desde antes de aprender a leer (y lo hice bastante pronto, a los 4 de sobra). Si te has criado con esos que citas (como es el caso) por mero contraste Trimpe te tiene que chirriar mogollón.
-
Creo que os estáis desviando del tema un poco...
-
Gracias al poner en PDF el Marvel Age 2 ya he podido disfrutar de los "avances" de las próximas cubiertas de este año :bouncy:
(http://i68.tinypic.com/2vns0oj.png)
(http://i67.tinypic.com/2nquvt0.png)
Me gustan todas :amor:
Aunque en la portada del OG del Doctor no estaría de más poner los nombre de Stan Lee y Steve Ditko :)
En otro orden de cosas repesco esto del hilo de de Futuras Publicaciones... en referente a Hulk y sus continuaciones ::)
Está la posibilidad de seguir hacia delante, de forma que en tres o cuatro volúmenes más de Marvel Héroes alcanzaríamos el último número de la serie clásica. Y también está la opción de empezar desde el principio, hasta enlazar con “Un monstruo entre nosotros”. ¿Tú por dónde te decantarías? ¡Habla ahora, que tu opinión nos importa!
Podéis responderle en el Spot On, que se activará mañana a la hora de comer, o en twitter, o en su email...
¿Que os apetecería más? ¿La era clásica de los 60-70 o ya entrar en la etapa de Peter David?
Yo me decanto por lo más clásico :smilegrin:
Gracias por la info, crack!!!!
Yo también prefiero ir hacia atrás....
Molan los últimos Marvel Golds del verdoso!!!
-
Ten en cuenta que sacar muchos omnigold de personajes como Spiderman en un mismo año supone "quemar" muy pronto los personajes que más venden, y eso haría que en próximos años todo lo que hubiera fuese más minoritario, lo que podría hacer peligrar la continuidad de la línea. Lo mejor es que todos los años haya un poco de todo: personajes de primera fila que mueven masas, y personajes más minoritarios.
...OG de Hulk de Kirby, trimpe ya,,! :smilegrin:
Me apunto al Hulk de Trimpe!!! :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
Contad conmigo :heavy:
Y totalmente de acuerdo en la morralla que son muchos de ellos :lol:
Yo también me apunto. En la biblia, seguro que hay capítulos y versículos que son morralla, pero todo cristiano que se precie debe tenerla entera, con los 3 OG de la patrulla, debe ser lo mismo para los seguidores mutantes. Amén.
Yo me apunto a todo lo clásico.... Desde lo emocional, y asumiendo que como decís hay morralla y mucha, me gana poder ver esos comics editados de una manera tan digna...
Unión de mensajes.
-
Pues a mí la etapa de Werner Roth en la Patrulla-X no me parece en absoluto mala. No creo que sea peor ni que lo que viene antes ni que lo que va después. Cierto que el dibujo de Adams es un punto y aparte, pero los guiones no me parecen mejores que los de la etapa dibujada por Roth.
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
¡¡Cuenta con mi cartera!! :birra:
:lol:
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
¡¡Cuenta con mi cartera!! :birra:
:lol:
(http://data1.whicdn.com/images/85299875/large.gif)
-
Por supuesto que caerá el segundo OG de la Patrulla X original.
-
Pues a mí la etapa de Werner Roth en la Patrulla-X no me parece en absoluto mala. No creo que sea peor ni que lo que viene antes ni que lo que va después. Cierto que el dibujo de Adams es un punto y aparte, pero los guiones no me parecen mejores que los de la etapa dibujada por Roth.
Yo creo que la saga de los centinelas y la primera aparición de Sauron son muuuuucho mejores que toda la etapa anterior. :contrato:
-
Pues a mí la etapa de Werner Roth en la Patrulla-X no me parece en absoluto mala. No creo que sea peor ni que lo que viene antes ni que lo que va después. Cierto que el dibujo de Adams es un punto y aparte, pero los guiones no me parecen mejores que los de la etapa dibujada por Roth.
Yo creo que la saga de los centinelas y la primera aparición de Sauron son muuuuucho mejores que toda la etapa anterior. :contrato:
Muy de acuerdo, lo de Neal Adams me parece muchísimo mejor en guión también que todos esos números con la Langosta y demás personajes e historias cutrongas, que no sé ahora si son de Thomas,d e Roth o de quién. De hehco, yo diría que los guiones empiezan a estar bien más o menos con los números de Steranko.
-
A mi los dibujos que más me gustaron al leer la patrulla clásica fueron los 2 de Steranko :amor: No entiendo porque no siguió dibujando más números :interrogacion:
-
Pues a mí la etapa de Werner Roth en la Patrulla-X no me parece en absoluto mala. No creo que sea peor ni que lo que viene antes ni que lo que va después. Cierto que el dibujo de Adams es un punto y aparte, pero los guiones no me parecen mejores que los de la etapa dibujada por Roth.
Yo creo que la saga de los centinelas y la primera aparición de Sauron son muuuuucho mejores que toda la etapa anterior. :contrato:
Muy de acuerdo, lo de Neal Adams me parece muchísimo mejor en guión también que todos esos números con la Langosta y demás personajes e historias cutrongas, que no sé ahora si son de Thomas,d e Roth o de quién. De hehco, yo diría que los guiones empiezan a estar bien más o menos con los números de Steranko.
La de la Langosta es de Thomas y también la denostada saga de Factor Tres :lol: :borracho:
Los números de Steranko están bien, pero gracias a él que el guión de Arnold Drake es para dar de comer aparte...
-
Totalmente de acuerdo, así que el segundo Omnigold será solo para valientes... ¿quién se apunta conmigo? :bouncy:
Yo por supuesto :smilegrin:
Y creo que Essex también :lol:
Contad conmigo :heavy:
Y totalmente de acuerdo en la morralla que son muchos de ellos :lol:
Yo también me apunto. En la biblia, seguro que hay capítulos y versículos que son morralla, pero todo cristiano que se precie debe tenerla entera, con los 3 OG de la patrulla, debe ser lo mismo para los seguidores mutantes. Amén.
Yo creo que la Biblia es más barata...al menos hasta que la edite Panini en su linea Clásicos Ilustrados.
-
Pues a mí la etapa de Werner Roth en la Patrulla-X no me parece en absoluto mala. No creo que sea peor ni que lo que viene antes ni que lo que va después. Cierto que el dibujo de Adams es un punto y aparte, pero los guiones no me parecen mejores que los de la etapa dibujada por Roth.
Yo creo que la saga de los centinelas y la primera aparición de Sauron son muuuuucho mejores que toda la etapa anterior. :contrato:
Muy de acuerdo, lo de Neal Adams me parece muchísimo mejor en guión también que todos esos números con la Langosta y demás personajes e historias cutrongas, que no sé ahora si son de Thomas,d e Roth o de quién. De hehco, yo diría que los guiones empiezan a estar bien más o menos con los números de Steranko.
La de la Langosta es de Thomas y también la denostada saga de Factor Tres :lol: :borracho:
Los números de Steranko están bien, pero gracias a él que el guión de Arnold Drake es para dar de comer aparte...
Sí, quizás sea por el dibujo, pero siempre me ha parecido que la serie empieza a merecer algo la pena ahí, y luego ya con Neal Adams pasa a ser buena.
-
Segun creo recordar del librito aquel...
(http://2.bp.blogspot.com/_l8ziar8bQ4I/TGznN_EsCLI/AAAAAAAAIeM/13OYuladqjk/s400/463758.jpg)
Steranko creo el nuevo logo de los X-men incluso...pero el tema está en que no se llevaba bien (cuenta la leyenda que lo amenazó con tirarlo por la ventana si seguía mutilando su trabajo) por decir algo, con Sal Brodski, incluso pidió que se retirara su nombre... lo que pasa es que hay cosas que no hace falta decir de donde vienen... o quien las ha hecho... un diseño tipo Spirit como ese...tu me dirás
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ba/bc/0d/babc0df0a7bf05854a0d710ce8659837.jpg)
-
De hecho, su nombre no apareció en su 2º número de la patrulla. Extraido de las fichas de UM. Número 51 USA "En los créditos, el nombre de Jim Steranko es sustituido por la pregunta ¿Tenemos que decírtelo?. Esto es debido a que el arte de Steranko en este número es tan personal que no hacía falta decir su nombre para saber que era él quien lo había dibujado."
-
Disculpad pero ya esta a la venta el omnigold de la patrulla original? Muchas gracias!!
-
Disculpad pero ya esta a la venta el omnigold de la patrulla original? Muchas gracias!!
Ha salido hoy en ciertas tiendas (en Barcelona seguro) y mañana en toda la península ;)
-
Disculpad pero ya esta a la venta el omnigold de la patrulla original? Muchas gracias!!
Ha salido hoy en ciertas tiendas (en Barcelona seguro) y mañana en toda la península ;)
Ah oh, me temo que se ha retrasado hasta la semana que viene junto al MH de Hulk, que saldrán junto al MLE de Hulk. :borracho:
-
Disculpad pero ya esta a la venta el omnigold de la patrulla original? Muchas gracias!!
Ha salido hoy en ciertas tiendas (en Barcelona seguro) y mañana en toda la península ;)
Ah oh, me temo que se ha retrasado hasta la semana que viene junto al MH de Hulk, que saldrán junto al MLE de Hulk. :borracho:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
Ains. Una semana más :no:
-
Para una vez que iba a comprarme un OG el día de salida y me hacía ilusión van y lo retrasan.
-
Disculpad pero ya esta a la venta el omnigold de la patrulla original? Muchas gracias!!
Ha salido hoy en ciertas tiendas (en Barcelona seguro) y mañana en toda la península ;)
Ah oh, me temo que se ha retrasado hasta la semana que viene junto al MH de Hulk, que saldrán junto al MLE de Hulk. :borracho:
Joder, que rabia :furioso:
Bueno, no importa, así él gasto de la semana no sube como la espuma y me llevo hoy solo el MH de Masacre y el primer MS de DD :alivio:
-
Se sabe quien sale en el lomo?, va númerado?
-
Se sabe quien sale en el lomo?, va númerado?
Ni lo uno ni lo otro :chalao:
Sera sorrrrrprrrresaaaa!!!!! :bufon:
-
Se sabe quien sale en el lomo?, va númerado?
Ni lo uno ni lo otro :chalao:
Sera sorrrrrprrrresaaaa!!!!! :bufon:
Raro, raro, llevará un bonito -3? XD yo pondría a Bestia en el lomo, en el siguiente a Ángel y en el tercero a Hombre de hielo para tener a todos los originales con lomo.
-
Ha salido hoy en ciertas tiendas (en Barcelona seguro) y mañana en toda la península ;)
En Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla ¿No sale?
-
Ha salido hoy en ciertas tiendas (en Barcelona seguro) y mañana en toda la península ;)
En Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla ¿No sale?
El primer Omingold de La Patrulla-X Original no sale en ningún sitio hasta la semana que viene.
-
Qué me podéis decir del tomo de Hulk que sale hoy?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No soy mucho de Hulk...pero quiero darle una oportunidad :oops:
-
Qué me podéis decir del tomo de Hulk que sale hoy?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No soy mucho de Hulk...pero quiero darle una oportunidad :oops:
Yo te puedo decir... que al final no sale hoy :angel: se ha retrasado a la semana que viene.
-
Qué me podéis decir del tomo de Hulk que sale hoy?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No soy mucho de Hulk...pero quiero darle una oportunidad :oops:
Tengo entendido que es buena etapa, con Roger Stern al principio de su carrera como escritor y Sal Buscema a los lapices. Yo te lo recomendaría si eres fan de los autores previamente citados o de Hulk. Hasta que no la lea no te sé decir más
-
Que gastaría el dinero en otra cosa. Si eres fan del personaje aún te lo recomendaría, pero en caso contrario me iría antes por la etapa de Mantlo.
-
Qué me podéis decir del tomo de Hulk que sale hoy?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No soy mucho de Hulk...pero quiero darle una oportunidad :oops:
Si quieres darle una oportunidad, busca mejor la etapa Mantlo. Es mejor.
-
No he leido toda la etapa de Mantlo, pero la de Stern es cojonuda. Así a bote pronto, recuerdo la historia en la que el Líder controla la Base Gamma, el crossover con Capitán América o la trilogía del Hombre Máquina, todas grandes historias :birra:
-
Una preguntilla :interrogacion: Sé que va a salir un OG de Vengadores con los 89-115 USA y que por lo que se ha dicho, mejora el MG En Guerra Con Los Dioses. ¿Qué fallos tenía este MG?.
:hola:
-
Una preguntilla :interrogacion: Sé que va a salir un OG de Vengadores con los 89-115 USA y que por lo que se ha dicho, mejora el MG En Guerra Con Los Dioses. ¿Qué fallos tenía este MG?.
:hola:
Fallos ninguno, que yo recuerde.
-
¿Quizá algún tema del color?
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!! :palmas:
Ya veremos qué acabo haciendo ..
-
¿Quizá algún tema del color?
Bueno, pero no es un fallo estrictamente hablando, más bien que ahora puede que haya una edición remasterizada en USA y es la que van a utilizar, pero, desde luego, la edición en MG se puede dar por buena, si no aborreces el formato, claro.
-
Pues gracias a los dos :thumbup: :thumbup:
-
Resulta que el tomo de Hulk Marvel Héroes no sale hoy. Se retrasa a la semana que viene. :(
-
Sí,yo he estado hoy en mi librería y me ha sorprendido no ver ninguno de los 2 tomazos: Ni Hulk,ni Patrulla-X.
Así que la semana que viene nos juntamos con 3,al unirse a estos el MLE de Hulk.
Buen desembolso nos espera.... :alivio:
-
Caerán los tres tomos (OG, MLE y MH) el viernes próximo. Haremos el desembolso bien a gusto. :babas:
-
Ya podrían haberlos escalonado como han hecho otros meses... en cualquier caso... ¡menudo lote nos vamos a dar!
-
Amigo Bryad yo la verdad es que tengo el corazón partío entre la etapa de Len Wein, Stern y Mantlo. Pero empezaría por el primer tomo Un monstruo entre nosotros, que en mi caso disfruté como un niño, en mi opinión son entrañables estos comics guionizados por Len Wein y muy entretenidos. Cada capítulo se enfrenta a cual más fantásticos rival, desde el Hombre Cosa, Mongu, el Hombre Quintrónico, Sota de Corazones, la Bibestia o excelentes historias con Jarella. :amor:
Esos primeros números dibujados por Sal Buscema siempre los tendré en el recuerdo por su fuerza narrativa, cuando compré los comics de Bruguera me quedé maravillado, tendría unos doce años, pero no había visto unos dibujos tan increíbles en mi vida, tan dinámicos que sus figuras cobran vida exagerando sus formas y te crees cualquier personaje ficticio, por eso le va tan bien a Hulk porque los mamporros puedes sentirlos. Y con una claridad de líneas que ya quisieran algunos dibujantes actuales, sus viñetas se leen solas. Aún sigo pensando que Sal es de lo mejor que hay en narrativa gráfica que ha parido madre. :adoracion:
-
Qué me podéis decir del tomo de Hulk que sale hoy?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No soy mucho de Hulk...pero quiero darle una oportunidad :oops:
Si quieres darle una oportunidad, busca mejor la etapa Mantlo. Es mejor.
Te doy en parte la razón, pero la de Stern me parece también una etapa muy recomendable del Gigante Esmeralda. Es más hay que tener en cuenta que este MH incluye los primeros números de Mantlo en la serie, que no son pocos :contrato:
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!! :palmas:
Ya veremos qué acabo haciendo ..
Hazte con el OG. Ni lo dudes. La diferencia cualitativa entre los MG tapa blanda y los OG es abismal. Y encima los OG, a proporción, son más económicos.
-
Leído el tomo de MG "Capitán Marvel: Desencadenado". Y claramente, cómo me gustan estos cómics antiguos :) Sin ser ninguna maravilla, son entretenidos, dinámicos, van creando paso a paso una historia global... Vamos, que me lo he pasado muy bien :birra:
Con este tomo, además, se unen todos los tomos que han salido hasta ahora, hasta el #46 USA. He preguntado en el hilo de Futuras Publicaciones si se prevé continuar con los siguientes tomos, pero si recordáis que se haya dicho algo al respecto, se agradecerá.
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!! :palmas:
Ya veremos qué acabo haciendo ..
Hazte con el OG. Ni lo dudes. La diferencia cualitativa entre los MG tapa blanda y los OG es abismal. Y encima los OG, a proporción, son más económicos.
De qué personaje estais hablando? se estava hablando de Hulk, pero no me suena que haya OG, sinó Kaulso estaria supercontento :birra: y nos recordaria a todos que hay OG de Hulk para que lo compraramos, tuviera exito y sacaran mas :lol: :lol:
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!! :palmas:
Ya veremos qué acabo haciendo ..
Hazte con el OG. Ni lo dudes. La diferencia cualitativa entre los MG tapa blanda y los OG es abismal. Y encima los OG, a proporción, son más económicos.
De qué personaje estais hablando? se estava hablando de Hulk, pero no me suena que haya OG, sinó Kaulso estaria supercontento :birra: y nos recordaria a todos que hay OG de Hulk para que lo compraramos, tuviera exito y sacaran mas :lol: :lol:
Están hablando de los Vengatas :lol:
-
A mi el Hulk de Stern me parece del montón. Se deja leer y poco más. Yo también me tiraría a por lo de Mantlo.
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!! :palmas:
Ya veremos qué acabo haciendo ..
Hazte con el OG. Ni lo dudes. La diferencia cualitativa entre los MG tapa blanda y los OG es abismal. Y encima los OG, a proporción, son más económicos.
De qué personaje estais hablando? se estava hablando de Hulk, pero no me suena que haya OG, sinó Kaulso estaria supercontento :birra: y nos recordaria a todos que hay OG de Hulk para que lo compraramos, tuviera exito y sacaran mas :lol: :lol:
Están hablando de los Vengatas :lol:
:thumbup: :thumbup:
-
Después de mucho retraso dejo un nuevo tomo de la frikiplanificación de la saga del Clon
Marvel Heroes: El Asombroso Spiderman La Saga del Clon Parte 3: Clonación Máxima
Portada The Amazing Spiderman 404
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lomo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-Web of Spider-man #125 37
-The Spectacular Spider-man #225 38
-Fuego Cruzado
The Amazing Spider-man #402 22
Spider-man #59 23
-El Juicio de Peter Parker
Web of Spider-man #126 23
The Amazing Spider-man #403 23
Spider-man #60 22
The Spectacular Spider-man #226 22
-Los archivos del Chacal
Los archivos del chacal edición especial 31
-Maximum Clonage
New Warriors #61 23
Spider-man Maximum Clonage Alpha 48
Web of Spider-man #127 22
The Amazing Spider-man #404 22
Spider-man #61 23
The Spectacular Spider-man #227 23
Spider-man Maximum Clonage Omega 48
-Exiliado
Web of Spider-man #128 23
The Amazing Spider-man #405 22
Spider-man #62 22
Spider-man Unlimited #10 50
-Bomba de tiempo
The Spectacular Spider-man #228 22
Web of Spider-man #129 22
-Spider-man Team-up #1 38
-La mas Grande Responsabilidad
The Amazing Spider-man #406 22
Spider-man #63 22
The Spectacular Spider-man #229 38
731 páginas + 26 portadas = 757 páginas + extras = 768 páginas.
Queda un tomo enorme, el corte está en cuando Ben sustituye a Peter como Spiderman para que este crie a su hija.
-
Muy buena frikiplanificacion... aunque este material es mierda de la buena :borracho:
No le veo ningún error y la portada me parece la ideal :thumbup:
El lomo no lo veo...
-
Muy buena frikiplanificacion... aunque este material es mierda de la buena :borracho:
No le veo ningún error y la portada me parece la ideal :thumbup:
El lomo no lo veo...
Gracias Kaulso, a ver si acabo la planificación entera. Ahora miro lo del lomo, :thumbup:
-
En el lomo del OG de la Patrulla-X salen Scott y Jean por Kirby, según ha revelado Sergio el de SD
-
En el lomo del OG de la Patrulla-X salen Scott y Jean por Kirby, según ha revelado Sergio el de SD
Joerr justo los que no "necesitaban" salir :chalao:
-
En el lomo del OG de la Patrulla-X salen Scott y Jean por Kirby, según ha revelado Sergio el de SD
Joerr justo los que no "necesitaban" salir :chalao:
Joder, eso digo yo. Será por mutantes.
-
Pufff, manera de "desperdiciar mutantes".
-
Pues no lo entiendo :interrogacion:
¿Otra vez?
-
Iceman Muñeco de Nieve con botas y Bestia enseñando los dedacos de los pies :disimulo:
-
Tengo una duda con los OG ¿Este formato sólo publica números de los años 60,70 y 80 o números que tienen más de 30 años de antigüedad? Lo pregunto, porque si sólo publica los números de esas 3 décadas, llegará un momento en que se dejarán de editar, pero si lo hace con números de 30 años de antigüedad, podríamos ver editados en OG ejemplares de los años 90, 2000…
-
Tengo una duda con los OG ¿Este formato sólo publica números de los años 60,70 y 80 o números que tienen más de 30 años de antigüedad? Lo pregunto, porque si sólo publica los números de esas 3 décadas, llegará un momento en que se dejarán de editar, pero si lo hace con números de 30 años de antigüedad, podríamos ver editados en OG ejemplares de los años 90, 2000…
Como tope veo hasta los 80. El papel y el color de los 90 y 2000 no casa mucho con el de los OG y por eso es mucho mejor el de los MH.
-
Gracias kaulso :thumbup: Entonces de las series mutis, aparte de la patrulla ¿Ves alguna en OG? Lobezno o X-Force, pues los nuevos mutantes ya tienen varios MG.
-
Gracias kaulso :thumbup: Entonces de las series mutis, aparte de la patrulla ¿Ves alguna en OG? Lobezno o X-Force, pues los nuevos mutantes ya tienen varios MG.
No creo, ambas ya las veo para MH sobre todo Lobezno que ya tiene material en esa línea. ;)
-
En el lomo del OG de la Patrulla-X salen Scott y Jean por Kirby, según ha revelado Sergio el de SD
Joerr justo los que no "necesitaban" salir :chalao:
Pues en el segundo saldrán los otros 3, y en el tercero igual Xavier o Kaos y Polaris.
-
En el lomo del OG de la Patrulla-X salen Scott y Jean por Kirby, según ha revelado Sergio el de SD
Joerr justo los que no "necesitaban" salir :chalao:
Pues en el segundo saldrán los otros 3, y en el tercero igual Xavier o Kaos y Polaris.
Pues no se me ocurren figuras de ellos juntos a no ser de que sea un dibujo de corta y pega...
-
Y Erik el Rojo? molaria bastante en el lomo, y ademas fué un "personaje" importante dentro del miniuniverso mutie de los 60
-
Y Erik el Rojo? molaria bastante en el lomo, y ademas fué un "personaje" importante dentro del miniuniverso mutie de los 60
Esto... para dos números que sale no se yo :ja:
Más importante es Challening si nos ponemos así :lol:
-
Y Erik el Rojo? molaria bastante en el lomo, y ademas fué un "personaje" importante dentro del miniuniverso mutie de los 60
Esto... para dos números que sale no se yo :ja:
Más importante es Challening si nos ponemos así :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora estoy flipando
-
En el tercero pondría a Bestia cayendo.
O la foto de Neal Adams, directamente.
-
Y Erik el Rojo? molaria bastante en el lomo, y ademas fué un "personaje" importante dentro del miniuniverso mutie de los 60
Esto... para dos números que sale no se yo :ja:
Más importante es Challening si nos ponemos así :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora estoy flipando
En realidad es al revés :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cíclope es el héroe mas jilipollas que leído.
Y me cae de puta madre.
-
Y Erik el Rojo? molaria bastante en el lomo, y ademas fué un "personaje" importante dentro del miniuniverso mutie de los 60
Esto... para dos números que sale no se yo :ja:
Más importante es Challening si nos ponemos así :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora estoy flipando
En realidad es al revés :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok, gracias.
Me voy a autonominar en los AfA como forero con mayor memoria pez :lol:
-
Y Erik el Rojo? molaria bastante en el lomo, y ademas fué un "personaje" importante dentro del miniuniverso mutie de los 60
Esto... para dos números que sale no se yo :ja:
Más importante es Challening si nos ponemos así :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora estoy flipando
En realidad es al revés :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo de Erik nunca quedó muy bien explicado del todo, ¿no?
Seguro que Artemis lo recuerda mejor, pero tuvimos una conversación al respecto hace tiempo sobre ello.
-
En el tercero pondría a Bestia cayendo.
O la foto de Neal Adams, directamente.
:lol:
He pillado una referencia mutante. Hoy es un día especial.
-
¡Hola!
¿Cuántos tomos era el Daredevil de Miller al final?
-
¡Hola!
¿Cuántos tomos era el Daredevil de Miller al final?
2 MH y un tomo de O'Neill ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1652720#msg1652720
Pero lo de Erik nunca quedó muy bien explicado del todo, ¿no?
Seguro que Artemis lo recuerda mejor, pero tuvimos una conversación al respecto hace tiempo sobre ello.
Pues no la verdad... :borracho:
-
En el tercero pondría a Bestia cayendo.
O la foto de Neal Adams, directamente.
:lol:
He pillado una referencia mutante. Hoy es un día especial.
Pero es una referencia mutante mía.
Cuenta la mitad. }:)
-
Es verdad, que dicen por ahí que no tienes ni puta idea :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Hola!
¿Cuántos tomos era el Daredevil de Miller al final?
2 MH y un tomo de O'Neill ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37517.msg1652720#msg1652720
Gracias :thumbup: :thumbup:
Esos tres tomos son compra segura :yupi:
-
Es verdad, que dicen por ahí que no tienes ni puta idea :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sólo son rumores. :P
-
Es verdad, que dicen por ahí que no tienes ni puta idea :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El AFA a "mayor" conocimiento del Universo Marvel no me lo quitas :contrato: :lol: :lol: :lol:
-
Es verdad, que dicen por ahí que no tienes ni puta idea :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sólo son rumores. :P
No estoy yo tan seguro de que sean solo rumores. :P
-
Es verdad, que dicen por ahí que no tienes ni puta idea :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sólo son rumores. :P
No estoy yo tan seguro de que sean solo rumores. :P
Nunca olvidarás tu estrepitosa y lamentable derrota con lo de thor y SUPERMAN.
-
Claaaaro. ::)
Cada uno lo ve desde su particular prisma. :P
-
No se sabe quién es Erik el Rojo.
Han sido Cíclope, Magneto, Davan Shakari y un cuarto sin identificar.
Es una de esas identidades trampa para ocultar a otros.
Rollo Ronin. O Ciudadano V.
Y no, nunca se ha explicado bien.
-
Cíclope es el héroe mas jilipollas que leído.
Ole, ole y ole.
-
Jericó, Jeremías y Jilipollas.
De toda la vida. :P
-
Vale :thumbup:
Me he equivocado yo :oops:
Pensaba que venía de la familia Gaime, Gacinto y Gilipollas :torta: :lol: :lol: :lol:
-
Yo siempre lo he escrito con ge. ¿Soy un jilipollas que no sabe escribir correctamente?
-
Yo siempre lo he escrito con ge. ¿Soy un jilipollas que no sabe escribir correctamente?
Si acaso ( lo has dicho tú :lol:) serás un gilipollas :contrato:
Mi contestación es para darle la razón al poochie de morgan, que si no llora :lol: :lol: :lol:
-
Tengo curiosidad respecto a la recopilación cronológica de las diferentes colecciones de Spiderman.
Estoy leyendo el tomo "La identidad del Duende" y he revivido la sensación que tenía, cuando era lector de Forum, de ruptura de la continuidad, de haberme perdido algo, cuando entre un número y el siguiente habían pasado cosas que desconocía y que se habían desarrollado en otra de las colecciones del trepamuros.
Por ejemplo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que esto es algo que pasa inadvertido para los que conocéis de memoria todos estos cómics, e imagino que lo de la cronología de Spiderman es algo de lo que ya se habrá hablado muchas veces, pero lo que quería preguntaros es la razón por la que sería descabellada una recopilación cronológica intercalando series. Baile de guionistas y dibujantes, digitalización de los materiales....no sé. Igual es una chorrada o directamente es inviable, pero me gustaría saber vuestra opinión.
Saludos :birra:
-
No es una chorrada lo que dices. En esa época de Spidey las tres colecciones se intercalaban bastante los argumentos como la saga que mencionas... por el momento la única edición española de esas características es él clásico Coleccionable Rojo ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/csp_v1.html
Pero supongo que Panini no hace eso por querer recopilar cada serie del personaje de manera independiente. Supongo que el "crossover" en concreto era algo inviable al tener que meter muchos números de Web of Spider-Man. En cambio si es una saga corta de dos números si se incluye como la historia de la "libreta de oro" del MH del Traje Negro.
-
El coleccionable rojo es una de las mejores cosas que le han pasado nunca a este país.
-
Te entiendo totalmente Questor, en esa época parece que todas las series pecan de lo mismo porque en X-Men también están constantemente cruzandose con Nuevos Mutantes y demás.
-
Te entiendo totalmente Questor, en esa época parece que todas las series pecan de lo mismo porque en X-Men también están constantemente cruzandose con Nuevos Mutantes y demás.
Cierto. Ahí tengo la misma sensación. Pero quizá eso sea más comprensible porque no dejan de ser colecciones de diferentes personajes.
El coleccionable rojo es una de las mejores cosas que le han pasado nunca a este país.
Así, tal cual. :lol:
No es una chorrada lo que dices. En esa época de Spidey las tres colecciones se intercalaban bastante los argumentos como la saga que mencionas... por el momento la única edición española de esas características es él clásico Coleccionable Rojo ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/csp_v1.html
Pero supongo que Panini no hace eso por querer recopilar cada serie del personaje de manera independiente. Supongo que el "crossover" en concreto era algo inviable al tener que meter muchos números de Web of Spider-Man. En cambio si es una saga corta de dos números si se incluye como la historia de la "libreta de oro" del MH del Traje Negro.
Gracias, maestro Kaulso.
Sí, quizá comercialmente determinados tomos resultaran menos interesantes, o la cosa se dilataría demasiado en el tiempo. Ni idea.
-
El coleccionable rojo es una de las mejores cosas que le han pasado nunca a este país.
Mucho mejor que la democracia y las libertades :lol: :lol:
-
El coleccionable rojo es una de las mejores cosas que le han pasado nunca a este país.
Creo que es la primera cosa que te leo que no solo no es una gilipollez, sino que encima tienes razón. :incredulo:
¿Quién te la ha escrito?
-
Jason Aaron y Spurrier al alimón.
-
Jason Aaron y Spurrier al alimón.
Tiene cierto toque a Remender...
-
Lo de intercalar las series de forma cronológica se ha hecho, pero creo que acaba desvirtuando las etapas (ya sabes, la sensación de fill-in es constante al andar bailando de un lado a otro)
-
Me he fijado en la previa del OG de la Patrulla-X Original...
http://www.paninicomics.es/web/guest/preview/detail?id=90021&gallery=bookreader/MarvelGold/La%20Patrulla-X%20Original/Or%C3%ADgenes
... que la primera página se han intercambiado los textos de los créditos de los autores con un cuadro de texto (en forma de flecha) :borracho:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo curioso de todo es que el texto de la flecha no se había editado desde los tiempos de vértice, pues tanto en los Classic X-Men como en la BM se eliminó :torta:
-
Pues esa corrección estaba indicada. :wall: Por lo que veo, por lo menos el resto de correcciones de esas páginas están hechas. :alivio:
-
Aquí la página tal y como ha salido publicada:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No entiendo porque se cambia el texto al recuadro donde se indican los créditos de los autores. :puzzled:
-
No entiendo porque se cambia el texto al recuadro donde se indican los créditos de los autores. :puzzled:
La vida es complicada. Como diría mi madre, ¡si hacerlo bien requiere el mismo esfuerzo que hacerlo mal!
-
No entiendo porque se cambia el texto al recuadro donde se indican los créditos de los autores. :puzzled:
La vida es complicada. Como diría mi madre, ¡si hacerlo bien requiere el mismo esfuerzo que hacerlo mal!
La mía va un paso más allá y suele decir que es más fácil hacerlo bien. :lol:
-
Quizás sea por temas de espacio. Ni idea. De todas formas, no queda mal colocado el texto en el recuadro.
-
Quizás sea por temas de espacio. Ni idea. De todas formas, no queda mal colocado el texto en el recuadro.
Queda más estético, hay que reconocerlo, pero al final,la sensación es que alteran el producto original en cuestiones que no necesitan ser alteradas.
-
Tengo ya en mi poder el primer tomo de la Patrulla-X Original... y tengo que decir una buena noticia y una mala noticia ::)
Empiezo por la buena. ¿Os acordáis de los extras que propuse para el tomo?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1590941#msg1590941
Pues los de Panini han tomado buena nota y han incluido todos y cada uno esos extras (y algún otro que no propuse) :yupi: :yupi: :yupi:
La mala noticia... mejor que lo diga esta imagen :borracho:
(http://i63.tinypic.com/28nk48.jpg)
Llega la hora de los "01" en los lomos, espero que este sea el único caso con esta particularidad aunque se me hace muy, pero que muy raro. Ah, bueno también esta el problema de que estén Scott y Jean, pero eso ya lo hemos comentado en anteriores mensajes. Para lo curiosos, la imagen proviene de esta ilustración del grupo :)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los lomos de Panini contratacan.
Cambian el título para que se puedan diferenciar pero le ponen un 0 a la numeración del lomo. No concebiría que fuera de otro modo.
Lo más probable es que el próximo sea un 2 a secas y el tercero no lleve número.
-
Con la numeración no aprendemos (yo no los numeraría, pero por lo menos no es la peor solución). :torta:
Respecto a los personajes, supongo que la idea es meter a todo el equipo en estos 3 tomos (dos personajes en cada lomo, contando con el profesor).
-
(http://i63.tinypic.com/28nk48.jpg)
Llega la hora de los "01" en los lomos, espero que este sea el único caso con esta particularidad aunque se me hace muy, pero que muy raro.
:wall:
Yo ya no sé qué pensar, pero puestos a cometer la estupidez de numerar algo como "01", no sé si es mejor tener los siguientes numerados como 02, 03 y tener todos igual de mal; o numerarlos con el novedoso sistema de no poner 0s a la izquierda (que tengo entendido que ha tenido buena aceptación en los últimos siglos), y así tener mal sólo uno de los tres...
-
Me parto con esa Jean. :lol:
-
Lo de los números es acojonante, pero acojonante.
En este caso sabía que iba a ocurrir, lo tenía clarísimo. Ahora a ver qué pasa en los tomos restantes, que ya veremos si en alguno de los siguientes no se escapa un 0 o directamente ni le ponen número.
-
Panini y los números... de verdad qué chapuzas.
-
Vaya dibujo más feo se han cascado en el lomo, lo del 01 se veía venir. Bueno que yo no lo iba a comprar de todos modos, me aburre la Patrulla X original y tirare de BM si es necesario.
-
Lo del cero yo lo habría visto venir si en Panini no hubiesen hecho mención varias veces al cambio de título para diferenciarla de los otros OGs patrulleros.
-
Panini os va a borrar el ceroooooooooorll
Cobarde!
Pecadorl!
-
Es el mismo rollo que en las BM de los 4F. Será por seguir la tradición.
-
Es el mismo rollo que en las BM de los 4F. Será por seguir la tradición.
Y tanto, me ha dado tantos recuerdos... :amor:
Ahora solo falta un tomo "0" como el del Capi América... :borracho:
-
Es el mismo rollo que en las BM de los 4F. Será por seguir la tradición.
Y tanto, me ha dado tantos recuerdos... :amor:
Ahora solo falta un tomo "0" como el del Capi América... :borracho:
Será de los 4 Fantásticos, y contendrá las historias del Vigilante y el serial del Doctor Muerte.
-
La verdad es que podían no numerarse o numerarse en otra parte (en la contraportada por ejemplo). Fácil y sencillo.
-
Ahora más en serio, lo del 0 me parece algo totalmente innecesario pero personalmente no me molesta en exceso. Es más el cachondeo con los números en los OG que se trae Panini. Es acojonante.
-
Ahora más en serio, lo del 0 me parece algo totalmente innecesario pero personalmente no me molesta en exceso. Es más el cachondeo con los números en los OG que se trae Panini. Es acojonante.
Yo ando un poco mosca.
Estoy esperando por el OG de los Vengadores de La Guerra Kree-Skrull, por si acaso viene numerado o no. Iría comprando algunos tomos anteriores (que se suponen que vienen sin numerar), pero es que no me fío.
-
Estoy esperando por el OG de los Vengadores de La Guerra Kree-Skrull, por si acaso viene numerado o no. Iría comprando algunos tomos anteriores (que se suponen que vienen sin numerar), pero es que no me fío.
A saber... hasta ahora el único tomo numerado es el primero... y eso por que les dio, ya que el segundo no lo está :lol:
-
Ahora más en serio, lo del 0 me parece algo totalmente innecesario pero personalmente no me molesta en exceso. Es más el cachondeo con los números en los OG que se trae Panini. Es acojonante.
Yo ando un poco mosca.
Estoy esperando por el OG de los Vengadores de La Guerra Kree-Skrull, por si acaso viene numerado o no. Iría comprando algunos tomos anteriores (que se suponen que vienen sin numerar), pero es que no me fío.
Veamos, el primero se numeró, el segundo no, y tampoco el tercero y el cuarto. Lo más probable es que el de la Guerra se numere como 05.
-
esto de los numeros lo hacen para que tengamos algo de que hablar en este foro }:)...es por nuestro bien :birra:
-
Viendo este tema de los números, ahora me explico las dificultades de los foreros con las matemáticas. :lol:
-
Es difícil que la caguen con el OG de Daredevil, pero tengo fe en ellos.
-
Lo del cero yo lo habría visto venir si en Panini no hubiesen hecho mención varias veces al cambio de título para diferenciarla de los otros OGs patrulleros.
Por ese mismo motivo estaba convencido que se numerarían sin el 0. Donde dije digo digo Diego.
-
Ahora más en serio, lo del 0 me parece algo totalmente innecesario pero personalmente no me molesta en exceso. Es más el cachondeo con los números en los OG que se trae Panini. Es acojonante.
Yo ando un poco mosca.
Estoy esperando por el OG de los Vengadores de La Guerra Kree-Skrull, por si acaso viene numerado o no. Iría comprando algunos tomos anteriores (que se suponen que vienen sin numerar), pero es que no me fío.
Veamos, el primero se numeró, el segundo no, y tampoco el tercero y el cuarto. Lo más probable es que el de la Guerra se numere como 05.
O 5 a secas, vete tú a saber. :lol:
-
Ahora más en serio, lo del 0 me parece algo totalmente innecesario pero personalmente no me molesta en exceso. Es más el cachondeo con los números en los OG que se trae Panini. Es acojonante.
Yo ando un poco mosca.
Estoy esperando por el OG de los Vengadores de La Guerra Kree-Skrull, por si acaso viene numerado o no. Iría comprando algunos tomos anteriores (que se suponen que vienen sin numerar), pero es que no me fío.
Veamos, el primero se numeró, el segundo no, y tampoco el tercero y el cuarto. Lo más probable es que el de la Guerra se numere como 05.
O 5 a secas, vete tú a saber. :lol:
Es que es eso, no sabe uno si comprar el primero porque el quinto irá numerado o comenzar con el segundo o tercero porque el quinto irá sin numerar. :lol:
-
Es difícil que la caguen con el OG de Daredevil, pero tengo fe en ellos.
No creo que le planten ningún número... Aunque no descarto la palabra "PRIMERO" en el lomo :lol:
-
Es difícil que la caguen con el OG de Daredevil, pero tengo fe en ellos.
No creo que le planten ningún número... Aunque no descarto la palabra "PRIMERO" en el lomo :lol:
Tratándose de un lomo de Panini sería más apropiado "PRIEMRO".
-
Al parecer, el critero es que llevan números cuando empiezan la serie desde el principio. El de DD, por lo tanto, llevará un 1 en el lomo.
-
Y el segundo sin número. :ja:
-
Al parecer, el critero es que llevan números cuando empiezan la serie desde el principio. El de DD, por lo tanto, llevará un 1 en el lomo.
Si Panini tuviera criterio no habría cometido la cantidad de errores que ha cometido. A cada omnigold que sale echan unas monedas al aire, cuyos resultados decide si se pone o no un número, si se pone de en numeros romanos o arábigos, si se sigue numeración "desde el principio" o por autores...
-
Como se dijo hace tiempo, el criterio de Panini con los números es que no hay criterio :borracho:
En el quinto de Los Vengadores la volverán a liar, claro :furioso:
-
Quizás sea por temas de espacio. Ni idea. De todas formas, no queda mal colocado el texto en el recuadro.
A mí no me molesta en absoluto el cambio. No es algo emblemático como el SNAP, así que me da absolutamente igual. Si Kaulso no hubiera puesto la imagen nadie se habría dado cuenta.
Respecto al número del lomo con 01, tres cuartos de lo mismo. Me parece una buena solución y francamente me da bastante igual si llevan o no número en el lomo.
-
Quizás sea por temas de espacio. Ni idea. De todas formas, no queda mal colocado el texto en el recuadro.
A mí no me molesta en absoluto el cambio. No es algo emblemático como el SNAP, así que me da absolutamente igual. Si Kaulso no hubiera puesto la imagen nadie se habría dado cuenta.
Coincido en que no es algo realmente importante, pero que se hagan este tipo de cambios me hace plantearme cuantas cosas se cambian del original y no nos damos ni cuenta. Y, realmente, por qué se cambian, alterando el producto original. Bajo mi punto de vista, un cómic solo deben cambiarse los cuadros de texto, los rótulos de los títulos y los bocadillos por la traducción de los mismos, el resto es querer arreglar algo que no está roto. Hoy te cambian un cuadro de texto y mañana te cambian una onomatopeya. Por eso, quizá lo mejor sea no cambiar nada y así no afectará ni a las cosas intrascendentes, ni a las importantes.
-
Siempre hay quien quiere inventar la rueda y ser más listo que el original.
Yo siempre seré menos crítico con un error que con una decisión arbitraria porque yo lo valgo.
-
Buenas:
He estado viendo el listado de los comics que se recopilan en el segundo tomo de la Era de Apocalípsis. Yo no tengo idea de cronología mutante, ni nada de mutante por cierto. Pero hace años me compré esté comic por curiosidad: http://marvel.wikia.com/wiki/Wolverine_Vol_2_148
Y también pone Era de Apocalíspis, ¿dónde iría colocado?, ¿es diferente a lo narrado en los MH?
-
Buenas:
He estado viendo el listado de los comics que se recopilan en el segundo tomo de la Era de Apocalípsis. Yo no tengo idea de cronología mutante, ni nada de mutante por cierto. Pero hace años me compré esté comic por curiosidad: http://marvel.wikia.com/wiki/Wolverine_Vol_2_148
Y también pone Era de Apocalíspis, ¿dónde iría colocado?, ¿es diferente a lo narrado en los MH?
Es de "otro" evento posterior. Si te fijas pone Ages of Apcalypse. :contrato:
Parte de esta saga está editada en este CES: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/colextsuphp120.html
-
Coincido en que no es algo realmente importante, pero que se hagan este tipo de cambios me hace plantearme cuantas cosas se cambian del original y no nos damos ni cuenta. Y, realmente, por qué se cambian, alterando el producto original. Bajo mi punto de vista, un cómic solo deben cambiarse los cuadros de texto, los rótulos de los títulos y los bocadillos por la traducción de los mismos, el resto es querer arreglar algo que no está roto. Hoy te cambian un cuadro de texto y mañana te cambian una onomatopeya. Por eso, quizá lo mejor sea no cambiar nada y así no afectará ni a las cosas intrascendentes, ni a las importantes.
Totalmente de acuerdo con lo que dices, aunque tengo la sensación de que se está dando por seguro que intercambiar los dos textos ha sido una decisión consciente de Panini cuando yo creo que ha sido una errata más de las que se ven en cualquier producto (y además en este caso no me molesta mucho).
-
Es que no ha sido un cambio consciente jlalinde, mira lo que señalo Fanpi :contrato:
Pues esa corrección estaba indicada. :wall: Por lo que veo, por lo menos el resto de correcciones de esas páginas están hechas. :alivio:
-
Respecto al número del lomo. En vez de un cero no será una O de Original? :smilegrin: :lol:
-
Respecto al número del lomo. En vez de un cero no será una O de Original? :smilegrin: :lol:
Fíjate, no se me había ocurrido :lol:
-
Me acabo de quedar flipado con el 01...lo pille esta mañana y vengo aqui a ver si lo habiais comentado...y bingo. Pero a que viene?? Van a ser 10? Es para diferenciarlo de algo?? No es que me importe demasiado (van a ir a la parte de detras y solo se ve lo de arriba) pero es que joder, queda fatal! No soy de numeros, pero si pones ponle un 1 de los de toda la vida. Larga vida al 1
-
Me acabo de quedar flipado con el 01...lo pille esta mañana y vengo aqui a ver si lo habiais comentado...y bingo. Pero a que viene?? Van a ser 10? Es para diferenciarlo de algo?? No es que me importe demasiado (van a ir a la parte de detras y solo se ve lo de arriba) pero es que joder, queda fatal! No soy de numeros, pero si pones ponle un 1 de los de toda la vida. Larga vida al 1
La razón de esto es para diferenciarlos de los OG de la Patrulla-X "a secas" que están numerados de forma normal ::)
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
EDITO:Tampoco veo que se haya publicado el Doctor Extraño de Stern (mirando en amazon). Me da miedo pensar en la reproducción que utilizarán. Por favor, Panini, no nos hagas otro MH "defectuoso" como e lde Spiderman de Stern :contrato:
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
Se entiende que si Panini lo va a publicar es que hay materiales digitalizados. No me consta ninguna edición USA de esos números pero Panini puede pedir la digitalización o usar materiales digitalizados por petición de otra licenciataria Marvel en el mundo (por ejemplo Panini Italia)
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
Se entiende que si Panini lo va a publicar es que hay materiales digitalizados. No me consta ninguna edición USA de esos números pero Panini puede pedir la digitalización o usar materiales digitalizados por petición de otra licenciataria Marvel en el mundo (por ejemplo Panini Italia)
Espero que sí porque si no... :(
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
Se entiende que si Panini lo va a publicar es que hay materiales digitalizados. No me consta ninguna edición USA de esos números pero Panini puede pedir la digitalización o usar materiales digitalizados por petición de otra licenciataria Marvel en el mundo (por ejemplo Panini Italia)
Efectivamente, aunque mejor que no tome materiales de Panini Italia , que suelen ser un horror (de ahí los errores del MH de Stern :torta:)
-
(de hay los errores)
https://www.youtube.com/watch?v=QcMh1p5UtHQ
-
(de hay los errores)
https://www.youtube.com/watch?v=QcMh1p5UtHQ
:lol: :lol: :lol:
Venga lo cambio :borracho:
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
EDITO:Tampoco veo que se haya publicado el Doctor Extraño de Stern (mirando en amazon). Me da miedo pensar en la reproducción que utilizarán. Por favor, Panini, no nos hagas otro MH "defectuoso" como e lde Spiderman de Stern :contrato:
Se supone que tampoco hay materiales para el MLE de Hulk que acaba de salir, y francamente ha quedado de narices.
Llega un punto en que con esto de los materiales nos perdemos, porque me cuesta creer que Panini encargue digitalizaciones para los MLE, que encarecen el producto.
Supongo que para el Caballero Luna debe estar digitalizado ya para un segundo Epic Collection, y ya se puede disponer de los materiales.
En cuanto al Dr. Extraño dijeron que la digitalización la había encargado Panini, lo mismo que para buena parte del Hulk de Sal Buscema, del Amazing de Stern y de los Vengadores de Stern, y seguramente me dejo alguna cosa más.
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
EDITO:Tampoco veo que se haya publicado el Doctor Extraño de Stern (mirando en amazon). Me da miedo pensar en la reproducción que utilizarán. Por favor, Panini, no nos hagas otro MH "defectuoso" como e lde Spiderman de Stern :contrato:
Se supone que tampoco hay materiales para el MLE de Hulk que acaba de salir, y francamente ha quedado de narices.
Llega un punto en que con esto de los materiales nos perdemos, porque me cuesta creer que Panini encargue digitalizaciones para los MLE, que encarecen el producto.
Supongo que para el Caballero Luna debe estar digitalizado ya para un segundo Epic Collection, y ya se puede disponer de los materiales.
En cuanto al Dr. Extraño dijeron que la digitalización la había encargado Panini, lo mismo que para buena parte del Hulk de Sal Buscema, del Amazing de Stern y de los Vengadores de Stern, y seguramente me dejo alguna cosa más.
Casi todo lo que van a sacar este año del Capitán América, ligando la etapa de Kirby con la de DeMatteis, tiene pinta de ser también digitalización de Panini, porque, salvo lo de Stern/Byrne, no me suena que esté reeditado en USA.
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
EDITO:Tampoco veo que se haya publicado el Doctor Extraño de Stern (mirando en amazon). Me da miedo pensar en la reproducción que utilizarán. Por favor, Panini, no nos hagas otro MH "defectuoso" como e lde Spiderman de Stern :contrato:
Se supone que tampoco hay materiales para el MLE de Hulk que acaba de salir, y francamente ha quedado de narices.
Llega un punto en que con esto de los materiales nos perdemos, porque me cuesta creer que Panini encargue digitalizaciones para los MLE, que encarecen el producto.
Supongo que para el Caballero Luna debe estar digitalizado ya para un segundo Epic Collection, y ya se puede disponer de los materiales.
En cuanto al Dr. Extraño dijeron que la digitalización la había encargado Panini, lo mismo que para buena parte del Hulk de Sal Buscema, del Amazing de Stern y de los Vengadores de Stern, y seguramente me dejo alguna cosa más.
Casi todo lo que van a sacar este año del Capitán América, ligando la etapa de Kirby con la de DeMatteis, tiene pinta de ser también digitalización de Panini, porque, salvo lo de Stern/Byrne, no me suena que esté reeditado en USA.
No, de momento la única reedicion americana es en Essential ;)
-
Hay materiales para publicar Moon Knight 24-38? Porque que yo sepa no hay Epic Collection de esos numeros anunciado y se va a publicar en junio el segundo MH del Caballero Luna. :interrogacion:
EDITO:Tampoco veo que se haya publicado el Doctor Extraño de Stern (mirando en amazon). Me da miedo pensar en la reproducción que utilizarán. Por favor, Panini, no nos hagas otro MH "defectuoso" como e lde Spiderman de Stern :contrato:
Se supone que tampoco hay materiales para el MLE de Hulk que acaba de salir, y francamente ha quedado de narices.
Llega un punto en que con esto de los materiales nos perdemos, porque me cuesta creer que Panini encargue digitalizaciones para los MLE, que encarecen el producto.
Supongo que para el Caballero Luna debe estar digitalizado ya para un segundo Epic Collection, y ya se puede disponer de los materiales.
En cuanto al Dr. Extraño dijeron que la digitalización la había encargado Panini, lo mismo que para buena parte del Hulk de Sal Buscema, del Amazing de Stern y de los Vengadores de Stern, y seguramente me dejo alguna cosa más.
Casi todo lo que van a sacar este año del Capitán América, ligando la etapa de Kirby con la de DeMatteis, tiene pinta de ser también digitalización de Panini, porque, salvo lo de Stern/Byrne, no me suena que esté reeditado en USA.
Efectivamente, ese es otro ejemplo.
-
Este año bien podría ser el año del Capitán América.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo85.html
Buen trabajo, adamvell. :palmas: :palmas:
-
Me acabo de quedar flipado con el 01...lo pille esta mañana y vengo aqui a ver si lo habiais comentado...y bingo. Pero a que viene?? Van a ser 10? Es para diferenciarlo de algo?? No es que me importe demasiado (van a ir a la parte de detras y solo se ve lo de arriba) pero es que joder, queda fatal! No soy de numeros, pero si pones ponle un 1 de los de toda la vida. Larga vida al 1
La razón de esto es para diferenciarlos de los OG de la Patrulla-X "a secas" que están numerados de forma normal ::)
¿O porque, cuando terminen de sacar los 3 de la original, reeditarán los de la Nueva como 04, 05... etc? ::)
-
Este año bien podría ser el año del Capitán América.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo85.html
Buen trabajo, adamvell. :palmas: :palmas:
Buen artículo. :palmas:
-
Me acabo de quedar flipado con el 01...lo pille esta mañana y vengo aqui a ver si lo habiais comentado...y bingo. Pero a que viene?? Van a ser 10? Es para diferenciarlo de algo?? No es que me importe demasiado (van a ir a la parte de detras y solo se ve lo de arriba) pero es que joder, queda fatal! No soy de numeros, pero si pones ponle un 1 de los de toda la vida. Larga vida al 1
La razón de esto es para diferenciarlos de los OG de la Patrulla-X "a secas" que están numerados de forma normal ::)
¿O porque, cuando terminen de sacar los 3 de la original, reeditarán los de la Nueva como 04, 05... etc? ::)
me lo creo me lo creo. Pero no habría sido mejor para diferenciarlos pues ponerlos en números romanos o cambiarles algo en el lomo??
-
Este año bien podría ser el año del Capitán América.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo85.html
Buen trabajo, adamvell. :palmas: :palmas:
Magnifico Adamvell :adoracion: :palmas:
-
A raíz de esta reseña de Adamvell, me pregunto: ¿os suena que se haya hablado de una posible reedición del primer OG del Capi?
Estoy pensando en comprarlo, pero en Panini consta como agotado; y lo mismo se ve que este año podría ser una buena ocasión para reeditarlo. Si no, buscaré uno de segunda mano.
-
¡¡¡Hola!!!
¿Habéis comentado por ahí por qué en el primer Omni de Los Vengadores no se ha coloreado el suelo, las hormigas ni el martillo de Thor?
-
De momento eres el primer en comentarlo. :lol:
-
¡¡¡Hola!!!
¿Habéis comentado por ahí por qué en el primer Omni de Los Vengadores no se ha coloreado el suelo, las hormigas ni el martillo de Thor?
¿Dónde no se ha coloreado?
-
¡¡¡Hola!!!
¿Habéis comentado por ahí por qué en el primer Omni de Los Vengadores no se ha coloreado el suelo, las hormigas ni el martillo de Thor?
¿Dónde no se ha coloreado?
En la portada, es un detalle que siempre me he fijado pero no me ha molestado. En la portada del interior esta bien.
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mgvenp11.jpg)
-
¡¡¡Hola!!!
¿Habéis comentado por ahí por qué en el primer Omni de Los Vengadores no se ha coloreado el suelo, las hormigas ni el martillo de Thor?
¿Dónde no se ha coloreado?
En la BM.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi tampoco me molesta mucho, pero me extrañaba que aquí el personal no hubiese sacado los cuchillos. Daba por hecho que ya se había hablado largo y tendido del tema y que ya estuviese superado, pero no lo recordaba.
En resumen: sólo me lo compré yo, ¿no? :lol: :lol: :lol:
-
Yo sí lo compré, pero no debí darme cuenta. A ver si voy a ser daltónico en secreto. :sudando:
-
Yo tampoco me di cuenta.
-
Acabo de sacar mi Omnigold de la estantería para comprobarlo y efectivamente no están coloreados.
¡Pero es imposible! ¡Es una edición definitiva!
-
Acabo de sacar mi Omnigold de la estantería para comprobarlo y efectivamente no están coloreados.
¡Pero es imposible! ¡Es una edición definitiva!
Tendrán que sacar una segunda edición. Probablemente sin número en el lomo, o con 01.
Pa distinguirlas y tal, digo.
-
Es un omnigold coloreable. ¡Lo mejor de ambos mundos! :lol:
-
Es un omnigold coloreable. ¡Lo mejor de ambos mundos! :lol:
:lol:
-
Hoy tenemos una nueva frikiplanificación, aunque una pequeña para no saturaros :lol:
Se trata de los primeros números de Spectacular Spider-Man, la tercera colección regular dedicada a nuestro querido arácnido. Esta etapa primigenia de la colección tiene un surtido de números interesantes como la saga de Carroña o la andadura de Roger Stern que supone un prólogo a su maravillosa etapa en Amazing. Entre los artistas destaca el solvente Sal Buscema, aunque habría muchos artistas al no encontrar un dibujante fijo.
La edición la divido en dos Marvel Héroes para dividir tanto la saga completa de Carroña como la etapa de Stern, lo que supone que ambos volúmenes sean algo voluminosos por lo que la opción de un OG se descartaría en mi opinión. Por supuest, también progongo las portadas y lomos para los tomos :smilegrin:
El primer tomo incluye los 35 primeros números de la colección, recogiendo al completo la etapa de Gerry Conway y los primeros números de Bill Mantlo. Entre los acontecimientos importantes de este volumen destaca la presentación de Tigre Blanco, la saga de Carroña o la mítica historia del "Ciego guiando al Ciego" que supone el primer trabajo importante de Frank Miller en Marvel (además de su primer acercamiento al cuernecitos). He decidido finalizar el tomo en el #35 porque me parece un buen punto de corte, pero esta la opción de acabarlo en el #34 también. Un detalle importante, el #6 fue en realidad una reedición de Marvel Team Up #3 con retoces y una página nueva, mi opción sería incluir el número al completo como han hecho en la reedición del Capitán Marvel en el tomo "El Juicio del Vigilante" (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgcapmveljvp.html)
Marvel Héroes. El Espectacular Spiderman: ¡La Tarántula Pica Dos Veces!
The Spectacular Spider-Man #1 (17)
The Spectacular Spider-Man #2 (17)
The Spectacular Spider-Man #3 (17)
The Spectacular Spider-Man #4 (17)
The Spectacular Spider-Man #5 (17)
The Spectacular Spider-Man #6 (17)*
The Spectacular Spider-Man #7 (17)
The Spectacular Spider-Man #8 (17)
The Spectacular Spider-Man #9 (17)
The Spectacular Spider-Man #10 (17)
The Spectacular Spider-Man #11 (17)
The Spectacular Spider-Man #12 (17)
The Spectacular Spider-Man #13 (17)
The Spectacular Spider-Man #14 (17)
The Spectacular Spider-Man #15 (17)
The Spectacular Spider-Man #16 (17)
The Spectacular Spider-Man #17 (17)
The Spectacular Spider-Man #18 (17)
The Spectacular Spider-Man #19 (17)
The Spectacular Spider-Man #20 (17)
The Spectacular Spider-Man #21 (17)
The Spectacular Spider-Man #22 (17)
The Spectacular Spider-Man #23 (18)
The Spectacular Spider-Man #24 (17)
The Spectacular Spider-Man #25 (17)
The Spectacular Spider-Man #26 (17)
The Spectacular Spider-Man #27 (17)
The Spectacular Spider-Man #28 (18)
The Spectacular Spider-Man #29 (17)
The Spectacular Spider-Man #30 (17)
The Spectacular Spider-Man #31 (17)
The Spectacular Spider-Man #32 (17)
The Spectacular Spider-Man #33 (17)
The Spectacular Spider-Man #34 (17)
The Spectacular Spider-Man #35 (18)
Páginas = 598 + 35 portadas = 633 en total.
Con articulos y extras, puede quedar en 656 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
En este segundo tomo tenemos la etapa de Roger Stern al completo, siendo en mi opinión una de las más interesantes de la colección, sobre todo por que muchos de los temas que trataría en su etapa en Amazing se originarían aquí (como la primera aparición de cierto diseñador de moda ::) ). Lamentablemente lo que carecen estos números es de un apartado artístico regular, a pesar que tenemos números interesantes de Zeck, Romita Jr. o Byrne. Al tener que incluir los primeros tres annuals de la colección la paginación del tomo se eleva, aunque no a los niveles del último MH de Hulk. Asimismo se incluye el crossover con la colección de los 4 Fantásticos donde Spidey lucha contra ellos. Un apunte, no he decidio incluir el Annual #13 de Amazing a pesar de ser la "primera" parte de una historia contra del Dr. Octopus que finaliza en el Annual #1 de Spectacular... la razón es por no aumentar paginación además que de no me parece una saga en sí misma (y eso que soy el master en relleno :lol:)
Marvel Héroes. El Espectacular Spiderman de Roger Stern Integral
The Spectacular Spider-Man #36 (17)
The Spectacular Spider-Man #37 (17)
The Spectacular Spider-Man #38 (17)
The Spectacular Spider-Man #39 (17)
The Spectacular Spider-Man #40 (18)
The Spectacular Spider-Man #41 (17)
The Spectacular Spider-Man #42 (17)
Fantastic Four #218 (17)
The Spectacular Spider-Man Annual #1 (35)
The Spectacular Spider-Man #43 (17)
The Spectacular Spider-Man #44 (18)
The Spectacular Spider-Man #45 (18)
The Spectacular Spider-Man #46 (17)
The Spectacular Spider-Man #47 (17)
The Spectacular Spider-Man #48 (22)
The Spectacular Spider-Man #49.1 (16)
The Spectacular Spider-Man #49.2 (6)
The Spectacular Spider-Man #50.1 (17)
The Spectacular Spider-Man #50.2 (5)
The Spectacular Spider-Man #51.1 (17)
The Spectacular Spider-Man #51.2 (5)
The Spectacular Spider-Man Annual #2 (32)
The Spectacular Spider-Man #52 (22)
The Spectacular Spider-Man #53 (22)
The Spectacular Spider-Man #54 (22)
The Spectacular Spider-Man #55 (22)
The Spectacular Spider-Man #56 (22)
The Spectacular Spider-Man #57 (22)
The Spectacular Spider-Man #58 (22)
The Spectacular Spider-Man #59 (21)
The Spectacular Spider-Man #60.1 (22)
The Spectacular Spider-Man #60.2 (17)
The Spectacular Spider-Man Annual #3 (29 + 10)
The Spectacular Spider-Man #61 (21)
The Spectacular Spider-Man #62 (21)
The Spectacular Spider-Man #63 (21)
Páginas = 695 + 32 portadas = 727 en total.
Con articulos y extras, puede quedar en 744 páginas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Buena frikiplanificación. Del primer tomo ya me imaginaba esa imagen que la recuerdo bastante bien.
-
Genial, Kaulso :thumbup: A ver si sacan los dos tomos pronto a la venta :birra:
-
Me he quedado sin lecturas y estoy dudando sobre que tomos clasicos comprar ahora, mis opciones son las siguientes:
-MH Masacre de Joe Kelly 1
-OG Thor 1:En mis manos este martillo
-MH 4 Fantasticos Walter Simonson
-MH Caballero Luna 1:Cuenta atrás hacia la oscuridad
-OG Capitán America 1
-MH Spiderman: La identidad del Duende
-OG Hombre Hormiga Integral
-
Te pongo mi opinión/recomendación de cada tomo: ;)
-MH Masacre de Joe Kelly 1: Etapa muy interesante y la mejor de Masacre. Números divertidos y tramas que evolucionan número a número. El tomo acaba en una especie de "continuará", pero sin obligar a comprar el segundo tomo.
-OG Thor 1:En mis manos este martillo: Una buena forma de acercarse al Thor más clásico. La pega de este OG es que las primeras historias son muy reguleras (siendo justos), pero lo bueno es que mejora una barabaridad convirtiéndose en una de las mejores etapas clásicas de los 60. Muy recomendable.
-MH 4 Fantasticos Walter Simonson: Una etapa muy curiosa de los 4F a la vez de divertida. Si te gusta el Thor del mismo autor, aquí sigue ne buena forma. La única pega es que se hace corta.
-MH Caballero Luna 1: Cuenta atrás hacia la oscuridad: Este tomo mejor que te lo recomiende Steven :lol: El tomo es el inicio de uno de los mejores cómics de los 80, con unos grandes Moench y Sienkiewicz. Un Must Have que por fín tiene una edición decente en España.
-OG Capitán America 1: El Capi clásico por excelencia, grandes aventuras con muy buen arte de Jack Kirby.
-MH Spiderman: La identidad del Duende: Si te has leído el MH del Traje Negro es obligatorio seguir con este tomo :P
-OG Hombre Hormiga Integral: Un material flojo para el lector novel. Si te apetece descubrir los inicios de Marvel con historias más simples este es tu OG.
:hola:
-
El de Spidey está bastante bien y pone fin a varias de las tramas iniciadas por Stern en el primer MH. El de Deadpool a mi me gusta mucho, si te gusta el personaje es el mejor material que hay de él.
-
Quieres decir en qué orden comprarlos, ¿no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, entonces descarto el OG del Hombre Hormiga y el de Thor, si acaso compraré el siguiente.
Dudo con el de Spiderman por el baile de autores que tengo entendido que hay y la solución falsa de la saga del Duende.
Supongo que caerá el de Masacre y el del Caballero Luna, que me llaman la atención (del primero ya he leido unos números) y postergo el OG del Capitán y el MH de 4 Fantásticos a cuando las nieblas terrigenas desaparezcan.
Gracias por la ayuda para seleccionar, :) ya me pasaré por aqui y os comentaré que me han parecido.
-
Bueno, entonces descarto el OG del Hombre Hormiga y el de Thor, si acaso compraré el siguiente.
Aunque te he dicho que el tomo de Thor es flojo el inicio, el resto es canela en rama. Además es el inicio de la etapa, por lo que si pillas el segundo OG te podrías perder un poco ;)
Dudo con el de Spiderman por el baile de autores que tengo entendido que hay y la solución falsa de la saga del Duende.
Es similar a la del anterior tomo, pero son autores más constantes. Lo de la solución falsa es según como lo veas ya que para muchos esta es la revelación definitiva del Duende, no para mí por supuesto que yo considero canónico lo relatado por Stern en su imprescindible miniserie "El Duende Vive" :amor:
Bueno, aparte en el MH sucede unos de los momentos míticos del personaje... que posteriormente se retconearía :disimulo:
-
Ha publicado Panini la miniserie El Duende Vive?
-
Ha publicado Panini la miniserie El Duende Vive?
Nop. Y lo malo es que para que se reedite tendría que publicarse antes la saga del clón noventera, ya que transcurre después de esta.
De momento hay que conformarse con el tomito de Forum :)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spduendevivef.html
-
Ayer releí... tan, tan, tan...
La Guerra Kree-Skrull
(Mi edición de Obras Maestras).
La verdad es que no es tan mala, hombre. Se deja leer, es entretenida, y claro, lo que todos sabemos; el dibujo es espectacular.
Mi página favorita de siempre de toda la historia:
(http://41.media.tumblr.com/aeee7bd3faf7c7399d20fda656849414/tumblr_mitz4ngve81rhjbado1_1280.jpg)
En cuanto a guion, puro Thomas fanboy de manual, que no está mal del todo. Recargado, artificial, algo farragoso, épico de cartón, lo que eran los Vengadores entonces. Ya digo que tampoco le queda mal. La historia es una chorradilla, y el tratamiento una tontá, pero funciona y entretiene. Rick con su papel estelar poochie del fan, pues eso, Thomas en plan pajote. Yo no escribiría nada parecido ni de lejos, pero en fin, que entiendo que este hombre lo hiciera en su día.
Y poco más, que al menos reconozco que algo se le puede sacar. Merece la pena el rato, y pasan los años y no va a menos, que no es mala cosa.
Mi principal problema con esta saga, como ya muchos sabéis, es que un "uarrrghhh, la historia definitiva de los Vengadores, qué morcillón, qué gran cómic, orrrggg, Thomas eterno, adoramoste", para mí no pasa del 6-7 como tebeo Marvel, rollo la saga de Korvac. Normalito, sin matar. Y claro, el hype del fandom, deforma.
Si esta saga fuera lo mejor de los Vengadores... mejor hubiera sido cerrar el chiringo hace años.
Eso sí, no es mala historia y da un cierto nivel decente. Se puede leer.
Para mí, un triunfo haberme reecontrado con estos números y verlos con mejores ojos. No es poca cosa.
:)
-
Ha publicado Panini la miniserie El Duende Vive?
Nop. Y lo malo es que para que se reedite tendría que publicarse antes la saga del clón noventera, ya que transcurre después de esta.
De momento hay que conformarse con el tomito de Forum :)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spduendevivef.html
Gracias!
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Tocayo, dos relecturas más y te veo reividicándola como uno de tus cinco tebeos favoritos :lol: :lol:
Y esa página es increiblemente increible, coincido :)
-
Tocayo, dos relecturas más y te veo reividicándola como uno de tus cinco tebeos favoritos :lol: :lol:
Y esa página es increiblemente increible, coincido :)
Gráficamente es un 9.
En guion es un 5.
Pues eso; un 7. Un tebeo que puede ser incluso recomendable para lectores de los Vengadores.
Pero nunca lo mejor de la franquicia. A no ser que uno se dedique a ver los dibujitos sin leer :P
Y sí, se le coge cariño, hombre.
Desde luego es mucho mejor tebeo que el primer puñado de Ditko en Amazing, por ejemplo.
O que muchos de la Patrulla original.
A ver dentro de unos años como le sienta la próxima. :smilegrin:
-
Es similar a la del anterior tomo, pero son autores más constantes. Lo de la solución falsa es según como lo veas ya que para muchos esta es la revelación definitiva del Duende, no para mí por supuesto que yo considero canónico lo relatado por Stern en su imprescindible miniserie "El Duende Vive" :amor:
Creo que somos muchos los que pensamos que la revelación definitiva del Duende es en esa miniserie del gran Stern. Que ademas no contradice para nada lo anterior. Stern se las apaña para explicar todo y atar cabos con una maestria de la continuidad excelente.
Lo otro, la solución que dio Peter David (el pobre pasaba por ahi y le tocó escribirlo), era la falsa, y no podia ser de otra manera porque la solución verdadera solo la sabia Stern. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Lo otro, la solución que dio Peter David (el pobre pasaba por ahi y le tocó escribirlo)
http://marvel.wikia.com/wiki/Spider-Man_Versus_Wolverine_Vol_1_1
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/4/4b/Spider-Man_Versus_Wolverine_Vol_1_1.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/300?cb=20060330225129)
En todo caso heredó.
Más culpa tuvieron los dos "Jim".
-
Lo otro, la solución que dio Peter David (el pobre pasaba por ahi y le tocó escribirlo)
http://marvel.wikia.com/wiki/Spider-Man_Versus_Wolverine_Vol_1_1
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/4/4b/Spider-Man_Versus_Wolverine_Vol_1_1.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/300?cb=20060330225129)
En todo caso heredó.
Más culpa tuvieron los dos "Jim".
Efectivamente, pero David fue el que desveló la identidad propiamente.... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya lo he comentado alguna vez, pero me repito: con lo majo que parece Stern y lo mucho que me gusta en general su trabajo en Marvel, lo que hizo con lo del Duende es de ser un impresentable con todas las letras.
-
Desde luego es mucho mejor tebeo que el primer puñado de Ditko en Amazing, por ejemplo.
O que muchos de la Patrulla original.
A ver dentro de unos años como le sienta la próxima. :smilegrin:
No te fastidia. Diez años de diferencia. Orígenes contra el numero 90.
Es una tontada muy bien dibujada y nada más.
El duende vive: tarde y mal.
-
Ya lo he comentado alguna vez, pero me repito: con lo majo que parece Stern y lo mucho que me gusta en general su trabajo en Marvel, lo que hizo con lo del Duende es de ser un impresentable con todas las letras.
Bueno, depende de cómo lo mires. En un artículo en que se habla del tema de la identidad del Duende se dice que en realidad Stern sí que le contó a DeFalco los planes que tenía y su verdadera identidad. Lo que debió pasar es que el editor y posterior escritor de Amazing no le gusto demasiado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y entonces pensó el alargarlo hasta encontrar otro sustituto a la altura, siendo uno de los candidatos el propio Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: Este es el artículo en inglés que me refiero: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=50723
-
No te fastidia. Diez años de diferencia. Orígenes contra el numero 90.
Es una tontada muy bien dibujada y nada más.
El duende vive: tarde y mal.
Ten en cuenta que como los zombies de los Vengadores me tocaron mucho las narices en su día, llegué a hablar de esta saga como puto-asco, carroña de un 2 o un 3 y a correr... todo por rebajar las mieles, nueves y dieces que se le dedicaban.
Hoy, creo que el que otros no tengan pajolera idea ( :lol: :lol: :lol:) no excusa que yo fuera injusto.
Leerse se deja leer.
En todo lo demás tienes razón, claro (diferencia de tiempo y demás).
Efectivamente, pero David fue el que desveló la identidad propiamente.... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa es la cosa, que una vez que empiezas a pinchar el globo... para mi David la cagó más, pero no fue el que empezó.
Fue lo que le dejaron.
-
Ya lo he comentado alguna vez, pero me repito: con lo majo que parece Stern y lo mucho que me gusta en general su trabajo en Marvel, lo que hizo con lo del Duende es de ser un impresentable con todas las letras.
Yo no veo que hiciera nada malo. Le dan la oportunidad años despues de contar su historia sobre el Duende. Podria haberlo hecho pasando de todo y olvidando el trabajo previo de sus colegas. Pero no, se lo trabajó para que todo lo que habian hecho con el Duende siguiera vigente, se tomó la molestia de leerse esos números que no eran suyos y lo ensambló todo para que pudiera contar lo suyo.
No engañó a nadie. En varias entrevistas anteriores decia que su Duende era otro. Al final lo cuenta y sin pisar a nadie. Mejor no lo pudo hacer. Otros guionistas pasan de lo que contado anteriormente (porque ni siquiera se lo leen), y te cambian la continuidad a capricho. Eso si que es impresentable!!!!
-
Además, igual pidió permiso y todo. Los autores hacen esas cosas, recuerdo anécdotas de Peter David al respecto en su libro.
Muy malpensado, Presidente. :thumbdown:
:lol:
-
Coincido :thumbup: El Duende vive me parece una resolución cojonuda, atando todos los cabos que habían quedado sueltos, incluso de cómics de los que Stern no era guionista, y quedó una obra redonda. Probablemente uno de los mejores tebeos de toda la década de los 90 :smilegrin: Ron Frenz hace uno de sus mejores trabajos, en mi opinión.
Lo único, que habían pasado unos 10 años desde la resolución de la (falsa) identidad del Duende.
-
Coño, no me lincheis, que a mí siempre me habían vendido la idea de que se piró de la cole sin revelarle el secreto a nadie :lol: :lol:
Si no es así, mejor, mejor.
-
Coincido :thumbup: El Duende vive me parece una resolución cojonuda, atando todos los cabos que habían quedado sueltos, incluso de cómics de los que Stern no era guionista, y quedó una obra redonda. Probablemente uno de los mejores tebeos de toda la década de los 90 :smilegrin: Ron Frenz hace uno de sus mejores trabajos, en mi opinión.
Lo único, que habían pasado unos 10 años desde la resolución de la (falsa) identidad del Duende.
Tu tener buen gusto
Porque con las mamarrachadas lo mejor que se puede hacer son dos cosas, o bien ignorarlas o bien arreglarlas
Aqui se optó por lo segundo :birra:
-
Ya lo he comentado alguna vez, pero me repito: con lo majo que parece Stern y lo mucho que me gusta en general su trabajo en Marvel, lo que hizo con lo del Duende es de ser un impresentable con todas las letras.
Tampoco es para tanto. Yo siempre lo he dicho, la verdadera saga del duende la inicia DeFalco. Stern a duras penas empieza con ella por lo que "su Duende" puede ser literalmente cualquiera. Si se torció el asunto no fue culpa suya.
-
El problema es que soltaron sobre quien era el Duende sin haber realmente preparado el terreno. Sin haberse molestado en dejar pistas. Simplemente porque no habian pensado quien podria ser. En cambio, repasando los números de Stern se pueden ver ya un par de detalles sobre quien era el Duende realmente.
Que Stern no dijera a nadie quien era cuando se fue (al parecer por diferencias con el nuevo editor), no es excusa de nada. Tuvieron mucho tiempo para buscarse un buen candidato.
-
El problema es que soltaron sobre quien era el Duende sin haber realmente preparado el terreno. Sin haberse molestado en dejar pistas. Simplemente porque no habian pensado quien podria ser. En cambio, repasando los números de Stern se pueden ver ya un par de detalles sobre quien era el Duende realmente.
Que Stern no dijera a nadie quien era cuando se fue (al parecer por diferencias con el nuevo editor), no es excusa de nada. Tuvieron mucho tiempo para buscarse un buen candidato.
Ejem, como he apuntado mas arriba, Stern si que le dijo a DeFalco quien era el Duende, pero al otro no le gustaba la opcion y paso lo que paso :contrato:
-
Blablabla la etapa de DeFalco mola.
-
Blablabla la etapa de DeFalco mola.
Claro que si que mola.
-
Blablabla la etapa de DeFalco mola.
A mi tambien me mola, pero si hubera finalizado su etapa de verdad hubiera estado mejor y no con los "parches" de Priest y David :torta:
-
El problema es que soltaron sobre quien era el Duende sin haber realmente preparado el terreno. Sin haberse molestado en dejar pistas. Simplemente porque no habian pensado quien podria ser. En cambio, repasando los números de Stern se pueden ver ya un par de detalles sobre quien era el Duende realmente.
Que Stern no dijera a nadie quien era cuando se fue (al parecer por diferencias con el nuevo editor), no es excusa de nada. Tuvieron mucho tiempo para buscarse un buen candidato.
Hombre, pistas dejaron. De hecho quizás dejaron demasiadas pistas y era un tanto obvio que era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para nada fue un candidato sacado de la manga.
-
Pues, reconociendo que fue un tema muy mal llevado en general, al menos creo que habría que reconocerle a David que sacó petróleo de lo que se encontró. Su solución siempre me ha parecido muy ingeniosa y original, no recuerdo ningún otro caso en que la identidad del villano misterioso resultase ser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En un artículo en que se habla del tema de la identidad del Duende se dice que en realidad Stern sí que le contó a DeFalco los planes que tenía y su verdadera identidad.
Efectivamente, DeFalco lo sabía, pero no le gustaba mucho la idea de Stern. Y el que luego montó la mundial fue Priest, que se quería limpiar a DeFalco y quedarse él con los guiones de Amazing. Si no es porque Shooter le acabó despidiendo, yo creo que DeFalco le hubiera arrancado la cabeza.
Priest tenía un blog (que hace años enlazó aquí el compañero Celakanto) donde años después lloriqueaba sobre lo mucho que se arrepentía del bicho cabrón que era en aquella época y donde les pedía perdón a todos los que tuvieron contacto con él durante esos años en los títulos de Spiderman, incluso al pobre Peter David, pero... desgraciadamente ese blog parece haber desaparecido de la red. Supongo que le daba vergüenza hasta él.
:birra:
-
http://lamerciepark.com/legacy/comics/spidey.html
asqui lo teneis...
chimpism
¨If I had it to do over again, I never would have accepted the appointment as editor of the Spider-Man franchise. I made a lot of mistakes. I hurt a lot of people. I lost a lot of friends. It's a difficult thing for me to discuss...¨
-
Madre mía. Declaraciones a corazón abierto.
-
Profundo arrepentimiento y sinceras disculpas.
Vaya lista :alivio:
-
¿Vale la pena el Coleccionable Marvel Heroes? Estoy pensando en pillar los 42 tomos iniciales que valian 10 euros a un chico que los vende muy bien de precio. Pero viendo lo que compone la colección inicial me crea dudas. Los tomos de Spiderman los tengo, y veo que material como 4 Fantasticos de Byrne despues en la misma linea han sacado tomos tochos donde se repite material, y no se si pasará con mas tomos. Y pillar tomos sueltos ya veo que muchos estan descatalogados.
Me llama la atención el coleccionable porque lleva muchas cosas variadas, y en Marvel si me sacas de Spiderman he leido menos y nada.
El que me he decidido a iniciar es el coleccionable de Marvel Saga auque los tomos de Spiderman no los compraré porque de momento lo tengo todo.
-
El coleccionable en sí mismo claro que merece la pena, y más si lo pillas con descuento.
Otra cosa es que el material sea variadísimo y no te convenga repetir material, o no todo sea de tu gusto...
-
Revisa los tomos porque evidentemente si tienes gran parte del material pues tendrás que hacer números.
-
Revisa los tomos porque evidentemente si tienes gran parte del material pues tendrás que hacer números.
Yo creo que esta es la clave. Ese coleccionable, aunque es una colección, bien puede considerarse un grupo de tomos más o menos individuales. Es decir, por muy barata que esté, si ya tienes gran parte de ese material en otros formatos igual no te sale a cuenta comprar todo el lote, algo que no es totalmente necesario, ni creo que que sea del interés de mucha gente. De hecho, el espíritu de este coleccionable radica en incluir material de tan diversa índole para poder abarcar el máximo tipo de lectores posibles.
-
Yo según esto:
en Marvel si me sacas de Spiderman he leido menos y nada.
Sí que te lo recomendaría, porque con este coleccionable picas un poco de cada colección, de cada personaje, de cada época y te puedes hacer una buena idea global del UM :thumbup:
Luego ya más adelante cuando te metas más en el tema pues repetiras cierto material si, pero no veo mayor problema porque el coleccionable te habrá servido para conocer a ese personaje/etapa/ serie y por lo tanto habrá cumplido su función.
-
También habría que saber el precio aproximado, porque muchos tomos se pueden encontrar a buen precio.
-
Hoy iba a comprar el primer MH de Masacre y resulta que se había agotado en mi librería, así que me ha dado un arrebato y he pillado el primer OG de los 4 Fantásticos. Tenía unos cuantos OG/MH con preferencia sobre ese, pero yo soy así, según me da.
Eso sí, el lomo queda horrible en la estantería con la Cosa tan diminuta junto a otras figuras del tamaño de Cíclope, Spiderman u Ojo de Halcón.
-
De los mejores tomos de la línea. :thumbup:
-
Oigan amigos,
A alguien mas le chirrian algunas traducciones de los OG de Spiderman de Romita Sr.?
Estoy leyendome el primero y cosas como spidicuriosidad, monino, o "el conmocionador" refiriendose al Shocker me resultan chocantes, ... será que tengo grabada las grapas de Bruguera de cuando era un enano ...
-
"el conmocionador" refiriendose al Shocker me resultan chocantes
Jeje. Je.
-
Prefiero el conmocionador, shocker me recuerda a un anuncio de gomina shock wave o algo asi :smilegrin:
-
Me acostumbraré, pero ...
No iré a encontrarme mas adelante a una "gatubela negra", no ?
:bouncing: :bouncy:
-
Me acostumbraré, pero ...
No iré a encontrarme mas adelante a una "gatubela negra", no ?
:bouncing: :bouncy:
Que va........
Yo pensaba que en los cómics siempre se había traducido como Conmocionador, lo de Shocker me sonaba de la serie de dibujos de los 90
-
Prefiero el conmocionador, shocker me recuerda a un anuncio de gomina shock wave o algo asi :smilegrin:
O a la peli de Wes Craven :lol:
-
Me acostumbraré, pero ...
No iré a encontrarme mas adelante a una "gatubela negra", no ?
:bouncing: :bouncy:
Que va........
Yo pensaba que en los cómics siempre se había traducido como Conmocionador, lo de Shocker me sonaba de la serie de dibujos de los 90
Ya se le llamaba así en los tiempos de Bruguera, igual que el Dr. Muerte era Dr. Doom. A mí también me chocó (valga la redundancia)cuando lo vi traducido la primera vez, después de releer durante años algunas historias clásicas que tenía de de la etapa de Bruguera, pero hay que reconocer que poner Shocker es ahorrar en traducción y un poco chapuzas.
-
Me acostumbraré, pero ...
No iré a encontrarme mas adelante a una "gatubela negra", no ?
:bouncing: :bouncy:
Gatubela Negra no, pero tampoco vas a encontrarte con Black Cat, ni nada parecido. Gata Negra es la traducción habitual.
-
Con el envío de Mr Kire de hoy ya tengo 12 tochos entre OGs y MHs. Admito que me he quedado de piedra al hacer la cuenta. Todavía recuerdo cuando hace tan solo un año flipaba de tener solo uno.
-
Pides consejo en este foro y luego pasa lo que pasa.
-
Joder, es verdad. Que son casi 500 euros.
¡Cabrones!
-
Si tuvieras el dinero lo gastarías el alcohol y mujeres y el resto lo malgastarías.
-
Si tuvieras el dinero lo gastarías el alcohol y mujeres y el resto lo malgastarías.
George Best dixit. :contrato: ;)
-
Me acostumbraré, pero ...
No iré a encontrarme mas adelante a una "gatubela negra", no ?
:bouncing: :bouncy:
Que va........
Yo pensaba que en los cómics siempre se había traducido como Conmocionador, lo de Shocker me sonaba de la serie de dibujos de los 90
Ya se le llamaba así en los tiempos de Bruguera, igual que el Dr. Muerte era Dr. Doom. A mí también me chocó (valga la redundancia)cuando lo vi traducido la primera vez, después de releer durante años algunas historias clásicas que tenía de de la etapa de Bruguera, pero hay que reconocer que poner Shocker es ahorrar en traducción y un poco chapuzas.
También se le llamó "Golpeador" en la época Forum. :thumbup:
-
Con el envío de Mr Kire de hoy ya tengo 12 tochos entre OGs y MHs. Admito que me he quedado de piedra al hacer la cuenta. Todavía recuerdo cuando hace tan solo un año flipaba de tener solo uno.
Y en diciembre de 2014 compré el 1º...y creo que ahora solo me falta el de Lobezno... :borracho: :borracho: :borracho:
-
Con el envío de Mr Kire de hoy ya tengo 12 tochos entre OGs y MHs. Admito que me he quedado de piedra al hacer la cuenta. Todavía recuerdo cuando hace tan solo un año flipaba de tener solo uno.
Y en diciembre de 2014 compré el 1º...y creo que ahora solo me falta el de Lobezno... :borracho: :borracho: :borracho:
Es para pensarselo, yo tengo 21 tochacos MH/OG, más otros 4 que he leido y despues vendido. Más de 1000 euros... Y eso sin contar grapas, tomos y videojuegos. A veces llego a pensar que es una adicción.
-
Con el envío de Mr Kire de hoy ya tengo 12 tochos entre OGs y MHs. Admito que me he quedado de piedra al hacer la cuenta. Todavía recuerdo cuando hace tan solo un año flipaba de tener solo uno.
Y en diciembre de 2014 compré el 1º...y creo que ahora solo me falta el de Lobezno... :borracho: :borracho: :borracho:
Es para pensarselo, yo tengo 21 tochacos MH/OG, más otros 4 que he leido y despues vendido. Más de 1000 euros... Y eso sin contar grapas, tomos y videojuegos. A veces llego a pensar que es una dicción.
Son una droga.
-
Con el envío de Mr Kire de hoy ya tengo 12 tochos entre OGs y MHs. Admito que me he quedado de piedra al hacer la cuenta. Todavía recuerdo cuando hace tan solo un año flipaba de tener solo uno.
Y en diciembre de 2014 compré el 1º...y creo que ahora solo me falta el de Lobezno... :borracho: :borracho: :borracho:
Es para pensarselo, yo tengo 21 tochacos MH/OG, más otros 4 que he leido y despues vendido. Más de 1000 euros... Y eso sin contar grapas, tomos y videojuegos. A veces llego a pensar que es una dicción.
Son una droga.
Yo ahora mismo tengo 11, pero tuve también el de Puño de Hierro, el de Lobezno y el primero de Thor de Simonson y aun tengo que pillar el 2º y el 6º de Spiderman :alivio: :alivio:, pero lo dicho, si tuvieramos el dinero lo malgastariamos.
-
¿Vendiste esos tres?
Yo espero no tener que vender ninguno.
-
¿Vendiste esos tres?
Yo espero no tener que vender ninguno.
Vendí/cambie por otro material sip. El de Lobezno tampoco me pareció nada del otro mundo, hacía el final se desinfla cosa mala. :thumbdown:
-
Pues yo que tengo todos los OG y MH publicados hasta ahora... :alivio:
Pero oiga; encantado con ellos... :bouncy:
-
Si tuvieras el dinero lo gastarías el alcohol y mujeres y el resto lo malgastarías.
George Best dixit. :contrato: ;)
Sabía cosas.
-
A veces llego a pensar que es una adicción.
¿Sólo a veces? ::)
-
¿Notáis algún cambio?
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=149355
-
¿Los números de los tomos?
-
¿Los números de los tomos?
Exacto.
-
A veces llego a pensar que es una adicción.
¿Sólo a veces? ::)
Siempre :lol:
-
¿Los números de los tomos?
Exacto.
Está bien... pero lo malo es que en los créditos de los 3 primeros tomos los numeran del 1-3. :borracho:
-
¿Los números de los tomos?
Exacto.
¿Eso quiere decir que esos dos que saldrán estarán numerados? ¿Y que al reimprimir los otros, los numeraréis? :interrogacion:
-
¿Los números de los tomos?
Exacto.
Está bien... pero lo malo es que en los créditos de los 3 primeros tomos los numeran del 1-3. :borracho:
Y en el lomo que es lo que cuenta?
-
¿Los números de los tomos?
Exacto.
Está bien... pero lo malo es que en los créditos de los 3 primeros tomos los numeran del 1-3. :borracho:
Y en el lomo que es lo que cuenta?
No están numerados por suerte :alivio:
Pero para mí lo que dice la macheta es sagrado :contrato:
-
Pero supongo que numerarán los dos primeros y las futuras reediciones.
-
¿Los números de los tomos?
Exacto.
Está bien... pero lo malo es que en los créditos de los 3 primeros tomos los numeran del 1-3. :borracho:
Y en el lomo que es lo que cuenta?
No están numerados por suerte :alivio:
Pero para mí lo que dice la macheta es sagrado :contrato:
Hazte agnóstico. O ateo.
-
Como el primer OG de los 4 Fantásticos venga numerado se queda en la tienda. Hasta el gorro estoy de los lomos de Panini.
-
Como el primer OG de los 4 Fantásticos venga numerado se queda en la tienda. Hasta el gorro estoy de los lomos de Panini.
(http://m.memegen.com/xxm2px.jpg)
-
Como el primer OG de los 4 Fantásticos venga numerado se queda en la tienda. Hasta el gorro estoy de los lomos de Panini.
(http://m.memegen.com/xxm2px.jpg)
Tengo el firme presentimiento de que la cagarán para mantenerse fieles a su tradición, pero me pregunto cómo, si con un sencillo 1, con un 01 o con otra cifra directamente.
-
Como el primer OG de los 4 Fantásticos venga numerado se queda en la tienda. Hasta el gorro estoy de los lomos de Panini.
(http://m.memegen.com/xxm2px.jpg)
Tengo el firme presentimiento de que la cagarán para mantenerse fieles a su tradición, pero me pregunto cómo, si con un sencillo 1, con un 01 o con otra cifra directamente.
No te digo que no.
Personalmente, creo que los números los números naturales están muy vistos ya. Deberían empezar con números racionales (¼, ¾,..).
-
Según me han dicho, no vendrá numerado en el lomo. Sólo en la mancheta.
-
Según me han dicho, no vendrá numerado en el lomo. Sólo en la mancheta.
A ver si es así... pero si viene numerado en la mancheta ya han hecho un error de colección, ahora habría dos tomos "1 y 2" :wall:
-
Según me han dicho, no vendrá numerado en el lomo. Sólo en la mancheta.
A ver si es así... pero si viene numerado en la mancheta ya han hecho un error de colección, ahora habría dos tomos "1 y 2" :wall:
O 01, 02... :lol:
-
Según me han dicho, no vendrá numerado en el lomo. Sólo en la mancheta.
A ver si es así... pero si viene numerado en la mancheta ya han hecho un error de colección, ahora habría dos tomos "1 y 2" :wall:
O 01, 02... :lol:
No te creas que lo he pensado... volveríamos a los tiempos de Forum :sospecha:
-
Chicos, ninguno ve un Omnigold con el Vol1 de What if?
Estaba repasando ahora la colección y no me disgustaría...
¿Qué opináis?
-
Justamente yo también estaba con estos cómics, estaría muy bien un omnigold de la colección :mola:
-
Chicos, ninguno ve un Omnigold con el Vol1 de What if?
Estaba repasando ahora la colección y no me disgustaría...
¿Qué opináis?
Yo no creo que me animase.
Ya voy comprando los que me interesan (Spider-Man) y en algún momento pillaré otros.
Pero toda la colección...no sé, no lo veo para mí.
-
El caso es que hay historias interesantes con otras más flojas, pero no descarto que algún día se animen.
-
Yo los veo mejor en los tomos de sus personajes respectivos.
-
Yo lo veo a muy largo plazo en formato MH :)
-
Chicos, ninguno ve un Omnigold con el Vol1 de What if?
Yo no.
Ya está bien de perder dinero, hombre.
:P
-
Según me han dicho, no vendrá numerado en el lomo. Sólo en la mancheta.
Gran noticia si es verdad.
-
El segundo de los Vengadores debería haber llevado número, y al final ya ves. Que vamos, que hasta que no lo vea en mis manos, no me fío.
-
El segundo de los Vengadores debería haber llevado número, y al final ya ves. Que vamos, que hasta que no lo vea en mis manos, no me fío.
Yo tampoco... y también a esperar que figurita ponen, porque aunque lo tienen fácil ya que faltan la Antorcha y la Chica Invisible... seguro que ponen a un miembro que ya ha salido... o incluso el Vigilante :lol:
-
El segundo de los Vengadores debería haber llevado número, y al final ya ves. Que vamos, que hasta que no lo vea en mis manos, no me fío.
Yo tampoco... y también a esperar que figurita ponen, porque aunque lo tienen fácil ya que faltan la Antorcha y la Chica Invisible... seguro que ponen a un miembro que ya ha salido... o incluso el Vigilante :lol:
(http://stream1.gifsoup.com/view1/1813338/oh-god-no-o.gif)
-
El OG de Daredevil se retrasa hasta el 1 de abril. :contrato:
-
El OG de Daredevil se retrasa hasta el 1 de abril. :contrato:
Joe, menudo retraso :o
Supongo por qué es debido a la Semana Santa... ¿y el MH de Spidey? :disimulo:
Edito: Ya he visto que SD todavía lo pone para el 18. :alivio:
-
El segundo de los Vengadores debería haber llevado número, y al final ya ves. Que vamos, que hasta que no lo vea en mis manos, no me fío.
Yo tampoco... y también a esperar que figurita ponen, porque aunque lo tienen fácil ya que faltan la Antorcha y la Chica Invisible... seguro que ponen a un miembro que ya ha salido... o incluso el Vigilante :lol:
Yo tampoco me fío, por eso he puesto "si es verdad".
Sobre la figura, la lógica dicta que deberían ir la Antorcha Humana y la Chica Invisible, de modo que como bien dices Panini pondrá a Reed o Ben de nuevo o al Vigilante (por eso de los relatos suyos que van a incluir).
Y es una pena, porque si quisiesen bordarlo lo harían. Ya tengo los 4 MH del cuarteto y quedan de lujo en la estantería, con los personajes al mismo tamaño, sus numeritos bien puestos... Lo que debería ser lo normal, vamos.
El OG de Daredevil se retrasa hasta el 1 de abril. :contrato:
Vaya, este me interesaba. Habrá que esperar.
-
¿Alguien alguna vez ha explicado porque se hacen estas gilipolleces de poner números a veces si a veces no en unas tochoediciones de 40 napos? :torta:
-
¿Alguien alguna vez ha explicado porque se hacen estas gilipolleces de poner números a veces si a veces no en unas tochoediciones de 40 napos? :torta:
No, y no creo que se expliquen nunca :borracho:
Todo empezó con la Patrulla-X que se número desde el primer tomo y de momento van bien... y los demás tomos iban sin numerar al empezar las colecciones "empezadas" (con la excepción del Capi America). El lío de verdad estalló al publicar los OG del Spidey de Ditko en los cuales tuvieron la brillante idea de numerarlos... y así a seguido poniendo números en "primeros" tomos como los Vengadores (aunque solo el primero y el segundo no :lol:)
Un detalle curioso que recuerdo es que cuando anunciaron el OG de la Muerte de Gwen Stacy el anuncio lucía un perfecto 6 en el lomo y cuando salió desapareció misteriosamente. Según Celes se debía que el anuncio estaba mal...
-
:adminpower:
El OG de Daredevil se retrasa hasta el 1 de abril. :contrato:
Vaya. Bueno, pues así lo tendré más fácil para cogerme el primer OG del Capi, que ya me lo han localizado :)
-
He empezado el primer (tercer) OG de los 4 Fantásticos.
Por ahora bien. No excelente, pero bien. La historia de amor entre Johnny y Crystal es una pastelada sin sentido de tamaño Deluxe, pero la trama de los Inhumanos no está nada mal (aunque Rayo Negro no me parece nada carismático, así que supongo que mejorará en posteriores apariciones).
El número de la boda también ha estado bastante chulo, aunque las resoluciones con el Vigilante siempre las encuentro pobres e imprecisas (no puedo intervenir para ayudarte, pero toma, aquí tienes mi arsenal privado).
La trilogía de Galactus la estoy empezando ahora, pero creo que me va a pasar como la última vez que la leí, que no me pareció para tanto.
Buenas historias bien hechas, pero sin excesivos alardes (al menos por el momento).
-
¿Alguien alguna vez ha explicado porque se hacen estas gilipolleces de poner números a veces si a veces no en unas tochoediciones de 40 napos? :torta:
¿Como explicar lo inexplicable? :lol:
-
¿Alguien alguna vez ha explicado porque se hacen estas gilipolleces de poner números a veces si a veces no en unas tochoediciones de 40 napos? :torta:
¿Como explicar lo inexplicable? :lol:
Exactamente eso.
-
El OG de Daredevil se retrasa hasta el 1 de abril. :contrato:
Joe, menudo retraso :o
Supongo por qué es debido a la Semana Santa...
Pués que tengan cuidado que luego viene el puente de Mayo :borracho: Yo en Semana Santa también curro :chalao: :lol:
-
Será debido a problemas de última hora con los materiales, que habrán hecho que no lleguen a imprenta a tiempo. :(
-
Creo que ya lo he preguntado antes, ¿pero por dónde es mejor meterse con Hulk, por el MH "Un monstruo entre nosotros" o por el de "Perdonado"?
Según tengo entendido el segundo es mejor, pero tal vez sea más apropiado empezar desde antes y así ir conociendo al personaje y sus secundarios. ¿Cómo lo veis vosotros?
-
Yo también optaría desde el principio, porque la historia me parece un in crescendo.
-
Creo que ya lo he preguntado antes, ¿pero por dónde es mejor meterse con Hulk, por el MH "Un monstruo entre nosotros" o por el de "Perdonado"?
Según tengo entendido el segundo es mejor, pero tal vez sea más apropiado empezar desde antes y así ir conociendo al personaje y sus secundarios. ¿Cómo lo veis vosotros?
Mi opinión es que si quieres conocer mejor el entorno de Hulk está bien empezar por "Un Monstruo entre Nosotros" con el inicio de Sal Buscema a lo lápices en la colección :thumbup:
La opción que apoya la mayoría, empezar por "Perdonado", no está tampoco mal ya que la era de Bill Mantlo en la colección es de lo mejor de esta época del personaje. Eso sí, un detalle que veo que mucha gente se olvida es que la etapa del guionista comienza en el "segundo" tomo de esta recopilación en MH, o sea en "Muerte y Destino". ;)
-
Independientemente del "in crescendo", ¿los números que incluye "Un monstruo entre nosotros" son entretenidos y fáciles de entender para alguien que no ha leído Hulk en su vida?
No me importa que no sean sus mejores historias siempre y cuando me vaya a asegurar cierta diversión.
-
Independientemente del "in crescendo", ¿los números que incluye "Un monstruo entre nosotros" son entretenidos y fáciles de entender para alguien que no ha leído Hulk en su vida?
No me importa que no sean sus mejores historias siempre y cuando me vaya a asegurar cierta diversión.
Totalmente fáciles de entender y además de ser historias entretenidas. No te esperes un nivelazo, pero la era Wein-Buscema no me decepciona. ;)
Eso sí, el tomo tiene tramas heredadas de los números anteriores pero no hay problema ya que te ponen en situación :thumbup:
-
Pues muchas gracias, Kaulso. Creo que empezaré por el "primero" en tal caso.
Y volviendo al tema de los lomos, pero sin abandonar el de este MH en concreto... En todos los tochacos que tengo en mi estantería el nombre del superhéroe o grupo viene muy grande y luego los autores o el título concreto ("La edad dorada", por ejemplo) en un tamaño menor.
¿Soy yo o el de Hulk, al menos cuando yo lo vi en la tienda, tiene el mismo tamaño para el nombre del personaje y el título del tomo? Es una tontería, pero no entiendo el cambio de criterio.
-
Pues muchas gracias, Kaulso. Creo que empezaré por el "primero" en tal caso.
Estupendo :thumbup: :smilegrin:
Y volviendo al tema de los lomos, pero sin abandonar el de este MH en concreto... En todos los tochacos que tengo en mi estantería el nombre del superhéroe o grupo viene muy grande y luego los autores o el título concreto ("La edad dorada", por ejemplo) en un tamaño menor.
¿Soy yo o el de Hulk, al menos cuando yo lo vi en la tienda, tiene el mismo tamaño para el nombre del personaje y el título del tomo? Es una tontería, pero no entiendo el cambio de criterio.
No tiene el mismo tamaño, pero aun con todo es un poco grande.... más que los demás si :chalao:
-
Proyecto Exterminio.
(http://www.universomarvel.com/fichas/imagen/xtinction.jpg)
Sí, le he dado un pequeño repaso a los Obras Maestras que tengo por ahí.
Bueno, claramente es un Woody Allen menor (que suelen decir) en la filmografía de Claremont, pero aunque nunca me ha gustado este último gran crossover, diría que me gusta menos cada año. De hecho, diría que es posible que sea en su mayor parte porque de Claremont tiene más bien poco, además de que el yayo tuviera ya pie y medio fuera de la colección, pero lo cierto es que hay más.
El tema está en que la narración y el dibujo son una desgracia. Que Liefeld fuera capaz de engañar a nadie es cuanto menos curioso (al menos las splash page tienen su aquel, como el que contempla algo que no debería mirar fascinado por lo obsceno de la figura), pero lo cierto es que Bogdanove tampoco ayuda en nada. Destaca el siempre atractivo Lee, que deja el sello en su etapa, y que seguiría aún mejorando, pero es que estamos ante números que, de haber pertenecido a otra colección y otro tiempo, rozarían lo anodino. Prefiero con diferencia distintos tramos de las etapas de Niceza y Lobdell, sin ir más lejos, que mejorarían lo aquí visto en distintos momentos.
Pero más allá de la suma de sus partes, con un yayo ya cansado, que llevaba un tiempo dando muestras de agotamiento, y que aún así remontaría con los últimos coletazos antes de Bishop, o la bastante solvente Rubicón, Proyecto Exterminio supone una caída de nivel bastante acusada en una colección que hasta entonces no había dado ningún paso en falso. Tampoco es que quiera echarle la culpa a Louise Simonson, ojo. Pero hay algo desafinado durante toda la partitura que no te deja disfrutar de la saga.
Atrás quedaban su Masacre Mutante, su Caída de los mutantes, sus Cosechadores, la etapa australiana de la Patrulla-X, Silvestri (quizás la última gran etapa sin taras), su Inferno, o etapas que ya entonces empezaban a oler a clásico antiguo, como la de Romita Jr. o Paul Smith.
De cualquier forma, la trama es tan poca cosa, los diálogos e interacciones están tan poco cuidados, que ni lo de Warlock, ni lo de Kaos, ni muchas otras cosas tienen una gran repercusión en los personajes ni en el lector. Como digo es curioso, comparándolo con números inmediatamente anteriores (los del debut de Gambito) y con otros posteriores (los trajes azul y oro).
A todo eso, sumamos que a mí Cameron Hodge, bah, no me parece un gran villano como para aguantar él solo una saga de 9 números, y con eso ya lo tenemos todo.
En fin, no es 90 todo lo que reluce.
Quitando algunas partes de X-Men, este sería para mí uno de los momentos más bajos de la colección en toda su década.
De hecho prefiero cualquier otro crossover (Inferno, La Caída, La Masacre, La Era, La Canción del verdugo) de la colección antes de que dejara de ser canónica (marcha de Alan Davis). Me parece que hasta me quedo con Toleracia Zero, oye :lol: Ahí anda.
Bueno, no todo envejece bien, y de estos trapos ya se puede ir deshaciendo uno. :)
-
Ostras.... A Essex no le gusta una saga de la Patrulla-X de los 90 :incredulo: :incredulo: :incredulo:
¿Que será lo próximo? ¿Ahora le gustará Hickman? :lol:
-
:lol:
Nunca he sido muy de Liefeld. Ni entonces. No tuve la moda, aunque me hacía chiste.
Y es que Proyecto Exterminio nunca me ha enamorado. El mismisimo final de etapa sí, me encanta Rubicón y las macarradas de Lee, con un Claremont que recupera algo de mala baba (aunque sea un paso atrás) para Magneto.
Pero en Proyecto Exterminio lo macarra no mola, lo clásico está diluido, y la presencia de Claremont es anecdótica. Es un terreno de nadie de una serie que estaba a punto de evolucionar completamente a algo diferente. Y la transición se nota.
En fin, no os podéis quejar.
El otro día deje vivir La Guerra Kree-Skrull y ahora entrego un rehén. :P :lol:
Será que me hago mayor.
-
Proyecto Exterminio.
(http://www.universomarvel.com/fichas/imagen/xtinction.jpg)
Sí, le he dado un pequeño repaso a los Obras Maestras que tengo por ahí.
Bueno, claramente es un Woody Allen menor (que suelen decir) en la filmografía de Claremont, pero aunque nunca me ha gustado este último gran crossover, diría que me gusta menos cada año. De hecho, diría que es posible que sea en su mayor parte porque de Claremont tiene más bien poco, además de que el yayo tuviera ya pie y medio fuera de la colección, pero lo cierto es que hay más.
El tema está en que la narración y el dibujo son una desgracia. Que Liefeld fuera capaz de engañar a nadie es cuanto menos curioso (al menos las splash page tienen su aquel, como el que contempla algo que no debería mirar fascinado por lo obsceno de la figura), pero lo cierto es que Bogdanove tampoco ayuda en nada. Destaca el siempre atractivo Lee, que deja el sello en su etapa, y que seguiría aún mejorando, pero es que estamos ante números que, de haber pertenecido a otra colección y otro tiempo, rozarían lo anodino. Prefiero con diferencia distintos tramos de las etapas de Niceza y Lobdell, sin ir más lejos, que mejorarían lo aquí visto en distintos momentos.
Pero más allá de la suma de sus partes, con un yayo ya cansado, que llevaba un tiempo dando muestras de agotamiento, y que aún así remontaría con los últimos coletazos antes de Bishop, o la bastante solvente Rubicón, Proyecto Exterminio supone una caída de nivel bastante acusada en una colección que hasta entonces no había dado ningún paso en falso. Tampoco es que quiera echarle la culpa a Louise Simonson, ojo. Pero hay algo desafinado durante toda la partitura que no te deja disfrutar de la saga.
Atrás quedaban su Masacre Mutante, su Caída de los mutantes, sus Cosechadores, la etapa australiana de la Patrulla-X, Silvestri (quizás la última gran etapa sin taras), su Inferno, o etapas que ya entonces empezaban a oler a clásico antiguo, como la de Romita Jr. o Paul Smith.
De cualquier forma, la trama es tan poca cosa, los diálogos e interacciones están tan poco cuidados, que ni lo de Warlock, ni lo de Kaos, ni muchas otras cosas tienen una gran repercusión en los personajes ni en el lector. Como digo es curioso, comparándolo con números inmediatamente anteriores (los del debut de Gambito) y con otros posteriores (los trajes azul y oro).
A todo eso, sumamos que a mí Cameron Hodge, bah, no me parece un gran villano como para aguantar él solo una saga de 9 números, y con eso ya lo tenemos todo.
En fin, no es 90 todo lo que reluce.
Quitando algunas partes de X-Men, este sería para mí uno de los momentos más bajos de la colección en toda su década.
De hecho prefiero cualquier otro crossover (Inferno, La Caída, La Masacre, La Era, La Canción del verdugo) de la colección antes de que dejara de ser canónica (marcha de Alan Davis). Me parece que hasta me quedo con Toleracia Zero, oye :lol: Ahí anda.
Bueno, no todo envejece bien, y de estos trapos ya se puede ir deshaciendo uno. :)
Por nostalgia me encanta, ya que fué el primer comic que compré (nº 1 al 3, junto con prestigio Mojo Maihem Excalibur y PatrullaX-Nuevos Titanes), pero si que es cierto que la saga en si no es de la mejores y el baile de dibujantes le resta mucho
-
Por nostalgia me encanta, ya que fué el primer comic que compré (nº 1 al 3, junto con prestigio Mojo Maihem Excalibur y PatrullaX-Nuevos Titanes), pero si que es cierto que la saga en si no es de la mejores y el baile de dibujantes le resta mucho
A ver... está ahí. Se deja leer. Pero para venir de donde viene, e incluso del poquito que quedaba, no es gran cosa.
Creo que se nota demasiado que hay muchos elementos (Nuevos Mutantes justo pre X-Force, X-Factor) que Claremont ya no controlaba o sentía suyos, y lo poco que él sí llevaba para adelante (Tormenta, Gambito, Lobezno y Júbilo) se resuelve (edad de Tormenta, inclusión de Gambito y Júbilo, heridas de Lobi), pero de forma un tanto peregrina. Se repasarían todos estos cambios mejor ya fuera del crossover.
-
Nunca he sido muy de Liefeld. Ni entonces. No tuve la moda, aunque me hacía chiste.
Que suerte macho, yo a pesar de ser un "jovenzuelo" tuve mi época de Liefeld... me gustaban hasta sus Youngblood :borracho: :borracho: :borracho:
-
Yo tuve una época Jim Lee muy clara. Me encantaba (hoy día casi que le rehuyo).
Y el tío creo que lo vale, y en X-Men era la Super Pop :babas: para chavales. Pero a esta edad ya... me aburre actualmente.
McFarlane... pscheee. Estaba "guay". Lo leía en Spider-Man y me encantaba Veneno y esas sagas macarras (tendría yo 8 años), aunque tampoco me flipaba, me duró más bien poco.
Pero aunque vi Spawn en el cine (por ejemplo), no seguí mucho la moda imaginera. Y a Liefeld es que lo leía poco, y tardé en tener contacto prolongado con él, por lo que no llegó a matar. Eso sí; me gustaba su Capi :lol: Es una etapa divertidísima, que se leía mejor que las etiquetas de champú. Estoy por darle otra relectura un día de estos (en su día le dí varias).
Yo era de otros, que sí que me siguen gustando:
-Los Kuberts (que me flipaban y me siguen enamorando)
-Bachalo (que me parecía un portento)
-Madureira (que :amor: :amor:)
-Arhur Adams
-Carlos Pacheco (fue dios un tiempo)
Y alguno más. Era yo bastante amerimanga, con ese toque fusión que muchos odian y odiaban. Pero oye, a mí me encantaban.
MAD! me vuelve loco aún.
(Aunque mi favorito de todos sea Adam Kubert).
-
Por nostalgia me encanta, ya que fué el primer comic que compré (nº 1 al 3, junto con prestigio Mojo Maihem Excalibur y PatrullaX-Nuevos Titanes), pero si que es cierto que la saga en si no es de la mejores y el baile de dibujantes le resta mucho
A ver... está ahí. Se deja leer. Pero para venir de donde viene, e incluso del poquito que quedaba, no es gran cosa.
Creo que se nota demasiado que hay muchos elementos (Nuevos Mutantes justo pre X-Force, X-Factor) que Claremont ya no controlaba o sentía suyos, y lo poco que él sí llevaba para adelante (Tormenta, Gambito, Lobezno y Júbilo) se resuelve (edad de Tormenta, inclusión de Gambito y Júbilo, heridas de Lobi), pero de forma un tanto peregrina. Se repasarían todos estos cambios mejor ya fuera del crossover.
si, pero al ser lo primero que leia de mutantes (excepto los 9 primeros de excalibur que me los dejaron con 8 años) pues si era lo peor del momento porque claremont ya no tenia el control, yo eso no lo sabia
-
Ay, los dibujantes de los 90 :amor:
- Jim Lee: Me gustaba mucho sus números de sus X-Men, y me aficioné un poco a sus WildCATS, que aunque no son una maravilla su estilo estaba más pulido en mi opinión... después degenerearía cosa muy mala :thumbdown:
- Todd McFarlane: Durante una época era mi ídolo, me flipaba tanto su arco de Tormento como sus primeros números de Spawn los cuales fueron de mis cómics de referencia durante bastante tiempo. Con los años ya le he visto sus costuras por todos lados, pero a pesar de ello sus historias de Spawn me siguen gustando mucho :amor:
- Erik Larsen: Este es otro autor que me chifla por el momento. Su Savage Dragon sigue al pié del cañon y en buena forma :thumbup:
- Los Kuberts: Me encantan los dos, pero el que de verdad adoro es a su padre :adoracion:
- Chris Bachalo: Me quedo con antes con su estilo "sucio" en Shade... pero me gusta el resto de su producción :thumbup:
- Joe Madureria; Otro autor que me volvió loco sobre todo por sus Battle Chasers... que a ver cuando lo termina copón :wall:
-
sus Battle Chasers... que a ver cuando lo termina copón :wall:
Uy, sí, ahora mismo se pone :lol: :lol:
Recuerdo cuando dijeron que se iba de Marvel para encargarse de sus propias cosas y trabajar mucho y tal.
Ya, ya :lol:
-
Recuerdo cuando dijeron que se iba de Marvel para encargarse de sus propias cosas y trabajar mucho y tal.
Ya, ya :lol:
Si se hubiera ahorrado el tiempo de hacer el arco de los Ultimates de Loeb y el de Avenging... :disimulo:
-
Sigo con el OG de los 4 Fantásticos y sigo encontrando historias divertidas, bien hechas pero demasiado ingenuas. A veces la propia torpeza de los guiones me dificulta la lectura, pero ocurre con muy poca frecuencia y sale ganando el disfrute.
El número 51 USA me ha encantado más incluso que la trilogía de Galactus. Lo único que me sobra es...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno, aun así ha sido una historia buenísima.
Por otra parte el "romance" prohibido de Crystal y la Antorcha me sigue pareciendo sumamente ridículo.
La aparición de Pantera está bien, es carismático. La pelea está cogida por los pelos en todo momento (¿que hace Ben "refrescándose" en un manantial en territorio enemigo?), pero es que el tío es el puto amo. La viñeta en la que le dice a la Cosa "si no te pones en pie no podré volver disfrutar de volver a tirarte al suelo" mientras se ríe en posición hercúlea es ORO.
Y cada vez que pienso que Sue no puede recibir un trato más degradante y machista el mismísimo Stan Lee me cierra la boca. El momento en el que finge desaparecer en territorio enemigo para obligarles a admirar su nuevo peinado y Reed la arrastra furioso del brazo mientras ella misma reconoce su propia subnormalidad es Top 3 indiscutible.
-
Bueno, al menos te esta gustando más de lo esperado :thumbup:
El romance de Johnny y Cristal es pasteloso, no lo niego, pero por suerte cuando se une al cuarteto mejora algo la relación, que no es decir mucho :lol:
En cuanto al machismo del cómic... mejor esta lista de ADLO :lol:
http://blog.adlo.es/2015/10/leyendo-los-4-fantasticos-la-edad-dorada/
-
Sigo con el OG y ahora estoy disfrutando como un enano. La pelea de la Cosa y Estela, el ataque del Hombre de Arena, el retorno del Doctor Muerte... Pero sin duda, mi momento favorito de ahora en adelante y para siempre de cualquier cómic Marvel es el siguiente:
El Doctor Muerte trata de convencer a Estela Plateada de que es bondadoso para así ganarse su confianza.
Estela:Tu voz pronuncia tranquilizadoras palabras de paz y justicia... y no obstante todo mi ser se rebela ante el ansia de poder que parece impregnar el aire mismo que te rodea.
Muerte: Es una lástima que no lo entiendas. En realidad soy el más amable y generoso de todos los monarcas. Mi único deseo es hacer feliz a mi pueblo y fomentar la causa de la paz y el amor entre mis hombres. De hecho, me han informado de que mis leales súbditos bailan en las calles al oír mi nombre.
De repente uno de los siervos del Doctor Muerte choca sin querer contra él.
Sirviente: ¡Mil perdones, señor! ¡He tropezado con vuestra capa!
Muerte: ¡SUCIO PATÁN! ¡¿Has osado ponerle la mano encima a la sacrosanta persona de tu amo y señor?! ¡Sucio patán desgraciado! ¿¿Sabes lo que eso significa??
Sirviente: ¡Oh, no, señor! ¡No! ¡El castigo supremo no!
De verdad que llevo dos horas riéndome con esta escena. Impagable.
-
La llegada del Hombre Hormiga. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo86.html
-
La llegada del Hombre Hormiga. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo86.html
Muy buen articulo Oskarosa :palmas: :birra:
Me ha gustado especialmente que remarcases la influencia de Matheson en estas historias, que no esta de mas recordarlo :thumbup:
-
Buen artículo. :palmas:
-
Sigo con el OG y ahora estoy disfrutando como un enano. La pelea de la Cosa y Estela, el ataque del Hombre de Arena, el retorno del Doctor Muerte... Pero sin duda, mi momento favorito de ahora en adelante y para siempre de cualquier cómic Marvel es el siguiente:
El Doctor Muerte trata de convencer a Estela Plateada de que es bondadoso para así ganarse su confianza.
Estela:Tu voz pronuncia tranquilizadoras palabras de paz y justicia... y no obstante todo mi ser se rebela ante el ansia de poder que parece impregnar el aire mismo que te rodea.
Muerte: Es una lástima que no lo entiendas. En realidad soy el más amable y generoso de todos los monarcas. Mi único deseo es hacer feliz a mi pueblo y fomentar la causa de la paz y el amor entre mis hombres. De hecho, me han informado de que mis leales súbditos bailan en las calles al oír mi nombre.
De repente uno de los siervos del Doctor Muerte choca sin querer contra él.
Sirviente: ¡Mil perdones, señor! ¡He tropezado con vuestra capa!
Muerte: ¡SUCIO PATÁN! ¡¿Has osado ponerle la mano encima a la sacrosanta persona de tu amo y señor?! ¡Sucio patán desgraciado! ¿¿Sabes lo que eso significa??
Sirviente: ¡Oh, no, señor! ¡No! ¡El castigo supremo no!
De verdad que llevo dos horas riéndome con esta escena. Impagable.
:lol:
Me parece que ese mes Stan Lee traspapeló el guión de Fantastic Four con el Not Brand Echhh. :lol:
-
No recordaba que Daredevil se había retrasado hasta abril :lloron:
Pero afortunadamente, tengo reservado un Omnigold de esa misma época, que va a ser lo primero que lea de cierto personaje de Marvel, y que va a hacer ilusión a algún forero ;)
-
Me rengancho a este hilo para mantenerme al día de los marvel gold. Son muchos los que tengo y hay colecciones que prefiero tenerlas en este formato. :birra:
-
Pues ya he acabado el OG de los 4 Fantásticos y puedo decir que ha sido una lectura bastante disfrutable gracias a muchos buenos momentos (aunque ninguno de la talla del que he mencionado antes, ni en este tomo ni en la historia de Marvel). Lo peor es sin duda la ingenuidad de los guiones, incluso para ser de la época, y la relación de la Antorcha con Crystal, que es tan exagerada como insoportable. Ojalá alguien les meta dos guantazos ya a ambos a ver si se les rebajan esas hormonas juveniles que me llevan. Lo mejor, lo entretenido y versátil que es.
De mis historias favoritas curiosamente ninguna ha sido la que da portada al OG, aunque también es buena (pero sobre todo por su valor histórico). Personalmente me quedo con:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy recomendable para cualquier lector marvelita. No me ha parecido nada del otro mundo, pero sí una lectura muy amena y agradable.
-
Ten en cuenta, Mac, que muchas cosas que ahora son el pan de cada día en ese momento era la primera vez que se presentaban y eran novedosas.
Es como Días del Futuro Pasado, a lo mejor a un lector actual de los mutantes con el culo pelao de ver viajes en el tiempo, futuros apocalípticos y demás mandangas, le puede dejar un poco frío ... sin tener en cuenta que Días del Futuro Pasado fue la primera, en la que se miran todas las demás.
Del mismo modo, todos estos conceptos de Inhumanos, Galactus, Estela, etc... fueron una hostia en las narices de todos los lectores: era una cosa nueva a cada página. Ahora ver a Galactus es como pasear por el parque, pero en ese momento, en su primera aparición, fue totalmente acojonante.
-
Pues ya he acabado el OG de los 4 Fantásticos y puedo decir que ha sido una lectura bastante disfrutable gracias a muchos buenos momentos (aunque ninguno de la talla del que he mencionado antes, ni en este tomo ni en la historia de Marvel). Lo peor es sin duda la ingenuidad de los guiones, incluso para ser de la época, y la relación de la Antorcha con Crystal, que es tan exagerada como insoportable. Ojalá alguien les meta dos guantazos ya a ambos a ver si se les rebajan esas hormonas juveniles que me llevan. Lo mejor, lo entretenido y versátil que es.
De mis historias favoritas curiosamente ninguna ha sido la que da portada al OG, aunque también es buena (pero sobre todo por su valor histórico). Personalmente me quedo con:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy recomendable para cualquier lector marvelita. No me ha parecido nada del otro mundo, pero sí una lectura muy amena y agradable.
He ido leyendo tus impresiones pero no se si has dicho que OG estabas leyendo ¿cual es? Para apuntarlo en la lista de compras :birra:
-
Pues ya he acabado el OG de los 4 Fantásticos y puedo decir que ha sido una lectura bastante disfrutable gracias a muchos buenos momentos (aunque ninguno de la talla del que he mencionado antes, ni en este tomo ni en la historia de Marvel). Lo peor es sin duda la ingenuidad de los guiones, incluso para ser de la época, y la relación de la Antorcha con Crystal, que es tan exagerada como insoportable. Ojalá alguien les meta dos guantazos ya a ambos a ver si se les rebajan esas hormonas juveniles que me llevan. Lo mejor, lo entretenido y versátil que es.
De mis historias favoritas curiosamente ninguna ha sido la que da portada al OG, aunque también es buena (pero sobre todo por su valor histórico). Personalmente me quedo con:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy recomendable para cualquier lector marvelita. No me ha parecido nada del otro mundo, pero sí una lectura muy amena y agradable.
He ido leyendo tus impresiones pero no se si has dicho que OG estabas leyendo ¿cual es? Para apuntarlo en la lista de compras :birra:
El primero (ahora tercero) de los 4 Fantásticos, titulado "La edad dorada".
Ten en cuenta, Mac, que muchas cosas que ahora son el pan de cada día en ese momento era la primera vez que se presentaban y eran novedosas.
Es como Días del Futuro Pasado, a lo mejor a un lector actual de los mutantes con el culo pelao de ver viajes en el tiempo, futuros apocalípticos y demás mandangas, le puede dejar un poco frío ... sin tener en cuenta que Días del Futuro Pasado fue la primera, en la que se miran todas las demás.
Del mismo modo, todos estos conceptos de Inhumanos, Galactus, Estela, etc... fueron una hostia en las narices de todos los lectores: era una cosa nueva a cada página. Ahora ver a Galactus es como pasear por el parque, pero en ese momento, en su primera aparición, fue totalmente acojonante.
Concuerdo plenamente con lo de la introducción de conceptos, y es algo que valoro bastante, pero hay torpezas que encuentro demasiado desmesuradas y excesivas como para justificarlas.
¿Qué necesidad hay, por ejemplo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y como esa hay doscientas más.
No impiden (en absoluto) que sean buenos tebeos, muy buenos en algunos casos, pero a mí me sacan de la lectura y me impiden subirlos de categoría. Con el trato a Sue mejor no me meto, porque tiene tela. Benditos 60.
Pero ojo, insisto, disfrutables son, y hay que admitir que es un tomo en el que no paran de suceder cosas y resulta imposible aburrirse ni por un momento. No obstante, por ahora, me quedo con Byrne sin pensarlo (que ojo, no es ninguna deshonra).
Con ganas de hacerme con el siguiente, A través del universo.
-
Gracias :thumbup:
-
¿Alguien sabe la procedencia de esta ficha de la Mujer Invisible?
(http://1.bp.blogspot.com/-8IJkNhGy0xU/UCpvQDfg9vI/AAAAAAAAGrw/FDyi9M18juU/s1600/invisible_woman_scottf.jpg)
-
De aquí ;)
http://www.comics.org/issue/85714/
La otra ni idea :lol:
-
Muchas gracias. :adoracion: :adoracion:
-
Hasta ahora, se han editado OG de la patrulla, 4F, Capitán América, Vengadores, Daredevil, Spiderman... ¿Es posible que editen de alguna otra formación? Factor X, X Force, Lobezno... o ¿simplemente seguirán sacando números de los ya editados?
-
Hasta ahora, se han editado OG de la patrulla, 4F, Capitán América, Vengadores, Daredevil, Spiderman... ¿Es posible que editen de alguna otra formación? Factor X, X Force, Lobezno... o simplemente seguirán sacando de los ya mencionados.
En OG, seguro que no.
Piensa más en MH.
-
O en MG.
-
Hasta ahora, se han editado OG de la patrulla, 4F, Capitán América, Vengadores, Daredevil, Spiderman... ¿Es posible que editen de alguna otra formación? Factor X, X Force, Lobezno... o ¿simplemente seguirán sacando números de los ya editados?
Supongo que de los antiguos sí saldrán en algún momento: Iron Man, Hulk...
-
Iron Man creo que ya se dijo que había intenciones de empezar a editarlo en OG en un futuro próximo.
Hulk depende de si se ponen antes con sus primeros números o con los MH posteriores a La encrucijada.
-
Seguro que alguien del foro, sabe algo y estoy convencido que como siempre, nos informará con todo detalle :disimulo:
-
En su día yo pregunté lo mismo por la colección de Nuevos Mutantes, que se paró hace bastantes años, y me dijeron que cuando los OG de la Patrulla X llegaran al punto donde se quedaron lo NM, ésta continuaría. Así que yo creo que pasará lo mismo con Factor X y X-Force.
-
Iron Man creo que ya se dijo que había intenciones de empezar a editarlo en OG en un futuro próximo.
Hulk depende de si se ponen antes con sus primeros números o con los MH posteriores a La encrucijada.
Yo espero que se pongan con ambos, que tengo entre manos un Proyecto Años 60 del que tengo que hablar por aquí con más calma... ::)
-
Iron Man creo que ya se dijo que había intenciones de empezar a editarlo en OG en un futuro próximo.
Hulk depende de si se ponen antes con sus primeros números o con los MH posteriores a La encrucijada.
Yo espero que se pongan con ambos, que tengo entre manos un Proyecto Años 60 del que tengo que hablar por aquí con más calma... ::)
Siéntate en el sofá, pon un poco de música clásica y cuéntanoslo.
-
Iron Man creo que ya se dijo que había intenciones de empezar a editarlo en OG en un futuro próximo.
Hulk depende de si se ponen antes con sus primeros números o con los MH posteriores a La encrucijada.
Yo espero que se pongan con ambos, que tengo entre manos un Proyecto Años 60 del que tengo que hablar por aquí con más calma... ::)
Siéntate en el sofá, pon un poco de música clásica y cuéntanoslo.
Cuando llegue a casa, y pongo una captura de una cosilla que he hecho.
-
En su día yo pregunté lo mismo por la colección de Nuevos Mutantes, que se paró hace bastantes años, y me dijeron que cuando los OG de la Patrulla X llegaran al punto donde se quedaron lo NM, ésta continuaría. Así que yo creo que pasará lo mismo con Factor X y X-Force.
Para eso faltan aprox.6 años :leche:
-
Al parecer han retrasado para el mes de abril el OG de Daredevil y el integral de Hombre, de Ortiz y Segura.
-
Al parecer han retrasado para el mes de abril el OG de Daredevil y el integral de Hombre, de Ortiz y Segura.
Sí, lo comento celes en el hilo de novedades Panini de marzo. :thumbup:
-
En su día yo pregunté lo mismo por la colección de Nuevos Mutantes, que se paró hace bastantes años, y me dijeron que cuando los OG de la Patrulla X llegaran al punto donde se quedaron lo NM, ésta continuaría. Así que yo creo que pasará lo mismo con Factor X y X-Force.
Saldrán. En MG, si no pasa nada raro de aquí a entonces.
-
En su día yo pregunté lo mismo por la colección de Nuevos Mutantes, que se paró hace bastantes años, y me dijeron que cuando los OG de la Patrulla X llegaran al punto donde se quedaron lo NM, ésta continuaría. Así que yo creo que pasará lo mismo con Factor X y X-Force.
Pero eso ya ha pasado más o menos, ¿no? Lo de Los Nuevos Mutantes digo.
-
No, aún no ha llegado.
Para que los tomos de los Nuevos Mutantes enlacen con los OG de Patrulla X quedaría otro de Patrulla X, el 5. Los Nuevos Mutantes se quedaron justo cuando van a Asgard, el tomo de Gerras Asgardianas de MG. Cuando vuelven de allí sería el X-Men 200 USA, y más o menos en el quinto OG de Patrulla X llegarían ahí (el cuarto acaba en el 175 USA).
Así que no veas las ganas que tengo de que saquen el quinto OG de Patrulla X para continuar los Nuevos Mutantes. Y para que empiecen Factor X ya ni te cuento...
-
Pero Factor X merece la pena? Porque a mi la formación original de la Patrulla me tira para atrás, y como vuelve Hank a ser normal? :puzzled:
-
Pero Factor X merece la pena? Porque a mi la formación original de la Patrulla me tira para atrás, y como vuelve Hank a ser normal? :puzzled:
Merece bastante la pena, sobre todo por la etapa de la pareja Simonson... y la de Peter David ni te digo ::)
-
A mí Factor X me parece bastante floja, la verdad.
-
Pero Factor X merece la pena? Porque a mi la formación original de la Patrulla me tira para atrás, y como vuelve Hank a ser normal? :puzzled:
Merece bastante la pena, sobre todo por la etapa de la pareja Simonson... y la de Peter David ni te digo ::)
Sí algún día la leo supongo que será en digital pero por lo pronto no me llama excesivamente, pero claro en mi lectura de la Patrulla-X he llegado al momento del debut de Factor X y supongo que en algún momento tendré que leerla para no perderme. La etapa de Peter David es ya xon otra formación no? Es la de Madrox creo
-
Pero Factor X merece la pena? Porque a mi la formación original de la Patrulla me tira para atrás, y como vuelve Hank a ser normal? :puzzled:
Merece bastante la pena, sobre todo por la etapa de la pareja Simonson... y la de Peter David ni te digo ::)
Sí algún día la leo supongo que será en digital pero por lo pronto no me llama excesivamente, pero claro en mi lectura de la Patrulla-X he llegado al momento del debut de Factor X y supongo que en algún momento tendré que leerla para no perderme. La etapa de Peter David es ya xon otra formación no? Es la de Madrox creo
Yep, es otra totalmente diferente :thumbup:
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de años y está bien, pero es muy inferior a la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros. Un poco meh.
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de años y está bien, pero es muy inferior a la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros. Un poco meh.
¿Hablas de Factor X? De meh nada, macho, vete a leer Axis.
Joder, sí, crossover (en singular) noventero, La Canción del Verdugo, pero solo son tres números en toda la etapa, que sinceramente, se pueden saltar porque afecta poco al resto de los números de la serie. Y no estoy de acuerdo del todo con que es muy inferior a la etapa más reciente. Los primeros de los 90 son cojonudos y bastante mejores que algunas partes de la reciente, en la que por cierto, le meten en más crossovers que en los 90. Todavía me sangran los ojos con el cruce con Invasion Secreta.
La etapa reciente es muy buena también, de hecho, sí, en conjunto, es mejor (los primeros, no sé, 15 números? son geniales), pero tiene altibajos, la parte final es peor, y en conjunto no diría yo que hay tanta diferencia entre ambas etapas. Vamos, que borres el meh ese o te doy.
-
Simulo tener criterio poniendo a caldo cualquier cómic del que se hable en este foro
Entiendo :cafe:
-
Simulo tener criterio poniendo a caldo cualquier cómic del que se hable en este foro
Entiendo :cafe:
Antes tenía un poco de criterio, últimamente no da pie con bola, desde que leyó Axis no tiene ni puta idea.
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de años y está bien, pero es muy inferior a la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros. Un poco meh.
¿Hablas de Factor X? De meh nada, macho, vete a leer Axis.
Joder, sí, crossover (en singular) noventero, La Canción del Verdugo, pero solo son tres números en toda la etapa, que sinceramente, se pueden saltar porque afecta poco al resto de los números de la serie. Y no estoy de acuerdo del todo con que es muy inferior a la etapa más reciente. Los primeros de los 90 son cojonudos y bastante mejores que algunas partes de la reciente, en la que por cierto, le meten en más crossovers que en los 90. Todavía me sangran los ojos con el cruce con Invasion Secreta.
La etapa reciente es muy buena también, de hecho, sí, en conjunto, es mejor (los primeros, no sé, 15 números? son geniales), pero tiene altibajos, la parte final es peor, y en conjunto no diría yo que hay tanta diferencia entre ambas etapas. Vamos, que borres el meh ese o te doy.
Reléelo y me juego el cuello a que coincides conmigo. Bien en relación con lo que se publicaba entonces, pero Meh en la producción del forajido de Alpedrete.
-
Simulo tener criterio poniendo a caldo cualquier cómic del que se hable en este foro
Entiendo :cafe:
Antes tenía un poco de criterio, últimamente no da pie con bola, desde que leyó Axis no tiene ni puta idea.
Es un tribunero, sin más.
-
Y vosotros unos tragasables.
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de años y está bien, pero es muy inferior a la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros. Un poco meh.
¿Hablas de Factor X? De meh nada, macho, vete a leer Axis.
Joder, sí, crossover (en singular) noventero, La Canción del Verdugo, pero solo son tres números en toda la etapa, que sinceramente, se pueden saltar porque afecta poco al resto de los números de la serie. Y no estoy de acuerdo del todo con que es muy inferior a la etapa más reciente. Los primeros de los 90 son cojonudos y bastante mejores que algunas partes de la reciente, en la que por cierto, le meten en más crossovers que en los 90. Todavía me sangran los ojos con el cruce con Invasion Secreta.
La etapa reciente es muy buena también, de hecho, sí, en conjunto, es mejor (los primeros, no sé, 15 números? son geniales), pero tiene altibajos, la parte final es peor, y en conjunto no diría yo que hay tanta diferencia entre ambas etapas. Vamos, que borres el meh ese o te doy.
Reléelo y me juego el cuello a que coincides conmigo. Bien en relación con lo que se publicaba entonces, pero Meh en la producción del forajido de Alpedrete.
Ve cortándote el cuello, que me lo he leído mil veces. No sabes ni lo que dices.
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de años y está bien, pero es muy inferior a la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros. Un poco meh.
¿Hablas de Factor X? De meh nada, macho, vete a leer Axis.
Joder, sí, crossover (en singular) noventero, La Canción del Verdugo, pero solo son tres números en toda la etapa, que sinceramente, se pueden saltar porque afecta poco al resto de los números de la serie. Y no estoy de acuerdo del todo con que es muy inferior a la etapa más reciente. Los primeros de los 90 son cojonudos y bastante mejores que algunas partes de la reciente, en la que por cierto, le meten en más crossovers que en los 90. Todavía me sangran los ojos con el cruce con Invasion Secreta.
La etapa reciente es muy buena también, de hecho, sí, en conjunto, es mejor (los primeros, no sé, 15 números? son geniales), pero tiene altibajos, la parte final es peor, y en conjunto no diría yo que hay tanta diferencia entre ambas etapas. Vamos, que borres el meh ese o te doy.
Reléelo y me juego el cuello a que coincides conmigo. Bien en relación con lo que se publicaba entonces, pero Meh en la producción del forajido de Alpedrete.
Ve cortándote el cuello, que me lo he leído mil veces. No sabes ni lo que dices.
Bah, mandangas. Está bien, pero es pasable y punto, sabes de sobra que Peter David carbura en etapas largas y aquí no le da tiempo ni a plantear el tema.
Haz caso a alguien objetivo, fan locaza de los mutantes. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de años y está bien, pero es muy inferior a la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros. Un poco meh.
¿Hablas de Factor X? De meh nada, macho, vete a leer Axis.
Joder, sí, crossover (en singular) noventero, La Canción del Verdugo, pero solo son tres números en toda la etapa, que sinceramente, se pueden saltar porque afecta poco al resto de los números de la serie. Y no estoy de acuerdo del todo con que es muy inferior a la etapa más reciente. Los primeros de los 90 son cojonudos y bastante mejores que algunas partes de la reciente, en la que por cierto, le meten en más crossovers que en los 90. Todavía me sangran los ojos con el cruce con Invasion Secreta.
La etapa reciente es muy buena también, de hecho, sí, en conjunto, es mejor (los primeros, no sé, 15 números? son geniales), pero tiene altibajos, la parte final es peor, y en conjunto no diría yo que hay tanta diferencia entre ambas etapas. Vamos, que borres el meh ese o te doy.
Reléelo y me juego el cuello a que coincides conmigo. Bien en relación con lo que se publicaba entonces, pero Meh en la producción del forajido de Alpedrete.
Ve cortándote el cuello, que me lo he leído mil veces. No sabes ni lo que dices.
Bah, mandangas. Está bien, pero es pasable y punto, sabes de sobra que Peter David carbura en etapas largas y aquí no le da tiempo ni a plantear el tema.
Haz caso a alguien objetivo, fan locaza de los mutantes. :lol: :lol: :lol: :lol:
Cuando vea a ese alguien objetivo le pregunto, fan ignorante de los vengatas. :duelo: :laser: :hulk:
-
Buscaros un hotel o algo. :lol: :lol:
-
Buscaros un hotel o algo. :lol: :lol:
Jejeje, mejor un algo, un bosque pa perdernos o y tirarnos cosas a la cabeza.
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de semanas y está bien, pero es muy inferior a los primeros cincuenta números de la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros, y no hay un final de etapa que te deje con la impresión de haber leido una buena etapa "de autor", cosa que si ocurre con otros tebeos de Peter David. Un poco meh en comparación con su propio Factor-X más reciente.
:roll:
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de semanas y está bien, pero es muy inferior a los primeros cincuenta números de la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros, y no hay un final de etapa que te deje con la impresión de haber leido una buena etapa "de autor", cosa que si ocurre con otros tebeos de Peter David. Un poco meh en comparación con su propio Factor-X más reciente.
:roll:
¿Dónde habré leído yo esa insensatez antes? :lol: :lol:
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de semanas y está bien, pero es muy inferior a los primeros cincuenta números de la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros, y no hay un final de etapa que te deje con la impresión de haber leido una buena etapa "de autor", cosa que si ocurre con otros tebeos de Peter David. Un poco meh en comparación con su propio Factor-X más reciente.
:roll:
¿Dónde habré leído yo esa insensatez antes? :lol: :lol:
No sé de qué me hablas :disimulo: :lol:
Ojo, que la etapa tiene momentos absolutamente geniales y me parece de las buenas etapas de Marvel en los 90. Pero creo que le falta libertad editorial y unos cuantos números para ser redonda.
Sin embargo veo la etapa más moderna y sí que encuentro todo aquello que echaba en falta.
Pero vamos, que ambas me parecen complementarias.
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
-
La primera etapa de Peter David la releí hace un par de semanas y está bien, pero es muy inferior a los primeros cincuenta números de la más reciente.... No le da tiempo más que a plantear los hilos básicos de su trama y ya meten la serie en crossovers noventeros, y no hay un final de etapa que te deje con la impresión de haber leido una buena etapa "de autor", cosa que si ocurre con otros tebeos de Peter David. Un poco meh en comparación con su propio Factor-X más reciente.
:roll:
¿Dónde habré leído yo esa insensatez antes? :lol: :lol:
No sé de qué me hablas :disimulo: :lol:
Ojo, que la etapa tiene momentos absolutamente geniales y me parece de las buenas etapas de Marvel en los 90. Pero creo que le falta libertad editorial y unos cuantos números para ser redonda.
Sin embargo veo la etapa más moderna y sí que encuentro todo aquello que echaba en falta.
Pero vamos, que ambas me parecen complementarias.
Bueno, yo estoy de acuerdo en que es mejor la segunda etapa, es más larga y tiene más tiempo para desarrollar las tramas, aunque tiene más tie ins de eventos que la otra etapa, que repito, solo tiene lo de la Canción del Verdugo, pero bueno, sí, al ser más corta, se nota más. En lo que no estaba de acuerdo es en que es poco meh, para resumir. Para mí muy buena etapa, y de los mejor de Marvel de los 90.
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
Uff, me tienes contento :furioso:
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
Yo leí el primer tomo y no me disgustó. No es obra cumbre y tal, pero está entretenida de leer.
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
Yo leí el primer tomo y no me disgustó. No es obra cumbre y tal, pero está entretenida de leer.
Leí un par de números y buffff.
Nada flagrante pero, ¿tanta fama para esto?
Muy normalita. Mucho.
También que a mí Alan Davis excepto en Detective Comics tampoco es que me emocione.
-
Jo, lo tuyo con Batman es de traca :lol:
"Liefeld es basura... salvo si dibuja a Batman, ahí mola" :lol: :lol:
-
Jo, lo tuyo con Batman es de traca :lol:
Batman > Universo Marvel.
Es el nick que pondré en mi camiseta del foro.
:thumbup:
"Liefeld es basura... salvo si dibuja a Batman, ahí mola" :lol: :lol:
Liefeld es siempre basura.
Davis en Detective (1987) tiene un estilo más clásico. Supongo que el entintado, color no digital y papel de la época ayudan a esta impresión.
Y mola mucho más que en Clandestine, en mi opinión. Que es bueno, no digo que no. Pero yo no siento adoración por él.
-
Jo, lo tuyo con Batman es de traca :lol:
Batman > Universo Marvel.
Pero si hace dos días estabas que no cagabas con el tontolacapa, no se puede ser de los dos, o eres del orejotas o del ricito en la frente.
-
Pero si hace dos días estabas que no cagabas con el tontolacapa, no se puede ser de los dos, o eres del orejotas o del ricito en la frente.
Me gustan los dos y espero una gran historia de amor y mucho sexo gay en la nueva película.
-
Pero si hace dos días estabas que no cagabas con el tontolacapa, no se puede ser de los dos, o eres del orejotas o del ricito en la frente.
Me gustan los dos y espero una gran historia de amor y mucho sexo gay en la nueva película.
Pues creo que estás de suerte, tiene pinta de que va de eso :lol:
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
La madre que...
Tio, los Noventa no son para ti :lol: :lol:
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
La madre que...
Tio, los Noventa no son para ti :lol: :lol:
Solo le falta despotricar de Starman...
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
La madre que...
Tio, los Noventa no son para ti :lol: :lol:
Solo le falta despotricar de Starman...
No lo descarto.
Comprada está, ahí en casa de mis padres, mientras yo en mi casa me harto a leer fill ins de Batman.
:thumbup:
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
La madre que...
Tio, los Noventa no son para ti :lol: :lol:
Solo le falta despotricar de Starman...
No lo descarto.
Comprada está, ahí en casa de mis padres, mientras yo en mi casa me harto a leer fill ins de Batman.
:thumbup:
Starman es mejor que Amazing Spiderman.
-
Clandestine es de lo mejor de marvel de los 90 en miniserie (exceptuando los 2 ultimos nº), solo por llevar a Davis en guion y dibujo ya es sinonimo de calidad :adoracion: :adoracion:
-
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
La madre que...
Tio, los Noventa no son para ti :lol: :lol:
Solo le falta despotricar de Starman...
No lo descarto.
Comprada está, ahí en casa de mis padres, mientras yo en mi casa me harto a leer fill ins de Batman.
:thumbup:
Ya te veo diciendo que Knightfall, knightquest, prodigo, la serie de azrael, legado y toda esa mierda batmanera de los 90 es mejor que Starman. Ese día empezaré a reirme de tí de por vida.
Estoy intentando leer Clandestine de Alan Davis...
Menudo muermazo, la verdad.
Alpha Flight de quinta.
La madre que...
Tio, los Noventa no son para ti :lol: :lol:
Solo le falta despotricar de Starman...
No lo descarto.
Comprada está, ahí en casa de mis padres, mientras yo en mi casa me harto a leer fill ins de Batman.
:thumbup:
Starman es mejor que Amazing Spiderman.
Que cualquier cómic del tontolacapa sí que es mejor, que Amazing de Lee Romita etc no me atrevo a afirmarlo. Ambas son de 10.
-
Ya te veo diciendo que Knightfall, knightquest, prodigo, la serie de azrael, legado y toda esa mierda batmanera de los 90 es mejor que Starman. Ese día empezaré a reirme de tí de por vida.
Espera sentado, eso no va a ocurrir.
-
Ya te veo diciendo que Knightfall, knightquest, prodigo, la serie de azrael, legado y toda esa mierda batmanera de los 90 es mejor que Starman. Ese día empezaré a reirme de tí de por vida.
Espera sentado, eso no va a ocurrir.
Menos mal, es que empezaba a parecerlo y me asusto.
-
Ya te veo diciendo que Knightfall, knightquest, prodigo, la serie de azrael, legado y toda esa mierda batmanera de los 90 es mejor que Starman. Ese día empezaré a reirme de tí de por vida.
Espera sentado, eso no va a ocurrir.
Menos mal, es que empezaba a parecerlo y me asusto.
No empezaba a parecer nada. :P
Ni siquiera he opinado de Starman porqué no la he leído todavía.
Y todo eso que comentas del murciélago me interesa/me gusta entre poco y nada.
-
Ya te veo diciendo que Knightfall, knightquest, prodigo, la serie de azrael, legado y toda esa mierda batmanera de los 90 es mejor que Starman. Ese día empezaré a reirme de tí de por vida.
Espera sentado, eso no va a ocurrir.
Menos mal, es que empezaba a parecerlo y me asusto.
No empezaba a parecer nada. :P
Ni siquiera he opinado de Starman porqué no la he leído todavía.
Y todo eso que comentas del murciélago me interesa/me gusta entre poco y nada.
Empezaba a parecerlo por el día despotricador de cómics buenos que me lleváis algunos hoy, y ya no sabía que pensar, pero ya sé que aún no has dicho nada malo de Starman.
-
Ni siquiera he opinado de Starman porqué no la he leído todavía.
ya sé que aún no has dicho nada malo de Starman.
Hombre de poca fe. :P
-
Ni siquiera he opinado de Starman porqué no la he leído todavía.
ya sé que aún no has dicho nada malo de Starman.
Hombre de poca fe. :P
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Me he comprado el primer MH de Hulk, Un monstruo entre nosotros. Esta semana santa le meteré caña junto al tercer MH de los 4F de Byrne.
Eso sí, Panini no se queda en paz si no hace alguna de las suyas en los lomos. Como ya dije, aquí el tamaño de la letra en el título del tomo es mucho mayor que en el resto, y la figura de Hulk está posicionada bastante por debajo que en el resto de OG/MH, lo que los "descuadra" en la estantería.
Son tonterías, pero no sé yo cómo no aprenden ya. Le falta un 1 como broche.
-
Para uno que queda, no van a perder la tradición. :P
-
Hay una que te quiero soltar desde hace tiempo :sospecha: :sospecha:
Un ni-ni como tú, sin oficio ni beneficio, que no para de comprar MLEs, MH, OG, y demás...
¿Qué clase de sablazos les estás pegando a tus pobres padres, y cuál es su número de cuenta?
-
Se está haciendo rico con las tiras. :contrato:
-
Ahí quería llegar yo; tú eres mi abogado.
¿Qué % nos corresponde de royalties?
-
Entiendo que está usando la marca registrada Essex © sin autorización por lo que entiendo que todo y aún tiene que pagar indemnización.
Lo malo es que a ver si en vez de royalties nos paga con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí mis papis me dan una paga de 15 euros semanales para que me busque la vida con ellos (y me la subieron hace no tanto, que era de 10 y le tuve que recordar a mi madre que a mi primo le daba su hermana 20 y él además trabaja como árbitro). Aparte de eso no les pido dinero más que para cosas grandes, como la matrícula de la universidad o la droga.
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles. Trabajé como becario colaborador ayudando a un alumno invidente (1200€ en 2 años, que es poco pero da para muchos cómics), me metí a la ruleta después de releer El jugador hasta que la acabé dejando por miedo a volverme un adicto (unos 200€ en menos de una semana), vendí un montón de novelas y cómics repetidos que tenía desde hace tiempo (casi 100€), saqué dinero de varios concursos de ajedrez y partidas de póker (80-90€ en total), estafé mucha gente (indefinido) y un larguísimo etc.
Que a veces sudo sangre para conseguir un OG/MH que me interesa, pero el plazo puede ser tan breve como me apetezca. Los 40 euros para el de Hulk los he sacado en 3 días.
-
Voy a lo que me interesa y te trolleo:
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles.
Puto.
-
Voy a lo que me interesa y te trolleo:
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles.
Puto.
Un oficio tan respetable como cualquier otro.
-
¿El de troll? Hombre, ya :ja:
En fin; misterio solucionado.
Vaya colección que te estarás montando, Espartaco.
-
Crece a buen ritmo, pero a veces me agobio y todo al ver lo que me gustaría tener...
Solo ya en materia de OG/MH tarde o temprano querría leérmelos todos. Luego aparte están todas las demás cosas de Marvel que también me tiran.
Y fuera de Marvel todo un mundo por explorar.
La Cosa del Pantano de Moore por completar, Fábulas por proseguir, Sandman por ir asegurándola, obras independientes, cómic europeo, un poco de Batman...
Pero en fin, lo importante es que siempre tengo algo nuevo que leer. Hace un añete no poseía ningún tocho y ahora mismo entre OGs y MHs hago 13. Los voy combinando con las demás cosas que me apetecen y tiro para adelante.
Lo que está claro es que como pille otro curro a media jornada me vuelvo loco.
Edito: ¡100 likes!
-
Voy a lo que me interesa y te trolleo:
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles.
Puto.
Joder que mal pensado. Lo primero que se me ha venido a la cabeza, es que limpia y cuida los jardines de los vecinos, les lava los coches, ayuda a cargar las bolsas de la compra de las vecinas de mayor edad, les coloca la compra en la nevera, luego se las folla y cobra por eso :lol:.
-
Voy a lo que me interesa y te trolleo:
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles.
Puto.
Joder que mal pensado. Lo primero que se me ha venido a la cabeza, es que limpia y cuida los jardines de los vecinos, les lava los coches, ayuda a cargar las bolsas de la compra de las vecinas de mayor edad, les coloca la compra en la nevera, luego se las tira y cobra por eso :lol:.
¿Por qué coloco la compra en la nevera si después la voy a tirar al suelo? Ya son ganas de trollear.
-
Voy a lo que me interesa y te trolleo:
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles.
Puto.
Joder que mal pensado. Lo primero que se me ha venido a la cabeza, es que limpia y cuida los jardines de los vecinos, les lava los coches, ayuda a cargar las bolsas de la compra de las vecinas de mayor edad, les coloca la compra en la nevera, luego se las tira y cobra por eso :lol:.
¿Por qué coloco la compra en la nevera si después la voy a tirar al suelo? Ya son ganas de trollear.
Tienes razón lo que he escrito da lugar a confusión, voy a modificarlo.
-
A mí mis papis me dan una paga de 15 euros semanales para que me busque la vida con ellos (y me la subieron hace no tanto, que era de 10 y le tuve que recordar a mi madre que a mi primo le daba su hermana 20 y él además trabaja como árbitro). Aparte de eso no les pido dinero más que para cosas grandes, como la matrícula de la universidad o la droga.
Vamos, que les pides dinero para fotocopias y luego sableas apuntes a los despistados ¿no?
-
Voy a lo que me interesa y te trolleo:
El resto me lo saco yo de todos los modos y maneras posibles.
Puto.
Joder que mal pensado. Lo primero que se me ha venido a la cabeza, es que limpia y cuida los jardines de los vecinos, les lava los coches, ayuda a cargar las bolsas de la compra de las vecinas de mayor edad, les coloca la compra en la nevera, luego se las tira y cobra por eso :lol:.
¿Por qué coloco la compra en la nevera si después la voy a tirar al suelo? Ya son ganas de trollear.
Tienes razón lo que he escrito da lugar a confusión, voy a modificarlo.
¿Que confusión ni qué niño muerto? Se entendía clarísimamente y he intentando darle otro sentido a propósito. ¡Has caído en mi trampa!
Y paremos el desbarre.
A mí mis papis me dan una paga de 15 euros semanales para que me busque la vida con ellos (y me la subieron hace no tanto, que era de 10 y le tuve que recordar a mi madre que a mi primo le daba su hermana 20 y él además trabaja como árbitro). Aparte de eso no les pido dinero más que para cosas grandes, como la matrícula de la universidad o la droga.
Vamos, que les pides dinero para fotocopias y luego sableas apuntes a los despistados ¿no?
Me gustaría poder decir que soy demasiado digno, pero la verdad es que una vez lo intenté. El problema es que mi madre me conoce demasiado bien, tanto a mí como a mis sucias tácticas, y procuró insistir en que pidiese recibo.
Pero sí, los apuntes los sableo siempre. Creo que no he tomado ni una sola línea en la universidad.
-
¿ Alguien sabe que ha pasado con el MH de el asombroso Spiderman de Roger Stern? Retrasos, retrasos.....
-
Retrasado para el 24, parece ser.
-
Crece a buen ritmo, pero a veces me agobio y todo al ver lo que me gustaría tener...
Normal, normal.
Pero no te agobies, vete poco a poco y disfrútalo. Llegará un día en que andarás entre los treintaypico/cuarenta años y te darás cuenta de que tienes todos aquellos tebeos que te ilusionaba tener, y te quedarás en plan "qué puto amo que soy pero qué vacío que me he quedao"
Que no me pasa a mí, ¿eh?
Es a un amigo :P
-
Creo que tengo el mismo amigo que el presidente.
-
Mi amigo tiene treinta y pico y ha tenido que vender casi todos sus comics, le toca volver a empezar. Quizás para los 50 ::)
-
¿Qué tal es la edición de los MH del Thor de Simonson?. ¿No se ven frágiles?. Tengo los MH de Hulk, que son tochos, y siempre me han parecido más frágiles que los Omnigold.
Estoy pensando en sustituir mis BoME por el MH (si los encuentro, claro.)
-
¿Qué tal es la edición de los MH del Thor de Simonson?. ¿No se ven frágiles?. Tengo los MH de Hulk, que son tochos, y siempre me han parecido más frágiles que los Omnigold.
Estoy pensando en sustituir mis BoME por el MH (si los encuentro, claro.)
Tengo entendido que usan un recoloreado que no agrada a todo el mundo y el papel es algo transparente. De algunos foreros he leído que es una barbaridad y de otros que no hay para tanto.
-
Tengo entendido que usan un recoloreado que no agrada a todo el mundo y el papel es algo transparente. De algunos foreros he leído que es una barbaridad y de otros que no hay para tanto.
Lo del recoloreado lo sé, de hecho, he visto videos en youtube del omnibus y me ha gustando bastante. Mejor que el de los BoME... no me pega para nada ese color con el tipo de papel, pero es que además unos tomos con puntitos, otros no...
Primero tendría que conseguir vender los BoME, claro.
-
Nuevo Omnigold confirmado para Junio: el "primer" OG de los Cuatro Fantasticos con el inicio del Universo Marvel :roll:
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=8564824&t=1458068903063) (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796533)
Lo bueno es que por fin se editarán en condiciones y con los colores originales restaurados los primeros números del cuarteto, que hasta ahora las ediciones anteriores no le hacían justicia... como los Masterworks de Panini, que eran un horror de edición a mi parecer. :chalao:
Lo negativo del volumen, como ya se ha comentado anteriormente, es la inclusión de los Relatos del Vigilante. Realmente no es un mal extra ya que estas historias se publicaron más o menos en la misma época y algunas de ellas son importantes, como en la que se cuenta el origen de Uatu.
Y por supuesto... ¿Apuestas a que el tomo tiene un bonito 1 en el lomo? ¿O que la figura que aparezca sea de un personaje ya aparecido con anterioridad? :lol:
-
En lomo un 01, y de figura a Reed otra vez.
-
En el lomo no habrá número. El 1 vendrá indicado en la mancheta.
-
En el lomo no habrá número. El 1 vendrá indicado en la mancheta.
Hasta que no lo vea en la tienda no terminaré de fiarme, pero oye, es un muy buen precedente y me alegraré bastante si se mantiene.
¿Y me chivas quién será el personaje que aparezca?
-
En el lomo no habrá número. El 1 vendrá indicado en la mancheta.
Hasta que no lo vea en la tienda no terminaré de fiarme, pero oye, es un muy buen precedente y me alegraré bastante si se mantiene.
¿Y me chivas quién será el personaje que aparezca?
No lo sé. Lo de antes lo sé porque lo he preguntado. Pero no he preguntado por la imagen del lomo.
-
podían poner a stan lee en uno y jack kirby en otro
-
podían poner a stan lee en uno y jack kirby en otro
Suscribo. :thumbup:
-
podían poner a stan lee en uno y jack kirby en otro
Compro :adoracion:
-
y con gato jejeje es broma
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
edito aunque lo lógico es que sean Sue y Johnny..
-
Si sale Stan con el gato en el lomo, compro el tomo. :lol:
-
Hombre, a la vista del contenido del tomo, está claro cuál debería ser la figura del lomo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He empezado el tercer MH de los 4F de Byrne: a su nivel habitual. Tebeos buenos y divertidos.
Solo le encuentro dos "peros":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También he empezado el primer MH de Hulk.
Pues oye, bastante entretenidos los dos primeros números. Lo esperaba peor.
Eso sí, ¿alguien me pone en antecedentes sobre quienes son el doc de pelo verde, el agente de SHIELD de sonrisa permanente (me mata su cara) y el tio ese que está como en coma?
-
He empezado el tercer MH de los 4F de Byrne: a su nivel habitual. Tebeos buenos y divertidos.
Solo le encuentro dos "peros":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues sí, es un pega lo de esos números ya que Byrne los introduce y se olvida de ellos después. Ambas historias luego las "continuaría" Stern en su etapa de los Vengadores.
También he empezado el primer MH de Hulk.
Pues oye, bastante entretenidos los dos primeros números. Lo esperaba peor.
Eso sí, ¿alguien me pone en antecedentes sobre quienes son el doc de pelo verde, el agente de SHIELD de sonrisa permanente (me mata su cara) y el tio ese que está como en coma?
El doc de pelo verde no es otro que el Doctor Samson, (http://www.enciclopediamarvel.com/card/128) uno de los mejores psiquiatras del UM y secundario asiudo de la colección.
El agente de Shield es Clay Quatermain, (http://www.enciclopediamarvel.com/card/6600) uno de los pocos agentes interesantes que introduciría Steranko en su aclamada etapa en SHIELD. Durante esta época de Hulk se uniría a su plantel de secundarios, siendo más recordado cuando lo usaría PAD en su etapa :angel: Su cara... bueno se basa en un actor conocidillo (https://en.wikipedia.org/wiki/Burt_Lancaster) ::)
Y el comatoso es Glenn Talbot (http://www.enciclopediamarvel.com/card/601), eterno secundario clásico de la colección. Segundo al mando de la base Gamma por detrás de Trueno Ross y que durante este tiempo estaba casado con Betty Ross, la "novia" eterna de nuestro Coloso Esmeralda.
Y me alegra que te estén gustando, verás que mejoran poco a poco :birra:
-
Pues oye, en serio, muy contento con este Hulk.
Me sonaba haber leído hace tiempo que era um tomo flojete y tras acabar de leer el #200 puedo asegurar que me lo estoy pasando pipa. Buen punto de contacto con el personaje.
-
Pues oye, en serio, muy contento con este Hulk.
Me sonaba haber leído hace tiempo que era um tomo flojete y tras acabar de leer el #200 puedo asegurar que me lo estoy pasando pipa. Buen punto de contacto con el personaje.
¡Me alegro mogollón que te guste! :birra:
Pues seguro que tras esta etapa, las de Roger Stern y Bill Mantlo te gustaran bastante :smilegrin:
-
Eso sí, ¿alguien me pone en antecedentes sobre quienes son el doc de pelo verde, el agente de SHIELD de sonrisa permanente (me mata su cara) y el tio ese que está como en coma?
El doc de pelo verde no es otro que el Doctor Samson, (http://www.enciclopediamarvel.com/card/128) uno de los mejores psiquiatras del UM y secundario asiudo de la colección.
Bien interpretado por:
(http://images.starpulse.com/pictures/2010/01/20/previews/Ty%20Burrell-BBC-010890.jpg)
-
Pues oye, en serio, muy contento con este Hulk.
Me sonaba haber leído hace tiempo que era um tomo flojete y tras acabar de leer el #200 puedo asegurar que me lo estoy pasando pipa. Buen punto de contacto con el personaje.
Pues de los 4 tomos publicados creo que este es el más discreto. Los siguientes presumiblemente te gustarán más, sobretodo el tercero y cuarto.
-
Hoy le he metido un buen avance al tercer MH de los 4 Fantásticos y puedo decir que me está gustando mucho.
Eso sí, las tramas son ahora mucho menos desenfadadas y juveniles que en la mayoría de los números incluidos en los dos tochos anteriores.
De hecho hay partes casi traumáticas, como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nuevo tomo Masterworks. Le toca al segundo de Pantera Negra, incluyendo la etapa Kirby.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/bp/bp_mm02.html
-
El #204 de Hulk es uno de los tebeos más raros que he leído, y también una mierda.
-
El #204 de Hulk es uno de los tebeos más raros que he leído, y también una mierda.
Yo le tengo cariño a ese número (lo leí en el #1 de Forum)... pero si, no vale mucho :no:
-
El #204 de Hulk es uno de los tebeos más raros que he leído, y también una mierda.
Yo le tengo cariño a ese número (lo leí en el #1 de Forum)... pero si, no vale mucho :no:
Ya me habeis picado la curiosidad.ahora me toca buscarlo,para ver cómo es...
-
El #204 de Hulk es uno de los tebeos más raros que he leído, y también una mierda.
Yo también he corrido a mirarlo...
McCarnigan empieza suave :"raro" ; pero en seguida se desata y ya no mira pelo : "una mierda". :lol:
-
Que rabia me acaba de dar la noticia de que no se acaben publicando el Daredevil de Frank Miller en MH... Parecía que al final podría salir a un precio razonable y ahora van y nos meten un formato nuevo dedicado a obras de Frank Miller. :flaming: :lloron: :furioso:
El Daredevil de Frank Miller, que podría haber salido por unos 50 euros, ahora se le añaden 10 euros, y a saber cuando se vuelve a publicar a buen precio. Se quedará en la tienda, simple y llanamente.
PD: pero eso tiene una consecuencia: un hueco en el plan editorial, que creeis que podría sustituirlo? Namor de John Byrne? Shang-Chi? X-Factor? :roll:
-
He seguido un poco con la lectura de Hulk y creo que en el #205 he llegado a uno de los momentos más importantes de esta etapa, el cual por supuesto me spoileó uno de los artículos del Omnigold especial ese de los 75 años. Me refiero, por supuesto, a la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Debo decir que me ha sorprendido, pero la encuentro un poco precipitada, y además...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me ha transmitido mucho en el momento, aunque en el #207...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El #204 de Hulk es uno de los tebeos más raros que he leído, y también una mierda.
Yo también he corrido a mirarlo...
McCarnigan empieza suave :"raro" ; pero en seguida se desata y ya no mira pelo : "una mierda". :lol:
Ojo, que no es que empiece suave, es que es las dos cosas: raro y una mierda. Podría ser normal y una mierda, pero es una mierda y además raro. Se junta todo.
Que rabia me acaba de dar la noticia de que no se acaben publicando el Daredevil de Frank Miller en MH... Parecía que al final podría salir a un precio razonable y ahora van y nos meten un formato nuevo dedicado a obras de Frank Miller. :flaming: :lloron: :furioso:
El Daredevil de Frank Miller, que podría haber salido por unos 50 euros, ahora se le añaden 10 euros, y a saber cuando se vuelve a publicar a buen precio. Se quedará en la tienda, simple y llanamente.
PD: pero eso tiene una consecuencia: un hueco en el plan editorial, que creeis que podría sustituirlo? Namor de John Byrne? Shang-Chi? X-Factor? :roll:
En la tienda se queda también en mi caso. Demasiado le paso a Panini últimamente como para dejarme 60 pavos en semejante broma.
-
Pero, ¿cuánto habría costado el integral de la primera etapa de Miller de haber salido en MH, como pensábamos que iba a salir hasta ayer? Yo creo que las pérdidas son la etapa de O'Neill y El hombre sin miedo, todo lo demás se puede encontrar fácilmente, ¿no? Incluso lo de O'Neill se puede localizar en el coleccionable por internet, y en el lote tienes todo lo de Miller también...
-
Conociendo a Panini, no descartéis que el año que viene salga la ultra-mega-revolucionaria-delahostia-insuperable-edicion definitiva del DD de Miller.
Para mi tiene toda la pinta de maniobra para vernder el mismo material varias veces en distinto formato, disimulando con la excusa de que el autor viene a España. Y si no, al tiempo.
Yo me quedo con mi coleccionable.
-
Bueno, aunque cambie de tema, os voy a contar la historieta en la que ando últimamente.
Resulta que me di cuenta de que los cómics de Marvel de los años 60 me gustaban. Ingenuos, frescos, sin grandes pretensiones, con algunas genialidades de por medio, y sobre todo, historia viva del Marvelismo.
Por eso he decidido frenarme un poco con lo moderno, y dedicarme a comprar todo lo que Panini haya sacado en buenas condiciones de los años 60.
¿Y qué era eso? Pues para tenerlo controlado, me fui a un par de Cronologías Marvel, abrí el Excel y me hice un listado que no pretende ser totalmente correcto ni exhaustivo, donde detallo cada colección "de superhéroes" que sacó Marvel cada año, los números correspondientes a ese año, y por encima, los guionistas y dibujantes de ese año, para ir identificando las grandes etapas.
El resultado tiene esta pinta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una cosa que me gusta es que se ve cuándo cada personaje de Marvel se va incorporando al Universo.
¿Y los colores? Pues es sencillo: en fondo rojo está lo que ya tengo en mi poder. Y en recuadro rojo, lo que ya está publicado y me queda por comprar. Que, como veis, en este caso sería:
- Los Cuatro Fantásticos 4: A través del Universo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4funivp.html)
- Los Cuatro Fantásticos 5: El largo camino a casa (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4flcamcasap.html) (que ya nos mete en los 70)
- Thor: Campo de batalla, la Tierra (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpthorcampbattrap.html)
- Los Vengadores 2: Una vez vengador... (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenp12.html)
- Estela Plateada (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html)
- Capitán América 2: El hombre bajo la máscara (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgcapamp12.html)
No he marcado en rojo el de Doctor Extraño que va a salir ni el de Nick Furia, agente de SHIELD, que cubrirán hasta 1967 incluido.
Me faltará que saquen el segundo OG de los 4F (y si consigo vender mis Masterworks compraré el primero también), que editen algo del Hulk e Iron Man antiguos :'( , que saquen el primero de Thor y luego continúen, que sigan con la Patru original, que continúen con Daredevil ( :callado: ) y que se atrevan a sacar lo de la Antorcha Humana (esto me costará comprarlo hasta a mí :lol: :lol: :lol:) y Namor (complicado también).
Por ahora me "conformo" con conseguir los seis OG que me faltan... y empezar con los 70, que será más complicado :lol:
Pues nada, ya veis cuánto nos aburrimos algunos :birra:
-
esto es una enfermedatttt compañero eleder, te aconsejaría tb. el del sgto. furia y los comandos aulladores que sale ahora en MLE....un buen comic sesentero
-
Pues nada, ya veis cuánto nos aburrimos algunos :birra:
Será porque tú quieres. :P
:lol: :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
esto es una enfermedatttt compañero eleder, te aconsejaría tb. el del sgto. furia y los comandos aulladores que sale ahora en MLE....un buen comic sesentero
La enfermedad de todos nosotros! :lol: :lol:
Pensé en meter los Comandos Aulladores, pero por una parte, no eran superhéroes, es puramente bellos; y por la otra, leí alguno en el OG del Capi, y decidí que ese género no me molaba :)
Y Oskarosa, es broma, en realidad no me aburro... como sabes muy bien :birra:
-
Y Oskarosa, es broma, en realidad no me aburro... como sabes muy bien :birra:
Ya, ya. También era broma, obviamente. :birra:
-
Bueno, aunque cambie de tema, os voy a contar la historieta en la que ando últimamente.
Resulta que me di cuenta de que los cómics de Marvel de los años 60 me gustaban. Ingenuos, frescos, sin grandes pretensiones, con algunas genialidades de por medio, y sobre todo, historia viva del Marvelismo.
Por eso he decidido frenarme un poco con lo moderno, y dedicarme a comprar todo lo que Panini haya sacado en buenas condiciones de los años 60.
¿Y qué era eso? Pues para tenerlo controlado, me fui a un par de Cronologías Marvel, abrí el Excel y me hice un listado que no pretende ser totalmente correcto ni exhaustivo, donde detallo cada colección "de superhéroes" que sacó Marvel cada año, los números correspondientes a ese año, y por encima, los guionistas y dibujantes de ese año, para ir identificando las grandes etapas.
El resultado tiene esta pinta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una cosa que me gusta es que se ve cuándo cada personaje de Marvel se va incorporando al Universo.
¿Y los colores? Pues es sencillo: en fondo rojo está lo que ya tengo en mi poder. Y en recuadro rojo, lo que ya está publicado y me queda por comprar. Que, como veis, en este caso sería:
- Los Cuatro Fantásticos 4: A través del Universo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4funivp.html)
- Los Cuatro Fantásticos 5: El largo camino a casa (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4flcamcasap.html) (que ya nos mete en los 70)
- Thor: Campo de batalla, la Tierra (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpthorcampbattrap.html)
- Los Vengadores 2: Una vez vengador... (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenp12.html)
- Estela Plateada (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html)
- Capitán América 2: El hombre bajo la máscara (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgcapamp12.html)
No he marcado en rojo el de Doctor Extraño que va a salir ni el de Nick Furia, agente de SHIELD, que cubrirán hasta 1967 incluido.
Me faltará que saquen el segundo OG de los 4F (y si consigo vender mis Masterworks compraré el primero también), que editen algo del Hulk e Iron Man antiguos :'( , que saquen el primero de Thor y luego continúen, que sigan con la Patru original, que continúen con Daredevil ( :callado: ) y que se atrevan a sacar lo de la Antorcha Humana (esto me costará comprarlo hasta a mí :lol: :lol: :lol:) y Namor (complicado también).
Por ahora me "conformo" con conseguir los seis OG que me faltan... y empezar con los 70, que será más complicado :lol:
Pues nada, ya veis cuánto nos aburrimos algunos :birra:
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
Mola un montón la tabla que te has currado!!!!
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
-
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
Mola un montón la tabla que te has currado!!!!
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
¡¡¡Gracias!!! :birra: :birra:
Por cierto, si alguno os interesara, os puedo mandar el Excel sin problemas :)
-
Muy chula la tabla. A mí me encantan este tipo de cosas tan informativas.
Comparte el resto.
-
Muy chula la tabla. A mí me encantan este tipo de cosas tan informativas.
Comparte el resto.
¡Gracias!
Cuando termine la de los 70 la pondré también :)
-
Bueno, aunque cambie de tema, os voy a contar la historieta en la que ando últimamente.
Resulta que me di cuenta de que los cómics de Marvel de los años 60 me gustaban. Ingenuos, frescos, sin grandes pretensiones, con algunas genialidades de por medio, y sobre todo, historia viva del Marvelismo.
Por eso he decidido frenarme un poco con lo moderno, y dedicarme a comprar todo lo que Panini haya sacado en buenas condiciones de los años 60.
¿Y qué era eso? Pues para tenerlo controlado, me fui a un par de Cronologías Marvel, abrí el Excel y me hice un listado que no pretende ser totalmente correcto ni exhaustivo, donde detallo cada colección "de superhéroes" que sacó Marvel cada año, los números correspondientes a ese año, y por encima, los guionistas y dibujantes de ese año, para ir identificando las grandes etapas.
El resultado tiene esta pinta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una cosa que me gusta es que se ve cuándo cada personaje de Marvel se va incorporando al Universo.
¿Y los colores? Pues es sencillo: en fondo rojo está lo que ya tengo en mi poder. Y en recuadro rojo, lo que ya está publicado y me queda por comprar. Que, como veis, en este caso sería:
- Los Cuatro Fantásticos 4: A través del Universo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4funivp.html)
- Los Cuatro Fantásticos 5: El largo camino a casa (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4flcamcasap.html) (que ya nos mete en los 70)
- Thor: Campo de batalla, la Tierra (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpthorcampbattrap.html)
- Los Vengadores 2: Una vez vengador... (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenp12.html)
- Estela Plateada (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgesplsljbp.html)
- Capitán América 2: El hombre bajo la máscara (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgcapamp12.html)
No he marcado en rojo el de Doctor Extraño que va a salir ni el de Nick Furia, agente de SHIELD, que cubrirán hasta 1967 incluido.
Me faltará que saquen el segundo OG de los 4F (y si consigo vender mis Masterworks compraré el primero también), que editen algo del Hulk e Iron Man antiguos :'( , que saquen el primero de Thor y luego continúen, que sigan con la Patru original, que continúen con Daredevil ( :callado: ) y que se atrevan a sacar lo de la Antorcha Humana (esto me costará comprarlo hasta a mí :lol: :lol: :lol:) y Namor (complicado también).
Por ahora me "conformo" con conseguir los seis OG que me faltan... y empezar con los 70, que será más complicado :lol:
Pues nada, ya veis cuánto nos aburrimos algunos :birra:
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
Mola un montón la tabla que te has currado!!!!
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
Interesado ene se ESPECTACULAR excel, compañero
-
No había visto que te ofrecías a pasar el Excel.
Yo estoy interesado.
-
Mandadme vuestros emails por DM y cuando llegue a casa os lo paso :) :)
-
Grande Eleder. :adoracion:
-
Mandadme vuestros emails por DM
¿Cincelados en madera? :P
:lol: :lol: :lol:
-
A mí tampoco me gusta la decisión que ha tomado Panini :furioso: :furioso:
¿Qué se va a quedar fuera a parte de la etapa de O'Neil? ¿"El hombre sin miedo" y "Amor y guerra"?
Tenía clara la compra de esos MH y ahora lo más seguro es que no compre esta edición.
-
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
Mola un montón la tabla que te has currado!!!!
:leche: :leche: :leche: :leche: :leche: :leche:
¡¡¡Gracias!!! :birra: :birra:
Por cierto, si alguno os interesara, os puedo mandar el Excel sin problemas :)
Pedazo de curro te has marcado.
Cuando tengas la tabla de los 70 también te pido las dos }:)
Por cierto, ya me leido el 204 de Hulk y no lo veo tan horroroso. Un buen lector de Marvel se ha tragado ponzoñas mucho peores a lo largo de su vida.
-
¡Bravo,Eleder!
Magnífico trabajo,seguro que detrás hay un buen número de horas de búsqueda y de recopilación,pero el resultado es genial.
Gracias por compartirlo..
-
Por cierto, ya me leido el 204 de Hulk y no lo veo tan horroroso. Un buen lector de Marvel se ha tragado ponzoñas mucho peores a lo largo de su vida.
A ver, comparado con ponzoñas de la calaña de Ultimatum no es tan malo, pero eso no le quita el rango de mierda.
-
Donde está publicado ese Hulk 204? ahora haveis hecho que me pique la curiosidad
-
Donde está publicado ese Hulk 204? ahora HABÉIS hecho que me pique la curiosidad
Jamás pensé que mi crítica despertaría tanta atención.
Lo puedes encontrar en el Marvel Héroes titulado Un monstruo entre nosotros.
-
Donde está publicado ese Hulk 204? ahora HABÉIS hecho que me pique la curiosidad
Jamás pensé que mi crítica despertaría tanta atención.
Lo puedes encontrar en el Marvel Héroes titulado Un monstruo entre nosotros.
:thumbup: pues ya me lo leeré en digital, porque no tengo ese MH y no está entre mis prioridades por ahora
-
Donde está publicado ese Hulk 204? ahora HABÉIS hecho que me pique la curiosidad
Jamás pensé que mi crítica despertaría tanta atención.
Lo puedes encontrar en el Marvel Héroes titulado Un monstruo entre nosotros.
:thumbup: pues ya me lo leeré en digital, porque no tengo ese MH y no está entre mis prioridades por ahora
La otra versión española es en el tomo 25 de la BM y el primer número de la Masa de Forum, por si los pillas en "digital" en ese estilo ;)
-
Donde está publicado ese Hulk 204? ahora HABÉIS hecho que me pique la curiosidad
Jamás pensé que mi crítica despertaría tanta atención.
Lo puedes encontrar en el Marvel Héroes titulado Un monstruo entre nosotros.
:thumbup: pues ya me lo leeré en digital, porque no tengo ese MH y no está entre mis prioridades por ahora
La otra versión española es en el tomo 25 de la BM y el primer número de la Masa de Forum, por si los pillas en "digital" en ese estilo ;)
gracias, ya miraré de leerlo
-
Terminado el MH Un monstruo entre nosotros.
Ha sido una buena toma de contacto con Hulk, personaje del que apenas había leído nada hasta la fecha. No destacable, pero sí disfrutable, con unos números mejores que otros. Mención especial al #222, con argumento y dibujo de Starlin, que me ha parecido un broche excelente para el tomo (aunque con un final bastante atropellado).
De hecho las historias más entretenidas han sido las del comienzo y las del final. La parte intermedia decae un poco, aunque rara vez se llega a un nivel tan bajo como el del #204.
Quizá el mayor inconveniente de este MH reside en los personajes, bastante flojetes por lo general. Ni siquiera el propio Banner se salva de la quema, ya que la "obligación" de que Hulk aparezca y protagonice cada número impide que se desarrolle adecuadamente la psicología de su alter ego humano, muy simplón e intrascendente. Para colmo el propio Goliath esmeralda no es que sea precisamente un héroe rico en matices, y la galería de secundarios no le hace ningún favor. Trueno Ross mola, pero tiene demasiados cambios de personalidad como para darle solidez (ahora persigo a Hulk, ahora le perdono, ahora le acoso, ahora le dejo vivir su vida, ahora me lanzo a por él en feroz persecución física, ahora derramo una lágrima por su recuerdo...), Betty tiene poco que aportar más allá del marujeo y Doc Samson es un coñazo sin carisma.
Manda narices de hecho que el secundario que más me ha gustado del tomo haya sido "Crusoe"...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, un tomo con bastante margen de mejora, pero que ofrece lo más importante: un entretenimiento más que aceptable y algunos números por encima de la media. Yo personalmente puedo decir que lo he disfrutado, que gracias a él ya conozco mucho mejor a Hulk y que tengo bastantes ganas de hacerme con el siguiente, Muerte y destino.
PD: la traducción en este MH y en el tercero de los 4F ha sido bastante buena esta vez, con pocos errores. No obstante en el caso de Hulk creo haber encontrado uno de cierto peso, al final de la página 591.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me alegra que te haya gustado el tomo MC :thumbup:
La verdad es que como bien dices es una buena toma de contacto con el personaje teniendo unas historias muy entretenidas en su mayor parte.
En cuanto a lo que dices de que Banner esta trabajado poco llevas razón, pero verás que en la etapa de Stern se cambiará un poco eso y posteriormente con Mantlo llegará a otro nivel :bouncy:
-
Por cierto, es un poco de off-topic, pero tengo mucha curiosidad.
Lo único que había leído de Hulk antes que esto fue un tomo editado, si no me equivoco, por Panini, y unitario. Me gustaría saber qué etapa era.
Información del argumento en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo que no me gustó mucho en su momento, yo había leído muy poquito de Marvel, era joven, y me parecían números deprimentes y aburridos.
Sin embargo ahora tengo la sensación de que me encantaría releerlos.
-
Por cierto, es un poco de off-topic, pero tengo mucha curiosidad.
Lo único que había leído de Hulk antes que esto fue un tomo editado, si no me equivoco, por Panini, y unitario. Me gustaría saber qué etapa era.
Información del argumento en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo que no me gustó mucho en su momento, yo había leído muy poquito de Marvel, era joven, y me parecían números deprimentes y aburridos.
Sin embargo ahora tengo la sensación de que me encantaría releerlos.
Ehhh no, mejor que no los vuelvas a leer. Son de la horrorosa etapa de Byrne y Garney en un intento desesperado de relanzar al gigante esmeralda a finales de los 90. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html
Tu sigue con los MH y continúa con la etapa de Peter David en el coleccionable... y párate ahí.
-
Por cierto, es un poco de off-topic, pero tengo mucha curiosidad.
Lo único que había leído de Hulk antes que esto fue un tomo editado, si no me equivoco, por Panini, y unitario. Me gustaría saber qué etapa era.
Información del argumento en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo que no me gustó mucho en su momento, yo había leído muy poquito de Marvel, era joven, y me parecían números deprimentes y aburridos.
Sin embargo ahora tengo la sensación de que me encantaría releerlos.
Ehhh no, mejor que no los vuelvas a leer. Son de la horrorosa etapa de Byrne y Garney en un intento desesperado de relanzar al gigante esmeralda a finales de los 90. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html
Tu sigue con los MH y si continúa hasta la etapa de Peter David en el coleccionable... y párate ahí.
Ah, ¿entonces no era cosa mía? Que alivio.
Pero la ficha está mal, ¿no? Ahí pone que son números del volumen 1.
-
Por cierto, es un poco de off-topic, pero tengo mucha curiosidad.
Lo único que había leído de Hulk antes que esto fue un tomo editado, si no me equivoco, por Panini, y unitario. Me gustaría saber qué etapa era.
Información del argumento en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo que no me gustó mucho en su momento, yo había leído muy poquito de Marvel, era joven, y me parecían números deprimentes y aburridos.
Sin embargo ahora tengo la sensación de que me encantaría releerlos.
Ehhh no, mejor que no los vuelvas a leer. Son de la horrorosa etapa de Byrne y Garney en un intento desesperado de relanzar al gigante esmeralda a finales de los 90. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html
Tu sigue con los MH y si continúa hasta la etapa de Peter David en el coleccionable... y párate ahí.
Ah, ¿entonces no era cosa mía? Que alivio.
Pero la ficha está mal, ¿no? Ahí pone que son números del volumen 1.
No esta mal. Es el volumen 1 de la colección "Hulk" :contrato:
La cole clásica se denomina "The Incredible Hulk" ;)
-
Por cierto, es un poco de off-topic, pero tengo mucha curiosidad.
Lo único que había leído de Hulk antes que esto fue un tomo editado, si no me equivoco, por Panini, y unitario. Me gustaría saber qué etapa era.
Información del argumento en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo que no me gustó mucho en su momento, yo había leído muy poquito de Marvel, era joven, y me parecían números deprimentes y aburridos.
Sin embargo ahora tengo la sensación de que me encantaría releerlos.
Ehhh no, mejor que no los vuelvas a leer. Son de la horrorosa etapa de Byrne y Garney en un intento desesperado de relanzar al gigante esmeralda a finales de los 90. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html
Tu sigue con los MH y si continúa hasta la etapa de Peter David en el coleccionable... y párate ahí.
Ah, ¿entonces no era cosa mía? Que alivio.
Pero la ficha está mal, ¿no? Ahí pone que son números del volumen 1.
No esta mal. Es el volumen 1 de la colección "Hulk" :contrato:
La cole clásica se denomina "The Incredible Hulk" ;)
Que hacha, está en todo.
Gracias por las aclaraciones.
-
A mandar :birra:
-
Kaulsomanías presenta...
(http://i65.tinypic.com/2i77hnl.jpg)
Las (No) Diferencias entre el Marvel Héroes #44 y el #69.
(http://i63.tinypic.com/2drrhiq.jpg)
Posiblemente uno de los mayores problemas a la hora de coleccionar cómics es que uno se vuelve demasiado tiquismiquis con la edición de los mismos. Ahora es costumbre mirar antes si el tomo tiene una buena edición: papel, reproducción, traducción... Cuando empece a coleccionar tebeos no me molestaban esos detalles, es más, me hacía más gracia tener un tomo con erratas que uno bien editado y por eso me aficioné a encontrar las primeras ediciones de los tomos.
Con el paso del tiempo (muy poco en mi caso, pero ya sabéis :lol:) me he vuelto demasiado sibarita con estos temas y ahora no paso por alto ningún fallo de edición... y en el caso que vamos a tratar tenemos uno de los casos "raros" en que la última edición es muchísimo mejor que la primera, pero que aún con todo no es tan definitiva como nos la venden.
Cuando se anunció a finales del 2012 el Marvel Héroes #44 - El Asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr. (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp144.html) me llevé una grata sorpresa, no solo por el material que contenía (una de las mejores etapas de Spiderman de todos los tiempos) si no porque llegó el momento que Panini empezaba a acercarse a editar tomos más voluminosos y con este ya superaba las 700 páginas. Además el precio de salida no parecía nada a objetar, pues 42 € por 736 era un precio competitivo y a la vez económico.
Sin embargo, cuando llegué a la tienda a comprarlo tuve uno de los mayores chascos de coleccionista. Ya desde que lo abrí note los fallos de reproducción desde el primer momento, algo que he ido apreciando año a año, y además me daba cuenta que la encuadernación no era muy robusta ya que lo que funcionaba en los añorados Manolitos (http://www.universomarvel.com/fichas/cmhp_v1.html) no lo hacía en tomos gordotes. Podía haber dejado el tomo en la tienda a vista de lo que me esperaba encontrar, pero es que deseaba tener una edición completa del material de Roger Stern y John Romita Jr. en Amazing y esta era la única opción por el momento.
Los fallos de edición ya he hablado largo y tendido en este foro, pero reproduzco de nuevo la lista que elaboré el año pasado:
- Los Amazing #224-230, 238-239, 244-245, 249, 251 y el Annual 16 tiene una reproducción y restauración excelente, sin ningún pero :thumbup:
- En cambio los Amazing #231-237, 240-243, 246-248 y 250 están reproducido el color fatal, siendo restauración de baja categoría con los colores "corridos" en bastantes casos.
- En los Amazing #243 (página 4), 246 (página 17) y la segunda historia del #248 (página 10) están las líneas muy recargadas (o quemadas). El caso de la segunda historia del #248 es un error que estaba también en un tomo recopilatorio de los años 90.
- El Annual 17 esta el color muy apagado y deslucido. Un horror :pota:
- La portada del #243 está borrosa (salvo por dos cajetines de texto)
La explicación de estos fallos es bastante sencilla, y es que hasta el momento Marvel no había digitalizado toda la etapa de Roger Stern en la colección. Hasta ese momento solo había editado unos cuantos tomos como un recopilatorio de los primeros números con el título Nothing Can Stop the Juggernaut (http://www.amazon.com/Spider-Man-Nothing-Can-Stop-Juggernaut/dp/0785162631) (#224-230) y otro recopilando las historias del Duende por Stern llamado The Origin of the Hobgoblin (http://www.amazon.com/gp/product/0785158545/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_3?pf_rd_p=1944687762&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_t=201&pf_rd_i=0785162631&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=06T0H7TYZR5SGGA9NSG5) (#238-239, 244-245, 249-251). Que casualidad que los únicos números que no les pongo pegas son esos justos, salvo en el caso del #250 que misteriosamente esta mal reproducido el color aparte de que el Annual #16 ya estaba bien digitalizado con anterioridad. El resto de números, mal reproducidos, es por coger materiales de Marvel Italia ya que casi al mismo tiempo que en España estaban reeditando la etapa.
Por supuesto que hay fallos peores cometidos por la editorial, como el caso Miracleman, pero aun con todo fuí de los que ya esperaban con ansias por una edición mejorada del tomo... por suerte en EEUU dieron luz verde a una reedición completa de los números en un voluminoso Omnibus, Spider-Man by Roger Stern (http://www.amazon.com/Spider-Man-Roger-Stern-Omnibus/dp/0785188274/ref=la_B00CO9INBI_1_9?s=books&ie=UTF8&qid=1458849146&sr=1-9), en la que aparte de recopilar su etapa en Amazing sino sus números en Spectacular. Entonces tuve la esperanza que Panini rectificase y hiciera una segunda edición del tomo corrigiendo todos los fallos. Tuvimos que esperar tres años para tal edición y por fín ayer saldría a la venta el Marvel Héroes #69 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796545), el cual incluye el mismo material pero con extras sacados del Omnibus (de ahí la subida de precio a 45 €) y con todas las páginas corregidas... ¿o no?
A continuación desgloso por partes las diferencias que he encontrado en las dos ediciones del tomo, que al final no son pocas.
1- La Portada.
Es el cambio más vistoso, ya que en vez de utilizar la versión recoloreada de la cubierta del Amazing #250 se ha optado por utilizar la portada del Omnibus, que a su vez es una portada que se quedó sin publicar para unas reediciones de los 90 de la etapa. En la imagen que da inicio al artículo podéis judgar por vosotros mismos si os gusta el cambio o no. En mi caso no me desagrada el cambio, aunque la portada del MH #44 ya era perfecta de por sí. Otro de los cambios de la portada es que han puesto los nombres de Rick Leonardi, Bob Hall y Ron Frenz.
En cuanto al lomo y a la contraportada han vuelto a utilizar exactamente los mismos, sin el menor cambio.
(http://i67.tinypic.com/33njcjr.jpg)(http://i66.tinypic.com/33p97ab.jpg)
2- La Encuadernación y el papel.
Aquí ha habido una gran mejora de una edición a otra. Como he señalado antes, los primeros Marvel Héroes tenían una encuadernación de andar por casa (supongo que por abaratar coste) y con un papel un poco "sucio". Fue a partir del MH #45 cuando se empezó a cambiar el papel por uno más fino, pero más "limpio". No sería hasta el tomo 52 cuando se cambio tanto la encuadernación con unas guardas mejores, un "cuerpo de libro" con cabezada incluida y un papel un poco más grueso sin transparencias. A continuación pongo las comparaciones de ambos tomos:
(http://i68.tinypic.com/igz2ps.jpg)(http://i68.tinypic.com/344p409.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2h34h10.jpg)(http://i68.tinypic.com/6rlvko.jpg)
3- Los Extras.
Esta es otra diferencia destacable entre los dos tomos. El MH #44 estaba pelado de extras y los pocos que había se incluían en la introducción del tomo. El MH #69 incluye prácticamente todos los extras que se incluyeron en el Omnibus, que sería la lista que sigue:
- 2 páginas extras de The Amazing Spider-Man Annual #16, que se incluye después de la historia principal del Annual. Una trata sobre los amores de Peter y la otra es la Ofinica del Bugle con sus trabajadores.
- 1 página extra de The Amazing Spider-Man Annual #15 sobre el apartamento de Peter. Del mismo Annual hay una galería de villanos, 4 ilustraciones que se reproducen en una página: Hombre-Lobo, El Chacal, El Castigador y Tarántula.
- Páginas extras de The Spectacular Spider-Man Annual #3. El primer segmento es un album fotográfico de la Tía May (4 páginas), el segundo es un plano de la oficina de la Universidad Empire State donde trabaja Peter (1 página), el tercero es una historia de los compañeros de Peter (1 página) y finalmente una galería de villanos, 4 ilustraciones en una página: Morbius, Gibón, Dr. Jonas Harrow y Cabeza de Martillo.
- Historia cómica de 2 páginas procedente de What If? #34.
- Una galería extensa de villanos de Spidey procedente de Web of Spider-Man Annual #3: Basilisco, La Gran Rueda, Ciclón, El Jinete Negro; Drom, La Gata Negra, Oso Pardo, La Mosca Humana, Jeremiah, Puzzle, Los Hombre Pez, Asesina de Hombres, Midas, El Gusano de la Mente, Espejismo, Mosntruoide, Luna Negra, Perro Lunar, Corredor Cohete, Dragón Blanco, Fuego Fatuo, Stegron y El Espectro (9 páginas).
- 1 página de bocetos de John Romita Jr. del Duende.
- Portadas de Marvel Tales #257-262, Spider-Man Megazine #1-6, las dos portadas de los cancelados #7-8 del Megazine y las portadas de dos tomos recopilatorios de los 80 y 90 de Nothing Can Stop the Juggernaut (http://www.comics.org/issue/211886/cover/4/) y The Origin of the Hobgoblin (http://www.comics.org/issue/535071/cover/4/) (4 páginas).
Como dato a señalar, en el MH #69 se ha eliminado la página doble de publicidad donde anunciaba vários tomos clásicos, y no tan clásicos, del arácnido. Además tampoco hay una banda, (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/curiosidades/cmhp144esp2.jpg) como pasaba en la otra edición.
4- La Reproducción.
Aquí viene la parte jugosa del artículo y es donde ya me explayo profundamente en cuanto a la reproducción de las historias. La nueva edición se supone que tendría que corregir todos los errores de la anterior, o lo que es lo mismo, tomar los materiales del Omnibus y cambiarlos sin más... pero al final el MH #69 se ha convertido en una especie de puzzle en que tanto las páginas corregidas como las que no están presentes.
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados. Para los que no lo entiendan a lo que me refiero pongo una página de ejemplo donde se muestra fallos de reproducción de color
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la página podéis ver que el color esta difuminado el las líneas de los personajes y además en la primera viñeta los lábios que están en la cara de Peter están borrosos. La versión que he puesto es del MH #44, pero la página esta exactamente igual en la nueva edición. Una pena la verdad, ya que es una oportunidad perdida. Curiosamente los #233, 234 y 248 sí que se han reproducido con la restauración americana.
El segundo, y el que más me ha fastidiado, es que la página 17 de The Amazing Spider-Man #246 sigue con la reproducción desastrosa. No entiendo porque no la han corregido cuando era muy evidente su fallo. Muestro a continuación la versión del MH #44 que es la misma que la del #69.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya en el lado positivo, la página 4 del Amazing #243 si se ha corregido poniendo la versión restaurada... ¡Pero con el resto del número con el color "corrido"! ¿Es que no se podía poner todo el número en su versión restaurada, o qué? También se ha corregido por suerte la página del #248 (ya que se ha tomado todo el número en su versión restaurada) y también el Annual #17 ya que la versión del #44 era un auténtico horror. Hablando de la segunda historia del #248, me ha gustado que el título se haya modificado, muy buen ojo por parte del editor Marvel Julián M. Clemente.
Aparte, me acabo de fijar que las portadas de los números no restaurados también son un poco "difuminadas", algunas mejores que otras, pero alarmante en los casos de los #246 con un texto borroso y la del #247 con la sombra de Spidey difuminada. Tampoco me olvido de señalar que se ha corregido correctamente la portada del #243. :thumbup:
En definitiva, el Marvel Héroes #69 es una cal y otra de arena. Es muchísimo mejor edición que la anterior, pero todavía lastra de unos errores que se podían haber corregido con mucha facilidad. Si me preguntáis si merece pena la nueva edición si no tenéis la anterior pues diría que sí, pero para los que no les interesen los extras, el tema de la reproducción no se les atraganta demasiado y la encuadernación les importa un comino pueden quedarse/comprar el MH #44.
:hola:
-
Enorme mensaje, Kaulso. :palmas:
-
Pues como el criterio de "Edición definitiva" de Panini sea corregir solo algunos errores, cambiar la portada por una peor y subir el precio 3 euros me temo que pocas "Ediciones definitivas" les voy a comprar.
Por mi parte, si algún día quiero hacerme con este MH, buscaré la edición anterior de segunda mano.
Trabajazo, Kaulso, como siempre. Lo he devorado de arriba abajo.
-
Confiemos en que se decidan pronto a hacer la edición definitiva de la edición definitiva.
-
No se si se ha tocado el tema en este u otros hilos... pero ahora mismo es una cuestión acuciante que me corroe por dentro...
Tenía previsto adquirir los MH de Daredevil... el de Miller, la etapa O'Neil y el de Born Again+GNs y Hombre sin miedo... pero anuncian varios tomos especiales para el Salón y la visita de Miller, con contenidos similares en algunos casos... ¿Cambiará esto en algo los MH previstos...? ¿Paso de la Colección Frank Miller...?... El integral Frank Miller ¿Valdrá lo mismo cuando se edite en MH (60 pavos!!!)...o la edición conmemorativa tendrá mejor papel...??
A ver si algún 'reputado' forero puede echar un poco de luz sobre estos dilemas existenciales...
-
Gracias chicos por los comentarios :birra:
No se si se ha tocado el tema en este u otros hilos... pero ahora mismo es una cuestión acuciante que me corroe por dentro... A ver si alguien puede responderla:
Tenía previsto adquirir los MH de Daredevil... el de Miller, la etapa O'Neil y el de Born Again+GNs y Hombre sin miedo... pero anuncian varios tomos especiales para el Salón y la visita de Miller, con contenidos similares en algunos casos... ¿Cambiará esto en algo los MH previstos...? ¿Paso de la Colección Frank Miller...?... El integral Frank Miller ¿Valdrá lo mismo cuando se edite en MH (60 pavos!!!)...o la edición conmemorativa tendrá mejor papel...???
A ver si algún 'reputado' forero puede echar un poco de luz sobre estos dilemas existenciales...
Los MH programados ya no saldrán, se han atrasado hasta nuevo aviso. Si te interesa la etapa de Miller y Janson en la colección (#158-191) te recomiendo el integral aunque yo creo que si hubiera salido en MH costaría un poco más barato. En cuanto a la edición de "Colección Frank Miller" no sabemos mucho salvo lo de que tendrá encuadernación holandesa, la misma que Torpedo 1936 y el Hombre.
-
:palmas: :palmas: :palmas: joé Kaulso, pedazo artículo te has marcado con los MH. No voy a comprar ni uno ni otro, me sobra con mis coleccionables rojo y azul :smilegrin:, pero seguro que será de gran ayuda para los que tengan dudas. Lo dicho. Me quito el sombrero :adoracion:
-
Grande Kaulso, tal vez a la tercera vaya la vencida y saquen el tomo bien. Yo por mi parte me quedo con mi edición m
-
Grande Kaulso, tal vez a la tercera vaya la vencida y saquen el tomo bien. Yo por mi parte me quedo con mi edición m
Tal vez... pero yo ya no estaré ahí esperando :thumbdown2:
-
Kaulso, muchas gracias por tu comparativa de las dos edición. Tengo la primera edición del Spider-Man de Stern y me estaba llegando a plantear comprar la segunda, pero vista tu comparativa, me quedo con lo que tengo y me ahorro 45 euros.
Creo que es la primera vez que el foro me hace desistir de una compra que tenía dudosa.
-
Fantastico "destripe" de la edicion nueva con la vieja. Pedazo de curro, enhorabuena :adoracion: :ola:
Yo ya tenia la edicion anterior y me quedare con ella a pesar de sus fallos. Me quedo contento, es como si hubiera ahorrado dinero.
-
Inmejorable artículo y análisis,Kaulso.... :adoracion:
Ya tenía claro que no iba a comprar esta nueva edición teniendo la anterior,que demasiadas novedades hay como para repetir material tan reciente; pero es que además,ni siquiera se puede considerar la nueva edición como "definitiva" según nos has expuesto.
Me quedo de todas-todas con mi anterior tomo,con todos sus fallos.
Enhorabuena.
-
Gran trabajo Kaulso, pero me surge una duda:
¿Me regalas el tomo viejo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No te preocupes que pago yo el envío :angel:
-
Grande Kaulso. :adoracion: :adoracion:
Definitivamente me quedo con el 44.
-
Gran trabajo Kaulso, pero me surge una duda:
¿Me regalas el tomo viejo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No te preocupes que pago yo el envío :angel:
Pues.... no :lol:
Seré un coleccionista obsesivo, pero es que la mayor razón para conservarlo es que quiero tener toda la colección de los Marvel Héroes... y por tanto tengo que tener repe el tomo :bufon:
Si hubiera sido una segunda edición sin más del 44 ya sería otra cosa...
-
Vaya canteo.
Me sigo quedando con mi coleccionable de Planeta.
-
Gran trabajo Kaulso, pero me surge una duda:
¿Me regalas el tomo viejo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No te preocupes que pago yo el envío :angel:
Pues.... no :lol:
Seré un coleccionista obsesivo, pero es que la mayor razón para conservarlo es que quiero tener toda la colección de los Marvel Héroes... y por tanto tengo que tener repe el tomo :bufon:
Si hubiera sido una segunda edición sin más del 44 ya sería otra cosa...
Nah, no te preocupes, era a ver si sonaba la flauta :lol: :lol: :lol:
-
Kaulso, ¿por qué no pones la comparativa que te has currado como artículo en la portada de la web?
-
Kaulso, ¿por qué no pones la comparativa que te has currado como artículo en la portada de la web?
Mira, lo había pensado, pero no estaba seguro si ponerlo o no. Pues lo pongo cuando pueda, o tú mismo ya puestos :lol:
-
Kaulso, ¿por qué no pones la comparativa que te has currado como artículo en la portada de la web?
Mira, lo había pensado, pero no estaba seguro si ponerlo o no. Pues lo pongo cuando pueda, o tú mismo ya puestos :lol:
Cuando puedas. ;-)
-
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados.
Hasta donde yo sé, solo se cambiaron los materiales de los episodios que estaban mal reproducidos. Estuve comprobándolos y, efectivamente, estaban mejor.
Hablando de la segunda historia del #248, me ha gustado que el título se haya modificado, muy buen ojo por parte del grandísimo Fanpiro.
A mí no me mires: eso fue cosa de Julián. :P
-
¿Por qué Panini no ha hecho el trabajo al completo y ha incluido en su totalidad material del Omnibus, desechando materiales anteriores? ¿Por que hacer las cosas a medias, pudiendo hacerlas bien? No entiendo nada, la verdad. Ahora, ¿qué hacemos? ¿compramos esta nueva edición o esperamos de nuevo, a ver si a la tercera suena la flauta? :lloron:
-
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados.
Hasta donde yo sé, solo se cambiaron los materiales de los episodios que estaban mal reproducidos. Estuve comprobándolos y, efectivamente, estaban mejor.
¿Y que paso entonces con el #246? :disimulo:
Hablando de la segunda historia del #248, me ha gustado que el título se haya modificado, muy buen ojo por parte del grandísimo Fanpiro.
A mí no me mires: eso fue cosa de Julián. :P
Pues ahora te elimino del texto por hablar :P
-
Leyendo el primer Omnigold de la Patrulla-X clásica, me asalta el enorme número de contradicciones que encierran los tres primeros números, repletos de "fallos" (hemos de decir en honor a la verdad, que muchos de esos fallos fueron a posterior, ya que aunque se perpetuaran en la franquicia, originalmente eran diferentes) en cuanto a lo que la cosmología mutante se refiere.
Bueno, muchos fueron error de Stan, claro, que tardó en delimitar a los personajes y la serie un tanto, pero otros muchos, muchísimos detalles, se deben a situaciones que más adelante se han contradicho en la serie de manera repetida, bien en este mismo "volumen" previo a la reedición, bien en la etapa Claremont y posteriores.
Cosas tipo Xavier diciendo: "Yo nunca he estado en Israel/El Caíro", por ejemplo.
Hubiera sido muy Kaulso por mi parte hacer un listado, porque la verdad es que los ejemplos son bien curiosos y podría quedar bien, pero creo que bastará con un comentario casual.
Podemos comentar por encima, el cambio de carácter que sufriría Hank en apenas unos números (de bravucón, torpón y bruto, emulando al bueno de Benjy en la dinámica de slapstick que este se llevaba con la Antorcha, aquí interpretado por el Hombre de Hielo, a erudito sabio y con tendencia a los polisílabos), que la Chica Maravillosa use poderes psíquicos cuando aún se define solo como telequinética, el constante fallo de Stan con los nombres (de donde sacó Scott su sobreapodo), el baile de poderes que no funcionan como deberían (el uso de Magneto al asaltar la base de misiles que a veces usa como los campos de fuerza de Sue, que Cíclope use sus rayos ópticos para derretir el hielo, que el Profesor-X maneje un avión con la mente), que Xavier diga creer que es posiblemente el primer mutante sobre la tierra (cuando debería saber sobradamente que no, se verá unos números más adelante), que asegure haber perdido el uso de sus piernas durante su infancia, el tratamiento de celebridades que recibe el grupo (donde casi violan al Ángel y la Patrulla-X tienen el estatus de los Vengadores o los 4F en lugar del de Spider-Man), y vario detalles más, grandes y pequeños.
Me hace pensar otra vez, que esta fue la colección menos "definida" de todas, de la que Lee tenía una cierta idea, pero que tardaría todavía un poco en acertar y concretar su esencia.
Bueno. Hay muchos detalles como digo que otros escritores posteriores se han encargado de perpetuar, aunque no son exactos (por ejemplo, que no es Scott el que ofrece una silla a Jean, sino Hank quien se lo manda, algo en lo que han incidido varios autores), o directamente contradicen otros, pero ya hablaríamos puramente de retrocontinuidad que ha acabado teniendo más valor que el original.
PD: Como comentario aparte, tengo que añadir que Raimon Fonseca hay veces que está completamente desacertado en los artículos.
Puede gustar más o menos, ya depende de cada uno, pero es que a veces es cierto que no hay por donde cogerlo.
Además de hacer un copia y pega de una página contando otra vez lo cansado que estaba Stan, que iba a dejar la compañía, lo malo que era Goodman, y cómo Lee creó a los 4F cuando ya se iba a ir (a tenor de que hay unos buenos párrafos sobre el tema, escritos igual en cada volumen clásico, yo no llamaría a eso redactar, sino reciclar), cuando de verdad que no tiene nada que ver ni interesa para con el grupo del que está hablando, que son los X-Men. No le vendría mal cambiar un poco el enfoque, hacer auténtica investigación, volver a documentarse, y no (y lo digo sin milongas), sentarse delante del procesador de textos y volver a "vomitar" lo que se sabe de memoria de tantas veces contado, y que con el tiempo, va subjetivizando cada vez más (lo de villanizar al empresario en un texto que debería ser periodístico es muy "cómic", cartoon y maniqueo, pero injusto y poco ético. Hay que ir a los datos y matizar mucho más). O eso, o ser más literario, más poético, hacer una descripción épica... Hay mil formas. El cierre de todo, es una diatriba/teoría sobre si la Hermandad de Mutantes y La Patrulla-X en realidad estaban igualados en número, porque el Ángel en realidad era un paquete (¿?). Algo que dicho en tono de broma tiene su gracia, pero que en el estilo serio y neutro de este redactor, me ha hecho arrugar la nariz hasta estornudar (es como decir que alguien podía pensar que Cíclope llevaba gafas porque era bizco). Estos artículos merecen más mimo, honestamente.
-
El problema que tuvo Marvel en los principios de los 60, es que solo havia un escritor para casi todas las series que empezaban a aparecer y eso se traduce en que alguna estaria menos desarrollada y con ejemplos claros de descuido y errores
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Artículo fantástico, Kaulso...
Has despejado las dudas sobre si vale la pena la nueva edición!!!
:birra: :birra: :birra: :birra: :birra:
-
No entiendo bien que un cómic con el nombre de "definitivo" y que cuesta 48€, una pasta, siga teniendo errores.
Otro tomo que tenía pensando comprar pero se me han quitado las ganas :pota:
-
No entiendo bien que un cómic con el nombre de "definitivo" y que cuesta 48€, una pasta, siga teniendo errores.
Otro tomo que tenía pensando comprar pero se me han quitado las ganas :pota:
No son 48 pavos, sino 45 :contrato:
-
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados.
Hasta donde yo sé, solo se cambiaron los materiales de los episodios que estaban mal reproducidos. Estuve comprobándolos y, efectivamente, estaban mejor.
¿Y que paso entonces con el #246? :disimulo:
Ni idea, yo trabajé con los materiales que me pasaron, no decidí cuáles eran. :hola:
-
No entiendo bien que un cómic con el nombre de "definitivo" y que cuesta 48€, una pasta, siga teniendo errores.
Otro tomo que tenía pensando comprar pero se me han quitado las ganas :pota:
No son 48 pavos, sino 45 :contrato:
Ah bueno, entonces me compraré un par :ja:
:lol:
-
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados.
Hasta donde yo sé, solo se cambiaron los materiales de los episodios que estaban mal reproducidos. Estuve comprobándolos y, efectivamente, estaban mejor.
¿Y que paso entonces con el #246? :disimulo:
Ni idea, yo trabajé con los materiales que me pasaron, no decidí cuáles eran. :hola:
Puea ya podriais haberlo trabajado mas... :torta:
-
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados.
Hasta donde yo sé, solo se cambiaron los materiales de los episodios que estaban mal reproducidos. Estuve comprobándolos y, efectivamente, estaban mejor.
¿Y que paso entonces con el #246? :disimulo:
Ni idea, yo trabajé con los materiales que me pasaron, no decidí cuáles eran. :hola:
Puea ya podriais haberlo trabajado mas... :torta:
Esos numeros estaban mal reproducidos en el original, verdad?
-
Kaulsomanías presenta...
(..)
¿Me dejas que ponga el artículo en la web?
Así, como está, sin un punto más ni una coma menos.
-
Kaulsomanías presenta...
(..)
¿Me dejas que ponga el artículo en la web?
Así, como está, sin un punto más ni una coma menos.
Anda ponlo tu al final si quieres, justo cuando tenía ya tiempo para ponerlo yo :lol:
El primer punto negativo es que las historias de los #231-232, 235-237, 240-243, 246-247 y 250 no se han reproducido bien el color. No entiendo por que no se ha tomado la versión del Omnibus donde están perfectamente restaurados.
Hasta donde yo sé, solo se cambiaron los materiales de los episodios que estaban mal reproducidos. Estuve comprobándolos y, efectivamente, estaban mejor.
¿Y que paso entonces con el #246? :disimulo:
Ni idea, yo trabajé con los materiales que me pasaron, no decidí cuáles eran. :hola:
Puea ya podriais haberlo trabajado mas... :torta:
Esos numeros estaban mal reproducidos en el original, verdad?
Si en el MH anterior ya estaban mal reproducidos... en el articulo que he realizado antes esta mas detallado ;)
-
Kaulsomanías presenta...
(..)
¿Me dejas que ponga el artículo en la web?
Así, como está, sin un punto más ni una coma menos.
Anda ponlo tu al final si quieres, justo cuando tenía ya tiempo para ponerlo yo :lol:
:torta:
Me he saltado una página y no he visto que ya te lo había propuesto Darkseid.
¿Preiferes que la ponga yo? Ahora puedo, más tarde probablemente no.
-
Kaulsomanías presenta...
(..)
¿Me dejas que ponga el artículo en la web?
Así, como está, sin un punto más ni una coma menos.
Anda ponlo tu al final si quieres, justo cuando tenía ya tiempo para ponerlo yo :lol:
:torta:
Me he saltado una página y no he visto que ya te lo había propuesto Darkseid.
¿Preiferes que la ponga yo? Ahora puedo, más tarde probablemente no.
Si está con mi firma claro... :angel:
-
Obviously.
-
Los nuevos tomos del Daredevil de Frank Miller supongo que incluirán algún aliciente para la recompra, ¿verdad? ¿Extras, nueva remasterización? ¿Alguien puede informar algo de este tema?
-
Por lo visto son en tapa blanda, a lo Marvel Gold.
.
..
...
....
.....
:cortina:
-
¿Recompra?
Ni de broma. Prefiero comprar otros comics o quemarlo en copas.
Lo único que recompro son los OG de Spidey...y ya me parece tontería.
-
Los nuevos tomos del Daredevil de Frank Miller supongo que incluirán algún aliciente para la recompra, ¿verdad? ¿Extras, nueva remasterización? ¿Alguien puede informar algo de este tema?
En teoría, en el caso del tomo de 60 € será un calco del Omnibus americano
https://m.youtube.com/watch?v=7vA_6yIuzSc
Tiene color nuevo del año 2000 y muchísimos extras ;)
Ya está mi artículo del MH de Spidey en la web de UM :hola:
http://www.universomarvel.com/las-no-diferencias-entre-el-marvel-heroes-44-y-el-69/
-
Pues una pena la edición "mejorada" del tomo de Spiderman, me lo pensaré porque el original se me está cayendo a trozos y algo nuevo lleva. Una pena que no se aprovechara la oportunidad para mejorar la terrible (en mi opinion) reproducción de algunos numeros.
Aunque tambien es cierto que con el tiempo me he vuelto más tiquismiquis con la reproducción, al comprarlo me acuerdo de que no veia ningun problema y ahora lo releo y creo que me duelen los ojos. :torta:
-
Grandísimo, Kaulso :adoracion: :adoracion: :adoracion: :birra:
-
Nueva hornada de Epic Collections de Marvel, unos más interesantes que otros... :bouncing:
- Captain America Epic Collection Vol.2: The Coming of... the Falcon (http://www.amazon.com/Captain-America-Epic-Collection-The/dp/1302900072/ref=pd_sim_14_54?ie=UTF8&refRID=0FFPE2EBN7B55F9YW5ZM): Tales of Suspense #97-99 y Captain America #100-119.
Los primeros números de la colección regular del Capi y además con la interesante saga del Cubo Cósmico donde apareció por primera vez Adam el Halcón.
- Defenders Epic Collection Vol.6: The Six Fingered Hand (http://www.amazon.com/Defenders-Epic-Collection-Six-Fingered-Hand/dp/0785195998/ref=pd_sim_14_1?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101 y Captain America #268.
Primer Epic del no-grupo con el inicio de la etapa de DeMatteis en la colección, con una interesante saga. :thumbup:
- Doctor Strange Epic Collection Vol.3: A Separate Reality (http://www.amazon.com/Doctor-Strange-Epic-Collection-Separate/dp/0785194444/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Doctor Strange (Vol.1) #180-183; Sub-Mariner #22; The Incredible Hulk #126; Marvel Feature #1; Marvel Premiere #3-14 y Doctor Strange (Vol.2) #1-5.
Primer epic del personaje con el final de su primera serie regular, el crossover que dio inicio a los Defensores y la etapa completa de Englehart y Bunner :amor:
- Power Man & Iron Fist Epic Collection Vol.2: Revenge! (http://www.amazon.com/Power-Iron-Fist-Epic-Collection/dp/1302900137/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Power Man & Iron Fist #71-72, 74-89 y Daredevil #178.
Continúan la recopilación de este singular dúo... lo malo es que se han tenido que saltar el #73 donde aparecía ROM. Con este tomo ya hay posibilidades para que salga por aquí un bonito MH o OG... ::)
- Black Panther Epic Collection Vol.1: Panther's Rage (http://www.amazon.com/Black-Panther-Epic-Collection-Panthers/dp/1302901907/ref=pd_sim_14_5?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Fantastic Four #52-53 y Jungle Action #6-24.
Primer epic de T'Challa con la etapa completa de McGregor en Jungle Action, uno de los mejores cómics de los 70.
- Avengers Epic Collection Vol.2: Once an Avenger (http://www.amazon.com/Avengers-Epic-Collection-Once-Avenger/dp/0785195823/ref=pd_sim_14_10?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Avengers #21-40.
Segundo Epic cronológico de los Vengatas con una de sus etapas clásicas más flojas...
- Thor Epic Collection Vol.2: When Titans Clash (http://www.amazon.com/Thor-Epic-Collection-Titans-Clash/dp/0785194460/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Journey Into Mystery #110-125; Thor #126-130; Journey into Mystery Annual #1 y Not Brand Ecch #3.
El inicio de la grandeza de la etapa del Poderoso Thor a mano de sus creadores Lee y Kirby.
- Sensational She-Hulk by John Byrne: The Return (http://www.amazon.com/Sensational-She-Hulk-John-Byrne-Return/dp/1302901699/ref=pd_sim_14_9?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Sensational She-Hulk #31-46, 48-50.
Tras una larga espera, Marvel por fín reedita los números que faltaban de la etapa de Byrne en Hulka. Su MH cada vez esta más cerca... :bouncy:
- Son of Satan Classic (http://www.amazon.com/Son-Satan-Classic-Gary-Friedrich/dp/1302901044/ref=pd_sim_14_13?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Ghost Rider #1-2; Marvel Spothlight #12-24; Marvel Team-Up #32; Son of Satan #1-8 y Marvel Two-In-One #14.
Una auténtica sorpresa de que editen todos los cómics clásicos del Hijo de Mefito Satán. Con este anuncio seguro que los MLE van a a hacer un hueco...
- Man-Thing by Steve Gerber: The Complete Collection Vol.2 (http://www.amazon.com/Man-Thing-Steve-Gerber-Complete-Collection/dp/1302902415/ref=pd_sim_14_12?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Man-Thing #9-18; Giant-Size Man-Thing #1-5; Daredevil #113-114 y Monster Unleashed #8-9.
Siguen con la recopilación del monstruo pantanoso incluyendo todos los cómics de Gerber del personaje... ¡y cuando digo todos son todos, incluido los dos números de DD! :incredulo:
- Punisher War Journal by Carl Post & Jim Lee (http://www.amazon.com/Punisher-War-Journal-Carl-Potts/dp/1302901079/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Punisher War Journal #1-19 y material de Punisher Annual #2.
Para los amantes de Jim Lee cuando empezó a cogerle el gusto al lápiz...
-
Pues igual cae por España un tomo con el Pantera de Mc Gregor.
-
Pues igual cae por España un tomo con el Pantera de Mc Gregor.
Yo estoy seguro que saldrá más pronto que tarde. La duda si es que sale en MLE o en OG (ahora apuesto más por lo primero...)
-
Yo también. :thumbup:
-
Leyendo el primer Omnigold de la Patrulla-X clásica, me asalta el enorme número de contradicciones que encierran los tres primeros números, repletos de "fallos" (hemos de decir en honor a la verdad, que muchos de esos fallos fueron a posterior, ya que aunque se perpetuaran en la franquicia, originalmente eran diferentes) en cuanto a lo que la cosmología mutante se refiere.
Bueno, muchos fueron error de Stan, claro, que tardó en delimitar a los personajes y la serie un tanto, pero otros muchos, muchísimos detalles, se deben a situaciones que más adelante se han contradicho en la serie de manera repetida, bien en este mismo "volumen" previo a la reedición, bien en la etapa Claremont y posteriores.
Cosas tipo Xavier diciendo: "Yo nunca he estado en Israel/El Caíro", por ejemplo.
Hubiera sido muy Kaulso por mi parte hacer un listado, porque la verdad es que los ejemplos son bien curiosos y podría quedar bien, pero creo que bastará con un comentario casual.
Podemos comentar por encima, el cambio de carácter que sufriría Hank en apenas unos números (de bravucón, torpón y bruto, emulando al bueno de Benjy en la dinámica de slapstick que este se llevaba con la Antorcha, aquí interpretado por el Hombre de Hielo, a erudito sabio y con tendencia a los polisílabos), que la Chica Maravillosa use poderes psíquicos cuando aún se define solo como telequinética, el constante fallo de Stan con los nombres (de donde sacó Scott su sobreapodo), el baile de poderes que no funcionan como deberían (el uso de Magneto al asaltar la base de misiles que a veces usa como los campos de fuerza de Sue, que Cíclope use sus rayos ópticos para derretir el hielo, que el Profesor-X maneje un avión con la mente), que Xavier diga creer que es posiblemente el primer mutante sobre la tierra (cuando debería saber sobradamente que no, se verá unos números más adelante), que asegure haber perdido el uso de sus piernas durante su infancia, el tratamiento de celebridades que recibe el grupo (donde casi violan al Ángel y la Patrulla-X tienen el estatus de los Vengadores o los 4F en lugar del de Spider-Man), y vario detalles más, grandes y pequeños.
Me hace pensar otra vez, que esta fue la colección menos "definida" de todas, de la que Lee tenía una cierta idea, pero que tardaría todavía un poco en acertar y concretar su esencia.
Bueno. Hay muchos detalles como digo que otros escritores posteriores se han encargado de perpetuar, aunque no son exactos (por ejemplo, que no es Scott el que ofrece una silla a Jean, sino Hank quien se lo manda, algo en lo que han incidido varios autores), o directamente contradicen otros, pero ya hablaríamos puramente de retrocontinuidad que ha acabado teniendo más valor que el original.
PD: Como comentario aparte, tengo que añadir que Raimon Fonseca hay veces que está completamente desacertado en los artículos.
Puede gustar más o menos, ya depende de cada uno, pero es que a veces es cierto que no hay por donde cogerlo.
Además de hacer un copia y pega de una página contando otra vez lo cansado que estaba Stan, que iba a dejar la compañía, lo malo que era Goodman, y cómo Lee creó a los 4F cuando ya se iba a ir (a tenor de que hay unos buenos párrafos sobre el tema, escritos igual en cada volumen clásico, yo no llamaría a eso redactar, sino reciclar), cuando de verdad que no tiene nada que ver ni interesa para con el grupo del que está hablando, que son los X-Men. No le vendría mal cambiar un poco el enfoque, hacer auténtica investigación, volver a documentarse, y no (y lo digo sin milongas), sentarse delante del procesador de textos y volver a "vomitar" lo que se sabe de memoria de tantas veces contado, y que con el tiempo, va subjetivizando cada vez más (lo de villanizar al empresario en un texto que debería ser periodístico es muy "cómic", cartoon y maniqueo, pero injusto y poco ético. Hay que ir a los datos y matizar mucho más). O eso, o ser más literario, más poético, hacer una descripción épica... Hay mil formas. El cierre de todo, es una diatriba/teoría sobre si la Hermandad de Mutantes y La Patrulla-X en realidad estaban igualados en número, porque el Ángel en realidad era un paquete (¿?). Algo que dicho en tono de broma tiene su gracia, pero que en el estilo serio y neutro de este redactor, me ha hecho arrugar la nariz hasta estornudar (es como decir que alguien podía pensar que Cíclope llevaba gafas porque era bizco). Estos artículos merecen más mimo, honestamente.
Me viene de lujo tu comentario para así comparar mis notas :)
Sin embargo, son cosas mias o parece que lo de Xavier e Israel se lo estás achacando más a Lee que a Claremont? Ojo, no entro en aquello que salió tan bien de la mano de Claremont con lo del pasado común con Magneto, Gabrielle y demás, pero es que si hubiera que achacarle a alguien un error de continuidad, ese sería a Claremont. Y no es de extrañar porque Chris pasaba de estos primerizos X-Men muy de puntillas, por no decir eso de "como de comer mierda". Esos detalles se la sudan. El problema más grande es cuando Lee o Thomas son quienes se contradicen a si mismo unos meses después, léase de nuevo el caso de Xavier/Lucifer.
De todas formas a mi me pasa igual cuando hago relectura de estos tebeos clásicos, ya que pa nosotros, la primera Patrulla X fue precisamente la de Claremont :lol:
Y tambien de acuerdo en que es la serie que menos definida esta. Haber llegado la última a la fiesta es lo que acarrea a veces.
-
Nueva hornada de Epic Collections de Marvel, unos más interesantes que otros... :bouncing:
- Captain America Epic Collection Vol.2: The Coming of... the Falcon (http://www.amazon.com/Captain-America-Epic-Collection-The/dp/1302900072/ref=pd_sim_14_54?ie=UTF8&refRID=0FFPE2EBN7B55F9YW5ZM): Tales of Suspense #97-99 y Captain America #100-119.
Los primeros números de la colección regular del Capi y además con la interesante saga del Cubo Cósmico donde apareció por primera vez Adam el Halcón.
- Defenders Epic Collection Vol.6: The Six Fingered Hand (http://www.amazon.com/Defenders-Epic-Collection-Six-Fingered-Hand/dp/0785195998/ref=pd_sim_14_1?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101 y Captain America #268.
Primer Epic del no-grupo con el inicio de la etapa de DeMatteis en la colección, con una interesante saga. :thumbup:
- Doctor Strange Epic Collection Vol.3: A Separate Reality (http://www.amazon.com/Doctor-Strange-Epic-Collection-Separate/dp/0785194444/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Doctor Strange (Vol.1) #180-183; Sub-Mariner #22; The Incredible Hulk #126; Marvel Feature #1; Marvel Premiere #3-14 y Doctor Strange (Vol.2) #1-5.
Primer epic del personaje con el final de su primera serie regular, el crossover que dio inicio a los Defensores y la etapa completa de Englehart y Bunner :amor:
- Power Man & Iron Fist Epic Collection Vol.2: Revenge! (http://www.amazon.com/Power-Iron-Fist-Epic-Collection/dp/1302900137/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Power Man & Iron Fist #71-72, 74-89 y Daredevil #178.
Continúan la recopilación de este singular dúo... lo malo es que se han tenido que saltar el #73 donde aparecía ROM. Con este tomo ya hay posibilidades para que salga por aquí un bonito MH o OG... ::)
- Black Panther Epic Collection Vol.1: Panther's Rage (http://www.amazon.com/Black-Panther-Epic-Collection-Panthers/dp/1302901907/ref=pd_sim_14_5?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Fantastic Four #52-53 y Jungle Action #6-24.
Primer epic de T'Challa con la etapa completa de McGregor en Jungle Action, uno de los mejores cómics de los 70.
- Avengers Epic Collection Vol.2: Once an Avenger (http://www.amazon.com/Avengers-Epic-Collection-Once-Avenger/dp/0785195823/ref=pd_sim_14_10?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Avengers #21-40.
Segundo Epic cronológico de los Vengatas con una de sus etapas clásicas más flojas...
- Thor Epic Collection Vol.2: When Titans Clash (http://www.amazon.com/Thor-Epic-Collection-Titans-Clash/dp/0785194460/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Journey Into Mystery #110-125; Thor #126-130; Journey into Mystery Annual #1 y Not Brand Ecch #3.
El inicio de la grandeza de la etapa del Poderoso Thor a mano de sus creadores Lee y Kirby.
- Sensational She-Hulk by John Byrne: The Return (http://www.amazon.com/Sensational-She-Hulk-John-Byrne-Return/dp/1302901699/ref=pd_sim_14_9?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Sensational She-Hulk #31-46, 48-50.
Tras una larga espera, Marvel por fín reedita los números que faltaban de la etapa de Byrne en Hulka. Su MH cada vez esta más cerca... :bouncy:
- Son of Satan Classic (http://www.amazon.com/Son-Satan-Classic-Gary-Friedrich/dp/1302901044/ref=pd_sim_14_13?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Ghost Rider #1-2; Marvel Spothlight #12-24; Marvel Team-Up #32; Son of Satan #1-8 y Marvel Two-In-One #14.
Una auténtica sorpresa de que editen todos los cómics clásicos del Hijo de Mefito Satán. Con este anuncio seguro que los MLE van a a hacer un hueco...
- Man-Thing by Steve Gerber: The Complete Collection Vol.2 (http://www.amazon.com/Man-Thing-Steve-Gerber-Complete-Collection/dp/1302902415/ref=pd_sim_14_12?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Man-Thing #9-18; Giant-Size Man-Thing #1-5; Daredevil #113-114 y Monster Unleashed #8-9.
Siguen con la recopilación del monstruo pantanoso incluyendo todos los cómics de Gerber del personaje... ¡y cuando digo todos son todos, incluido los dos números de DD! :incredulo:
- Punisher War Journal by Carl Post & Jim Lee (http://www.amazon.com/Punisher-War-Journal-Carl-Potts/dp/1302901079/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Punisher War Journal #1-19 y material de Punisher Annual #2.
Para los amantes de Jim Lee cuando empezó a cogerle el gusto al lápiz...
No ayuda en nada la reedicion de estos comics para futuros MH/OG/MLE ya que los Epic son en B/N; tendrian que recolorearlos para que aquí se pudiern editar en alguno de los formatos que he dicho antes
-
Los EPIC son en color. Por cierto, me llama bastante el de Pantera Negra de McGregor.
-
Nueva hornada de Epic Collections de Marvel, unos más interesantes que otros... :bouncing:
- Captain America Epic Collection Vol.2: The Coming of... the Falcon (http://www.amazon.com/Captain-America-Epic-Collection-The/dp/1302900072/ref=pd_sim_14_54?ie=UTF8&refRID=0FFPE2EBN7B55F9YW5ZM): Tales of Suspense #97-99 y Captain America #100-119.
Los primeros números de la colección regular del Capi y además con la interesante saga del Cubo Cósmico donde apareció por primera vez Adam el Halcón.
- Defenders Epic Collection Vol.6: The Six Fingered Hand (http://www.amazon.com/Defenders-Epic-Collection-Six-Fingered-Hand/dp/0785195998/ref=pd_sim_14_1?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101 y Captain America #268.
Primer Epic del no-grupo con el inicio de la etapa de DeMatteis en la colección, con una interesante saga. :thumbup:
- Doctor Strange Epic Collection Vol.3: A Separate Reality (http://www.amazon.com/Doctor-Strange-Epic-Collection-Separate/dp/0785194444/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Doctor Strange (Vol.1) #180-183; Sub-Mariner #22; The Incredible Hulk #126; Marvel Feature #1; Marvel Premiere #3-14 y Doctor Strange (Vol.2) #1-5.
Primer epic del personaje con el final de su primera serie regular, el crossover que dio inicio a los Defensores y la etapa completa de Englehart y Bunner :amor:
- Power Man & Iron Fist Epic Collection Vol.2: Revenge! (http://www.amazon.com/Power-Iron-Fist-Epic-Collection/dp/1302900137/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Power Man & Iron Fist #71-72, 74-89 y Daredevil #178.
Continúan la recopilación de este singular dúo... lo malo es que se han tenido que saltar el #73 donde aparecía ROM. Con este tomo ya hay posibilidades para que salga por aquí un bonito MH o OG... ::)
- Black Panther Epic Collection Vol.1: Panther's Rage (http://www.amazon.com/Black-Panther-Epic-Collection-Panthers/dp/1302901907/ref=pd_sim_14_5?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Fantastic Four #52-53 y Jungle Action #6-24.
Primer epic de T'Challa con la etapa completa de McGregor en Jungle Action, uno de los mejores cómics de los 70.
- Avengers Epic Collection Vol.2: Once an Avenger (http://www.amazon.com/Avengers-Epic-Collection-Once-Avenger/dp/0785195823/ref=pd_sim_14_10?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Avengers #21-40.
Segundo Epic cronológico de los Vengatas con una de sus etapas clásicas más flojas...
- Thor Epic Collection Vol.2: When Titans Clash (http://www.amazon.com/Thor-Epic-Collection-Titans-Clash/dp/0785194460/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Journey Into Mystery #110-125; Thor #126-130; Journey into Mystery Annual #1 y Not Brand Ecch #3.
El inicio de la grandeza de la etapa del Poderoso Thor a mano de sus creadores Lee y Kirby.
- Sensational She-Hulk by John Byrne: The Return (http://www.amazon.com/Sensational-She-Hulk-John-Byrne-Return/dp/1302901699/ref=pd_sim_14_9?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Sensational She-Hulk #31-46, 48-50.
Tras una larga espera, Marvel por fín reedita los números que faltaban de la etapa de Byrne en Hulka. Su MH cada vez esta más cerca... :bouncy:
- Son of Satan Classic (http://www.amazon.com/Son-Satan-Classic-Gary-Friedrich/dp/1302901044/ref=pd_sim_14_13?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Ghost Rider #1-2; Marvel Spothlight #12-24; Marvel Team-Up #32; Son of Satan #1-8 y Marvel Two-In-One #14.
Una auténtica sorpresa de que editen todos los cómics clásicos del Hijo de Mefito Satán. Con este anuncio seguro que los MLE van a a hacer un hueco...
- Man-Thing by Steve Gerber: The Complete Collection Vol.2 (http://www.amazon.com/Man-Thing-Steve-Gerber-Complete-Collection/dp/1302902415/ref=pd_sim_14_12?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Man-Thing #9-18; Giant-Size Man-Thing #1-5; Daredevil #113-114 y Monster Unleashed #8-9.
Siguen con la recopilación del monstruo pantanoso incluyendo todos los cómics de Gerber del personaje... ¡y cuando digo todos son todos, incluido los dos números de DD! :incredulo:
- Punisher War Journal by Carl Post & Jim Lee (http://www.amazon.com/Punisher-War-Journal-Carl-Potts/dp/1302901079/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Punisher War Journal #1-19 y material de Punisher Annual #2.
Para los amantes de Jim Lee cuando empezó a cogerle el gusto al lápiz...
No ayuda en nada la reedicion de estos comics para futuros MH/OG/MLE ya que los Epic son en B/N; tendrian que recolorearlos para que aquí se pudiern editar en alguno de los formatos que he dicho antes
Te estás confundiendo con los fallecidos Essentials. Todos estos tomos son a color y restaurados :contrato:
-
Nueva hornada de Epic Collections de Marvel, unos más interesantes que otros... :bouncing:
- Captain America Epic Collection Vol.2: The Coming of... the Falcon (http://www.amazon.com/Captain-America-Epic-Collection-The/dp/1302900072/ref=pd_sim_14_54?ie=UTF8&refRID=0FFPE2EBN7B55F9YW5ZM): Tales of Suspense #97-99 y Captain America #100-119.
Los primeros números de la colección regular del Capi y además con la interesante saga del Cubo Cósmico donde apareció por primera vez Adam el Halcón.
- Defenders Epic Collection Vol.6: The Six Fingered Hand (http://www.amazon.com/Defenders-Epic-Collection-Six-Fingered-Hand/dp/0785195998/ref=pd_sim_14_1?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101 y Captain America #268.
Primer Epic del no-grupo con el inicio de la etapa de DeMatteis en la colección, con una interesante saga. :thumbup:
- Doctor Strange Epic Collection Vol.3: A Separate Reality (http://www.amazon.com/Doctor-Strange-Epic-Collection-Separate/dp/0785194444/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Doctor Strange (Vol.1) #180-183; Sub-Mariner #22; The Incredible Hulk #126; Marvel Feature #1; Marvel Premiere #3-14 y Doctor Strange (Vol.2) #1-5.
Primer epic del personaje con el final de su primera serie regular, el crossover que dio inicio a los Defensores y la etapa completa de Englehart y Bunner :amor:
- Power Man & Iron Fist Epic Collection Vol.2: Revenge! (http://www.amazon.com/Power-Iron-Fist-Epic-Collection/dp/1302900137/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Power Man & Iron Fist #71-72, 74-89 y Daredevil #178.
Continúan la recopilación de este singular dúo... lo malo es que se han tenido que saltar el #73 donde aparecía ROM. Con este tomo ya hay posibilidades para que salga por aquí un bonito MH o OG... ::)
- Black Panther Epic Collection Vol.1: Panther's Rage (http://www.amazon.com/Black-Panther-Epic-Collection-Panthers/dp/1302901907/ref=pd_sim_14_5?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Fantastic Four #52-53 y Jungle Action #6-24.
Primer epic de T'Challa con la etapa completa de McGregor en Jungle Action, uno de los mejores cómics de los 70.
- Avengers Epic Collection Vol.2: Once an Avenger (http://www.amazon.com/Avengers-Epic-Collection-Once-Avenger/dp/0785195823/ref=pd_sim_14_10?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Avengers #21-40.
Segundo Epic cronológico de los Vengatas con una de sus etapas clásicas más flojas...
- Thor Epic Collection Vol.2: When Titans Clash (http://www.amazon.com/Thor-Epic-Collection-Titans-Clash/dp/0785194460/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Journey Into Mystery #110-125; Thor #126-130; Journey into Mystery Annual #1 y Not Brand Ecch #3.
El inicio de la grandeza de la etapa del Poderoso Thor a mano de sus creadores Lee y Kirby.
- Sensational She-Hulk by John Byrne: The Return (http://www.amazon.com/Sensational-She-Hulk-John-Byrne-Return/dp/1302901699/ref=pd_sim_14_9?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Sensational She-Hulk #31-46, 48-50.
Tras una larga espera, Marvel por fín reedita los números que faltaban de la etapa de Byrne en Hulka. Su MH cada vez esta más cerca... :bouncy:
- Son of Satan Classic (http://www.amazon.com/Son-Satan-Classic-Gary-Friedrich/dp/1302901044/ref=pd_sim_14_13?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Ghost Rider #1-2; Marvel Spothlight #12-24; Marvel Team-Up #32; Son of Satan #1-8 y Marvel Two-In-One #14.
Una auténtica sorpresa de que editen todos los cómics clásicos del Hijo de Mefito Satán. Con este anuncio seguro que los MLE van a a hacer un hueco...
- Man-Thing by Steve Gerber: The Complete Collection Vol.2 (http://www.amazon.com/Man-Thing-Steve-Gerber-Complete-Collection/dp/1302902415/ref=pd_sim_14_12?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Man-Thing #9-18; Giant-Size Man-Thing #1-5; Daredevil #113-114 y Monster Unleashed #8-9.
Siguen con la recopilación del monstruo pantanoso incluyendo todos los cómics de Gerber del personaje... ¡y cuando digo todos son todos, incluido los dos números de DD! :incredulo:
- Punisher War Journal by Carl Post & Jim Lee (http://www.amazon.com/Punisher-War-Journal-Carl-Potts/dp/1302901079/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Punisher War Journal #1-19 y material de Punisher Annual #2.
Para los amantes de Jim Lee cuando empezó a cogerle el gusto al lápiz...
MH de Hulka de John Byrne y MH Iron Fist/Power man ya! Así podrían rellenar el hueco que ha generado la no publicación del Daredevil de Frank Miller en MH.
-
Nueva hornada de Epic Collections de Marvel, unos más interesantes que otros... :bouncing:
- Power Man & Iron Fist Epic Collection Vol.2: Revenge! (http://www.amazon.com/Power-Iron-Fist-Epic-Collection/dp/1302900137/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Power Man & Iron Fist #71-72, 74-89 y Daredevil #178.
Continúan la recopilación de este singular dúo... lo malo es que se han tenido que saltar el #73 donde aparecía ROM. Con este tomo ya hay posibilidades para que salga por aquí un bonito MH o OG... ::)
Pues decidme a quién hay que convencer para conseguir eso... :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-
Nueva hornada de Epic Collections de Marvel, unos más interesantes que otros... :bouncing:
- Captain America Epic Collection Vol.2: The Coming of... the Falcon (http://www.amazon.com/Captain-America-Epic-Collection-The/dp/1302900072/ref=pd_sim_14_54?ie=UTF8&refRID=0FFPE2EBN7B55F9YW5ZM): Tales of Suspense #97-99 y Captain America #100-119.
Los primeros números de la colección regular del Capi y además con la interesante saga del Cubo Cósmico donde apareció por primera vez Adam el Halcón.
- Defenders Epic Collection Vol.6: The Six Fingered Hand (http://www.amazon.com/Defenders-Epic-Collection-Six-Fingered-Hand/dp/0785195998/ref=pd_sim_14_1?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Defenders #92-109; Marvel Team-Up #101 y Captain America #268.
Primer Epic del no-grupo con el inicio de la etapa de DeMatteis en la colección, con una interesante saga. :thumbup:
- Doctor Strange Epic Collection Vol.3: A Separate Reality (http://www.amazon.com/Doctor-Strange-Epic-Collection-Separate/dp/0785194444/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Doctor Strange (Vol.1) #180-183; Sub-Mariner #22; The Incredible Hulk #126; Marvel Feature #1; Marvel Premiere #3-14 y Doctor Strange (Vol.2) #1-5.
Primer epic del personaje con el final de su primera serie regular, el crossover que dio inicio a los Defensores y la etapa completa de Englehart y Bunner :amor:
- Power Man & Iron Fist Epic Collection Vol.2: Revenge! (http://www.amazon.com/Power-Iron-Fist-Epic-Collection/dp/1302900137/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Power Man & Iron Fist #71-72, 74-89 y Daredevil #178.
Continúan la recopilación de este singular dúo... lo malo es que se han tenido que saltar el #73 donde aparecía ROM. Con este tomo ya hay posibilidades para que salga por aquí un bonito MH o OG... ::)
- Black Panther Epic Collection Vol.1: Panther's Rage (http://www.amazon.com/Black-Panther-Epic-Collection-Panthers/dp/1302901907/ref=pd_sim_14_5?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Fantastic Four #52-53 y Jungle Action #6-24.
Primer epic de T'Challa con la etapa completa de McGregor en Jungle Action, uno de los mejores cómics de los 70.
- Avengers Epic Collection Vol.2: Once an Avenger (http://www.amazon.com/Avengers-Epic-Collection-Once-Avenger/dp/0785195823/ref=pd_sim_14_10?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Avengers #21-40.
Segundo Epic cronológico de los Vengatas con una de sus etapas clásicas más flojas...
- Thor Epic Collection Vol.2: When Titans Clash (http://www.amazon.com/Thor-Epic-Collection-Titans-Clash/dp/0785194460/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Journey Into Mystery #110-125; Thor #126-130; Journey into Mystery Annual #1 y Not Brand Ecch #3.
El inicio de la grandeza de la etapa del Poderoso Thor a mano de sus creadores Lee y Kirby.
- Sensational She-Hulk by John Byrne: The Return (http://www.amazon.com/Sensational-She-Hulk-John-Byrne-Return/dp/1302901699/ref=pd_sim_14_9?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): The Sensational She-Hulk #31-46, 48-50.
Tras una larga espera, Marvel por fín reedita los números que faltaban de la etapa de Byrne en Hulka. Su MH cada vez esta más cerca... :bouncy:
- Son of Satan Classic (http://www.amazon.com/Son-Satan-Classic-Gary-Friedrich/dp/1302901044/ref=pd_sim_14_13?ie=UTF8&refRID=06XXNFQD07JRMPHDJBE2): Ghost Rider #1-2; Marvel Spothlight #12-24; Marvel Team-Up #32; Son of Satan #1-8 y Marvel Two-In-One #14.
Una auténtica sorpresa de que editen todos los cómics clásicos del Hijo de Mefito Satán. Con este anuncio seguro que los MLE van a a hacer un hueco...
- Man-Thing by Steve Gerber: The Complete Collection Vol.2 (http://www.amazon.com/Man-Thing-Steve-Gerber-Complete-Collection/dp/1302902415/ref=pd_sim_14_12?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Man-Thing #9-18; Giant-Size Man-Thing #1-5; Daredevil #113-114 y Monster Unleashed #8-9.
Siguen con la recopilación del monstruo pantanoso incluyendo todos los cómics de Gerber del personaje... ¡y cuando digo todos son todos, incluido los dos números de DD! :incredulo:
- Punisher War Journal by Carl Post & Jim Lee (http://www.amazon.com/Punisher-War-Journal-Carl-Potts/dp/1302901079/ref=pd_sim_14_11?ie=UTF8&refRID=0RF3VB80EHXEZ5P5JSXH): Punisher War Journal #1-19 y material de Punisher Annual #2.
Para los amantes de Jim Lee cuando empezó a cogerle el gusto al lápiz...
Hay varias cosas interesantes.
Lo de Power Man & Iron Fist puede ser la definitiva materialización en un MH. Porque ahora que tenemos las dos series de TV en previsión, me parece que es el momento adecuado. Quien sabe si no puede ser el MH sustituto del de Daredevil de O'Neill. ::)
Lode Son of Satan entra directamente en la lista de los MLE, aunque no creo que sea prioritario.
Eso sí, parece que Marvel va a reeditar cualquier cosa antes que Motorista Fantasma. :lloron:
El MH de Hulka efectivamente parece ya inevitable para 2017.
Lo de Pantera Negra no supone ninguna novedad porque ese material ya estaba en MMW. Pero yo creo que ya se van a esperar a la película para sacar un OG, no le veo mucho sentido sacar esa etapa en MLE.
Lo de Dr. Extraño lo mismo, ya está en MMW.
-
Ok, perdon; me confundí con los essentials :oops: :oops:
-
Un MH de Hulka por aquí, por favor :birra:
-
Apoyo la moción. A ver si para finales de 2016/principios de 2017 lo sacan. :bouncy:
-
Otro que se apunta a ese Power Man & Iron Fist de Jo Duffy y Gammill, y a un integral de Hulka de Byrne (que no se pasen de extras que no quiero que se vaya a los 60 pavos)
-
un integral de Hulka de Byrne (que no se pasen de extras que no quiero que se vaya a los 60 pavos)
Tranquilo que de extras habrá muy pocos, estoy seguro. Eso sí, rondará 700 páginas.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1571870#msg1571870
-
Con menos de 800 me doy con un canto en los dientes, visto lo visto.
-
Ojito al Castigador: Diario de Guerra de Potts y Lee, que es muy reeditable gracias al impulso de la serie de Netflix.
-
Ojito al Castigador: Diario de Guerra de Potts y Lee, que es muy reeditable gracias al impulso de la serie de Netflix.
Yo no lo pongo en duda. Aunque preferiría que se reeditase antes la miniserie de Círculo de Sangre o la primera serie regular...
-
Círculo de Sangre es una limited cojonuda. Doy por sentado que Panini la recuperará más pronto que tarde.
-
Círculo de sangre es quizás la mejor historia que le leí al personaje. Venía al principio del coleccionable Forum y me emocionón, claro que luego el resto me iba gustando cada vez menos y menos.
-
Círculo de Sangre es una limited cojonuda. Doy por sentado que Panini la recuperará más pronto que tarde.
Esperemos. Es la limited que realmente definió al personaje al público aparte de que es la polla (salvo el último número).
-
Círculo de sangre es quizás la mejor historia que le leí al personaje.
¿No has leído Punisher Max?
Que la limited está muy bien, pero...
-
Círculo de sangre es quizás la mejor historia que le leí al personaje.
¿No has leído Punisher Max?
Que la limited está muy bien, pero...
No. Esperando comprarlos de segunda mano ahora que sale en MS o en su defecto en el propio MS.
No es un personaje que me caiga muy bien, la verdad. Por eso apenas tengo material de él.
-
Ya verás que pedazo de tebeo ;)
-
Eso espero. :thumbup:
-
Reconozco que yo tampoco he leído el Puni MAX y esto deseando hacerlo...
Pero Círculo de Sangre me gustó mucho: De hecho,recuerdo que,como venía como complemento de MH (Como bien ha apuntado Unoculaquiera) y yo quería tenerla seguida,me la fotocopié y la encuaderné. En blanco y negro,por supuesto,pero quería tenerla toda junta y no había el boom de los recopilatorios que hay ahora. :lol:
Eso sí: Recuerdo especialmente buena la parte que se desarrolla dentro de la cárcel,tanto por el argumento como por el dibujo de Mike Zeck. Si no recuerdo mal, el dibujo fue haciéndose algo más vulgar,no sé si por cambio de entintador o por otra cosa ,aunque el argumento seguía molando mucho....
Aquí,compra segura...
-
Me viene de lujo tu comentario para así comparar mis notas :)
Sin embargo, son cosas mias o parece que lo de Xavier e Israel se lo estás achacando más a Lee que a Claremont? Ojo, no entro en aquello que salió tan bien de la mano de Claremont con lo del pasado común con Magneto, Gabrielle y demás, pero es que si hubiera que achacarle a alguien un error de continuidad, ese sería a Claremont. Y no es de extrañar porque Chris pasaba de estos primerizos X-Men muy de puntillas, por no decir eso de "como de comer mierda". Esos detalles se la sudan. El problema más grande es cuando Lee o Thomas son quienes se contradicen a si mismo unos meses después, léase de nuevo el caso de Xavier/Lucifer.
De todas formas a mi me pasa igual cuando hago relectura de estos tebeos clásicos, ya que pa nosotros, la primera Patrulla X fue precisamente la de Claremont :lol:
Y tambien de acuerdo en que es la serie que menos definida esta. Haber llegado la última a la fiesta es lo que acarrea a veces.
Nah, tienes razón (pero lo de Israel es un ejemplo; ese no aparece de verdad) y es que muchas veces resulta curioso leer de nuevo a los originales cuando por los que la mayoría empezamos son "los otros". Aunque es gracioso ver cómo se contradijeron tantas cosas en poco tiempo.
-
Me viene de lujo tu comentario para así comparar mis notas :)
Sin embargo, son cosas mias o parece que lo de Xavier e Israel se lo estás achacando más a Lee que a Claremont? Ojo, no entro en aquello que salió tan bien de la mano de Claremont con lo del pasado común con Magneto, Gabrielle y demás, pero es que si hubiera que achacarle a alguien un error de continuidad, ese sería a Claremont. Y no es de extrañar porque Chris pasaba de estos primerizos X-Men muy de puntillas, por no decir eso de "como de comer mierda". Esos detalles se la sudan. El problema más grande es cuando Lee o Thomas son quienes se contradicen a si mismo unos meses después, léase de nuevo el caso de Xavier/Lucifer.
De todas formas a mi me pasa igual cuando hago relectura de estos tebeos clásicos, ya que pa nosotros, la primera Patrulla X fue precisamente la de Claremont :lol:
Y tambien de acuerdo en que es la serie que menos definida esta. Haber llegado la última a la fiesta es lo que acarrea a veces.
Nah, tienes razón (pero lo de Israel es un ejemplo; ese no aparece de verdad) y es que muchas veces resulta curioso leer de nuevo a los originales cuando por los que la mayoría empezamos son "los otros". Aunque es gracioso ver cómo se contradijeron tantas cosas en poco tiempo.
Joder, que patinazo el mio. No me sonaba lo de israel pero sin embargo me lo crei completamente :lol: :lol: :lol:
Lógico por otra parte. Efectivamente, muchas contradicciones :alivio:
-
Círculo de Sangre es la primera mini de Punisher, no? Esa que editaron de complemento en Marvel Héroes...
Está bien, sin alardes. EN cuanto al War Journal, a mi me parece bastante montonesca y me atrevería a decir que mala.
-
Círculo de Sangre es la primera mini de Punisher, no? Esa que editaron de complemento en Marvel Héroes...
Está bien, sin alardes. EN cuanto al War Journal, a mi me parece bastante montonesca y me atrevería a decir que mala.
Yep, es su primera mini, que no su primera historia en solitario. Pero estoy contigo que sus historias son un poco del montón ya que en su serie regular hicieron historias... sosas o locas como la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Círculo de Sangre es la primera mini de Punisher, no? Esa que editaron de complemento en Marvel Héroes...
Está bien, sin alardes. EN cuanto al War Journal, a mi me parece bastante montonesca y me atrevería a decir que mala.
Yep, es su primera mini, que no su primera historia en solitario. Pero estoy contigo que sus historias son un poco del montón ya que en su serie regular hicieron historias... sosas o locas como la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo prefiero la serie regular "normal"... la de Baron. Que tampoco es para tirar cohetes, la verdad.
-
Círculo de Sangre es la primera mini de Punisher, no? Esa que editaron de complemento en Marvel Héroes...
Está bien, sin alardes. EN cuanto al War Journal, a mi me parece bastante montonesca y me atrevería a decir que mala.
Yep, es su primera mini, que no su primera historia en solitario. Pero estoy contigo que sus historias son un poco del montón ya que en su serie regular hicieron historias... sosas o locas como la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo prefiero la serie regular "normal"... la de Baron. Que tampoco es para tirar cohetes, la verdad.
Es lo más decente. Después ya en los noventa se sobreexploto tanto que ya no sabían qué hacer con el... hasta que llegó Ennis :alivio:
-
Círculo de Sangre es la primera mini de Punisher, no? Esa que editaron de complemento en Marvel Héroes...
Está bien, sin alardes. EN cuanto al War Journal, a mi me parece bastante montonesca y me atrevería a decir que mala.
Yep, es su primera mini, que no su primera historia en solitario. Pero estoy contigo que sus historias son un poco del montón ya que en su serie regular hicieron historias... sosas o locas como la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo prefiero la serie regular "normal"... la de Baron. Que tampoco es para tirar cohetes, la verdad.
Es lo más decente. Después ya en los noventa se sobreexploto tanto que ya no sabían qué hacer con el... hasta que llegó Ennis :alivio:
La Novela Gráfica de Retorno a Gran Nada está bastante bien, o al menos así lo recuerdo.
-
Círculo de Sangre es la primera mini de Punisher, no? Esa que editaron de complemento en Marvel Héroes...
Está bien, sin alardes. EN cuanto al War Journal, a mi me parece bastante montonesca y me atrevería a decir que mala.
Yep, es su primera mini, que no su primera historia en solitario. Pero estoy contigo que sus historias son un poco del montón ya que en su serie regular hicieron historias... sosas o locas como la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo prefiero la serie regular "normal"... la de Baron. Que tampoco es para tirar cohetes, la verdad.
Es lo más decente. Después ya en los noventa se sobreexploto tanto que ya no sabían qué hacer con el... hasta que llegó Ennis :alivio:
La Novela Gráfica de Retorno a Gran Nada está bastante bien, o al menos así lo recuerdo.
También también :thumbup:
Pero es que luego las siguientes "novelas gráficas" y especiales que hicieron ya eran :pota:
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Pero de primeras, no me llama la atención el personaje.
Ah, ya adelanto que no me voy a meter en Marvel Tragas.
Ni suyos, ni de nadie.
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Pero de primeras, no me llama la atención el personaje.
Ah, ya adelanto que no me voy a meter en Marvel Tragas.
Ni suyos, ni de nadie.
Pues si no pillas los MS te pierdes los mejores cómics del personaje en su historia :hola:
Aunque también tienes la opción de pillarlos en 100%... si encuentras todos :disimulo:
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Pero de primeras, no me llama la atención el personaje.
Ah, ya adelanto que no me voy a meter en Marvel Tragas.
Ni suyos, ni de nadie.
A mí el MK de Ennis me parece muy divertido e iconoclasta. Yo te lo recomiendo para echarte unas risas, especialmente si no te atrae el personaje.
El MAX no lo tengo entero, pero dejé la serie porque no me enganchó.
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Pero de primeras, no me llama la atención el personaje.
Yo creo que lo mejor del personaje lo puedes encontrar en MAX Punisher y en la etapa de Rucka, a parte de las miniseries y novelas gráficas que ya han mencionado. Si con cualquiera de esas lecturas no te atrae el personaje, obviamente, no es un personaje para ti y puedes pasar a otra cosa.
-
El MAX Punisher de Ennis es una pasada, imprescindible, y desde luego, está entre lo mejor que he leido en Marvel en años :adoracion: :adoracion: (anterior al MAX sólo tengo el coleccionable y el MK Punisher en grapa).
La etapa de Rucka no la he leido :exclamacion: igual tendría que darle una oportunidad.
-
La etapa de Rucka no la he leido :exclamacion: igual tendría que darle una oportunidad (anterior al MAX sólo tengo el coleccionable y el MK Punisher en grapa).
Ya lo creo que deberías darle una oportunidad. Pero no es anterior, es posterior al MAX. ;)
-
La etapa de Rucka no la he leido :exclamacion: igual tendría que darle una oportunidad (anterior al MAX sólo tengo el coleccionable y el MK Punisher en grapa).
Ya lo creo que deberías darle una oportunidad. Pero no es anterior, es posterior al MAX. ;)
He corregido el post, voy to sobao aún y he puesto el comentario donde no tocaba :borracho:
Y sí, creo que intentaré pillar lo de Rucka ;)
-
¿Lo de Aaron no mola? Estaba pensando en pillarlo...
-
Entretenidillo, aunque algo cafre. A mí me pareció un Otros Mundos resultón.
-
¿Lo de Aaron no mola? Estaba pensando en pillarlo...
Yo soy muy fan de Punisher, tanto que acabo de deshacerme de los 100% marvel de Ennis para pillarmelos en MS. Me encanta Ennis y su Punisher MAX me parece a la altura de Preacher o The Boys. La etapa de Aaron me gustó, pero como dicen por ahí, metiendola en un mundo paralelo, con principio y final, para leerlos solos. Mejor me ha parecido la de Rucka, entretenidisima. Pero claro, a mi me gustó hasta la maltratada etapa de Remender y su Frankencastle...igual no me considerais muy objetivo
-
Ok, supongo que caerá. :birra:
-
Tampoco es para tirar cohetes, pero ya digo que a mí me pareció entretenido. Y Dillon está bastante bien, creo recordar que donde más me ha gustado su trabajo en Marvel ha sido aquí y en Bullseye: Grandes Exitos.
-
A mi tanto la etapa Aaron como la etapa Rucka me gustaron mucho y me parecen muy disfrutables.
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Punisher Max, sin dudas, sin mirar atrás.
Gracias a los Marvel Saga no deberías tener problema en encontrar la edición anterior.
Uno de los cinco mejores tebeos de Marvel de este siglo.
Créeme.
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Punisher Max, sin dudas, sin mirar atrás.
Gracias a los Marvel Saga no deberías tener problema en encontrar la edición anterior.
Uno de los cinco mejores tebeos de Marvel de este siglo.
Créeme.
¿Cuales serían los otros cuatro para ti?
Solo por curiosidad y a ver qué me estoy perdiendo ;)
-
A mí la verdad es que el Castigador no me llama la atención.
No sé qué debería pillar suyo que fuera indiscutiblemente bueno.
Punisher Max, sin dudas, sin mirar atrás.
Gracias a los Marvel Saga no deberías tener problema en encontrar la edición anterior.
Uno de los cinco mejores tebeos de Marvel de este siglo.
Créeme.
¿Cuales serían los otros cuatro para ti?
Solo por curiosidad y a ver qué me estoy perdiendo ;)
Me sumo a la pregunta!
-
David, sacanos de dudas.
Spidey de JMSyRomita Jr.
Capi de Brubaker
DD de Waid?
...
-
Alias, New X-Men, Spider-Man de JMS y JRJR, Punisher Max y Capi de Bru.
-
Ningún Top 5 puede ser aceptable si no incluye el DD de Miller. He dicho. :borracho:
-
Ningún Top 5 puede ser aceptable si no incluye el DD de Miller. He dicho. :borracho:
Hablamos de este siglo.
-
Ningún Top 5 puede ser aceptable si no incluye el DD de Miller. He dicho. :borracho:
Hablamos de este siglo.
Acabáramos pues :torta:
-
Alias, New X-Men, Spider-Man de JMS y JRJR, Punisher Max y Capi de Bru.
Por ejemplo. Hay días en que prefiero los Astonishing de Whedon antes que los New de Morrison, otros en los que metería el DD de Bendis, el Ojo de Halcón de Fraction pisa fuerte,...
Pero ese podría ser mi top-5 tranquilamente, sí. Chris me tiene calado :P
-
Yo no me atrevería a ofrecer un Top 5 de este siglo porque sería subjetivo total sin poder evitarlo, sin ir más lejos incluiría el Fuerza-X de Milligan y Allred :oops:
-
Ningún Top 5 puede ser aceptable si no incluye el DD de Miller. He dicho. :borracho:
Ningun Top 5 puede ser aceptable si no incluye el Excalibur de Davis
:lol: :lol:
-
Alias, New X-Men, Spider-Man de JMS y JRJR, Punisher Max y Capi de Bru.
Por ejemplo. Hay días en que prefiero los Astonishing de Whedon antes que los New de Morrison, otros en los que metería el DD de Bendis, el Ojo de Halcón de Fraction pisa fuerte,...
Pero ese podría ser mi top-5 tranquilamente, sí. Chris me tiene calado :P
Muy de acuerdo. Si soll hablamos de marvel cambio alias por DD de bendis y new xmen por los astonishing.
De fuera de marvel el all star superman y saga siempre ne los llevaria a la isla desierta
-
Yo no me atrevería a ofrecer un Top 5 de este siglo porque sería subjetivo total sin poder evitarlo, sin ir más lejos incluiría el Fuerza-X de Milligan y Allred :oops:
Bastante mejor que los que se han citado, por cierto.
-
Yo no me atrevería a ofrecer un Top 5 de este siglo porque sería subjetivo total sin poder evitarlo, sin ir más lejos incluiría el Fuerza-X de Milligan y Allred :oops:
Hombre, es que es imposible no ser subjetivo, creo :)
Fuerza-X me chifla, por cierto.
Yo no me atrevería a ofrecer un Top 5 de este siglo porque sería subjetivo total sin poder evitarlo, sin ir más lejos incluiría el Fuerza-X de Milligan y Allred :oops:
Bastante mejor que los que se han citado, por cierto.
Fuerza-X me chifla, decía, pero no sé yo si es mejor que todas esas etapas. Que sea "bastante mejor" es algo que directamente ni me planteo :P
Dejémoslo en que, para ser una mierda de época (je), del 2000 en adelante ha salido una buena cantidad de tebeos Marvel cojonudos :roll:
-
¿Y esto ya se considera clásico y tal? Por seguir la temática del hilo... :disimulo:
#Kaulsoaguafiestas
-
Yo no me atrevería a ofrecer un Top 5 de este siglo porque sería subjetivo total sin poder evitarlo, sin ir más lejos incluiría el Fuerza-X de Milligan y Allred :oops:
Hombre, es que es imposible no ser subjetivo, creo :)
Fuerza-X me chifla, por cierto.
Yo no me atrevería a ofrecer un Top 5 de este siglo porque sería subjetivo total sin poder evitarlo, sin ir más lejos incluiría el Fuerza-X de Milligan y Allred :oops:
Bastante mejor que los que se han citado, por cierto.
Fuerza-X me chifla, decía, pero no sé yo si es mejor que todas esas etapas. Que sea "bastante mejor" es algo que directamente ni me planteo :P
Dejémoslo en que, para ser una mierda de época (je), del 2000 en adelante ha salido una buena cantidad de tebeos Marvel cojonudos :roll:
Yo creo que hay mucho bluff sin chicha ni limoná por ahí, entre ellos los Astonishing de Whedon. Pero a principios de siglo hubo una buena época, sobre todo si la comparamos con hoy día.
Los 4F de Waid y Wieringo también me parecen un muy buen tebeo de supers, no recuerdo si son de este siglo o no....
-
Los 4F de Waid son de este siglo, si :thumbup:
-
Los 4F de Waid son de este siglo, si :thumbup:
Pues mira, uno más. :birra:
-
No os desvieis mucho del tema. En su caso trasladad la conversación al hilo correspondiente. :adminpower:
-
Creo que la encuadernación holandesa es la del tomo que ha salido ahora de 13 Rue del Percebe. Me equivoco?
-
Creo que la encuadernación holandesa es la del tomo que ha salido ahora de 13 Rue del Percebe. Me equivoco?
Esa es.
-
Creo que la encuadernación holandesa es la del tomo que ha salido ahora de 13 Rue del Percebe. Me equivoco?
Yep, al igual que Torpedo y el Hombre.
-
....
No lo había visto! tengo curiosidad por ver los cambios.
Después lo leo :thumbup:
-
Yo últimamente, si un cómic no lleva encuadernación holandesa, no lo compro. :thumbup:
-
Yo últimamente, si un cómic no lleva encuadernación holandesa, no lo compro. :thumbup:
¿Se siguen haciendo tebeos sin encuadernación holandesa? :o :o :o
-
Yo últimamente, si un cómic no lleva encuadernación holandesa, no lo compro. :thumbup:
Normal, ningún tomo de DC utiliza esa encuadernación :disimulo:
-
Yo últimamente, si un cómic no lleva encuadernación holandesa, no lo compro. :thumbup:
¿Se siguen haciendo tebeos sin encuadernación holandesa? :o :o :o
Se ve que sí, me lo ha dicho mi librero.
Ya hay que ser parguela para editarlos/comprarlos así...
-
Por cierto, Steven Grant, ya he detectado claramente mi "problema" con el Caballero Luna (al menos el de Moench/Bill, que es el que estoy leyendo).
Me parece una tontería mayúscula tanto cambio de identidad.
Ojo, las de BruceWayne y CerillasMalone están bien, así como la de Batman, no es eso lo que me molesta, aunque BruceWayneenlaGuerra me parece totalmente prescindible.
Pero, que el tío se las crea, que en cada episodio haga treinta comentarios (habitualmente a Marlene) de "-No, ahora no soy BruceWayne/CerillasMalone/Batman/BruceWayneenlaGuerra, sino BruceWayneenlaGuerra/Batman/CerillasMalone/BruceWayne." (risas de fondo de Doeg Moench) y viceversa... aburre a cualquiera.
Es el típico concepto que lastra la serie. Es un Don Blake en toda regla. Es algo que al segundo número ya tienes que dejar tu ego al margen, decir que era un sueño, cargártelo y prohibir que se vuelva a mencionar el tema.
Eso y que el dibujo de Bill molaba mucho más en el Magazine/ByN que en la serie regular. No me refiero a su evolución (aunque a mí, cuanto más Nealadamsesco, mejor), sino al entintado/coloreado y todo eso, o al menos es la impresión que me da.
Ayer retomé el volumen y leí con agrado un par de episodios. Me gustó especialmente el de la historia de fantasmas. Aquí Moench se pegó un atracón de Psycho cosa mala. Pero está bien, incluso con un guión farragoso de narices para un argumento tan simple. Y está bien porqué solo sale Batman. Ni Cerillas Malone, ni Bruce Wayne, ni Bruce Wayne en la Guerra.
-
Si no te convence lo de las indentidades del Lunita es que no te gusta el personaje, he dicho :hola:
-
Ademas, tampoco tiene una galeria de villanos muy interesante, no?
Como dijo Quesada, la grandeza de un superheroe se debe en gran medida a sus supervillanos.
-
Ademas, tampoco tiene una galeria de villanos muy interesante, no?
Como dijo Quesada, la grandeza de un superheroe se debe en gran medida a sus supervillanos.
Es más o menos cierto, pero los que hay buenos e interesantes como Morfeo o Scarlet :thumbup:
-
Ademas, tampoco tiene una galeria de villanos muy interesante, no?
Yo de momento no he rascado ni uno que molase...
-
Si no te convence lo de las indentidades del Lunita es que no te gusta el personaje, he dicho :hola:
No sé. Sí me gusta. El rollo del traje y todo eso (todo lo que se copió a Batman, vaya) y el Bill más NealAdamsesco me vuelve loco.
Es solo que de series poco conocidas buenas de esa época más o menos, veo que al final, para toda la fama que tiene esto, me gusta más Puño de Hierro de Claremont/Byrne y hasta casi el Shang-Chi de Moench/Gulacy... Creo que esperaba más, pero bueno, todavía me queda más de la mitad y puede mejorar, claro.
-
Si no te convence lo de las indentidades del Lunita es que no te gusta el personaje, he dicho :hola:
No sé. Sí me gusta. El rollo del traje y todo eso (todo lo que se copió a Batman, vaya) y el Bill más NealAdamsesco me vuelve loco.
Es solo que de series poco conocidas buenas de esa época más o menos, veo que al final, para toda la fama que tiene esto, me gusta más Puño de Hierro de Claremont/Byrne y hasta casi el Shang-Chi de Moench/Gulacy... Creo que esperaba más, pero bueno, todavía me queda más de la mitad y puede mejorar, claro.
A ver, es que la serie mejora tras los números iniciales, sobre todo en el segundo tomo ya que hay es donde Sienkiewicz mejora una barbaridad perdiendo su anterior a estilo y puliendo el suyo propio :)
-
Perdiendo su NealAdamsesco estilo?
No vamos bien.
-
Perdiendo su NealAdamsesco estilo?
No vamos bien.
¿Tú has leído sus Nuevos Mutantes o Elektra Asesina no? :sospecha:
A mí me encanta su primer estilo de dibujo tipo Neal Adams, pero cuando empieza a experimentar y empieza a crear un estilo propio es cuando el autor es bueno de verdad... y en sus últimos números de Lunita se nota una barbaridad.
-
A mi el Bill que mas me gusta es el mas desatado. "The New Mutants" o "Love & War"... :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
A mi el Bill que mas me gusta es el mas desatado. "The New Mutants" o "Love & War"... :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sabes cosas :thumbup:
Y en Stray Toasters está :babas: :amor:
-
Sigo leyendo el Omnigold Patrulloso.
Constato con agrado que los números 8 de las colecciones suelen tener un cierto cambio de estilo respecto a los demás, cuando no punto de inflexión.
En este en concreto, se constituye al fin a Scott como el líder natural y sucesor de Xavier, y mucho más importante, Hank McCoy demuestra ese espíritu crítico que lo caracteriza, poniendo en duda el Sueño de Coexistencia. Es el primero en hacerlo, el primero en dejar el grupo (algo que volvería a hacer más adelante) y en definitiva, el que siempre ha tenido una opinión más férrea e independiente a los demás.
Y, las escenas en las que deja al grupo son geniales. Muy buenos cimientos. Además, es genial ver por primera vez a la humanidad temiendo a los mutantes de manera violenta. La serie empezaba a coger su tono.
Plus, Pietro y Wanda ciertamente tenían los días contados desde el principio, y sorprende que Stan tuviera tan claro su componente heroico desde el principio.
Por lo demás, los villanos siguen titilando entre Unus, la Mole y demás. Falta aún un poco para que llegue el mejor villano de esta primera vuelta.
-
A mi el Bill que mas me gusta es el mas desatado. "The New Mutants" o "Love & War"... :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sabes cosas :thumbup:
Y en Stray Toasters está :babas: :amor:
Sí, totalmente de acuerdo, yo creo que su estilo en vez de representar acciones representa emociones, aunque su estilo Neal Adamesco tambien me gusta bastante.
-
Sigo leyendo el Omnigold Patrulloso.
Constato con agrado que los números 8 de las colecciones suelen tener un cierto cambio de estilo respecto a los demás, cuando no punto de inflexión.
En este en concreto, se constituye al fin a Scott como el líder natural y sucesor de Xavier, y mucho más importante, Hank McCoy demuestra ese espíritu crítico que lo caracteriza, poniendo en duda el Sueño de Coexistencia. Es el primero en hacerlo, el primero en dejar el grupo (algo que volvería a hacer más adelante) y en definitiva, el que siempre ha tenido una opinión más férrea e independiente a los demás.
Y, las escenas en las que deja al grupo son geniales. Muy buenos cimientos. Además, es genial ver por primera vez a la humanidad temiendo a los mutantes de manera violenta. La serie empezaba a coger su tono.
Plus, Pietro y Wanda ciertamente tenían los días contados desde el principio, y sorprende que Stan tuviera tan claro su componente heroico desde el principio.
Por lo demás, los villanos siguen titilando entre Unus, la Mole y demás. Falta aún un poco para que llegue el mejor villano de esta primera vuelta.
Lucifer
-
Juggernaut
-
La langosta :amor:
-
Dos mamones y un negro bieintencionado :P
-
La Langos...
Jo.
-
Mímico. :roll:
-
¿Y el Tigre? ::)
-
(https://wevegotsomeissues.files.wordpress.com/2014/10/14.png?w=949&h=566)
-
(https://wevegotsomeissues.files.wordpress.com/2014/10/14.png?w=949&h=566)
Me parece obvio
Ese es con diferencia el mejor número del OG :adoracion:
-
Visto lo visto de Charles Xavier... es totalmente lógico que Marko se presente de esta guisa.
Esa silla de ruedas tiene la mano muy larga.
-
Creo que la encuadernación holandesa es la del tomo que ha salido ahora de 13 Rue del Percebe. Me equivoco?
Yep, al igual que Torpedo y el Hombre.
"Torpedo", "Hombre" y también "Serie Negra". Este último es igualito al de "Torpedo", pero con la mitad de páginas.
-
Apocalipsis.
-
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
-
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
Si te hace tilín yo lo compraba. Son los orígenes de la Patrulla, y son Stan y Jack aunque no sea su mejor versión.
La verdadera morralla viene después, que fue lo que hizo que la serie se acabara cancelando.
-
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
De lo mejorcito de la patrulla-x clásica. Como dice Adma lo peor viene después en el segundo tomo, siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
-
siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
Le tengo unas ganassss :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
-
Lo que han dicho estas buenas gentes.
Si uno sabe donde se mete, mola.
Aunque para el segundo van a hacer falta vitaminas...
-
Aunque para el segundo van a hacer falta vitaminas...
Eso y los poderes de Xavier para borrar recuerdos despues de la lectura :lol: :lol:
:birra:
-
Aunque para el segundo van a hacer falta vitaminas...
Eso y los poderes de Xavier para borrar recuerdos despues de la lectura :lol: :lol:
:birra:
Lo malo es que en ese tomo ya no hay Xavier que valga... :disimulo:
-
Aunque para el segundo van a hacer falta vitaminas...
Eso y los poderes de Xavier para borrar recuerdos despues de la lectura :lol: :lol:
:birra:
Lo tuyo es peor, porque los tienes frescos. :lol: :lol:
-
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
De lo mejorcito de la patrulla-x clásica.
Dicho así parece que es hasta bueno :P
-
Aunque para el segundo van a hacer falta vitaminas...
Eso y los poderes de Xavier para borrar recuerdos despues de la lectura :lol: :lol:
:birra:
Lo tuyo es peor, porque los tienes frescos. :lol: :lol:
Lo mio es enfermedad. No hay Steranko que compense esto :lol:
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
De lo mejorcito de la patrulla-x clásica.
Dicho así parece que es hasta bueno :P
Yo no me atrevería a decir que sea lo mejorcito no vaya a ser que los señores Adams y Thomas me crujan a palos, pero lo cierto es que ese material tiene poco que envidiar a lo que se estaba publicando al mismo tiempo :thumbup:
-
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
De lo mejorcito de la patrulla-x clásica.
Dicho así parece que es hasta bueno :P
A mi es que todo lo que hicieron Lee y Kirby me parece bueno :smilegrin:
-
Aunque para el segundo van a hacer falta vitaminas...
Eso y los poderes de Xavier para borrar recuerdos despues de la lectura :lol: :lol:
:birra:
Lo tuyo es peor, porque los tienes frescos. :lol: :lol:
Lo mio es enfermedad. No hay Steranko que compense esto :lol:
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
De lo mejorcito de la patrulla-x clásica.
Dicho así parece que es hasta bueno :P
Yo no me atrevería a decir que sea lo mejorcito no vaya a ser que los señores Adams y Thomas me crujan a palos, pero lo cierto es que ese material tiene poco que envidiar a lo que se estaba publicando al mismo tiempo :thumbup:
No sé, a mí me parece que está años luz de Spiderman o 4F o Capi de la época. No tiene mucho que envidiar de Vengadores, Iron Man o DD de entonces, pero claro, es que esos también son malillos, siendo generoso. Vale que no es tan malo como lo del segundo tomo, pero tampoco lo calificaría de bueno.
Lo mejor es lo de Thomas y Adams, sin lugar a dudas, incluso un poco antes de Adams ya merece bastante la pena.
Con respecto al OG de La Patrulla original....¿recomendable o prescindible? Lo tengo en mi lista de compras, pero oye, igual me lo ahorro.
De lo mejorcito de la patrulla-x clásica.
Dicho así parece que es hasta bueno :P
A mi es que todo lo que hicieron Lee y Kirby me parece bueno :smilegrin:
Pues anda que no tienen morralla. }:)
-
Lo mejor es lo de Thomas y Adams, sin lugar a dudas, incluso un poco antes de Adams ya merece bastante la pena.
¿Te refieres a los dos números de Steranko, verdad? A mi me gustan también, pero saben muy a poco y justo cuando se va vuelve la mediocridad hasta que llega Adams...
A mi es que todo lo que hicieron Lee y Kirby me parece bueno :smilegrin:
Pues anda que no tienen morralla. }:)
Posiblemente, pero esa morralla era mil veces mejor que los cómics que se hacían en esa época, y no me refiero solo a Marvel :)
-
Lo mejor es lo de Thomas y Adams, sin lugar a dudas, incluso un poco antes de Adams ya merece bastante la pena.
¿Te refieres a los dos números de Steranko, verdad? A mi me gustan también, pero saben muy a poco y justo cuando se va vuelve la mediocridad hasta que llega Adams...
Sí, Steranko, claro, lástima que sean tan pocos.
Posiblemente, pero esa morralla era mil veces mejor que los cómics que se hacían en esa época, y no me refiero solo a Marvel :)
Ah no, claro, lo peor no era, por supuesto, pero comparando solo con otras cosas de Marvel de entonces, uff, no es lo mismo los 4F o Thor que el Hombre Hormiga y la Avispa o los primeros de los Vengatas, por ejemplo. Y yo éstos primeros de la Patrulla X los veo más cercanos a éstos últimos que a los 4F.
-
Son bastante flojos.
De hecho a mí me parecen más inspirados y con más chispa los Vengatas, aunque esto ya es personal.
Aún así, todas las series Marvel empezaron muy, muy flojas en sus primeros compases, hablemos del 61 o del 63.
No se salva ni una, todas comienzan a coger ritmo unos números después.
El problema con X-Men, es que cuando esto debería haber pasado, la serie se hundió en la deriva creativa y fue abandonada.
De ahí que lo mejor sea curiosamente su inicio.
Pero para cuando llega Juggs, la serie alcanza un nivel realmente atractivo, sin llegar a los mejores números de AS o 4F.
-
siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
Le tengo unas ganassss :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
A mi no me parece para tanto, y para eso ya tiene el manolito con la etapa por 10 euretes.
-
siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
Le tengo unas ganassss :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
A mi no me parece para tanto, y para eso ya tiene el manolito con la etapa por 10 euretes.
Hater, más que hater :P
-
siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
Le tengo unas ganassss :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
A mi no me parece para tanto, y para eso ya tiene el manolito con la etapa por 10 euretes.
Hater, más que hater :P
:lol:, hombre, al lado del CES de Alan Davis es una maravilla, eso desde luego. Yo es que no puedo con la Patru clásica, me aburren como personajes, aunque si, el dibujo de Adams es una pasada y hace destacar la etapa. Odio a Warren, me aburre Ciclo, el hombre de hielo me parece un parguela de cuidad, Jean una sosainas, solo salvo a la Bestia, que si que mola.
-
siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
Le tengo unas ganassss :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
A mi no me parece para tanto, y para eso ya tiene el manolito con la etapa por 10 euretes.
Hater, más que hater :P
:lol:, hombre, al lado del CES de Alan Davis es una maravilla, eso desde luego. Yo es que no puedo con la Patru clásica, me aburren como personajes, aunque si, el dibujo de Adams es una pasada y hace destacar la etapa. Odio a Warren, me aburre Ciclo, el hombre de hielo me parece un parguela de cuidad, Jean una sosainas, solo salvo a la Bestia, que si que mola.
Es que no te guste los mienbros de la Patru clásica ya tiene delito :torta:
Pues seguro que Factor-X... :disimulo:
-
siendo el tercero el mejor por tener la maravillosa etapa de Thomas y Adams :roll:
Le tengo unas ganassss :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
A mi no me parece para tanto, y para eso ya tiene el manolito con la etapa por 10 euretes.
Hater, más que hater :P
:lol:, hombre, al lado del CES de Alan Davis es una maravilla, eso desde luego. Yo es que no puedo con la Patru clásica, me aburren como personajes, aunque si, el dibujo de Adams es una pasada y hace destacar la etapa. Odio a Warren, me aburre Ciclo, el hombre de hielo me parece un parguela de cuidad, Jean una sosainas, solo salvo a la Bestia, que si que mola.
Es que no te guste los mienbros de la Patru clásica ya tiene delito :torta:
Pues seguro que Factor-X... :disimulo:
No me llegan a enganchar como personajes. Y la muestra es que hubo que cambiar a toda la formación para que la serie funcionara. Ciclope ha evolucionado e involucionado demasiadas veces ya para considerarlo atractivo como personaje.
-
En mi opinión los primeros números de X-Men están entre los de DD, Iron Man , Vengadores (que son los peores) y los de los 4F que serían los mejores. Sería algo intermedio, eso sí, la etapa de Roy Thomas y Neal Adams es insuperable, cuando la leí de niño en Clásicos Marvel aluciné con los centinelass y la manera de dibujarlos de Adams.
Estoy releyendo la Guerra Kree Skrull y los números primeros de Sal Buscema están bien, pero cuando llega Adams y en su primer número del viaje dentro de la visión en comparación lo deja a la altura del betún. Voy justo por ese número, por cierto una tontería
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,
por lo demás me encanta esta saga y la dupla Thomas-Adams es brutal tanto en Vengadores como en Patrulla-X. Coincidieron en alguna otra colección?
-
Coincidieron en alguna otra colección?
En cuatro números del serial de los Inhumanos en Amazing Adventures, que es una especie de prólogo de La Guerra Kree-Skrull... solo editado en el MLE de ellos ;)
-
Muchas gracias por vuestro consejo. La verdad es que la frase del amigo adamvell me va a costar 40€
Son los orígenes de la Patrulla, y son Stan y Jack....
Me habéis dejado claro todos por dónde van los tiros y qué me puedo esperar del tomo y, sobre todo, que voy a pasar del siguiente :lol:
Por cierto, sin querer acabo de descubrir que hay un smiley de mis amigos Capa y Puñal :(
:cloakdagger:
-
Por cierto, sin querer acabo de descubrir que hay un smiley de mis amigos Capa y Puñal :(
:cloakdagger:
¿Sabes que hay posibilidades, más pronto que tarde, de que salga un MH de ellos? :bouncing:
-
Por cierto, sin querer acabo de descubrir que hay un smiley de mis amigos Capa y Puñal :(
:cloakdagger:
¿Sabes que hay posibilidades, más pronto que tarde, de que salga un MH de ellos? :bouncing:
Yaaa. Por suerte no soy completista y me puedo saltar según que tomos :P
-
Coincidieron en alguna otra colección?
En cuatro números del serial de los Inhumanos en Amazing Adventures, que es una especie de prólogo de La Guerra Kree-Skrull... solo editado en el MLE de ellos ;)
Muchas gracias por la info pero creo que no me voy a comprar el MLE de los inhumanos por cuatro números :lloron:
-
Por cierto, sin querer acabo de descubrir que hay un smiley de mis amigos Capa y Puñal :(
:cloakdagger:
¿Sabes que hay posibilidades, más pronto que tarde, de que salga un MH de ellos? :bouncing:
Yaaa. Por suerte no soy completista y me puedo saltar según que tomos :P
Lo dices por qué ya tendrás todo lo publicado suyo por aquí... ::)
-
Por cierto, sin querer acabo de descubrir que hay un smiley de mis amigos Capa y Puñal :(
:cloakdagger:
¿Sabes que hay posibilidades, más pronto que tarde, de que salga un MH de ellos? :bouncing:
Yaaa. Por suerte no soy completista y me puedo saltar según que tomos :P
Lo dices por qué ya tendrás todo lo publicado suyo por aquí... ::)
:oops:
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Coincidieron en alguna otra colección?
En cuatro números del serial de los Inhumanos en Amazing Adventures, que es una especie de prólogo de La Guerra Kree-Skrull... solo editado en el MLE de ellos ;)
Muchas gracias por la info pero creo que no me voy a comprar el MLE de los inhumanos por cuatro números :lloron:
El resto de contenidos tampoco está mal. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo79.html
-
Por cierto, Steven Grant, ya he detectado claramente mi "problema" con el Caballero Luna (al menos el de Moench/Bill, que es el que estoy leyendo).
Me parece una tontería mayúscula tanto cambio de identidad.
Ojo, las de BruceWayne y CerillasMalone están bien, así como la de Batman, no es eso lo que me molesta, aunque BruceWayneenlaGuerra me parece totalmente prescindible.
Pero, que el tío se las crea, que en cada episodio haga treinta comentarios (habitualmente a Marlene) de "-No, ahora no soy BruceWayne/CerillasMalone/Batman/BruceWayneenlaGuerra, sino BruceWayneenlaGuerra/Batman/CerillasMalone/BruceWayne." (risas de fondo de Doeg Moench) y viceversa... aburre a cualquiera.
Es el típico concepto que lastra la serie. Es un Don Blake en toda regla. Es algo que al segundo número ya tienes que dejar tu ego al margen, decir que era un sueño, cargártelo y prohibir que se vuelva a mencionar el tema.
Eso y que el dibujo de Bill molaba mucho más en el Magazine/ByN que en la serie regular. No me refiero a su evolución (aunque a mí, cuanto más Nealadamsesco, mejor), sino al entintado/coloreado y todo eso, o al menos es la impresión que me da.
Ayer retomé el volumen y leí con agrado un par de episodios. Me gustó especialmente el de la historia de fantasmas. Aquí Moench se pegó un atracón de Psycho cosa mala. Pero está bien, incluso con un guión farragoso de narices para un argumento tan simple. Y está bien porqué solo sale Batman. Ni Cerillas Malone, ni Bruce Wayne, ni Bruce Wayne en la Guerra.
No quiero extenderme mucho, espero conseguirlo.
Lo primero, es que esto no puedes, o más bien no deberías extrapolarlo a Batman. El eterno símil siempre estará ahí, es algo que hay que concienciarse de ello. Pero más allá de que sean dos hombres ricos, entrenados hasta los límites de la resistencia humana y que no tienen (o no suelen tener) poderes, son dos conceptos totalmente distintos.
Enfocando directamente con lo que dices de las identidades, en mi opinión, es una selección perfecta y que cubre todas las necesidades del personaje. Marc Spector, el original, contacto que es contratado en ocasiones para hacer trabajos que suelen estar inmersos en ambientes truculentos de los que se puede alimentar el héroe, el Caballero Luna. Jack Lockley, como su contacto con el sustrato social, su principal fuente de información de todo lo que se cuece en la ciudad, y un amarre a la "normalidad". Por último, tenemos a Steven Grant, ideal para blanquear el dinero que hizo en sus días como mercenario, le sirve para llevar un tiempo más distendido, alejado del ruido, (recordemos que esta es su identidad "principal", con la que hace vida en esta etapa) y que le hace a la vez, estar también al tanto de las altas esferas y todos los movimientos que se producen en ellas.
Resumiendo: Control de las clases baja, media y alta de la sociedad, aparte del "lado más militar". Información cuasi absoluta.
Es cierto, que sumergidos ya en el cómic, se hace un poco pesado el recurso de repetición y reiteración continua de "ahora eres tal" u "olvidaos de Fulanito, ahora llevo la ropa de Menganito, muñeca". Pero ten en cuenta, que este recurso de multiples identidades, era de lo más original, había que explotarlo, y, sobre todo, había que evitar que si entraba un nuevo lector a la serie se perdiese. Es complicado llegar de nuevas y enterarte si no lo van diciendo que un tío tiene 4 identidades...¡De hecho siempre se ha jugado con la posibilidad de que tenga alguna más!
Respecto al guión... Aquí tenemos una lucha interminable. A mí me encanta, a tí te parece simple. En mi opinión hay muy y muchos buenos conceptos. Sobre todo toda la atmósfera de locura que circunscribe la serie. Si te paras a pensarlo, todos tienen un punto de locura. Sobre todo los villanos, que la enfocan en distintos medios (miedo, terror, coleccionismo, sueño, fidelidad, amor...). Pero incluso el pobre Crawley, es un loco, que cree que es un señor, mientras se muere de hambre.
Y las historias, son muy buenas, ¿te has aburrido con alguna?
El dibujo a mí me encanta. En cada página. La evolución. Los orígenes. Bill Sienkiewicz.
Respecto a lo que comentan de los malos villanos, yo no creo que esto sea así. Creo que son muy buenos villanos y sobre todo con un gran potencial, es aquí donde está la clave. Estamos leyendo las primeras aventuras. Había pocos cómics publicados, muchos villanos, en este tomo solo salen en 1 número (Scarlet o Morfeo, por ejemplo) y los que más salen, lo hacen en 3 o 4. ¿Y los queréis comparar con villanos con muchas historias a sus espaldas? Paciencia.
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
-
Coincidieron en alguna otra colección?
En cuatro números del serial de los Inhumanos en Amazing Adventures, que es una especie de prólogo de La Guerra Kree-Skrull... solo editado en el MLE de ellos ;)
Muchas gracias por la info pero creo que no me voy a comprar el MLE de los inhumanos por cuatro números :lloron:
El resto de contenidos tampoco está mal. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo79.html
Estoy seguro de que sí pero tengo otras compras pendientes que están más arriba en la lista ( por ejemplo de los omnigold de Lee y Kirby sólo tengo el de la edad dorada y quiero tener toda la etapa en color, la tengo en BM ). No se puede entrar en este foro que no paran de tentarte :birra:
PD: Tremendo artículo por cierto :adoracion: al final conseguireis que me lo compre :borracho:
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Como compres otro MH de Hulk antes de este, Bushman te hará una visita a casa...
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Como compres otro MH de Hulk antes de este, Bushman te hará una visita a casa...
Que compre el de Hulk de Stern que es mil veces mejor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Como compres otro MH de Hulk antes de este, Bushman te hará una visita a casa...
Hay otro factor que uso para convencerme a mí mismo cuando compro otro MH.
Si me gusta el primero querré hacerme con el segundo, y para eso aun quedan meses. Supongo que esperaré a que la publicación sea inminente para hacer la compra, y así si me engancho tengo el siguiente a mano.
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Como compres otro MH de Hulk antes de este, Bushman te hará una visita a casa...
Que compre el de Hulk de Stern que es mil veces mejor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://www.therobotsvoice.com/wp-content/uploads/2013/12/moon-knight-khonshu.jpg)
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Como compres otro MH de Hulk antes de este, Bushman te hará una visita a casa...
Que compre el de Hulk de Stern que es mil veces mejor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hala, Bushman hizo un Joker in your face :borracho:
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Como compres otro MH de Hulk antes de este, Bushman te hará una visita a casa...
Que compre el de Hulk de Stern que es mil veces mejor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hala, Bushman hizo un Joker in your face :borracho:
(http://static4.comicvine.com/uploads/scale_super/2/22664/1350233-bushman_9.jpg)
¡Te tengo dicho que no me manches el parqué!
-
Coincidieron en alguna otra colección?
En cuatro números del serial de los Inhumanos en Amazing Adventures, que es una especie de prólogo de La Guerra Kree-Skrull... solo editado en el MLE de ellos ;)
Muchas gracias por la info pero creo que no me voy a comprar el MLE de los inhumanos por cuatro números :lloron:
El resto de contenidos tampoco está mal. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo79.html
Estoy seguro de que sí pero tengo otras compras pendientes que están más arriba en la lista ( por ejemplo de los omnigold de Lee y Kirby sólo tengo el de la edad dorada y quiero tener toda la etapa en color, la tengo en BM ). No se puede entrar en este foro que no paran de tentarte :birra:
PD: Tremendo artículo por cierto :adoracion: al final conseguiréis que me lo compre :borracho:
Muchas gracias. :birra:
-
Compañero Steven Grant: Te he dado un +1 porque suscribo palabra por palabra todo lo que has dicho.
Esta serie es una de mis debilidades,y disfruté muchísimo en su momento y lo he hecho ahora con su reedición.
Como punto culmen,yo indicaría aquellos 3 números que fueron publicados en su momento en la colección Marvel Héroes de Fórum,en el que una secta secuestraba al Hombre Lobo.No digo más para no destripar argumento.Me parecen el cúlmen de Sienki en la serie: Oscuros y realistas como pocos.
(http://i260.photobucket.com/albums/ii17/Crocop0/Moon_Knight_Vol_1_30_zpsp5dzjup3.jpg) (http://s260.photobucket.com/user/Crocop0/media/Moon_Knight_Vol_1_30_zpsp5dzjup3.jpg.html)
Ya lo comenté : El dibujo de Sienki le va que ni pintado al tono y escenarios de la colección,plagada de sitios oscuros y sucios,como callejones,alcantarillas,sótanos...
Recomendadísima.
-
Compañero Steven Grant: Te he dado un +1 porque suscribo palabra por palabra todo lo que has dicho.
Esta serie es una de mis debilidades,y disfruté muchísimo en su momento y lo he hecho ahora con su reedición.
Como punto culmen,yo indicaría aquellos 3 números que fueron publicados en su momento en la colección Marvel Héroes de Fórum,en el que una secta secuestraba al Hombre Lobo.No digo más para no destripar argumento.Me parecen el cúlmen de Sienki en la serie: Oscuros y realistas como pocos.
(http://i260.photobucket.com/albums/ii17/Crocop0/Moon_Knight_Vol_1_30_zpsp5dzjup3.jpg) (http://s260.photobucket.com/user/Crocop0/media/Moon_Knight_Vol_1_30_zpsp5dzjup3.jpg.html)
Ya lo comenté : El dibujo de Sienki le va que ni pintado al tono y escenarios de la colección,plagada de sitios oscuros y sucios,como callejones,alcantarillas,sótanos...
Recomendadísima.
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
¡Qué grandes el #29 y el #30 de Moon Knight! :babas:
Conseguí esos números de Clásicos Marvel, habiendo leído del volumen 1 solo lo contenido en la BM, y el salto fue impresionante. Como tú dices, básicamente se podría traducir en oscuridad.
Espero que te estés haciendo con los MH's :contrato: :contrato:
-
Por supuesto....Para reunir parte de los números que componen esta recopilación me las vi canutas,pues cada uno era de su padre y de su madre en lo que a ediciones se refiere.Conseguí:
-Un retapado de 5 números de Surco.
-Varios números de Surco sueltos.
-Un par de números de Mundicómics.
-Los 2 de Clásicos Marvel que he comentado.
-Un tomito de Selecciones Marvel,ese algo más moderno...
Por eso,esta recopilación es un sueño húmedo cumplido... :amor:
Por cierto,ahora que ha acabo la Semana Santa,uno de sus miembros más destacados, Belial,aprueba esta recomendación:
(http://i260.photobucket.com/albums/ii17/Crocop0/Schuyler_Belial_zpslwnmbggn.png) (http://s260.photobucket.com/user/Crocop0/media/Schuyler_Belial_zpslwnmbggn.png.html)
}:) Leedlo y sabréis quién es.
-
-Los 2 de Marvel Heroes que he comentado.
Clásicos Marvel :P
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf08.html
-Un tomito de Selecciones Marvel,ese algo más moderno...
¿Más moderno por el tomo, no? Que el material es justo el anterior :)
-
-Los 2 de Marvel Heroes que he comentado.
Clásicos Marvel :P
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf08.html
-Un tomito de Selecciones Marvel,ese algo más moderno...
¿Más moderno por el tomo, no? Que el material es justo el anterior :)
Tienes razón,compañero: Clásicos Marvel era el nombre.Ya lo he modificado. :thumbup:
Y sí: Me refería a que el tomo fue publicado más recientemente que todo el resto de material que he comentado.
-
OK entonces :birra:
Todo el mundo se tiene que pillar el MH 73 ¿71? si o sí, tanto los amantes de Lunita como los que no :contrato:
Que ganas de tener la historia de "Hit-It" en mis manos :amor:
Edito: Ahora miro en el no plan que el tomo figura como el 71 y los de la Era de Apocalipsis son ahora el 72 y 73... ¿y se publican antes?... me duele la :stars:
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Mira, te voy a dar un consejo (y de paso, a Morgan):
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=764881.
Doce euritos con cincuenta.
Pedazo tebeo que os vais a meter entre pecho y espalda.
Y la etapa clásica, si eso, ya para otro día.
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Mira, te voy a dar un consejo (y de paso, a Morgan):
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=764881.
Doce euritos con cincuenta.
Pedazo tebeo que os vais a meter entre pecho y espalda.
Y la etapa clásica, si eso, ya para otro día.
Esta genial. Creo que es imposible que no les guste...
Pero la etapa clásica...
-
Me tienta mucho ese MH, pero siempre me acabo haciendo con otro en su lugar.
Hay tanto que comprar y tan poco dinero...
Mira, te voy a dar un consejo (y de paso, a Morgan):
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=764881.
Doce euritos con cincuenta.
Pedazo tebeo que os vais a meter entre pecho y espalda.
Y la etapa clásica, si eso, ya para otro día.
¿Para iniciarse de cero con Caballero Luna el cómic que mencionas sería mejor que el MH 34? (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=664774)
-
¿Para iniciarse de cero con Caballero Luna el cómic que mencionas sería mejor que el MH 34? (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=664774)
Para mí si. El otro no esta nada mal, pero le pongo escalones por debajo del increíble trabajo de Ellis :amor:
-
Buenas Steven Grant,
Lo primero, es que esto no puedes, o más bien no deberías extrapolarlo a Batman. El eterno símil siempre estará ahí, es algo que hay que concienciarse de ello. Pero más allá de que sean dos hombres ricos, entrenados hasta los límites de la resistencia humana y que no tienen (o no suelen tener) poderes, son dos conceptos totalmente distintos.
Súmale a eso la Mansión, el "Bat-Plano", los Batarangs y que el dibujante de la colección se inspira descaradamente en el dibujante más icónico y reconocible de Batman de, probablemente, toda su Historia.
Por otra parte, Doug Moench también estuvo al cargo de las dos colecciones del murciélago durante la segunda mitad de los 80's. Sé que son etapas posteriores a su Moon Knight... pero como he leído varias de esas historias antes que al personaje de Marvel, ayuda a que me recuerde todavía más.
Cierto que son personajes distintos y no debería extrapolarlo, pero es complicado, porqué los parecidos objetivos están ahí y algunos subjetivos también.
Enfocando directamente con lo que dices de las identidades, en mi opinión, es una selección perfecta y que cubre todas las necesidades del personaje. Marc Spector, el original, contacto que es contratado en ocasiones para hacer trabajos que suelen estar inmersos en ambientes truculentos de los que se puede alimentar el héroe, el Caballero Luna. Jack Lockley, como su contacto con el sustrato social, su principal fuente de información de todo lo que se cuece en la ciudad, y un amarre a la "normalidad". Por último, tenemos a Steven Grant, ideal para blanquear el dinero que hizo en sus días como mercenario, le sirve para llevar un tiempo más distendido, alejado del ruido, (recordemos que esta es su identidad "principal", con la que hace vida en esta etapa) y que le hace a la vez, estar también al tanto de las altas esferas y todos los movimientos que se producen en ellas.
Resumiendo: Control de las clases baja, media y alta de la sociedad, aparte del "lado más militar". Información cuasi absoluta.
Bueno, esto ya es cuestión de feelings.
A mí Steven Grant no me parece que aporte nada, la verdad. Y el resto se me antojan versiones de Bruce Wayne, Cerillas Malone y Batman.
Que no están mal eh, es sólo que no veo que sea nada del otro mundo y que, si bien aportan, también lastran.
Entiendo que a ti te guste, pero yo creo que hay demasiada identidad ahí.
Es cierto, que sumergidos ya en el cómic, se hace un poco pesado el recurso de repetición y reiteración continua de "ahora eres tal" u "olvidaos de Fulanito, ahora llevo la ropa de Menganito, muñeca". Pero ten en cuenta, que este recurso de multiples identidades, era de lo más original, había que explotarlo, y, sobre todo, había que evitar que si entraba un nuevo lector a la serie se perdiese. Es complicado llegar de nuevas y enterarte si no lo van diciendo que un tío tiene 4 identidades...¡De hecho siempre se ha jugado con la posibilidad de que tenga alguna más!
Sí, desde luego para el que lee un número suelto o se enganchó con la colección empezada en su época, entiendo que tanta repetición es útil. Supongo que también influye para que me parezca tan reiterativo el formato de libro de 600 páginas que estoy manejando. En grapas estas cosas no suelen cantar tanto.
Lo de las múltiples identidades... pues no lo veo muy original en su concepto; sólo es sumar un par más a la doble identidad de casi todos los superhéroes del mundo, o sumar una identidad más en otros casos (aunque no recuerdo ninguno que tenga tres identidades recurrentes).
En el punto en el que estoy (número 11 o 12), parece que el tema de las identidades podría revelar un problema mental de Spector. Eso estaría bien. Porqué sino, resulta todo demasiado camp y a mí me saca de la lectura. Muy Golden Age.
Respecto al guión... Aquí tenemos una lucha interminable. A mí me encanta, a tí te parece simple. En mi opinión hay muy y muchos buenos conceptos. Sobre todo toda la atmósfera de locura que circunscribe la serie. Si te paras a pensarlo, todos tienen un punto de locura. Sobre todo los villanos, que la enfocan en distintos medios (miedo, terror, coleccionismo, sueño, fidelidad, amor...). Pero incluso el pobre Crawley, es un loco, que cree que es un señor, mientras se muere de hambre.
Crawley es mi secundario favorito y con Marlene, el único interesante.
La atmósfera está ahí... a veces. Esas páginas de Marlene enloquecida por el agua envenenada son puro oro. Pero otras cosas no son nada del otro mundo, nada que no se haya leído miles de veces antes.
Y las historias, son muy buenas, ¿te has aburrido con alguna?
Podría decirte que en las primeras, pero no sería significativo, puesto que suelo aburrirme con los primeros números de prácticamente cualquier colección. Salvando esto, no. No me he aburrido con ninguna y ninguna me parece mala ni horrible, pero tampoco notable ni magistral. Están bien, sin más.
También entiende que esta colección tiene un aura de leyenda, especialmente en España (mal editada en su momento, nunca antes reeditada, personaje molón de culto, dibujante de la ostia) que hacen que las expectativas fueran altas. De momento, de series 70's de este corte, me parece claramente inferior a la Tumba de Drácula y por debajo de Shang-Chi y Puño de Hierro. Sin que esté mal, ni me disguste, ojo. Que me lo estoy pasando bien.
El dibujo a mí me encanta. En cada página. La evolución. Los orígenes. Bill Sienkiewicz.
Es el principal activo de la colección. Realmente, si la hubiera dibujado cualquiera del 90% de los dibujantes Marvel de la época, no creo que el personaje hubiera trascendido, algo que también ocurre con muchas otras colecciones, claro.
Respecto a lo que comentan de los malos villanos, yo no creo que esto sea así. Creo que son muy buenos villanos y sobre todo con un gran potencial, es aquí donde está la clave. Estamos leyendo las primeras aventuras. Había pocos cómics publicados, muchos villanos, en este tomo solo salen en 1 número (Scarlet o Morfeo, por ejemplo) y los que más salen, lo hacen en 3 o 4. ¿Y los queréis comparar con villanos con muchas historias a sus espaldas? Paciencia.
Pues no sé. Hay villanos que ya con sólo una aparición enamoran. Estoy en el número 11 o 12, ahora aparecerá Morfeo, a ver qué tal, pero de momento, nada del otro mundo. Quizás mejoren luego, veremos.
Por cierto, el tomo de Warren Ellis ya lo tengo. Cuando acabe con la etapa clásica, me lo leeré. Gracias David y Steven.
-
Un error de copiaypega del mail.
Lo he borrado y te agradeceré que hagas lo mismo.
Gracias.
-
¿Borrar? ¿El qué? :disimulo:
-
Lo de ser reiterativo diría que es un tema de todos los cómics Marvel, por el tema de que cualquier cómic Marvel es el primero para alguna persona. Porque en los cómics de Xmen, siempre que sale cíclope sueltan la perorata de sus rayos ópticos y que sin sus gafas no puede contenerlo, o Pícara que esta aislada porque absorbe los poderes de la gente y ya se los quito a Carol Danvers. ya es algo común
-
Lo de ser reiterativo diría que es un tema de todos los cómics Marvel, por el tema de que cualquier cómic Marvel es el primero para alguna persona. Porque en los cómics de Xmen, siempre que sale cíclope sueltan la perorata de sus rayos ópticos y que sin sus gafas no puede contenerlo, o Pícara que esta aislada porque absorbe los poderes de la gente y ya se los quito a Carol Danvers. ya es algo común
Incluso con los personajes más icónicos que conoce todo el mundo pasa: el Capi con lo de soy un hombre fuera de tiempo y ya no reconozco a mi país; o Spider-man con lo del poder y la responsabilidad por la pérdida de su tío y seres queridos; o Lobezno en ser el mejor en lo que hace, y lo de ser un hombre que debe controlar a su animal interno; o poniendo a DC, Batman con la tragedia de la muerte de sus padres y la carga de la venganza...
Cada número de una publicación seriada, sea cómic, novela, o una peli o tv, tiene que presentar y caracterizar a los personajes para los nuevos lectores, y resumir la trama en general de la serie y la aventura (o recopilatorio) en curso. A mi encanta primera frase de "Me llamo Flash, y soy el hombre más rápido del mundo" que presenta al personaje o la antigua caja del "Stan Lee presenta..." con la presentación de la serie/personaje en tres lineas. Presentas, resumes, y a continuación cuentas la historia.
Pero últimamente ha degenerado en los cuadritos que cada vez que aparece un personaje ponen el nombre, poderes y una frase tópica/chiste. Y lo peor es cuando un guionista, además de hacer esto, no utiliza los rasgos de los personajes para contar una historia nueva. Los Vengadores o los X-Men de los últimos años, menos los dos o tres personajes principales, son una galería de personajes intercambiables con viñeta-pin-up, su cuadrito y frase tópica.
-
Lo de las múltiples identidades... pues no lo veo muy original en su concepto; sólo es sumar un par más a la doble identidad de casi todos los superhéroes del mundo, o sumar una identidad más en otros casos (aunque no recuerdo ninguno que tenga tres identidades recurrentes).
Hombre, que un superhéroe esté desequilibrado psicológicamente es bastante original, ¿no crees? Y lo de las múltiples identidades tiene una explicación muy sencilla: las fases de la Luna. ;)
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Y si hubiera sido su co-creador Don Perlin? ::)
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Y si hubiera sido su co-creador Don Perlin? ::)
Don Perlin al lado de Trimpe es un maestro renacentista.
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Te gusta más la etapa de Ellis, Mipey?
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Y si hubiera sido su co-creador Don Perlin? ::)
Don Perlin al lado de Trimpe es un maestro renacentista.
¿Pero tu has visto los cómics de Perlin en los Defensores? :torta:
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Y si hubiera sido su co-creador Don Perlin? ::)
Don Perlin al lado de Trimpe es un maestro renacentista.
¿Pero tu has visto los cómics de Perlin en los Defensores? :torta:
Y tú los de Trimpe en Marvel Team Up? :lol: :lol: :lol:
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Y si hubiera sido su co-creador Don Perlin? ::)
Don Perlin al lado de Trimpe es un maestro renacentista.
¿Pero tu has visto los cómics de Perlin en los Defensores? :torta:
Y tú los de Trimpe en Marvel Team Up? :lol: :lol: :lol:
Si... pero eso los tolero más :ja:
Pero lo peor del difunto señor Trimpe es esto sin lugar a dudas :pota:
http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/entries/guardians_of_the_galaxy_annual_1.shtml
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Te gusta más la etapa de Ellis, Mipey?
Pues la verdad es que no la he leido....
-
quien es cerillas malone?
-
quien es cerillas malone?
Un alter ego de Batman.
-
quien es cerillas malone?
Un alter ego de Batman.
batman ha tenido un alter ego? en que epoca?
-
quien es cerillas malone?
Un alter ego de Batman.
batman ha tenido un alter ego? en que epoca?
Es de la época de Neal Adams, pero últimamente también le he visto por ahí.
-
Más que alter ego era un disfraz que usaba para determinadas tareas.
-
quien es cerillas malone?
Un alter ego de Batman.
batman ha tenido un alter ego? en que epoca?
Empieza a usarla en este tomo ;)
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1224
-
Cómo me jode no haber disfrutado tanto con la minietapa de Ellis...
-
¿Podéis aclararme si los números que contiene el primer Marvel Héroes de Lobezno son los 10 primeros del primer volumen de Forum?
-
No tengo claro a cual te refieres ¿al tomo de la etapa de Hama o al de Claremont y Buscema? :puzzled:
-
Claremont/Buscema, que son los que comenzaron el volumen 1, Larry Hama entró más tarde.
-
Vale. El contenido de este tomo.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp137.html
Como puedes apreciar, no es el mismo que en el principio del Volumen 1 de Forum, que se saltan el serial y comienzan por la primera serie regular del personaje.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf101.html
-
OK, dudas despejadas.
Gracias Don Oskarosa :birra:
-
De nada, un placer ayudar. :birra:
-
Pero sí se publicó en el Lobezno classic de Panini.
-
Pero sí se publicó en el Lobezno classic de Panini.
Sí, ahí sí, eso lo sé.
Pero no estaba seguro de qué material contenía este MH.
-
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
-
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
Peor que los mios no creo :lol:
Aunque aqui todo es posible
-
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
Peor que los mios no creo :lol:
Aunque aqui todo es posible
Es un poco de broma, pero sería así :lol:
- El MH con los Marvel Comics Presents #1-10 y Wolvie #1-5.
- El segundo retapado en tapa dura con los #6-10.
- El Archivos X-Men de la Joya Gehenna con los #11-16.
- El otro Archivos con los #17-23
- Y los #24-30 todavía en proceso de adquisición :wall:
-
Bueno los míos también están algo maltratados por el tiempo, algunos más que otros pero por lo general bien. Y bueno, son sus señales de vida, como nuestras arrugas :oops:
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
Peor que los mios no creo :lol:
Aunque aqui todo es posible
Es un poco de broma, pero sería así :lol:
- El MH con los Marvel Comics Presents #1-10 y Wolvie #1-5.
- El segundo retapado en tapa dura con los #6-10.
- El Archivos X-Men de la Joya Gehenna con los #11-16.
- El otro Archivos con los #17-23
- Y los #24-30 todavía en proceso de adquisición :wall:
Uff pero de esta manera a mi no me mola.
Recuerdo unos tomos de tapa dura morados que editó Forum, tuve un par de ellos que los vendí cuando conseguí las grapas correspondientes, pero ese formato estaba de puta madre.
Unión de mensajes.
-
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
Peor que los mios no creo :lol:
Aunque aqui todo es posible
Es un poco de broma, pero sería así :lol:
- El MH con los Marvel Comics Presents #1-10 y Wolvie #1-5.
- El segundo retapado en tapa dura con los #6-10.
- El Archivos X-Men de la Joya Gehenna con los #11-16.
- El otro Archivos con los #17-23
- Y los #24-30 todavía en proceso de adquisición :wall:
Uff pero de esta manera a mi no me mola.
Recuerdo unos tomos de tapa dura morados que editó Forum, tuve un par de ellos que los vendí cuando conseguí las grapas correspondientes, pero ese formato estaba de puta madre.
Tengo los tomos 1 y 2 de esos retapados :thumbup:
-
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
Peor que los mios no creo :lol:
Aunque aqui todo es posible
Es un poco de broma, pero sería así :lol:
- El MH con los Marvel Comics Presents #1-10 y Wolvie #1-5.
- El segundo retapado en tapa dura con los #6-10.
- El Archivos X-Men de la Joya Gehenna con los #11-16.
- El otro Archivos con los #17-23
- Y los #24-30 todavía en proceso de adquisición :wall:
Y no te compraste el Lobezno Classic? Haí tienes una etapa de casi 50 nº USA o más todos seguiditos y decentemente editados
-
Ay, Winter. Si dijera como tengo los primeros números de la colección de Lobi :stars:
Peor que los mios no creo :lol:
Aunque aqui todo es posible
Es un poco de broma, pero sería así :lol:
- El MH con los Marvel Comics Presents #1-10 y Wolvie #1-5.
- El segundo retapado en tapa dura con los #6-10.
- El Archivos X-Men de la Joya Gehenna con los #11-16.
- El otro Archivos con los #17-23
- Y los #24-30 todavía en proceso de adquisición :wall:
Y no te compraste el Lobezno Classic? Haí tienes una etapa de casi 50 nº USA o más todos seguiditos y decentemente editados
Soy más de tomos que de grapas :P
Además tengo los Classic 1 y 2... pero no me apeteció seguir la colección y espere... :torta:
-
Yo Lobezno Classic la guardo como oro en paño, al igual que Spiderman de John Romita y Peter Parker, Spectacular Spiderman. Ojalá hubiesen salido más colecciones en ese formato. :amor:
-
Yo Lobezno Classic la guardo como oro en paño, al igual que Spiderman de John Romita y Peter Parker, Spectacular Spiderman. Ojalá hubiesen salido más colecciones en ese formato. :amor:
Salió Marvel Team-Up en ese formato y mira como acabó :callado:
-
Yo Lobezno Classic la guardo como oro en paño, al igual que Spiderman de John Romita y Peter Parker, Spectacular Spiderman. Ojalá hubiesen salido más colecciones en ese formato. :amor:
Salió Marvel Team-Up en ese formato y mira como acabó :callado:
pero en ese caso yo que influyó mucho el precio
-
Yo Lobezno Classic la guardo como oro en paño, al igual que Spiderman de John Romita y Peter Parker, Spectacular Spiderman. Ojalá hubiesen salido más colecciones en ese formato. :amor:
Salió Marvel Team-Up en ese formato y mira como acabó :callado:
Esa también la compré y es una pena que no triunfase, porque la prefiero a los MG caros que tenemos en la actualidad.
-
Solo digo una cosa, si en vez de Sienki el dibujante fuese Herb Trimpe, el Moon Knight de Moench iría directito a la destructora de documentos. Salvo 4 o 5 números.
¿Y si hubiera sido su co-creador Don Perlin? ::)
Don Perlin al lado de Trimpe es un maestro renacentista.
¿Pero tu has visto los cómics de Perlin en los Defensores? :torta:
Y tú los de Trimpe en Marvel Team Up? :lol: :lol: :lol:
Si... pero eso los tolero más :ja:
Pero lo peor del difunto señor Trimpe es esto sin lugar a dudas :pota:
http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/entries/guardians_of_the_galaxy_annual_1.shtml
Pero esto qué coño es?? Trimpe imitando a Liefeld??!! :o :o
-
Pero esto qué coño es?? Trimpe imitando a Liefeld??!! :o :o
¿No lo sabías? Es lo que tuvo que hacer el pobre para seguir trabajando en Marvel en esos años :no:
(http://blog.adlo.es/images/2015/04/ffu2.jpg)
-
¿Para iniciarse de cero con Caballero Luna el cómic que mencionas sería mejor que el MH 34? (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=664774)
Para mí si. El otro no esta nada mal, pero le pongo escalones por debajo del increíble trabajo de Ellis :amor:
Pues yo, personalmente, soy contrario a esta opinión.
Como cómic, es un gran cómic a comprar. Pero como punto de partida para iniciarse con el personaje no lo veo. Ni de fly. El punto ideal, bajo mi opinión, es El Fondo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcablunap101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcablunap101.html)). Un muy buen cómic, de los que atrapan. Y el Caballero Luna. Para leer Ellis, para disfrutar plenamente Ellis, tienes que tener un poco de bagaje del personaje, ya que lo que te trae Ellis es la renovación del mismo.
Vuelvo con Morgan:
Buenas Steven Grant,
Lo primero, es que esto no puedes, o más bien no deberías extrapolarlo a Batman. El eterno símil siempre estará ahí, es algo que hay que concienciarse de ello. Pero más allá de que sean dos hombres ricos, entrenados hasta los límites de la resistencia humana y que no tienen (o no suelen tener) poderes, son dos conceptos totalmente distintos.
Súmale a eso la Mansión, el "Bat-Plano", los Batarangs y que el dibujante de la colección se inspira descaradamente en el dibujante más icónico y reconocible de Batman de, probablemente, toda su Historia.
Por otra parte, Doug Moench también estuvo al cargo de las dos colecciones del murciélago durante la segunda mitad de los 80's. Sé que son etapas posteriores a su Moon Knight... pero como he leído varias de esas historias antes que al personaje de Marvel, ayuda a que me recuerde todavía más.
Cierto que son personajes distintos y no debería extrapolarlo, pero es complicado, porqué los parecidos objetivos están ahí y algunos subjetivos también.
Si está claro Morgan, que hay muchos parecidos. Nunca lo he negado. Pero cuando te sumerges en el personaje, es cuando ves todas las diferencias que hay.
Enfocando directamente con lo que dices de las identidades, en mi opinión, es una selección perfecta y que cubre todas las necesidades del personaje. Marc Spector, el original, contacto que es contratado en ocasiones para hacer trabajos que suelen estar inmersos en ambientes truculentos de los que se puede alimentar el héroe, el Caballero Luna. Jack Lockley, como su contacto con el sustrato social, su principal fuente de información de todo lo que se cuece en la ciudad, y un amarre a la "normalidad". Por último, tenemos a Steven Grant, ideal para blanquear el dinero que hizo en sus días como mercenario, le sirve para llevar un tiempo más distendido, alejado del ruido, (recordemos que esta es su identidad "principal", con la que hace vida en esta etapa) y que le hace a la vez, estar también al tanto de las altas esferas y todos los movimientos que se producen en ellas.
Resumiendo: Control de las clases baja, media y alta de la sociedad, aparte del "lado más militar". Información cuasi absoluta.
Bueno, esto ya es cuestión de feelings.
A mí Steven Grant no me parece que aporte nada, la verdad. Y el resto se me antojan versiones de Bruce Wayne, Cerillas Malone y Batman.
Que no están mal eh, es sólo que no veo que sea nada del otro mundo y que, si bien aportan, también lastran.
Entiendo que a ti te guste, pero yo creo que hay demasiada identidad ahí.
Aquí, por no seguir ya la disertación por el derrotero de los gustos, señalar lo dicho por Oskarosa y que a mí se me ha olvidado decir y no tengo perdón por ello. Las identidades son el reflejo de las fases de la Luna.
Es cierto, que sumergidos ya en el cómic, se hace un poco pesado el recurso de repetición y reiteración continua de "ahora eres tal" u "olvidaos de Fulanito, ahora llevo la ropa de Menganito, muñeca". Pero ten en cuenta, que este recurso de multiples identidades, era de lo más original, había que explotarlo, y, sobre todo, había que evitar que si entraba un nuevo lector a la serie se perdiese. Es complicado llegar de nuevas y enterarte si no lo van diciendo que un tío tiene 4 identidades...¡De hecho siempre se ha jugado con la posibilidad de que tenga alguna más!
Sí, desde luego para el que lee un número suelto o se enganchó con la colección empezada en su época, entiendo que tanta repetición es útil. Supongo que también influye para que me parezca tan reiterativo el formato de libro de 600 páginas que estoy manejando. En grapas estas cosas no suelen cantar tanto.
Lo de las múltiples identidades... pues no lo veo muy original en su concepto; sólo es sumar un par más a la doble identidad de casi todos los superhéroes del mundo, o sumar una identidad más en otros casos (aunque no recuerdo ninguno que tenga tres identidades recurrentes).
En el punto en el que estoy (número 11 o 12), parece que el tema de las identidades podría revelar un problema mental de Spector. Eso estaría bien. Porqué sino, resulta todo demasiado camp y a mí me saca de la lectura. Muy Golden Age.
Es original, y punto. A nadie se le había ocurrido. Había palos, había bayetas. Eran guays, y útiles. Pero a alguien se le ocurrió juntarlos formando la fregona. Original. Un invento tan simple como brillante.
Respecto a la evolución hacia la locura (esquizofrenia en este caso), es en uno de los puntos en los que mejor se ve la evolución del héroe, y un riesgo de caída hacia el antihéroe, hacia su naturaleza previa. Ya lo comentaremos cuando lo leas :birra:
Respecto al guión... Aquí tenemos una lucha interminable. A mí me encanta, a tí te parece simple. En mi opinión hay muy y muchos buenos conceptos. Sobre todo toda la atmósfera de locura que circunscribe la serie. Si te paras a pensarlo, todos tienen un punto de locura. Sobre todo los villanos, que la enfocan en distintos medios (miedo, terror, coleccionismo, sueño, fidelidad, amor...). Pero incluso el pobre Crawley, es un loco, que cree que es un señor, mientras se muere de hambre.
Crawley es mi secundario favorito y con Marlene, el único interesante.
La atmósfera está ahí... a veces. Esas páginas de Marlene enloquecida por el agua envenenada son puro oro. Pero otras cosas no son nada del otro mundo, nada que no se haya leído miles de veces antes.
Frenchie verás que también tiene su aquel, a medida que vayas leyendo, le irás cogiendo cariño :amor:
Y a estas alturas, y con tantas lecturas, es muy raro que aparezcan cosas que no hayas leído antes. Así que los pocos elementos que tenga esta obra que te puedan llegar a sorprender, tendrán un gran valor, sobre todo teniendo en cuenta la época en la que están escritas. Y la temática, totalmente adulta, irá a atacar los principales problemas sociales, otra cosa también muy destacable.
Y las historias, son muy buenas, ¿te has aburrido con alguna?
Podría decirte que en las primeras, pero no sería significativo, puesto que suelo aburrirme con los primeros números de prácticamente cualquier colección. Salvando esto, no. No me he aburrido con ninguna y ninguna me parece mala ni horrible, pero tampoco notable ni magistral. Están bien, sin más.
También entiende que esta colección tiene un aura de leyenda, especialmente en España (mal editada en su momento, nunca antes reeditada, personaje molón de culto, dibujante de la ostia) que hacen que las expectativas fueran altas. De momento, de series 70's de este corte, me parece claramente inferior a la Tumba de Drácula y por debajo de Shang-Chi y Puño de Hierro. Sin que esté mal, ni me disguste, ojo. Que me lo estoy pasando bien.
A mí no me afecta ese aura de leyenda :lol: :lol: :lol: Bien poco he tenido que esperar desde que leí la BM.
Respecto a lo que comentan de los malos villanos, yo no creo que esto sea así. Creo que son muy buenos villanos y sobre todo con un gran potencial, es aquí donde está la clave. Estamos leyendo las primeras aventuras. Había pocos cómics publicados, muchos villanos, en este tomo solo salen en 1 número (Scarlet o Morfeo, por ejemplo) y los que más salen, lo hacen en 3 o 4. ¿Y los queréis comparar con villanos con muchas historias a sus espaldas? Paciencia.
Pues no sé. Hay villanos que ya con sólo una aparición enamoran. Estoy en el número 11 o 12, ahora aparecerá Morfeo, a ver qué tal, pero de momento, nada del otro mundo. Quizás mejoren luego, veremos.
Dime un villano de esos.
Ahora dime un villano de esos de la misma época que la obra que tratamos.
Por cierto, el tomo de Warren Ellis ya lo tengo. Cuando acabe con la etapa clásica, me lo leeré. Gracias David y Steven.
Como he dicho por arriba, disfrutarás mucho más, de las ya de por sí grandes historias tras haber leído algo del Caballero Luna puro :birra:
-
¿Para iniciarse de cero con Caballero Luna el cómic que mencionas sería mejor que el MH 34? (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=664774)
Para mí si. El otro no esta nada mal, pero le pongo escalones por debajo del increíble trabajo de Ellis :amor:
Pues yo, personalmente, soy contrario a esta opinión.
Como cómic, es un gran cómic a comprar. Pero como punto de partida para iniciarse con el personaje no lo veo. Ni de fly. El punto ideal, bajo mi opinión, es El Fondo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcablunap101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcablunap101.html)). Un muy buen cómic, de los que atrapan. Y el Caballero Luna. Para leer Ellis, para disfrutar plenamente Ellis, tienes que tener un poco de bagaje del personaje, ya que lo que te trae Ellis es la renovación del mismo.
No digo que no... pero para el tomo del Fondo también hay que tener cierto bagaje ya que hace otra renovación parecida a Ellis :contrato:
En cambio el tomo de Ellis es mucho más accesible ya que son 6 historias cortas con principio nudo y desenlace, aparte de que no hay demasiadas referencias que no entienda un lector novato.
-
¿Para iniciarse de cero con Caballero Luna el cómic que mencionas sería mejor que el MH 34? (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=664774)
Para mí si. El otro no esta nada mal, pero le pongo escalones por debajo del increíble trabajo de Ellis :amor:
Pues yo, personalmente, soy contrario a esta opinión.
Como cómic, es un gran cómic a comprar. Pero como punto de partida para iniciarse con el personaje no lo veo. Ni de fly. El punto ideal, bajo mi opinión, es El Fondo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcablunap101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mcablunap101.html)). Un muy buen cómic, de los que atrapan. Y el Caballero Luna. Para leer Ellis, para disfrutar plenamente Ellis, tienes que tener un poco de bagaje del personaje, ya que lo que te trae Ellis es la renovación del mismo.
No digo que no... pero para el tomo del Fondo también hay que tener cierto bagaje ya que hace otra renovación parecida a Ellis :contrato:
En cambio el tomo de Ellis es mucho más accesible ya que son 6 historias cortas con principio nudo y desenlace, aparte de que no hay demasiadas referencias que no entienda un lector novato.
Las referencias de El Fondo más que referencias, son explicaciones. No te hace falta haber leído nada del personaje para comprenderlo. Te da el origen (o parte), te introduce su principal villano, y te hace un renacimiento del héroe, preparado para que sigas la serie.
Es un relanzamiento en toda regla.
Ellis... Va por otros derroteros...
-
Las referencias de El Fondo más que referencias, son explicaciones. No te hace falta haber leído nada del personaje para comprenderlo. Te da el origen (o parte), te introduce su principal villano, y te hace un renacimiento del héroe, preparado para que sigas la serie.
Es un relanzamiento en toda regla.
Ellis... Va por otros derroteros...
Ya, pero mucho mejores en mi opinión. Aparte de que el dibujo de Shalvey se come al de Finch :hola:
-
Dime un villano de esos.
William Stryker (primera aparición).
Proteus (primera aparición).
Arcade (primera aparición).
Mortaja (primera aparición).
Los Cosechadores (primera aparición).
Entre otros muchos. Villanos de escasas apariciones o que desde su primera aparición se ganaron a los lectores con unas caracterizaciones magníficas.
-
Mortaja (primera aparición).
Los Cosechadores (primera aparición).
Pues a mi estos no creas que...
¿Mortaja villano? :sospecha:
-
¿Anti-héroe dirías?
-
¿Anti-héroe dirías?
Eso sí, es que me los pones al lado de esos villanos X 100% y... :ja:
-
No sé, es que es bastante trágico y tal, pero acojona lo suyo.
Es un poco como Alex Woolcot, que no es un villano el pobre, pero sí bastante cenizo.
-
Dime un villano de esos.
William Stryker (primera aparición).
Proteus (primera aparición).
Arcade (primera aparición).
Mortaja (primera aparición).
Los Cosechadores (primera aparición).
Entre otros muchos. Villanos de escasas apariciones o que desde su primera aparición se ganaron a los lectores con unas caracterizaciones magníficas.
Solo he leído la primera de Mortaja (no sé si es villano villano, pero los que voy a citar tampoco lo acaban de ser) y no tengo tanta experiencia como vosotros, pero Morfeo o Scarlet, ya solo en su primera, creo que están más o menos al nivel.
Las referencias de El Fondo más que referencias, son explicaciones. No te hace falta haber leído nada del personaje para comprenderlo. Te da el origen (o parte), te introduce su principal villano, y te hace un renacimiento del héroe, preparado para que sigas la serie.
Es un relanzamiento en toda regla.
Ellis... Va por otros derroteros...
Ya, pero mucho mejores en mi opinión. Aparte de que el dibujo de Shalvey se come al de Finch :hola:
Si eso no te digo que no. Pero para empezar, El Fondo creo, y esto es una opinión, que es mejor.
Y que conste, que es muy buena historia. Lo que pasa es que De entre los muertos es mejor :thumbup:
-
Dime un villano de esos.
Ra's Al Ghul
Carroña
El Duende
Molando mil desde su primerisima aparición. :thumbup:
-
Dime un villano de esos.
Ra's Al Ghul
Carroña
El Duende
Molando mil desde su primerisima aparición. :thumbup:
¿Carroña?
No sé qué le tienen que envidiar... :lol:
-
Dime un villano de esos.
Ra's Al Ghul
Carroña
El Duende
Molando mil desde su primerisima aparición. :thumbup:
¿Carroña?
La verdad es que este si que mola desde su primera aparición :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Carroña :thumbup:
-
Dime un villano de esos.
Ra's Al Ghul
Carroña
El Duende
Molando mil desde su primerisima aparición. :thumbup:
¿Carroña?
No sé qué le tienen que envidiar... :lol:
Para empezar, que no hace falta buscarlo en google. :P
-
Dime un villano de esos.
Ra's Al Ghul
Carroña
El Duende
Molando mil desde su primerisima aparición. :thumbup:
¿Carroña?
La verdad es que este si que mola desde su primera aparición :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, yo diría que es un villano que SOLO mola en su primera aparición.
-
Dime un villano de esos.
Ra's Al Ghul
Carroña
El Duende
Molando mil desde su primerisima aparición. :thumbup:
¿Carroña?
No sé qué le tienen que envidiar... :lol:
Para empezar, que no hace falta buscarlo en google. :P
No lo pillo :lol:
-
Pero esto qué coño es?? Trimpe imitando a Liefeld??!! :o :o
¿No lo sabías? Es lo que tuvo que hacer el pobre para seguir trabajando en Marvel en esos años :no:
(http://blog.adlo.es/images/2015/04/ffu2.jpg)
Pues no.
Hosti, qué cosa más fea. :torta:
-
Pero esto qué coño es?? Trimpe imitando a Liefeld??!! :o :o
¿No lo sabías? Es lo que tuvo que hacer el pobre para seguir trabajando en Marvel en esos años :no:
(http://blog.adlo.es/images/2015/04/ffu2.jpg)
Pues no.
Hosti, qué cosa más fea. :torta:
Pues yo no veo nada raro.
...
Porque se supone que Pantera Negra acaba de rescatar a Reed Richards de los jíbaros, ¿no?
Arreglar cita.
-
Si fuera solo la cabeza... ::)
Yo creo que fue una medida preventiva para que la ilustración no se saliese de la página. :lol:
-
Si fuera solo la cabeza... ::)
Yo creo que fue una medida preventiva para que la ilustración no se saliese de la página. :lol:
Recuerdo una historia de esta época más o menos, creo que era un complemento en un Anual de los 4F, donde se enfrentaban Dragón Lunar y Mantis, dos de las mujeres más sexys de Marvel, y tal como las dibujaba Trimpe parecían dos travelos con sobredosis de esteroides. :pota:
-
No me extraña, en los noventa lo que para algunos dibujantes era sexy, digamos que para el común de o mortales no lo era tanto. Eso sí, hay que agradecerles que se pusiera de moda la depilación brasileña. Algo es algo.
-
Si fuera solo la cabeza... ::)
Yo creo que fue una medida preventiva para que la ilustración no se saliese de la página. :lol:
Recuerdo una historia de esta época más o menos, creo que era un complemento en un Anual de los 4F, donde se enfrentaban Dragón Lunar y Mantis, dos de las mujeres más sexys de Marvel, y tal como las dibujaba Trimpe parecían dos travelos con sobredosis de esteroides. :pota:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
-
Si fuera solo la cabeza... ::)
Yo creo que fue una medida preventiva para que la ilustración no se saliese de la página. :lol:
Recuerdo una historia de esta época más o menos, creo que era un complemento en un Anual de los 4F, donde se enfrentaban Dragón Lunar y Mantis, dos de las mujeres más sexys de Marvel, y tal como las dibujaba Trimpe parecían dos travelos con sobredosis de esteroides. :pota:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
(http://sweatpantsandcoffee.com/wp-content/uploads/2015/05/33-Supernatural-Season-Ten-Episode-Twenty-Three-SPN-S10E23-Brothers-Keeper-Castiel-Misha-Collins-Eyes-Bleeding-Blood-600x338.jpg)
-
Madre mía...Lo de ese Reed Richards es de pelotón de fusilamiento... :torta:
Bíceps enormes para un personaje que no está musculado, cabeza diminuta, gemelos monstruosos junto con tobillos de canario,trapecios más grandes que los de Schwarzenegger...Creo que es imposible hacerlo peor. :pota: :pota: :pota:
-
Creo que es imposible hacerlo peor. :pota: :pota: :pota:
Más vale que no tientes a la suerte. :lol:
-
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
-
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/08/4074.jpg)
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
-
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/08/4074.jpg)
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y no sé ni qué cómic es :torta:
-
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/08/4074.jpg)
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y no sé ni qué cómic es :torta:
¿No te suena para nada Clandestine? :torta: :wall: :flaming:
http://www.universomarvel.com/fichas/mgclandestineclp_v1.html
A comprarse los dos MG anda :contrato:
-
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/08/4074.jpg)
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y no sé ni qué cómic es :torta:
¿No te suena para nada Clandestine? :torta: :wall: :flaming:
http://www.universomarvel.com/fichas/mgclandestineclp_v1.html
A comprarse los dos MG anda :contrato:
:lol: :lol: :lol: Tengo MUCHOS huecos, sobre todo de los noventa en adelante :lol:
Pero te reconozco que me está picando la curiosidad :)
-
Busca las grapas de forum, que en los MG no está todo. Aunque lo que no está es porque no es de Davis y es una puta mierda, claro :lol:
Una serie cojonuda.
-
Si te gusta mucho el Alan Davis de Excalibur (el bueno) pues te gustará esta serie. :thumbup:
La pega... que se hace muy corta :(
Busca las grapas de forum, que en los MG no está todo. Aunque lo que no está es porque no es de Davis y es una puta mierda, claro :lol:
Es que los #9-12 de la cole original es mierda... pero mierda mierda :pota:
Que suerte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy viendo por ahí retapados con los números 1 al 9 de la serie. ¿Eso decís que sería suficiente? :puzzled:
(si preferís cambiamos de hilo)
-
Estoy viendo por ahí retapados con los números 1 al 9 de la serie. ¿Eso decís que sería suficiente? :puzzled:
(si preferís cambiamos de hilo)
Nah, que estamos en el hilo de los MG y esta serie apareció en esa linea ;)
El retapado no esta mal (aunque tienes los horrorosos #9-12), pero te faltaría el cruze con la Patrulla-X que está en el segundo MG :)
Y si no encuentras el MG también está en este tomito de Forum :smilegrin:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclandf.html
-
Estoy viendo por ahí retapados con los números 1 al 9 de la serie. ¿Eso decís que sería suficiente? :puzzled:
(si preferís cambiamos de hilo)
Nah, que estamos en el hilo de los MG y esta serie apareció en esa linea ;)
El retapado no esta mal (aunque tienes los horrorosos #9-12), pero te faltaría el cruze con la Patrulla-X que está en el segundo MG :)
¿O sea que una edición más completa sería ésta, por ejemplo? :puzzled:
http://www.todocoleccion.net/comics-forum/clandestine-serie-limitada-2-tomos-completa-alan-davis~x30936504 (http://www.todocoleccion.net/comics-forum/clandestine-serie-limitada-2-tomos-completa-alan-davis~x30936504)
-
Estoy viendo por ahí retapados con los números 1 al 9 de la serie. ¿Eso decís que sería suficiente? :puzzled:
(si preferís cambiamos de hilo)
Nah, que estamos en el hilo de los MG y esta serie apareció en esa linea ;)
El retapado no esta mal (aunque tienes los horrorosos #9-12), pero te faltaría el cruze con la Patrulla-X que está en el segundo MG :)
¿O sea que una edición más completa sería ésta, por ejemplo? :puzzled:
http://www.todocoleccion.net/comics-forum/clandestine-serie-limitada-2-tomos-completa-alan-davis~x30936504 (http://www.todocoleccion.net/comics-forum/clandestine-serie-limitada-2-tomos-completa-alan-davis~x30936504)
Sip :thumbup:
Pero te faltaría lo último de los personajes. Este 100%: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mrelmadavisp.html
-
Estoy pensando que igual me pillo el retapado por 10 euros y si luego me gusta ya veo cómo seguir :angel:
-
Estoy pensando que igual me pillo el retapado por 10 euros y si luego me gusta ya veo cómo seguir :angel:
Mejor. Eso sí, saltate los #9-12 please :ja:
-
Ya verás que tebeo más chulo, Eleder :thumbup: :thumbup:
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
Ni Alex Ross, ni Gary Frank, ni George Pérez, ni Chris Bachalo, ni Adam Pollina, ni John Romita Jr, ni Ron Garney, ni los hermanos Kubert, ni Greg Capullo,...
No sé, si al final eran cuatro tipos que eran tan, tan malos (y tan influyentes, ejem) que acabaron dando mala fama a toda una década :lol: :lol:
-
Estoy pensando que igual me pillo el retapado por 10 euros y si luego me gusta ya veo cómo seguir :angel:
Mejor. Eso sí, saltate los #9-12 please :ja:
Pues fíjate que esos números me gustaron mucho más que lo que hizo después Davis con la serie. :no:
-
Ya verás que tebeo más chulo, Eleder :thumbup: :thumbup:
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
Ni Alex Ross, ni Gary Frank, ni George Pérez, ni Chris Bachalo, ni Adam Pollina, ni John Romita Jr, ni Ron Garney, ni los hermanos Kubert, ni Greg Capullo,...
No sé, si al final eran cuatro tipos que eran tan, tan malos (y tan influyentes, ejem) que acabaron dando mala fama a toda una década :lol: :lol:
Cuatro tipos...y su legión de clones.
-
Estoy pensando que igual me pillo el retapado por 10 euros y si luego me gusta ya veo cómo seguir :angel:
Mejor. Eso sí, saltate los #9-12 please :ja:
Pues fíjate que esos números me gustaron mucho más que lo que hizo después Davis con la serie. :no:
Esto... no :thumbdown:
-
Por cierto, cambiando de tema, he visto en la tienda el primer OG de Daredevil y aunque todavía no lo he pillado (hay que ahorrar para lo de Miller ::) ) me he fijado que... el tomo está numerado :lol:
-
A los capítulos 9-12 de Clandestine le hicieron un Resines en el capítulo 13. Casí nada. :lol:
-
A los capítulos 9-12 de Clandestine le hicieron un Resines en el capítulo 13. Casí nada. :lol:
En el "13" no, que fue en la miniserie con los X-Men :contrato:
-
A los capítulos 9-12 de Clandestine le hicieron un Resines en el capítulo 13. Casí nada. :lol:
En el "13" no, que fue en la miniserie con los X-Men :contrato:
Cierto, que lo leí aún el otro día.
-
Ya verás que tebeo más chulo, Eleder :thumbup: :thumbup:
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
Ni Alex Ross, ni Gary Frank, ni George Pérez, ni Chris Bachalo, ni Adam Pollina, ni John Romita Jr, ni Ron Garney, ni los hermanos Kubert, ni Greg Capullo,...
No sé, si al final eran cuatro tipos que eran tan, tan malos (y tan influyentes, ejem) que acabaron dando mala fama a toda una década :lol: :lol:
Mira que me gusta Greg Capullo, pero en Spawn durante años y años fue un clon mejorado de McFarlane.
Y a mi me gustaba eh.
-
No sé, si al final eran cuatro tipos que eran tan, tan malos (y tan influyentes, ejem) que acabaron dando mala fama a toda una década :lol: :lol:
Cuatro tipos...y su legión de clones.
Tal cual, es lo que era.
Pero las coñas de ROB!, TODD! y cía, son las que han perdurado.
-
Dios, todos los cómics de los 90 deberían redibujarse para que tuviesen algo de valor, son directamente basura nauseabunda
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/08/4074.jpg)
Alan Davis no está de acuerdo con esa frase
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y no sé ni qué cómic es :torta:
¿No te suena para nada Clandestine? :torta: :wall: :flaming:
http://www.universomarvel.com/fichas/mgclandestineclp_v1.html
A comprarse los dos MG anda :contrato:
:lol: :lol: :lol: Tengo MUCHOS huecos, sobre todo de los noventa en adelante :lol:
Pero te reconozco que me está picando la curiosidad :)
Pillatelos, primer aviso :mafia:
-
Ni Alex Ross, ni Gary Frank, ni George Pérez, ni Chris Bachalo, ni Adam Pollina, ni John Romita Jr, ni Ron Garney, ni los hermanos Kubert, ni Greg Capullo,...
Estos dos tenían que hacer un tándem de cojones :bouncy:
-
Ni Alex Ross, ni Gary Frank, ni George Pérez, ni Chris Bachalo, ni Adam Pollina, ni John Romita Jr, ni Ron Garney, ni los hermanos Kubert, ni Greg Capullo,...
Estos dos tenían que hacer un tándem de cojones :bouncy:
pues estavan los 2 en colecciones X chiste malo :lol:
-
Ni Alex Ross, ni Gary Frank, ni George Pérez, ni Chris Bachalo, ni Adam Pollina, ni John Romita Jr, ni Ron Garney, ni los hermanos Kubert, ni Greg Capullo,...
Estos dos tenían que hacer un tándem de cojones :bouncy:
pues estavan los 2 en colecciones X chiste malo :lol:
:lol: :lol: Capullo me gusta bastante más que Mcfarla donde va a parar, y la verdad que ahora en Batman esta que se sale.
-
Sois unos #@%&€ tramposos
Davis, Alan :adoracion: no es de los 90
-
Sois unos #@%&€ tramposos
Davis, Alan :adoracion: no es de los 90
Clandestine si, igual que su segunda etapa en Excalibur
-
Clsndestine es bastante muermo.
-
Clsndestine es bastante muermo.
No estoy deacuerdo :lol:
Los primeros numeros se pueden hacer un poco lentos, pero la intriga de saber quienes son, de donde vienen, quien les persigue... sumado a las rencillas familiares, la convierten en una muy buena miniseria que creo que habria tenido el mismo exito en cualquier editorial (cambiando los personajes invitados por los de la editorial que la hubiera editado).
Lastima que no permitieran a Davis poder seguir sin injerencias editoriales, porque podria haver sido una grandisima coleccion de bastantes numeros
-
Alpha Flight de segunda.
-
Clsndestine es bastante muermo.
Alpha Flight de segunda.
Normalmente tienes buen gusto: igual deberías pegar una relectura, ¿eh?
Lo mismo después sigues opinando lo mismo, pero porsiaca.
-
Clsndestine es bastante muermo.
Alpha Flight de segunda.
Normalmente tienes buen gusto: igual deberías pegar una relectura, ¿eh?
Lo mismo después sigues opinando lo mismo, pero porsiaca.
Me suena que la ha leído hace poco... :disimulo:
-
Bueno, no lo digo porque hable de memoria y no tenga el tebeo fresco, sino porque hay lecturas que por los motivos que sean se te pueden atravesar a la primera y quizás una relectura los hace más disfrutables.
Clandestine me parece un muy buen tebeo, con tramas chulas, personajes chulos, un dibujo exquisito y mucha clase. Por eso me extraña: no creo que tenga nada que envidiar a, por ejemplo, los mencionados Alpha Flight.
-
Bueno, no lo digo porque hable de memoria y no tenga el tebeo fresco, sino porque hay lecturas que por los motivos que sean se te pueden atravesar a la primera y quizás una relectura los hace más disfrutables.
Clandestine me parece un muy buen tebeo, con tramas chulas, personajes chulos, un dibujo exquisito y mucha clase. Por eso me extraña: no creo que tenga nada que envidiar a, por ejemplo, los mencionados Alpha Flight.
Opino igual, e incluso diría que Alpha Flight mola al principio, pero la segunda mitad experimenta el típico Byrnebajón.
-
Opino igual, e incluso diría que Alpha Flight mola al principio, pero la segunda mitad experimenta el típico Byrnebajón.
Para ser mas exactos: despues de recuperar el alma de Walter Langskowski si da un pequeño bajon (aunque la historia de Guardian de como se "salvó" mola) incluso también en los dibujos. Pero ese pequeño bajon no hace disminuir la calidad de la obra.
-
Me gusta Alpha flight de Byrne, pero prefiero Clandestine de Alan Davis :palmas:
-
Me gusta Alpha flight de Byrne, pero prefiero Clandestine de Alan Davis :palmas:
:adoracion: :adoracion:
-
Veo que en el correo de lectores de las revistas Marvel Age se dan muchas pistas sobre futuras publicaciones. Así que os voy a poner un resumen de todo lo correspondiente a clásicos. Algunas cosas eran relativamente conocidas pero otras son información nueva o pistas interesantes.
Tiene pinta que el que responde es Julián.
Marvel Age 2.
- Spiderman seguirá en MH tratando de completar los 80 e internándonos en los 90, pero sin prisas.
- Deathlok es una posible opción para MLE.
- Al menos hasta 2017 no habrá nuevo OG de la Imposible Patrulla-X, y depende de que para entonces haya materiales.
- Me gustaría seguir con Power Man y Puño de Hierro en OG. Depende de encontrar el momento.
Marvel Age 3
- No nos planteamos recuperar monográficamente los What IF? clásicos, pero sí ofrecer los más interesantes en los lugares oportunos.
- Queremos sacar el Spiderman 2099 porque era delicatessen total, pero estamos buscando el hueco. Tardaremos todavía un tiempo.
- Si Marvel lanzara una película o serie de Dazzler, ten por seguro que recuperaríamos su cómic clásico. Pero mira que parece complicado.
- Algo menos difícil será qeu reeditemos el Namor de Byrne, pero primero queremos ofrecer otras obras clásicas de Byrne.
- Nuestra intención es que los OG de la Patrulla-X lleguen al final de la etapa Claremont.
Marvel Age 4
- Los Defensores regresarán a MG en 2017.
- Iron Man: El Demonio en una Botella volverá pronto a las estanterías, si no lo ha hecho ya.
- Si todo va bien, Doctor Extraño tendrá cuatro OG, hasta enlazar con Stern.
- La única serie clásica Marvel que creemos que el público español no resistiría es The Official Handbook of Marvel Universe y, quizás, Alf. Todo lo demás es cuestión de encontrar su momento. No hay prisa, vamos a estar aquí muuuuuuuucho tiempo, le pese a quien le pese.
- Capa y Puñal es una de esas series que necesitan encontrar su momento, pero sí, queremos recuperarla.
- Lo mismo para Motorista Fantasma.
- Inferno para cuando toque en OG de la Patrulla-X. No hay prisa.
- El inicio de Thor en OG llegará, si no es en 2017, en 2018.
- Excalibur de Claremont-Davis cuando toque, coordinado con los OG de la Patrulla-X.
- X-Factor y Hulk de Peter David algún día, pero tardará especialmente el segundo.
- Ka-Zar de Bruce Jones algún día, pero sin fecha cerrada.
A destacar, por mi parte, que ya sabemos por donde van a seguir con Hulk. :amor:
-
Muy interesante.
Con ganas de esa reedición de El demonio en una botella.
-
A ver si hay noticias pronto sobre esas otras obras de Byrne
-
¡Hulk clásico de los 60-70 yaaaa! :yupi:
-
Nuevo Masterworks.
Le toca al volumen 18 de Spiderman.
http://www.amazon.com/Marvel-Masterworks-Amazing-Spider-Man-Vol/dp/1302900285/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1459895680&sr=1-1&keywords=marvel+masterworks
-
Nuevo Masterworks.
Le toca al volumen 18 de Spiderman.
http://www.amazon.com/Marvel-Masterworks-Amazing-Spider-Man-Vol/dp/1302900285/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1459895680&sr=1-1&keywords=marvel+masterworks
Ya queda poco para que se digitalize todo Spidey :roll:
-
El Demonio en la Botella al menos hoy todavia no esta reeditado, pero si dice "si no lo esta ya", es que debe ser inminente. Lo quieroooooo... :tirarpelo:
-
Yo quiero reedición de Alf. :(
-
Yo quiero reedición de Alf. :(
Me apunto.
Y a la de Daniel el Travieso, también. :thumbup:
-
Por cierto, es curioso como dice Julián que no hay prisa, pero la sensación de inundación del mercado me dice a mí lo contrario. :(
-
Yo quiero reedición de Alf. :(
Me apunto.
Y a la de Daniel el Travieso, también. :thumbup:
En MLE de lujo a 49,95. Y de regalo el bote de nocilla y unas chapas.
-
Queremos Alf e Isidoro.
-
Por cierto, es curioso como dice Julián que no hay prisa, pero la sensación de inundación del mercado me dice a mí lo contrario. :(
Ojo, no hay prisa en los must have: X-Men, Spiderman, Vengadores... los de las pelis.
En el resto, no lo sé. La línea MLE no es un ejemplo de paciencia, sacando de seguido por ejemplo los 4 tochos de la Tumba de Drácula, o lo que harán con los 3 del Hombre Cosa. Pero es una línea especial, en teoría. Lo malo de los MLE es que aunque esperábamos que el coste fuera algo mayor que un OG, llevan un par de precios en los que han vuelto a las andadas después de que, en teoría, habían ajustado un poco y estábamos más satisfechos que con las clavadas del principio. Yo no puedo entender estas erráticas políticas de precio, que un día "x" páginas valen "y" y al mes siguiente "y+3" o "y+5".
La verdad es que somos un tanto contradictorios, porque no paramos de preguntar si va a salir ésto o lo otro, y cuando dicen que no nos quejamos y si dicen que sí es que están saturando...
Pero esto es como todo. Por mucho que la gente pida sacar esto o lo otro, no parece normal sacar en el mismo mes cuatro tochos de 40 y pico pavos cada uno, más tres o cuatro más del orden de 20.
Y encima se percibe que se rellenan los tomos con material exótico porque quedan demasiado delgados, cosa que no puedo entender.
Digo yo que si se sacan será que se venden, si no no me lo explico.
-
Reedición de ALF pero ya :mazo::mazo::mazo:
Y con encuadernación holandesa, of course :smilegrin:
-
Yo insisto. Invasores 2 es el tercer MLE más barato y Sargento Furia el quinto más barato (o menos caro, vale). Los únicos que habían bajado la media eran Inhumanos e Invasores 1, però los Dráculas, Campeones, Supervillanos o Hulk son más caros que los dos últimos, y ya no digamos los cuatro primeros que salieron.
-
¡Hulk clásico de los 60-70 yaaaa! :yupi:
¿Dónde dice lo de Hulk? Yo sólo leo que el de Peter David tardará :puzzled:
-
¡Hulk clásico de los 60-70 yaaaa! :yupi:
¿Dónde dice lo de Hulk? Yo sólo leo que el de Peter David tardará :puzzled:
Porque no hace mucho hicieron una encuesta sobre qué preferiríamos que hicieran con Hulk para el año que viene, si seguir adelante con la etapa David o ir hacia atrás con el Hulk de los 60-70.
-
¡Hulk clásico de los 60-70 yaaaa! :yupi:
¿Dónde dice lo de Hulk? Yo sólo leo que el de Peter David tardará :puzzled:
Porque no hace mucho hicieron una encuesta sobre qué preferiríamos que hicieran con Hulk para el año que viene, si seguir adelante con la etapa David o ir hacia atrás con el Hulk de los 60-70.
Aaaahh!!! Vale, la recuerdo. Pero yo pensaba que la encuesta iba más bien sobre seguir "hacia" Peter David (no sé lo que faltará), pero que hacer Peter David estaba descartado por la longitud de su etapa...
-
Reedición de ALF pero ya :mazo::mazo::mazo:
Y con encuadernación holandesa, of course :smilegrin:
Y forrado en piel de gato. :lol:
-
Queremos Alf e Isidoro.
Pero no juntos, porque entonces el pobre Isidoro no duraría mucho...
(https://pbs.twimg.com/media/BbqJoIUCEAAJBV7.jpg)
-
¡Hulk clásico de los 60-70 yaaaa! :yupi:
¿Dónde dice lo de Hulk? Yo sólo leo que el de Peter David tardará :puzzled:
Porque no hace mucho hicieron una encuesta sobre qué preferiríamos que hicieran con Hulk para el año que viene, si seguir adelante con la etapa David o ir hacia atrás con el Hulk de los 60-70.
Aaaahh!!! Vale, la recuerdo. Pero yo pensaba que la encuesta iba más bien sobre seguir "hacia" Peter David (no sé lo que faltará), pero que hacer Peter David estaba descartado por la longitud de su etapa...
Pero es que hasta Peter David sería sólo un tomo y además finito.
Dudo que hagan un tomo con esos números, que ya vienen en el coleccionable de David y tampoco son nada del otro mundo.
Crec que irán a empezar por el principio en OG y apostaría que el primero saldrá en 2017.
-
¡Hulk clásico de los 60-70 yaaaa! :yupi:
¿Dónde dice lo de Hulk? Yo sólo leo que el de Peter David tardará :puzzled:
Porque no hace mucho hicieron una encuesta sobre qué preferiríamos que hicieran con Hulk para el año que viene, si seguir adelante con la etapa David o ir hacia atrás con el Hulk de los 60-70.
Aaaahh!!! Vale, la recuerdo. Pero yo pensaba que la encuesta iba más bien sobre seguir "hacia" Peter David (no sé lo que faltará), pero que hacer Peter David estaba descartado por la longitud de su etapa...
Pero es que hasta Peter David sería sólo un tomo y además finito.
Dudo que hagan un tomo con esos números, que ya vienen en el coleccionable de David y tampoco son nada del otro mundo.
Crec que irán a empezar por el principio en OG y apostaría que el primero saldrá en 2017.
Pensaba que faltaba más para David. Pues entonces sí, tiene toda la pinta. Y por mí genial.
Lo que me toca es comprarme el coleccionable cuando pueda :birra:
-
Queremos Alf e Isidoro.
Pero no juntos, porque entonces el pobre Isidoro no duraría mucho...
(https://pbs.twimg.com/media/BbqJoIUCEAAJBV7.jpg)
:lol:
Pobre Alf. No le dejan catar gato y tiene hambre retrasada.
-
Reedición de ALF pero ya :mazo::mazo::mazo:
Y con encuadernación holandesa, of course :smilegrin:
Y forrado en piel de gato. :lol:
Y completita, con sus 50 números y las gafas 3D }:)
(http://www.coverbrowser.com/image/alf/29-1.jpg)
-
A mi me gustaría que reeditaran el Iron Man de Michelinie, John Romita Jr. y Layton en MH, así saldría mucho más barato y en mejor edición ( en mi opinión). Lo creeis factible o teoria de la conspiración?
-
A mi me gustaría que reeditaran el Iron Man de Michelinie, John Romita Jr. y Layton en MH, así saldría mucho más barato y en mejor edición ( en mi opinión). Lo creeis factible o teoria de la conspiración?
Hace falta un Iron Man 4.
-
A mi me gustaría que reeditaran el Iron Man de Michelinie, John Romita Jr. y Layton en MH, así saldría mucho más barato y en mejor edición ( en mi opinión). Lo creeis factible o teoria de la conspiración?
Hace falta un Iron Man 4.
Lo mismi digo...
-
¿Qué podéis comentarme de los Omni de Spidey?. Traducción, reproducción, errores, el famoso tema del snap cambiado...
Me ronda por la cabeza la idea de comprarles hasta la muerte de Gwen, para sustituir mi BM. Pero es que soy taaaaan pobre...
-
Me ronda por la cabeza la idea de comprarles hasta la muerte de Gwen, para sustituir mi BM. Pero es que soy taaaaan pobre...
Creeme, te entiendo perfectamente.
La edición me parece realmente muy buena, salvo algunas cagadas puntuales como el snap/crack o que numeren el lomo de los dos primeros y no el de los cuatro siguientes.
-
¿Qué podéis comentarme de los Omni de Spidey?. Traducción, reproducción, errores, el famoso tema del snap cambiado...
Me ronda por la cabeza la idea de comprarles hasta la muerte de Gwen, para sustituir mi BM. Pero es que soy taaaaan pobre...
Si eres pobre y tienes esos cómics...
Gástate el dinero en otros :birra:
-
¿Qué podéis comentarme de los Omni de Spidey?. Traducción, reproducción, errores, el famoso tema del snap cambiado...
Me ronda por la cabeza la idea de comprarles hasta la muerte de Gwen, para sustituir mi BM. Pero es que soy taaaaan pobre...
Si eres pobre y tienes esos cómics...
Gástate el dinero en otros :birra:
Un sabio consejo ese, sí señor. :thumbup:
-
Gracias a todos por las opiniones.
Ha sido una idea que me ha venido a la cabeza esta mañana, cuando pensaba que después del palo que me ha metido hacienda, me saldría a devolver. Pero resulta que no. Fue bonito mientras duró.
-
Duro golpe, en efecto. :lol:
-
Con ganas de esa reedición de El demonio en una botella.
En junio.
-
- Al menos hasta 2017 no habrá nuevo OG de la Imposible Patrulla-X, y depende de que para entonces haya materiales.
Esto ni jarto vino. Si los materiales provienen de los MMW, como se dijo, en 2017 no estarán ni de coña. Y de hecho ni en 2020, a este paso.
- Me gustaría seguir con Power Man y Puño de Hierro en OG. Depende de encontrar el momento.
Tenemos un nuevo Epic Collection y tenemos dos series de TV. El momento yo creo que está claro que es ahora. Por eso veo probable que salga este año o el próximo.
- Ka-Zar de Bruce Jones algún día, pero sin fecha cerrada.
Mola que se piense en esta etapa, pero sin materiales no sé yo como se lo harán. Realmente es de lo poco clásico que queda ya por reeditar por parte de Marvel, a ver si hay suerte.
-
Con ganas de esa reedición de El demonio en una botella.
En junio.
¡Compro!
-
Con ganas de esa reedición de El demonio en una botella.
En junio.
Ya ha tardado en reeditarse este tomo...
Yo no compro, pues lo pille en su dia :smilegrin:
-
Con ganas de esa reedición de El demonio en una botella.
En junio.
Ese es el Marvel Gold, pero en finito no? De todas formas... tiene pinta que caerá junto al de Doctor Extraño, que creo que también cae en esa fecha! (Cerca de mi cumple!! :yupi: :yupi:)
-
Con ganas de esa reedición de El demonio en una botella.
En junio.
Ese es el Marvel Gold, pero en finito no? De todas formas... tiene pinta que caerá junto al de Doctor Extraño, que creo que también cae en esa fecha! (Cerca de mi cumple!! :yupi: :yupi:)
Es de los finitos si. En cuanto al OG o MH del Doctor es para finales de año, concretamente septiembre...
-
Tiene pinta que el que responde es Julián.
Eso dijo en su Facebook. :thumbup:
Buen trabajo de recopilación.
-
Tiene pinta que el que responde es Julián.
Eso dijo en su Facebook. :thumbup:
Buen trabajo de recopilación.
Una cosa. Para hacer preguntas es necesario tener Twitter?
-
Tiene pinta que el que responde es Julián.
Eso dijo en su Facebook. :thumbup:
Buen trabajo de recopilación.
Que zuzto... :alivio: En un principio parecia que se respondia el mismo. :P :birra:
-
Seguro que si les mandas un mail que vaya al grano te lo responden en la revista.
-
Seguro que si les mandas un mail que vaya al grano te lo responden en la revista.
:thumbup:
-
Tiene pinta que el que responde es Julián.
Eso dijo en su Facebook. :thumbup:
Buen trabajo de recopilación.
Una cosa. Para hacer preguntas es necesario tener Twitter?
No. Pero a las más fáciles y cortas que se envían a través de Twitter se las responde directamente en la red social.
-
Marvel Gold. Iron Man: El demonio en una botella (2ª Edición)
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=817291
-
Me acabo de pillar el MH de Los 4F de Simonson y tengo una dudilla.
Veo que la encuadernación es cutre, es decir, pegado en vez de cosido. ¿Debo tener miedo de cara al futuro o el tomo aguanta bien las lecturas?
-
Me acabo de pillar el MH de Los 4F de Simonson y tengo una dudilla.
Veo que la encuadernación es cutre, es decir, pegado en vez de cosido. ¿Debo tener miedo de cara al futuro o el tomo aguanta bien las lecturas?
Está cosido, pero no tiene la telilla de remate.
Yo lo he leído un par de veces y me ha aguantado. Menos mal que no es muy gordote.
-
Me acabo de pillar el MH de Los 4F de Simonson y tengo una dudilla.
Veo que la encuadernación es cutre, es decir, pegado en vez de cosido. ¿Debo tener miedo de cara al futuro o el tomo aguanta bien las lecturas?
Está cosido, pero no tiene la telilla de remate.
Yo lo he leído un par de veces y me ha aguantado. Menos mal que no es muy gordote.
Yo con el mío no he tenido problemas y parece que aguanta bien. :thumbup:
-
Con motivo del anuncio de la segunda edición del MG de Ironman titulado Un demonio en la botella, arco argumental al que le tengo muchas ganas desde hace un tiempo, he pensado hacerme primero con el MG que contiene los números previos. Mis dudas:
1- ¿Es recomendable el citado tomo, es decir, A merced de mis amigos?
2- ¿Son recomendables los que vienen después de El demonio en una botella?
3- ¿Puedo saltarme perfectamente el de Ironman VS Doctor Muerte, al ir la saga principal ya incluida en otro de los MGs?
Un saludo.
-
Sí a todas tus preguntas.
-
Con motivo del anuncio de la segunda edición del MG de Ironman titulado Un demonio en la botella, arco argumental al que le tengo muchas ganas desde hace un tiempo, he pensado hacerme primero con el MG que contiene los números previos. Mis dudas:
1- ¿Es recomendable el citado tomo, es decir, A merced de mis amigos?
Sip, es más es muy recomendable leerlo antes pues las tramas del Demonio en la Botella surgen de ahí. :)
2- ¿Son recomendables los que vienen después de El demonio en una botella?
Sip, con historias muy entretenidas como la lucha contra Hulk o el número contra Muerte :thumbup: :thumbup:
3- ¿Puedo saltarme perfectamente el de Ironman VS Doctor Muerte, al ir la saga principal ya incluida en otro de los MGs?
Yep. Aunque te perderías dos números que se publicaron posteriormente, pero no habría problema ya que seguramente volverán a salir cuando reediten en MH la segunda etapa de Michelinie y Layton.
-
¡Qué ganas tenía de tener en mis manos el tomo de El demonio en la botella! ¡Me lo pido! :yupi:
-
Muchas gracias a los dos.
-
Aprovechando que se está hablando de Marvel Gold de Iron Man
Este tomo
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698748 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698748)
También se editó en la biblioteca Marvel
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637673 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637673)
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637385 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637385)
Pero ha sido editado antes por Forum?
Eso lo que enlaza los tomos de años perdidos
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/tm7.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/tm7.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/tm8.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/tm8.html)
con el primer número de la colección volumen 1 de Forum
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/irf101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/irf101.html)
Me suena que sí, pero ahora no lo localizo
Gracias
-
Fueron Vertice los que editaron esos números bajo su sello Surco ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/hhsurco.html
-
Gracias por las respuestas adanvel y oskarosa.
Es que tenia miedito por si pasaba como ese MH de Hulk que se desencuaderna cosa mala ( no recuerdo si era el de Perdonado o La Encrucijada)
-
Gracias por las respuestas adanvel y oskarosa.
Es que tenia miedito por si pasaba como ese MH de Hulk que se desencuaderna cosa mala ( no recuerdo si era el de Perdonado o La Encrucijada)
Haz memoria, haz memoria, que pensaba comprarlos.
-
Gracias por las respuestas adanvel y oskarosa.
Es que tenia miedito por si pasaba como ese MH de Hulk que se desencuaderna cosa mala ( no recuerdo si era el de Perdonado o La Encrucijada)
Los dos se desencuadernan cosa mala :thumbdown:
Los tuve que pegar un año después de comprarlos... ahora estan bien que conste.
-
EL DEMONIO EN LA BOTELLA!!!!
POR FIN!!!! POR FIN!!!! POR FIN!!!!
Mio será!!!!! Que nadie se interponga!!!!! :borracho:
-
Tengo los dos (Perdonado y La Encrucijada). He leido ambos hace poco y no he tenido ningún problema con ninguno :callado:
-
Fueron Vertice los que editaron esos números bajo su sello Surco ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/hhsurco.html
Gracias. Preguntaba por Forum, pero si sólo es por vértice no me interesa.
Pues nada, tengo un hueco en mi colección. Miraré si lo compro.
-
Tengo los dos (Perdonado y La Encrucijada). He leido ambos hace poco y no he tenido ningún problema con ninguno :callado:
¿Pero también los has comprado hace poco no?
Ya verás cuando pase un tiempecito... :disimulo:
-
Gracias por las respuestas adanvel y oskarosa.
Es que tenia miedito por si pasaba como ese MH de Hulk que se desencuaderna cosa mala ( no recuerdo si era el de Perdonado o La Encrucijada)
Haz memoria, haz memoria, que pensaba comprarlos.
Haciendo memoria te digo que Perdonado, pero parece ser que ninguno está muy fino.
-
Tengo los dos y están en perfecto estado.
Los he leído sólo una vez pero a lo largo de mucho tiempo, es decir, que muchos "usos" les he dado.
-
Tengo los dos (Perdonado y La Encrucijada). He leido ambos hace poco y no he tenido ningún problema con ninguno :callado:
¿Pero también los has comprado hace poco no?
Ya verás cuando pase un tiempecito... :disimulo:
Sí, son nuevos :sospecha: Esto de Panini es como la vivienda; precios de palacio para chamizos construidos con materiales de tercera; pero si la gente sigue comprándoles, ¿para qué cambiar? Ya se llorará cuando estalle la burbuja :lol: 40 euros por un libro... debería durar toda la puta vida en perfecto estado.
-
Tengo los dos (Perdonado y La Encrucijada). He leido ambos hace poco y no he tenido ningún problema con ninguno :callado:
¿Pero también los has comprado hace poco no?
Ya verás cuando pase un tiempecito... :disimulo:
Sí, son nuevos :sospecha: Esto de Panini es como la vivienda; precios de palacio para chamizos construidos con materiales de tercera; pero si la gente sigue comprándoles, ¿para qué cambiar? Ya se llorará cuando estalle la burbuja :lol: 40 euros por un libro... debería durar toda la puta vida en perfecto estado.
El tema de que sean nuevos es algo que no entiendo en qué afecta. Salieron de la imprenta todos los ejemplares (más o menos) a la vez.
Si alguien compró un ejemplar el primer día lo ha tenido en su estantería de casa, y si lo ha comprado hoy ha estado hasta hoy en la estantería de la tienda o en los almacenes de Panini o SD. ¿Hay algún motivo para pensar que están mejor en las tiendas y en los almacenes de Panini o SD que en tus estanterías?
-
Tengo los dos (Perdonado y La Encrucijada). He leido ambos hace poco y no he tenido ningún problema con ninguno :callado:
¿Pero también los has comprado hace poco no?
Ya verás cuando pase un tiempecito... :disimulo:
Sí, son nuevos :sospecha: Esto de Panini es como la vivienda; precios de palacio para chamizos construidos con materiales de tercera; pero si la gente sigue comprándoles, ¿para qué cambiar? Ya se llorará cuando estalle la burbuja :lol: 40 euros por un libro... debería durar toda la puta vida en perfecto estado.
El tema de que sean nuevos es algo que no entiendo en qué afecta. Salieron de la imprenta todos los ejemplares (más o menos) a la vez.
Si alguien compró un ejemplar el primer día lo ha tenido en su estantería de casa, y si lo ha comprado hoy ha estado hasta hoy en la estantería de la tienda o en los almacenes de Panini o SD. ¿Hay algún motivo para pensar que están mejor en las tiendas y en los almacenes de Panini o SD que en tus estanterías?
Supongo que será el retractilado; como el café al vacio, que está duro, marcando todo él y, cuando lo abres, bluf...
-
- Capa y Puñal es una de esas series que necesitan encontrar su momento, pero sí, queremos recuperarla.
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/capa-y-punal--nueva-serie-de-television-marvel?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Hala, ya tenemos ese momento. :P
-
- Capa y Puñal es una de esas series que necesitan encontrar su momento, pero sí, queremos recuperarla.
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/capa-y-punal--nueva-serie-de-television-marvel?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Hala, ya tenemos ese momento. :P
Precisamente eso ha comentado Julián en facebook.
-
- Capa y Puñal es una de esas series que necesitan encontrar su momento, pero sí, queremos recuperarla.
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/capa-y-punal--nueva-serie-de-television-marvel?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Hala, ya tenemos ese momento. :P
Precisamente eso ha comentado Julián en facebook.
Ya lo sé. Me he copiado de él. ;)
-
- Capa y Puñal es una de esas series que necesitan encontrar su momento, pero sí, queremos recuperarla.
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/capa-y-punal--nueva-serie-de-television-marvel?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Hala, ya tenemos ese momento. :P
Precisamente eso ha comentado Julián en facebook.
Lo suyo es su presentación en Spiderman y las otras veces que salieron, y desde luego, la miniserie con Leonardi, que es buenisima.
-
- Capa y Puñal es una de esas series que necesitan encontrar su momento, pero sí, queremos recuperarla.
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/capa-y-punal--nueva-serie-de-television-marvel?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Hala, ya tenemos ese momento. :P
Precisamente eso ha comentado Julián en facebook.
Lo suyo es su presentación en Spiderman y las otras veces que salieron, y desde luego, la miniserie con Leonardi, que es buenisima.
Mejor no, que eso ya se ha editado en el primer MH de Spectacular :contrato:
Si se edita en MH, que se basen en la frikiplanificación del gran Tugui :angel:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37381.msg1632862#msg1632862
-
pero en esa frikiplanification, que está bien porque pone que es de la etapa Mantlo, nos falta el vol 3 de capa y puñal, el que era algo asi como las aventuras mutantes de capa y puñal de Terry Austin, que en aquella edición de forum con la cosa, dr estraño y lobezno dificil de encontrar, todavía me faltan los dos ultimos nºs...hombre digo yo que ya que se ponen sequen hasta ahí mínimo
http://marvel.wikia.com/wiki/Cloak_and_Dagger_Vol_3
-
pero en esa frikiplanification, que está bien porque pone que es de la etapa Mantlo, nos falta el vol 3 de capa y puñal, el que era algo asi como las aventuras mutantes de capa y puñal de Terry Austin, que en aquella edición de forum con la cosa, dr estraño y lobezno dificil de encontrar, todavía me faltan los dos ultimos nºs...hombre digo yo que ya que se ponen sequen hasta ahí mínimo
http://marvel.wikia.com/wiki/Cloak_and_Dagger_Vol_3
Pero es que si se llega hasta esa etapa el tomo será bastante más gordo... y no sé si llegaría a las 800 páginas :disimulo:
-
¿Y por qué tiene que publicarse todo en un solo tomo? :puzzled:
-
¿Este tomo sigue algún hilo conductor: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=793996 ? ¿Recomendable?
-
¿Este tomo sigue algún hilo conductor: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=793996 ¿Recomendable?
Es una buena selección de historias... pero no sé si te compensaría...
-
¿Este tomo sigue algún hilo conductor: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=793996 ? ¿Recomendable?
El precio está bien y las historias que incluye son, en general, bastante o muy buenas, pero son historias que no tienen nada que ver unas con otras y algunas no son arcos completos.
Puede ser una buena compra para alguien no iniciado que quiera probar "un poco de todo", para saber a qué series puede acercarse después con cierta garantía de que le van a gustar.
-
Cuándo sacan los tomos Panini? Es el 14 o el 15 o después? Es que le tengo unas ganas al segundo MH de Masacre... :adoracion:
EDITO: Por cierto, en el Marvel Age 4 (creo) se confirma que probablemente para la segunda peli de Masacre se continuaran publicando MH de su primera serie regular. :exclamacion: Esas etapas valen la pena?
-
Cuándo sacan los tomos Panini? Es el 14 o el 15 o después? Es que le tengo unas ganas al segundo MH de Masacre... :adoracion:
Según SD sería el 15...
http://sddistribuciones.com/CMH-70-MASACRE-DE-JOE-KELLY-02-Isbn-978-84-9094-536-0-Codigo-MEX,SCLMH070
Por cierto, veo que el gran tomaco de DD de MIller saldrá la siguiente semana, el 22...
http://sddistribuciones.com/FRANK-MILLER-DAREDEVIL-Isbn-978-84-9094-615-2-Codigo-MEX,SFRMI003
-
Cuándo sacan los tomos Panini? Es el 14 o el 15 o después? Es que le tengo unas ganas al segundo MH de Masacre... :adoracion:
Según SD sería el 15...
http://sddistribuciones.com/CMH-70-MASACRE-DE-JOE-KELLY-02-Isbn-978-84-9094-536-0-Codigo-MEX,SCLMH070
Por cierto, veo que el gran tomaco de DD de MIller saldrá la siguiente semana...
http://sddistribuciones.com/FRANK-MILLER-DAREDEVIL-Isbn-978-84-9094-615-2-Codigo-MEX,SFRMI003
Genial! :yupi:
-
Por cierto, en el Marvel Age 4 (creo) se confirma que probablemente para la segunda peli de Masacre se continuaran publicando MH de su primera serie regular. :exclamacion: Esas etapas valen la pena?
He estado mirando el citado Marvel Age y no he visto en ningún sitio que se mencione eso. Yo creo que habrá posibilidades por supuesto, aparte de que se agoten poco a poco los MH de Kelly :thumbup:
Las etapas posteriores obra de Priest, Palmiotti y Simone no están mal, pero son inferiores a la del gran Kelly.
-
En el "Dentro del Bullpen"de Marvel Age 4:
"Ya estamos dando vueltas a lo que haremos con él de aquí a la segunda película. Para mí que esos tomazos de Joe Kelly van a tener continuidad."
;)
-
Las etapas posteriores obra de Priest, Palmiotti y Simone no están mal, pero son inferiores a la del gran Kelly.
Yo no vería descabellado que Panini reeditase la de Priest, por tener todo el Masacre publicado en la misma editorial :thumbup:
-
A modo de curiosidad, ya que ya ha salido el OG de Daredevil...
¿Numerado o sin numerar?
-
A modo de curiosidad, ya que ya ha salido el OG de Daredevil...
¿Numerado o sin numerar?
Miré el lomo, que llevaba el DD de la portada, y si mi memoria no me falla, creo que iba sin numerar. Yo creo que no se habrán arriesgado sin saber si le podrán dar continuidad...
-
Leído Moon Knight 12.
Morfeo.
Está bien. Veremos si regresa y la lía más.
-
Leído Moon Knight 12.
Morfeo.
Está bien. Veremos si regresa y la lía más.
:incredulo:
-
Que pasa? :P
-
A modo de curiosidad, ya que ya ha salido el OG de Daredevil...
¿Numerado o sin numerar?
Numerado con un bonito 1. No pongo foto porque todavía no tengo el tomo....
En el "Dentro del Bullpen"de Marvel Age 4:
"Ya estamos dando vueltas a lo que haremos con él de aquí a la segunda película. Para mí que esos tomazos de Joe Kelly van a tener continuidad."
;)
Estupendo. Pues oye, me gustaría que le diesen continuidad :thumbup:
Las etapas posteriores obra de Priest, Palmiotti y Simone no están mal, pero son inferiores a la del gran Kelly.
Yo no vería descabellado que Panini reeditase la de Priest, por tener todo el Masacre publicado en la misma editorial :thumbup:
¿Dirás "reeditado en la misma línea", no? La etapa esta reeditada en Colección Extra Superhéroes :)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/colextsuphp138.html
-
Que pasa? :P
Que ya no tenía muchas esperanzas :lol:
-
Esta semana tenemos un artículo perfecto para los que quieran conocer a la "otra" Patrulla-X. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo88.html
Un magnífico trabajo. :adoracion:
-
Muy buen trabajo... pero hay alguna cosa que no me convence :sospecha:
El primero es un nuevo villano. A falta de un Magneto secuestrado por el Extraño, Kirby crea al Juggernaut. Cain Marko resulta ser el hermanastro de Xavier, al que le hizo la vida imposible durante la adolescencia. En plena Guerra de Corea, Marko encontró en un templo perdido el rubí de Cyttorak, una gema mágica que le otorgó un poder inconmensurable convirtiéndole en el Juggernaut. Por lo que a mi respecta, The X-Men #11 es el mejor número de los que hemos visto hasta ahora. La narrativa empleada por Kirby es genial. Tenemos al Juggernaut abriéndose paso por la mansión, a juzgar sólo por la destrucción que provoca su paso inexorable pero sin que a él le veamos en ningún momento; al tiempo que nos narra, en boca de Xavier, su pasado y origen, para que finalmente le veamos completamente en la última viñeta, y dándonos cuenta de que realmente estamos ante todo un tanque viviente e imparable. Una genialidad cuyo único pero reside en la portada de dicho número, ya que muestra parcialmente al villano. Si Xavier representa el poder mental, Marko es sin duda toda una fuerza física de la naturaleza. La Patrulla-X, con la ayuda de la Antorcha Humana, conseguirá quitarle el mágico yelmo a Marko para que así Xavier le derrote completamente, y es que el único punto débil del Juggernaut es precisamente su psique.
La primera aparición de Juggernaut es en el #12, no en el 11. Además auqnue lo de que la "narrativa de Kirby" no es un error per se, no está mal decir que esa historia la dibujo Alex Toth bajo bocetos de Kirby siendo además su primer y único trabajo para Marvel.
-
Muy buen trabajo... pero hay alguna cosa que no me convence :sospecha:
El primero es un nuevo villano. A falta de un Magneto secuestrado por el Extraño, Kirby crea al Juggernaut. Cain Marko resulta ser el hermanastro de Xavier, al que le hizo la vida imposible durante la adolescencia. En plena Guerra de Corea, Marko encontró en un templo perdido el rubí de Cyttorak, una gema mágica que le otorgó un poder inconmensurable convirtiéndole en el Juggernaut. Por lo que a mi respecta, The X-Men #11 es el mejor número de los que hemos visto hasta ahora. La narrativa empleada por Kirby es genial. Tenemos al Juggernaut abriéndose paso por la mansión, a juzgar sólo por la destrucción que provoca su paso inexorable pero sin que a él le veamos en ningún momento; al tiempo que nos narra, en boca de Xavier, su pasado y origen, para que finalmente le veamos completamente en la última viñeta, y dándonos cuenta de que realmente estamos ante todo un tanque viviente e imparable. Una genialidad cuyo único pero reside en la portada de dicho número, ya que muestra parcialmente al villano. Si Xavier representa el poder mental, Marko es sin duda toda una fuerza física de la naturaleza. La Patrulla-X, con la ayuda de la Antorcha Humana, conseguirá quitarle el mágico yelmo a Marko para que así Xavier le derrote completamente, y es que el único punto débil del Juggernaut es precisamente su psique.
La primera aparición de Juggernaut es en el #12, no en el 11. Además auqnue lo de que la "narrativa de Kirby" no es un error per se, no está mal decir que esa historia la dibujo Alex Toth bajo bocetos de Kirby siendo además su primer y único trabajo para Marvel.
Pues tienes toda la razón. El 11 es el número del Extraño con Magneto y si, el dibujo del 12 está hecho entre Toth y Kirby.
Cagadoncioooo! :lol: :torta: :torta:
-
Otra tanta de errores...
La primera historia de los Centinelas sucede en los #14-16 no en los 13 y 14 :borracho:
La Patrulla se gradua en el septimo número, no en el sexto que ademas viene con enlace :chalao:
La primera historia de Adams es en el #56, no el 55 como se insinua.
La ultima historia dibujada por Kirby fue el #11, pero seguiria haciendo bocetos hasta el #17.
-
Menudo imbécil el Fernando
-
Buen artículo. :palmas:
Dedicado a Ultimate_rondador.
-
Este fin de semana he terminado el primer MH de los 4F de Byrne :amor:
Ha estado genial, para mi que no soy un gran conocedor de la primera familia ha sido un gran "descubrimiento", un montón de conceptos interesantes, un gran desarrollo de los personajes, unas tramas (la mayoría) bastante bien elaboradas y un dibujo magnífico :mola:
He quedado muy muy contento con esta lectura y ya comencé ayer con el segundo tomo :smilegrin:
-
Menudo imbécil el Fernando
Imbécil, no. Pero tonto, hasta almorzar y después, todo el día.
Buen artículo. :palmas:
Dedicado a Ultimate_rondador.
LOL
No quiero leerlo para no spoilearme unos tebeos tan buenos ::)
-
Sé que me vais a banear y a quemar en la hoguera, pero a raíz de la segunda temporada de DD, me he releido la etapa de Miller (a excepción de Born Again y El Hombre sin Miedo) y... bueno, tiene algún episodio destacable, pero más allá del estilo de dibujo y colores "deprimentes", las tramas me parecen totalmente vacías.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sé que me vais a banear y a quemar en la hoguera
Pues sí, como mínimo, la verdad :sospecha:
De no haber escrito después Born Again, no estoy seguro de que su etapa fuera tan renombrada.
Jejejejeje.
En fin, todos tenemos nuestras ballenas blancas que nadie más ve.
La mía es La Broma asesina :birra:
-
A mi me gusta mas la primera etapa de Miller en Daredevil que el Born Again ::) :hola:
-
Sé que me vais a banear y a quemar en la hoguera, pero a raíz de la segunda temporada de DD, me he releido la etapa de Miller (a excepción de Born Again y El Hombre sin Miedo) y... bueno, tiene algún episodio destacable, pero más allá del estilo de dibujo y colores "deprimentes", las tramas me parecen totalmente vacías.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo que sea por Born Again. Simplemente hay que meterse en la época en la que La Patrulla-X de Claremont era un superventas y era lo más de lo más. El Daredevil de Miller va en esa linea de un tebeo de superhéroes por encima de la media.
A mi me mola ya sólo por el aquel entonces nuevo tratamiento de Kingpin y por todo el rollo de los Ninjas (pocas cosas molan más que los Ninjas ;))
Respecto a lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sé que me vais a banear y a quemar en la hoguera, pero a raíz de la segunda temporada de DD, me he releido la etapa de Miller (a excepción de Born Again y El Hombre sin Miedo) y... bueno, tiene algún episodio destacable, pero más allá del estilo de dibujo y colores "deprimentes", las tramas me parecen totalmente vacías.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Opino más o menos los mismo que tú. No me llegó a enganchar.
Me dijeron que Daredevil no es para mí. Pues cojonudo, menos gasto :lol:
Todavía no he leído el Born Again. La etapa de Oneill da cáncer de sida.
-
Me encanta esa etapa y la considero top-5 Marvel. Una puta maravilla. Puro oro.
-
Me encanta esa etapa y la considero top-5 Marvel. Una puta maravilla. Puro oro.
Es que es TOP 5 de Marvel objetivamente hablando.
-
Este hilo ha perdido la poca credibilidad que tenia. :contrato:
-
Me encanta esa etapa y la considero top-5 Marvel. Una puta maravilla. Puro oro.
Es que es TOP 5 de Marvel objetivamente hablando.
Sin ninguna duda.
Con Spidey de Romita, Uncanny de Byrne y los Conan, bárbaros y salvajes, de ThomasBuscema.
El resto de etapas largas, y las hay buenisimas, las veo por debajo.
-
No quiero leerlo para no spoilearme unos tebeos tan buenos ::)
Hombreee... Te quedan todavia las mejores apariciones del Magna Móvil. Canelita en rama :birra: :birra: :birra:
-
Me encanta esa etapa y la considero top-5 Marvel. Una puta maravilla. Puro oro.
Es que es TOP 5 de Marvel objetivamente hablando.
Sin ninguna duda.
Con Spidey de Romita, Uncanny de Byrne y los Conan, bárbaros y salvajes, de ThomasBuscema.
-Uncanny de Claremont (completa, Byrne, Smith, Romita, Cokrum)
-Daredevil de Miller (completa)
-Spider-Man de Lee y Conway (completa)
-4F de Lee y Kirby (completa)
-Conan Thomas (si la consideramos un tebeo Marvel, que depende del día)
Si no te gustan esas etapas, lo tuyo está claro que no es Marvel.
Ni los tebeos de supers.
-
Hulk de David se mea en la mitad de esas etapas.
-
A mí en una primera lectura no me pareció gran cosa. Quizás fuera por la prisa que tuve al leerla, pero este finde le he dado una relectura y me ha encantado. No sé cómo no pude verlo la primera vez. Ahora me da un poco de pereza ponerme con la de Oneall :lol:
-
Hulk de David se mea en la mitad de esas etapas.
Bueno.... Puede que alguna parte esté a un nivel parejo pero (1) le falla el dibujo en muchas ocasiones y (2) es irregular y al final baja mucho.
-
Hulk de David se mea en la mitad de esas etapas.
Una etapa que ni siquiera existe más allá del fandom, contra varias etapas que son Historia del medio.
Suerte. :thumbup:
-
-Uncanny de Claremont (completa, Byrne, Smith, Romita, Cokrum)
Hasta inferno inclusive. El poco resto te sobra y hasta quedas más digno y todo
-Daredevil de Miller (completa)
TODA
-Spider-Man de Lee y Conway (completa)
Compro, y como debilidad personal meto en el paquete la etapa de Stern y Romita Jr
-4F de Lee y Kirby (completa)
Mmmmmmm... Mejor la cambio por la etapa de Byrne
-Conan Thomas (si la consideramos un tebeo Marvel, que depende del día)
Yo considerar
Y toda, todita, toda. Barry Smith y Buscema por igual
Ea! :birra:
-
Hulk de David se mea en la mitad de esas etapas.
Una etapa que ni siquiera existe más allá del fandom, contra varias etapas que son Historia del medio.
Suerte. :thumbup:
Pareces Raimon Fonseca :lol:
Sólamente pongo Uncanny por delante de Incredible :contrato:
-
Respecto a la falta de dirección o propósito de esta etapa...
Bueno, es el mal del género tanto en aquella época como incluso en la actual. La falta de un limite claro en el que se va a terminar una etapa hace que las cosas estén un poco en el aire siempre.
El Daredevil de Waid no creo que aguante un análisis en su conjunto, por poner un ejemplo reciente.
-
Hulk de David se mea en la mitad de esas etapas.
Una etapa que ni siquiera existe más allá del fandom, contra varias etapas que son Historia del medio.
Suerte. :thumbup:
Pareces Raimon Fonseca :lol:
Que (hijo) de puta.
-
Sólamente pongo Uncanny por delante de Incredible :contrato:
ESto es lo que se conoce como "indicio de criterio"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y el Hulk de Sal Buscema y el Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema también se merecen un lugar de honor entre los clásicos...
-
Y el Hulk de Sal Buscema y el Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema también se merecen un lugar de honor entre los clásicos...
Están muy bien ambos, pero en mi opinión muy por debajo de las que ha puesto Morgan.
-
Thor de Walter Simonson.
-
Thor de Walter Simonson.
Muy buena, pero por debajo, claramente.
-
Y si valen minietapas, meto el Capi y el SHIELD de Steranko. Más mini la primera que la segunda.
Y, por favor, el Dr. Extraño de Lee, Ditko, Englehart, Brunner, Stern, Smith.
Y tengo debilidad por el Shang Chi de Moench, Gulacy, Zeck, Day.
Y bueno, el Warlock y el Capi Marvel de Jim Starlin.
No si al final...
-
Molar molan todas esas, pero yo creo que ninguna llega al nivel de incontestabilidad de las otras......
-
Molar molan todas esas, pero yo creo que ninguna llega al nivel de incontestabilidad de las otras......
No, ni de lejos.
Y la de Starlin en Capitán Marvel es poquita cosa para lo wlue venimos hablando
-
Molar molan todas esas, pero yo creo que ninguna llega al nivel de incontestabilidad de las otras......
Para mi gusto incontestable es el Daredevil de Miller. Punto.
El resto, cuesta abajo. Luego ya, que cada uno elija.
-
Me encanta esa etapa y la considero top-5 Marvel. Una puta maravilla. Puro oro.
Es que es TOP 5 de Marvel objetivamente hablando.
Sin ninguna duda.
Con Spidey de Romita, Uncanny de Byrne y los Conan, bárbaros y salvajes, de ThomasBuscema.
-Uncanny de Claremont (completa, Byrne, Smith, Romita, Cokrum)
-Daredevil de Miller (completa)
-Spider-Man de Lee y Conway (completa)
-4F de Lee y Kirby (completa)
-Conan Thomas (si la consideramos un tebeo Marvel, que depende del día)
Si no te gustan esas etapas, lo tuyo está claro que no es Marvel.
Ni los tebeos de supers.
Quito DD y Spiderman de esta lista y Conan a ratos; voy vendiendo todo lo que tengo de marvel y supers que es el 95% de mi coleccion? :lol: :lol:
-
Quito DD y Spiderman de esta lista y Conan a ratos; voy vendiendo todo lo que tengo de marvel y supers que es el 95% de mi coleccion? :lol: :lol:
Me lo pudes regalar si quieres :lol:
-
Molar molan todas esas, pero yo creo que ninguna llega al nivel de incontestabilidad de las otras......
Para mi gusto incontestable es el Daredevil de Miller. Punto.
El resto, cuesta abajo. Luego ya, que cada uno elija.
Para mí esas cinco que he comentado están a un nivel muy similar, rozando todas el 10.
-
Pues yo el Daredevil de Miller no la he leido entera (aun). Aunque Daredevil (sin contar la serie que me parece grandiosa) no es de mi devocion...
De la lista, pondria a los Xmen de Claremont, Spiderman de Lee y Conway y los 4F (esta en 2 etapas, la clasica de Lee y Kirby y una debilidad personal que es la de Byrne).
-
El Daredevil de Miller lo leo todos los años :lol: Es un paseo por el purgatorio de cada uno, que tienes que cruzar de vez en cuando, para volver a nacer, o a mal-nacer de nuevo :lol:
-
Un asuntillo sobre los futuros OG de los 4F. Debe haber alguna frikiplanificación por ahi, pero no la encuentro. El caso es que el ultimo OG aparecido llega al 150 Usa. Y los MH de Byrne comienzan con el 232 Usa.
Bien, para enlazar estas dos etapas, ¿Seran tres o cuatro OG? Creo que podria ser de ambas maneras, pero lo digo porque Forum comenzó por el 201 Usa, y para los que nos hicimos los 4F desde ese momento estaria muy bien que un OG acabara con el 200 Usa y el siguiente cogiera del 201 al 231, enlazando con Byrne. Ya sé que lo que hicieran otras editoriales no se debe de tener en cuenta y que bien mirado hacerlo asi podria restar algunos lectores (yo, por ejemplo, en ese último OG).
-
Un asuntillo sobre los futuros OG de los 4F. Debe haber alguna frikiplanificación por ahi, pero no la encuentro. El caso es que el ultimo OG aparecido llega al 150 Usa. Y los MH de Byrne comienzan con el 232 Usa.
Bien, para enlazar estas dos etapas, ¿Seran tres o cuatro OG? Creo que podria ser de ambas maneras, pero lo digo porque Forum comenzó por el 201 Usa, y para los que nos hicimos los 4F desde ese momento estaria muy bien que un OG acabara con el 200 Usa y el siguiente cogiera del 201 al 231, enlazando con Byrne. Ya sé que lo que hicieran otras editoriales no se debe de tener en cuenta y que bien mirado hacerlo asi podria restar algunos lectores (yo, por ejemplo, en ese último OG).
Puedes echarle un vistazo a la Frikiplanificación de Tugui.
Aquí la tienes: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36396.msg1519955#msg1519955
-
Un asuntillo sobre los futuros OG de los 4F. Debe haber alguna frikiplanificación por ahi, pero no la encuentro. El caso es que el ultimo OG aparecido llega al 150 Usa. Y los MH de Byrne comienzan con el 232 Usa.
Puedes echarle un vistazo a la Frikiplanificación de Tugui.
Aquí la tienes: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36396.msg1519955#msg1519955
Gracias. Es lo que buscaba. Y es precisamente la que veo mas posible. Tres OG, con el segundo pasando tres numeros del 200 para aligerar algo el tercero, que sino seria muy grueso.
La verdad es que la friki de Tugui esta muy bien hecha (bueno, como todas las que hace). Y espero que sea la que sigan en Panini. :thumbup:
-
Gracias. Es lo que buscaba.
De nada. A mandar. ;)
-
En junio sale el de demonio en la botella.
Qué hace falta anterior para tener más o menos el background para disfrutarlo?!?!?
-
En junio sale el de demonio en la botella.
Qué hace falta anterior para tener más o menos el background para disfrutarlo?!?!?
Saber que Tony Stark es un tío que se pone armadura para luchar contra los malos.
-
En junio sale el de demonio en la botella.
Qué hace falta anterior para tener más o menos el background para disfrutarlo?!?!?
Saber que Tony Stark es un tío que se pone armadura para luchar contra los malos.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :borracho:
-
En junio sale el de demonio en la botella.
Qué hace falta anterior para tener más o menos el background para disfrutarlo?!?!?
Saber que Tony Stark es un tío que se pone armadura para luchar contra los malos.
¡Ey! ¡Sin spoilers!!!! :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En junio sale el de demonio en la botella.
Qué hace falta anterior para tener más o menos el background para disfrutarlo?!?!?
Saber que Tony Stark es un tío que se pone armadura para luchar contra los malos.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :borracho:
..Hazte con toda la etapa Micheline/Romita y Layton ::)
-
Se ha liado un poco con el tema del DD de Miller...
Leyendo algunos de los comentarios, me veo obligado a decir que no puedo meter ésta etapa en el Top-5 de Marvel. Es que te pones a analizar otras grandes etapas (Hulk de David, Vengadores de Stern, 4F de Byrne, Thor de Simonson, Patrulla de Claremont... etc) y hay un desarrollo, hay una aportación. Miller oscurece los colores, mete a Elektra, Stick y La Mano sin dar ninguna explicación y luego, tras un par de apariciones, se los quita del medio a lo tonto. Y ya. Claro que tiene números destacables, pero esa primera etapa, en general, no aporta mucho más.
De hecho, mete a Kingpin, y sólo tiene un enfrentamiento con Matt. El resto de las apariciones son un tira y afloja para sacar información. Realmente no tiene mucho sentido ese afán por destruir a Matt en Born Again (Que por otro lado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Creo que comparándola fríamente con el resto de clásicos, sale perdiendo, más allá de los gustos de cada uno, claro. Igual en su día, debido a la violencia más explícita, el tema de moda de los Ninjas y demás, tuvo más repercusión, pero esta primera etapa debe su fama a Born Again, sin duda alguna.
De Miller, me quedo sobre todo con El Hombre Sin Miedo. Me parece su obra más redonda en DD, salvando esa Elektra irreconocible que no hay forma de casar con la continuidad de su primera etapa. Pero bueno.
-
Se ha liado un poco con el tema del DD de Miller...
Leyendo algunos de los comentarios, me veo obligado a decir que no puedo meter ésta etapa en el Top-5 de Marvel. Es que te pones a analizar otras grandes etapas (Hulk de David, Vengadores de Stern, 4F de Byrne, Thor de Simonson, Patrulla de Claremont... etc) y hay un desarrollo, hay una aportación. Miller oscurece los colores, mete a Elektra, Stick y La Mano sin dar ninguna explicación y luego, tras un par de apariciones, se los quita del medio a lo tonto. Y ya. Claro que tiene números destacables, pero esa primera etapa, en general, no aporta mucho más.
De hecho, mete a Kingpin, y sólo tiene un enfrentamiento con Matt. El resto de las apariciones son un tira y afloja para sacar información. Realmente no tiene mucho sentido ese afán por destruir a Matt en Born Again (Que por otro lado: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Creo que comparándola fríamente con el resto de clásicos, sale perdiendo, más allá de los gustos de cada uno, claro. Igual en su día, debido a la violencia más explícita, el tema de moda de los Ninjas y demás, tuvo más repercusión, pero esta primera etapa debe su fama a Born Again, sin duda alguna.
De Miller, me quedo sobre todo con El Hombre Sin Miedo. Me parece su obra más redonda en DD, salvando esa Elektra irreconocible que no hay forma de casar con la continuidad de su primera etapa. Pero bueno.
Es una etapa que va de menos a más. Seguramente Miller tiene mejores obras en su haber, pero su paso en Daredevil es una referencia que debe estar en el TOP de los tebeos Marvel. Si más arriba o más abajo ya va a gusto de cada uno.
Miller reinventó a Daredevil. Solo hay que ver lo que era antes, y después de su paso. Trató temas que han sido una constante posteriormente en las historias del personaje.
-
Sinceramente, el DD de Miller es mucho más que una historia. Es cómo la cuenta, cómo utiliza el medio y sus recursos, con una narrativa que bebe totalmente del Spirit de Eisner pero adaptada. Es los juegos de luces y dónde pone las sombras, porque no están ahí porque sí para oscurecer la serie. Obviamente, es su tratamiento de personajes.
Es el mejor tebeo que ha parido Marvel nunca, y que probablemente no será nunca superado.
Creo que os estáis dejando muchas cosas atrás cuando leéis esta etapa, y que debéis volver a leerla.
-
De Miller, me quedo sobre todo con El Hombre Sin Miedo. Me parece su obra más redonda en DD, salvando esa Elektra irreconocible que no hay forma de casar con la continuidad de su primera etapa. Pero bueno.
Pues a mi me pareció casi una castaña.
En mi opinion, el "problema" del Daredevil de Miller (y por extension de muchisimos clasicos) es que la narrativa tanto grafica como literaria ha cambiado tanto que seguramente se note el paso del tiempo en esas obras. Cosa que no deberia ser asi... Tambien creo que leidas por primera vez ahora no causa tanto impacto en el lector como lo fué en su dia.
-
A mí el Daredevil de Miller me parece una de las grandes etapas clásicas de Marvel, a la altura de las mejores.
Sin embargo es verdad que me parece algo sobrevalorada por mucha gente que parece haberla elegido como una obra maestra que trasciende el género de superhéroes, especialmente en el caso de Born Again, en buena medida, supongo, porque durante su mayor parte resulta posible leerla puramente como una historia de género negro, que tiene más prestigio. Es una especie de elogio vergonzante, que suele incluir la observación de que el final es más flojo, justo cuando aparecen los pijamas.
-
En mi opinion, el "problema" del Daredevil de Miller (y por extension de muchisimos clasicos) es que la narrativa tanto grafica como literaria ha cambiado tanto que seguramente se note el paso del tiempo en esas obras.
Con mil perdones... la narrativa hoy en día, en general, es una puta mierda. Mucho detalle, mucha imagen espectacular, pero CASI NADIE aprovecha que está haciendo cómics. Sólo hacen dibujitos.
No hacen viñetas alargadas para escenificar grandes caídas, ni la perspectiva para que veamos la caída que aguarda. No enseñan al personaje desde una perspectiva superior para escenificar el miedo, no juegan con la iluminación para dar a entender el estado de ánimo de cada personaje. No se utiliza el color para eso mismo, sino para dar brillos.Las sombras sólo se usan para llenar de negro los espacios, no porque se piense de dónde viene la fuente de luz. No se utilizan viñetas estrechas para dar sensación de agobio, ni de acción rápida, y las viñetas anchas no están pensadas para dar calma y poso. La forma de la viñeta no se planea para dar función alguna, solo para recoger la información y punto. No se guía el ojo del lector de una viñeta a otra, o dentro de una misma viñeta. No se hacen dobles lecturas dentro de una misma historia. Las splash pages no tienen finalidad narrativa alguna, solo son splash pages. Los personajes no tienen lenguaje corporal propio y diferenciado de los demás.
Y ésto no tiene nada que ver, pero nada, con los decompressive, lenguajes cinematográficos y demás polleces varias.
Si eso hace que la narrativa de Daredevil suene antigua, pues qué quieres que te diga, vaya mierda de evolución en los cómics. Es como decir que la narrativa de Spirit ha pasado de moda. Pues mire usted, no. No, no, y no. Es un manual de cómo hacer cómic si quieres hacer cómic.
Pocos, muy pocos dibujantes actuales hacen algo parecido a aprovechar un poco que dibujan cómics y no fotonovelas. Mike Allred, Alan Davis, Francis Manapul, Cliff Chiang, Yanick Paquette, Marcos Martín, Stuart Immonen...
Ni Deodatos, ni Cheungs, ni Cassadays, ni Reis, ni Lees, ni ninguno de esos dibujantes "estrella" hace nada ni remotamente parecido, por muy bonitos que pretendan ser sus santos. Como mucho, buenos ilustradores. A veces ni eso.
Miller era un jodido hombre orquesta, un NARRADOR. No es un gran dibujante, pero todo combinado es la hostia en verso.
-
Con mil perdones... la narrativa hoy en día, en general, es una puta mierda. Mucho detalle, mucha imagen espectacular, pero CASI NADIE aprovecha que está haciendo cómics. Sólo hacen dibujitos.
Sabes esa tonteria que se dice por ahi de que los Noventa en realidad nunca se fueron?
Pues era verdad :lol:
-
Con mil perdones... la narrativa hoy en día, en general, es una puta mierda. Mucho detalle, mucha imagen espectacular, pero CASI NADIE aprovecha que está haciendo cómics. Sólo hacen dibujitos.
Sabes esa tonteria que se dice por ahi de que los Noventa en realidad nunca se fueron?
Pues era verdad :lol:
Y tanto. Es sólo que ahora se hacen dibujos más bonitos. ¿Pero saber de cómics? Cuatro gatos. En los 90 también había quien sabía de lo suyo.
-
No seré yo el que critique negativamente la obra de Miller en Daredevil y coincido en gran parte de tu argumentacion, de hecho, no conecto con los comics actuales en su inmensa mayoria, pero es la unica explicacion que encuentro a que ultimamente se lea "no es para tanto" en muchos clasicos. Aun asi, creo que algo, repito, algo de choque generacional hay en todo esto.
-
Respetando todas las opiniones,me quito el sombrero ante la exposición de Adam,que ha explicado a la perfección lo que yo pienso..... :adoracion:
Sólo añadiría lo que ya he comentado en alguna ocasión: A todo eso se le añade ese lenguaje cinematográfico que provoca que,historias que se podrían contar en 2 números,se cuentan en 5. Y por tanto,en cada número,realmente ocurren muy pocas cosas.
Con el riesgo que supone generalizar: Tu coges un comic de los 70-80, y en él ocurren cosas. El comic cunde,su lectura requiere su tiempo...La mayoría de las grapas actuales te las puedes leer en el metro de vuelta a casa desde tu tienda.Es como los capítulos de Oliver y Benji,que para chutar un penalti estaban una semana de capítulos..
Cuando pillo cualquier OG sé que tengo lectura para semanas...
-
El problema del Daredevil de Miller es que este autor lo hizo mejor con Batman :angel:
O mejor dicho es un Miller menos "autor" y más "currante del cómic".
Respecto al "no es para tanto" que surge últimamente creo que tiene más que ver con que se habla tanto de unos cómics y es difícil, por no decir imposible, estar a la altura de la "fama" que tienen. Muy pocos logran realmente ser la polla en vinagre que se suponen que son.
Por no hablar de que muchas veces buscamos una redondez que la etapa, por ser precisamente "una etapa de una colección", no puede dar.
-
Cuando pillo cualquier OG sé que tengo lectura para semanas...
Pues eso hay a quien se le hace pesado, fíjate. Buscan algo de consumo más rápido. Si les das cosas más densas se cansan.
-
Si incluso los que llevamos un tiempo en esto de los comics reconocemos que muchos clasicos no son para darse atracones. Hay que dosificarlos. Que estaban realizados para leerlos mes a mes. Mas cantidad de palabras en un comic (recordatorios del numeros anterior, textos de apoyo y bocadillos de pensamiento -en muchos casos reiterativos, superfluos e innecesarios-) no hace que sea mejor. Hace que tardes mas en leerlo.
Dicho esto, siempre he comentado que mi etapa preferida de Marvel son de mediados de los 70 a mediados de los 80, mas o menos.
-
Yo hablo comparando una grapa actual con el equivalente de una grapa antigua.
Ya no entro en que sea mejor o peor, sino en que mucha gente se ha acostumbrado a cepillarse las cosas rápido y todo lo que cueste de leer más tiempo se les hace pesado.
-
Insisto en que no es que sea lea mas rapido o mas lento, es que Miller a veces era algo pesadete (igual que Claremont).
-
Yo hablo comparando una grapa actual con el equivalente de una grapa antigua.
Ya no entro en que sea mejor o peor, sino en que mucha gente se ha acostumbrado a cepillarse las cosas rápido y todo lo que cueste de leer más tiempo se les hace pesado.
Pues en Daredevil de Miller es parecido a una grapa moderna, eh. Se lee en un pispas.
A mi los OGs se me hacen eternos, ya he dejado de leerlos seguidos. Pero me pasaría igual con recopilatorios modernos, eh. Demasiados números seguidos, de algo que está hecho para leer una vez al mes...
-
Pues en Daredevil de Miller es parecido a una grapa moderna, eh. Se lee en un pispas.
Insisto en que no es que sea lea mas rapido o mas lento, es que Miller a veces era algo pesadete (igual que Claremont).
Percepciones diferentes de lo mismo :lol:
Si a lo que voy no es que algo sea bueno o malo según cueste leerlo, es que hay gente que se les hace cuesta arriba tener que invertir más tiempo del acostumbrado en leer 24 páginas.
-
Insisto en que no es que sea lea mas rapido o mas lento, es que Miller a veces era algo pesadete (igual que Claremont).
También es que se intentaba ser más "literarios".
-
Me parece que eso es hilar muy fino, Adamvell. :P No creo que la gente quiera comics que se lean rapido de manera expresa. Que seguramente me equivoque pero...
----------------
Puto, en el caso de los comics actuales si que estan realizados (incluso los arcos estan muy marcados) para leerlos posteriormente de un tiron. Siguiendo con Daredevil, la etapa de Bendis se hace pesada leerla mes a mes.
-
Me parece que eso es hilar muy fino, Adamvell. :P No creo que la gente quiera comics que se lean rapido de manera expresa. Que seguramente me equivoque pero...
----------------
Puto, en el caso de los comics actuales si que estan realizados (incluso los arcos estan muy marcados) para leerlos posteriormente de un tiron. Siguiendo con Daredevil, la etapa de Bendis se hace pesada leerla mes a mes.
No digo que la gente quiera lectura rápida de manera expresa: creo que se han acostumbrado a ella.
En cuanto a los recopilatorios: un recopilatorio de 5 números de según qué series, dura casi lo que una grapa de Claremont de la Patru.
-
Sinceramente, el DD de Miller es mucho más que una historia.
Ahí está el quiz de la cuestión, que es mucho más que una historia. "Born Again" es al comic lo mismo que "Pulp Fiction" o "Ciudadano Kane" al cine. Son obras que marcan un antes y un después en la historia del medio, que pasan una goma para borrar lo establecido y crean un camino que a partir de ese momento, seguiran todos los que están y los que vendrán. Algo así se da una vez cada medio siglo. Quien no lo vea ni lo sienta así, está claro que por mucho que se le explique, si no le entra no le entra, como cuando íbamos al colegio :lol:
-
Vaya masterclass se ha marcado el nigga en un momento :palmas: Y sabiendo de lo que habla.
Esta claro que a veces la experiencia es tan importante o más que la formación sin más.
Poco que añadir a su mensaje. El cómic es un medio que en este género pocos autores saben explotar. Después de todo, aquí hablamos de blockbusters veraniegos, y es raro que haya algo de cine de autor en ellos. Miller desde luego fue uno de los más destacados.
También estoy algo desacuerdo con Vizh sobre eso de los géneros. Todos los géneros son mal mirados por igual por la "alta literatura".
No diría que el noir o el negro tengan más aceptación que el de supers. De hecho son géneros compatibles que llevan décadas funcionando muy bien juntos. Creo que cuando una obra destaca es porque lo merece. Podemos ver pulp en las primeras historias de Spider-Man (la saga de la tablilla), y lo hay, pero no es que el pulp esté mejor considerado que el género de supers, es que la lectura funciona a varios niveles y se enriquece la experiencia del lector.
Por lo demás, a veces lo he dicho con otras cosas: se puede ser muy iconoclasta y no comulgar con nada de lo establecido.
Decir que Maus tiene un dibujo horrible, que Watchmen es aburrida, que Adolf es infantil, que el DD de Miller es del montón...
Pero yo sinceramente creo que debe haber un momento de reflexión, de cierto poso en la lectura, como para pensar cuales son nuestras carencias, porque no hemos conectado, o que tienen esas obras que a nosotros no nos gustan.
Porque no se trata de coincidir con el fandom, ni con la crítica, ni siquiera con esos eruditos del cómic que han dedicado su carrera profesional a estudiar el medio y pueden citar de memorias miles de referencias y explicaciones.
Se trata de mirar con humildad obras que llevan siendo la puerta de acceso de incontables generaciones a otro nivel de lectura, comprendiendo que los elementos que las convirtieron en puntos de inflexión o hitos en su día, y que marcaron el camino para el resto, quizás no hayan estado presentes en nuestra lectura.
Y eso es calidad de la obra, y más que calidad. Contexto, importancia, metodología, trasfondo y mensaje.
Solo son cómics.
Pero en ocasiones son mucho más :)
-
Meter "Pulp Fiction" y "Ciudadno Kane" en el mismo saco deberia estar penadisimo por ley...
Quien no lo vea ni lo sienta así, está claro que por mucho que se le explique, si no le entra no le entra, como cuando íbamos al colegio :lol:
Pues no se si es tu caso, pero no habria que recordar que la primera vez que se publicó en España pasó con mas pena que gloria por muchos que ahora la ensalzan y que incluso el "Born Again" era el complemento de Spiderman que por aquel entonces estaba en etapas bastante discretas por decirlo suave.
Ahora vamos de "comicologos" :P y se critica lo que antaño hacia la generacion Forum. No nos deberia sorprender que reciba criticas negativas por parte de nuevos lectores o de aquellos que la leen ahora por primera vez. A mi, por lo menos, no me sorprende.
-
Creo que al final todo se resume a los gustos de cada uno, el contexto y la fama del autor.
Anda que no habré oído veces lo de "Si es de Tarantino, tiene que ser buena". Y chico, no he visto ni una sola película suya entera.
Me pasa igual con Miller, o Whedon. No les tengo encumbrados en ningún sitio, y reacciono según las sensaciones que me produce su obra, sin ir condicionado con el "es una obra maestra" que va la mayoría cuando se trata de clásicos (concretando en el mundo del cómic).
He leido la etapa de Miller varias veces, y siempre la termino igual. Y entonces me viene a la cabeza lo de "Si es de Miller, tiene que ser bueno", y ahí se explica todo.
-
Ahora vamos de "comicologos" :P y ahora se critica lo que antaño hacia la generacion Forum.
Hacer esto que has hecho sin tener en cuenta el ENORME salto de edad que hay entre los Forumnitas de entonces y los chachicólogos esos que dices si que deberia estar penado por la ley :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Si es lo mismo, hombre... :birra: Los chachilogos de entonces flipaban con Transformers y GI Joe. Y mientras tanto Daredevil muriendose de asco.
-
Si es lo mismo, hombre... :birra: Los chachilogos de entonces flipaban con Transformers y GI Joe. Y mientras tanto Daredevil muriendose de asco.
Hombre, igual, igual... quizás no. Yo no sé tu, pero a mi lo que de aquella me chiflaba eran esas cosas que dices :lol:
Eso si, jamás podré decir que era un nosequelogo por razones más que evidentes
Ahora tampoco, que conste :birra:
-
"Si es de Miller, tiene que ser bueno", y ahí se explica todo.
Con perdón. Y una polla conmo una olla.
No quiero ofender tus gustos, de verdad, pero debo decirte que la has leído pero no te has enterado de lo que leías.
El DD de Miller es un manual de cómo se hace un cómic. Y no me refiero a los giros de la trama.
Y no, no todo es cuestión de gustos personales, a uno le puede molar muchísimo el arte de Jim Lee, pero uno debe ser consciente que no le llega a la suela de los zapatos a otros dibujantes mucho menos "molones".
Las virtudes de Miller van mucho más allá de un "me gusta" o un "no me gusta". No todo es opinable desde el punto de vista de los gustos. A mí personalmente Ciudadano Kane me aburre, pero reconozco todas sus virtudes.
Si ésto no se ve, es más culpa del que lee que de Miller. Puedes decir "no conecto con la historia" y eso lo respeto, pero las virtudes narrativas y de aprovechamiento y aportación al cómic están ahí, sus virtudes están negro sobre blanco, esas no son opinables, y si no se ven es que falta bagaje. O interés por el tema, vamos.
-
"Si es de Miller, tiene que ser bueno", y ahí se explica todo.
Con perdón. Y una polla conmo una olla.
No quiero ofender tus gustos, de verdad, pero debo decirte que la has leído pero no te has enterado de lo que leías.
El DD de Miller es un manual de cómo se hace un cómic. Y no me refiero a los giros de la trama.
Y no, no todo es cuestión de gustos personales, a uno le puede molar muchísimo el arte de Jim Lee, pero uno debe ser consciente que no le llega a la suela de los zapatos a otros dibujantes mucho menos "molones".
Las virtudes de Miller van mucho más allá de un "me gusta" o un "no me gusta". No todo es opinable desde el punto de vista de los gustos. A mí personalmente Ciudadano Kane me aburre, pero reconozco todas sus virtudes.
Si ésto no se ve, es más culpa del que lee que de Miller. Puedes decir "no conecto con la historia" y eso lo respeto, pero las virtudes narrativas y de aprovechamiento y aportación al cómic están ahí, sus virtudes están negro sobre blanco, esas no son opinables, y si no se ven es que falta bagaje.
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
"Si es de Miller, tiene que ser bueno", y ahí se explica todo.
Con perdón. Y una polla conmo una olla.
No quiero ofender tus gustos, de verdad, pero debo decirte que la has leído pero no te has enterado de lo que leías.
El DD de Miller es un manual de cómo se hace un cómic. Y no me refiero a los giros de la trama.
Y no, no todo es cuestión de gustos personales, a uno le puede molar muchísimo el arte de Jim Lee, pero uno debe ser consciente que no le llega a la suela de los zapatos a otros dibujantes mucho menos "molones".
Las virtudes de Miller van mucho más allá de un "me gusta" o un "no me gusta". No todo es opinable desde el punto de vista de los gustos. A mí personalmente Ciudadano Kane me aburre, pero reconozco todas sus virtudes.
Si ésto no se ve, es más culpa del que lee que de Miller. Puedes decir "no conecto con la historia" y eso lo respeto, pero las virtudes narrativas y de aprovechamiento y aportación al cómic están ahí, sus virtudes están negro sobre blanco, esas no son opinables, y si no se ven es que falta bagaje.
¿Pero qué tiene tan especial?. Yo veo calles sucias, colores oscuros, habitaciones como pozos donde sólo se ven rendijas de persianas, muchas peleas "de sombras", composiciones de página con mucho espacio en blanco (como cuando Bullseye cae en la cuenta de la identidad de DD...). Pero más allá de un tono lúgubre en la obra, no me transmite mucho mas.
Vamos, que yo veo las viñetas que digo de Bullseye y no pienso "Oh, como transmite la mente quebradiza y psicótica de bullseye, en viñetas distribuidas en forma de Z, donde ser refleja el sufrimiento de la psique humana ante la duda de la existencia de Dios..."
Y argumentalmente tiene unos huecos importantes.
Pero bueno, dejo el tema, porque ya me imaginaba lo que iba a pasar.
Miller es Dios :oops:
-
¿Pero qué tiene tan especial?. Yo veo calles sucias, colores oscuros, habitaciones como pozos donde sólo se ven rendijas de persianas, muchas peleas "de sombras", composiciones de página con mucho espacio en blanco (como cuando Bullseye cae en la cuenta de la identidad de DD...). Pero más allá de un tono lúgubre en la obra, no me transmite mucho mas.
"
¿Y te parece poco? Digo para un cómic de superhéroes de principios de los 80.
-
Tampoco caigamos en el tener que justificarnos con frases como "no me gusta pero reconozco que la obra es muy buena".
Transformers: :thumbup:
Daredevil de Miller: :thumbdown:
-
¿Pero qué tiene tan especial?.
En un mensaje anterior he indicado varias de las cosas que me han venido a la cabeza.
No obstante, hay por ahí muchos estudios sobre la obra e incluso una entrevista al tandem Miller/Janson en la que explican muchas de las razones de la composición de viñetas, sombras y elección de paleta de colores. La buscaré a ver si la encuentro, porque es una buena guía.
Es sólo que dibujar cómic no es simplemente poner dibujos unos detrás de otros. Es narrar. De todos modos si no lo ves, no lo ves. Pero te juro que está ahí, esperando a que se te encienda la bombilla para dejarte con la mandíbula en el suelo.
No sé los años que llevas leyendo cómic, intuyo que unos cuantos. te prometo que si haces el esfuerzo, te va a merecer la pena.
-
Joder, pues yo estoy con Guardián. Si no le ha gustado no le ha gustado, y lejos de camuflar su opinión como haría cualquier otro aquí está, diciendo que no le ha entusiasmado el Daredevil de Miller y generando debate.
¿Que puede que en unos años lo relea y cambie de opinión? Puede ser. También puede ser que no. Pero a día de hoy ya tiene una opinión formada en base a sus propios gustos y preferencias y que tenga la integridad suficiente como para defenderla sabiendo de antemano el chaparrón que le iba a caer me parece mucho más importante que que le guste o no un tebeo de Miller, que para gustos hay colores.
Dicho lo cual, a ver si me leo yo la etapa más pronto que tarde.
-
Yo tambien estoy con Guardian pese a que no estoy nada de acuerdo en sus argumentaciones. Simplemente no le gusta o no le transmite nada (o poco)... lo mismo que nos pasó (a mi en este caso no, por cierto) a nosotros y no solo con esta obra sino con otras como el Thor de Simonson (aqui si reconozco que pasé olimpicamente de ella).
-
Yo tambien estoy con Guardian pese a que no estoy nada de acuerdo en sus argumentaciones. Simplemente no le gusta o no le transmite nada (o poco)... lo mismo que nos pasó (a mi en este caso no, por cierto) a nosotros y no solo con esta obra sino con otras como el Thor de Simonson (aqui si reconozco que pasé olimpicamente de ella).
Con todo creo que hay un paso entre no conectar con una obra y decir que si no fuera por Born again no estaría tan bien valorada.
Aquí es donde entra las expectativas de cada cual y lo que se espera encontrar cada uno con obras determinadas. Ya no hablo de poner las cosas en su contexto sino de directamente juzgar las cosas por lo que son.
-
No, si me parece perfecto que no le guste. Jamás le voy a decir a nadie lo que le tiene que gustar y lo que no.
Pero, por lo que dice y lo que pregunta, es que no ha visto las virtudes propias de la obra. Virtudes sobre uso del color, composición de página, de viñeta, uso de las luces y sombras... no lo ha apreciado. Pero están ahí, y esas son innegables y objetivas.
Por ejemplo, dos páginas al azar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que el momento ese de Bullseye poniendose tranquilamente la gabardina es sublime. La primera pagina que has puesto, muy bien ejecutada, pero tampoco me sorprende demasiado (visto muchas veces en el cine en concreto las viñetas de la derecha) pero la de Bullseye si que es para quitarse el sombrero. :adoracion:
-
Se abusa mucho en esta era del "todo es opinable" o "veo cine; sé de cine", "leo cómics; sé de cómics".
La objetividad no existe, de acuerdo, pero al igual que en otros campos académicos, hay criterios para dictaminar porqué una obra sí y otra no.
Dicho lo cual; esto es un foro. El 90% de comentarios van a ir siempre en la linea de "no me gusta, luego...", lo cual no es malo, pero que nos comportemos como colegas en una barra de bar, y reduzcamos la calidad de una obra a me gusta no me gusta (que como público es lo único que os tiene que importar, eso está claro), no significa que no haya medios y herramientas para analizar seriamente una obra de ficción.
A este respecto, suele haber ilustrados que cargan en su vida contra A o B, y lo argumentan y plantean tesis, estudios e investigaciones. Muchas veces por fobias y filias que nos creamos, otras, con un punto de vista nuevo que descubre carencias o errores.
Dicho lo cual; lo que podemos estar todos seguros, es de que del foro de Universo Marvel no va a salir ningún comentario que pueda desacreditar formalmente obras como las mentadas. Eso está más que claro.
Ahora, podemos seguir tomando cervecitas virtuales y decir "no es para tanto" todo lo que queramos, eso fijo :birra:
-
Es que el momento ese de Bullseye poniendose tranquilamente la gabardina es sublime. La primera pagina que has puesto, muy bien ejecutada, pero tampoco me sorprende demasiado (visto muchas veces en el cine en concreto las viñetas de la derecha) pero la de Bullseye si que es para quitarse el sombrero. :adoracion:
No todas las páginas pueden ser obras maestras, pero la primera que he puesto es un ejemplo de que hasta la más normal de las páginas no está planeada al azar.
La segunda es, efectivamente, una puta maravilla. La banda vertical indica el momento de dolor lacerante, por cierto. Cuanto más miras estas páginas, más conclusiones sacas.
-
Menudo analisis te has marcado Adam. Me quito el sombrero :adoracion:
-
A ver, lo de la calidad está muy bien pero en la percepción de la obra también importa los gustos personales. A mi Daredevil de Miller me encanta pero si a uno no le gusta pir la razón x pues no hay más que rascar.
-
A ver, lo de la calidad está muy bien pero en la percepción de la obra también importa los gustos personales. A mi Daredevil de Miller me encanta pero si a uno no le gusta pir la razón x pues no hay más que rascar.
That.
-
También estoy algo desacuerdo con Vizh sobre eso de los géneros. Todos los géneros son mal mirados por igual por la "alta literatura".
No diría que el noir o el negro tengan más aceptación que el de supers. De hecho son géneros compatibles que llevan décadas funcionando muy bien juntos. Creo que cuando una obra destaca es porque lo merece. Podemos ver pulp en las primeras historias de Spider-Man (la saga de la tablilla), y lo hay, pero no es que el pulp esté mejor considerado que el género de supers, es que la lectura funciona a varios niveles y se enriquece la experiencia del lector.
Yo sí veo al noir uno o varios escalones por encima de los supers o del pulp en prestigio, por varios motivos (entre otros, por ejemplo, la consideración generalizada de que es un buen vehículo para temas de denuncia social, o la alta valoración literaria alcanzada por autores clásicos como Hammett o Chandler) como se ve en la cantidad de autores de renombre que escriben novelas del género, especialmente en los últimos años, pero también más atrás (Norman Mailer en los 80, por ejemplo). No veo lo mismo con los supers todavía, aunque el nuevo guionista de Pantera Negra tal vez suponga el principio de un cambio al respecto, ya veremos.
Así que sí creo que ser asimilable a otro género puede favorecer que una obra destacable se elija, de entre un grupo de otras obras destacables, al menos como la "primus inter pares", la que aporta "algo más" y "trasciende" el género de partida, en este caso el de superhéroes. Es un prejuicio que observo cuando se compara, por ejemplo, al DD de Miller con la Patrulla de Claremont/Byrne, por citar dos obras casi unánimemente reconocidas.
-
La novela negra no goza de mucho prestigio, no?
A ver, lo de la calidad está muy bien pero en la percepción de la obra también importa los gustos personales. A mi Daredevil de Miller me encanta pero si a uno no le gusta pir la razón x pues no hay más que rascar.
Si es que es basicamente eso. A mi, por ejemplo, "El Principe Valiente" me aburre horrores.
-
También estoy algo desacuerdo con Vizh sobre eso de los géneros. Todos los géneros son mal mirados por igual por la "alta literatura".
No diría que el noir o el negro tengan más aceptación que el de supers. De hecho son géneros compatibles que llevan décadas funcionando muy bien juntos. Creo que cuando una obra destaca es porque lo merece. Podemos ver pulp en las primeras historias de Spider-Man (la saga de la tablilla), y lo hay, pero no es que el pulp esté mejor considerado que el género de supers, es que la lectura funciona a varios niveles y se enriquece la experiencia del lector.
Yo sí veo al noir uno o varios escalones por encima de los supers o del pulp en prestigio, por varios motivos (entre otros, por ejemplo, la consideración generalizada de que es un buen vehículo para temas de denuncia social, o la alta valoración literaria alcanzada por autores clásicos como Hammett o Chandler) como se ve en la cantidad de autores de renombre que escriben novelas del género, especialmente en los últimos años, pero también más atrás (Norman Mailer en los 80, por ejemplo). No veo lo mismo con los supers todavía, aunque el nuevo guionista de Pantera Negra tal vez suponga el principio de un cambio al respecto, ya veremos.
Así que sí creo que ser asimilable a otro género puede favorecer que una obra destacable se elija, de entre un grupo de otras obras destacables, al menos como la "primus inter pares", la que aporta "algo más" y "trasciende" el género de partida, en este caso el de superhéroes. Es un prejuicio que observo cuando se compara, por ejemplo, al DD de Miller con la Patrulla de Claremont/Byrne, por citar dos obras casi unánimemente reconocidas.
La novela negra no goza de mucho prestigio, no?
(http://bigbaddie.com/wp-content/uploads/2012/04/vision-crying.jpg)
-
Yo sí creo que tanto la novela negra (los ya citados Hammett o Chandler a los que añadiría a Jim Thompson y a otros autores contemporáneos como Ellroy y Lehane) como el cine (El Sueño Eterno o El Halcón Maltés) gozan de un prestigio del que el género superheroico carece.
Y, volviendo al origen del debate, también estoy de acuerdo con Vizh en que es habitual leer que el final de Born Again flojea respecto al resto de la obra, justo cuando con la aparición de Nuke, el tono se vuelve más típicamente de supers.
-
La novela negra no goza de mucho prestigio, no?
Realmente no, la novela negra lo que está viviendo es una era dorada en ventas y repercusión. Fiebre en el público.
Si quieres vender, escribe novela negra (o lo que algunos entienden por novela negra).
Pero sigue siendo mirada con desdén al igual que la ciencia-ficción, la aventura, el terror, o sí, los supers por la alta literatura.
Ya la chorrada de la definición da para mucho.
Pero ya digo que yo no veo esa diferencia entre géneros. De hecho, todos forman parte de la literatura "de género", dentro del mismo saco.
Los prejuicios son exactamente los mismos.
-
Sinceramente, el DD de Miller es mucho más que una historia.
Ahí está el quiz de la cuestión, que es mucho más que una historia. "Born Again" es al comic lo mismo que "Pulp Fiction" o "Ciudadano Kane" al cine. Son obras que marcan un antes y un después en la historia del medio, que pasan una goma para borrar lo establecido y crean un camino que a partir de ese momento, seguiran todos los que están y los que vendrán. Algo así se da una vez cada medio siglo. Quien no lo vea ni lo sienta así, está claro que por mucho que se le explique, si no le entra no le entra, como cuando íbamos al colegio :lol:
Pulp Fiction?
Anda ya.
-
Tampoco caigamos en el tener que justificarnos con frases como "no me gusta pero reconozco que la obra es muy buena".
¿Por qué no? Yo lo hago cientos de veces y también al revés. Hay muchas cosas que me gustan y reconozco que su calidad es justita o directamente inexistente.
Cualquier persona que realmente entienda de lo que habla debe poder hacer ese tipo de reflexiones sin vergüenza alguna.
-
Por ejemplo, a mí Los Vengadores de Thomas me gustan mucho, pero no me impide tener en cuenta que son cómics normalitos :contrato:
-
Estoy de acuerdo con Mipey :thumbup:
Uno puede saber perfectamente cuando le gusta algo aunque objetivamente piense que no es de gran calidad, y viceversa.
-
Y, volviendo al origen del debate, también estoy de acuerdo con Vizh en que es habitual leer que el final de Born Again flojea respecto al resto de la obra, justo cuando con la aparición de Nuke, el tono se vuelve más típicamente de supers.
Es habitual.... desde que los gafapastas de turno han empezado a leer no se dónde que Miller es muy bueno y se han acercado a la Obra. No escucharás ese comentario de ningún aficionado al comic de superhéroes....
Vamos, que son justificaciones por si sus amigos hipsters les pillan leyendo una página en la que aparece el Capitán América, no sea que pierdan su reputación.
-
Tampoco caigamos en el tener que justificarnos con frases como "no me gusta pero reconozco que la obra es muy buena".
¿Por qué no? Yo lo hago cientos de veces y también al revés. Hay muchas cosas que me gustan y reconozco que su calidad es justita o directamente inexistente.
Cualquier persona que realmente entienda de lo que habla debe poder hacer ese tipo de reflexiones sin vergüenza alguna.
AAAAAAXISSSS!!!!!!!
Jesús, gracias.
Y, volviendo al origen del debate, también estoy de acuerdo con Vizh en que es habitual leer que el final de Born Again flojea respecto al resto de la obra, justo cuando con la aparición de Nuke, el tono se vuelve más típicamente de supers.
Es habitual.... desde que los gafapastas de turno han empezado a leer no se dónde que Miller es muy bueno y se han acercado a la Obra. No escucharás ese comentario de ningún aficionado al comic de superhéroes....
Vamos, que son justificaciones por si sus amigos hipsters les pillan leyendo una página en la que aparece el Capitán América, no sea que pierdan su reputación.
Gran verdad.
-
Tampoco caigamos en el tener que justificarnos con frases como "no me gusta pero reconozco que la obra es muy buena".
¿Por qué no? Yo lo hago cientos de veces y también al revés. Hay muchas cosas que me gustan y reconozco que su calidad es justita o directamente inexistente.
Cualquier persona que realmente entienda de lo que habla debe poder hacer ese tipo de reflexiones sin vergüenza alguna.
AAAAAAXISSSS!!!!!!!
Jesús, gracias.
Y, volviendo al origen del debate, también estoy de acuerdo con Vizh en que es habitual leer que el final de Born Again flojea respecto al resto de la obra, justo cuando con la aparición de Nuke, el tono se vuelve más típicamente de supers.
Es habitual.... desde que los gafapastas de turno han empezado a leer no se dónde que Miller es muy bueno y se han acercado a la Obra. No escucharás ese comentario de ningún aficionado al comic de superhéroes....
Vamos, que son justificaciones por si sus amigos hipsters les pillan leyendo una página en la que aparece el Capitán América, no sea que pierdan su reputación.
Gran verdad.
TE MATO. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Y, volviendo al origen del debate, también estoy de acuerdo con Vizh en que es habitual leer que el final de Born Again flojea respecto al resto de la obra, justo cuando con la aparición de Nuke, el tono se vuelve más típicamente de supers.
Es habitual.... desde que los gafapastas de turno han empezado a leer no se dónde que Miller es muy bueno y se han acercado a la Obra. No escucharás ese comentario de ningún aficionado al comic de superhéroes....
Vamos, que son justificaciones por si sus amigos hipsters les pillan leyendo una página en la que aparece el Capitán América, no sea que pierdan su reputación.
Yo soy de los que piensa que lo de Nuke es un pegote. Pero bueno, pienso que el (hoy famosísimo) enfrentamiento entre Batman y Superman en El regreso del Señor de la noche lo es también.
-
Yo soy de los que cree que la historia sin Nuke, o algo parecido a Nuke, hubiera quedado coja, con un final abierto y sin cerrar el conflicto entre Daredevil y Kingpin. Cosa que ocurre al final de la historia.
Que aparezca el Capitán América, de por sí no puede ser un defecto. Estamos en el Universo Marvel.
-
Yo soy de los que cree que la historia sin Nuke, o algo parecido a Nuke, hubiera quedado coja, con un final abierto y sin cerrar el conflicto entre Daredevil y Kingpin. Cosa que ocurre al final de la historia.
Que aparezca el Capitán América, de por sí no puede ser un defecto. Estamos en el Universo Marvel.
El conflicto desaparece en el momento en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero bueno entiendo tu punto de vista.
-
Cuidado con los detalles de Born Again en futuros mensajes, que yo no la he leído aun.
Es decir, por ahora no se ha dicho nada que pueda considerarse spoiler, pero como veo que la conversación está merodeando el final de la obra a ver si alguien va a hacer una referencia muy directa a lo que pasa y me lo va a chafar.
-
La historia es la que es, y como está es perfecta.
Si queréis quitar a Nuke y poner a Bjork atacando a Daredevil con sus Gorgoritos y a Kingpin con barba lumberjack podéis hacerlo tranquilamente en vuestras copias para enseñar a los amigos. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo soy de los que cree que la historia sin Nuke, o algo parecido a Nuke, hubiera quedado coja, con un final abierto y sin cerrar el conflicto entre Daredevil y Kingpin. Cosa que ocurre al final de la historia.
Que aparezca el Capitán América, de por sí no puede ser un defecto. Estamos en el Universo Marvel.
El conflicto desaparece en el momento en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero bueno entiendo tu punto de vista.
Matt Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo soy de los que cree que la historia sin Nuke, o algo parecido a Nuke, hubiera quedado coja, con un final abierto y sin cerrar el conflicto entre Daredevil y Kingpin. Cosa que ocurre al final de la historia.
Que aparezca el Capitán América, de por sí no puede ser un defecto. Estamos en el Universo Marvel.
El conflicto desaparece en el momento en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero bueno entiendo tu punto de vista.
Matt Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero por eso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También se me ocurre que podría molar quitar las páginas de Dark Knight en las que sale Superman y sutituirlas por una entrevista a Lars Von Trier.
-
La historia es la que es, y como está es perfecta.
Si queréis quitar a Nuke y poner a Bjork atacando a Daredevil con sus Gorgoritos y a Kingpin con barba lumberjack podéis hacerlo tranquilamente en vuestras copias para enseñar a los amigos. :lol: :lol: :lol: :lol:
Oye, si meten a Bjork me descubro ante ellos. Grande. Jajajajaja
Lo que espero es que a los que no les gusta Born Again o el DD de Miller y Janson no digan que el de Bendis es la ostia, o eld e Bru, o el de Kevin Smith.... Que sí, que cada uno opina y puede decir lo que quiiera y tal, y se respeta, pero poco caso le haré yo a esos. Sin ánimo de ofender a nadie.
También se me ocurre que podría molar quitar las páginas de Dark Knight en las que sale Superman y sutituirlas por una entrevista a Lars Von Trier.
Mejor a Joaquín Reyes imitándolo.
-
Yo soy de los que cree que la historia sin Nuke, o algo parecido a Nuke, hubiera quedado coja, con un final abierto y sin cerrar el conflicto entre Daredevil y Kingpin. Cosa que ocurre al final de la historia.
Que aparezca el Capitán América, de por sí no puede ser un defecto. Estamos en el Universo Marvel.
El conflicto desaparece en el momento en el queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero bueno entiendo tu punto de vista.
Matt Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero por eso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo cual tiene sentido, porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También se me ocurre que podría molar quitar las páginas de Dark Knight en las que sale Superman y sutituirlas por una entrevista a Lars Von Trier.
Yo de gafapasta nada de nada, pero si que creo que se le va de las manos. Hacia el final quiso como integrar al Universo DC cuando la historia funcionaba perfectamente con solo Batman.
No digo que haya que arrancar esas páginas, pero un poco pegote si que me parece.
-
También se me ocurre que podría molar quitar las páginas de Dark Knight en las que sale Superman y sutituirlas por una entrevista a Lars Von Trier.
Yo de gafapasta nada de nada, pero si que creo que se le va de las manos. Hacia el final quiso como integrar al Universo DC cuando la historia funcionaba perfectamente con solo Batman.
No digo que haya que arrancar esas páginas, pero un poco pegote si que me parece.
¿Superman pegote? ¿Solo Batman? ¿Y qué hacemos con Green Arrow, que también sale? ¿Otro pegote?
-
Ojo, las normas de moderación al respecto de los spoilers dicen que se tratará siempre de proteger a todos los usuarios, y que debe haber buena fe al respecto y colaborar entre todos. Los spoilers USA están completamente prohibidos, las novedades del mes y de meses anteriores igualmente.
También se intenta cuidar en hilos específicos, en los que la conversación trata sobre una obra concreta, tenga el tiempo que tenga.
Pero no hay que confundir eso con un "que nadie hable de nada que yo lo quiero leer".
Sois unos pocos los que estáis llevando el tema de los spoilers a un nivel un poco absurdo que lastra las conversaciones y la fluidez.
No podéis esperar que entréis en hilos para hablar sobre clásicos, y que se cubra todo con un exceso de celo porque sois cascarón de huevo.
Lo digo totalmente en serio.
Mi consejo es que no entréis en esos hilos cuando se hable de temas concretos que por lo que sea no habéis leído.
Porque cualquier día os vais a quejar de que Gwen Stacy haya muerto, y oye, es que murió, pero hace ya 50 años.
Si no lo habéis leído, o no habéis leído apenas nada de Marvel, guardaos de entrar en determinados hilos hasta que vuestras lecturas más esenciales o canónicas estén a salvo.
Usar los spoilers no cuesta nada, pero usar la cabeza tampoco.
Venga ;)
-
También se me ocurre que podría molar quitar las páginas de Dark Knight en las que sale Superman y sutituirlas por una entrevista a Lars Von Trier.
Yo de gafapasta nada de nada, pero si que creo que se le va de las manos. Hacia el final quiso como integrar al Universo DC cuando la historia funcionaba perfectamente con solo Batman.
No digo que haya que arrancar esas páginas, pero un poco pegote si que me parece.
¿Superman pegote? ¿Solo Batman? ¿Y qué hacemos con Green Arrow, que también sale? ¿Otro pegote?
Venga, los clásicos DC en el hilo de al lado, por muy Miller que sean :hola:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1682335#new
-
Porque cualquier día os vais a quejar de que Gwen Stacy haya muerto, y oye, es que murió, pero hace ya 50 años.
Metiroso :flaming: :flaming: :flaming:
"Sólo" hace 43 :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí, el Daredevil de Miller me parece una obra maestra, no ya del género de superhéroes, sino del cómic en general.
Lo que sí creo que hay que tratar de hacer es intentar explicar las razones por las que algo nos merece la pena a cada uno de nosotros. Dentro de nuestras posibilidades, por supuesto. Lo de me gusta/no me gusta, sin más, personalmente nunca me ha parecido demasiado convincente a la hora de explicar nada a nadie, y de hecho, me parece demasiado sobrevalorado en general, aunque lógicamente respeto todos los puntos de vista.
Mi problema personal (aparte de que no saber ir al grano, obviamente) es que no me gusta repetirme una y otra vez como un loro. Vamos, creo que no me gusta ni a mí ni a nadie que yo conozca. Por eso espero que me disculpéis :oops: si hago un enlace a otro hilo más antiguo (de hace unos 7 o 8 años, algo así) en el que varios compañeros del foro planteamos nuestros particulares puntos de vista sobre el DD de Miller, y que espero que todavía hoy pueda servir de alguna ayuda a aquellos que hayan entrado con mal pie en un tebeo tan fundamental para mucho de lo que todavía seguimos consumiendo hoy.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=14691.15
Yo sí veo al noir uno o varios escalones por encima de los supers o del pulp en prestigio, por varios motivos (entre otros, por ejemplo, la consideración generalizada de que es un buen vehículo para temas de denuncia social, o la alta valoración literaria alcanzada por autores clásicos como Hammett o Chandler) como se ve en la cantidad de autores de renombre que escriben novelas del género, especialmente en los últimos años, pero también más atrás (Norman Mailer en los 80, por ejemplo).
Respecto al tema concreto de los pulps, únicamente apuntar que tanto Raymond Chandler como Dashiell Hammet, padres de la novela negra, nacieron como escritores en los pulps. De hecho, varias de sus mejores novelas (de ambos) son canibalizaciones de sus propios pulps.
Por eso, hablando siempre desde mi punto de vista, no tiene mucho sentido considerar que la novela negra es superior al pulp, cuando la mitad del Sueño Eterno o de Cosecha Roja (por citar sólo una novela de cada uno de ellos) ya se las había leído medio mundo en los pulps antes de que el otro medio las conociera.
:birra:
-
Por que no?
Tu porque eres buena pennnnsona. Hasta le cedes el asiento a la gente mayor... :P
Hay muchas cosas que me gustan y reconozco que su calidad es justita o directamente inexistente.
Cualquier persona que realmente entienda de lo que habla debe poder hacer ese tipo de reflexiones sin vergüenza alguna.
::) Te conozco bacalao aunque vayas disfrazao... ::)
Pero no hay que confundir eso con un "que nadie hable de nada que yo lo quiero leer".
Sois unos pocos los que estáis llevando el tema de los spoilers a un nivel un poco absurdo que lastra las conversaciones y la fluidez.
No podéis esperar que entréis en hilos para hablar sobre clásicos, y que se cubra todo con un exceso de celo porque sois cascarón de huevo.
Lo digo totalmente en serio.
Mi consejo es que no entréis en esos hilos cuando se hable de temas concretos que por lo que sea no habéis leído.
Porque cualquier día os vais a quejar de que Gwen Stacy haya muerto, y oye, es que murió, pero hace ya 50 años.
Si no lo habéis leído, o no habéis leído apenas nada de Marvel, guardaos de entrar en determinados hilos hasta que vuestras lecturas más esenciales o canónicas estén a salvo.
Usar los spoilers no cuesta nada, pero usar la cabeza tampoco.
Venga ;)
Peor explicado, claro esta, pero esto mismo dije en el hilo de peliculas y... alguien se empeño en hacerme la puñeta. :lol: :birra:
----------------------
Y la aparicion del Capitan America no esta mal por el rollo de la bandera de Nuke pero la aparicion de los demas Vengadores sobra totalmente.
-
Peor explicado, claro esta, pero esto mismo dije en el hilo de peliculas y... alguien se empeño en hacerme la puñeta. :lol: :birra:
Problem?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=14691.15
Vaya tesis doctorales que te marcabas de aquella, cabronazo :adoracion:. Además, asi como quien no queria la cosa, en plan Claremont años 80 o mejor dicho en plan Miller número a número
Amazo :birra: :birra:
-
Y la aparicion del Capitan America no esta mal por el rollo de la bandera de Nuke pero la aparicion de los demas Vengadores sobra totalmente.
Sobra tanto que aparecen en tres viñetas mal contadas.
¿Pero cómo va a sobrar si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más: diría que si no aparecieran sería lo raro. Ya sabes, alguien tendría que explicar por qué no aparecen, y tal. Estaban en una misión en el espacio, o alguna mandanga así.
-
Bueno, en estos casos siempre se deberia tener un poco de manga ancha y desde los tiempos de Stan Lee.
Como tambien sobra (aunque no se refleja en la coleccion de Daredevil) la aparicion de Peter Parker en el "Born Again". De hecho, nadie la nombra nunca. :lol:
-
Y la aparicion del Capitan America no esta mal por el rollo de la bandera de Nuke pero la aparicion de los demas Vengadores sobra totalmente.
Sobra tanto que aparecen en tres viñetas mal contadas.
¿Pero cómo va a sobrar si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más: diría que si no aparecieran sería lo raro. Ya sabes, alguien tendría que explicar por qué no aparecen, y tal. Estaban en una misión en el espacio, o alguna mandanga así.
Es un debate para otra ocasión, pero es que la integración del resto del universo Marvel en determinadas historias puede ser perjudicial (es el mismo rollo de ¿por qué la gente odia a los mutantes y ama a los superhéroes?). Hay un momento en que acaban siendo intrusos en historias ajenas.
-
No veo en qué pueden molestar en Born Again unos personajes que salen en dos viñetas al final. Cualquiera diría que están ahí media saga entrometiéndose.
-
Y el Ovni en Indiana Jones no aparece hasta el final... :P
-
Y el Ovni en Indiana Jones no aparece hasta el final... :P
Claro, es lo mismo... :chalao:
-
Y el Ovni en Indiana Jones no aparece hasta el final... :P
Me entero ahora de que todos los males de esa peli estaban en el platillo aquel
-
Me entero ahora de que todos los males de esa peli estaban en el platillo aquel
Lo del platillo fué la bofetada final. El KO.
-
No veo en qué pueden molestar en Born Again unos personajes que salen en dos viñetas al final. Cualquiera diría que están ahí media saga entrometiéndose.
Si estuvieran media saga tendría su lógica. Para salir al final en dos viñetas, pues para eso no los sacas.
-
Saldrán en pocas viñetas, en el caso de Iron man y Thor ya que el Capi aparece mucho más, pero no negareis que su aparición es de las más "realistas" que se han hecho con ellos sobre todo con la viñeta de Thor :adoracion:
-
Me entero ahora de que todos los males de esa peli estaban en el platillo aquel
Lo del platillo fué la bofetada final. El KO.
Ah! Ahora entiendo tu comparativa con Born Again... :lol: :lol: :borracho: :borracho:
-
Deke, :thumbup:
Es que por esa regla tendrian que aparecer muchos personajes en infinidad de historias. Recuerdo ahora mismo la primera llegada de Terminus (por nombrar un comic ochentero) y creo que nadie, salvo los 4F, se enteró.
Esta bien algun guiño, como en Amazing reflejando la tormenta de nieve en verano pero de ahi a meter personajes.
-
No veo en qué pueden molestar en Born Again unos personajes que salen en dos viñetas al final. Cualquiera diría que están ahí media saga entrometiéndose.
Si estuvieran media saga tendría su lógica. Para salir al final en dos viñetas, pues para eso no los sacas.
No, ¿qué lógica tiene que salgan en medio? ¿Cuándo? ¿Cuando Matt está en la Iglesia? ¿Cuando se le va la olla llamando a Foggy? ¿Cuando se reencuentra con Karen? ¿Cuando Urich es amenazado por la enfermera gorda? No, salen cuando tienen que salir, y lo que tienen que salir, poco y al final, con la pelea de Nuke.
-
Sobre el tema de los spoilers, creo que solicitar que si se va a mencionar el final de la obra o algún punto esencial de la misma se use el cajetín no es "llegar a niveles absurdos". No sé, lo mismo estoy muy malacostumbrado a los otros foros en los que he estado o a las conversaciones grupales con mis conocidos, pero pienso que, si bien se puede hablar con bastante libertad del contenido de la obra (que se está haciendo, y no poco, y no me he quejado), a la hora de tratar los puntos candentes, como el final, se puede recurrir al socorrido cajetín como han hecho los compañeros por deferencia a los que no hemos disfrutado de la etapa.
Que yo no voy a protestar porque se hable de la etapa, se diga qué secundarios salen, qué secundarios sobran y otros detalles que he procurado evitar conforme chapoteaba por el debate, pero si el final de Born Again es, imaginemos, que Daredevil le arranca los dientes a Kingpin con alicates, creo que sería grato ponerlo en el cajetín o avisar con un enorme SPOILER carmesí al inicio del mensaje. Lo veo una cuestión de educación y buen gusto mínimos para mantener una buena convivencia.
Vamos, veo más fácil eso que exigir a los usuarios haber leído todas las etapas importantes de la Marvel clásica antes de entrar a los hilos de clásicos.
Pero ojo, que nadie me ha hecho spoiler de nada, solo avisaba para no llevarme un disgusto. Aunque tendría su gracia que alguien me destripase el final, leyese Born Again con cabreo, no la disfrutase y luego la misma persona me echase en cara no haber gozado de semejante obra maestra.
-
Ya tardas en leer esa saga... Deberia ser requisito obligatorio haber leido esta historia para poder abrir una cuenta en el foro. :P
-
Sobre el tema de los spoilers, creo que solicitar que si se va a mencionar el final de la obra o algún punto esencial de la misma se use el cajetín no es "llegar a niveles absurdos". No sé, lo mismo estoy muy malacostumbrado a los otros foros en los que he estado o a las conversaciones grupales con mis conocidos, pero pienso que, si bien se puede hablar con bastante libertad del contenido de la obra (que se está haciendo, y no poco, y no me he quejado), a la hora de tratar los puntos candentes, como el final, se puede recurrir al socorrido cajetín como han hecho los compañeros por deferencia a los que no hemos disfrutado de la etapa.
Que yo no voy a protestar porque se hable de la etapa, se diga qué secundarios salen, qué secundarios sobran y otros detalles que he procurado evitar conforme chapoteaba por el debate, pero si el final de Born Again es, imaginemos, que Daredevil le arranca los dientes a Kingpin con alicates, creo que sería grato ponerlo en el cajetín o avisar con un enorme SPOILER carmesí al inicio del mensaje. Lo veo una cuestión de educación y buen gusto mínimos para mantener una buena convivencia.
Vamos, veo más fácil eso que exigir a los usuarios haber leído todas las etapas importantes de la Marvel clásica antes de entrar a los hilos de clásicos.
Pero ojo, que nadie me ha hecho spoiler de nada, solo avisaba para no llevarme un disgusto. Aunque tendría su gracia que alguien me destripase el final, leyese Born Again con cabreo, no la disfrutase y luego la misma persona me echase en cara no haber gozado de semejante obra maestra.
Creo que tampoco se ha spoileado nada importante que te destripe la obra. Y bueno, Born Again tampoco es que sea como Sospechosos Habituales o el Sexto Sentido, que si te destripan el final ya no merece la pena leerla.
En cualquier caso, por mi parte, tendré cuidado. :)
PD: Leela ya de una vez, :P
-
Sobre el tema de los spoilers, creo que solicitar que si se va a mencionar el final de la obra o algún punto esencial de la misma se use el cajetín no es "llegar a niveles absurdos". No sé, lo mismo estoy muy malacostumbrado a los otros foros en los que he estado o a las conversaciones grupales con mis conocidos, pero pienso que, si bien se puede hablar con bastante libertad del contenido de la obra (que se está haciendo, y no poco, y no me he quejado), a la hora de tratar los puntos candentes, como el final, se puede recurrir al socorrido cajetín como han hecho los compañeros por deferencia a los que no hemos disfrutado de la etapa.
Que yo no voy a protestar porque se hable de la etapa, se diga qué secundarios salen, qué secundarios sobran y otros detalles que he procurado evitar conforme chapoteaba por el debate, pero si el final de Born Again es, imaginemos, que Daredevil le arranca los dientes a Kingpin con alicates, creo que sería grato ponerlo en el cajetín o avisar con un enorme SPOILER carmesí al inicio del mensaje. Lo veo una cuestión de educación y buen gusto mínimos para mantener una buena convivencia.
Vamos, veo más fácil eso que exigir a los usuarios haber leído todas las etapas importantes de la Marvel clásica antes de entrar a los hilos de clásicos.
Pero ojo, que nadie me ha hecho spoiler de nada, solo avisaba para no llevarme un disgusto. Aunque tendría su gracia que alguien me destripase el final, leyese Born Again con cabreo, no la disfrutase y luego la misma persona me echase en cara no haber gozado de semejante obra maestra.
Creo que tampoco se ha spoileado nada importante que te destripe la obra. Y bueno, Born Again tampoco es que sea como Sospechosos Habituales o el Sexto Sentido, que si te destripan el final ya no merece la pena leerla.
En cualquier caso, por mi parte, tendré cuidado. :)
PD: Leela ya de una vez, :P
Como he comentado, no se ha dicho nada importante, solo quería avisar por si alguien soltaba lo más importante de la etapa sin avisar.
Y es muy posible que en menos de un mes me meta entre pecho y espalda la etapa de Miller y su Born Again. Todo depende de que me salga bien una cosa que estoy planeando. Ganazas hay.
-
No veo en qué pueden molestar en Born Again unos personajes que salen en dos viñetas al final. Cualquiera diría que están ahí media saga entrometiéndose.
Si estuvieran media saga tendría su lógica. Para salir al final en dos viñetas, pues para eso no los sacas.
O sacas a Radiohead en el FIB.
-
Veamos, los límites son un poco difusos.
En general, si alguien lo pide no me molesta poner los cajetines de spoiler.
Pero, también en general, para historias que tienen 40 años y en el hilo de clásicos, lo habitual es no usar spoilers a menos que se tenga conciencia clara de que hay alguien por ahí que no sabe que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todos ellos grandes spoilers, pero insisto, de hace mucho tiempo. Juzga tú si lo que he metido en el cajetín de spoiler debería ir allí o no.
¿Qué quiero decir con ésto, Mac? Que si tú pides que se hable en spoiler del final de Born Again, por deferencia a ti, se puede hablar en spoiler para que puedas seguir el hilo sin joderte.
Pero de normal, de manera estándar, no nos podemos preocupar por esto en el hilo de clásicos, porque, joder, es el hilo de clásicos y de cosas que hace décadas que se publicaron.
Otra cosa es que yo esté conversando contigo, sepa que no lo has leído porque me lo acabas de decir o que estés preguntando por algo en concreto, y yo con toda mi mala hostia directamente te joda el final. Eso sería hasta sancionable.
-
Sobre el tema de los spoilers, creo que solicitar que si se va a mencionar el final de la obra o algún punto esencial de la misma se use el cajetín no es "llegar a niveles absurdos". No sé, lo mismo estoy muy malacostumbrado a los otros foros en los que he estado o a las conversaciones grupales con mis conocidos, pero pienso que, si bien se puede hablar con bastante libertad del contenido de la obra (que se está haciendo, y no poco, y no me he quejado), a la hora de tratar los puntos candentes, como el final, se puede recurrir al socorrido cajetín como han hecho los compañeros por deferencia a los que no hemos disfrutado de la etapa.
Que yo no voy a protestar porque se hable de la etapa, se diga qué secundarios salen, qué secundarios sobran y otros detalles que he procurado evitar conforme chapoteaba por el debate, pero si el final de Born Again es, imaginemos, que Daredevil le arranca los dientes a Kingpin con alicates, creo que sería grato ponerlo en el cajetín o avisar con un enorme SPOILER carmesí al inicio del mensaje. Lo veo una cuestión de educación y buen gusto mínimos para mantener una buena convivencia.
Vamos, veo más fácil eso que exigir a los usuarios haber leído todas las etapas importantes de la Marvel clásica antes de entrar a los hilos de clásicos.
Pero ojo, que nadie me ha hecho spoiler de nada, solo avisaba para no llevarme un disgusto. Aunque tendría su gracia que alguien me destripase el final, leyese Born Again con cabreo, no la disfrutase y luego la misma persona me echase en cara no haber gozado de semejante obra maestra.
Creo que tampoco se ha spoileado nada importante que te destripe la obra. Y bueno, Born Again tampoco es que sea como Sospechosos Habituales o el Sexto Sentido, que si te destripan el final ya no merece la pena leerla.
En cualquier caso, por mi parte, tendré cuidado. :)
PD: Leela ya de una vez, :P
Como he comentado, no se ha dicho nada importante, solo quería avisar por si alguien soltaba lo más importante de la etapa sin avisar.
Y es muy posible que en menos de un mes me meta entre pecho y espalda la etapa de Miller y su Born Again. Todo depende de que me salga bien una cosa que estoy planeando. Ganazas hay.
Que consiste en ahorrar para pillarse los tochacos esos que vana sacar, ¿no? Sobre todo el de Miller y Janson.
-
Es que lo que no tiene sentido, y lo venimos avisando, es que participéis en conversaciones de cosas que no habéis leído.
Te pongo por ejemplo a ti porque sueles ser tú:
¿Qué haces participando en esta conversación sobre BORN AGAIN que un usuario ha comenzado si no has leído el cómic?
Llevamos ya varias páginas con el tema y has participado con varios mensajes.
Convendrás conmigo, con nosotros, en que no tiene ningún sentido que una persona que no ha leído o visto algo participe en una conversación sobre dicha obra. Y es una práctica que venís llevando a cabo en muchos hilos. Que lo único que provoca es lastrar a los que sí participan de ella, sobre obras quizás con más de 30 años "un poco de respeto que yo no la he leído".
Personalmente, no lo entiendo.
La cuestión es, que hay cosas que son HISTORIA DE MARVEL.
No deberíais, por educación, pedir que esas cosas se "oculten" en una conversación a la que no vais a aportar nada ya que no la habéis leído. Lo correcto, sería que no entrarais ni participarais en esa conversación hasta que hayáis leído la historia. Y la cuestión es que deberíais preguntaros a vosotros mismos, qué hago metido en esta conversación.
Se lleva hablando un buen rato de que si sale Nuke, que si el Capitán América, que si Karen, que si lo otro.
Cosas que, evidentemente en una novedad podrían considerarse spoilers (después de todo, son apariciones que no se dan por hechas).
No es solo que muera tal o cual. Es que se lastra la conversación entera si hay que proteger, repito, a personas que no han leído la obra pero quieren comentar... ¿el qué? :puzzled:
Vamos, veo más fácil eso que exigir a los usuarios haber leído todas las etapas importantes de la Marvel clásica antes de entrar a los hilos de clásicos.
El problema es, que los veteranos, ya estamos acostumbrados a eso.
No porque nos hayamos leído TOOOOOOODOS los cómics Marvel del mundo, sino porque por H o por B, ya sabemos que Fénix murió en la luna, que Tony Stark es alcohólico, que la muerte de Tío Ben fue el punto de inflexión en Peter, que Gwen Stacy murió en una aventura que lleva su muerte por nombre, y muchas cosas más que conforman los cimientos de este Universo.
Y a veces leeremos detalles de cosas que sabemos o que intuíamos, pero que aún no habíamos leído, y simplemente damos por hecho que es normal que historias con más de 50 años, sean ya de dominio público en un foro como este.
En serio.
Se vela mucho por los usuarios del UM.
De hecho la normativa de spoilers la redacté en su mayoría yo, para proteger del uso inadecuado a los usuarios.
Pero en casos como este, creo que os (te) equivocáis. El sentido debería ser al revés.
-
Sobre el tema de los spoilers, creo que solicitar que si se va a mencionar el final de la obra o algún punto esencial de la misma se use el cajetín no es "llegar a niveles absurdos". No sé, lo mismo estoy muy malacostumbrado a los otros foros en los que he estado o a las conversaciones grupales con mis conocidos, pero pienso que, si bien se puede hablar con bastante libertad del contenido de la obra (que se está haciendo, y no poco, y no me he quejado), a la hora de tratar los puntos candentes, como el final, se puede recurrir al socorrido cajetín como han hecho los compañeros por deferencia a los que no hemos disfrutado de la etapa.
Entiendo tu punto de vista :thumbup:
Pero estoy completamente de acuerdo con Essex. Hay que tener en cuenta que éste es un hilo de clásicos y que se están comentando tebeos que tienen más de 40 años. Que no es que quiera decir que esté bien destripar los tebeos, pero hombre, imagínate que Panini reeditase el mes que viene el primer OMG (o como sea) de los Vengadores y tuviéramos que poner en spoiler que al final de Avengers # 4...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que hay cosas que se deben asumir al entrar en ciertos hilos, sobre todo cuando se comentan tebeos que tienen más años que muchos de nosotros y que se han reeditado varias veces.
:birra:
-
No es por fastidiar... ¿Pero este no es el hilo de los MG y los MH?
¿Entonces por qué hablamos de Brin Agin cuando no se a anunciado oficialmente en los dos formatos? Es más iría mejor en el hilo de los Deluxe
:bufon:
-
McCarnigan,
No hace ni una semana que editaste un mensaje tuyo de mala gana tras mi consejo en el hilo de BatsvSups. Un mensaje que desvelaba aspectos de la peli. De una peli que se estrenó hace tres semanas. Y tu respuesta fue que "bah, ya se ve por donde va la peli". Todo esto el día después de que tú la vieras.
Nos estás trolleando, no hay otra explicación.
-
Es que lo que no tiene sentido, y lo venimos avisando, es que participéis en conversaciones de cosas que no habéis leído.
Te pongo por ejemplo a ti porque sueles ser tú:
¿Qué haces participando en esta conversación sobre BORN AGAIN que un usuario ha comenzado si no has leído el cómic?
Llevamos ya varias páginas con el tema y has participado con varios mensajes.
Convendrás conmigo, con nosotros, en que no tiene ningún sentido que una persona que no ha leído o visto algo participe en una conversación sobre dicha obra. Y es una práctica que venís llevando a cabo en muchos hilos. Que lo único que provoca es lastrar a los que sí participan de ella, sobre obras quizás con más de 30 años "un poco de respeto que yo no la he leído".
Personalmente, no lo entiendo.
La cuestión es, que hay cosas que son HISTORIA DE MARVEL.
No deberíais, por educación, pedir que esas cosas se "oculten" en una conversación a la que no vais a aportar nada ya que no la habéis leído. Lo correcto, sería que no entrarais ni participarais en esa conversación hasta que hayáis leído la historia. Y la cuestión es que deberíais preguntaros a vosotros mismos, qué hago metido en esta conversación.
Se lleva hablando un buen rato de que si sale Nuke, que si el Capitán América, que si Karen, que si lo otro.
Cosas que, evidentemente en una novedad podrían considerarse spoilers (después de todo, son apariciones que no se dan por hechas).
No es solo que muera tal o cual. Es que se lastra la conversación entera si hay que proteger, repito, a personas que no han leído la obra pero quieren comentar... ¿el qué? :puzzled:
Vamos, veo más fácil eso que exigir a los usuarios haber leído todas las etapas importantes de la Marvel clásica antes de entrar a los hilos de clásicos.
El problema es, que los veteranos, ya estamos acostumbrados a eso.
No porque nos hayamos leído TOOOOOOODOS los cómics Marvel del mundo, sino porque por H o por B, ya sabemos que Fénix murió en la luna, que Tony Stark es alcohólico, que la muerte de Tío Ben fue el punto de inflexión en Peter, que Gwen Stacy murió en una aventura que lleva su muerte por nombre, y muchas cosas más que conforman los cimientos de este Universo.
Y a veces leeremos detalles de cosas que sabemos o que intuíamos, pero que aún no habíamos leído, y simplemente damos por hecho que es normal que historias con más de 50 años, sean ya de dominio público en un foro como este.
En serio.
Se vela mucho por los usuarios del UM.
De hecho la normativa de spoilers la redacté en su mayoría yo, para proteger del uso inadecuado a los usuarios.
Pero en casos como este, creo que os (te) equivocáis. El sentido debería ser al revés.
Pero es que el tema "Marvel clasicos" abarca más de 45 años de la editorial; yo llevo leyendo marvel desde los 12 años y voy a cumplir 35 en 2 semanas y no me he leido todos los "clasicos". Siempre habrá algo que no has leido y si el compañero Mc Carnigan, pide educadamente evitar spoilers gordos, tampoco cuesta tanto hacerlo, ya que mucha gente ahora puede acceder a comics que hace pocos años o los compravas en la primera edicion forum o te olvidavas de ellos y eso hace que mucha gente haya epocas que desconoce totalmente
-
No es por fastidiar... ¿Pero este no es el hilo de los MG y los MH?
¿Entonces por qué hablamos de Brin Agin cuando no se a anunciado oficialmente en los dos formatos? Es más iría mejor en el hilo de los Deluxe
:bufon:
¿Brin Agin? :lol:
-
Pero de normal, de manera estándar, no nos podemos preocupar por esto en el hilo de clásicos, porque, joder, es el hilo de clásicos y de cosas que hace décadas que se publicaron.
Pero si no se avisa en ningún momento, ¿dónde queda el límite?
¿Puedo dar por sentado que todos habéis leído el The Incredible Hulk #205 y soltar de repente que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sin más, a palo seco?
¿Todo el que entra en este hilo sabe necesariamente que eso sucede?
Entiendo perfectamente que de cara a la fluidez de diálogo (y, ¿por qué no?, también por comodidad) no es necesario tirar de spoilers constantemente en este hilo, pero siempre veré con buenos ojos proteger los puntos más determinantes de una etapa (el acto final, la muerte de un personaje importante, la escena que hace que te vuelvas fan de Marvel de por vida...) para garantizar que los nuevos lectores se aseguren el mayor disfrute de esos clásicos cuando le toque hincarles el diente.
Y poner spoilers puntuales no tiene que lastrar ningún debate. Y repito que no tengo ningún problema con nada de lo aquí expresado hoy hasta el momento.
Te pongo por ejemplo a ti porque sueles ser tú:
¿Qué haces participando en esta conversación sobre BORN AGAIN que un usuario ha comenzado si no has leído el cómic?
Ojo, que yo no me he metido en el debate del cómic, yo he comentado que me parece de narices que un usuario entre aquí y ponga su opinión sabiendo que nadie va a estar de acuerdo con él. Jamás voy a criticar Born Again sin haberla leído.
El problema es, que los veteranos, ya estamos acostumbrados a eso.
Ayer (o anteayer, no me acuerdo) comenté en el hilo de presentaciones y despedidas que la inmensa mayoría de los nuevos usuarios que se registran en el foro suelen desaparecer para siempre al poco tiempo. Quizás un poco más de tacto en cosas como esta podría favorecer que se integrasen más cómodamente.
Es que entrar en un foro de Marvel siendo novato y ver que por cualquier parte te pueden clavar un spoiler porque es algo "que ya se sabe" mientras tú quieres disfrutar de esas historias relativamente virgen debe ser, imagino, bastante frustrante, máxime cuando este es el hilo al que todos van a entrar para preguntar sobre Omnigolds o Marvel Héroes.
Y repito, NO se trata de usar el cajetín para todo. Solo para los momentos más fundamentales, máxime si por todas partes se lee que estamos hablando de las mejores etapas de la historia de Marvel.
Y repito, NO estoy culpando, señalando o criticando a nadie, ni me he llevado un spoiler ni nada. Era una sencilla petición que se ha respetado en el hilo y que ha generado un segundo debate en el que estoy defendiendo mi punto de vista.
En serio.
Se vela mucho por los usuarios del UM.
De hecho la normativa de spoilers la redacté en su mayoría yo, para proteger del uso inadecuado a los usuarios.
Pero en casos como este, creo que os (te) equivocáis. El sentido debería ser al revés.
Estoy de acuerdo con que se vela mucho por los usuarios del UM, e imagino que la normativa de spoilers será bastante eficiente. Jamás lo pondría en duda, o hace ya tiempo que habría abandonado el foro con casi total seguridad.
Pero insisto en que siendo un foro que debería favorecer la introducción a nuevos lectores y más concretamente un hilo en el que se tratan formatos bastante populares podría tenerse un poco más de cuidado con según que momentos.
Que consiste en ahorrar para pillarse los tochacos esos que vana sacar, ¿no? Sobre todo el de Miller y Janson.
No exactamente.
¡En que me los presten!
McCarnigan,
No hace ni una semana que editaste un mensaje tuyo de mala gana tras mi consejo en el hilo de BatsvSups. Un mensaje que desvelaba aspectos de la peli. De una peli que se estrenó hace tres semanas. Y tu respuesta fue que "bah, ya se ve por donde va la peli". Todo esto el día después de que tú la vieras.
Nos estás trolleando, no hay otra explicación.
Lo de "de mala gana" es mentira, así como mi respuesta, en cuanto vi tu petición lo edité. Y no me di cuenta de que era importante porque lo consideré un rasgo más del personaje, al igual que en el Batman de Burton.
Como comparación la veo bastante desafortunada.
-
Hilo fastidiado. :(
------
Bastante de lo que comentáis precisamente lo puse en la reseña de la colección que hiciera en su momento. :thumbup:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33619.msg1312541#msg1312541
He leído las seis reseñas de Hulk conforme iba acabando los correspondientes números.
Buen trabajo.
Buen trabajo.
-
"Si es de Miller, tiene que ser bueno", y ahí se explica todo.
Con perdón. Y una polla conmo una olla.
No quiero ofender tus gustos, de verdad, pero debo decirte que la has leído pero no te has enterado de lo que leías.
El DD de Miller es un manual de cómo se hace un cómic. Y no me refiero a los giros de la trama.
Y no, no todo es cuestión de gustos personales, a uno le puede molar muchísimo el arte de Jim Lee, pero uno debe ser consciente que no le llega a la suela de los zapatos a otros dibujantes mucho menos "molones".
Las virtudes de Miller van mucho más allá de un "me gusta" o un "no me gusta". No todo es opinable desde el punto de vista de los gustos. A mí personalmente Ciudadano Kane me aburre, pero reconozco todas sus virtudes.
Si ésto no se ve, es más culpa del que lee que de Miller. Puedes decir "no conecto con la historia" y eso lo respeto, pero las virtudes narrativas y de aprovechamiento y aportación al cómic están ahí, sus virtudes están negro sobre blanco, esas no son opinables, y si no se ven es que falta bagaje. O interés por el tema, vamos.
Lo has explicado perfectamente. Pero se necesita un bagaje para valorar, y es constatable que hoy día ese bagaje no lo tiene quien sí tiene la ignorancia de pontificar sobre cosas que le superan. No se puede empezar la casa por el tejado. En fin, que es perder el tiempo, como el pobre cabrón de Sisifo con la piedra :lol:
-
Pero es que el tema "Marvel clasicos" abarca más de 45 años de la editorial; yo llevo leyendo marvel desde los 12 años y voy a cumplir 35 en 2 semanas y no me he leido todos los "clasicos". Siempre habrá algo que no has leido y si el compañero Mc Carnigan, pide educadamente evitar spoilers gordos, tampoco cuesta tanto hacerlo, ya que mucha gente ahora puede acceder a comics que hace pocos años o los compravas en la primera edicion forum o te olvidavas de ellos y eso hace que mucha gente haya epocas que desconoce totalmente
Y todo eso está muy bien, pero la buena fe tiene un límite.
Ya se han recibido varias quejas de varios usuarios "del otro lado" que consideran excesivo que se tenga que ir poniendo en spoilers cosas genéricas de hace 40 años por todos los hilos.
Si alguien entra en el hilo del Coleccionable Ultimate, y reseña su número 32, hay que ser muy mal compañero para reventarle que en el 33 muere tal, teniendo en cuenta que es una reedición continua y que obviamente ese usuario va a ritmo de publicación de la misma.
Ahora bien, si no queréis saber que el Capitán Marvel murió en un cómic que lleva ese nombre, que la Capitana Jean DeWolff lo hizo en otro que se llama igual, que en la muerte de Superman muere Superman, ya no es que tengáis un problema con los hilos; es que tenéis un problema con el tiempo. Llegáis años tarde a todo.
Sigue siendo dominio público que Elektra murió con Frank Miller y que Gwen Stacy lo hizo con Conway. Lo siento. Y de hecho está así establecido en las normas.
Una persona que no conoce tales hechos, lo mejor que se le puede recomendar, es que no pise el hilo de clásicos, sin más y sin acritud.
Que comente lo que quiera en los hilos específicos del personaje.
Porque este hilo ahora partido en dos, llegó a ser la estrella del foro hace muchos años, y en él se han tenido durante semanas conversaciones interesantísimas sobre si Peter Parker era un cabrón tras la muerte de Gwen, si el snap fue cuello o no, y sobre mil cosas más parecidas, página, tras página, tras página, con fluidez y un nivel altísimo de participación.
Y de buenas a primeras tener que lastrar y entorpecer todo eso, por uno o dos usuarios en un hilo que está para eso... no.
El spoiler es un mal menor, ya que queda antiestético en los posts, dificulta la lectura de los mismo y supone un esfuerzo para quien lo usa (imaginemos un análisis de 600 palabras sobre esto; cuantos botones ha de incluir al comentar un cómic).
Y se usa principalmente para NOVEDADES, REEDICIONES EN SU PROPIO HILO, ESTRENOS y etc, obras con un carácter actual y un sentido inmediato. Su objetivo es siempre proteger a los usuarios.
Pero repito que la consideración debe ir siempre en ambo sentidos.
Y fastidiar a 10, 20, 30 usuarios habituales de un hilo, cuyo funcionamiento es ese, por uno o dos foreros, iría en contra de todo lo que debería ser la consideración.
-
Porque este hilo ahora partido en dos, llegó a ser la estrella del foro hace muchos años, y en él se han tenido durante semanas conversaciones interesantísimas sobre si Peter Parker era un cabrón tras la muerte de Gwen, si el snap fue cuello o no, y sobre mil cosas más parecidas, página, tras página, tras página, con fluidez y un nivel altísimo de participación.
A riesgo de cagarla, ¿no sería en el hilo de clásicos?
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Es que para empezar, volviendo al acertado mensaje de Kaulso, no sé por qué se está hablando de Born Again aquí.
Creo, sin la menor acritud por mi parte, que te has confundido entre este hilo y el otro citado.
-
Porque este hilo ahora partido en dos, llegó a ser la estrella del foro hace muchos años, y en él se han tenido durante semanas conversaciones interesantísimas sobre si Peter Parker era un cabrón tras la muerte de Gwen, si el snap fue cuello o no, y sobre mil cosas más parecidas, página, tras página, tras página, con fluidez y un nivel altísimo de participación.
A riesgo de cagarla, ¿no sería en el hilo de clásicos?
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Es que para empezar, volviendo al acertado mensaje de Kaulso, no sé por qué se está hablando de Born Again aquí.
Creo, sin la menor acritud por mi parte, que te has confundido entre este hilo y el otro citado.
No no, Kaulso preguntaba por qué se habla aquí de Brin Agin, de Born Again no ha dicho nada.
Vale, ya me voy, sigo con mi tintorro :borracho: :borracho: :borracho:
-
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Coño, pues no te falta razón. Aquí se vendría a hablar de reediciones, donde lo de los spoilers sí tendría más cabida.
Para hablar libremente, el de clásicos.
Si te soy sincero, ni me había dado cuenta de que estaba en este hilo :torta:
-
Porque este hilo ahora partido en dos, llegó a ser la estrella del foro hace muchos años, y en él se han tenido durante semanas conversaciones interesantísimas sobre si Peter Parker era un cabrón tras la muerte de Gwen, si el snap fue cuello o no, y sobre mil cosas más parecidas, página, tras página, tras página, con fluidez y un nivel altísimo de participación.
A riesgo de cagarla, ¿no sería en el hilo de clásicos?
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Es que para empezar, volviendo al acertado mensaje de Kaulso, no sé por qué se está hablando de Born Again aquí.
Creo, sin la menor acritud por mi parte, que te has confundido entre este hilo y el otro citado.
No no, Kaulso preguntaba por qué se habla aquí de Brin Agin, de Born Again no ha dicho nada.
Vale, ya me voy, sigo con mi tintorro :borracho: :borracho: :borracho:
Al final por la gracia no cambio el error hala :lol:
-
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Coño, pues no te falta razón. Aquí se vendría a hablar de reediciones, donde lo de los spoilers sí tendría más cabida.
Para hablar libremente, el de clásicos.
Si te soy sincero, ni me había dado cuenta de que estaba en este hilo :torta:
La culpa es de Panini por no sacar Born Again ni el DD de Miller en MG o MH.
Porque este hilo ahora partido en dos, llegó a ser la estrella del foro hace muchos años, y en él se han tenido durante semanas conversaciones interesantísimas sobre si Peter Parker era un cabrón tras la muerte de Gwen, si el snap fue cuello o no, y sobre mil cosas más parecidas, página, tras página, tras página, con fluidez y un nivel altísimo de participación.
A riesgo de cagarla, ¿no sería en el hilo de clásicos?
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Es que para empezar, volviendo al acertado mensaje de Kaulso, no sé por qué se está hablando de Born Again aquí.
Creo, sin la menor acritud por mi parte, que te has confundido entre este hilo y el otro citado.
No no, Kaulso preguntaba por qué se habla aquí de Brin Agin, de Born Again no ha dicho nada.
Vale, ya me voy, sigo con mi tintorro :borracho: :borracho: :borracho:
Al final por la gracia no cambio el error hala :lol:
:lol: :lol: :lol: No me hagas ni caso, es que me ha hecho gracia cómo sonaba en mi mente lo de Brin Agin. Soy así y no doy pa más, qué le hago :lol: :lol: :lol:
-
Ojo, que yo no me he metido en el debate del cómic, yo he comentado que me parece de narices que un usuario entre aquí y ponga su opinión sabiendo que nadie va a estar de acuerdo con él. Jamás voy a criticar Born Again sin haberla leído.
Hombre, es que eso ya... casi que directamente debería llevar sanción por trolleo, honestamente.
No me refiero a que hables del cómic (es imposible si no lo has leído), sino a que participes de la conversación.
A que veas un resquicio en lo accesorio (Uy, cómo que uno no puede decir que no le gusta Frank Miller o que es una mierda si quiere) y te metas en el debate a comentar lo accesorio o superficial.
No deberías hacer eso si se está hablando de algo que no conoces, principalmente por ti, por la posibilidad de que te lo fastidien (que es lo más normal), pero además, por ética, porque aunque esto sea internet y un foro, habría que usar un poco el sentido común y la lógica en esos casos. Si no puedo participar en el debate, me espero y ya lo hará. Ahora mismo no voy a aportar nada.
Y sí, soy consciente de que aún nadie te ha fastidiado nada.
Y no, no nos cuesta trabajo tener cuidado contigo en los hilos que así estén dispuestos para que no te comas un spoiler (ejemplo: Watchmen).
Pero, ¿cuántas veces y en cuántos hilos has pedido ya que cuidado con los spoilers, que vaya lo que me he comido?
Teniendo en cuenta, que muchas de las quejas al respecto, han sido por ti (ya que usuarios lo entienden como una molestia).
Debemos velar por los intereses de todo el foro, no solo por los de uno o dos usuarios.
Y siempre primará el bien de la mayoría.
Mi consejo como administrador es, que no entres en los hilos de obras que aún no hayas leído, y que limites la interacción en los hilos genéricos de clásicos, si vas a leerlos pronto.
Yo mismo leo mensajes "a salto de mata" de cosas que no he leído, y me los voy saltando, para no pillar spoilers en sitios donde se habla de esas cosas.
[A riesgo de cagarla, ¿no sería en el hilo de clásicos?
Este hilo es de Marvel Golds y Marvel Héroes, exclusivamente (a juzgar por el título).
Es que para empezar, volviendo al acertado mensaje de Kaulso, no sé por qué se está hablando de Born Again aquí.
Creo, sin la menor acritud por mi parte, que te has confundido entre este hilo y el otro citado.
Es normal que no lo sepas; llevas muy poco tiempo aquí.
El hilo de clásicos se partió en dos hace un tiempo; este y el de clásicos.
Fue una medida que se tomó precisamente por cosas como esta.
Luego eran un mismo hilo.
Y sí, Born Again tiene edición en Marvel Deluxe, es un clásico... y hasta hace dos días iba a aparecer en Marvel Gold.
Parece ser que definitivamente esa opción, y Oneill, y Hombre sin miedo, han sido descartados.
Aunque tampoco sea definitivo.
Por lo que podríamos trasladarnos al hilo de clásicos sin mucho problema.
-
Esto empieza a tener tintes de tragicomedia. :lol:
-
Como de momento la edición en Marvel Gold de Daredevil ha sido cancelada, y no puede decirse que la nueva sea exactamente un Marvel Gold; nos trasladamos al hilo de clásicos mejor para seguir con la conversación sobre Born Again y el DD de Miller:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36995.msg1693364#msg1693364
Dejamos este hilo para las reediciones confirmadas o ya publicadas.
Gracias :birra:
-
Pero este hilo también sirve para hablar de lo queremos ver publicado en estos formatos no?
-
Pero es que el tema "Marvel clasicos" abarca más de 45 años de la editorial; yo llevo leyendo marvel desde los 12 años y voy a cumplir 35 en 2 semanas y no me he leido todos los "clasicos". Siempre habrá algo que no has leido y si el compañero Mc Carnigan, pide educadamente evitar spoilers gordos, tampoco cuesta tanto hacerlo, ya que mucha gente ahora puede acceder a comics que hace pocos años o los compravas en la primera edicion forum o te olvidavas de ellos y eso hace que mucha gente haya epocas que desconoce totalmente
Y todo eso está muy bien, pero la buena fe tiene un límite.
Ya se han recibido varias quejas de varios usuarios "del otro lado" que consideran excesivo que se tenga que ir poniendo en spoilers cosas genéricas de hace 40 años por todos los hilos.
Si alguien entra en el hilo del Coleccionable Ultimate, y reseña su número 32, hay que ser muy mal compañero para reventarle que en el 33 muere tal, teniendo en cuenta que es una reedición continua y que obviamente ese usuario va a ritmo de publicación de la misma.
Ahora bien, si no queréis saber que el Capitán Marvel murió en un cómic que lleva ese nombre, que la Capitana Jean DeWolff lo hizo en otro que se llama igual, que en la muerte de Superman muere Superman, ya no es que tengáis un problema con los hilos; es que tenéis un problema con el tiempo. Llegáis años tarde a todo.
Sigue siendo dominio público que Elektra murió con Frank Miller y que Gwen Stacy lo hizo con Conway. Lo siento. Y de hecho está así establecido en las normas.
Una persona que no conoce tales hechos, lo mejor que se le puede recomendar, es que no pise el hilo de clásicos, sin más y sin acritud.
Que comente lo que quiera en los hilos específicos del personaje.
Porque este hilo ahora partido en dos, llegó a ser la estrella del foro hace muchos años, y en él se han tenido durante semanas conversaciones interesantísimas sobre si Peter Parker era un cabrón tras la muerte de Gwen, si el snap fue cuello o no, y sobre mil cosas más parecidas, página, tras página, tras página, con fluidez y un nivel altísimo de participación.
Y de buenas a primeras tener que lastrar y entorpecer todo eso, por uno o dos usuarios en un hilo que está para eso... no.
El spoiler es un mal menor, ya que queda antiestético en los posts, dificulta la lectura de los mismo y supone un esfuerzo para quien lo usa (imaginemos un análisis de 600 palabras sobre esto; cuantos botones ha de incluir al comentar un cómic).
Y se usa principalmente para NOVEDADES, REEDICIONES EN SU PROPIO HILO, ESTRENOS y etc, obras con un carácter actual y un sentido inmediato. Su objetivo es siempre proteger a los usuarios.
Pero repito que la consideración debe ir siempre en ambo sentidos.
Y fastidiar a 10, 20, 30 usuarios habituales de un hilo, cuyo funcionamiento es ese, por uno o dos foreros, iría en contra de todo lo que debería ser la consideración.
No entiendo eso de compañeros del "otro lado".
Si me estoy leyendo un comic que se titula "La Muerte de ...." por primera vez, ya sé que se muere, viene implicito en el titulo y solo podria criticar al guionista o editorial por ese titulo.
Ademas, se supone que este hilo es el de las reediciones como ya he dicho en mi anterior post, por lo tanto, mucha gente compra este material porque no lo ha leido aun
-
Pero este hilo también sirve para hablar de lo queremos ver publicado en estos formatos no?
Pero para analizarlo, mejor el enlace de Essex.
Si nos ponemos así, el hilo apropiado para lo que quieres ver publicado es el de futuras publicaciones de Panini.
-
No me refiero a que hables del cómic (es imposible si no lo has leído), sino a que participes de la conversación.
A que veas un resquicio en lo accesorio (Uy, cómo que uno no puede decir que no le gusta Frank Miller o que es una mierda si quiere) y te metas en el debate a comentar lo accesorio o superficial.
No deberías hacer eso si se está hablando de algo que no conoces, principalmente por ti, por la posibilidad de que te lo fastidien (que es lo más normal), pero además, por ética, porque aunque esto sea internet y un foro, habría que usar un poco el sentido común y la lógica en esos casos. Si no puedo participar en el debate, me espero y ya lo hará. Ahora mismo no voy a aportar nada.
Mi buen Essex, exageras :birra:
El hilo de BvS está repleto de gente que no ha visto la peli y se lo pasa bien asomándose y debatiendo de aspectos externos de la peli, o dando datos de recaudación, ofreciendo noticias sobre el futuro de DC en el cine, etc.
El foro está para debatir. Si un usuario entra aquí con semejante par de huevos a soltar que no le ha gustado el DD de Miller y todo el mundo saca las ametralladoras, pues escribiré un par de comentarios porque me hace gracia y porque aprecio su valor. Todo ello, naturalmente, sin entrar al trapo con el propio cómic.
Es normal que no lo sepas; llevas muy poco tiempo aquí.
El hilo de clásicos se partió en dos hace un tiempo; este y el de clásicos.
Fue una medida que se tomó precisamente por cosas como esta.
No, no, cuando pasó aquello sí estaba.
Pero por lo que yo entiendo el hilo de clásicos debería ser el que no llevase spoilers y este el que sí.
Es decir, es un hilo de reediciones. Tendría narices que entrase un usuario nuevo a comentar "Hey, se ha anunciado la reedición del Daredevil de Pepito, que ganas, jajaja" y otro responda "¡Ah, es la etapa en la que le matan al padre de nuevo, que buena saga!"
Ojo, que que se hable sin tapujos en el hilo de clásicos me parece óptimo. Ahí nadie me verá nunca quejarme, porque es evidente que está para eso. En este, no lo veo tan claro.
No entiendo eso de compañeros del "otro lado".
Yo he entendido que ha hecho una ouija y los muertos se están quejando de mí.
-
Pero por lo que yo entiendo el hilo de clásicos debería ser el que no llevase spoilers y este el que sí.
Es decir, es un hilo de reediciones. Tendría narices que entrase un usuario nuevo a comentar "Hey, se ha anunciado la reedición del Daredevil de Pepito, que ganas, jajaja" y otro responda "¡Ah, es la etapa en la que le matan al padre de nuevo, que buena saga!"
Me ha recordado al capitulo de Big Bang Theory en que Leonard está leyendo Harry Potter y el Misterio del principe y Sheldon le suelta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:, tal cual.
Recuerdo que este hilo era de lo mejor del foro, y que al principio costó un tiempo acostumbrarse, porque realmente la temática de ambos es parecida, o por lo menos el uso que se les da a veces.
-
Pero por lo que yo entiendo el hilo de clásicos debería ser el que no llevase spoilers y este el que sí.
Es decir, es un hilo de reediciones. Tendría narices que entrase un usuario nuevo a comentar "Hey, se ha anunciado la reedición del Daredevil de Pepito, que ganas, jajaja" y otro responda "¡Ah, es la etapa en la que le matan al padre de nuevo, que buena saga!"
En serio?¿?¿ porque no hace spolier sobre el
Me ha recordado al capitulo de Big Bang Theory en que Leonard está leyendo Harry Potter y el Misterio del principe y Sheldon le suelta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:, tal cual.
Recuerdo que este hilo era de lo mejor del foro, y que al principio costó un tiempo acostumbrarse, porque realmente la temática de ambos es parecida, o por lo menos el uso que se les da a veces.
En serio?¿?¿ porque es un spoilerazo, no para el tal Leonard sino a toda la audiencia, me parece una putada gorda sin gracia.
-
Pero por lo que yo entiendo el hilo de clásicos debería ser el que no llevase spoilers y este el que sí.
Es decir, es un hilo de reediciones. Tendría narices que entrase un usuario nuevo a comentar "Hey, se ha anunciado la reedición del Daredevil de Pepito, que ganas, jajaja" y otro responda "¡Ah, es la etapa en la que le matan al padre de nuevo, que buena saga!"
En serio?¿?¿ porque no hace spolier sobre el
Me ha recordado al capitulo de Big Bang Theory en que Leonard está leyendo Harry Potter y el Misterio del principe y Sheldon le suelta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:, tal cual.
Recuerdo que este hilo era de lo mejor del foro, y que al principio costó un tiempo acostumbrarse, porque realmente la temática de ambos es parecida, o por lo menos el uso que se les da a veces.
En serio?¿?¿ porque es un spoilerazo, no para el tal Leonard sino a toda la audiencia, me parece una putada gorda sin gracia.
Tal cual, incluso suelta un spoileraco bestial sobre TWD. Para estrangular a Sheldon si :lol:
-
Pero por lo que yo entiendo el hilo de clásicos debería ser el que no llevase spoilers y este el que sí.
Es decir, es un hilo de reediciones. Tendría narices que entrase un usuario nuevo a comentar "Hey, se ha anunciado la reedición del Daredevil de Pepito, que ganas, jajaja" y otro responda "¡Ah, es la etapa en la que le matan al padre de nuevo, que buena saga!"
En serio?¿?¿ porque no hace spolier sobre el
Me ha recordado al capitulo de Big Bang Theory en que Leonard está leyendo Harry Potter y el Misterio del principe y Sheldon le suelta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:, tal cual.
Recuerdo que este hilo era de lo mejor del foro, y que al principio costó un tiempo acostumbrarse, porque realmente la temática de ambos es parecida, o por lo menos el uso que se les da a veces.
En serio?¿?¿ porque es un spoilerazo, no para el tal Leonard sino a toda la audiencia, me parece una putada gorda sin gracia.
Tal cual, incluso suelta un spoileraco bestial sobre TWD. Para estrangular a Sheldon si :lol:
En los Simpsons también se spoileaba ese momento. Una práctica vomitiva para dar de qué hablar por las redes.
Volviendo al tema central del hilo: ¿que MH, aparte de los dos primeros de Hulk, sufren problemas de desencolado? Para revisarlos concienzudamente en la librería antes de comprarlos.
¿Los MH del Thor de Simonson están bien, más allá del papel semitransparente?
-
¿Los MH del Thor de Simonson están bien, más allá del papel semitransparente?
Esta pregunta me suena. :disimulo:
-
¿Los MH del Thor de Simonson están bien, más allá del papel semitransparente?
Esta pregunta me suena. :disimulo:
Si la hice antes pido disculpas por adelantado, porque no me acuerdo.
Me suena: recoloreado, papel semitransparente y que son mucho más delgados que el resto por dicho papel. Pero no recuerdo si había también algún problema de desencolado.
-
En realidad esa pregunta tampoco va aquí.
Este hilo es para contenidos.
El que comentas es el de Ediciones...
-
Pero por lo que yo entiendo el hilo de clásicos debería ser el que no llevase spoilers y este el que sí.
Es decir, es un hilo de reediciones. Tendría narices que entrase un usuario nuevo a comentar "Hey, se ha anunciado la reedición del Daredevil de Pepito, que ganas, jajaja" y otro responda "¡Ah, es la etapa en la que le matan al padre de nuevo, que buena saga!"
En serio?¿?¿ porque no hace spolier sobre el
Me ha recordado al capitulo de Big Bang Theory en que Leonard está leyendo Harry Potter y el Misterio del principe y Sheldon le suelta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:, tal cual.
Recuerdo que este hilo era de lo mejor del foro, y que al principio costó un tiempo acostumbrarse, porque realmente la temática de ambos es parecida, o por lo menos el uso que se les da a veces.
En serio?¿?¿ porque es un spoilerazo, no para el tal Leonard sino a toda la audiencia, me parece una putada gorda sin gracia.
Tal cual, incluso suelta un spoileraco bestial sobre TWD. Para estrangular a Sheldon si :lol:
En los Simpsons también se spoileaba ese momento. Una práctica vomitiva para dar de qué hablar por las redes.
Volviendo al tema central del hilo: ¿que MH, aparte de los dos primeros de Hulk, sufren problemas de desencolado? Para revisarlos concienzudamente en la librería antes de comprarlos.
¿Los MH del Thor de Simonson están bien, más allá del papel semitransparente?
tengo estos 4 MH que mencionas y por ahora, 0 problemas. los 2 de thor a mi me han gustado mucho y el resultado del color me gusta bastante. El tema de papel semitransparente, si que es un poco molesto, pero no excesivo, sino recuerdo mal
-
Seguimos con un poco más de Omnigold de la Patrulla-X.
Concretamente con los números 12 y 13.
Es envidiable el ritmo narrativo, la tensión y la emoción del debut del Juggernaut. La amenaza imparable está perfectamente abocetada, quizás de forma demasiado insistente con tanta fosa y prueba, pero que se encarga de señalar y medir el poder de un oponente al que no se deja de encumbrar como un portento, para el que además no hay solución. Ese aire de amenaza, aún sin ver siquiera al enemigo, es uno de los elementos básicos de cualquier construcción de terror o thriller, y a fe mía que aquí Lee hace que funcione a las mil maravillas.
Otra cosa ya, es que Cerebro detecte como mutante a quien no lo es (ejem), que Xavier se salvara del accidente de coche cubriéndose con un escudo mental (seña de Lee aún no tenía muy claro qué personajes eran telépatas y cuales telekinéticos), y sobre todo... resulta imperdonable ver a Charlie Xavier contando el emocionante relato de su vida a sus alumnos, que parecen los únicos verdaderamente preocupados por detener al asesino que se les viene encima, mientras el abuelo cebolleta no deja de dar la murga con Kurt Marko y su propia madre. :lol: Algo que bordea casi el ridículo, cuando los insistentes alumnos no dejan de pedir pistas sobre cuál es su poder o cómo pueden vencerlo, y Xavier insiste varias veces en que primero quiere acabar su historia :lol: Hay que admitir que es descacharrante, pero el número en sí tiene tal grado de tensión, y la historia de su pasado está tan bien contada, que hemos de dar por bueno incluso este desliz dentro del ritmo urgente de la historia.
Con todo, este número 12 es con diferencia el mejor y más emocionante de los inicios de la Patrulla-X, y de hecho un número que destaca en los inicios generales de Marvel.
Sigue a un nivel parecido el 13, aunque pierde la tensión predominante. Resulta curioso no solo que Juggernaut sea mucho menos poderoso de lo que llegaría a ser (algo común en casi todos los inicios, y que aquí queda patente cuando Cíclope se lo quita de encima de una patada, algo impensable a posterior), sino que su argot y formas más parecidas a las de Ben Grimm, de hombre rudo, de la calle, no estuvieran aquí perfiladas del todo (sin duda Juggy resulta demasiado melodramático para lo que el personaje acabaría siendo cuando se lo caracterizara más detenidamente).
Por otra parte, la interacción entre la Patrulla-X es perfecta, y el nivel de exigencia del enemigo, máximo, con unos Hombres-X que acaban hechos unos zorros sin remedio, y que salen vivos a duras penas. Especialmente destaca la agónica batalla de la Bestia en la Sala de Peligro, que da una idea del nivel de desesperación que alcanzan los jóvenes mutantes, con el primer adversario que los pone en serios aprietos (teniendo en cuenta que Magneto siempre acababa lastrado por su propia Hermandad).
Aún más curioso resulta el tratamiento de Universo compartido de este número. El cameo de Daredevil y la aparición de la Antorcha no son extraños, aunque tampoco recurrentes, y por encima de ello resulta divertido comprobar como Xavier, ni corto ni perezoso le borra la mente a Johnny Storm sin su permiso. Algo inusual entre héroes, y que como todos los engaños del Profesor, como sus mentiras, como la atracción hacia Jean, no hacen sino respaldar que algo como Onslaught tenía que acabar llegando algún día, ya que sus semillas estaban plantadas desde bien temprano.
La batalla acaba con todos los enfermería y un final simplemente espectacular:
El Profesor-X mandando a todos a fregar (o limpiar). Mítico.
Teniendo en cuenta que justo después vendrían los Centinelas en un arco incluso más amplio, hablamos de uno de los mejores tramos de la serie original, que incluye además el regreso de Magneto (con una gran y amenazante ilustración del villano), y el debut del Mímico.
Sin lugar a dudas, uno de los mayores oasis de esta primera etapa.
-
Gran comentario Essex. :palmas: :palmas: :palmas:
No podría estar más de acuerdo, poco que añadir. Salvo que veo que estamos leyendo al mismo ritmo. Bueno, estoy acabando el arco centinela, un poco más adelantado. Pero sí, la sensación de thriller con el Juggernaut es espectacular. Me paraba leyendo y me decía a mí mismo "joder, si ya sé que salen vivos, ¿por qué lo estoy pasando tan mal?" :lol:
Por decir algo que no se haya dicho por Essex, comienza con la trama del Juggernaut lo más parecido a un "arco argumental". Es, si no recuerdo mal, la primera vez, en La Patrulla X, que un episodio no es autoconclusivo. Ya habíamos visto a la Hermandad volver una y otra vez en episodios consecutivos, pero no formando parte de un mismo arco. Diría por eso que el nº 12 es el primer "cliffhanger" oficial de La Patrulla. Algo a lo que Stan Lee le tomará el gusto, ya que el arco de los Centinelas se extiende por más números todavía.
La técnica narrativa para espiar en el pasado de Xavier se intenta forzar como parte de la trama y por eso queda ridículo.
-La Patrulla X: Que nos peta el Juggernaut!!!
-Xavier: Espera, Frodo, tengo que terminar mi historia :lol: :lol:
Lo que has dicho, chanante a más no poder.
Curiosamente, esta misma técnica se verá en el arco de los Centinelas... en esta ocasión para contarnos el pasado de La Bestia, con un Molde Maestro cotilla-Karmele que parece más interesado en saberlo todo del pasado de la Bestia que en otra cosa, aunque en este caso no queda tan mal, ya que, en el fondo, el Centinela lo que quiere es averiguar dónde se esconden los mutantes.
Por lo demás coincido, en esta lectura me lo estoy pasando pipa, pero es verdad que es árida -por lo menos a ratos- como todo cómic de esa época. En medio de todo esto, el "arco" del Juggernaut es eso, como un oasis. :palmas:
Finalmente, no dejo de sorprenderme una y otra vez por cómo la esencia de los mutantes ya estaba ahí, en Stan Lee: odiados y temidos, el Cíclope hermético, la Bestia que es simio por fuera pero científico brillante por dentro (aunque todavía en ciernes), el Hombre de Hielo chistoso y gay :ja:, Warren y sus aires de grandeza... y un Profesor X que ya apunta maneras de gran manipulador, pese a que siempre parece tener un buen fondo. Pero nunca sabes cuánto es apariencia. Discurso filántropo pero luego abuso de mis poderes a base de bien.
Solo Jean Grey me aparece más desdibujada, quizá por el gran personaje en el que acabará por convertirse con Claremont.
-
Tal cual, incluso suelta un spoileraco bestial sobre TWD. Para estrangular a Sheldon si :lol:
Pero en otra ocasion Sheldon se cabreó con Stuart porque este le dijo que un comic de Batman era flipante. Segun el, Stuart ya le habia condicionado la lectura a flipar ademas de privarle de descubrir por el mismo que el comic era flipante. Luego se la devolvió con la misma moneda. :lol:
Ainsss.... los spoilers.
-
Seguimos con un poco más de Omnigold de la Patrulla-X.
Concretamente con los números 12 y 13.
Es envidiable el ritmo narrativo, la tensión y la emoción del debut del Juggernaut. La amenaza imparable está perfectamente abocetada, quizás de forma demasiado insistente con tanta fosa y prueba, pero que se encarga de señalar y medir el poder de un oponente al que no se deja de encumbrar como un portento, para el que además no hay solución. Ese aire de amenaza, aún sin ver siquiera al enemigo, es uno de los elementos básicos de cualquier construcción de terror o thriller, y a fe mía que aquí Lee hace que funcione a las mil maravillas.
Otra cosa ya, es que Cerebro detecte como mutante a quien no lo es (ejem), que Xavier se salvara del accidente de coche cubriéndose con un escudo mental (seña de Lee aún no tenía muy claro qué personajes eran telépatas y cuales telekinéticos), y sobre todo... resulta imperdonable ver a Charlie Xavier contando el emocionante relato de su vida a sus alumnos, que parecen los únicos verdaderamente preocupados por detener al asesino que se les viene encima, mientras el abuelo cebolleta no deja de dar la murga con Kurt Marko y su propia madre. :lol: Algo que bordea casi el ridículo, cuando los insistentes alumnos no dejan de pedir pistas sobre cuál es su poder o cómo pueden vencerlo, y Xavier insiste varias veces en que primero quiere acabar su historia :lol: Hay que admitir que es descacharrante, pero el número en sí tiene tal grado de tensión, y la historia de su pasado está tan bien contada, que hemos de dar por bueno incluso este desliz dentro del ritmo urgente de la historia.
Con todo, este número 12 es con diferencia el mejor y más emocionante de los inicios de la Patrulla-X, y de hecho un número que destaca en los inicios generales de Marvel.
Sigue a un nivel parecido el 13, aunque pierde la tensión predominante. Resulta curioso no solo que Juggernaut sea mucho menos poderoso de lo que llegaría a ser (algo común en casi todos los inicios, y que aquí queda patente cuando Cíclope se lo quita de encima de una patada, algo impensable a posterior), sino que su argot y formas más parecidas a las de Ben Grimm, de hombre rudo, de la calle, no estuvieran aquí perfiladas del todo (sin duda Juggy resulta demasiado melodramático para lo que el personaje acabaría siendo cuando se lo caracterizara más detenidamente).
Por otra parte, la interacción entre la Patrulla-X es perfecta, y el nivel de exigencia del enemigo, máximo, con unos Hombres-X que acaban hechos unos zorros sin remedio, y que salen vivos a duras penas. Especialmente destaca la agónica batalla de la Bestia en la Sala de Peligro, que da una idea del nivel de desesperación que alcanzan los jóvenes mutantes, con el primer adversario que los pone en serios aprietos (teniendo en cuenta que Magneto siempre acababa lastrado por su propia Hermandad).
Aún más curioso resulta el tratamiento de Universo compartido de este número. El cameo de Daredevil y la aparición de la Antorcha no son extraños, aunque tampoco recurrentes, y por encima de ello resulta divertido comprobar como Xavier, ni corto ni perezoso le borra la mente a Johnny Storm sin su permiso. Algo inusual entre héroes, y que como todos los engaños del Profesor, como sus mentiras, como la atracción hacia Jean, no hacen sino respaldar que algo como Onslaught tenía que acabar llegando algún día, ya que sus semillas estaban plantadas desde bien temprano.
La batalla acaba con todos los enfermería y un final simplemente espectacular:
El Profesor-X mandando a todos a fregar (o limpiar). Mítico.
Teniendo en cuenta que justo después vendrían los Centinelas en un arco incluso más amplio, hablamos de uno de los mejores tramos de la serie original, que incluye además el regreso de Magneto (con una gran y amenazante ilustración del villano), y el debut del Mímico.
Sin lugar a dudas, uno de los mayores oasis de esta primera etapa.
Yo lo acabo de leer hace poco, eso sí, en BM. Pagar por una edición de lujo de esos tebeos me parece tirar el dinero. A mí, ojo, cada uno con sus gustos.
Lo que tú dices de Xavier contando su pasado, que lo perdonas y tal, yo lo veo una puta mierda pinchada en un palo. Y los poderes absurdos de Xavier y Magneto... Pa cagarse.
Hay que ser más tolerantes por que son los inicios y tal, pero es que son tebeos jodidamente malos :lol:
-
Nuevo Masterworks. El 7 de Doctor Extraño.
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/docstrange/drs_mm07.html
-
He estado dando un repaso a los comics con personajes de la Era Marvel publicados en los años 60 y he descubierto que no queda tanto para que podamos tener todo en uno u otro formato de los que actualmente edita Panini:
- Están los que ya se han publicado o han comenzado su publicación: En OG Los 4 Fantásticos, Hombre Hormiga, Thor, Spiderman, Capitán América, Los Vengadores (con el MSH 17 del Caballero Negro), La Patrulla X, Daredevil y Estela Plateada; en MG el Capitán Marvel (el MSH 12 y 13), Los Guardianes de la Galaxia (MSH 18) y Groot (Tales to Astonish 13 en Guardianes de la Galaxia: Vidas Anteriores); y en MLE el Sargento Furia, Ka-Zar (MSH 19) y Los Inhumanos (el serial de Thor y el MSH 15 de Medusa).
- Los que están anunciado el comienzo de su publicación para 2016 en OG: el Doctor Extraño y Nick Furia, Agente de Shield.
- Los que se ha comentado se publicarán, antes o después (ojalá comiencen en 2017), también en OG: Hulk y Iron Man.
¿Qué quedaría?. En series de larga duración, que pudieran publicarse en un tomo propio del personaje, la Antorcha Humana y Namor. Y luego tendríamos el Doctor Druida (Droom; su serial de Amazing Fantasy), Aguila Fantasma (MSH 16), el Doctor Muerte (MSH 20) y el Vigilante (Tales de Suspense, Silver Surfer y MSH 23).
El Tales of Suspense del Vigilante va a ser publicado en el OG de Los 4 Fantásticos 1. Y las Historias del Vigilante publicadas en Silver Surfer y Marvel Super-Heroes, Julián comentó que iban a ser incluidos en el 2º OG de Los 4 Fantásticos. De hecho, creo recordar que también comentó la posibilidad de incluir las historias del Doctor Muerte, según se comentó porque salía un OG muy fino. Yo, con el permiso de Tugui y de Kaulso, me he permitido de copiar su formato de frikiplanificaciones y he hecho una con lo que quedaría por publicar de los 60.
Y el tomo de los 4 Fantásticos me sale de lo más adecuado en páginas con la inclusión solo de las Historias del Vigilante. Más allá de las 640 páginas que me sale el tomo, a mí me parecen los OG un poco inmanejables. Además, como ya hemos comentado y debatido en este foro, los comics del Doctor Muerte por espacio temporal, dibujo, situación del personaje, no parece que peguen mucho dentro de ese tomo.
Yo creo que podría quedar algo así.
OG. Los Cuatro Fantásticos. 2.
(1964 - 1966)
Fantastic Four #22 (22) + P
Fantastic Four #23 (23) + P
Fantastic Four #24 (23) + P
Fantastic Four #25 (22) + P
Fantastic Four #26 (23) + P
Fantastic Four #27 (23) + P
Fantastic Four #28 (22) + P
Fantastic Four #29 (22) + P
Fantastic Four #30 (22) + P
Fantastic Four Annual #4 (50) + P
Fantastic Four #31 (21) + P
Fantastic Four #32 (21) + P
Fantastic Four #33 (20) + P
Fantastic Four #34 (20) + P
Fantastic Four #35 (20) + P
Fantastic Four #36 (21) + P
Fantastic Four #37 (20) + P
Fantastic Four #38 (20) + P
Fantastic Four #39 (20) + P
Fantastic Four #40 (20) + P
Fantastic Four #41 (20) + P
Fantastic Four #42 (20) + P
Fantastic Four #43 (20) + P
Silver Surfer #1.2 Vigilante (13)
Silver Surfer #2.2 Vigilante (10)
Silver Surfer #3.2 Vigilante (10)
Silver Surfer #4.2 Vigilante (10)
Silver Surfer #5.2 Vigilante (10)
Silver Surfer #6.2 Vigilante (11)
Silver Surfer #7.2 Vigilante (10)
Marvel Super-Heroes #23.2 Vigilante (6)
Páginas = 595 + 23 portadas = 618 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 640 páginas.
-
Pues mejor solución esa la verdad. :thumbup:
Poner las historias del Doctor Muerte en el segundo tomo me parece un gran error la verdad :no:
Eso sí, si publican el tomo con las otras historias del Vigilante tendrán que poner esta portada si o si :disimulo:
(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/ff029.jpg)
PD: Roger64, ¿te gustaría que pusiera tu planificación en mi hilo? :angel:
-
Un OG ó MLE de la Antorcha Humana incluiría todo su serial en Strange Tales. Es curioso, seguramente por el hecho de compartir nombre y poderes con la Antorcha Humana original, que fuera el primer personaje de los 4 fantásticos en tener serie propia. Poco a poco fue perdiendo fuelle como personaje tanto en los 4 Fantásticos como en su colección y en los últimos comics de Strange Tales compartía ya protagonismo con la Cosa. Que yo sepa, no ha vuelto a tener serie propia nunca. El OG/MLE creo que sería un poco hardcore (yo no los he leído) pero si es solo la mitad de entretenido que el Hombre Hormiga, a mí me vale.
Es publicable puesto que ha salido digitalizado en 2 Marvel Masterworks.
OG/MLE. La Antorcha Humana.
(1962 - 1965)
Strange Tales #101.1 (13) + P
Strange Tales #102.1 (13) + P
Strange Tales #103.1 (13) + P
Strange Tales #104.1 (13) + P
Strange Tales #105.1 (13) + P
Strange Tales #106.1 (13) + P
Strange Tales #107.1 (13) + P
Strange Tales #108.1 (13) + P
Strange Tales #109.1 (13) + P
Strange Tales #110.1 (13) + P
Strange Tales #111.1 (13) + P
Strange Tales Annual #2.1 (18) + P
Strange Tales #112.1 (13) + P
Strange Tales #113.1 (13) + P
Strange Tales #114.1 (18) + P
Strange Tales #115.1 (13) + P
Strange Tales #116.1 (13) + P
Strange Tales #117.1 (14) + P
Strange Tales #118.1 (13) + P
Strange Tales #119.1 (13) + P
Strange Tales #120.1 (14) + P
Strange Tales #121.1 (14) + P
Strange Tales #122.1 (14) + P
Strange Tales #123.1 (14) + P
Strange Tales #124.1 (14) + P
Strange Tales #125.1 (13) + P
Strange Tales #126.1 (13) + P
Strange Tales #127.1 (12) + P
Strange Tales #128.1 (12) + P
Strange Tales #129.1 (12) + P
Strange Tales #130.1 (12) + P
Strange Tales #131.1 (12) + P
Strange Tales #132.1 (12) + P
Strange Tales #133.1 (12) + P
Strange Tales #134.1 (12) + P
Páginas = 463 + 35 portadas = 498 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 520 páginas.
-
Oh, si tuvo una serie regular... y moderna además ::)
http://marvel.wikia.com/wiki/Human_Torch_Vol_2
-
Y por último, tendríamos al Hombre Sumarino.
El primer tomo lo he llevado más allá de su MMW nº 2 porque los números #2 y #3 son un poco continuación del #1. Y este, a su vez, viene del Iron Man & Sub-Mariner #1. E incluiría también las Historias de Atlantis. Evidentemente, la portada que elegiría, sería la del nº1 de su volumen 1, que me parece una auténtica pasada y refleja perfectamente el espíritu de Namor.
OG/MLE. Namor. El Hombre Submarino. 1.
(1966 - 1968)
Daredevil #7 (20) + P
Tales to Astonish #70.1 (12) + P
Tales to Astonish #71.1 (12) + P
Tales to Astonish #72.1 (12) + P
Tales to Astonish #73.1 (12) + P
Tales to Astonish #74.1 (12) + P
Tales to Astonish #75.1 (12) + P
Tales to Astonish #76.1 (12) + P
Tales to Astonish #77.1 (12)
Tales to Astonish #78.1 (12) + P
Tales to Astonish #79.1 (12)
Tales to Astonish #80.1 (12) + P
Tales to Astonish #81.1 (12)
Tales to Astonish #82.1 (12) + P
Tales to Astonish #83.1 (12)
Tales to Astonish #84.1 (12) + P
Tales to Astonish #85.1 (12)
Tales to Astonish #86.1 (12) + P
Tales to Astonish #87.1 (12)
Tales to Astonish #88.1 (12) + P
Tales to Astonish #89.1 (12)
Tales to Astonish #90.1 (12) + P
Tales to Astonish #91.1 (12)
Tales to Astonish #92.1 (12) + P
Tales to Astonish #93.1 (12)
Tales to Astonish #94.1 (12) + P
Tales to Astonish #95.1 (12)
Tales to Astonish #96.1 (12) + P
Tales to Astonish #97.1 (12)
Tales to Astonish #98.1 (12) + P
Tales to Astonish #99.2 (12)
Tales to Astonish #100 (22) + P
Tales to Astonish #101.2 (11)
Iron Man & Sub-Mariner #1.2 (11) + P
Sub-Mariner #1 (20) + P
Sub-Mariner #2 (20) + P
Sub-Mariner #3 (20) + P
Sub-Mariner #62.2 Historias de Atlantis (6)
Sub-Mariner #63.2 Historias de Atlantis (6)
Sub-Mariner #64.2 Historias de Atlantis (6)
Sub-Mariner #65.2 Historias de Atlantis (5)
Sub-Mariner #66.2 Historias de Atlantis (5)
Páginas = 512 + 24 portadas = 536 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 560 páginas.
Arreglar tamaño de letra.
-
Que "copioncete", pero se te perdona :lol:
Penalizado por no poner las historias de Tales of Suspense #79-80 :furioso:
Roger, ¿ya has visto que han anunciado MLE de Namor? :roll:
-
El 2º tomo englobaría el resto de comics del Hombre Submarino de los años 60. Básicamente se trata de la mayor parte de los números escritos por Roy Thomas y dibujados por los hermanos Buscema. Es también perfectamente publicable al haber sido editada en Marvel Masterworks.
OG/MLE. Namor. El Hombre Submarino. 2.
(1968 - 1970)
Sub-Mariner #4 (20) + P
Captain Marvel #4 (20) + P
Sub-Mariner #5 (20) + P
Sub-Mariner #6 (20) + P
Sub-Mariner #7 (20) + P
Sub-Mariner #8 (20) + P
Sub-Mariner #9 (20) + P
Sub-Mariner #10 (20) + P
Sub-Mariner #11 (20) + P
Sub-Mariner #12 (20) + P
Sub-Mariner #13 (20) + P
Sub-Mariner #14 (20) + P
Sub-Mariner #15 (20) + P
Sub-Mariner #16 (20) + P
Sub-Mariner #17 (20) + P
Sub-Mariner #18 (20) + P
Sub-Mariner #19 (20) + P
Sub-Mariner #20 (20) + P
Sub-Mariner #21 (20) + P
Sub-Mariner #22 (20) + P
Sub-Mariner #23 (20) + P
Sub-Mariner #24 (20) + P
Sub-Mariner #25 (20) + P
Sub-Mariner #26 (20) + P
Sub-Mariner #27 (20) + P
Sub-Mariner #28 (19) + P
Ka-Zar #1.2 Hercules (11)
Sub-Mariner #29 (20) + P
Sub-Mariner #30 (19) + P
Páginas = 569 + 28 portadas = 597 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 616 páginas.
-
Oye, Roger,¿no sería mejor poner en un mensaje solamente la tanda de frikiplanificaciones que haces? :lol:
-
En el 3er tomo estarían, para mi gusto, los mejores comics de Namor en su volumen 1. En este tomo es dónde yo encajaría las aventuras del Doctor Muerte. Se que hay compañeros que lo van a criticar pero yo lo veo con Namor por los siguientes motivos:
Se trata de unas 100 páginas, por lo que resulta imposible publicarlo en un tomo aparte.
Las sinergias entre ambos personajes son indudables y terminarán con Supervillanos Unidos.
La ubicación cronológica es la correcta, no como ocurriría dentro del tomo de los 4 Fantásticos.
Enlazan perfectamente ambas colecciones al estar los números finales en ambos casos guionizados por Gerry Conway y dibujados por Gene Colan.
El tomo quedaría de la siguiente forma y estaría también totalmente digitalizado al haberse publicado en USA en Masterworks, en la colección de Namor y en el tomo de Rarities el Doctor Muerte.
Ojalá lea Julián esta frickiplanificación y la vea como posible para ver publicadas las aventuras del Doctor Muerte en vez de en los 4 Fantásticos.
OG/MLE. Namor. El Hombre Submarino. 3.
(1970 - 1972)
Sub-Mariner #31 (19) + P
Sub-Mariner #32 (19) + P
Sub-Mariner #33 (19) + P
Sub-Mariner #34 (19) + P
Sub-Mariner #35 (19) + P
Sub-Mariner #36 (19) + P
Sub-Mariner #37 (19) + P
Sub-Mariner #38 (20) + P
Sub-Mariner #39 (19) + P
Daredevil #77 (19) + P
Sub-Mariner #40 (20) + P
Sub-Mariner #41 (19) + P
Sub-Mariner #42 (19) + P
Sub-Mariner #43 (34) + P
Sub-Mariner #44 (20) + P
Sub-Mariner #45.1 (15) + P
Sub-Mariner #46 (22) + P
Marvel Super-Heroes #20 Doctor Muerte (24) + P
Astonishing Tales #1.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #2.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #3.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #4.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #5.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #6.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #7.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #8.2 Doctor Muerte (10) + P
Sub-Mariner #47 (21) + P
Sub-Mariner #48 (21) + P
Sub-Mariner #49 (21) + P
Páginas = 507 + 29 portadas = 536 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 560 páginas.
-
Caben??.
Queeeeee??. Han anunciado Namor??.
Termino y ahora lo miro.
-
Mmm... no me parece mala solución poner las historias de Muerte ahí... pero no pega mucho en realidad al final. Además el Marvel Super-Heroes #20 no lo pondría, ya está editado en Supervillanos Unidos.
-
El 4º tomo baja un poco la calidad en mi opinión, lo que termina desembocando en el cierre del volumen 1 del Principe Submarino. Este tomo no podría todavía publicarse puesto que habría que esperar a que en los USA lo hiciera el 8º tomo de los Marvel Masterworks de Namor. No creo que tarde mucho, seguramente para 2017, por lo que este tomo podría también ser publicado en España.
OG/MLE. Namor. El Hombre Submarino. 4.
(1972 - 1976)
Sub-Mariner #50 (21) + P
Sub-Mariner #51 (20) + P
Sub-Mariner #52 (20) + P
Sub-Mariner #53.1 (12) + P
Sub-Mariner #54.1 (12) + P
Sub-Mariner #54.2 (6) La historia se ubica cronológicamente entre los números 35 y 36
Sub-Mariner #55 (20) + P
Sub-Mariner #56 (20) + P
Sub-Mariner #57 (20) + P
Sub-Mariner #58 (20) + P
Sub-Mariner #59 (20) + P
Sub-Mariner #60 (20) + P
Sub-Mariner #61 (20) + P
Sub-Mariner #62.1 (14) + P
Sub-Mariner #63.1 (14) + P
Sub-Mariner #64.1 (14) + P
Sub-Mariner #65.1 (14) + P
Sub-Mariner #66.1 (14) + P
Sub-Mariner #67 (19) + P
Sub-Mariner #68 (19) + P
Sub-Mariner #69 (19) + P
Marvel Two in One #2 (18) + P
Sub-Mariner #70 (19) + P
Sub-Mariner #71 (18) + P
Sub-Mariner #72 (18) + P
Marvel Spotlight #27 (18) + P
Páginas = 449 + 25 portadas = 474 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 496 páginas.
El 5º tomo de Namor se encajarían los comics del personaje entre el volumen 1 y el Namor de John Byrne. Incluiría la serie limitada que conformó su volumen 2 y la Saga de Submariner, una especie de historia retrospectiva desde los tiempos de Timely del personaje hasta lo publicado en esos momentos. Y finalmente sus números sueltos en colecciones genéricas.
Hoy por hoy, creo que es impublicable por falta de materiales digitalizados.
OG/MLE. Namor. El Hombre Submarino. 5.
(1984 - 1991)
Sub-Mariner vol.2 #1 (23) + P
Sub-Mariner vol.2 #2 (22) + P
Sub-Mariner vol.2 #3 (22) + P
Sub-Mariner vol.2 #4 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #1 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #2 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #3 (23) + P
Saga of Sub-Mariner #4 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #5 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #6 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #7 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #8 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #9 (23) + P
Saga of Sub-Mariner #10 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #11 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #12 (22) + P
Marvel Comics Presents #7.4 (8) + P
Solo Avengers #17.2 (11) + P
Marvel Fanfare #43.1 (12) + P
Marvel Comics Presents #33.4 (8)
Marvel Comics Presents #46.4 (8)
Marvel Comics Presents # 57.3 (8)
Marvel Comics Presents # 58.3 (8)
Marvel Comics Presents # 59.3 (8)
Marvel Comics Presents # 73.4 (8)
Marvel Comics Presents # 77.4 (8)
Páginas = 442 + 19 portadas = 461 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 480 páginas.
Para terminar, un tomo de los más esperados entre los fans de John Byrne (entre los que me encuentro). En mi opinión y a pesar de estar en su etapa final en Marvel, a Byrne se le nota que está en un personaje que le interesa y nos deja un alto nivel tanto en el guión como en el dibujo aunque, como siempre le suele ocurrir, termina bajando el nivel en los últimos comics. En mi opinión deja algunas sagas de gran calidad (entre la que destaco la de los Invasores) y una forma de ver el personaje absolutamente innovadora hasta ese momento.
MH. Namor de John Byrne.
(1990 - 1992)
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #1 (23) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #2 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #3 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #4 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #5 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #6 (21) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #7 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #8 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #9 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #10 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #11 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #12 (38) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #13 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #14 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #15 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #16 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #17 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #18 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #19 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #20 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #21 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #22 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #23 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #24 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #25 (22) + P
Páginas = 566 + 25 portadas = 591 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 616 páginas.
De esta forma, cuando todo esto estuviera en nuestras estanterias (además de lo anunciado y mencionado en OG), nos quedarían únicamente sin publicar dos personajes de los años 60: el Doctor Druida y el Aguila Fantasma.
El Doctor Druida, Kaulso ha aportado la idea de ser publicado en un tomo Amazing Fantasy, a imagen y semejanza del Omnibus americano. Otra posibilidad es incluirlo en un posterior MLE dedicado a la Brujería y Misterio, con varios personajes similares como Modred y Hermano Vudú. Y el Aguila Fantasma (un héroe ubicado en la I Guerra Mundial) en un MLE de Superheroes Marvel, similar al mencionado de Brujería, pero con heroes Marvel con etapas cortas.
Me he picado y he comenzado a ver que podría publicarse en MLE de los años 70. Es mucho más complejo pero he descubierto que hay varios tomos de unas 300/400 páginas con personajes muy interesantes como la Viuda Negra (que ya puede ser publicado al estar digitalizado), Lobo Rojo o Tigra (estos todavía no) que no sabía que tenían tantos comics como personaje principal y que podrían conformar un tomo por sí mismos.
-
Caben??.
Queeeeee??. Han anunciado Namor??.
Termino y ahora lo miro.
Lo decía por qué queda raro que justo cuando pones una planificación contesto yo. :lol:
Y claro que caben, que muchas de mis planificaciones son de etapas largas como el del Hulk de PAD por ejemplo.
-
Mmm... no me parece mala solución poner las historias de Muerte ahí... pero no pega mucho en realidad al final. Además el Marvel Super-Heroes #20 no lo pondría, ya está editado en Supervillanos Unidos.
Los números #47-49 de Namor es una saga con el Doctor Muerte, casi continuación de su Astonishing Tales. Guionizados por Conway y dibujados por Colan. Yo creo que sí pegan intercalados ahí. Pero evidentemente, es un punto de vista.
Respecto al Marvel Super-Heroes #20... lo pensé. Pero es el mismo caso que el Avengers #150, que repite el Avengers #16, si no recuerdo mal. Y a nadie se le ocurre no publicar el Avengers #16 porque luego esté incluido en el Avengers #150. Por eso lo he incluido.
-
Mmm... no me parece mala solución poner las historias de Muerte ahí... pero no pega mucho en realidad al final. Además el Marvel Super-Heroes #20 no lo pondría, ya está editado en Supervillanos Unidos.
Los números #47-49 de Namor es una saga con el Doctor Muerte, casi continuación de su Astonishing Tales. Guionizados por Conway y dibujados por Colan. Yo creo que sí pegan intercalados ahí. Pero evidentemente, es un punto de vista.
No, si mejor me parece este lugar que en el segundo OG de los 4F. Vamos, compro antes tu tomo que has planificando que el que se ha "anunciado" hasta ahora :thumbup:
Respecto al Marvel Super-Heroes #20... lo pensé. Pero es el mismo caso que el Avengers #150, que repite el Avengers #16, si no recuerdo mal. Y a nadie se le ocurre no publicar el Avengers #16 porque luego esté incluido en el Avengers #150. Por eso lo he incluido.
Mmm... no es el mismo caso. El Avengers #150 incluye una parte del #16, no el número entero. En cambio en el tomo de Supervillanos está el cómic entero y sin alterar (como si paso en el Giant-Size original) ;)
PD: Tu planificación del Namor de Byrne es la "correcta", pero al mismo tiempo no ya que no están los #26-33 que también están guionizados por Byrne, es verdad que sería otra etapa....
Además, corrige el primer MLE de Namor que aparte de la ausencia de los Tales of Suspense #79-80 está mal el formato del título. ;)
-
Mmm... no me parece mala solución poner las historias de Muerte ahí... pero no pega mucho en realidad al final. Además el Marvel Super-Heroes #20 no lo pondría, ya está editado en Supervillanos Unidos.
Los números #47-49 de Namor es una saga con el Doctor Muerte, casi continuación de su Astonishing Tales. Guionizados por Conway y dibujados por Colan. Yo creo que sí pegan intercalados ahí. Pero evidentemente, es un punto de vista.
No, si mejor me parece este lugar que en el segundo OG de los 4F. Vamos, compro antes tu tomo que has planificando que el que se ha "anunciado" hasta ahora :thumbup:
Respecto al Marvel Super-Heroes #20... lo pensé. Pero es el mismo caso que el Avengers #150, que repite el Avengers #16, si no recuerdo mal. Y a nadie se le ocurre no publicar el Avengers #16 porque luego esté incluido en el Avengers #150. Por eso lo he incluido.
Mmm... no es el mismo caso. El Avengers #150 incluye una parte del #16, no el número entero. En cambio en el tomo de Supervillanos está el cómic entero y sin alterar (como si paso en el Giant-Size original) ;)
PD: Tu planificación del Namor de Byrne es la "correcta", pero al mismo tiempo no ya que no están los #26-33 que también están guionizados por Byrne, es verdad que sería otra etapa....
Además, corrige el primer MLE de Namor que aparte de la ausencia de los Tales of Suspense #79-80 está mal el formato del título. ;)
Tienes razón. Se me pasó.
¿El #79 también?. He visto que en el MMW americano solo incluyen el #80.
En el MLE tampoco lo han puesto pero yo creo que se trata también de un error. Irá incluido finalmente. Suelen calcar los Marvel Masterworks.
-
Yo incluiría el #79 (como hicieron en la BM) por la sencilla razón de que es el inicio del crossover. Aparecen tanto Kang como Dorma (que es lo que provoca el cruce). Namor incluso hace un cameo en la última viñeta ;)
Sería una cagada total no ponerlo porque se iniciaría el crossover in media res y sin explícacion...
-
Hay fiebre frikiplanifiquil? :bouncy: :bouncing:
-
Y, finalmente, tendríamos al Hombre Sumarino.
Versión corregida por Kaulso y adaptada al primer MLE.
El primer tomo lo he llevado hasta su MMW nº 2. E incluiría también las Historias de Atlantis. Evidentemente, la portada que elegiría, sería la del nº1 de su volumen 1, que me parece una auténtica pasada y refleja perfectamente el espíritu de Namor.
MLE. Namor. El Hombre Submarino. 1.
(1966 - 1968)
Daredevil #7 (20) + P
Tales to Astonish #70.1 (12) + P
Tales to Astonish #71.1 (12) + P
Tales to Astonish #72.1 (12) + P
Tales to Astonish #73.1 (12) + P
Tales to Astonish #74.1 (12) + P
Tales to Astonish #75.1 (12) + P
Tales to Astonish #76.1 (12) + P
Tales to Astonish #77.1 (12)
Tales to Astonish #78.1 (12) + P
Tales to Astonish #79.1 (12)
Tales to Astonish #80.1 (12) + P
Tales to Astonish #81.1 (12)
Tales of Suspense #79.1 Iron Man (12) + P
Tales of Suspense #80.1 Iron Man (12)
Tales to Astonish #82.1 (12) + P
Tales to Astonish #83.1 (12)
Tales to Astonish #84.1 (12) + P
Tales to Astonish #85.1 (12)
Tales to Astonish #86.1 (12) + P
Tales to Astonish #87.1 (12)
Tales to Astonish #88.1 (12) + P
Tales to Astonish #89.1 (12)
Tales to Astonish #90.1 (12) + P
Tales to Astonish #91.1 (12)
Tales to Astonish #92.1 (12) + P
Tales to Astonish #93.1 (12)
Tales to Astonish #94.1 (12) + P
Tales to Astonish #95.1 (12)
Tales to Astonish #96.1 (12) + P
Tales to Astonish #97.1 (12)
Tales to Astonish #98.1 (12) + P
Tales to Astonish #99.2 (12)
Tales to Astonish #100 (22) + P
Tales to Astonish #101.2 (11)
Iron Man & Sub-Mariner #1.2 (11) + P
Sub-Mariner #1 (20) + P
Sub-Mariner #62.2 Historias de Atlantis (6)
Sub-Mariner #63.2 Historias de Atlantis (6)
Sub-Mariner #64.2 Historias de Atlantis (6)
Sub-Mariner #65.2 Historias de Atlantis (5)
Sub-Mariner #66.2 Historias de Atlantis (5)
Páginas = 496 + 23 portadas = 519 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 544 páginas.
El 2º tomo englobaría el resto de comics del Hombre Submarino de los años 60. Básicamente se trata de la mayor parte de los números escritos por Roy Thomas y dibujados por los hermanos Buscema. Es también perfectamente publicable al haber sido editada en Marvel Masterworks.
MLE. Namor. El Hombre Submarino. 2.
(1968 - 1970)
Sub-Mariner #2 (20) + P
Sub-Mariner #3 (20) + P
Sub-Mariner #4 (20) + P
Captain Marvel #4 (20) + P
Sub-Mariner #5 (20) + P
Sub-Mariner #6 (20) + P
Sub-Mariner #7 (20) + P
Sub-Mariner #8 (20) + P
Sub-Mariner #9 (20) + P
Sub-Mariner #10 (20) + P
Sub-Mariner #11 (20) + P
Sub-Mariner #12 (20) + P
Sub-Mariner #13 (20) + P
Sub-Mariner #14 (20) + P
Sub-Mariner #15 (20) + P
Sub-Mariner #16 (20) + P
Sub-Mariner #17 (20) + P
Sub-Mariner #18 (20) + P
Sub-Mariner #19 (20) + P
Sub-Mariner #20 (20) + P
Sub-Mariner #21 (20) + P
Sub-Mariner #22 (20) + P
Sub-Mariner #23 (20) + P
Sub-Mariner #24 (20) + P
Sub-Mariner #25 (20) + P
Sub-Mariner #26 (20) + P
Sub-Mariner #27 (20) + P
Sub-Mariner #28 (19) + P
Ka-Zar #1.2 Hercules (11)
Sub-Mariner #29 (20) + P
Páginas = 590 + 29 portadas = 619 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 640 páginas.
En el 3er tomo estarían, para mi gusto, los mejores comics de Namor en su volumen 1. En este tomo es dónde yo encajaría las aventuras del Doctor Muerte. Se que hay compañeros que lo van a criticar pero yo lo veo con Namor por los siguientes motivos:
Se trata de unas 100 páginas, por lo que resulta imposible publicarlo en un tomo aparte.
Las sinergias entre ambos personajes son indudables y terminarán con Supervillanos Unidos.
La ubicación cronológica es la correcta, no como ocurriría dentro del tomo de los 4 Fantásticos.
Enlazan perfectamente ambas colecciones al estar los números finales en ambos casos guionizados por Gerry Conway y dibujados por Gene Colan.
El tomo quedaría de la siguiente forma y estaría también totalmente digitalizado al haberse publicado en USA en Masterworks, en la colección de Namor y en el tomo de Rarities el Doctor Muerte.
Ojalá lea Julián esta frickiplanificación y la vea como posible para ver publicadas las aventuras del Doctor Muerte en vez de en los 4 Fantásticos.
MLE. Namor. El Hombre Submarino. 3.
(1970 - 1972)
Sub-Mariner #30 (19) + P
Sub-Mariner #31 (19) + P
Sub-Mariner #32 (19) + P
Sub-Mariner #33 (19) + P
Sub-Mariner #34 (19) + P
Sub-Mariner #35 (19) + P
Sub-Mariner #36 (19) + P
Sub-Mariner #37 (19) + P
Sub-Mariner #38 (20) + P
Sub-Mariner #39 (19) + P
Daredevil #77 (19) + P
Sub-Mariner #40 (20) + P
Sub-Mariner #41 (19) + P
Sub-Mariner #42 (19) + P
Sub-Mariner #43 (34) + P
Sub-Mariner #44 (20) + P
Sub-Mariner #45.1 (15) + P
Sub-Mariner #46 (22) + P
Marvel Super-Heroes #20 Doctor Muerte (24) + P
Astonishing Tales #1.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #2.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #3.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #4.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #5.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #6.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #7.2 Doctor Muerte (10) + P
Astonishing Tales #8.2 Doctor Muerte (10) + P
Sub-Mariner #47 (21) + P
Sub-Mariner #48 (21) + P
Sub-Mariner #49 (21) + P
Páginas = 526 + 30 portadas = 556 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 584 páginas.
El 4º tomo baja un poco la calidad en mi opinión y lo que termina desembocando en el cierre del volumen 1 del Principe Submarino. Este tomo no podría todavía publicarse puesto que habría que esperar a que en los USA lo hiciera el 8º tomo de los Marvel Masterworks de Namor. No creo que tarde mucho, seguramente para 2017, por lo que este tomo podría también ser publicado en España.
MLE. Namor. El Hombre Submarino. 4.
(1972 - 1976)
Sub-Mariner #50 (21) + P
Sub-Mariner #51 (20) + P
Sub-Mariner #52 (20) + P
Sub-Mariner #53.1 (12) + P
Sub-Mariner #54.1 (12) + P
Sub-Mariner #54.2 (6) La historia se ubica cronológicamente entre los números 35 y 36
Sub-Mariner #55 (20) + P
Sub-Mariner #56 (20) + P
Sub-Mariner #57 (20) + P
Sub-Mariner #58 (20) + P
Sub-Mariner #59 (20) + P
Sub-Mariner #60 (20) + P
Sub-Mariner #61 (20) + P
Sub-Mariner #62.1 (14) + P
Sub-Mariner #63.1 (14) + P
Sub-Mariner #64.1 (14) + P
Sub-Mariner #65.1 (14) + P
Sub-Mariner #66.1 (14) + P
Sub-Mariner #67 (19) + P
Sub-Mariner #68 (19) + P
Sub-Mariner #69 (19) + P
Marvel Two in One #2 (18) + P
Sub-Mariner #70 (19) + P
Sub-Mariner #71 (18) + P
Sub-Mariner #72 (18) + P
Marvel Spotlight #27 (18) + P
Páginas = 449 + 25 portadas = 474 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 496 páginas.
El 5º tomo de Namor se encajarían los comics del personaje entre el volumen 1 y el Namor de John Byrne. Incluiría la serie limitada que conformó su volumen 2 y la Saga de Submariner, una especie de historia retrospectiva desde los tiempos de Timely del personaje hasta lo publicado en esos momentos. Y finalmente sus números sueltos en colecciones genéricas.
Hoy por hoy, creo que es impublicable por falta de materiales digitalizados.
MLE. Namor. El Hombre Submarino. 5.
(1984 - 1991)
Sub-Mariner vol.2 #1 (23) + P
Sub-Mariner vol.2 #2 (22) + P
Sub-Mariner vol.2 #3 (22) + P
Sub-Mariner vol.2 #4 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #1 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #2 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #3 (23) + P
Saga of Sub-Mariner #4 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #5 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #6 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #7 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #8 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #9 (23) + P
Saga of Sub-Mariner #10 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #11 (22) + P
Saga of Sub-Mariner #12 (22) + P
Marvel Comics Presents #7.4 (8) + P
Solo Avengers #17.2 (11) + P
Marvel Fanfare #43.1 (12) + P
Marvel Comics Presents #33.4 (8)
Marvel Comics Presents #46.4 (8)
Marvel Comics Presents # 57.3 (8)
Marvel Comics Presents # 58.3 (8)
Marvel Comics Presents # 59.3 (8)
Marvel Comics Presents # 73.4 (8)
Marvel Comics Presents # 77.4 (8)
Páginas = 442 + 19 portadas = 461 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 480 páginas.
Para terminar, un tomo de los más esperados entre los fans de John Byrne (entre los que me encuentro). En mi opinión y a pesar de estar en su etapa final en Marvel, a Byrne se le nota que está en un personaje que le interesa y nos deja un alto nivel tanto en el guión como en el dibujo aunque, como siempre le suele ocurrir, termina bajando el nivel en los últimos comics. En mi opinión deja algunas sagas de gran calidad (entre la que destaco la de los Invasores) y una forma de ver el personaje absolutamente innovadora hasta ese momento.
MH. Namor de John Byrne.
(1990 - 1992)
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #1 (23) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #2 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #3 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #4 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #5 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #6 (21) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #7 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #8 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #9 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #10 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #11 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #12 (38) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #13 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #14 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #15 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #16 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #17 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #18 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #19 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #20 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #21 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #22 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #23 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #24 (22) + P
Namor, the Sub-Mariner vol.3 #25 (22) + P
Páginas = 566 + 25 portadas = 591 en total.
Con artículos y extras, podría quedar en 616 páginas.
De esta forma, cuando todo esto estuviera en nuestras estanterias (además de lo anunciado y mencionado en OG), nos quedarían únicamente sin publicar dos personajes de los años 60: el Doctor Druida y el Aguila Fantasma.
El Doctor Druida, Kaulso ha aportado la idea de ser publicado en un tomo Amazing Fantasy, a imagen y semejanza del Omnibus americano. Otra posibilidad es incluirlo en un posterior MLE dedicado a la Brujería y Misterio, con varios personajes similares como Modred y Hermano Vudú. Y el Aguila Fantasma (un héroe ubicado en la I Guerra Mundial) en un MLE de Superheroes Marvel, similar al mencionado de Brujería, pero con heroes Marvel con etapas cortas.
Me he picado y he comenzado a ver que podría publicarse en MLE de los años 70. Es mucho más complejo pero he descubierto que hay varios tomos de unas 300/400 páginas con personajes muy interesantes como la Viuda Negra (que ya puede ser publicado al estar digitalizado), Lobo Rojo o Tigra (estos todavía no) que no sabía que tenían tantos comics como personaje principal y que podrían conformar un tomo por sí mismos.
-
¿Os imagináis una mesa con Tugui, Kaulso y roger64 frikiplanificando? :lol:
-
¿Os imagináis una mesa con Tugui, Kaulso y roger64 frikiplanificando? :lol:
si a eso le sumas poder editar esas frikiplanificaciones, seria nuestra ruina
-
Habíais dicho que el 226 no lo incluía la nueva edición del Born Again, pero parace ser que al final también está, al final del tomo. :birra:
-
Habíais dicho que el 226 no lo incluía la nueva edición del Born Again, pero parace ser que al final también está, al final del tomo. :birra:
Pues yo miré muy bien el tomo ayer y no estaba :puzzled:
¿No habrás visto el Marvel Deluxe en su lugar? :borracho:
-
Habíais dicho que el 226 no lo incluía la nueva edición del Born Again, pero parace ser que al final también está, al final del tomo. :birra:
Pues yo miré muy bien el tomo ayer y no estaba :puzzled:
¿No habrás visto el Marvel Deluxe en su lugar? :borracho:
Cierto, me he colao, estoy aquí tirao viendo al Madrid, y se me ha ido la pinza. :borracho:
-
Habíais dicho que el 226 no lo incluía la nueva edición del Born Again, pero parace ser que al final también está, al final del tomo. :birra:
Pues yo miré muy bien el tomo ayer y no estaba :puzzled:
¿No habrás visto el Marvel Deluxe en su lugar? :borracho:
Cierto, me he colao, estoy aquí tirao viendo al Madrid, y se me ha ido la pinza. :borracho:
Ya, excusas :lol: :birra:
-
Estos días he comenzado a leer la etapa de Roger Stern con el trepamuros, bueno, en realidad releer, ya que la mayoría los había leído. Una etapa que siempre he tenido en un pedestal, por contener episodios de los que guardo grandes recuerdos de cuando los leí por primera vez.
Los primeros números algo flojos, eso de que El Buitre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, demasiada casualidad, como lo del "Exterminador de tontos"Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Pero después ya la cosa mejora mucho con las historias de La Gata, con la mítica del Juggernaut, Cobra, Hyde, Tarántula... el gran trabajo de Stern con los secundarios, y como no, después llegaré a esos números que tantas veces leí, y perseguí el conseguirlos: los que aparece El Duende. :amor:
Pd. Juraría que en las grapas de Forum aparecía "Will el del mechón", :P aquí se traduce ya más correctamente como "Fuego Fatuo."
-
Lo del Exterminador de Tontos no es casualidad precisamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí lo del Buitre en cambio me parece que está bien relatado y no se me hace raro :)
-
Los primeros números algo flojos, eso de que El Buitre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, demasiada casualidad, como lo del "Exterminador de tontos"Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Me encanta el Exterminador de Tontos. Es una debilidad.
Pd. Juraría que en las grapas de Forum aparecía "Will el del mechón", :P aquí se traduce ya más correctamente como "Fuego Fatuo."
Correcto, en grapas y en coleccionable.
Grande Will :lol: Y Celia.
-
Los primeros números algo flojos, eso de que El Buitre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, demasiada casualidad, como lo del "Exterminador de tontos"Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Me encanta el Exterminador de Tontos. Es una debilidad.
Sabes cosas :thumbup:
Grande Gerber por crear este tipo de villanos :amor:
-
Pd. Juraría que en las grapas de Forum aparecía "Will el del mechón", :P aquí se traduce ya más correctamente como "Fuego Fatuo."
Correcto, en grapas y en coleccionable.
Grande Will :lol: Y Celia.
:lol:
Lo del Exterminador de Tontos no es casualidad precisamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí lo del Buitre en cambio me parece que está bien relatado y no se me hace raro :)
Osti, pues eso no lo sabía. :thumbup:
Pero no deja de ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Demasiado casual. Recurso fácil. :P
-
Hombre no se, es una forma de poner una "vida paralalea" al villano, aunque anteriormente cuando lo creo Gerbe eno era así en absoluto :borracho:
-
¡Maldición, calvo, maldición! :wall: :wall:
Vale, tú ganas.
(http://fotos.subefotos.com/b78f2bbb4ae985182a2c8c03d6c7122do.png)
Añadida esta imagen a mi galería de momentos incómodos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Bueno... ¿Pero de Angel no se había dicho nada? Que pillín :borracho:
-
No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...
Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio :(
Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. :no:
Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.
No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.
A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.
Ay los detalles...
-
:lol: :lol: :lol:
Bueno... ¿Pero de Angel no se había dicho nada? Que pillín :borracho:
Yo ya lo hice en el hilo de las reseñas, y ese "tu sigue apretando" me da, como no podia ser de otra manera, la razón :lol: :lol:
:birra:
-
No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...
Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio :(
Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. :no:
Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.
No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.
A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.
Ay los detalles...
Es que ese aspecto los de Panini no le prestan mucha antencion, es más en la mayoría de los textos de fondo en muchos de sus cómics se dejan en inglés (como pasa mucho en el segundo MS de DD :disimulo:)
Osea, lo de las onomatopeyas sin el signo delante no me parece tan raro al final... en cambio ese aspecto ECC lo cuida muy bien :chalao:
-
Es que ese aspecto los de Panini no le prestan mucha antencion, es más en la mayoría de los textos de fondo en muchos de sus cómics se dejan en inglés (como pasa mucho en el segundo MS de DD :disimulo:)
Osea, lo de las onomatopeyas sin el signo delante no me parece tan raro al final... en cambio ese aspecto ECC lo cuida muy bien :chalao:
Pues es un error ortográfico de libro y tarjeta roja.
Uno puede dar cualquier excusa o no aceptar el error (que pasa mucho), pero oye, es que no tiene más vuelta de hoja.
Que abrir y cerra signo de exclamación es una normativa básica del castellano no tiene más lectura que esa :(
En fin. Tampoco me corto las venas, pero me sorprende mucho.
A mí no me dejan pasar un cómic así al menos...
Vamos, que los maquetadores los pobres curran tela:
(http://fotos.subefotos.com/e7918439829067d1a01623221145938bo.png)
Nosotros al menos cambiamos todos y cada uno de las onomatopeyas, traduciéndolas al español.
Si falta alguna, es que es un fallo y se nos ha pasado.
(Aunque como se ve, esta viñeta no es definitiva, tiene ya el cambio de la rotulación).
-
Es que te entiendo, para mí también me parece un error bastante grave... pero es que si te fijas en prácticamente todos los comcis de la editorial no se adapta esa norma. :no:
Estoy tal malacostumbrado a ello que me sorprende cuando lo veo adaptado, como pasa por ejemplo en el Omnibus de Grendel... que es de Planeta :disimulo:
-
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
-
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) :borracho:
-
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) :borracho:
Parecen errores más fruto de descuido que errores gramaticales reales.
¿Fanpiro participa en los OG? Perdón si la pregunta es indiscreta pero ya me he quedado con la duda después de lo que has dicho :oops:
-
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Yo en el segundo MH de los 4 Fantásticos de Byrne encontraba fallos a cada rato. Curiosamente en el tercero apenas vi alguno.
-
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) :borracho:
Parecen errores más fruto de descuido que errores gramaticales reales.
¿Fanpiro participa en los OG? Perdón si la pregunta es indiscreta pero ya me he quedado con la duda después de lo que has dicho :oops:
En teoría participa en los OG si no me equivoco...
-
No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...
Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio :(
Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. :no:
Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.
No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.
A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.
Ay los detalles...
Por norma, no se adaptan las onomatopeyas. De hecho, de ahí la rareza del "Snap!". :(
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) :borracho:
Sí, participo. Con el de La Patrulla-X original pasó una cosa muy graciosa: después de tenerme buena parte de las vacaciones de Navidad pendiente del tomo de las narices, porque corría prisa pero no acababan de mandármelo todo, me encontré en la revisión final con que no se habían hecho la mayor parte de las correcciones porque, después de preguntar si las mandaba poco a poco o si esperaba a tenerlas todas, a lo que me respondieron que lo primero, hicieron caso omiso de lo que les había mandado y en la mitad del tomo solo prestaron atención a un añadido que detectamos a posteriori en ello. Volví a indicar todas y cada una de las correcciones que había encontrado, pero no sé qué habrá salido de ahí. :(
-
Si tú hiciste tu trabajo, ya es cosa de ellos aprovecharlo o no. Tú te limpias las manos.
-
A lo que habría que sumar que se me pueda haber colado algo. :(
-
Si tú hiciste tu trabajo, ya es cosa de ellos aprovecharlo o no. Tú te limpias las manos.
Lo que me parece inconcebible es que en una empresa tengan a alguien para realizar un trabajo y dicho trabajo sea sistemáticamente ignorado.
-
Hombre no, no es sistemático, es más bien aleatorio. :borracho:
¡Maldición, calvo, maldición! :wall: :wall:
Vale, tú ganas.
(http://fotos.subefotos.com/b78f2bbb4ae985182a2c8c03d6c7122do.png)
Añadida esta imagen a mi galería de momentos incómodos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay una escena en uno de los OG de Los Vengadores de tu amigo Thomas en la que Goliat le dice a la Avispa que por detrás es el mejor sitio para entrar o algo así, que vendría bien para tu galería, pero tendría que buscarlo.
-
Lo que me parece inconcebible es que en una empresa tengan a alguien para realizar un trabajo y dicho trabajo sea sistemáticamente ignorado.
Hombre no, no es sistemático, es más bien aleatorio. :borracho:
Tú dirás que para ti es aleatorio, pero para nosotros, por desgracia, es tan frecuente que parece sistemático :(
Algunos lo encontramos incluso sistemáticamente patético dados los precios de los productos y el acabado final. Pero con Panini, parece ser que es lo que hay :(
-
Pues sí.
El acabado de los tomazos, para los precios que se piden, deja mucho que desear.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...
Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio :(
Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. :no:
Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.
No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.
A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.
Ay los detalles...
Por norma, no se adaptan las onomatopeyas. De hecho, de ahí la rareza del "Snap!". :(
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) :borracho:
Sí, participo. Con el de La Patrulla-X original pasó una cosa muy graciosa: después de tenerme buena parte de las vacaciones de Navidad pendiente del tomo de las narices, porque corría prisa pero no acababan de mandármelo todo, me encontré en la revisión final con que no se habían hecho la mayor parte de las correcciones porque, después de preguntar si las mandaba poco a poco o si esperaba a tenerlas todas, a lo que me respondieron que lo primero, hicieron caso omiso de lo que les había mandado y en la mitad del tomo solo prestaron atención a un añadido que detectamos a posteriori en ello. Volví a indicar todas y cada una de las correcciones que había encontrado, pero no sé qué habrá salido de ahí. :(
Gracias por la aclaración. Yo estoy de acuerdo con Peribáñez.
-
El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.
Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) :borracho:
Sí, participo. Con el de La Patrulla-X original pasó una cosa muy graciosa: después de tenerme buena parte de las vacaciones de Navidad pendiente del tomo de las narices, porque corría prisa pero no acababan de mandármelo todo, me encontré en la revisión final con que no se habían hecho la mayor parte de las correcciones porque, después de preguntar si las mandaba poco a poco o si esperaba a tenerlas todas, a lo que me respondieron que lo primero, hicieron caso omiso de lo que les había mandado y en la mitad del tomo solo prestaron atención a un añadido que detectamos a posteriori en ello. Volví a indicar todas y cada una de las correcciones que había encontrado, pero no sé qué habrá salido de ahí. :(
Sin entrar en el mundo de políticas editoriales y de empresa, y con un desconociendo del intramundo editorial, entiendo que en novedades se tenga que estar lo más al día posible, no alejarse de la fecha de publicación del original, etc... pero ¿para clásicos y recopilatorios (OG, MG, MLE, MD...) hace falta tener "prisas"? Que salga un tocho un mes determinado o tres meses después no creo que afecte a las ventas, y si que afecta mucho a la calidad final del producto.
¿No tendría más sentido "parar" (retrasar) el calendario de lanzamientos un par de meses, y que los traductores, editores, maquetadores, imprenta, etc... puedan hacer un trabajo con tranquilidad, calidad y con margen de tiempo suficiente para revisar errores y poderlos corregir antes de poner el producto a la venta?
Supongo que económicamente es inviable, mientras traguemos con productos de baja calidad a precio de producto de lujo, primará el ahorro económico en tiempos sobre las devoluciones y productos no vendidos. Auditoria de calidad ya :manifestacion:
-
Yo le eché un ojo en la comiquería y vi que habían cambiado la traducción de la BM, donde era Magno Coche, ahora es Magnonave.
Un gran fallo.
Artemis está triste.
-
Yo le eché un ojo en la comiquería y vi que habían cambiado la traducción de la BM, donde era Magno Coche, ahora es Magnonave.
Un gran fallo.
Si, la han cambiado totalmente y con expresiones raras la verdad... ademas el "Magna Coche" en ingles era "Magna-Car"... así que hay que cargar contra Panini :whip:
-
¿No tendría más sentido "parar" (retrasar) el calendario de lanzamientos un par de meses, y que los traductores, editores, maquetadores, imprenta, etc... puedan hacer un trabajo con tranquilidad, calidad y con margen de tiempo suficiente para revisar errores y poderlos corregir antes de poner el producto a la venta?
Supongo que económicamente es inviable, mientras traguemos con productos de baja calidad a precio de producto de lujo, primará el ahorro económico en tiempos sobre las devoluciones y productos no vendidos. Auditoria de calidad ya :manifestacion:
¿Auditoría de calidad? :puzzled:
¿En ediciones de comics viejunos de supers marvel? :puzzled: :puzzled:
¿Y por parte de Panini? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
El leitmotiv de la editorial ya parece claro, a estas alturas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y al que no le guste la canción, que no pase por caja, porque es lo que hay.
En tiempos de Forum, se podía medio entender, porque el cliente potencial era mas minoritario.
Pero hoy día con Panini y con un cliente potencial bastante más alto que el de Forum dada la repercusión mediática de los personajes, no es que se puedan medio entender abundantes fallos aleatorios, es que resulta sistemáticamente patético que se produzcan dichos fallos con tanta asiduidad, dada la calidad que muestra el acabado final del producto en relación al precio a pagar :(
-
Y qué mas da, si sólo somos 4 frikis raros, obsesivo-compulsivos y perfeccionistas.
Lo que no alcanzo a entender es lo de tener a una persona que revisa los textos para luego pasarselo literalmente por el forro de los cojones y no arreglar nada. Bah, si se va a vender igual, no hay otra cosa...
-
En tiempos de Forum, se podía medio entender, porque el cliente potencial era mas minoritario.
Mmmmmmmm... seguro?
A mi me da que es justo al revés :thumbup:
-
Por norma, no se adaptan las onomatopeyas. De hecho, de ahí la rareza del "Snap!". :(
Imagino que por tiempo y ahorrar trabajo, sí.
Pero vaya, que es un claro error ortotipográfico; no se puede cerrar una exclamación que no se ha abierto.
-
Pero vaya, que es un claro error ortotipográfico; no se puede cerrar una exclamación que no se ha abierto.
Essex, por curiosidad... mira tu biblioteca y me dices cuantas ediciones españolas adaptan las exclamaciones. :ja:
-
En tiempos de Forum, se podía medio entender, porque el cliente potencial era mas minoritario.
Mmmmmmmm... seguro?
A mi me da que es justo al revés :thumbup:
Seguro no, es lo que yo entendía que pasaba con algunas de las cafradas que también llegó a perpetrar Forum a nivel de calidad y acabado en muuuchos de sus productos :P
Pero hoy, con series, películas, juguetes además de merchandising de todo tipo a mansalva, aparte de ver comics a la venta en muuuuuchos más sitios que cuando Forum, que era o en el kiosko o en la librería de la capital de provincia de turno para el que se lo pudiera permitir... yo diría que es de cajón que el cliente potencial de Panini de hoy es más grande que el de Forum de entonces, aunque no descarto que sea sólo una impresión mía y esté apreciándolo mal dado el paso del tiempo.
-
En tiempos de Forum, se podía medio entender, porque el cliente potencial era mas minoritario.
Mmmmmmmm... seguro?
A mi me da que es justo al revés :thumbup:
Seguro no, es lo que yo entendía que pasaba con algunas de las cafradas que también llegó a perpetrar Forum a nivel de calidad y acabado en muuuchos de sus productos :P
Pero hoy, con series, películas, juguetes además de merchandising de todo tipo a mansalva, aparte de ver comics a la venta en muuuuuchos más sitios que cuando Forum, que era o en el kiosko o en la librería de la capital de provincia de turno para el que se lo pudiera permitir... yo diría que es de cajón que el cliente potencial de Panini de hoy es más grande que el de Forum de entonces, aunque no descarto que sea sólo una impresión mía y esté apreciándolo mal dado el paso del tiempo.
Podría ser, podría ser. No lo decarto en absoluto.
Mi impresión es precisamente la contraria, es decir, que si a dia de hoy los puntos de venta son mayores (aunque yo creo más bien que son puntos de mayor envergadura) es porque el comic en sí se ha vuelto un producto más minoritario que hay que exponer como sea y donde sea a fin de sacar mayor beneficio posible.
Y si es más minoritario (el comic, repito), es precisamente por esas series, pelis y demás. Es lo qque hablábamos de las futuras generaciones de lectores, que a dia de hoy ya me resultan extintas por todos estos motivos, sumados tambien al hecho de que la crisis provoca que cada vez más se tenga que editar en tomo, y por eso estamos donde estamos.
Pero es también una impresión :thumbup:
En cualquiera de los dos casos, me parece de vergüenza lo de esas cafradas. A los clientes hay que saber cuidarlos, sean dos o dos mil :thumbdown:
-
Pero vaya, que es un claro error ortotipográfico; no se puede cerrar una exclamación que no se ha abierto.
Essex, por curiosidad... mira tu biblioteca y me dices cuantas ediciones españolas adaptan las exclamaciones. :ja:
Pues diría que la mayoría de manga que tengo está en castellano, todo el cómic europeo, franco-belga y demás, varias traducciones de Planeta y de editoriales independientes, y casi todas las onomatopeyas que van en bocadillo.
Es decir, si el personaje dice "OUCH!" rotulado en rojo y grande, lo que no tendría sentido es poner "AY!" por ejemplo.
Pero para que veas, querido Kaulso, que tu amigo Essex no se equivoca nunca, acabo de alargar el brazo y he cogido el próximo tomo de la pila de pendientes que me tocaba. Te juro que es el primero que he abierto:
(http://fotos.subefotos.com/859ea0d6d1022fd15e6e456e119cf140o.jpg)
CES de Iron Man de hace unos meses. ::)
A veces sí, a veces no. Depende si heredamos materiales ;)
Lo que está claro, y sin que nadie se me ofenda (Fanpi es un gran profesional; de hecho quise que trabajara conmigo),es que en Panini se necesita un refuerzo ENORME de personas que entiendan de filología y ortografía y un editor o editor de mesa que aúne criterios.
Porque están muy pegados en general.
De hecho, si no me equivoco, la formación de Julián es ¿periodística, puede ser?
En Planeta (y otras), Ariel, Destino, Alfaguara, todos los editores tienen formación académica de letras (filólogos en su mayoría).
En el mundo del cómic parece que se cuida mucho menos esto, pero eso no significa que esté bien.
-
Mira pues esta bien... a ver pero en las ontomatopeyas me refiero a la que has puesto, no a la que esta dentro de textos que esos si se molesta la mayoría en poner bien :lol:
Pero aun con todo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si es lo que te digo; depende del tomo ;)
Lo que está claro es que ni hay un criterio firme, ni se respetan las normas básicas del castellano.
-
Es un sorteo total al final :juggle:
Aunque me gustaría saber que pensaba el iluminado del "¡Crack!" :vociferar:
-
No creo que la forma de trabajar de Panini sea muy distinta a la forma de trabajar de ECC, Planeta o cualquier otra en lo que al cómic se refiere, del mismo modo que la formación de cada editor no garantiza en absoluto que se tenga más o menos cuidado.
Ahora mismo, acabo de revisar la primera grapa que tengo a mano (Darth Vader #12, de Planeta) y me he encontrado, con sólo una página entre ambas, un "Beep!" (sin exclamación de apertura) y un "¡Alerta!" (con exclamación).
De todas formas, si hay que escoger entre "Snap!" y "¡Crack!", casi mejor que se quede "Snap!".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Personalmente, la ausencia del signo de apertura no me molesta.
También te digo que soy valenciano, y en valenciano no se pone.
-
No creo que la forma de trabajar de Panini sea muy distinta a la forma de trabajar de ECC, Planeta o cualquier otra en lo que al cómic se refiere
No lo es. De hecho trabajan de forma muy parecida.
del mismo modo que la formación de cada editor no garantiza en absoluto que se tenga más o menos cuidado.
En esto no estoy nada, nada, nada, nada, NADA, de acuerdo.
Por suerte conozco a varios editores a nivel nacional, y te puedo asegurar que un buen editor influye MUCHÍSIMO en el resultado final.
Porque aunque no sea el Editor de Mesa o contenidos, y "solo" sea el Editor Editorial, si le preocupan estos aspectos, transmitirá a su Editor de Mesa o Coordinador Editorial que cuide estos aspectos al máximo, y lo más lógico, es que incluso le dé una guía de directrices e indicaciones a seguir. Y si un traductor no hace un buen trabajo, dirá que no se lo vuelva a llamar y pasará a otro. Igualmente con un maquetista.
Luego fallos tienen todos ellas, claro, a pesar de lo grande que sea el Editor de cada una.
Pero si hablamos de los mejores (Penguin, Alfaguara, Planeta), suelen tener una formación académica espectacular, de pago, en el extranjero, la mayoría en EE. UU., y con muchísimos cursos, carreras y másters a sus espaladas.
Vamos, que suelen estar muy, muy escogidos (no hablo de los del cómic en especial, con tiradas de 5000, 7000 o 10000 tebeos, sino de libros con tiradas de 500.000 ejemplares, donde si se juega un dinero muy importante).
En cualquier caso, la figura del Editor es clave.
Y la formación es clave en el desarrollo profesional.
Ahora mismo, acabo de revisar la primera grapa que tengo a mano (Darth Vader #12, de Planeta) y me he encontrado, con sólo una página entre ambas, un "Beep!" (sin exclamación de apertura) y un "¡Alerta!" (con exclamación).
Para que veas :thumbup: Fallos hay en todos lados, eso seguro.
Lo que pasa es que no tengo mucha relación con el Editor de cómics de Planeta (cada departamento suele tener un editor, y los míos son de kiosco, DeAgostini, Altaya y revistas), pero si le señalara ese tipo de errores y no los admitiera, diría que estamos ante un Editor con poco espíritu crítico, y que quizás sabe mucho de planificación o tipo de ediciones, pero nada de ortografía y contenidos editoriales.
De todas formas, si hay que escoger entre "Snap!" y "¡Crack!", casi mejor que se quede "Snap!".
Yo también prefiero un SNAP! que un ¡CRACK!. :thumbup:
Personalmente, la ausencia del signo de apertura no me molesta.
También te digo que soy valenciano, y en valenciano no se pone.
Yo me limito al castellano, que vuestra lengua no la he estudiado :thumbup:
Pero para mí sí me es muy molesto (aunque como te dije el otro día; la rotulación es de los errores que menos me molesta en la larga lista de errores posibles), precisamente porque es mi campo.
-
del mismo modo que la formación de cada editor no garantiza en absoluto que se tenga más o menos cuidado.
En esto no estoy nada, nada, nada, nada, NADA, de acuerdo.
(...)
En cualquier caso, la figura del Editor es clave.
Y la formación es clave en el desarrollo profesional.
Si a mí me dieran a escoger entre poner de editor a un periodista con ganas de hacer las cosas bien y años de experiencia, o un filólogo que simplemente va a trabajar para cubrir el expediente, escogería siempre al periodista, y estoy convencido de que los años de experiencia tienen más valor que la formación.
Obviamente, escogería antes que cualquiera de los dos anteriores a alguien con formación, experiencia y ganas de hacer las cosas bien.
-
Si a mí me dieran a escoger entre poner de editor a un periodista con ganas de hacer las cosas bien y años de experiencia, o un filólogo que simplemente va a trabajar para cubrir el expediente, escogería siempre al periodista, y estoy convencido de que los años de experiencia tienen más valor que la formación.
Obviamente, escogería antes que cualquiera de los dos anteriores a alguien con formación, experiencia y ganas de hacer las cosas bien.
La comparación es absurda y tendenciosa, lo sabes, porque en ningún caso se contrata a nadie que "solo cubra el expediente".
Sea lo que sea y tenga la formación que tenga. Si es un flojo o un inepto queda descartado de entrada.
Eso es como si te digo que no contrato yo a un editor que sabe mucho de cómics pero tiene un problema mental (¿y por qué va a tenerlo?).
Los años de experiencia tienen muchísima importancia. Pero esta conversación cíclica suele agotarme, y muchas veces (cuando la he tenido) provenía de personas que no tenían formación o no habían estudiado lo que querían, y que venían a decir "¡Yo soy muy listo aunque no haya estudiado!". Y eso ya serían más complejos que argumentos. Ahí no entro.
Lo suyo, en definitiva, es que contrates siempre a alguien que sepa de la rama editorial en que trabaja (ensayo, cómic, ciencia-ficción, literatura adolescente) Y que haya estudiado para ello.
Yo no contrataría en ningún caso a un panadero que tiene tres millones de cómics en casa como editor de una gran editorial.
Porque puede tener mucha experiencia y haberlo leído todo, pero es muy improbable o imposible que tenga los conocimientos necesarios.
Según veo, tú ere de los que verías bien que te opere del corazón un cirujano que no ha estudiado medicina "pero que ha practicado con muchos corazones de vaca en la carnicería y tal".
Yo es que no soy tan arriesgado, sorry. :)
-
Según veo, tú ere de los que verías bien que te opere del corazón un cirujano que no ha estudiado medicina "pero que ha practicado con muchos corazones de vaca en la carnicería y tal".
La comparación es absurda y tendenciosa, lo sabes
Que yo sepa, las consecuencias de tener un cómic mal editado son ligeramente más leves que las de una operación a corazón mal realizada.
Yo es que no soy tan arriesgado, sorry. :)
Y por eso, jamás habrías dado una oportunidad a Stanley M. Lieber cuando, sin haber acabado el instituto, se puso a buscar trabajo.
-
A Stan no le contrataron por enchufe familiar precisamente?
-
Que yo sepa, las consecuencias de tener un cómic mal editado son ligeramente más leves que las de una operación a corazón mal realizada.
De esto ya nos hablaban en la carrera en su tiempo.
"¿Una operación? Uy, eso solo puede hacerlo un médico".
"¿Una investigación contra el cáncer? Tiene que ser un buen científico".
"¿Mi casa de campo nueva? Pues más vale que el arquitecto sea bueno".
Nadie quiere un matasanos, un charlatán o un chapuzas para determinadas cosas importantes.
Sin embargo, entras en el campo de las letras y todo es: "Si eso lo hace cualquiera... ¿para qué hay que estudiar?".
Hay un nivel de intrusismo, de cuñadismo (todo el mundo sabe de edición mejor que el editor, nosotros lo sabemos), de desprestigio, apabullante en las humanidades en general, que caen a menudo en el "todo es opinable" y "si solo es escribir algo o leer".
Por lo que luego nos puede editar un libro cualquiera que pase, sea camarero, panadero o electricista, pero para las "cosas serias", sí queremos profesionales titulados :thumbup: Curiosamente para nosotros (filólogos y otras titulaciones), nuestra lengua y literatura es tan importante o más que muchas cosas...
Lo dicho; Seminario Profesional versaba en buena parte de eso.
Y tampoco voy a luchar contra algo tan generalizado.
Pero luego no os quejéis de los errores del sector editorial, si cada vez el trabajo profesional es peor. ;)
-
Joer, ni que ser director editorial fuera algo que requiriera estar colegiado, como un médico, arquitecto o abogado :lol::borracho:
Visto lo visto, ojalá :borracho: así se podría pedir que los expulsaran por motivos deontológicos de esos }:)
-
Sin embargo, entras en el campo de las letras y todo es: "Si eso lo hace cualquiera... ¿para qué hay que estudiar?".
Hay un nivel de intrusismo, de cuñadismo (todo el mundo sabe de edición mejor que el editor, nosotros lo sabemos), de desprestigio, apabullante en las humanidades en general, que caen a menudo en el "todo es opinable" y "si solo es escribir algo o leer".
¿Sabes que me soltaron el por la noche? Esto de verdad de la buena:
"En tu carrera te enseñan lo que al de arriba interesa enseñar"
Todo a colación del problema lingüistico en España. Como historiador, solté algo que no gustó mucho oir y ese fue el resultado. Me tocó hacer un Galileo, claro. Era eso o liarte a insultos y/o hostias por semejante falta de respeto a tu profesión fruto del hablar de oidas.
Es ACOJONANTE el desprecio y el desdén que se tiene por el campo de las letras en nuestro puto pais -asi estamos saliendo-, sobre todo desde gente que para colmo presume de empirismo, investigación y su puta madre y luego y luego les sacas de su area y resulta que son los más talibanes y cuñados del lugar, aunque se crean lo contrario, lo cual es doblemente triste.
Y como, no el nivel de condescendencia y superioridad moral es de un nivel que ni un supersaiyan
Asi están las cosas. Efectivamente, acabas harto de luchar contra molinos de viento. A todo se acostumbra uno
Si la gente quiere ser gilipollas y es feliz de esa manera, mejor déjales como están
-
Varias cosillas:
- Que una cosa no sea indispensable no significa que no se le pueda pedir que este bien realizada. Cansado de la cantinela esa de "hay cosas mas importantes...". No digo que haya que pillar una depresion de caballo por tener un comic mal editado pero tampoco pasar de todo.
- Cierto que en este caso la formacion puede ayudar a realizar un mejor trabajo pero creo, a riesgo de equivocarme, que en puestos de editor un aspecto muy importante es que ame su profesion. Nadie se mete a editor porque no encuentra nada "mejor".
- Que se suprima el signo de exclamacion inicial no me molesta (incluso visualmente me gusta que no se ponga) aunque entiendo que si es un producto comercial tenga que ponerse en base a las normas ortograficas vigentes.
-
No es que moleste más o moleste menos, es que está mal.
No creo que sea opinable.
Es normal que se cuelen erratas y tal... pero cuando la decisión es consciente y está planificada (crack en lugar de snap), la cosa ya es negligencia.
-
:thumbup:
Ademas de a veces dar sensacion de improvisacion o cambios de ultima hora como que si ahora pongo numerito en el lomo, que si ahora no lo pongo, cambios de precios, esto lo traduzco, esto no...
-
No es que moleste más o moleste menos, es que está mal.
No creo que sea opinable.
Es normal que se cuelen erratas y tal... pero cuando la decisión es consciente y está planificada (crack en lugar de snap), la cosa ya es negligencia.
Y si siendo intencionado no llegara a negligencia leve o grave, lo que siempre sería es una ausencia flagrante de profesionalidad y de conocimiento del medio en que se trabaja y del producto que se trabaja.
-
Joer, ni que ser director editorial fuera algo que requiriera estar colegiado, como un médico, arquitecto o abogado :lol::borracho:
Bueno, es sencillo de comprobar, vamos a verlo.
Vamos a coger a la considerada mejor editora española en la actualidad (según distintas fuentes como Babelia, El Cultural) y una de las mentes más poderosas e influyentes de este sector; Elena Ramírez. No es ningún secreto que tanto la posición de editores como de agentes literarios, están normalmente ocupados por mujeres.
Elena Ramírez, que es Editora de Seix Barral, estudió Filosofía y Letras en la Universidad Autónoma de Madrid y luego un Máster en Edición, en la Stanford University, California.
(Curiosamente, su fundador, Carlos Barral, si acaso uno de los editores más míticos de la historia editorial en el mundo, era Licenciado en Derecho, y tenía una extensa formación literaria, además de ser Senador, autor y poeta). Tuve la suerte de conocerla no hace mucho, por cierto, en un Congreso editorial :)
Podemos entender que es casualidad, que esta mujer está puesta ahí a dedo, o que su formación no tiene nada que ver con su éxito.
Que lo mismo para llegar a cabeza de una gran editorial mundial, basta con decir que uno lee mucho en la playa o tiene las estanterías llenas de libracos.
No sé muy bien qué idea tenéis del mundo editorial (global, no hablo solo del cómic), pero parece muy errada y poco realista.
A esas posiciones, solo suelen llegar profesionales con una formación académica e-x-q-u-i-s-i-t-a, que es muy difícil adquirir (pasta como principal problema), y una preparación completamente de élite. Después de todo, manejan imperios de millones. Aunque ya nada es como antes (el mercado editorial del siglo XX dio una figura del editor muy parecida pero de otra pasta; los grandes filántropos, intelectuales, pensadores y hombres de letras. También los había como José Manuel Lara padre, que como es sabido, no era editor, sino empresario (hay que diferenciar). Una cosa no tiene nada que ver con la otra, porque ese tipo de "editores" (director comercial y punto) ni siquiera leen los manuscritos.
En el caso de editores como Elena Ramírez, desde luego son mentes privilegiadas, con una inteligencia y conocimientos impresionantes.
-
:thumbup:
Ademas de a veces dar sensacion de improvisacion o cambios de ultima hora como que si ahora pongo numerito en el lomo, que si ahora no lo pongo, cambios de precios, esto lo traduzco, esto no...
El tema de la traducción... cuanto más lo pienso menos sentido lógico le veo.
Superman, Batman, Spider-Man, Joker... no se traducen. El 99% del resto, sí se traduce.
Realmente, ¿hay alguna regla o algo?
O sea, nos jartamos a reir de Guasón (vale, se pierde el tema de los naipes con esta traducción), pero es que en España se hace lo mismo.
Ojo, no hablo de Ricardo Tapia o Bruno Diaz, sino de traducirlo todo a las bravas.
Todo menos los cuatro nombres de siempre.
¿Porqué no se deja todo en inglés?
Y leyendo cómics de VID, de Zinco, de Fórum, de Panini... depende el momento me parece tan provinciano dejarlo en inglés como traducirlo todo al castellano.
-
No es que moleste más o moleste menos, es que está mal.
No creo que sea opinable.
Es normal que se cuelen erratas y tal... pero cuando la decisión es consciente y está planificada (crack en lugar de snap), la cosa ya es negligencia.
Es justo eso. Una normativa lingüística tiene poco que discutir (sea impopular, injusta o cambiante, es como la ley; es la que es en ese momento).
¿Sabes que me soltaron el por la noche? Esto de verdad de la buena:
"En tu carrera te enseñan lo que al de arriba interesa enseñar"
Todo a colación del problema lingüistico en España. Como historiador, solté algo que no gustó mucho oir y ese fue el resultado. Me tocó hacer un Galileo, claro. Era eso o liarte a insultos y/o hostias por semejante falta de respeto a tu profesión fruto del hablar de oidas.
Es ACOJONANTE el desprecio y el desdén que se tiene por el campo de las letras en nuestro puto pais -asi estamos saliendo-, sobre todo desde gente que para colmo presume de empirismo, investigación y su puta madre y luego y luego les sacas de su area y resulta que son los más talibanes y cuñados del lugar, aunque se crean lo contrario, lo cual es doblemente triste.
Y como, no el nivel de condescendencia y superioridad moral es de un nivel que ni un supersaiyan
Asi están las cosas. Efectivamente, acabas harto de luchar contra molinos de viento. A todo se acostumbra uno
Si la gente quiere ser gilipollas y es feliz de esa manera, mejor déjales como están
Hay muchos que son telas de felices, pues :thumbup:
Nada que añadir. Triste, pero es lo que hay :birra:
-
Essex, en mi comentario que citas, sarcásticamente quería decir que tampoco es necesario exigirle a un editor el mismo nivel que a un médico o arquitecto, dados los ejemplos que empleabais antes. De ahí el segundo párrafo de dicho comentario, totalmente hipotético :P
A esas posiciones, solo suelen llegar profesionales con una formación académica e-x-q-u-i-s-i-t-a, que es muy difícil adquirir (pasta como principal problema), y una preparación completamente de élite. Después de todo, manejan imperios de millones. Aunque ya nada es como antes (el mercado editorial del siglo XX dio una figura del editor muy parecida pero de otra pasta; los grandes filántropos, intelectuales, pensadores y hombres de letras. También los había como José Manuel Lara padre, que como es sabido, no era editor, sino empresario (hay que diferenciar). Una cosa no tiene nada que ver con la otra, porque ese tipo de "editores" (director comercial y punto) ni siquiera leen los manuscritos.
En el caso de editores como Elena Ramírez, desde luego son mentes privilegiadas, con una inteligencia y conocimientos impresionantes.
Que yo no digo que cuanta más preparación no sea mejor, en el de editor y en el de casi en cualquier profesión, pero en el caso concreto que hablamos, editor de comics de superheroes, hay que amar el género además de ser un profesional lo más formado y diligente posible, y también es indispensable el tema vocacional, para que, por ejemplo, cuando veas cosas como un "crack" en vez de un ya clásico "snap" clames a los cielos, como debería ser.
Dez Skinn, por ejemplo, no es que dedicara mucho tiempo a estudiar y formarse como editor por lo que tengo entendido, pero empezó a trabajar como tal desde los 19 y a los 25 ya tenía reconocimientos profesionales a puñaos. Y por lo que tengo entendido, le gustaban MUCHO los comics :disimulo:
-
La peor traducción que he leido en mi vida es la grapa doble de Zinco, El regreso del Joker.
No es que se inventen la traducción, es que hay un montón de texto mal estructurado en castellano y frases sin ningún sentido.
Muy por debajo de cualquier cómic de VID, incluso penalizando sus modismos mexicanos.
-
Ok entonces, Mike :thumbup:
Aunque ten en cuenta, que no hay ningún editor de éxito que no esté por vocación y porque duerme con un libro.
Sea de cualquier género o linea editorial; aman y conocen su trabajo igual que el de cómics.
No hay diferencia.
Y sí, que nos vamos mucho del tema del hilo con la figura del editor. :centrate: :centrate:
Seguimos en Hablemos de cómics si alguien se anima :birra:
La conversación está chula. :)
-
El tema de la traducción... cuanto más lo pienso menos sentido lógico le veo.
Superman, Batman, Spider-Man, Joker... no se traducen. El 99% del resto, sí se traduce.
Realmente, ¿hay alguna regla o algo?
Sí, la hay. Decís que debe haber una regla y aplicarla en todos los casos. No estoy de acuerdo.
Si todos los nombres propios los dejamos en inglés, hablaríamos, por ejemplo, de la Justice League of America... y, créeme, suena muy raro leer a Superman diciendo "somos la Justice League of America, tenemos que enfrentarnos a la Injustice Society" (tengo ediciones argentinas que mantuvieron los nombres en inglés y la lectura se enrarece). Si a esto añadimos conceptos o lugares como el Boom Tube o la Paradise Island, pues...
Por otra parte, si todos los nombres los dejamos en castellano, nos encontraríamos con traducciones como Hombre Murciélago, Destello o Mujer Maravilla.
Pero... ¿verdad que Mujer Maravilla no nos suena tan mal? Es, simplemente, por tradición, porque lo hemos leído así en los tiempos de Bruguera o Zinco. Esta es una regla: la tradición.
Batman, Superman, Joker... se mantienen en inglés.
Canario Negro, Detective Marciano, Jóvenes Titanes... se traducen al castellano, pues así son conocidos desde hace tiempo.
En algunos casos, la tradición puede llevar a ciertos problemas, eso sí. Por ejemplo, cuando Planeta tradujo por primera vez Time Trapper lo hizo como Trampero del Tiempo. Pero resulta que en los tiempos de Zinco era conocido como Señor del Tiempo y hubo lectores que se quejaron del cambio, por lo que con el paso de los años volvió a Señor. Al mismo tiempo, esto generó una duplicidad, pues ya había un Señor del Tiempo (Lord of Time). Por suerte, no suelen coincidir :lol:
Otra regla: si hay una equivalencia clara en castellano, se traduce.
Así es que de Captain Atom pasamos a Capitán Átomo, de Erradicator vamos a Erradicador...
-
Venga, que ya nos hemos movido :centrate:
Segundo aviso.
Venid aquí, que ya he abierto:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35263.900
Copiad de aquí lo que queráis.
-
Lo que está claro, y sin que nadie se me ofenda (Fanpi es un gran profesional; de hecho quise que trabajara conmigo),es que en Panini se necesita un refuerzo ENORME de personas que entiendan de filología y ortografía y un editor o editor de mesa que aúne criterios.
Ahí es donde te confundes: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es muy, pero que muy poco profesional :wall: :wall: :wall:
-
Ahí es donde te confundes: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y que en una editorial alguien te diga que indiques menos correcciones y pases de la puntuación, es para cortarle las manos.
Así vamos :thumbdown:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es muy, pero que muy poco profesional :wall: :wall: :wall:
:incredulo:
No me lo puedo creer.
-
Ajo y agua.
Mucho.
Que son supers, leches.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Flipo
Pero tal cual :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es muy, pero que muy poco profesional :wall: :wall: :wall:
:incredulo:
No me lo puedo creer.
De esos jefes esos trabajadores. Es muy poco serio.
-
Pero pa' cobrar el famoso "gimme five"... :wall:
-
Kaulso, tú que eres el maestro de las friki-planificaciones.
¿Qué portada y qué imagen en el lomo es probable que nos encontremos en nuestro queridísimo tomaco de Caballero Luna?
-
Kaulso, tú que eres el maestro de las friki-planificaciones.
¿Qué portada y qué imagen en el lomo es probable que nos encontremos en nuestro queridísimo tomaco de Caballero Luna?
Tal como esta la cosa...
... La portada la que sale en la ficha de Panini, la del #23 de Moon Knight que es de las mejores de la colección :amor:
http://www.paninicomics.es/web/guest/breves?id=90319
Y la figura del lomo se dijo que al final sería esta :)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me encantan ambas, qué ganas tengo ya de comprarlo :amor:
-
No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...
Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio :(
Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. :no:
Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.
No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.
A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.
Ay los detalles...
Es que ese aspecto los de Panini no le prestan mucha antencion, es más en la mayoría de los textos de fondo en muchos de sus cómics se dejan en inglés (como pasa mucho en el segundo MS de DD :disimulo:)
Osea, lo de las onomatopeyas sin el signo delante no me parece tan raro al final... en cambio ese aspecto ECC lo cuida muy bien :chalao:
Resulta que hasta ahora, se traducían TODAS las onomatopeyas. Y entonces, siguiendo ese criterio, crack.
Así que a partir de ahora no se traducirán las onomatopeyas.
-
Y por cierto, gracias por los comentarios acerca de la formación que debería tener el editor. Mi formación no es tan exquisita: todo en España y siempre en colegios y universidades públicas. Pero a diferencia que otros que puedan tener tan maravillosos currículums, yo llevo preparándome para este trabajo desde que aprendí a leer con un cómic de Spider-Man. Lo que no exime de que pueda cometer errores, como casi cualquiera.
-
[...] yo llevo preparándome para este trabajo desde que aprendí a leer con un cómic de Spider-Man. Lo que no exime de que pueda cometer errores, como casi cualquiera.
Si bien comparto en parte lo que se ha comentado... siempre he considerado que la experiencia, ganas, dedicacion y pasion suplen con creces las carencias academicas que se puedan tener (que no digo que sea tu caso) salvo para profesiones en las que la formacion reglada sea imprescindible, ya sea para poder ejercer legalmente o por cuestiones tecnicas.
-
No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...
Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio :(
Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. :no:
Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.
No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.
A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.
Ay los detalles...
Es que ese aspecto los de Panini no le prestan mucha antencion, es más en la mayoría de los textos de fondo en muchos de sus cómics se dejan en inglés (como pasa mucho en el segundo MS de DD :disimulo:)
Osea, lo de las onomatopeyas sin el signo delante no me parece tan raro al final... en cambio ese aspecto ECC lo cuida muy bien :chalao:
Resulta que hasta ahora, se traducían TODAS las onomatopeyas. Y entonces, siguiendo ese criterio, crack.
Así que a partir de ahora no se traducirán las onomatopeyas.
El Snap es mítico, igual que algunas onomatopeyas del Thor de Simonson.
Yo creo que aquí se debería ser flexible, igual que se hace con los nombres de los personajes.
En serio cono fan y editor ves correcto el Crack?
Que estamos hablando de una edición en la que se llegó a dejar "Peter Palmer'...
-
No, creo que no me has entendido. Creo que el crack es el mayor error que se ha cometido en un cómic Marvel siendo yo editor.
-
No, creo que no me has entendido. Creo que el crack es el mayor error que se ha cometido en un cómic Marvel siendo yo editor.
:thumbup:
Que tampoco lo veo como para que a partir de ahora se deje todo en inglés, aunque igual no lo decías en serio.
-
El KABOOM es innegociable.
-
No, creo que no me has entendido. Creo que el crack es el mayor error que se ha cometido en un cómic Marvel siendo yo editor.
:thumbup:
Que tampoco lo veo como para que a partir de ahora se deje todo en inglés, aunque igual no lo decías en serio.
Lo decía en serio. Ojo, son onomatopeyas. Vamos buscando una mayor fidelidad con el original y evitaremos tocar lo menos posible el arte.
-
Y en cuanto a los titulos cuando tienen un grafismo muy marcado?
-
Personalmente lo de las onomatopeyas en inglés nunca, NUNCA me han molestado :thumbup:
-
Normalmente se intentará adaptar, ya que el título no es una onomatopeya, sino un texto que debe entenderse claramente. Lo de no traducir los títulos sí me parece una cutrez lamentable propia de... espera, me callo. Que el espía estará alerta.
-
Normalmente se intentará adaptar, ya que el título no es una onomatopeya, sino un texto que debe entenderse claramente. Lo de no traducir los títulos sí me parece una cutrez lamentable propia de... espera, me callo. Que el espía estará alerta.
Pero eso ya supongo que dependerá bastante del titulo en cuestión
Volvemos al tema de la tradición y demás...
-
http://thegreatcomicbookheroes.blogspot.com.es/2011/07/master-of-kung-fu-in-all-its-underated.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero traducirías todos los títulos de los comics de master of kung fu por ejemplo...dime que no por favor...
-
Y por cierto, gracias por los comentarios acerca de la formación que debería tener el editor. Mi formación no es tan exquisita: todo en España y siempre en colegios y universidades públicas. Pero a diferencia que otros que puedan tener tan maravillosos currículums, yo llevo preparándome para este trabajo desde que aprendí a leer con un cómic de Spider-Man. Lo que no exime de que pueda cometer errores, como casi cualquiera.
Ojo, Julián, lo que se ha dicho (o yo en este caso), es que si tu formación académica no es esa en concreto, debería o sería aconsejable que alguien la tuviera, o que hubiera alguien más encima de esos detalles. Por lo que se ha dicho en este mismo hilo, parece que Panini no dé la importancia a la ortografía que se merece, y que el perfil de la lengua castellana, no es algo que consideréis "primordial".
Como hemos seguido comentando en otro (y perdón si a veces ha girado entorno a ti el debate):
Nunca he dicho que la labor que hace Julián sea fácil. A mí esa parte friki me hace menos gracia que la literaria y de contenidos (de hecho nunca pensé en trabajar en el sector del cómic; apuntaba únicamente a literatura), y desde luego Julián lo hace mil veces mejor de lo que yo u otros muchos lo haríamos.
Dicho eso; yo no he dicho que el Editor Marvel TENGA que ser así.
He dicho que si en la editorial NO TIENE ESE PERFIL, sería oportuno que tuviera a alguien que si lo tuviera trabajando con él.
Un Editor de Mesa o un coordinador.
Creo que Julián Clemente es el hombre para el trabajo, que dirían con Furia.
Una de las personas que más saben de Marvel en España, y que toma unas decisiones "comiqueriles" o frikis, bastante acertadas casi siempre.
A mí me pareces un Editor Marvel muy solvente y que sabe mucho de lo suyo.
Ahora, creo que (como muchas otras) en el aspecto ortográfico, no estáis prestando la atención que deberíais.
Si aceptas la crítica constructiva, claro. Sin más intención que serlo.
Y sobre el perfil de otros editores, como ves, estoy acostumbrado a otra cosa, pero porque esos son los perfiles que se estilan en las grandes editoriales españolas y son los editores que he conocido.
Entiendo que el cómic sea algo distinto, pero después de todo, seguís siendo una editorial, y editáis obras escritas en castellano que deben mimar el estilo, el sentido literario y la ortografía.
Espero no haberte ofendido con nada. ;) :birra:
-
Los correctores técnicos que tenemos son todos filólogos. Creo que olvidáis el factor de que también podemos meter la pata sin más.
-
http://thegreatcomicbookheroes.blogspot.com.es/2011/07/master-of-kung-fu-in-all-its-underated.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero traducirías todos los títulos de los comics de master of kung fu por ejemplo...dime que no por favor...
Ya llegaremos ahí. En el pasado, hemos adaptado títulos todavía más complejos de adaptar, con excelentes resultados. Y a veces, dada la complejidad del original y que se quería mostrar al lector cómo era, se decidía excepcionalmente dejarlo en inglés.
-
Los correctores técnicos que tenemos son todos filólogos. Creo que olvidáis el factor de que también podemos meter la pata sin más.
Y son muy buenos.
Y con los plazos y prisas nos podemos equivocar todos, claro.
Pero que no se haga caso a esos correctores o se les diga que no corrijan tantas cosas y vayan a lo gordo, pues oye, creo que algún problema hay.
Sobre las onomatopeyas, no me molesta tanto como lector, pero como filólogo, no me parece una buena decisión.
Dejar de adaptarlas al castellano, al menos con exclamación, para que nadie meta la pata, no me parece solución.
-
A los correctores se les hace caso. Otra cosa es que a veces el criterio del primer corrector entre en conflicto con el criterio del segundo. A veces eso también ocurre y se adopta el criterio del primer corrector.
En cuanto a las onomatopeyas, entiendo que no te guste, pero de nuevo es un criterio que hemos decidido aplicar así.
Yo no creo que tengamos excesivos problemas en nuestras ediciones en lo que se refiere a erratas o faltas de ortografía. Creo que el nivel de errores es anecdótico y similar al que puedan tener el resto de grandes editoriales de cómic en España, como ECC, Ediciones B, Norma O Astiberri, con el condicionante de que nuestros cómics tienen mayor visibilidad, al ser de Marvel.
-
Los correctores técnicos que tenemos son todos filólogos. Creo que olvidáis el factor de que también podemos meter la pata sin más.
Errare humanum est :thumbup:
Pero ¿tanto? :puzzled:
¿Y tantas veces? :puzzled:
Que conste que lo comento según mi impresión personal y con la mejor intención, no para hacer un repaso de todas las chapuzas o "morcillas" (para nosotros, claro) que se han comentado aquí, ni mucho menos :oops:
Pero que no se haga caso a esos correctores o se les diga que no corrijan tantas cosas y vayan a lo gordo, pues oye, creo que algún problema hay.
A eso me refiero, que después de tantos fallos las directrices sean esas, es para mear y no echar gota :o
-
Errare humanum est :thumbup:
Pero ¿tanto? :puzzled:
¿Y tantas veces? :puzzled:
Que conste que lo comento según mi impresión personal y con la mejor intención, no para hacer un repaso de todas las chapuzas o "morcillas" (para nosotros, claro) que se han comentado aquí, ni mucho menos :oops:
A mi modo de ver no es lo mismo un error tipografico que colar, por ejemplo, un "alla" en lugar de un "haya".
-
Yo no creo que tengamos excesivos problemas en nuestras ediciones en lo que se refiere a erratas o faltas de ortografía. Creo que el nivel de errores es anecdótico y similar al que puedan tener el resto de grandes editoriales de cómic en España, como ECC, Ediciones B, Norma O Astiberri, con el condicionante de que nuestros cómics tienen mayor visibilidad, al ser de Marvel.
No, no creo que tengáis un problema con respecto al resto.
Tampoco diría que es anecdótico, pero sí que no es alarmante. Aunque en ambos casos, mejorables.
Algunas traducciones os han quedado muy rígidas y literales, cuando no directamente erróneas.
(Ayer releía algunos cómics del primer Omnigold de la Patrulla-X Segunda Génesis y...).
Eso sí, considero aconsejable que se aúnen criterios siempre que se pueda:
-El de las onomatopeyas (ahora ya os habéis decidido por un criterio, pero el mismo CES de Iron Man, por ejemplo, las traduce).
-Guion y guión que te comenté (en algunos cómics los ponéis, en otros no).
-Traducción o no de algunos nombres (al menos que salgan igual en el mismo número).
Cosas por el estilo.
Luego entiendo que uno pueda fallar en una tilde o error ortográfico medio que se cuele y sean aleatorios.
Todos somos humanos y todos nos equivocamos.
-
Errare humanum est :thumbup:
Pero ¿tanto? :puzzled:
¿Y tantas veces? :puzzled:
Que conste que lo comento según mi impresión personal y con la mejor intención, no para hacer un repaso de todas las chapuzas o "morcillas" (para nosotros, claro) que se han comentado aquí, ni mucho menos :oops:
A mi modo de ver no es lo mismo un error tipografico que colar, por ejemplo, un "alla" en lugar de un "haya".
Estoy de acuerdo, he editado el post anterior porque yo iba más por lo que he añadido al final al editarlo, es decir, sobre las reacciones o medidas a omar ante los fallos que han habido, no sólo sobre si son más o menos graves.
Se empiezan tolerando dos o tres fallicos que incluso parecen tontos o simples descuidos, poco graves o incluso habituales en el medio, y por ello no se considera que se deban tomar medidas...y claro, con tanta tolerancia, un día van y te cambian un snap de toa la vida por un crack, y tú que eres el jefazo, ni te enteras hasta que el tebeo está en las tiendas :torta:
Y si después de semejante "fallito" resulta que las medidas a tomar son que no se haga caso a esos correctores o se les diga que no corrijan tantas cosas y vayan a lo gordo... mejor no opinar...
-
En mi opinión, lo de los onomatopeyas es una tontería.
¿Que debería llevar el primer signo de exclamación? Pues bueno... Para mí, es un recurso gráfico, no literario. No leo las onomatopeyas. Simplemente me quedo con el supuesto efecto sonoro que intenta transmitir. Y me transmite lo mismo "Smash!" que "¡Smash!".
Digo más: poner ese primer signo de exclamación tapa parte del dibujo.
A todo esto, para rizar el rizo y ser completamente correctos, si la onomatopeya dice "Smash", ¿no deberíamos ponerle el signo del punto? "Smash.", "Kapow.", "Bang."
-
Y si después de semejante "fallito" resulta que las medidas a tomar son que no se haga caso a esos correctores o se les diga que no corrijan tantas cosas y vayan a lo gordo... mejor no opinar...
Es que eso es el ultimo de los despropositos...
-
En mi opinión, lo de los onomatopeyas es una tontería.
Opiniones tenemos todos, sí.
¿Que debería llevar el primer signo de exclamación? Pues bueno... Para mí, es un recurso gráfico, no literario. No leo las onomatopeyas. Simplemente me quedo con el supuesto efecto sonoro que intenta transmitir. Y me transmite lo mismo "Smash!" que "¡Smash!".
Es un recurso gráfico escrito que en este caso usa una grafía que "debería" estar sometida a las normas del castellano.
interrogación y exclamación (signos de). 1. Los signos de interrogación (¿?) y de exclamación (¡!) sirven para representar en la escritura, respectivamente, la entonación interrogativa o exclamativa de un enunciado. Son signos dobles, pues existe un signo de apertura y otro de cierre, que deben colocarse de forma obligatoria al comienzo y al final del enunciado correspondiente; no obstante, existen casos en los que solo se usan los signos de cierre.*
2. Indicaciones sobre el uso correcto de ambos signos
a) Los signos de apertura (¿ ¡) son característicos del español y no deben suprimirse por imitación de otras lenguas en las que únicamente se coloca el signo de cierre: Qué hora es? Qué alegría verte! Lo correcto es ¿Qué hora es? ¡Qué alegría verte!
*Las únicas excepciones que contempla el castellano son entre paréntesis y para fechas, ojo.
Y lo de que "no leo las onomatopeyas", en fin... las intuyes, ya.
Venga, por favor, seamos serios.
-
Es que no se cometen "tantos" errores. Se comete una cantidad razonable de errores similares a los que pueda cometer cualquier otra editorial (no sólo de cómics) o la propia Marvel, y significativamente inferior al que se cometía en épocas pasadas. La única diferencia es que ahora los ponéis sobre la mesa en un foro, y a partir de ahí a veces se hace una montaña de mensajes al respecto. Antes se veía un error en un cómic y no había ningún lugar donde compartirlo, por lo que la mayoría de ellos pasaban inadvertidos.
El crack ocurrió no porque no hubiera controles, sino porque no funcionaron. Y ojo, no se les ha dicho a los correctores que no se corrijan las cosas o que sólo se vaya a por los errores gordos. JAMÁS SE HA DICHO TAL COSA. Se corrijen todas las faltas de ortografía que se encuentran.
-
El crack ocurrió no porque no hubiera controles, sino porque no funcionaron.
Tanto monta, monta tanto. No es igual, pero en el fondo, es lo mismo.
Y ojo, no se les ha dicho a los correctores que no se corrijan las cosas o que sólo se vaya a por los errores gordos. JAMÁS SE HA DICHO TAL COSA. Se corrijen todas las faltas de ortografía que se encuentran.
Que conste que nosotros no nos hemos inventado dicha afirmación y que la hemos dado por válida porque provenía de quien provenía :exclamacion: Gracias por aclararlo porque muchos estábamos flipándolo :thumbup:
-
No sé lo que habrá dicho Bruno. Es cierto que hemos tenido un problema importante, porque a veces las correcciones eran tan extensas, y en muchas ocasiones referentes no a errores, sino a cuestiones muy discutibles y de criterio, que eran contraproducentes: a veces se ha cometido un error por hacer mal una corrección. De un tiempo a esta parte, estamos sólo corrigiendo errores ortográficos o detalles concretos de criterio, y a su vez hemos creado una segunda revisión para ver que todas esas correcciones se han metido correctamente. Es decir, hemos aumentado los controles para evitar que se produzcan fallos que tenían lugar antes.
Y no, no es lo mismo que un control falle a que no exista. Si falla, se puede revisar o se puede achacar a multitud de factores controlables y mejorables, pero si no hay un control, entonces es cuando de verdad tenemos un problema.
-
Gracias por tu respuesta Julián, y de verdad que coincido en vuestro criterio la mayoría de las veces, pero a mí por ejemplo no me gustó lo de los vengadores de...
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/avengers_sm.jpg)
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/panther_sm.jpg)
...creo que en un principio ni al propio ferran delgado le gustó...pero bueno gracias por contestar.
-
No sé lo que habrá dicho Bruno. Es cierto que hemos tenido un problema importante, porque a veces las correcciones eran tan extensas, y en muchas ocasiones referentes no a errores, sino a cuestiones muy discutibles y de criterio, que eran contraproducentes: a veces se ha cometido un error por hacer mal una corrección. De un tiempo a esta parte, estamos sólo corrigiendo errores ortográficos o detalles concretos de criterio, y a su vez hemos creado una segunda revisión para ver que todas esas correcciones se han metido correctamente. Es decir, hemos aumentado los controles para evitar que se produzcan fallos que tenían lugar antes.
Y nosotros, como clientes que pagan sus buenos dineros por vuestros productos, bien que os lo agradecemos :thumbup:
Y no, no es lo mismo que un control falle a que no exista. Si falla, se puede revisar o se puede achacar a multitud de factores controlables y mejorables, pero si no hay un control, entonces es cuando de verdad tenemos un problema.
Ni qué decir tiene. Pero si yo pongo controles por cumplir y no con la finalidad de que surtan eficacia, y encima no los reviso cuando hay fallos flagrantes, evidentemente puedo decir que he puesto controles y que sería peor si no los hubiera, sí, pero en la práctica, dado que demuestran ser ineficaces, para el cliente o quien sufre el fallo es como si no hubiera controles, pese a haberlos.
Que no digo que sea vuestro caso ni mucho menos, lo digo generalizando para explicar mejor la perspectiva que he planteado.
-
Por cierto, que me da que hay algo que habría que aclarar y explicar formalmente:
Los efectos de sonido no se escuchan en el medio escrito. Se leen.
Esto es así no solo porque evidentemente usen grafías para imitar ese sonido, sino porque además, el sonido no entiende de idiomas.
Un muelle suena igual en Washington que en Cuenca. Sin embargo, a veces las grafías difieren, porque aunque adapten un mismo sonido, la conversión al idioma utilizado aconseja distintos usos, ya que en varias ocasiones, el sonido se sustantiva o se verbaliza, usando términos que vienen a definir específicamente ese sonido, o tienen relación con el mismo. Caso de las onomatopeyas "Ouch" frente a "Ay" o "Ha" frente a "Ja". Aunque en inglés suelen ser bastante más variadas debido al uso. Lo hemos visto con casos concreto como el "Snap", por ejemplo.
Esto no es lo mismo que la traducción o no de nombres de personajes, que no olvidemos que funcionan como nombres propios, y que por tanto, no solo van en mayúscula, sino que pueden conservar su forma original sin ser traducidos. No tienes por qué llamar Juan a tu amigo John de Nevada, ni tienes por qué corregirle si escribe New York. El castellano acepta estos extranjerismos, si bien en algunos casos aconseja el uso castellano (Nueva York) cuando lo hay, y desaconseja los que no han sido adaptados (USA frente a EE. UU.).
Además, el castellano toma estos extranjerismos y los adapta a sus normas, caso de míster, máster, cíborg, y un largo etc.
Por lo tanto, es correcto el uso de distintos neologismos que siempre se han venido usando en el mundo del cómic adaptando palabras del inglés al castellano (telépata, metamorfo), mismo caso para la castellanización de nombres (Spiderman).
En última instancia, que es a lo que me vengo a referir, no es solo que evidentemente las onomatopeyas estén sujetas a las normas castellanas de puntuación, sino que evidentemente son representadas por grafías que muchas veces no tienen el mismo uso en castellano que en inglés, llegando el punto de que un hablante castellano no comprenda la grafía representada (spring por boing, por ejemplo), o no reconozca el sonido que dice emular.
Por tanto, hablamos de una traducción en toda regla de términos que están sujetos a las mismas leyes ortográficas que todos los demás.
Distinto es, que una editorial diga querer respetarlos por adecuación a la norma y respeto al uso particular original (que en realidad no es el caso; ya ha dicho Julián que es para evitar errores).
Pero eso es una cosa, y otra, que la puntuación de las onomatopeyas sea una tontería, que alguien las considere elementos gráficos simplemente y exentas de normas, o no reconocer que en sí es un error ortográfico no cerrar una exclamación.
Todo tiene su explicación si se quiere.
Más allá de las opiniones, hay normas y reglas que están ahí para quienes las estudiamos (y para quienes quieran escribir correctamente el castellano).
-
Yo como lector de calle no me voy fijando en los errores y fallos en un comic. Pero doy por sentado que estos fallos son generalizados. Que pasan tambien en Planeta, ECC, etc...
Y supongo que en la edición de libros tambien. Por ejemplo hace un año salió un best-seller de esos que vende mucho (no me acuerdo del titulo ahora), y apareció por lo visto sin una hoja. La editorial de turno lo que hizo fue dar la hoja suelta despues. :puzzled:
O la costumbre de ECC de comerse las portadas en sus tomos.
Aunque la más curiosa es una que me tiene intrigado. Resulta que ha salido un nuevo tebeo de El Guerrero del Antifaz, y la misma editorial anuncia que hay dos erratas que han puesto expresamente para que la gente participe en un concurso. La duda es ¿que fue primero, la errata, o el concurso?
-
Alguna vez hemos pensado en hacer algún concurso así. Y luego hemos decidido que no, no fuera que aparecieran muchas más.
-
O la costumbre de ECC de comerse las portadas en sus tomos.
O cuando metieron la portada de Hellblazer en el tomo de Ellis con la silueta de Constantine con el fondo completamente en blanco, y dijeron luego que es que era una variant por lo que tengo entendido :lol: :lol: :lol:
-
Se corrijen todas las faltas de ortografía que se encuentran.
Me ha llamado la atención por el tema que se está tocando, si no , seguro que ni la veo :birra:
Alguna vez hemos pensado en hacer algún concurso así. Y luego hemos decidido que no, no fuera que aparecieran muchas más.
No gracias, con las de los periódicos ya hay bastantes :thumbup:
Yo como lector de calle no me voy fijando en los errores y fallos en un comic. Pero doy por sentado que estos fallos son generalizados. Que pasan tambien en Planeta, ECC, etc...
A mí no me parece que la existencia de un error de forma generalizada le reste gravedad :puzzled:
Tampoco me pongo a buscar errores en cada lectura que haga, pero con algunos me pregunto si el castellano está amenazado sólo en Catalunya o Artur Mas ya ha conseguido aliados en el resto de España
O la costumbre de ECC de comerse las portadas en sus tomos.
O cuando metieron la portada de Hellblazer en el tomo de Ellis con la silueta de Constantine con el fondo completamente en blanco, y dijeron luego que es que era una variant por lo que tengo entendido :lol: :lol: :lol:
Eso ya es para coger al que lo dijo y darle dos collejas, una normal y otra variant, con el puño cerrado :chalao:
-
Y supongo que en la edición de libros tambien. Por ejemplo hace un año salió un best-seller de esos que vende mucho (no me acuerdo del titulo ahora), y apareció por lo visto sin una hoja. La editorial de turno lo que hizo fue dar la hoja suelta despues. :puzzled:
Es una broma o qué?
Su puta madre :lol: :lol: :borracho:
-
Y supongo que en la edición de libros tambien. Por ejemplo hace un año salió un best-seller de esos que vende mucho (no me acuerdo del titulo ahora), y apareció por lo visto sin una hoja. La editorial de turno lo que hizo fue dar la hoja suelta despues. :puzzled:
Es una broma o qué?
Su puta madre :lol: :lol: :borracho:
Joer, es cutre pero por lo menos es algo, y sobre todo, demuestra propósito de enmienda, cuando lo normal es que te tengas que comer con papas el fallo sí o sí.
Yo tenía mis esperanzas de que al menos publicaran la página con los bocadillos vacíos del primer tomo de Miracleman ya corregida en el segundo o el tercero, pero mira, ajo y agua paninesco again :(
-
Y supongo que en la edición de libros tambien. Por ejemplo hace un año salió un best-seller de esos que vende mucho (no me acuerdo del titulo ahora), y apareció por lo visto sin una hoja. La editorial de turno lo que hizo fue dar la hoja suelta despues. :puzzled:
Es una broma o qué?
Su puta madre :lol: :lol: :borracho:
Lo he mirado y fue hace un año con el cuarto de libro de las 50 sombras de Grey. De editorial Penguin. Distribuyeron la hoja por internet o en las librerias. Sacaron luego una segunda edición parece que corregida y dieron la opción de cambiar el libro sin la hoja por uno bueno. Pero no retiraron la edición mala.
-
En mi opinión, lo de los onomatopeyas es una tontería.
¿Que debería llevar el primer signo de exclamación? Pues bueno... Para mí, es un recurso gráfico, no literario. No leo las onomatopeyas. Simplemente me quedo con el supuesto efecto sonoro que intenta transmitir. Y me transmite lo mismo "Smash!" que "¡Smash!".
Digo más: poner ese primer signo de exclamación tapa parte del dibujo.
A todo esto, para rizar el rizo y ser completamente correctos, si la onomatopeya dice "Smash", ¿no deberíamos ponerle el signo del punto? "Smash.", "Kapow.", "Bang."
Pienso igual que tú. De hecho en mi idioma, el gallego, ya solo se utiliza normativamente al final, y no me sorprendería que se acabara adaptando también al castellano...por suerte el castellano, como todas las lenguas, se va cambiando, igual que las normas ortográficas, para adaptarlas a su tiempo y al uso. Lo normativo es poner signos de exclamación al principio y al final, porque lo dice la "ley" ortográfica, está claro. Pero a mí, que estoy acostumbrado a leer en inglés y en gallego, no me molesta lo más mínimo, me molestan más otros detalles. De hehco, no encuentro en mi ordenador ahor amismo por ningún lado el primer signo de exclamación, solo encuentro este: !. Las onomatopeyas yo creo que se leen, sí, pero es cierto que no igual que otro texto, yo si pone BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM, no se me ocurre ponerme a leer todas las "oes", es más, creo que todo el mundo lo lee "bum" y no "bom". Lo importante es el sonido que nos transmite, muchas onomatopeyas son a veces ilegibles casi, acabas oyendo el sonido en tu mente. Que oye, habrá alguno que si que lea el BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM...
Norrin: Modificado para arreglar citas
-
Y supongo que en la edición de libros tambien. Por ejemplo hace un año salió un best-seller de esos que vende mucho (no me acuerdo del titulo ahora), y apareció por lo visto sin una hoja. La editorial de turno lo que hizo fue dar la hoja suelta despues. :puzzled:
Es una broma o qué?
Su puta madre :lol: :lol: :borracho:
Lo he mirado y fue hace un año con el cuarto de libro de las 50 sombras de Grey. De editorial Penguin. Distribuyeron la hoja por internet o en las librerias. Sacaron luego una segunda edición parece que corregida y dieron la opción de cambiar el libro son la hoja por uno bueno. Pero no retiraron la edición mala.
Con dos cojones :lol: :lol: :lol: :lol:
En mi opinión, lo de los onomatopeyas es una tontería.
¿Que debería llevar el primer signo de exclamación? Pues bueno... Para mí, es un recurso gráfico, no literario. No leo las onomatopeyas. Simplemente me quedo con el supuesto efecto sonoro que intenta transmitir. Y me transmite lo mismo "Smash!" que "¡Smash!".
Digo más: poner ese primer signo de exclamación tapa parte del dibujo.
A todo esto, para rizar el rizo y ser completamente correctos, si la onomatopeya dice "Smash", ¿no deberíamos ponerle el signo del punto? "Smash.", "Kapow.", "Bang."
Pienso igual que tú. De hecho en mi idioma, el gallego, ya solo se utiliza normativamente al final, y no me sorprendería que se acabara adaptando también al castellano...por suerte el castellano, como todas las lenguas, se va cambiando, igual que las normas ortográficas, para adaptarlas a su tiempo y al uso. Lo normativo es poner signos de exclamación al principio y al final, porque lo dice la "ley" ortográfica, está claro. Pero a mí, que estoy acostumbrado a leer en inglés y en gallego, no me molesta lo más mínimo, me molestan más otros detalles. De hehco, no encuentro en mi ordenador ahor amismo por ningún lado el primer signo de exclamación, solo encuentro este: !. Las onomatopeyas yo creo que se leen, sí, pero es cierto que no igual que otro texto, yo si pone BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM, no se me ocurre ponerme a leer todas las "oes", es más, creo que todo el mundo lo lee "bum" y no "bom". Lo importante es el sonido que nos transmite, muchas onomatopeyas son a veces ilegibles casi, acabas oyendo el sonido en tu mente. Que oye, habrá alguno que si que lea el BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM...
Un error ortográfico es y será siempre un error
Otra cosa es cuanto nos importe o lo relativicemos. Eso ya es algo de casa de uno :thumbup:
-
Leyendo los últimos comentarios respecto a Panini, está claro que si en vez de una editorial fuese un restaurante, ya se lo habría cerrado sanidad :lol: Qué putada que no tengan competencia de otras editoriales para que estas pudieran editar lo mismo. La competencia es lo único que en este país hace abrir los ojos a más de uno; eso sí, como no la tenga. hará lo que le dé la gana, y eso es extensible a cualquier empresa.
-
Gracias por tu respuesta Julián, y de verdad que coincido en vuestro criterio la mayoría de las veces, pero a mí por ejemplo no me gustó lo de los vengadores de...
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/avengers_sm.jpg)
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/panther_sm.jpg)
...creo que en un principio ni al propio ferran delgado le gustó...pero bueno gracias por contestar.
Pues yo discrepo. Precisamente el no hacer este tipo de cosas siempre me pareció una cutrez en las ediciones de DC de Planeta, y algo que mejoró con el paso a ECC, que hace un buen trabajo con estas adaptaciones de títulos, al igual que Panini.
Y supongo que en la edición de libros tambien. Por ejemplo hace un año salió un best-seller de esos que vende mucho (no me acuerdo del titulo ahora), y apareció por lo visto sin una hoja. La editorial de turno lo que hizo fue dar la hoja suelta despues. :puzzled:
Es una broma o qué?
Su puta madre :lol: :lol: :borracho:
Pues esos por lo menos dieron la hoja. Yo tengo una edición americana de las tiras de prensa de Superman a la que le faltó una página, y lo que hizo la editorial (que curiosamente no es DC, sino IDW) fue colgar la susodicha página en Internet para que la gente se la descargara.
Para que se vea en todas partes cuecen habas.
-
Pienso igual que tú. De hecho en mi idioma, el gallego, ya solo se utiliza normativamente al final, y no me sorprendería que se acabara adaptando también al castellano...por suerte el castellano, como todas las lenguas, se va cambiando, igual que las normas ortográficas, para adaptarlas a su tiempo y al uso. Lo normativo es poner signos de exclamación al principio y al final, porque lo dice la "ley" ortográfica, está claro. Pero a mí, que estoy acostumbrado a leer en inglés y en gallego, no me molesta lo más mínimo, me molestan más otros detalles. De hehco, no encuentro en mi ordenador ahor amismo por ningún lado el primer signo de exclamación, solo encuentro este: !. Las onomatopeyas yo creo que se leen, sí, pero es cierto que no igual que otro texto, yo si pone BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM, no se me ocurre ponerme a leer todas las "oes", es más, creo que todo el mundo lo lee "bum" y no "bom". Lo importante es el sonido que nos transmite, muchas onomatopeyas son a veces ilegibles casi, acabas oyendo el sonido en tu mente. Que oye, habrá alguno que si que lea el BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM...
Un error ortográfico es y será siempre un error
Otra cosa es cuanto nos importe o lo relativicemos. Eso ya es algo de casa de uno :thumbup:
Por supuesto, igual que no parar cuando el semáforo se pone en ámbar es saltarse la ley vial, otra cosa es cuanto nos importe o lo relativicemos. Eso ya es cosa de cada uno.
Norrin: Editado para arreglar citas
-
Gracias por tu respuesta Julián, y de verdad que coincido en vuestro criterio la mayoría de las veces, pero a mí por ejemplo no me gustó lo de los vengadores de...
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/avengers_sm.jpg)
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/panther_sm.jpg)
...creo que en un principio ni al propio ferran delgado le gustó...pero bueno gracias por contestar.
Pues yo discrepo. Precisamente el no hacer este tipo de cosas siempre me pareció una cutrez en las ediciones de DC de Planeta, y algo que mejoró con el paso a ECC, que hace un buen trabajo con estas adaptaciones de títulos, al igual que Panini.
Pues yo estoy con el calvo, la rotulación NO SE TOCA. Una pequeña traducción del título en pequeño en el borde de la viñeta es preferible para mí en los casos concretos de esas páginas que comentais.
No leo muchos mangas, pero tengo entendido que se editan manteniendo las onomatopeyas en escritura japonesa, precisamente como condición impuesta por el autor.
-
Un error ortográfico es y será siempre un error
Otra cosa es cuanto nos importe o lo relativicemos. Eso ya es algo de casa de uno :thumbup:
Igual que Hitler invadió Polonia y exista gente que te diga que si tan malo no era, que si lo otro.
La cosa es que invadirla la invadió, que es lo que diría un historiador.
Con los errores ortográficos sucede igual :thumbup:
Pienso igual que tú. De hecho en mi idioma, el gallego, ya solo se utiliza normativamente al final, y no me sorprendería que se acabara adaptando también al castellano...
No tiene pinta en absoluto de que se vaya a hacer algo así.
No digo que nunca, pero sí que me sorprendería muchísimo y que no será inmediato.
Las onomatopeyas yo creo que se leen, sí, pero es cierto que no igual que otro texto, yo si pone BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM, no se me ocurre ponerme a leer todas las "oes", es más, creo que todo el mundo lo lee "bum" y no "bom". Lo importante es el sonido que nos transmite, muchas onomatopeyas son a veces ilegibles casi, acabas oyendo el sonido en tu mente. Que oye, habrá alguno que si que lea el BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM...
Y habrá gente que ni las mire.
Pero si yo escribo en un libro:
All works and no play, makes Jack a dull boy
All works and no play, makes Jack a dull boy
All works and no play, makes Jack a dull boy
All work and didnt play, maked Jack a dull voy
Hall works and neither play, dids Jack a dulled boy
All-in works and no playstation, makes Jackie a dull gir
All #~%&/$ works and jbkbdkfbfjncflscno play, makes Jf vfslnvflnvkfsmvfack a dulfcff clffl boy
Que tú dejes de leer el párrafo en la segunda línea porque te ha quedado claro el efecto (todos lo hemos hecho) no significa que se deba permitir el resto de frases. ;)
A la gramática o la lingüística no le importan si sois políglotas, si escribís así porque lo visteis en una peli o si te van a entender igual, qué más da. En todo caso, a la pragmática, que si analiza que la comunicación se dé y el mensaje se transmita sin importar aspectos formales.
Que entiendo que a muchos como lectores os la traiga al pairo; oye, lógico.
A mí me daría un poco igual si una ley de la física cuántica es totalmente falsa en una obra de creación.
Pero sí que entiendo que la ignorancia siempre es mala, que un físico me señale ese error, y que en la medida de lo posible pues me interesará saber la forma correcta y preferir que se hagan las cosas bien.
Pero decir que yo tengo un gato en casa y que Schrödinger me da igual porque no se mete en la caja, pues vaya.
Ya es lo particular de cada uno, pero existen ciencias lingüísticas y no contemplan ese tipo de intimidades o circunstancias personales.
-
Essex, no me has respondido: ¿tú pondrías el signo del punto al final de una onomatopeya?
Por ejemplo, en esta imagen...
(https://lh3.googleusercontent.com/-wqEAgASu_P4/VxTHcNa8wdI/AAAAAAAAHaE/UJexeOFLg74Itp0SLT_C3Y_2xF9MziUPgCCo/s512-Ic42/ejemplo-1.jpg)
¿...pondrías el punto?
(https://lh3.googleusercontent.com/-zd44q6XKE2U/VxTHbT5pnaI/AAAAAAAAHaA/AdrmgiMPKtAzO9i0lqk-DgjUeKlIHlDNgCCo/s512-Ic42/ejemplo-01.jpg)
-
Essex, tu que estas metido en el mundo editorial... un producto literario con faltas de ortografia tiene la consideracion de ser defectuoso? Da derecho a la reclamacion del dinero?
-
Gracias por tu respuesta Julián, y de verdad que coincido en vuestro criterio la mayoría de las veces, pero a mí por ejemplo no me gustó lo de los vengadores de...
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/avengers_sm.jpg)
(http://www.balloontales.com/articles/delgado/panther_sm.jpg)
...creo que en un principio ni al propio ferran delgado le gustó...pero bueno gracias por contestar.
Pues yo discrepo. Precisamente el no hacer este tipo de cosas siempre me pareció una cutrez en las ediciones de DC de Planeta, y algo que mejoró con el paso a ECC, que hace un buen trabajo con estas adaptaciones de títulos, al igual que Panini.
Pues yo estoy con el calvo, la rotulación NO SE TOCA. Una pequeña traducción del título en pequeño en el borde de la viñeta es preferible para mí en los casos concretos de esas páginas que comentais.
No leo muchos mangas, pero tengo entendido que se editan manteniendo las onomatopeyas en escritura japonesa, precisamente como condición impuesta por el autor.
Me quedo antes con el
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2010/07/furyshield1.jpg)
que si se respetó en el Mheroes. de nick furia por ejemplo... que con el dias del futuro pasad ... del omnigold que ni sale la palabra pasado entero, por ejemplo la grapa de forum si respetó...
-
Essex, tu que estas metido en el mundo editorial... un producto literario con faltas de ortografia tiene la consideracion de ser defectuoso? Da derecho a la reclamacion del dinero?
Yo creo que no, yo veo comprar un libro como comprar algo a cuerpo cierto y cuyas cualidades y defectos son fácilmente comprobables en el momento de la compra. Y aunque viniera precintado, por ejemplo, no creo que la existencia de errores ortográficos pueda ser considerado un vicio oculto porque leerse, el libro se lee. Como si lo hubiera escrito un cateto integral, sí, pero leerse, se lee.
Pero vamos, que ni idea del tema tengo y estoy divagando, que conste :P
-
El tema es muy interesante y tal, pero en cierta forma se está desvirtuando el tema del hilo, por lo que os aconsejo que os trasladéis a este hilo para seguir la conversación.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35263.msg1695723#msg1695723
Además, aprovecho para cerrar el hilo. :closed:
Seguimos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37832.msg1696008#msg1696008