Un comentario respecto al OG de los 4F que va a salir ahora este mes;
He visto que contiene los nº 37 y 38 de Daredevil, lo cual entraría en conflicto con una posible edición futura de Daredevil en OG o en otro formato. Es decir,se repetirían estos dos episodios, ya que lógicamente no se van a saltar en una posible edición de Daredevil. Me parece un error, porque ,por mucho crossover que sea , esto es un tomo de los 4F, y por tanto es la colección de los 4F , o pretende serlo hasta donde pueda llegar. Además, se podían haber metido dos más de los 4F, en lugar de Daredevil, y hubiéramos avanzado un par de números más. Me da igual que se quede una línea argumental por resolver o lo que sea.Para mí ,era lo más indicado
Yo personalmente opino al contrario que tú... Creo que las líneas argumentales deben mantenerse al máximo posible, sobre todo cuando son crossovers directos. Es como si... no sé, en Complejo de Mesías leyeras solo los números de Uncanny... Sí, tendrías todos los números de Uncanny pero no te habrías enterado de qué narices va la historia. Para mí, bajo mi humilde comentario, creo que están bien incluidos (los recuerdo vagamente de la BM Daredevil), e imagino que si Daredevil cuenta en algún momento con un recopilatorio similar, también se incluirían los números correspondientes de los 4F. Al fin y al cabo no son demasiadas páginas...
Además, es un poco como el tema de los Omnigold de la Patrulla-X... Lo importante, para la editorial, es que sean argumentalmente consistentes y, por tanto, semi independientes. Si el punto de cierre de un Omnigold es un número concreto, en principio no se va a variar por incluir o dejar de incluir un par de números de otra colección que son necesarios para entender, de manera directa, el desarrollo de la línea argumental de la colección principal.