Tema: Sofá, manta y palomitas (Hilo del cine XXIX)

[Mc Carnigan]

Es que a Kubrick se le fue la olla con lo de "nosecuantos meses después" y ponerlo ya zumbado    La mejor cualidad de la novela tirada por la borda. Normal que King se cagara en todo.

[Kaulso]

Es que a Kubrick se le fue la olla con lo de "nosecuantos meses después" y ponerlo ya zumbado    La mejor cualidad de la novela tirada por la borda. Normal que King se cagara en todo.

Es que en términos de adaptar la historia es que Kubrick no lo hizo tan bien como si lo hizo en comparación con la Naranja Mecánica... que da que pensar... Pero vamos, yo lo veo como "obras diferentes" las dos y no las comparo aunque sea una adaptación de la otra, algo que hago también con Blade Runner. 

[Artemis]

El día de mañana ofrece lo que promete, no creo que engañasen a nadie.

De lo menos risible de su director, lo cual no dice gran cosa ya que ese humor es su gran fuerte, pero es ideal para ver un dia que se te ha estropeado la cale y estás con la mantita esta moderna de Zorro polar, que diría mi madre

Pretty Woman, por contra, de las mayores mierdas que me he comido en su dia... o sea, hace casi 30 años cuando era crio... Sí, yo ya era un dios por aquel entonces

[·Groot·]

Pues yo la debí de pillar en un muy mal día, porque me parece un horror como dije claro, dentro de la biografía de Emmerich... nada, que sigue pareciéndome ponzoña, aunque tenga peores (10.000 AC  )

[Tiovivo]

Y en el capítulo de hoy de secuelas que no ha pedido nadie...

https://www.filmaffinity.com/es/film140751.html

Ganas de pegarse un tiro en el pie. Ya el trailer apesta a decepción y mediocridad, y mira que el director es solvente, pero...

He leído la novela y es regulera tirando a mala, con un final bastante chusco y sonrojante. Así que pasando de la peli.

Por otro lado, he visto It 2. Peor que la primera, porque como en la novela, lo que molaban eran los niños. Aquí han metido mucho relleno y sustos para alargar, y alargar, y alargar, y el final se me ha hecho interminable. De hecho, a la hora estás ya cansado de sustitos del payaso tomando formas raras. Además se han tomado unas libertades con la novela para nada, porque no la mejora. Y encima el director ha "cogido" prestado algo de una escena de "La cosa" de Carpenter, donde daba más grima.

[ultimate_rondador]

Es que a Kubrick se le fue la olla con lo de "nosecuantos meses después" y ponerlo ya zumbado    La mejor cualidad de la novela tirada por la borda. Normal que King se cagara en todo.

Es que en términos de adaptar la historia es que Kubrick no lo hizo tan bien como si lo hizo en comparación con la Naranja Mecánica... que da que pensar...

Lo malo es que no adapta todo el libro. Cuando vi el "The End" en la pantalla, me quedé con una cara de tonto...

Pero vamos, yo lo veo como "obras diferentes" las dos y no las comparo aunque sea una adaptación de la otra, algo que hago también con Blade Runner. 

Bueno, es que Blade Runner como adaptación es una mierda. También me quedé con cara de tonto, pero casi al empezar.

[Kaulso]

Es que a Kubrick se le fue la olla con lo de "nosecuantos meses después" y ponerlo ya zumbado    La mejor cualidad de la novela tirada por la borda. Normal que King se cagara en todo.

Es que en términos de adaptar la historia es que Kubrick no lo hizo tan bien como si lo hizo en comparación con la Naranja Mecánica... que da que pensar...

Lo malo es que no adapta todo el libro. Cuando vi el "The End" en la pantalla, me quedé con una cara de tonto...

Si, es ya mítico que el último capítulo del libro no lo adaptó... porque en la edición americana se lo saltaron porque no les debía parecer "bueno" a los editores y Kubrick en vez de molestarse un poco lo adaptó así. 

A mi el final original para mí no me convence personalmente y me parece mejor como "para" Kubrick la historia en la película... es que el otro me parece más moralina que otra cosa. 

Pero vamos, yo lo veo como "obras diferentes" las dos y no las comparo aunque sea una adaptación de la otra, algo que hago también con Blade Runner. 

Bueno, es que Blade Runner como adaptación es una mierda. También me quedé con cara de tonto, pero casi al empezar.

Es de esos casos que como película es genial pero la adaptación no hay por donde cogerla... y eso que al menos tiene la "trama central"... más o menos. 

[Mc Carnigan]

Además se han tomado unas libertades con la novela para nada, porque no la mejora.

Que maldita manía, Dios.

No hay guionista en EEUU que no se crea mejor escritor que King   

[Kaulso]

Además se han tomado unas libertades con la novela para nada, porque no la mejora.

Que maldita manía, Dios.

No hay guionista en EEUU que no se crea mejor escritor que King 

Salvo King mismo teniendo sus "magnum opus" fílmicos como Maximun Overdrive y Sleepwalkers... 

[ultimate_rondador]

Es que a Kubrick se le fue la olla con lo de "nosecuantos meses después" y ponerlo ya zumbado    La mejor cualidad de la novela tirada por la borda. Normal que King se cagara en todo.

Es que en términos de adaptar la historia es que Kubrick no lo hizo tan bien como si lo hizo en comparación con la Naranja Mecánica... que da que pensar...

Lo malo es que no adapta todo el libro. Cuando vi el "The End" en la pantalla, me quedé con una cara de tonto...

Si, es ya mítico que el último capítulo del libro no lo adaptó... porque en la edición americana se lo saltaron porque no les debía parecer "bueno" a los editores y Kubrick en vez de molestarse un poco lo adaptó así. 

Yo leí que fue por el número de capítulos. En USA los libros tenían 10 o 20 capítulos en aquella época. Y llegó La Naranja desde la vieja UK, con un número impar, y se cargaron el último. Me río por no llorar. Es acojonante.

A mi el final original para mí no me convence personalmente y me parece mejor como "para" Kubrick la historia en la película... es que el otro me parece más moralina que otra cosa. 

Pues lo veo al revés, más moralista el no-final. Me encanta el final real.

[Morgan 2017: Islamabad]

Pero a quién le importa la adaptación de nada?

Son dos obras distintas, perdedores.

[Kaulso]

Pero a quién le importa la adaptación de nada?

Son dos obras distintas, perdedores.

Uy, la adaptación de los Perdedores de DIggle si que no hacía justicia del cómic... madre mía... 

[Mc Carnigan]

Pero a quién le importa la adaptación de nada?

Son dos obras distintas, perdedores.

Que tú no sepas leer no es problema de los literatos del foro

[Morgan 2017: Islamabad]

Pero a quién le importa la adaptación de nada?

Son dos obras distintas, perdedores.

Uy, la adaptación de los Perdedores de DIggle si que no hacía justicia del cómic... madre mía... 

Nah, que venía de ver It 2.

[manolo]

“El final de todo”.
El comienzo es prometedor, y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.