Haber spideravenger (te puedo asegurar que estoy disfrutando del dialogo contigo y te lo digo de buen rollo)
Lo que me gusto de la historia y me hizo gracia (sobre todo la reaccion de muchos aficionados) es cuan ingenua puede ser la mente de algunas personas.
Es perfectamente compatible te insisto en que una chica como gwen sea angelical,dulce,buena persona y que sucumba a las bajas pasiones.
Ademas la historia se presentaba sin traicionar al espiritu de gwen, es decir no es una tia que aprevechando que el novio esta fuera...zas! es una adolescente que esta pasando una mala racha, llena de dudas y enesto entra una persona adulta y malvada y consciente del daño que va a causar la seduce. En ese sentido podriamos decir que la inocencia y la ingenuidad de gwen es violada o robada por un adulto como norman, algo que le puede pasar a cualquiera y mas a esas edades, pero por lo que a mi respecta en ningun momento traiciona el espiritu de gwen ni mucho menos.
si mañana presentaran (algo improbable siendo los USA) a peter fumandose un porro te pareceria que estan traicionando el espiritu del personaje?
Creo que muchos confunden el espiritu ingenuo con las vidas de los santos y Gwen era una chica esencialmente buena pero no era santa teresa de Jesus porque eso la habria convertido o en tonta o en desequilibrada.
Pese a que comparto tu opinión sobre el Spiderman de Slott, no puedo compartilo sobre pecados del pasado. No es coherente que una chica como Gwen engañe a su novio, al que quiere tanto.
Primero, porque es imposible que un tío tan feo como Osborn, que encima podría se su padre y de hecho, lo es de su mejor amigo, le ponga tan cachonda para que le agarre un calentón tal como para olvidarse de Peter y ponerle los cuernos.
Y segundo, porque no solo Gwen era virgen en ese entonces, sino que nunca hizo el amor con Peter. Vamos, que entre besos y arrumacos con Peter, nunca se puso lo suficiente cachonda para tirarselo. ¿Y con Norman sí? Amos por favor. ¿Por que no se acostaba con Peter? Porque era una joven casta y pura que estaba esperando al matrimonio. Aún aceptando que una chica así le puso los cuernos a su novio con Osborn, no tiene sentido que luego no se acueste con su novio. Ya ha roto su castidad, así que virgen al matrimonio no va a llegar. ¿Qué pasa pues, que no le gustaba Peter? ¿Se acuesta con Osborn y con Peter no? Claaaro.
Tercero, tenemos el hecho de cuando Gwen se acostó con Norman, este no era el Duende Verde. Es decir, era el Norman para el que Peter era como uno hijo. Un empresario respetable. ¿Y se zumbó a la novia del mejor amigo de su hijo? ¡Coño, Norman, ahora que estabas haciendo avances con Harry, pones en peligro su amistad con su mejor! ¡Claro que sí!
A todo esto, sumarle el hecho de que al parecer, ni Norman ni Gwen sabían lo que era un preservativo ni la píldora del día después ni ná de ná. Si es que al final, resultará que Gwen, además de infiel, era gilipollas. Y Norman igual, que no se le ocurrió advertirle a Gwen que se tomara la píldora.
Luego tenemos más incoherencias en la historia, como que MJ lo haya sabido todo este tiempo y no dijera nada. Se lo calló por amistad, dice. Claro, como MJ y Gwen era suuuuper amigas. Si se pasaba el día intentado levantarle el novio a Gwen. Tenía una oportunidad perfecta y no la aprovechó. Jo, que gran amiga. Tanto, que cuando supo que habían muerto tanto Gwen como el padre de sus hijos, no se le ocurrió preocuparse por ellos. ¿Por qué decirselo a Peter, que podría haber querido cuidar de los hijos de Gwen, pudiendo pasar del tema completamente? ¿Qué importa si se quedan los niños sin familia? Total, solo era tan amiga de Gwen como para guardarle el secreto de los hijos pese a que ella quería salir con Peter. Ah, y la excusa que le daba Gwen a MJ cuando ésta le preguntaba el porque se había acostado con Norman, genial. "No sé, fue ena especie de atracción magnética". ¿Qué mierdas significa eso? ¿Una puerta abierta que dejó JMS para explicar un posible control mental o un poder parecido al de Spiderwoman?
También tenemos el hecho de que ningún clon de Gwen sepa nada de los niños.Ni de que Norman no se los haya mencionado a Peter jamás. ¿Qué mejor arma para lanzarle a Peter en media batalla que decirle lo de los hijos de Gwen? La noticia dejaría paralizado a Peter y podría matarlo. ¿Y qué mejor victoria psicológica para Norman que retregarle por la cara a Peter que se acostó con su novia?
Y todo eso sin contar los ya mencionados problemas de continuidad o que Norman siempre haya dicho, incluso pensado, que solo tiene un hijo.
La historia fue una cagada de proporciones biblícas. Por eso casi todo el mundo ha decidido hacer como si no existiera. Y la culpa no fue de JMS. Fue de Quesada. JMS quería que los hijos fuesen de Peter, pero claro, ahí estaba Quesado con su "Peter no puede ser maduro, así que no debe tener hijos".( Que además digo yo, teniendo planeado un mefistazo, ¿qué mas daba, joder? ) Al propio JMS le asqueaba la ideade que fueran hijos de Norman. Por eso en el mefistazo quiso borrar la historia de continuidad (mira si le tenía que asquear, porque yo nunca he visto a un autor queriendo eliminar una historia propia) y revivir a Gwen para resarcir a los fans del personaje. Porque no nos engañemos, el Mefistazo era un borrado de continuidad. Esa es la sensación que daba leyendo el BND. Luego, Quesada, viendo el gran descontento que había, salió con lo de "todo pasó igual, solo que no estaban casados". Pero,si así fuera, ¿porque no lo dijeron al principio del BND? Hubiera tenido críticas por separarlo de MJ, pero muchas menos de las que tuvieron. Pues porque era un reinicio. Luego lo cambiaron sobre la marcha en el OMIT. ASí que, puestos a hacer un reinicio, yo estoy de acuerdo con JMS: se reinicia todo y revives a Gwen.
2 Favoritos
Tema: Un gran poder conlleva una gran responsabillidad - Hilo USA de Spiderman V (Leído 197830 veces)