-
Abrimos una nueva edición del hilo dedicado a la serie regular de Batman, que en estos momentos se encuentra inmersa en la etapa de Jame Tynion IV, tras la marcha de Tom King. ¡A batcomentar!
Para los despistados, venimos de aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39239.msg2324683#msg2324683
(https://logos-marcas.com/wp-content/uploads/2020/12/Batman-Logo-650x366.png)
-
Buenas. Pillo sitio.
-
Acabo de leer el cierre de la saga esta del Joker y me confirma lo que ya sabía.
Tynion solo sabe reacondicionar historias. Menuda castaña de arco que se ha marcado, qué sarta de chorradas, qué tratamiento de personajes.... Y os quejáis de Snyder, al menos este último se nota que está descojonando. Qué noventerada más rancia, por un momento he levantado la vista buscando a Roberto Baggio en un cromo de panini.
El dibujo una maravilla, la evolución de Jiménez es espectacular, desde ese estilo mangoso cutre hasta el trazo propio que se ha conseguido marcar... Muy bien, leche.
-
Es que Batman lleva una temporada que, si no fuera por el apartado gráfico... yo me parece que, en cuanto termine esta guerra del Joker (todavía no he podido ir a la tienda a por el último número), me bajo. Un rollo muy grande, estirado como un chicle, además. Como si no hubiéramos tenido bastante con King (que, al menos, pretendía hacer algo con el personaje).
-
He leído Batman Nº 107/52-109/54.
Retomo la lectura de la serie tras mi anterior comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39239.msg2300893#msg2300893).
Prácticamente tenemos en estas grapas casi toda la saga de La guerra del Joker, a falta de la conclusión. La verdad es que me deja sensaciones encontradas. Como suele ser habitual, cuando los autores intentan contar una gran saga todo acaba desinflándose, y eso es lo que diría que le está pasando al a etapa de Tynion. Está entretenido, hay momentos molones, pero también se cuelan algunas cosas que a mí no me terminan de convencer. Eso sí, me está gustando mucho el trabajo del dibujante Jorge Jiménez, aunque le veo ciertas carencias a la hora de mostrar algo de dinamismo en las peleas. Lo peor, el cacao de edición de ECC, metiendo números de otras series que son bastante prescindibles, a excepción de las páginas de Harley Quinn, en las que se explica lo que le sucedió tras su primer encuentro con Punchline. Sin embargo, el número de Nightwing se lo podían haber ahorrado, y haber incluido el cómic en el que se narra el origen de la nueva villana, por ejemplo, en lugar de situarlo en un especial aniversario del Joker. Por no hablar de la numeración en las portadas de la saga, que no coincide con la que figura en el interior del cómic y supone un mareo para el lector. Seguramente en un intento de que el aficionado más completista pique con otros cómics que son totalmente innecesarios.
Bajo mi punto de vista, la saga en sí parte de un concepto interesante, incluso algo original, pero a medida que se va desarrollando va perdiendo un poco de fuerza. El enésimo enfrentamiento del Joker pero llevado otro punto distinto, en el que el payaso del crimen decide sacar provecho de un conocimiento que sabía desde hace tiempo, pero que hasta ahora no había visto la necesidad de emplear. De ese modo, vemos una caída de Batman desde su otra identidad, con el robo de su fortuna y su empresa para poner a Gotham bajo el dominio del Joker. Por una parte, pienso que el Joker no actuaría así, al menos es algo que él mismo ha dicho en muchas ocasiones. Por otra parte, él mismo admite que los tiempos cambian. Lo cierto y verdad es que de algún modo todo esto puede colar y más o menos cuela. El problema, como en cualquier saga de estas características que se precie, es que todo se va alagando en exceso, se va perdiendo la perspectiva en algunas cuestiones y el interés inicial se va perdiendo paulatinamente. Catwoman queda relegada a un excesivo segundo plano, en detrimento de Harley Quinn, que supongo que será debido a ser un personaje de moda en la actualidad. La cuestión es que esto no es la miniserie de Sean Murphy, y ambos personajes no terminan de encajar del todo bien.
No voy a decir que no esté pasando un rato entretenido con esta lectura, porque no sería cierto, pero sí que me da la sensación que Tynion está perdiendo algo de gas. Si bien es cierto que tiene aspectos muy positivo como ese análisis de los traumas de Bruce, en algo que flojeo bastante King, que no parecía comprender tan bien al personaje como su sucesor, me da la sensación que la historia ha creado en sus inicios unas expectativas que no ha terminado de cumplir. Una sensación agridulce que culmina con un no está mal, que incluye momentos molones, un dibujo chulo y cierta reflexión sobre el personaje, aunque al final me parece apreciar un cómic mucho más superficial de lo que se pretendía. A falta de leer la conclusión, de la que espero una batalla final y poco más, esperemos que la etapa continúe por otros derroteros más propios de trabajos anteriores del guionista, o no pasará de un aprobado justito.
-
He leído Batman Nº 110/55.
Llegamos al final de la saga, que me ha transmitido esa sensación tan familiar de estar leyendo algo que ya hemos leído cientos de veces. Pese a que Tynion ha introducido elementos nuevos y ha metido al Joker en una dinámica ligeramente distinta a la habitual, todo me ha sonado un poco a más de lo mismo. Esta voluminosa grapa cuenta, además, con un especial del que se encargan un amplio grupo de autores, cada cual centrado en uno de los personajes que ha participado en la historia, para después concluir la macrosaga en el número 100 americano, que no solo nos deja un desenlace, sino también pistas de lo que pueden ser las intenciones futuras del guionista.
Tras la marcha de King, yo esperaba ver al Tynion de Detective Comics. Historias con oficio, con cierta dosis de entretenimiento, y buen tratamiento de los personajes. En algunos aspectos, el escritor ha seguido esa senda, en otros, parece que es imposible que un guionista de esta serie no acabe embarcado en largas historias que confluyan con otras de la franquicia, o que no pretenda contar una historia con grandes pretensiones para suponer un importante punto de inflexión. En esta ocasión, parece que el mensaje que nos manda es que Gotham ha cambiado, y por lo tanto su defensor debe también hacerlo. La guerra del Joker, más allá del caos y la destrucción de la que debe recomponerse la ciudad parece estar orientada hacia un cambio de mentalidad plural, sea lo que sea eso. En definitiva, es caer una y otra vez en aquello en lo que han errado otros guionistas que han legado a la cabecera con grandes ideas que una vez desarrolladas se han quedado en poco más que un bluf. Ojalá me equivoque, pero tengo la sensación de que Tynion comienza a encaminar su etapa en esa dirección, y salvo que los resultados sean muy superiores a lo que ya ha realizado, quizá sea un verdadero error.
En definitiva, una voluminosa grapa con un desenlace quizá algo más alargado de lo debido, más o menos sólido en el apartado gráfico, en el que se ha echado de menos un mayor papel de Catwoman y que también cuenta con varios epílogos que parecen anunciar sagas en las que se puede repetir el esquema de historias relativamente recientes, incluso en la propia etapa de Tynion, pero intercambiando al villano. Empiezo a vislumbrar el síndrome Snyder, en el que si Gotham no es semidestruida, o sumergida en un caos total y absoluto, pues no es una historia suficientemente relevante en la serie. Todo parecía que esta etapa podría ser un verdadero soplo de aire fresco, pero al final todo parece indicar que sigue las pautas habituales, aunque de momento, eso sí, es una lectura amena. Veremos como continúa en el siguiente arco, pero comienzo a cruzar los dedos...
-
Coincido contigo tras leer la conclusión. La sensación es de haber leído esto cientos de veces anteriores. Yo creo que me bajo aquí, no parece que me vayan a contar nada nuevo, ni ligeramente diferente. Lo que me extraña es que la gente siga viviendo en Gotham :borracho:
-
A mi esta saga me dejó muy frío, y me recordó a la actual manera de escribir de Snyder, donde todo es cada vez más grande, solo por el hecho de molar.
Sin embargo Tynion en Detective o Justice League Dark se portó, y acaba de sacar una miniserie en Dark Horse con Álvaro Martínez Bueno que tiene pintaza.
-
El problema, creo, no es Tynion, es lo que parece exigir la serie (¿y sus editores?). Además, tras la etapa de King, tengo la sensación de que se ha querido ir a lo fácil, que es lo palomitero y sí, lo que les había funcionado antes de King, que era el estilo Snyder.
-
Sin embargo Tynion en Detective o Justice League Dark se portó, y acaba de sacar una miniserie en Dark Horse con Álvaro Martínez Bueno que tiene pintaza.
¿The Nice House on the Lake? Aunque no lo parece, es de DC Black Label. A menos que vayan a sacar otra en Dark Horse y no estoy informado…
-
Sin embargo Tynion en Detective o Justice League Dark se portó, y acaba de sacar una miniserie en Dark Horse con Álvaro Martínez Bueno que tiene pintaza.
¿The Nice House on the Lake? Aunque no lo parece, es de DC Black Label. A menos que vayan a sacar otra en Dark Horse y no estoy informado…
Cierto, que es de DC. :birra:
No sé por qué le veo estética de Dark Horse , pero me pega más ahí que en Black Label :puzzled:
-
Sin embargo Tynion en Detective o Justice League Dark se portó, y acaba de sacar una miniserie en Dark Horse con Álvaro Martínez Bueno que tiene pintaza.
¿The Nice House on the Lake? Aunque no lo parece, es de DC Black Label. A menos que vayan a sacar otra en Dark Horse y no estoy informado…
Cierto, que es de DC. :birra:
No sé por qué le veo estética de Dark Horse , pero me pega más ahí que en Black Label :puzzled:
No pega mucho en DC, no. Quizás en Hill House… aunque también sacaron hace poco ahí The Last God, que por cierto ECC se resiste a publicar pese a las buenas críticas que trae.
-
Sin embargo Tynion en Detective o Justice League Dark se portó, y acaba de sacar una miniserie en Dark Horse con Álvaro Martínez Bueno que tiene pintaza.
¿The Nice House on the Lake? Aunque no lo parece, es de DC Black Label. A menos que vayan a sacar otra en Dark Horse y no estoy informado…
Cierto, que es de DC. :birra:
No sé por qué le veo estética de Dark Horse , pero me pega más ahí que en Black Label :puzzled:
No pega mucho en DC, no. Quizás en Hill House… aunque también sacaron hace poco ahí The Last God, que por cierto ECC se resiste a publicar pese a las buenas críticas que trae.
Yo estoy esperando el integral americano que sale en un par de meses. :birra:
¿Ese tipo de obras no enclavado en el universo DC tradicional también las publicará, si lo hace, ECC o van por libre?
Supongo que ECC, pero no sé si se ha dicho algo al respecto.
-
Todo lo publicado por DC es de ECC salvo casos excepcionales como licencias, y diría que incluso esas porque Warhammer 40k o Masters lo trajeron ellos.
La que hace cosas raras para esto es Panini.
-
Es de ECC. De hecho en el avance de los próximos meses que sacaron de Black Label, anunciaron la publicación de The Nice House on the Lake, creo que para octubre o noviembre. A ver si es en grapa
o grapitomo… pero The Last God siguen diciendo que por ahora no tienen planes de publicarla :puzzled: a ver si terminan "haciendo" un Far Sector y la sacan directamente en recopilatorio más adelante.
-
Todo lo publicado por DC es de ECC salvo casos excepcionales como licencias, y diría que incluso esas porque Warhammer 40k o Masters lo trajeron ellos.
Pues no es el caso, que Hidra le quitó a ECC las novela gráficas juveniles de son 100% DC o minis como la de Superman contra el Klan. :contrato:
La que hace cosas raras para esto es Panini.
¿Hay algún cómic de Marvel que lo llegue a publicar alguna otra editorial en España? :disimulo:
-
La que hace cosas raras para esto es Panini.
¿Hay algún cómic de Marvel que lo llegue a publicar alguna otra editorial en España? :disimulo:
Planeta con Star Wars.
-
La que hace cosas raras para esto es Panini.
¿Hay algún cómic de Marvel que lo llegue a publicar alguna otra editorial en España? :disimulo:
Planeta con Star Wars.
Pero eso es una licencia, no un cómic de Marvel en sí, que es a lo que me refería. :contrato:
-
Centrémonos en el tema del hilo, por favor. :centrate:
-
Gracias a Tutatis por encontraros.
Había terminado la etapa de King (comento aqui mis impresiones, ¿donde hacerlo si no?) y me he quedado como flipado, y eso que me pongo a ver que opiniones tiene la etapa por la red. Alucinando con una web llamada zona negativa, y algunos youtubers que la alaban, y dicen que Metal es webonuda y tal (les dan regalos imagino).
He leído mucho de Batman (incluso sus librocomics de Novaro). Si me inicie a comprar comics de héroes fue por Batman. He disfrutado mucho. Ergo, no se como describirlo. Pero la etapa de King para mi tiene como un nuevo nivel de maldad. Ha echo que ya no quiera seguir leyendo Batman. No quiero leer nada más. No se dentro de unos años...
Es como lo que dice uno en un post: "Ha echo que le coja tirria a Catwoman".
Me pasa igual. Con Bruce y con Selina. Y mira que Catwoman me encantaba desde su etapa con Brubaker. Ya no la puedo ver.
-----------------
Aprovecho para preguntar: ¿Que etapa de Harley Quinn merece la pena? Nunca he leído nada salvo Amor Loco. Y ha cobrado tanta importancia o se ha vuelto tan popular, que me preguntaba si no habria por allí una serie muy buena que me haya perdido, o simplemente son cosas de marketing. El universo DC lo sigo muy de reojo desde Flashpoint.
PD: Se me acaba de ocurrir que Flashpoint y los N52 fue mi desencanto del Universo DC y que King luego ha venido a rematarme con su Batman.
-
No está solo con el desencanto con el new52 y flashpoint.
Con lo de King discrepo más, ya que aunque ajustada en el tiempo y muy irregular, me parece mejor que lo que vino antes (Snyder) y lo que hay ahora (Tynion). Pero para gustos... :lol:
Harley obtiene su gran popularidad de la película de escuadrón suicida, aunque también es cierto que ha tenido varias series destacadas.
Tienes la serie pre New 52 de Kesel y Dodson, la new 52 de Conner & Palmiotti, el elseworld Batman: Caballero blanco - Harley Quinn y la rebirth de Humphries.
Pero por aquí el mayor seguidor del personaje que recuerde es Serkenobi, igual puedes contactar con él y te puede explicar mejor qué etapas merecen más la pena.
-
No está solo con el desencanto con el new52 y flashpoint.
Con lo de King discrepo más, ya que aunque ajustada en el tiempo y muy irregular, me parece mejor que lo que vino antes (Snyder) y lo que hay ahora (Tynion). Pero para gustos... :lol:
Tienes la serie pre New 52 de Kesel y Dodson, la new 52 de Conner & Palmiotti, el elseworld Batman: Caballero blanco - Harley Quinn y la rebirth de Humphries.
Pero no seas malo, aconsejame sólo una, la que consideres mejor.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
El mayor problema del Batman actual es Morrison. Si a uno le ha dado por leer Batman más o menos ordenadamente... luego la etapa Morrison puede suponerle un climax muy elevado. Yo me planteé dejar de leer Batman tras la etapa Morrison. Es muy díficil que yo vuelva a disfrutar leyendo un comic de Batman como disfrute leyendo el final de Batman INC.
La etapa Snyder para mi es mala. El tribunal es un buen concepto. A lo Moriarty. Una gran organización que siempre estuvo detrás, moviendo hilos, algo que podemos ir percibiendo poco a poco. Tenía que haber permanecido mucho tiempo en las sombras, desvelandose poco a poco. Ese concepto siempre ha funcionado así. Snyder allí demostro ser un pesimo ejecutor de ideas. Te planta la idea y en 3 o 4 números ya aparece el tribunal en todo su esplendor y en 3 o 4 más se resuelve la cosa. Desastre.
Ergo igual se me hace más mala de lo que es porque vengo de Morrison. De Tynion no espero nada.
-
Ah!, es que una cosa es si Harley Quinn ha tenido series reseñables y otra diferente que yo las recomiende. :lol:
Harley Quinn y yo no nos llevamos muy bien, a parte de Mad Love. De ese listado solo tengo lo de Kesel y lo pillé en su día por los dibujos de Dodson, y su personalidad no se parece en nada a la actual.
Por eso te comenté que el forero Serkenobi, que últimamente nos tiene abandonados, es seguidor del personaje y te podía recomendar con conocimiento, por tener todo ese material.
De hecho de ese listado, probablemente yo solo pille el de Batman: Caballero blanco - Harley Quinn, porque el universo que está creando Sean Murphy con el caballero blanco, la maldición del caballero blanco y demás spin-off tienen buena pinta y personalidad propia. Pero claro, no es plan de meterse en el Murphy-verso por esta serie en concreto.
Y sí, yo también estoy de acuerdo en que Morrison es lo mejor que le ha pasado a Batman desde ni se recuerda, y lo peor, porque las comparaciones son odiosas.
-
Hola, TanisSC. Bienvenido.
Como yo también estoy fuera de la continuidad actual de Batman, pero no quiero dejar de leer al personaje, me atrevo a recomendarte la serie Las aventuras de Batman, de estilo TAS. Una delicia, un alivio.
También han sacado, y van a seguir sacando, especiales aparte: La Máscara del Fantasma, p.e.
De Harley sacaron varios tomos rústica recopilando varias historias estilo TAS también. Podrían gustar ye quizás.
Pero vamos, que la serie de Las Aventuras de Batman era mi principal recomendación para seguir algo mensual con ilusión, pues suele acertar en cada grapa.
-
Hola, TanisSC. Bienvenido.
Como yo también estoy fuera de la continuidad actual de Batman, pero no quiero dejar de leer al personaje, me atrevo a recomendarte la serie Las aventuras de Batman, de estilo TAS. Una delicia, un alivio.
También han sacado, y van a seguir sacando, especiales aparte: La Máscara del Fantasma, p.e.
De Harley sacaron varios tomos rústica recopilando varias historias estilo TAS también. Podrían gustar ye quizás.
Pero vamos, que la serie de Las Aventuras de Batman era mi principal recomendación para seguir algo mensual con ilusión, pues suele acertar en cada grapa.
Pues es una muy buena idea. Eso hare. Gracias.
-
De nada, espero que te guste la serie.
-
De las ultimas 3 etapas de Batman me gustó Snyder, sus sagas me parecen un blockbuster muy entretenido. King tiene altibajos, altos muy altos pero bajos muuuy bajos. Tynon pues.....normalillo, demasiado rimbombante para lo que cuenta.
-
No está solo con el desencanto con el new52 y flashpoint.
Con lo de King discrepo más, ya que aunque ajustada en el tiempo y muy irregular, me parece mejor que lo que vino antes (Snyder) y lo que hay ahora (Tynion). Pero para gustos... :lol:
Tienes la serie pre New 52 de Kesel y Dodson, la new 52 de Conner & Palmiotti, el elseworld Batman: Caballero blanco - Harley Quinn y la rebirth de Humphries.
Pero no seas malo, aconsejame sólo una, la que consideres mejor.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
El mayor problema del Batman actual es Morrison. Si a uno le ha dado por leer Batman más o menos ordenadamente... luego la etapa Morrison puede suponerle un climax muy elevado. Yo me planteé dejar de leer Batman tras la etapa Morrison. Es muy díficil que yo vuelva a disfrutar leyendo un comic de Batman como disfrute leyendo el final de Batman INC.
La etapa Snyder para mi es mala. El tribunal es un buen concepto. A lo Moriarty. Una gran organización que siempre estuvo detrás, moviendo hilos, algo que podemos ir percibiendo poco a poco. Tenía que haber permanecido mucho tiempo en las sombras, desvelandose poco a poco. Ese concepto siempre ha funcionado así. Snyder allí demostro ser un pesimo ejecutor de ideas. Te planta la idea y en 3 o 4 números ya aparece el tribunal en todo su esplendor y en 3 o 4 más se resuelve la cosa. Desastre.
Ergo igual se me hace más mala de lo que es porque vengo de Morrison. De Tynion no espero nada.
a mi me gustó Harley en el sello dc black label HARLEEN: https://www.ecccomics.com/comics/harleen-de-stjepan-sejic-4190.aspx
Me gusta más el origen de aquí que el de Amor loco aunque es sacrilegio jeje.
también me pillé este :https://www.ecccomics.com/comic/coleccion-novelas-graficas-num-09-harley-quinn-2639.aspx aunque descatalogado en el coleccionmable creo que está en ecc y esa buewna etapa.
también leí la grapa con wonder woman y me pareció graciosa sin más
lo de caballero blanco que te dijeron si
también tengo los 2 tomos de musas de gotham y dónde interactua coln catwoman y hiedra . hay gente domina mucho más que yo .yo fui de los que se enganchó por los new 52 un advenedizo jeje , lo hicieron para gente como nosotros que de niños leímos comics en 80 y 90 ,lamento muchos os bajarais del barco.bienvenido al grupo .
-
No está solo con el desencanto con el new52 y flashpoint.
Con lo de King discrepo más, ya que aunque ajustada en el tiempo y muy irregular, me parece mejor que lo que vino antes (Snyder) y lo que hay ahora (Tynion). Pero para gustos... :lol:
Tienes la serie pre New 52 de Kesel y Dodson, la new 52 de Conner & Palmiotti, el elseworld Batman: Caballero blanco - Harley Quinn y la rebirth de Humphries.
Pero no seas malo, aconsejame sólo una, la que consideres mejor.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
El mayor problema del Batman actual es Morrison. Si a uno le ha dado por leer Batman más o menos ordenadamente... luego la etapa Morrison puede suponerle un climax muy elevado. Yo me planteé dejar de leer Batman tras la etapa Morrison. Es muy díficil que yo vuelva a disfrutar leyendo un comic de Batman como disfrute leyendo el final de Batman INC.
La etapa Snyder para mi es mala. El tribunal es un buen concepto. A lo Moriarty. Una gran organización que siempre estuvo detrás, moviendo hilos, algo que podemos ir percibiendo poco a poco. Tenía que haber permanecido mucho tiempo en las sombras, desvelandose poco a poco. Ese concepto siempre ha funcionado así. Snyder allí demostro ser un pesimo ejecutor de ideas. Te planta la idea y en 3 o 4 números ya aparece el tribunal en todo su esplendor y en 3 o 4 más se resuelve la cosa. Desastre.
Ergo igual se me hace más mala de lo que es porque vengo de Morrison. De Tynion no espero nada.
a mi me gustó Harley en el sello dc black label HARLEEN: https://www.ecccomics.com/comics/harleen-de-stjepan-sejic-4190.aspx
Me gusta más el origen de aquí que el de Amor loco aunque es sacrilegio jeje.
también me pillé este :https://www.ecccomics.com/comic/coleccion-novelas-graficas-num-09-harley-quinn-2639.aspx aunque descatalogado en el coleccionmable creo que está en ecc y esa buewna etapa.
también leí la grapa con wonder woman y me pareció graciosa sin más
lo de caballero blanco que te dijeron si
también tengo los 2 tomos de musas de gotham y dónde interactua coln catwoman y hiedra . hay gente domina mucho más que yo .yo fui de los que se enganchó por los new 52 un advenedizo jeje , lo hicieron para gente como nosotros que de niños leímos comics en 80 y 90 ,lamento muchos os bajarais del barco.bienvenido al grupo .
Cierto, me olvidé de la Harleen de Sejic en el sello dc black label. De hecho lo tengo, pendiente de leer, pero lo tengo, por recomendación forera además.
-
He leído Batman Nº 111/56.
Retomo la lectura de la serie tras mi comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2332595#msg2332595).
Este mes toca número doble, con dos historias protagonizadas por distintos personajes, pero que tienen en común mostrarnos una pequeña etapa de transición antes de la nueva línea argumental de Tynion IV. Comenzamos con un episodio de la serie regular de Batman en el que se plantean algunos de los aspectos que han cambiado tras la Guerra del Joker. La principal sin duda es que ahora nuestro protagonista deja de tener recursos ilimitados, ya que su fortuna está en manos de Lucius Fox. Además, debe intentar por todo los medios desvincular a la figura de Bruce Wayne de la de Batman, por lo que deberá mostrar un perfil bajo, dejar la mansión y cambiar su centro de operaciones. Además, dejará en suspenso la relación con Catwoman mientras pone un poco de orden la ciudad y en su situación personal, desvinculado también de Industrias Wayne.
Bajo mi punto de vista, resulta interesante el nuevo planteamiento de Tyninon, que parece querer explorar un poco las consecuencias de la anterior saga, pero también profundizar en lo que suponer devolvernos a un Batman solitario, sin el apoyo de una pareja, de sus aparatos tecnológicos caros y de la afectividad y lealtad de su mayordomo, que es lo más parecido a una figura paterna que ha tenido. Como digo, pinta interesante, creo que se pueden hacer historias de cierto calado, realizando una nueva evolución y desarrollo del personaje, dando valor a todo lo traumático que le ha sucedido en los últimos tiempos. Solo queda ver si el guionista está a la altura de la premisa y no se acaba diluyendo todo en grandes sagas efectistas. Como digo, número de transición en toda regla. Destacar la labor gráfica de Gillem March, que a mí me gusta bastante, aunque reconozco que tiene cierto estilo noventero a lo Jim Lee, pero mucho más comedido, y sin demasiados excesos.
La segunda parte de la grapa está protagonizada por Punchline, con un especial que lleva su nombre y que profundiza en los orígenes del personaje. Tenemos en un segundo plano a Harper, Blue Bird, de la que parece que Tyninon no se ha olvidado. A mí me ha parecido una historia interesante, porque tenemos un amplio desarrollo de esta villano, que quizá nos ayude a comprender mejor su obsesión con el Joker mientras se celebra su juicio. Además, veremos como Punchline es capaz de captar la atención del público al declararse una víctima más del Joker, en lo que parece ser un elaborado plan para el nuevo punto de partida en lo que a cambios se refiere en la mentalidad de los gothamitas, que entronca con la necesidad que veía el Joker de que todo tenía que dar un importante giro. Aunque siempre se teme que esto se convierte en un largo landscape que sirva de prólogo a la siguiente saga, esperemos que por lo menos desarrolle este nuevo escenario y a este nuevo personaje que a mí me parece interesante.
En el apartad gráfico tenemos a Mirka Andolfo, que presenta un estilo a medio camino entre el manga y el cartoon, que a mí personalmente no me termina de convencer, pero admito que te acabas acostumbrando y no encaja mal en el tono de la historia. Por cierto, destacar también como Tynion enlaza el origen de Punchline con algunos acontecimientos importantes en la historia del Joker como la saga de los peces sonrientes o La broma asesina. Creo que hace mucho tiempo que no veía a nadie utilizar este tipo de recursos de continuidad, y sin necesidad de remodelarlo o reinventar algo. En definitiva, grapa entretenida y de transición, a la espera de ver si Tynion consigue que su etapa suba algunos enteros y no se quede solo en premisas y planteamientos interesantes cuyos desarrollos se acaban diluyendo como un azucarillo en el agua. El mes que viene supongo que ya podremos intuir algo...
-
acabo de leer tres Jokers ¿se puede comentar en este hilo? por lo que he visto es continuidad y es como diera canon la historia de la broma asesina ¿no? ¿cómo si fuera el origen real del Joker,no? yo en continuidad me quedé en la chapa así que siento que hay cosas en el tintero. lo de los 3 jokers recuerdo en la liga de geoff johns saqlió pero ¿le dieron la identidad o eso se da por hecho que Bruce se entera y no lo dice? me ha gustado 3 Jokers. Es mejor de lo que pensaba y gran dibujo de Fabok
-
Es un elseworld, no es canon
-
Es un elseworld, no es canon
Si consideramos canon la Liga de la Justicia de Johns si es canon ya que esa trama surge del final de esa etapa. La saga debía de haberse editado hace años y se atraso de mala manera...
-
Tengo entendido que todo lo que se publica bajo el sello black label no es canon a no ser que algún cargo de la empresa diga lo contrario.
-
Tengo entendido que todo lo que se publica bajo el sello black label no es canon a no ser que algún cargo de la empresa diga lo contrario.
La mayoría de los cómics de la Black Label cumplen ese requisito, pero se nota mucho cuando son historias alternativas y las que no... y esta es la más que es canon frente a las demás.
-
He leído Batman Nº 112/57.
Retomo la lectura de la serie tras mi anterior comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2337122#msg2337122).
Grapa doble en la que continuamos con la etapa de Tynion al frente de la cabecera de Batman, iniciando una nueva línea argumental en la que se presenta a Ghostmaker. Además, tendremos como artista a Carlo Pagulayan, que no lo hace nada mal. No es un dibujante al que yo hubiese ofrecido esta serie, pero la verdad es que me ha sorprendido gratamente su trabajo aquí. Tynion, por su parte, a mí me deja unos sentimientos encontrados. La historia es entretenida y muy dinámica, pero yo sigo teniendo la sensación de que se recurren a ideas o conceptos vistos mil veces. No veo un ápice de originalidad en estos guiones, a pesar de que el guionista se está esforzando en añadir nuevos personajes a la mitología de Batman con diseños muy chulos, todo hay que decirlo, pero yo sigo viendo aquí un "más de lo mismo" de manual.
Lo más destacable, sin duda, es ver que Tynion tiene un plan global para los personajes que han ido apareciendo, y pretende explorar como afronta Gotham el día después de la guerra del Joker. Por ejemplo, veremos a una Harley decidida a convertirse en una de las buenas, al más puro estilo de Masacre, o en una línea muy similar. También veremos que continúa su cruzada Clownhunter y como vive el nuevo día a día Batman, que a pesar de todo siempre cuenta con el apoyo de alguien. Finalmente, tendremos la presentación de Ghostmaker, un personaje de nueva creación, pero que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No niego que el personaje tiene su punto de interés, al menos al plantearse como una versión fría y racional de Batman, llevada a extremos máximos. Mi sensación es que Tynion quiere demostrar que Bruce tiene sentimientos y que su forma de buscar justicia sin ser perfecta se adapta a las condiciones particulares de Gotham. No obstante, se presenta una némesis que ponen en tela de juicio su trabajo, pero que tampoco es tan perfecto como se cree. Como decía antes, a mí todo esto me suena en mayor o menor medida a otras historias. De hecho, este villano me recuerda un poco a Silencio, con la diferencia de que en lugar de querer reemplazar a Bruce, busca reemplazar a Batman. Incluso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí de momento esta etapa me está pareciendo una lectura amena, más que la anterior de King, pero también comienzo a pensar que Tynion me está defraudando un poco, y se está alejando de la línea de su trabajo en Detective Comics, que era mucho más sólida que en esta cabecera. O al menos, así me lo pareció a mí. Al final, parece que todos los autores que llegan a esta serie es para liarse la manta a la cabeza con grandes historias y metiendo las manos en el pasado, lo que no siempre acaba funcionando demasiado bien, sino más bien todo lo contrario. Sentimiento agridulce con una serie que sigue sin emocionarme en mucho tiempo.
-
Yo he leído hoy el último número de Batman y me ha parecido malo de solemnidad. Digno de Tony Daniel. Tynion se está cubriendo de gloria.
-
Yo he leído hoy el último número de Batman y me ha parecido malo de solemnidad. Digno de Tony Daniel. Tynion se está cubriendo de gloria.
Tynion lleva ya un tiempo haciendo series interesantes fuera de DC (o incluso en DC ahora, pero en black label) y cosas muy muy flojas en el universo DC tradicional, siguiendo el estilo de cada-vez-más-grande marcado por Snyder desde hace unos años ya.
-
Yo dejé a Snyder tras "la muerte de la familia" :alivio:.
A ver esta semana si me leo la famosa "boda" de King. Según lo que pase igual me bajo. O no, porque luego toca el también famoso "Días fríos" y Lee Weeks me encanta. Lo que tengo claro de King es que no tengo intención de acercarme a otra obra suya ni con un palo.
De Tynion solo puedo alabar su etapa en Detective. También es verdad que el dibujo de Barrows entre otros le ayuda un montón. Si me meto en su etapa en Batman pues de momento por lo que os leo, me lo ahorro.
-
De Tynion ya me he formado una opinión. Tras leer su etapa en Detective Comics Renacimiento, hasta el núm 999.
He disfrutado. Sobretodo la parte "Liga de las Sombras", que se centra en Cassandra Caín.
Luego a Tynion se le va la flapa. Hasta el punto de hacerme reir. Es como un director que piensa estar creando una peli super buena, pero que en realidad le esta saliendo mala, pero tan mala que tiene su gracia. Es humor involuntario.
Me refiero a que todo dios termina haciendo psicoanalisis cada vez que abren la boca.
Que Tim Drake se encuentra a Batman en una azotea: "Bla Bla Bla... la responsabilidad no deja de aplastarme... Bla Bla Bla... y he tenido demasiado miedo de pedir ayuda..." Que Bruce cena en un restaurante con Kate (Batwoman) pues la chica le va diciendo: "Pasaba tanto tiempo preocupándome por mi vida que dejé de ver el presente...Bla Bla Bla... he tenido la costumbre que otros definan mi misión. Pero no puedo permitir que eso ocurra, debo definirla yo misma". Que Batwoman y Tim estan en una azotea: "Debo desprenderme de toda la vergüenza, la rabia... Bla Bla Bla... Era mi sueño Kate, y lo convertí en un horror... Bla Bla Bla...", y terminan abrazados y llorando, porqué son LOS CABALLEROS DEL MELODRAMA.
Pasas de una escena a otra en que aprovechan cualquier estornudo para soltar sus psicoparanoias: "el trauma que me guia... yo pensaba liberar mis sentimientos...". Hay un discurso le suelta Batgirl a Bruce Wayne que he soltado carcajadas. Le dice: "Kate te hace pensar en la figura de tu madre Martha y por eso Bla Bla Bla".
Cada vez más. Tynion se lo cree. Y se desmelena. Los últimos 7 o 8 números son un despiporre. Hay números que son todo así. Nos encontramos con un Tynion desatado creando un humor involuntario de más de 3000.
Os dejo con la escena que más me ha hecho reirme. Con Stephanie (Spoiler) soltandole un discurso a Bruce, porqué le viene en gana, no se. Os juro que no lo saco de contexto. Es así. Simplemente va pallí y lo suelta tú.
La escena previa es: Stephanie se va a hackear el ordenador del villano mientras Bruce y Cassandra se pelean contra unos Omacs para darle tiempo. Stephanie logra hackearlo y vencen al malo. Pero el edificio donde estan va a derrumbarse y deben poner a salvo los inocentes que fueron dominados por Hermano Ojo. Entonces Stephanie vuelve hacia donde esta Batman y le dice:
"Vale Bats, ahora depende de ti... No sé si alguna vez tú y yo vamos a estar de acuerdo... pero respeto el emblema de tu pecho. Puede que yo no lo lleve, pero entiendo que en algún mundo podría llevarlo. Porque es poderoso. Peligrosamente poderoso."
Batman: "Stephanie, lo siento, yo nunca..." (jajaja ¿what?)
Stephanie: "No lo sientas. Tienes que ponerte manos a la obra. Estas personas necesitan que alguien las saque de aquí con vida, y Bruce... sin ti lo tendrían peor."
Espero que nadie en DC le diga que la gente no habla así. Y menos mientras toman patatas con un colega. A mi me ha echo mucha gracia tú. LLega a ser descacharrante.
-
Buen ejemplo. :lol:
-
He leído Batman Nº 113/58.
Por primera vez desde la llegada de Tynion me ha parecido ver que leo unos cómics interesantes, con un buen desarrollo de conceptos y personajes. Evidentemente, habrá que ver que planes tiene el guionista para la siguiente línea argumental, pero creo que este este es el camino correcto. Por otra parte, resulta curioso el baile de dibujantes para dos números de la serie regular y un anual. Llama la atención solo con mirar la lista de apellidos de la portada. Reconozco que la combinación encaja, pese a la diferencia de estilos en algunos casos, siendo mis preferidos Carlos Pagulayan y Guillem March. En general es un apartado gráfico bastante solvente, se aprecia en algunas escenas la tendencia a la molonidad, pero la narrativa es funcional y a veces un poco de efectismo tampoco viene mal. Podría ser mejor, pero también podría ser peor. Prefiero no quejarme, la verdad, hemos vivido tiempos peores en ese aspecto.
La grapa se divide en dos partes claramente diferenciadas, aunque ambas se complementan perfectamente. Por un lado, tenemos el final de la saga titulada "Historias de fantasmas", y por el otro el quinto anual de la serie, protagonizado por Clowhunter. Ya he mostrado mis reservas ante todo lo concerniente a Ghostmaker, por ser a mi entender un refrito de otros conceptos mil veces explorados. Sin embargo, admito que Tynion parece tener un plan para él. Uno que diría que es muy interesante, incluyéndolo en la batfamilia y formando parte de una asociación en en esta lucha por preservar las calles de una Gotham que ha evolucionado tras la guerra del Joker. En un principio, no me parece mala idea, aunque todos sabemos como acaban este tipo de relaciones cooperativas con Batman. No obstante, todo parece indicar que el escritor lo quiere utilizar para llenar un hueco en la vida de Bruce. Solo queda ver como se desarrolla la idea y si realmente resulta tan interesante como el planteamiento inicial.
En este final de arco no solo se profundiza en Ghostmaker, sus orígenes y su relación con el Bruce Wayne del pasado, sino que también tenemos un nuevo paso en la trayectoria de Clownhunter y su conflicto con Harley Quinn. La redención es el tema principal de toda esta historia, algo que en mi opinión Tynion trata de forma bastante acertada. Por un lado ese acercamiento a Harley y su nuevo estatus, libre del Joker, no solo emancipada, sino también con ganas de intentar explotar su faceta como heroína. Me gusta mucho como Tynion profundiza en los personajes y sus emociones, con diálogos que nos llevan a la esencia más pura de la filosofía de Batman: la búsqueda de justicia sin matar. Sin duda, un concepto que está en el personaje desde hace mucho tiempo, y que de algún modo lo define y lo convierte en un héroe más del Universo DC. Con es férrea determinación y esa creencia de que se puede cambiar al mundo, incluso a algunas personas, convirtiéndose en el leit motiv de toda esta trama. No ha sido un arco argumental redondo, ha tenido algunos altibajos, y a veces se ha dejado llevar un poco por el efectismo, a mí sí que me ha gustado este enfoque en su resolución, más centrado en los personajes y sus motivaciones. Alejándonos de una batalla final al servicio del fandom, y acercándonos más al diálogo pausado y al desarrollo de los conceptos en profundidad. Si Tynion consigue encontrar el equilibrio entre lo que vemos en estos números y lo que ya se ha mostrado en los interiores, quizá tengamos una etapa más interesante de la que estamos teniendo hasta el momento, y algo mucho más próximo a lo que esperamos de este autor en la cabecera de Batman.
La grapa cierra con un anual que sigue la línea de los números de la serie regular, pero centrado en Clowhunter, cuyas motivaciones homicidas quizá no sean las más adecuadas. Par ayudar a encauzar al joven entra en escena Leslie Thompkins. A mí me ha parecido una historia francamente buena. Soy consciente de que Tynion parece estar creando personajes que muestran muchas similitudes con Batman y sus orígenes. Ghostmaker tiene las mismas motivaciones en cuanto a acabar con el crimen, aunque con un criterio diferente, buscando una solución más permanente, por así decirlo. Clowhunter, parte también de un hecho luctuoso tan devastador como el asesinato de sus padres a manos del Joker, un escena que se vuelve recordar con mayor detalle si cabe. De ese modo, Tynion desarrolla al personaje con profundidad, y nos va mostrando la evolución que tiene tras su encontró con Harley y su intensa charla con Leslie sobre aquellos aspectos de la vida que solo se pueden aprender madurando. Una historia cargada de humanidad que nos permite ver al personaje bajo un prisma distinto y que ofrece la posibilidad de un cambio. Una nueva incorporación a la cosmología de Batman, algo que parece ser algo recurrente en la etapa de Tynion, solo queda ver si aguantan el paso del tiempo, o acaban cayendo en el ostracismo. Sea como sea, solo el tiempo tiene la respuesta...
-
He leído Batman Nº 113/58.
Por primera vez desde la llegada de Tynion me ha parecido ver que leo unos cómics interesantes, con un buen desarrollo de conceptos y personajes. Evidentemente, habrá que ver que planes tiene le guionista para la siguiente línea argumental, pero creo que este este es el camino correcto. Por otra parte, resulta curioso el baile de dibujantes para dos números de la serie regular y un anual. Llama la atención solo con mirar la lista de apellidos de la portada. Reconozco que la combinación encaja, pese a la diferencia de estilos en algunos casos, siendo mis preferidos Carlos Pagulayan y Guillem March. En general es un apartado gráfico bastante solvente, se aprecia en algunas escenas la tendencia a la molonidad, pero la narrativa es funcional y a veces un poco de efectismo tampoco viene mal. Podría ser mejor, pero también podría ser peor. Prefiero no quejarme, la verdad, hemos vivido tiempos peores en ese aspecto.
A buenas horas, para lo que le queda de guionizar Batman...
-
Pues vaya, no sabía que había cambio de guionista en el horizonte. :torta:
-
Pues vaya, no sabía que había cambio de guionista en el horizonte. :torta:
Tynion IV se va a su substack por sorpresa, y lo sustituye Williamson en Batman.
Empieza en el 118, así que 4 números le quedan a Tynion
-
Bueno, ha sido una etapa regulera, en líneas generales. Con momentos interesantes y otros propios de los noventa. Quizá mejor así, que cuando algunos escritores se quedan mucho tiempo en esta cabecera acaba uno harto de ellos. Sin duda, lo más destacable, ha sido la incorporación de ciertos personajes, que ojalá alguien los pueda seguir desarrollando en el futuro, más allá de su molonidad creo que tiene potencial, como Punchline, Clowhunter o Ghostmaker. Salvo que tengamos un final de etapa de muerte y destrucción, claro. :lol: :lol:
-
¿Donde se comenta Batman/Catwoman? O no hay nadie leyendola :lol:
-
¿Donde se comenta Batman/Catwoman? O no hay nadie leyendola :lol:
Yo la leeré cuando se termine de publicar. :angel:
Coméntala en el hilo de miniseries. ;)
-
Yo esperaré al tomo si lo veo de segunda mano. :lol:
-
Pues vaya, no sabía que había cambio de guionista en el horizonte. :torta:
Tynion IV se va a su substack por sorpresa, y lo sustituye Williamson en Batman.
Empieza en el 118, así que 4 números le quedan a Tynion
perdona ,no conozco el término substack ¿qué es?
-
Pues vaya, no sabía que había cambio de guionista en el horizonte. :torta:
Tynion IV se va a su substack por sorpresa, y lo sustituye Williamson en Batman.
Empieza en el 118, así que 4 números le quedan a Tynion
perdona ,no conozco el término substack ¿qué es?
Es una plataforma digital, donde tu pagas a un artista de los que están ahí (Tynion IV, Hickman, Lemire, Bendis, Young...) y ellos te van enviando correos con información exclusiva sobre las obras que están trabajando, te mandan bocetos, guiones, obras viejas, etc. También publican cómics que a la larga sacaran en papel, pero te los vas pasando semanal o mensualmente, según el ritmo de trabajo que lleven, y comentan su proceso creativo.
Algunos como Zdarsky ha dicho que solo responderá a sus seguidores a través de esa plataforma.
Creo que Fraction comentaba que eran unos 100 post al año.
Son unos 7€/mes por autor, asi que barato no es
Tynion IV ha dejado Batman y Hickman los X-men por Substack, así que expectativas de ser rentable tendrá.
Thesystem ha abierto un hilo al respecto:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41875.msg2347622#msg2347622
-
Onlyfans versión guionistas, para abreviar. :lol:
-
Onlyfans versión guionistas, para abreviar. :lol:
Exactamente. :lol:
Aunque creo que esto, o eres un hombre orquesta como Lemire o Young, o lo enfocas como Hickman junto con 2 dibujantes, porque si es solo cosa de guionistas puede ser muy aburrido
-
Yo esperaré al tomo si lo veo de segunda mano. :lol:
Yo directamente la leeré en digital. :angel:
-
Yo esperaré al tomo si lo veo de segunda mano. :lol:
Yo directamente la leeré en digital. :angel:
Y haces bien porque buff... :alivio:
Aunque bueno, la aparición estelar de cierto dibujante ha mejorado "algo" el asunto...
-
Después de mi animadversión por casi todo lo que ha escrito King, como para gastarme el dinero. :lol:
-
Después de mi animadversión por casi todo lo que ha escrito King, como para gastarme el dinero. :lol:
Es que hay obras suyas que no hay que pillar ni regalado... y esta es una de ellas. :lol:
En cambio Rorschach... eso sí que es canela fina. ::)
-
Después de mi animadversión por casi todo lo que ha escrito King, como para gastarme el dinero. :lol:
Es que hay obras suyas que no hay que pillar ni regalado... y esta es una de ellas. :lol:
En cambio Rorschach... eso sí que es canela fina. ::)
Yo creo que tiene más obras buenas que malas.
Y las buenas que tiene, son muy buenas.
(Y ante que lo digáis, las malas son muy malas :lol:)
Pero ya quisieran tener muchos autores en su bibliografía: el sheriff de bagdag, omega men, la visión, Mr. Miraclen y Rorschah ( no meto Adam strange porque aún no lo caté y no me queda claro por vuestros comentarios qué tal está)
-
Después de mi animadversión por casi todo lo que ha escrito King, como para gastarme el dinero. :lol:
Es que hay obras suyas que no hay que pillar ni regalado... y esta es una de ellas. :lol:
En cambio Rorschach... eso sí que es canela fina. ::)
Yo creo que tiene más obras buenas que malas.
Y las buenas que tiene, son muy buenas.
(Y ante que lo digáis, las malas sin muy malas :lol:)
Pero ya quisieran tener muchos autores en su bibliografía: el sheriff de bagdag, omega men, la visión, Mr. Miraclen y Rorschah ( no meto Adam strange porque aún no lo caté y no me queda claro por vuestros comentarios qué tal está)
Estoy contigo.
Y, de momento, lo que he leído de Bats Cats no pinta mal.
-
Yo Omega Men no lo incluiría en ninguna lista de obras destacadas. Eso yo, claro. Para mí es un escritor algo sobrevalorado, que ciertamente tiene obra buenas, pero también las tiene muy malas, y otras entretenidas sin más, como Grayson.
-
Yo llevo leídos los dos números de Batman/Catwoman y me cuesta creer que este tipo sea el mismo guionista que hace cosas como Rorschach, Mr. Miracle, La Visión o el Sheriff de Bagdad. Tres líneas temporales distintas y no hace ni una puta transición medianamente aceptable entre ellas, en ningún momento. Uno no sabe muchas veces ni lo que está leyendo ni por qué pasa lo que pasa. Y el dibujante no ayuda, al contrario, lo estropea aún más.
-
Yo llevo leídos los dos números de Batman/Catwoman y me cuesta creer que este tipo sea el mismo guionista que hace cosas como Rorschach, Mr. Miracle, La Visión o el Sheriff de Bagdad. Tres líneas temporales distintas y no hace ni una puta transición medianamente aceptable entre ellas, en ningún momento. Uno no sabe muchas veces ni lo que está leyendo ni por qué pasa lo que pasa. Y el dibujante no ayuda, al contrario, lo estropea aún más.
Exactamente es la misma opinión que tengo desde que empezó la dichosa mini. Palabra por palabra. :lol:
A ver que opinas de los números que va a hacer Sharp... queda algo más "vistoso" aunque...
-
Yo llevo leídos los dos números de Batman/Catwoman y me cuesta creer que este tipo sea el mismo guionista que hace cosas como Rorschach, Mr. Miracle, La Visión o el Sheriff de Bagdad. Tres líneas temporales distintas y no hace ni una puta transición medianamente aceptable entre ellas, en ningún momento. Uno no sabe muchas veces ni lo que está leyendo ni por qué pasa lo que pasa. Y el dibujante no ayuda, al contrario, lo estropea aún más.
Exactamente es la misma opinión que tengo desde que empezó la dichosa mini. Palabra por palabra. :lol:
A ver que opinas de los números que va a hacer Sharp... queda algo más "vistoso" aunque...
¿Sharp va a dibujar esto? ¿A partir de qué número?
-
Yo llevo leídos los dos números de Batman/Catwoman y me cuesta creer que este tipo sea el mismo guionista que hace cosas como Rorschach, Mr. Miracle, La Visión o el Sheriff de Bagdad. Tres líneas temporales distintas y no hace ni una puta transición medianamente aceptable entre ellas, en ningún momento. Uno no sabe muchas veces ni lo que está leyendo ni por qué pasa lo que pasa. Y el dibujante no ayuda, al contrario, lo estropea aún más.
Exactamente es la misma opinión que tengo desde que empezó la dichosa mini. Palabra por palabra. :lol:
A ver que opinas de los números que va a hacer Sharp... queda algo más "vistoso" aunque...
¿Sharp va a dibujar esto? ¿A partir de qué número?
Desde el 7 y si no he leído mal hará tres números. Parece ser que Clay Mann no podía con las fechas de entrega... aún con todo haría los tres últimos. :chalao:
-
Pues vaya, no sabía que había cambio de guionista en el horizonte. :torta:
Tynion IV se va a su substack por sorpresa, y lo sustituye Williamson en Batman.
Empieza en el 118, así que 4 números le quedan a Tynion
perdona ,no conozco el término substack ¿qué es?
Es una plataforma digital, donde tu pagas a un artista de los que están ahí (Tynion IV, Hickman, Lemire, Bendis, Young...) y ellos te van enviando correos con información exclusiva sobre las obras que están trabajando, te mandan bocetos, guiones, obras viejas, etc. También publican cómics que a la larga sacaran en papel, pero te los vas pasando semanal o mensualmente, según el ritmo de trabajo que lleven, y comentan su proceso creativo.
Algunos como Zdarsky ha dicho que solo responderá a sus seguidores a través de esa plataforma.
Creo que Fraction comentaba que eran unos 100 post al año.
Son unos 7€/mes por autor, asi que barato no es
Tynion IV ha dejado Batman y Hickman los X-men por Substack, así que expectativas de ser rentable tendrá.
Thesystem ha abierto un hilo al respecto:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41875.msg2347622#msg2347622
es muy curioso,gracias por el dato.
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
-
Yo llevo leídos los dos números de Batman/Catwoman y me cuesta creer que este tipo sea el mismo guionista que hace cosas como Rorschach, Mr. Miracle, La Visión o el Sheriff de Bagdad. Tres líneas temporales distintas y no hace ni una puta transición medianamente aceptable entre ellas, en ningún momento. Uno no sabe muchas veces ni lo que está leyendo ni por qué pasa lo que pasa. Y el dibujante no ayuda, al contrario, lo estropea aún más.
Yo quiero creer que es a propósito. Efectivamente, Mann es un narrador muy regulero.
-
Yo llevo leídos los dos números de Batman/Catwoman y me cuesta creer que este tipo sea el mismo guionista que hace cosas como Rorschach, Mr. Miracle, La Visión o el Sheriff de Bagdad. Tres líneas temporales distintas y no hace ni una puta transición medianamente aceptable entre ellas, en ningún momento. Uno no sabe muchas veces ni lo que está leyendo ni por qué pasa lo que pasa. Y el dibujante no ayuda, al contrario, lo estropea aún más.
Yo quiero creer que es a propósito. Efectivamente, Mann es un narrador muy regulero.
Si sólo fuera Mann... pero es que nadie (empezando por King, claro) parece querer arreglar el estropicio. No sé, bordes distintos en las viñetas para identificar cada línea temporal, cambios en el color... algo. Pero no. Tengo la sensación de que nadie (ni guionista, ni dibujante, ni colorista) quiere estar en esta serie y preferiría estar en cualquier otro lugar.
-
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
Sí, es de King.
Yo lo leí en digital. No es un mal tebeo, es una lectura muy amena y entretenida. Pero tampoco te esperes algo excepcional.
-
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
Sí, es de King.
Yo lo leí en digital. No es un mal tebeo, es una lectura muy amena y entretenida. Pero tampoco te esperes algo excepcional.
A mi me parece bastante bueno, sin ser ninguna obra maestra. E, increiblemente, el final es coherente y más que correcto aunque los guionistas dejan el tebeo unos números antes.
-
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
Sí, es de King.
Yo lo leí en digital. No es un mal tebeo, es una lectura muy amena y entretenida. Pero tampoco te esperes algo excepcional.
A mi me parece bastante bueno, sin ser ninguna obra maestra. E, increiblemente, el final es coherente y más que correcto aunque los guionistas dejan el tebeo unos números antes.
A mi el final me decepciono un poco, no porque lo que contarán no fuera lógico pero es que se notaba muy apresurado y con un cambio de manos que se hacía muy de notar. Eso sí, durante la etapa está la horrorosa saga de "La Guerra de los Robins"... :pota:
-
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
Sí, es de King.
Yo lo leí en digital. No es un mal tebeo, es una lectura muy amena y entretenida. Pero tampoco te esperes algo excepcional.
A mi me parece bastante bueno, sin ser ninguna obra maestra. E, increiblemente, el final es coherente y más que correcto aunque los guionistas dejan el tebeo unos números antes.
A mi el final me decepciono un poco, no porque lo que contarán no fuera lógico pero es que se notaba muy apresurado y con un cambio de manos que se hacía muy de notar. Eso sí, durante la etapa está la horrorosa saga de "La Guerra de los Robins"... :pota:
Afortunadamente mi edición en Italiano sustituye toda esa broza por un resumen en texto. Entiendo que si te tienes que comer la morralla leyéndolo mes a mes acabes hasta los huevos.
A mi el final me parece bastante coherente y nada apresurado. Mejor eso que alargar las cosas como el Hulk de Ewing chicle para no llegar a ningún lado.
-
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
Sí, es de King.
Yo lo leí en digital. No es un mal tebeo, es una lectura muy amena y entretenida. Pero tampoco te esperes algo excepcional.
A mi me parece bastante bueno, sin ser ninguna obra maestra. E, increiblemente, el final es coherente y más que correcto aunque los guionistas dejan el tebeo unos números antes.
A mi el final me decepciono un poco, no porque lo que contarán no fuera lógico pero es que se notaba muy apresurado y con un cambio de manos que se hacía muy de notar. Eso sí, durante la etapa está la horrorosa saga de "La Guerra de los Robins"... :pota:
Afortunadamente mi edición en Italiano sustituye toda esa broza por un resumen en texto. Entiendo que si te tienes que comer la morralla leyéndolo mes a mes acabes hasta los huevos.
Bueno, yo me lo leí todo en el jíbaro de ECC que metieron los dos especiales de ese evento porque los guionizaba el mismo King. :lol:
Pero no sé, bien por no alargarlo supongo pero es los autores eran de esos que eran unos mataos... :alivio:
-
Grayson de los new 52 que está en tomo jíbaro de ecc también es de King? ese he oído hablar bien y mal
Sí, es de King.
Yo lo leí en digital. No es un mal tebeo, es una lectura muy amena y entretenida. Pero tampoco te esperes algo excepcional.
A mi me parece bastante bueno, sin ser ninguna obra maestra. E, increiblemente, el final es coherente y más que correcto aunque los guionistas dejan el tebeo unos números antes.
A mi el final me decepciono un poco, no porque lo que contarán no fuera lógico pero es que se notaba muy apresurado y con un cambio de manos que se hacía muy de notar. Eso sí, durante la etapa está la horrorosa saga de "La Guerra de los Robins"... :pota:
Afortunadamente mi edición en Italiano sustituye toda esa broza por un resumen en texto. Entiendo que si te tienes que comer la morralla leyéndolo mes a mes acabes hasta los huevos.
Bueno, yo me lo leí todo en el jíbaro de ECC que metieron los dos especiales de ese evento porque los guionizaba el mismo King. :lol:
Pero no sé, bien por no alargarlo supongo pero es los autores eran de esos que eran unos mataos... :alivio:
Totalmente, por eso me sorprende tanto que el final esté bien hilado y sea coherente. De hecho ni me acuerdo de su nombre, ni recuerdo haberles visto en ningún otro comic.
-
Coño, vaya pestazo los 57 y 58 con todo esto del Ghostmaker y la madre que lo parió :pota: ¡Cómo atufa!
Retrocontinuidad de la mala.
Y lo peor de todo, las confesiones lloricas de una Harley que un poco más y la beatifican. ¡La pobre, qué mal lo ha pasado, pero qué buena era ella, alma cándida, heroína abnegada con el rímel corrido sufriendo por los inocentes víctimas del Joker de los que ella no tiene culpa alguna!
Vaya lavado de cara guarro y falso llevan haciendo años con el personaje :no: :wall: A ver si sacan también a Hitler llorando diciendo que todo era culpa de otro y que él nunca quiso... :alivio:
-
Y lo peor de todo, las confesiones lloricas de una Harley que un poco más y la beatifican. ¡La pobre, qué mal lo ha pasado, pero qué buena era ella, alma cándida, heroína abnegada con el rímel corrido sufriendo por los inocentes víctimas del Joker de los que ella no tiene culpa alguna!
Vaya lavado de cara guarro y falso llevan haciendo años con el personaje :no: :wall: A ver si sacan también a Hitler llorando diciendo que todo era culpa de otro y que él nunca quiso... :alivio:
Lo que no entiendes el arte de Tynion y sus psicoanalisis. Es un maestro, y me alegra saber que incluso ha conseguido doblegar a Harley y hacer que suelte una de sus charlas donde "expone cosas de su psique". Tynion es un valiente. Supongo que con Bruce no le dejan, pues no me cabe duda que si por él fuera ya lo hubieramos visto llorando unas cuantas veces. ¿Tal vez se lo guarda para el final?
Muchas ganas de leerme esta nueva etapa cuando termine. A poder ser bien borracho.
+++++++++++++++++++
Con Bat/Cat no me atrevo. King no es lo mio. Es posible que tras leerlo quemara toda mi cole de Batman. Me da incluso miedo leerlo. Lo digo en serio.
++++++++++++++++++++
Hubo un tiempo en que el múrcielago era sinónimo de grandes guionistas. ¿Ka pasao? ¿Ke emos echo mal?
-
Hubo un tiempo en que el múrcielago era sinónimo de grandes guionistas. ¿Ka pasao? ¿Ke emos echo mal?
Yo lo resumiría asi:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído Batman Nº 114/1.
Retomo la lectura de la serie tras mi comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2341423#msg2341423).
Antes de nada, comentar que parece que ECC vuelve a renumerar la serie, con motivo de Frontera Infinita, ese nuevo land scape de DC en el que parece que todo vale, en términos de continuidad. Ni siquiera me voy a parar a comentar lo absurdo que me parece la idea, ni lo cansado que estoy de la estupideces que se marcan los editores de esta compañía, que poco a poco han expulsado a los lectores más veteranos y que maltratan el Universo DC en aras de un éxito que yo no estoy muy seguro de que estén consiguiendo. Desde luego, no parecen buscar fidelizar lectores, ni mostrar una coherencia con la rica historia de este universo de ficción, sino más bien destruirlo todo, construir algo sobre escombros y así de manera indefinida. Un auténtico sinsentido al que se une ECC con una nueva renumeración que no pinta absolutamente nada aquí, al estar en mitad de la etapa de un guionista concreto, aunque al menos mantiene la numeración original de este volumen actual. Con todo, no tiene demasiado sentido, ya que tendría que tener triple numeración, pero claro, eso sería una auténtica sandez más que sumar a todo este tipo de decisiones editoriales tan poco acertadas tanto a un lado como otro del Atlántico.
En lo que a la historia se refiere, James Tynion IV continúa con su etapa al frente de la serie. Si en la anterior entrega parecía que esto podía remontar algo, tenemos el arranque de un nuevo arco argumental bastante insípido. Está claro que esta etapa está llena de altibajos y cuando parece que va a remontar el vuelo vuelve a caer en picado. No estoy llegando a los niveles de hastío de los guiones de King, pero sí es cierto que este guionista está defraudando mucho, y que se esperaba algo más de él que tebeos meramente entretenidos y tan olvidables. A esto hay que sumarle el horrible dibujo de Jorge Jiménez, con un estilo muy propio de los noventa, donde priman las grandes poses, el efectismo y la espectacularidad, pese a ser un artista muy justito, que quizá se le den mejor los pin-ups que las páginas de una historia.
Para colmo, este primer capítulo de la nueva línea temporal tiene una narración muy deslavazada. Tyninon quiere contar muchas cosas en muy poco espacio, y es obvio que no da con la forma acertada de hacerlo. Por un lado, nos quiere presentar al que posiblemente sea el villano protagonista de la historia, el Espantapájaros que presenta una nueva estética oscura y aterradora, que a mí me recuerda en cierta forma al Puercoespín de la Marvel clásica. Mucha tensión inicial, pero muy mal resuelta, es la impresión que yo he tenido. Después, el escritor pretende ponernos en situación con respecto al nuevo estatus de Batman, sin fortuna que lo respalde, sin mayordomo, y con nuevos aliados. Barbara vuelve a su papel de Oráculo, para que Bruce tenga con quien hablar en las misiones, y Ghostmaker se convierte en una especie de nuevo Robin, compartiendo incluso el piso con Bruce. Sinceramente, no sé que es peor, que Tynion intente profundizar en todo esto, o que intente desarrollarlo. Además, también tenemos nueva estética para Harley Quinn, horrible a mi modo de ver, que se refuerza en su papel de heroína. Este regreso a los noventa nos va a pasar factura, estoy convencido de ello...
La escena de acción está destinada a presentar a Master Wyze y su colectivo D-Mente, que parece defender un futuro mejor para Gotham. Lo más curioso de todo es que esta ciudad siempre ha sido oscura y con mucha delincuencia, pero desde que ha llegado Tyninion está mucho peor, añadiendo gente cada vez más chalada. Que la galería de villanos de Batman no es que haya estado muy cuerda nunca, todo hay que decirlo, pero siempre ha habido cierto orden dentro del caos. Yo aquí solo veo caos sobre caos, y elementos que no tienen demasiado sentido. Parece que el autor pretende mostrar algún tipo de crítica social, pero a mi modo de ver le sale un auténtico esperpento y una jauría de chiflados que solo sirven para cumplir la cuota de acción de un tebeo de superhéroes, poco más. También veremos al nuevo alcalde, y a otro futuro villano en potencia, un empresario asiático que ha desarrollado el programa magistrado y que se ofrece a implantarlo en la ciudad. Una mezcla de Robocop y Juez Dredd, para que nos hagamos una idea del reciclaje conceptual que emplea Tynion aquí.
En definitiva, una grapa floja. Se deja leer, pero inconscientemente uno sabe que esto es un cúmulo de despropósitos muy mal contados. Esperemos que en la próxima entrega mejore un poco, o al menos se encarrile la trama, no creo que se le pueda pedir más....
-
con motivo de Frontera Infinita, ese nuevo land scape de DC en el que parece que todo vale, en términos de continuidad. Ni siquiera me voy a parar a comentar lo absurdo que me parece la idea, ni lo cansado que estoy de la estupideces que se marcan los editores de esta compañía, que poco a poco han expulsado a los lectores más veteranos y que maltratan el Universo DC en aras de un éxito que yo no estoy muy seguro de que estén consiguiendo. Desde luego, no parecen buscar fidelizar lectores, ni mostrar una coherencia con la rica historia de este universo de ficción, sino más bien destruirlo todo, construir algo sobre escombros y así de manera indefinida.
En relación con esto, estaba leyendo un Liga de la Justicia en el que el mundo se está helando y Superman va a Smallville y se encuentra con... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
con motivo de Frontera Infinita, ese nuevo land scape de DC en el que parece que todo vale, en términos de continuidad. Ni siquiera me voy a parar a comentar lo absurdo que me parece la idea, ni lo cansado que estoy de la estupideces que se marcan los editores de esta compañía, que poco a poco han expulsado a los lectores más veteranos y que maltratan el Universo DC en aras de un éxito que yo no estoy muy seguro de que estén consiguiendo. Desde luego, no parecen buscar fidelizar lectores, ni mostrar una coherencia con la rica historia de este universo de ficción, sino más bien destruirlo todo, construir algo sobre escombros y así de manera indefinida.
En relación con esto, estaba leyendo un Liga de la Justicia en el que el mundo se está helando y Superman va a Smallville y se encuentra con... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estuve releyendo un poco de la parte final de la etapa de Grant y Breyfogle, y ni me acordaba que Sarah Essen la repescaron desde el Año Uno de Miller. Gran idea.
Qué buenas historias hay en esta etapa, algunas bastante reguleras también hay que decirlo, pero hay un buen puñado que son muy buenas, sobretodo al inicio de su etapa en el personaje. Y yo el dibujo de Breyfogle lo tolero bastante bien.
Se echan de menos historias así, sin querer reinventar la rueda ni irse por lo cerros de Úbeda.
-
Es muy buena etapa.
-
Es muy buena etapa.
La verdad es que sí.
-
Estuve releyendo un poco de la parte final de la etapa de Grant y Breyfogle, y ni me acordaba que Sarah Essen la repescaron desde el Año Uno de Miller. Gran idea.
Qué buenas historias hay en esta etapa, algunas bastante reguleras también hay que decirlo, pero hay un buen puñado que son muy buenas, sobretodo al inicio de su etapa en el personaje. Y yo el dibujo de Breyfogle lo tolero bastante bien.
Se echan de menos historias así, sin querer reinventar la rueda ni irse por lo cerros de Úbeda.
"Toleras" a Breyfogle... Pero si mola un huevo...
-
A mi me gusta Breyfogle, aunque hay gente que no le gusta mucho, es algo peculiar su estilo, y se puede entender.
Pero vamos, que sin duda son uno de esos equipos creativos imprescindibles en la historia del personaje.
-
He leído Batman Nº 115/2.
La serie continúa en la línea de la entrega anterior, con el horrendo y noventero dibujo de Jorge Jiménez, que pretende buscar una narrativa cinematográfica sin mucho éxito, plagada de muchas poses. En mi opinión, muchos artificios para tan poco fondo. Tynion, por su parte, continúa dividiendo el capítulo en muchas ramificaciones, sin que la trama termine de avanzar demasiado. El foco central está en la investigación de Batman sobre los actos del Espantapájaros, los cuales comienzan a aterrorizar a la ciudad, sin necesidad de agentes químicos. Si bien es cierto que se agradece que se explore un poco la faceta detectivesca del personaje, creo que el desarrollo es bastante insípido, y no nos conduce a ninguna parte. A pesar de que pienso que el concepto en sí mismo podría ser interesante, la forma de contarlo y la lentitud del desarrollo están totalmente en contra del guionista, cuya etapa parece abocada a un regreso a los noventa, donde prima más la estética que otra cosa. Cada vez más decepcionado con el trabajo de Tynion en esta cabecera, sobre todo tras el nuevo punto de partida tras Frontera Infinita.
Para completar el episodio tenemos el regreso de Montoya a la policía de Gotham, un personaje irreconocible para los lectores más veteranos y que es una auténtica sombra de aquel que escribiera Greg Rucka de forma tan magistral. También tenemos a Harley haciendo de heroína con muy poca fortuna y pequeñas apariciones de personajes extravagantes en esta espiral de chaladura en la que nos quiere sumergir Tynion, sin que termine de contarnos realmente nada. Habrá que ver si es capaz de conectar todos estos elementos en una trama común. Para terminar, parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Este arco argumental es un quiero y no puedo de manual que parece mantenerse en una eterna transmisión de tensiones, cuando realmente lo que está transmitiendo es que no termina de arrancar. Al final me veo que vamos a estar pidiendo la salida de Tynion de la serie, como pasó con King, desgraciadamente.
Esta entrega se completa con el inicio de un serial protagonizado por Ghostmaker, en el que se dirige a un cubil de criminales denominado la Isla del Cráneo del Diablo, donde le esperan algunos villanos para intentar tenderle una trampa y acabar con él. La historia presenta un dibujo con un estilo amerimanga, o algo muy parecido, de horribles proporciones, en el que parece que Tynion quiere dar un poco de espacio a este nuevo personaje para desarrollarlo, y contar algunas de sus aventuras en solitario. A mí no me suele gustar denominar a ninguna historia como relleno, sino más bien como complemento, al fin y al cabo es un contenido más de cualquier grapa, pero la calidad que apunta este inicio de saga, su estética propia de otra época y su intrascendencia argumental me ha recordado a ese tipo de historias que metían en muchas grapas de Forum en los noventa, extraídas de distintos orígenes, solo para completar los contenidos de algunas publicaciones. En definitiva, un relleno que proviene de la edición original de la serie Batman, y que me da la sensación que va a ser todo un sufrimiento.
-
Batman 115/2.
¿Existe un personaje más Poochie, insufrible, asqueroso y cool que Ghostmaker, alias, "El Fantasmón"?
Qué fatigaaaaaaaaaaaaaaaaaa de personaje.
"Te construí para tener miedo por mí, porque yo no sé qué es el miedo".
"Si quieres te compro un coche, soy rico".
"Contad que nos hemos revolcado en la cama haciendo un trío durante dos horas y que soy un machote".
:pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
El peor inicio de etapa que recuerdo. Al menos dio tiempo de disfrutar de Snyder y King antes de acabar hasta los huevos de ellos.
Al final me veo que vamos a estar pidiendo la salida de Tynion de la serie
Al final y al principio, vaya. Yo quiero que se pire ya :thumbdown:
Este nivel es subterráneo.
-
Batman 115/2.
¿Existe un personaje más Poochie, insufrible, asqueroso y cool que Ghostmaker, alias, "El Fantasmón"?
Qué fatigaaaaaaaaaaaaaaaaaa de personaje.
"Te construí para tener miedo por mí, porque yo no sé qué es el miedo".
"Si quieres te compro un coche, soy rico".
"Contad que nos hemos revolcado en la cama haciendo un trío durante dos horas y que soy un machote".
:pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota: :pota:
El peor inicio de etapa que recuerdo. Al menos dio tiempo de disfrutar de Snyder y King antes de acabar hasta los huevos de ellos.
Al final me veo que vamos a estar pidiendo la salida de Tynion de la serie
Al final y al principio, vaya. Yo quiero que se pire ya :thumbdown:
Este nivel es subterráneo.
Ya se ha pirado.
Al menos ha sido breve.
-
Es que Tynion es un vendehumos de narices.
Y cuidado que viene otro crack de cojones, el Williamson este, que es un Austen de la vida.
-
Es que Tynion es un vendehumos de narices.
Y cuidado que viene otro crack de cojones, el Williamson este, que es un Austen de la vida.
Las expectativas no son buenas. no.
Yo creo que pusieron a Williamson de manera interina,por ser de la casa tras la espantada de Tynion, pero a saber, porque Tynion entró igual tras echar a King antes de acabar su etapa.
Y si solo fuera cosa de Batman, ni tan mal, pero ahora mismo hay pocas series de DC a las que les vea un rumbo claro y que saben qué quieren contar.
-
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.
¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.
-
Y cuidado que viene otro crack de cojones, el Williamson este, que es un Austen de la vida.
A mí creo que van a terminar echándome de la serie. Es una pena, porque ya no recuerdo el tiempo que vengo siguiendo al personaje, pero para sufrir siempre hay tiempo.
-
Yo llevo ahora mismo desde 2008 que empezó la grapa, religiosamente cada mes. Y antes había estado con Norma y Zinco. Pues al final me echan.
-
Yo creo que llevo desde los tomitos aquellos de Planeta donde se combinaba Batman y Detective Comics. Pero vamos, que le daré una oportunidad al relevo de Tynion y si no me convence me bajaré. A este nivel no merece la pena seguir.
-
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.
¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.
Guionista y dibujante, al menos Batman tiene a Jorge Jiménez que hace un buen trabajo. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.
¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.
Guionista y dibujante, al menos Batman tiene a Jorge Jiménez que hace un buen trabajo. :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Será coña, no? Porque vaya dibujante más artificial. :thumbdown:
-
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.
¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.
Guionista y dibujante, al menos Batman tiene a Jorge Jiménez que hace un buen trabajo. :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Será coña, no? Porque vaya dibujante más artificial. :thumbdown:
Yo creo que el problema no es el dibujo sino el color... Jiménez no me molaba nada cuando era un amerimanga más, pero ahora está bastante decente.
-
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.
¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.
Guionista y dibujante, al menos Batman tiene a Jorge Jiménez que hace un buen trabajo. :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Será coña, no? Porque vaya dibujante más artificial. :thumbdown:
Yo creo que el problema no es el dibujo sino el color... Jiménez no me molaba nada cuando era un amerimanga más, pero ahora está bastante decente.
A mi Jiménez me moló durante un tiempo pero he seguido la etapa y se me ha hecho insufrible... no se si por el color o la narración, muy duro a la vista... :chalao:
-
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.
¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.
Guionista y dibujante, al menos Batman tiene a Jorge Jiménez que hace un buen trabajo. :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Será coña, no? Porque vaya dibujante más artificial. :thumbdown:
Yo creo que el problema no es el dibujo sino el color... Jiménez no me molaba nada cuando era un amerimanga más, pero ahora está bastante decente.
Cómo narrador a mí me parece bastante mediocre. Mucha pose y poco más, sinceramente.
-
A mí cada vez me gusta menos.
Es buen dibujante, pero está de un insulso y superficial, que la narrativa cada vez me enamora menos. Quizás sea culpa también de los guionistas que le tocan.
-
Está claro que es algo confuso, pero el tipo malo no es. Frío, quizás, pero en la onda flipetti bastante mejor que otros como Finch. Y el tipo ha logrado desarrollar un estilo propio, lo cual también le honra.
-
Para mí era un crack. Me encantaban sus Superhijos y cosas así.
Pero está cada vez más guayer, pose, etc, sí.
-
¿Muy mojón lo de Tynion? Joer, con las cosas guapas que está haciendo por su cuenta. Bueno, y su Detective está bastante bien también.
Jorge Jiménez en Superhijos molaba. Y es un tío muy majo.
-
¿Muy mojón lo de Tynion? Joer, con las cosas guapas que está haciendo por su cuenta. Bueno, y su Detective está bastante bien también.
Jorge Jiménez en Superhijos molaba. Y es un tío muy majo.
Y está más fuerte que el limón. Y es del Granada.
Yo creo que el tío es el dibujante que más moja de todo DC.
-
Es bastante mejor ahora que en Superhijos. Pero bastante mejor.
-
Es bastante mejor ahora que en Superhijos. Pero bastante mejor.
¿Sí? :alivio: No sé. Yo creo que no.
Aquellos eran más cuquis, le quedaba muy bien su estilo, un trazo dinámico, fresco, una serie agradable.
Aquí es que veo a Punchline o Harley y se me quitan las ganas.
-
Es bastante mejor ahora que en Superhijos. Pero bastante mejor.
¿Sí? :alivio: No sé. Yo creo que no.
Aquellos eran más cuquis, le quedaba muy bien su estilo, un trazo dinámico, fresco, una serie agradable.
Aquí es que veo a Punchline o Harley y se me quitan las ganas.
Yo estoy con Essex.
A mi en superhijos me gustaba bastante, porque en dibujo le pegaba a la trama.
Aquí lo veo muy aséptico y con una narrativa muy limitada en búsqueda de imágenes molonas.
-
Es bastante mejor ahora que en Superhijos. Pero bastante mejor.
¿Sí? :alivio: No sé. Yo creo que no.
Aquellos eran más cuquis, le quedaba muy bien su estilo, un trazo dinámico, fresco, una serie agradable.
Aquí es que veo a Punchline o Harley y se me quitan las ganas.
Yo estoy con Essex.
A mi en superhijos me gustaba bastante, porque en dibujo le pegaba a la trama.
Aquí lo veo muy aséptico y con una narrativa muy limitada en búsqueda de imágenes molonas.
Pues yo insisto, como dibujante es ahora muy superior, solo hay que comparar esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
con algo más reciente como esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A nivel de anatomía, proporciones, lo bien que le queda la textura de los uniformes, joder es que no hay color.
Y ha dejado atrás ese toque amerimanga guarrero que entiendo que os guste tanto a los fans de Madureira....
El tema es que el color que le dan en Batman hace que se pierdan muchos de sus detalles y virtudes, algo que no pasaba en tal medida en su JLA y, desde luego, tampoco en Superhijos que tiene colores más planos y luminosos.
Insisto, a mi me parece (ahora) un dibujante bastante más que decente y seguramente ese molonismo innegable no sea más que lo que requieren los cutreguiones del matao de Tynion, que si no fusila etapas anteriores es incapaz de escribir algo decente.
-
A mi la primera imagen me transmite que la van a mirar parda.
La segunda, que no se quieren manchar en la pelea.
Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo que sus dibuja más bonito, pero, para mí, ahora transmite mucho menos.
Que será en parte cosa de los guiones, probablemente.
Que será cosa del color, podría ser.
Pero para el estatismo de esta serie, no hay excusa.
Comparas la narrativa de Batman con la de Nightwing, y la cosa canta.
Aunque para ser francos, casi cualquier cómic actual queda en evidencia en cuanto a narrativa con lo que está haciendo Redondo en Nightwing.
-
Na, niego la mayor.
De hecho, Mipey no está teniendo en cuenta un dato clave: dibujar niños es dificilísimo.
Que se lo digan a los cabezones de Byrne, a los extraños enanos yonquis de Romita Jr. o a los deformes de Raney. No se aclaran con las proporciones, no saben capturar esa inocencia de un trazo limpio, y crean unos engendros de cuidado. Pregúntale a cualquier dibujante de serie y te lo dirá. En cambio, Jorge Jiménez en Superhijos hizo unos Damian y Jon inolvidables, capturando a la perfección ese aire entrañable y atrevido de la preadolescencia. Era algo único y para lo que no valía cualquier dibujante. Te pongas como te pongas, Mipey. :P
Para muestra un botón. Me gusta mil veces más que la noventada cool que has puesto.
(https://i1.wp.com/www.tomosygrapas.com/wp-content/uploads/2018/02/super-sons-16-cover.jpg)
-
Yo creo que es un artista de pin-up bueno, pero que le falla mucho la narrativa.
-
Na, niego la mayor.
De hecho, Mipey no está teniendo en cuenta un dato clave: dibujar niños es dificilísimo.
Que se lo digan a los cabezones de Byrne, a los extraños enanos yonquis de Romita Jr. o a los deformes de Raney. No se aclaran con las proporciones, no saben capturar esa inocencia de un trazo limpio, y crean unos engendros de cuidado. Pregúntale a cualquier dibujante de serie y te lo dirá. En cambio, Jorge Jiménez en Superhijos hizo unos Damian y Jon inolvidables, capturando a la perfección ese aire entrañable y atrevido de la preadolescencia. Era algo único y para lo que no valía cualquier dibujante. Te pongas como te pongas, Mipey. :P
Para muestra un botón. Me gusta mil veces más que la noventada cool que has puesto.
(https://i1.wp.com/www.tomosygrapas.com/wp-content/uploads/2018/02/super-sons-16-cover.jpg)
Pero es que eso no hace más que darme la razón. Además, sabe dibujar niños. Pero ese dibujo que pones (que está muy bien) no tiene nada que ver con el que he puesto yo. Insisto, ha evolucionado un huevo, a mejor. A mucho mejor. En esa portada llevaba ya más de un año dibujando la serie.
Y esa "noventada cool" es una ilustración cojonuda, os pongáis como os pongáis.
Ostras, que luego defendéis a inútiles como Bennet. Os fumáis las mierdas de Jim Lee.
Estoy harto de leeros sosteniendo a dibujantes basurescos con supuestas virtudes como su "espectacularidad", y ¿cuando eso va acompañado de un buen dibujo no os gusta? Amos anda.
Un poco de objetividad.
Jiménez dista mucho de ser mi dibujante favorito, pero es muy decente (AHORA), y es mejor (AHORA) que antes.
Tiene mucha más mano y además un estilo propio y reconocible, que te podrá gustar más o menos, pero está ahí. Y es muy positivo que haya primado sus influencias Immonenianas o Coipelianas que las de Madureira y sus acólitos.
Y es lo único que hace potables las mierdas de guiones de Tynion.
Yo creo que es un artista de pin-up bueno, pero que le falla mucho la narrativa.
Eso es cierto, el storytelling no es su principal virtud, :lol: :lol: :lol:
-
De verdad que no cuela, Mipey. Tú lo verás muy claro, pero yo no veo nada de ese "fantástico, maravilloso y brutal cambio" que ha tenido su arte en SOLO DOS AÑOS y que hace que ahora dibuje "un huevo mejor". :chalao: Vamos, que ni veo un cambio claro en su estilo ni que haya mejorado todo lo que dices en tan pocos meses. Me parece exactamente el mismo dibujante de siempre, contaminado por unos guiones pesados, falsamente espectaculares y que no hacen más que buscar la pose, la tontería, la violencia cool e hipermusculada y las tías guarrillas sexy (Punchline, Harley). Vamos, una noventada de libro, solo que 30 años después de Jim Lee.
Y sobre la ilustración que te encanta, ¿pero tú has visto el careto de Batman?
(https://i.ibb.co/VvG9Dww/bbb.jpg)
"Una ilustración cojonuda". Pues bueno, si tú lo dices...
Que el cambio es que está en blanco y negro y usa texturas y masas de gris en las formas, pues vale. :lol:
-
Pues nada, señor cabeza de cemento, a disfrutar.
:birra:
-
Coño, Oskarosa, Querubo y yo pensamos igual, eres tú el único que se está dando cabezazos contra la pared por no ver algo que solo ves tú, ¿y el cabeza cuadrada soy yo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Coño, Oskarosa, Querubo y yo pensamos igual, eres tú el único que se está dando cabezazos contra la pared por no ver algo que solo ves tú, ¿y el cabeza cuadrada soy yo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sumadme dentro del mismo grupo... :lol:
Si alguien le sigue defendiendo en la saga de Fear State... :borracho:
-
Coño, Oskarosa, Querubo y yo pensamos igual, eres tú el único que se está dando cabezazos contra la pared por no ver algo que solo ves tú, ¿y el cabeza cuadrada soy yo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sumadme dentro del mismo grupo... :lol:
Si alguien le sigue defendiendo en la saga de Fear State... :borracho:
Bienvenido a la excelentísima Liga de Cabezas de Cemento Extraordinarias.
Solo tenemos un archienemigo: Mipey. :lol:
-
Coño, Oskarosa, Querubo y yo pensamos igual, eres tú el único que se está dando cabezazos contra la pared por no ver algo que solo ves tú, ¿y el cabeza cuadrada soy yo?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No, Oscar y queru defienden cosas que son entendibles y ciertas. Querubo ha dicho que ve que dibuja más bonito pero que le transmite menos, algo que me parece comprensible y muy razonable, dentro de lo que él mismo indica que es una sensación subjetiva.
Tú estás tratando de dar otro tipo de razones que ni siquiera tú te crees para quedar por encima en el debate, aprovechando tu dominio del arte de las letras. Es bastante distinto.
Oscar no tengo muy claro de qué pie cojea, pero también estoy de acuerdo en varias de las cosas que dice.
Y Kaulso se acopla al equipo por una razón inadecuada. A mi también me parece deleznable la etapa, y lo dije desde el primer número.
Por no decir que le gusta Bennett. :contrato: :contrato:
-
aprovechando tu dominio del arte de las letras.
Esto suena a que soy un mago élfico de nivel 7, con un +8 en conjuros y encantamientos en lenguas arcanas.
:lol:
Debate ni debate, si estoy más desconectado del foro en cuestiones comiqueras que Panete.
Todavía si fuera sobre el Barca... :lol:
-
Oscar no tengo muy claro de qué pie cojea, pero también estoy de acuerdo en varias de las cosas que dice.
A mí no me gusta demasiado el dibujante, por las razones que ya he comentado. En mi opinión, tiene una narrativa muy superficial y bastante mediocre. Es cierto que en ilustraciones y pin-ups se le ve mucho mejor, pero para los interiores de un cómic me parece un artista muy pobre, con algunos intentos de mostrar imágenes cinemáticas, pero se le nota que no llega al nivel adecuado. Por otra parte, se le aprecia cierto aire noventero en cuanto a poses y tal, lo que contribuye a transmitir mayor sensación de superfluidad si cabe. Sinceramente, creo que es no es el artista adecuado para una serie puntera como Batman, que debería de tener siempre a primeros espadas o artistas que destaquen mucho en el panorama actual. Pero, bueno, tampoco es que los últimos guionistas se estén cubriendo de gloria precisamente.
-
Planteando el debate desde otro punto de vista, desde el de popularidad, y por tanto de ventas.
Yo tengo claro que preferiría a Fornés que a Jiménez en Batman, tanto por estilo de dibujo como de adecuación a esta serie en particular, pero yo creo que las ventas se resentirían con el cambio.
Al igual que no me gusta la etapa de Jiménez en Batman, creo que tiene los apoyos necesarios entre la chavalada, para mantener las ventas mínimas que se le presupone a este título.
Y eso DC también lo ha de tener en cuenta.
Por ejemplo, este junio, Batman tuvo el puesto 5 en ventas y rorschach el 46.
Lógicamente, Batman, por ser Batman, va a tener practicante siempre, más ventas, pero sirve para hacernos una idea, y rorschach es una de las series más apoyada por la crítica y en fandom.
Jiménez en la Legión igual le pegaba más.
-
Jiménez en la Legión igual le pegaba más.
Con lo cuadrao que está yo le veo mejor en un grupo de operaciones especiales donde pueda ser útil de verdad y no llevando moñecos de madera sobre sus hombros o sujetando cabras.
Y con esta coña de mierda, me vuelvo por donde he venido.
-
Planteando el debate desde otro punto de vista, desde el de popularidad, y por tanto de ventas.
Yo tengo claro que preferiría a Fornés que a Jiménez en Batman, tanto por estilo de dibujo como de adecuación a esta serie en particular, pero yo creo que las ventas se resentirían con el cambio.
Al igual que no me gusta la etapa de Jiménez en Batman, creo que tiene los apoyos necesarios entre la chavalada, para mantener las ventas mínimas que se le presupone a este título.
Y eso DC también lo ha de tener en cuenta.
Por ejemplo, este junio, Batman tuvo el puesto 5 en ventas y rorschach el 46.
Lógicamente, Batman, por ser Batman, va a tener practicante siempre, más ventas, pero sirve para hacernos una idea, y rorschach es una de las series más apoyada por la crítica y en fandom.
Jiménez en la Legión igual le pegaba más.
Uf, me encanta Fornés. Y Lee Weeks. Son tops para Batman. :amor:
-
Uf, me encanta Fornés. Y Lee Weeks. Son tops para Batman. :amor:
Lo ideal fuera que los dos dibujaran una etapa regular alternándose cada arco... :contrato:
-
¿Fornés ha llegado a estar como dibujante principal en una serie regular o por ahora solo ha hecho números sueltos y series limitadas? Quizás por tiempos no pueda asegurar su número mensual a largo plazo…
A mí me flipa :amor:
-
Joder, es que Fornés y, sobre todo, Weeks son palabras mayores. :palmas: :palmas:
Pero si hablamos de artistas "hot" en ese rollo molón y atractivo para enganchar nuevos lectores o a chavales yo creo que Jiménez está muy por encima de la media.
Fijaos por ejemplo en los petardos que están ahora en la serie de Spidey (hablo a fecha de hoy en lo que publica Panini). Es que no dan ni ganas de criticarles, es como meterse con un chavalico pequeño.
Jiménez en la Legión igual le pegaba más.
Con lo cuadrao que está yo le veo mejor en un grupo de operaciones especiales donde pueda ser útil de verdad y no llevando moñecos de madera sobre sus hombros o sujetando cabras.
Y con esta coña de mierda, me vuelvo por donde he venido.
Jajajaj, cabrito, me has pillao con la guardia baja pero me meo de risa... :lol: :lol: :lol:
-
He leído Batman Nº 116/3.
Retomo la lectura de la serie tras mi comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2369234#msg2369234).
Número flojo el de este mes, aunque debo admitir que ha estado algo mejor que e anterior. En mi opinión, Tynion está intentando contra una historia compleja y sofisticada, en cuanto a crítica social, pero el resultado final es una serie de historias deslavazadas que no terminan de arrancar. También se siguen introduciendo personajes nuevos, en esta ocasión, Miracle Molly, donde se busca explotar la capacidad de diseño de Jorge Jimenez. En cierta forma está bien incorporar nuevas creaciones al entorno del murciélago, algunas con trasfondos interesantes, ni el guion ni el dibujo consiguen transmitir gran cosa. Sigo pensando que esta etapa es un quiero y no puedo constante, en la que los autores no consiguen dar forma a algo que resulte lo suficientemente interesante para atraparte en la lectura y la narrativa estática de Jimenez tampoco contribuye demasiado a ello.
Aunque Tynion tiene muchos frentes abiertos en el este arco argumental, en este episodio le dedica algo de espacio a Simon Saint y su proyecto de superpolicías tecnológicos, que cada vez huele más a Robocop. Tampoco se puede decir mucho de esta trama, que se está desarrollado a pinceladas y que parece estar desarrollando algún tipo de enemigo en potencia, por lo que habrá que esperar un poco a ver cual es su desenlace. La mayor parte de esta entrega se centra en la investigación encubierta de Batman en el colectivo D-Mente, que acaba siendo descubierto por Miracle Molly, pero que está tan segura de estar haciendo algo bueno por el futuro de la sociedad, que no tiene problemas en contarle todo lo que necesita y explicarle sus objetivos. Por una parte, me resulta interesante el concepto que intenta transmitir Tynion, de una sociedad que intenta adaptarse a los tiempos empleando la tecnología, además de la crítica social que subyace, en la que los que ostentan el poder abusan de él en detrimento de los más pobres. No es nada especialmente novedoso, ya que estamos ante una versión futurista del concepto de Robin Hood, no solo robando a los ricos para dárselo a los pobres, sino también intentando influir en la conciencia colectiva de la sociedad, donde cierto estado de locura es realmente la actitud más cuerda.
Sinceramente, como concepto no me parece mal, otra cuestión es que esté más o menos de acuerdo con él y su forma de tratarlo, y al menos se aprecia que la serie intenta ir más allá de las simples peleas y el postureo del dibujante. El problema, es que Tynion lo presenta de una forma algo densa y muy poco atractiva. La historia resulta un poco cargante en ocasiones, llegando al punto de transmitir cierto aburrimiento. Si las explicaciones se prolongan un par de viñetas más, creo que entran en términos de excesivo, incluso. Yo estoy de acuerdo en que si se va a tratar un concepto hay que ahondar en él, no quedarse en algo meramente superficial, pero no por ello debe de ser una lectura sosa y aburrida. Esto es lo que ocurre con este número, en el que un dibujante que apenas consigue trasmitir emociones con su narrativa, se une a un guionista muy poco inspirado que tampoco es capaz de transmitir demasiado con sus historias. Es una conjunción que no termina de funcionar y que da como resultado una saga que no termina de arrancar y que más que nada provoca indiferencia. Ojalá pudiese decir otra cosa, pero es evidente que si esto no remonta en breve, va a resultar una etapa fallida en muchos sentidos. Una pena, porque Tynion ha demostrado que puede hacerlo mucho mejor, pero aquí no está muy inspirado precisamente.
La grapa cierra con el complemento protagonizado por Ghostmaker en estilo amerimanga, que sigue en su línea de la anterior entrega. Relleno del malo con una historia para el olvido...
-
He empezado “La Guerra del Joker”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He empezado “La Guerra del Joker”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El primer arco del Batman de Tynion IV.
Has empezado por el segundo. :lol:
-
:lol:
Qué se le va a hacer.
-
Dejadme retroceder algunos años en la serie regular de Batman para poderos lanzar esta pregunta.
No entiendo el porqué de la escena final del aguacate y los murciélagos en el Rebirth #1. ¿Alguien me lo explica?
-
Dejadme retroceder algunos años en la serie regular de Batman para poderos lanzar esta pregunta.
No entiendo el porqué de la escena final del aguacate y los murciélagos en el Rebirth #1. ¿Alguien me lo explica?
Pueeehhhh.... :help:
-
Dejadme retroceder algunos años en la serie regular de Batman para poderos lanzar esta pregunta.
No entiendo el porqué de la escena final del aguacate y los murciélagos en el Rebirth #1. ¿Alguien me lo explica?
Pueeehhhh.... :help:
:alivio: Si ni siquiera tú lo sabes, lo tomaré como una fumada de los autores y p’alante.
-
Dejadme retroceder algunos años en la serie regular de Batman para poderos lanzar esta pregunta.
No entiendo el porqué de la escena final del aguacate y los murciélagos en el Rebirth #1. ¿Alguien me lo explica?
Pueeehhhh.... :help:
:alivio: Si ni siquiera tú lo sabes, lo tomaré como una fumada de los autores y p’alante.
Pues he dado con esta web que hacen una interesante interpretación del aguacate. El aguacate simbolizaría la serie de Batman. Y cuando Alfred lo parte en dos y lo tira a la cueva, cada mitad representaría una parte de la serie que a partir de ahora seguirá un camino distinto de la otra mitad. Una mitad será el Batman de King y la otra mitad será el All Star de Snyder.
https://retcon-punch.com/2016/06/03/batman-rebirth-1/
A parte, que también hacen referencia a un guiño al Año Uno de Miller que me había pasado completamente por alto.
(https://retconpunchdotcom.files.wordpress.com/2016/06/rebirths.jpg)
-
Me quedo loco.
-
Vaya fumada. :chalao:
-
Hay que hilar muy, muy fino para intentar representar eso aunque tenga sentido al ser un cómic que está co-guionziado por los dos... :alivio:
-
He leído Batman Nº 117/4.
Retomo la lectura de la serie tras mi comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2376017#msg2376017).
Termino mi ronda de lectura de grapas con la peor de la noche, sin lugar a dudas. De Jorge Jiménez no hablaré, porque creo que ya lo he dicho todo, y lo único que haré será repetirme. Tienes sus virtudes, no se pueden negar, pero sus carencias destacan mucho y lo convierten en un artista precario para un título de la envergadura de Batman. A mí no me está gustando demasiado, pese a que tiene ciertas viñetas destacables como buen artista pin-up que es. Tynion, por su parte, continúa más perdido que una cabra en un garaje. Es cierto que parece haber encontrado por primera vez un hilo conductor en el que el lector se pueda centrar, poniendo el foco en Industrias Saint y su proyecto de "Robocops", pero todo se traduce en algo descafeinado, sin demasiada tensión y muy poco ritmo. Es todo muy soso, los personajes parecen planos y apenas se transmite nada. Aunque ne parte es un defecto también del dibujante, lo cierto y verdad es que el trabajo de guionista también tiene su peso en esto. Al fin y al cabo es incapaz de hacernos partícipe de esta trama de conspiración para convertir en Gotham en una ciudad segura, eliminando en el proceso a Batman y los justicieros.
Además, Tyninon sigue intentando desarrollar subtramas, sin mucho éxito, y que ayudan a que la sensación sea la de trama extendida en exceso. La lectura pierde cierto factor de entretenimiento y comienza el hastío y el aburrimiento. La grapa se hace pesada y poco nos importa Ghostmaker, un personaje que no termina de cuajar en esta etapa, ni sus flirteos con Harley Quinn, que cada vez está más desconocida y descafeinada. Para colmo, cada episodio de complemento de Ghostmaker parece peor que el anterior y es más aburrido.
En definitiva, etapa que no levanta cabeza, sumida en la estanqueidad, y que comienza a aburrir a las ovejas. Después de un comienzo esperanzador, Tynion está defraudando y parece que lo mejor que puede pasar es que cierre pronto la historia y se vaya con viento fresco. :hola:
-
He leído Batman Nº 118/5.
Reconozco que este número me ha parecido mucho más entretenido que los anteriores, posiblemente porque Tynion comienza a desvelar algunos de sus planes, que en mi opinión ha tardado mucho en desarrollar. Creo que para llegar a este punto no hacía falta tanta parsimonia. Se como sea, por fin se desvela las intenciones de Industrias Saint y sale a la luz el Pacificador, apoyado por el Ayuntamiento de Gotham, como la nueva fuerza de la ley. Todo ello, mientras este sosias del clásico Robocop se enfrenta a Batman en una pelea que tiene sus momentos dramáticos, cierto dinamismo, pero también un poco alargada para mí gusto. Entre los planes de Saint, además de intentar acabar con el murciélago, es también Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como no podía ser de otro modo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Destacar la presencia de Ghostmaker, que parece ejercer el nuevo papel de aliado de Batman y que a su vez cuenta con la colaboración, si es que se le puede llamar a sí, de Harley Quinn, que hace de florero en este número. Igual que Nightwing, de hecho. Con todo, me ha parecido una entrega mucho más decente, con una narrativa coherente que ofrece una lectura entretenida y dinámica, lo cual ya es bastante, teniendo en cuenta la estática habitual de Jorge Jiménez. Como siempre, lo peor la historia de complemento de Ghostmaker, que a pesar de todo este mes no me ha parecido del todo tan mala, aunque no deja de ser una copia de cualquier relato clásico de artes marciales que todos conocemos. Lo que verdaderamente me mata es el dibujo, un amerimanga parece estar más cercano al tono de la comedia que otra cosa. A ver si acaba pronto, porque me parece un complemento de lo más insulso.
-
Ghostmaker es lo peor que le ha pasado a Batman desde Joel Schumacher.
He dicho.
-
Pues sí, es un personaje que no termina de cuajar. :no:
-
Una pregunta, cuando hablan de ODG, a qué se refieren? Mira que sigo la serie regular siempre al día, pero entre eventos de DC e historias cruzadas, se me olvidan muchas cosas.
-
Entre Punchline, Ghostmaker, Clownhunter, Miracle Molly y otras "brillantes" creaciones, vaya mojonazo que es el Batuniverso hoy en día :pota:
Se salvan algunas miniseries, y no todas, para leer algo de calidad de Batman. Pero la cantidad de personajes petardos que no valen para nada es impresionante. :alivio:
Esto del Espantapájaros, pues sin más.
-
Yo he leído en estos días Batman Nº 119/6-120/7 y la verdad es que cada vez estoy más desencantado con el trabajo de Tyninion. Un arco argumental que se estaba alargando en exceso para llegar a un desenlace que no es más que el punto de partida de otra gran saga con Gotham contra las cuerdas y un estado de miedo que a mí personalmente no me está despertando demasiado interés. Y después, como comentas, ver esa batfamilia tan rara con Ghostmaker y Harley, que no terminan de encajar demasiado. La narrativa tampoco ayuda con multitud de frentes abiertos y algo deslavazados. Que sí sacamos a Hiedra con la personalidad fracturada, que si el Espantapájaros ha estado orquestando un plan en la sombra, que si Industrias Saint forma parte de una conspiración para poner patas arriba a la ciudad... En fin un auténtico caos en todos los sentidos. El artista tampoco me está gustando demasiado, con sus mujeres con estética de muñecas de porcelana y su narrativa estática cargada de poses. Mucho mejor en las portadas, sin duda, donde creo que está en su elemento y no en las páginas interiores de un cómic.
Después tenemos ese soporífero serial protagonizado por Ghostmaker que cuando parece que iba a concluir por fin, lo dejan en suspenso hasta dentro de varios números siendo sustituido por otro serial, en esta ocasión protagonizado por Clowhunter, que parece haber caído en la influencia del Espantapájaros, por lo que no distingue entre la realidad y sus miedos más profundos. En definitiva, una grapas engordadas artificialmente, más caras de lo habitual y menos interesantes de lo que me gustaría. Con ganas de que acabe la etapa de Tynion, a ver si el sucesor pone algo de cordura y calidad en esta serie, que parece continuamente lastrada por el intento de escritores por hacer la historia más grande de la vida de Batman enfrentando a Gotham a un desastre tras otro. Una auténtica pena ver maltratado así a uno de os grandes iconos de DC y uno de mis personajes favoritos.
-
¿Alguien ha leído La tumba de Batman? Desde el principio que me pareció flojito, pero es que voy por el número 9... y la cosa no mejora. Y solo le quedan tres para remontar. Compraré lo que me falta por cerrar la serie, pero más allá del dibujo, me parece una obra muy prescindible.
-
¿Alguien ha leído La tumba de Batman? Desde el principio que me pareció flojito, pero es que voy por el número 9... y la cosa no mejora. Y solo le quedan tres para remontar. Compraré lo que me falta por cerrar la serie, pero más allá del dibujo, me parece una obra muy prescindible.
El dibujo y Alfred es lo que hacen salvable la serie.
-
¿Alguien ha leído La tumba de Batman?
La comentamos aquí, en el hilo dedicado a las miniseries y especiales del personaje. ;)
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2337777#msg2337777
-
De lo más reciente de Batman, creo que lo que más me ha gustado (por guión y dibujo) ha sido la historia junto a Capucha Roja en Batman: Leyendas Urbanas, escrita por Zdarsky y dibujada por Eddy Barrows y otros artistas.
Ha sido dinámica, con corazón, con buen desarrollo de la trama y personajes.
Si hay algo que me agota de Tynion, es cuando copia a su maestro Snyder con lo de poner tantos textos que ralentizan todo y no aportan mucho. Sus personajes literalmente dan discursos, no conversan. Eso vuelve aburrida la lectura y no avanza la historia. Creo que Zdarsky logra un equilibrio.
Por eso le tengo esperanza a su próxima etapa en Batman.
Igual Detective Comics con Mariko Tamaki me ha gustado. Generalmente me gusta más DC que Batman, me gustaría que ECC la sacara en grapa mensual
-
Si hay algo que me agota de Tynion, es cuando copia a su maestro Snyder con lo de poner tantos textos que ralentizan todo y no aportan mucho. Sus personajes literalmente dan discursos, no conversan. Eso vuelve aburrida la lectura y no avanza la historia. Creo que Zdarsky logra un equilibrio.
Tynion en esta etapa en Batman está siendo un muermo curioso, y su aportación de personajes, horrorosa. No me gusta ninguno.
Eso sí, salvo el especial del mes del peñazo que es Miracle Molly y toda esa chorrada del Colectivo D-Mente, porque el origen sí que mola bastante. Parece la Selina de Burton. Un muy buen tebeo.
Igual Detective Comics con Mariko Tamaki me ha gustado. Generalmente me gusta más DC que Batman, me gustaría que ECC la sacara en grapa mensual
Ídem. Para mí es la mejor serie del murciélago, mucho mejor que Batman.
-
He leído Batman Nº 121/8-122/9.
Por fin llegamos al final de Estado de Miedo, una saga que a mí no me ha terminado de convencer y que se me ha hecho un poco larga. En este bloque, además, tenemos un baile importante de dibujantes, con varios contenidos extra que provocan que cada vez me agoten más este tpo de eventos/sagas, en los que al final tenemos poca chicha y mucha morralla. Mi sensación principal es que tengo muchas ganas que se vaya Tynion y cada vez sopeso con más fuerza la intención de bajarme de una serie que últimamente no me aporta gran cosa. Es una lectura entretenida y tal, incluso hay alguna idea interesante planteada, pero falla totalmente en el desarrollo y la evolución, por no mencionar la participación de algunos personajes sin demasiado sentido.
Curiosamente, quizá lo mejorcito radique en unos especiales fuera de colección, uno dedicado a Miracle Molly y otro al Pacificador, en el que vemos una historia intimista de ambos personajes, ampliando y profundizando en su orígenes. Vemos como Molly es una chica que se encuentra atrapada en una sociedad con la que no comulga, por lo que deberá de tomar una importante decisión para cambiar el rumbo de su vida. Por otra parte, tenemos a Sean Mahoney, un chico cuya familia ha pertenecido toda la vida al cuerpo de policía de Gotham, pero cuyas actividades estaban ligadas a la mafia. La llegada de Jim Gordon cambiará todo eso y marcará incluso a Sean, que tendrá que conformarse con se guardia en Arkham. No obstante, sus convicciones le llevarán a la empresa de Saint. Me ha parecido de lo mejorcito de este bloque, sin tirar cohetes, pero al menos con dos guiones muy sólidos en una crítica social y en la construcción de un personaje, dando sentido a lo que se ve en la saga.
Lo demás, bastante mediocre, con un Espantapájaros remozado que no me ha convencido, una Hiedra Venenosa que parece tener un punto de inflexión gracias a Harley y una escena final que parece apuntar a una nueva adopción de Batman. Tynion a mí me ha dejado muy frío con esta supuestamente monumental saga, y me ha decepcionado bastante a lo largo de toda su etapa. No se parece en nada al autor que pudimos disfrutar en Detective Comics. Esperemos que su sucesor lo haga mejor que él...
-
He leído Batman Nº 123/10.
Número dedicado al epílogo de Estado del Miedo, recuperando el especial fuera de colección en el que Tynion cierra esta saga tan descafeinada. El Espantapájaros consigue escapar antes de ser conducido a su nueva prisión en el renovado Arkham, pero Batman se encarga de que el villano no consiga sus objetivos y esté a buen recaudo. Esto permitirá tener una conversación entre ambos personajes que nos da las claves de el desenlace de algunos personajes de esta historia, o más bien su nueva situación, dejándolos listos para ser empleados, no por Tynion que se va, pero por cualquier otro. Un epílogo tan mediocre como todo lo demás, que no ha despertado en mí el más mínimo interés.
-
He leído Batman Nº 124/11.
Sin duda esta colección vive sus momentos más bajos en la actualidad, con una etapa que parece sumida en el aburrimiento y el sopor. En esta ocasión tenemos el anual de 2021, en el que se concluye la trama desarrollada en el serial protagonizado por Ghostmaker. La mayor parte de la historia se desarrolla en el combate del justiciero contra Madame Midas y sus secuaces en la Isla del Cráneo del Diablo. Una tediosa saga que escondía un secreto final, en el que se desvela Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por una parte se dota a esta historia de cierta enjundia, aunque en mi opinión no hacía falta tantas alforjas para este viaje que parte de un concepto tan simple y manido. También es cierto que así se establece una importante diferencia entre Batman y Ghostmaker, cada uno movido por sentimientos dan distintos como la justicia y la venganza, pese a que de forma malinterpretada se podrían considerar muy similares. A mí me ha resultado una historia algo tediosa, demasiado larga para lo que se cuenta y con un dibujo que si bien no se puede considerar horroroso, sí que tiene un estilo que a mí no me gusta demasiado para el entorno del murciélago.
La grapa se complementa con una historia sacada del especial DC Love is a Battlefield, protagonizada por Catwoman y Bruce, en su encarnación de "Cerillas" Malone. La pareja se cuela en la boda de Maximus Zeus, plagada de villanos, con la intención de tender una trampa a los enemigos de Batman allí reunidos, y cogerlos uno a uno más tarde. Sin embargo. Enigma se percata de ello y el plan inicial acaba truncándose para desencadenar en una batalla campal, o algo parecido. Historia entretenida, curiosa, pero poco más, más allá de la alusión a la fallida boda de ambos protagonistas. Como complemento de en cualquier otro número tampoco hubiese molestado, pero es que esta entrega parece en sí misma un recopilatorio de complementos. Todo ello teniendo en cuenta la amplia diferencia que tenemos aquí con la edición norteamericana. Cada vez resulta más complicado seguir esta serie con un mínimo de interés...
-
He leído Batman Nº 125/12.
Por fin llegamos al cambio de ciclo tan esperado, pero que a mí no me ha despertado demasiado interés, aunque ha resultado una lectura entretenida, al menos. Llega a la cabecera el escritor Joshua Williamson que cuenta con el dibujo de Jorge Molina y Mikel Janín. Yo, desde luego, me quedo mejor con el segundo, cuyo trabajo me parece mucho más sólido a nivel narrativo, además de que sabe crear una mejor atmósfera en el entorno del personaje. Williamson, por su parte, emplea gran parte del cómic para explorar un poco las consecuencias de lo ocurrido al final de la etapa anterior, con una Gotham de fiesta y la marcha de Ghostmaker de la ciudad, con la intención de entrenar a Clowhunter.
Williamson parece querer centrarse de nuevo en un Batman solitario, apoyado un poco en Oráculo, pero poco más. A pesar de la felicidad de la ciudad, el crimen en Gotham no descansa, como veremos en una fiesta de disfraces de villanos organizada por los millonarios de la ciudad, en la que un grupo de imitadores intentará sacar provecho de la situación. Nuestro protagonista se colará para resolver el conato de crimen. La verdad es que aquí podemos ver como se foguea el nuevo equipo creativo en una escena de acción, que no está mal coreografiada y tiene un enfoque más o menos acertado con un punto que nos acerca al Batman más cercano al pie de calle y alejado de las grandes sagas, que tanto echamos en falta en ocasiones.
No obstante, tras este paréntesis que permite unir las dos etapas, Williamson planta las semillas de la historia que se desarrollará en los siguientes números, trasladando al murciélago a Badhnisia, un país ficticio de DC ubicado en Indonesia. Se marcha allí para investigar el asesinato de Abismo a manos de los miembros de Batman Inc., grupo que ahora financia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como carta de presentación no está mal. Tampoco se puede juzgar demasiado con este número, y habrá que estar atentos a cómo evoluciona en los próximos números. Sinceramente, uno ya empieza a estar quemado de inicios prometedores que se acaban diluyendo y no llegan a nada, o directamente se convierten en algo soso y aburrido. Me siento algo escéptico al respecto, pero de entrada reconozco que a la serie parece haberle sentado bien un cambio de aires. El futuro dirá si es algo real o un simple espejismo.
-
En un mismo número de Leyendas, después de tener una conversación paternal sobre la naturaleza de los sentimientos y el cambio de orientación sexual de Tim (una conversación que es supersupersuperBatman, di que sí), con un Batman cálido, que le da gran importancia a la faceta sentimental de los demás (ni a la suya, vaya), Batman se ha enfrentado a una turba furiosa y la ha detenido... dándole un abrazo al cabecilla.
A la mierda ya todo esto, hombre. :lol:
-
Qué demonios... :lol:
-
Ea, ea, ea, ya está aquí Batman, ea
(https://i.ibb.co/cXkrRGb/Batchorra.jpg)
-
:torta:
-
Madre mía. :torta:
-
Y el editor, cobrando :lol:
Que al final es quien tiene la culpa de contratar a la tipa que guioniza y no cubrir, al menos, estás cagadas.
-
¿Quién es la guionista?
-
En esa imagen soy Robin pensando "WTF".
-
¿Quién es la guionista?
Meghan Fitzmartin.
La conocen en su casa. Lleva un añito en DC.
En esa imagen soy Robin pensando "WTF".
Todos somos Robin.
Excepto para decirle a Batman que somos bi y que tenemos novio, que cómo lo ve, que a Stephanie se lo tiene que explicar todavía a ver qué le parece. En eso, pocos somos Robin. :lol:
(No se me ocurre una persona menos interesada en algo así que el puñetero Batman :lol: Como si Babs te viene a contar que hay que ver Dick, que no quiere probar posturas nuevas, que vaya tela... :torta: :lol:).
-
Tremendo.
O tempora, o mores.
-
La nueva masculinidad no tóxica de Batman.
Disfrutad de lo votado.
:cafe:
-
Quiero leer ese cómic con el discurso de fondo del hombre blandengue del Fary. :lol:
-
Entro. Vengo a ver como le va al Caballero Oscuro. Y salgo por patas.
-
¿Alguien ha leído el tomo de Ciudad Arkham, que salió el mes pasado creo? Estoy en duda si cogerlo o no, porque pone que viene tras lo ocurrido en el evento A-day, que ni puñetera idea de que es, porque estoy recopilando grapas de la etapa regular para leer la de tirón. ¿Es recomendable? ¿Se nombra después en alguna otra historia lo ocurrido ahí? Gracias.
-
He leído Batman Nº 13/126.
Retomo la lectura de la serie tras mi comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2430274#msg2430274).
No leo comentarios sobre esta serie, y no sé si es que el público fiel se ha bajado, pero la llegada de Joshua Williamson no termina de despertar demasiado interés. La historia continúa en este duelo entre Luthor y Batman, en su dos encarnaciones, con el murciélago intentando resolver el supuesto asesinato de Abismo a manos de Batman Inc, ahora financiada por Lex. Mientras, Bruce Wayne tendrá que lidiar con el propio Lex, haciendo hincapié en la situación actual del exmillonario. La verdad es que el concepto tiene su potencial y parece que el guionista quiera explorarlo, pero se queda todo en la superficie como el propio arranque de la saga.
Por otra parte, Batman continúa la investigación para averiguar que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Historia floja con algún punto de interés, que habrá que ver como se va desarrollando en próximos números, pero las expectativas están muy bajas por el momento.
Además, en esta entrega, comienza un serial con uno de los personajes de Academia Gotham, Mia Mizogushi, una niña inquieta que está decidida a investigar la desaparición de una vecina de su calle a la que cree que han asesinado. Durante su investigación, que adquiere ciertos tintes sobrenaturales, se cruzará en su camino el mismísimo Batman. Entretenida, con cierto toque manga, pero como la mayoría de los complementos de esta serie en los últimos años, sin que sea capaz de captar el interés del todo. Reitero que me está pareciendo una serie muy floja. Creo que me quedan dos telediarios aquí, me temo...
-
He leído Batman Nº 14/127.
Parece que me he quedado solo con esta serie, así que continúo con mi monólogo. Segunda entrega de la nueva etapa con Joshua Williamson a la cabeza, de la cual quizá destaque más el dibujo que el guión, con los dibujantes Jorge Molina y Mikel Janín, los cuales consiguen salvar un poco los muebles de una saga que está entretenida, pero sin grandes alardes.
La historia continúa con un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Admito que tiene conceptos interesantes y que hay varios giros de guion que sorprenden un poco, pero la verdad es que no termina de despertar del todo mi interés. No sé si soy yo o es la serie, pero el caso es que mi impresión es que esto no está al nivel que debería ni de lejos. A pesar de mis reticencias, supongo que me acabaré bajando más pronto que tarde.
En la segunda parte del cómic continúa el serial protagonizado por uno de los integrantes de Academia Gotham, Mia Mizogushi, que colabora con Batman para descubrir al responsable de una serie de asesinatos en su barrio, incluida una de sus amigas. La investigación nos dirigirá hacia las criaturas de la mitología japonesa kappa. La historia no está mal del todo, con un intenso y acentuado tono manga, al menos me ha parecido que coge un poco de ritmo con respecto al episodio anterior. Eso sí, aunque el dibujo es el adecuado, a mí no me termina de convencer del todo. En definitiva, un grapa entretenida, más que las anteriores por lo menos, pero a esta serie se le exige un poco más, ya que se le presupone uno de los títulos bandera de DC y en ese aspecto no está a la altura.
-
No estás solo yo aún la leo, solo que espero que Williamson termine ya y nos pongan la etapa de Zdarski.
-
Pues si ya vamos pidiendo la marcha de un autor que acaba de llegar, mal vamos. :torta:
-
He leído Batman15/128.
Llegamos al final del primer arco argumental de Joshua Williamson, cuya resolución me ha parecido más interesante que el desarrollo de la historia, ya que al final descubrimos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Varios giros interesantes le han dado cierto vuelco a la historia, pero en mi opinión, para ser un arco de presentación del autor en la serie, tiene un perfil bajo.
También finaliza el final de complemento con una investigación que adopta cierto aire paranormal, donde destaca especialmente la participación de Karl Kerschl como autor completo, salvando un poco los muebles de una historia que tampoco ha sido gran cosa. Grapa entretenida, sin grandes alardes, donde vuelve a destacar los dibujantes con un Williamson a medio gas.
A continuación, me he leído Batman: Guerra de sombras Nº 1-2.
Se trata de la siguiente historia de Williamson al frente de la cabecera de Batman, en esta ocasión con una historia narrada en forma de crossover entre las distintas series que escribe para DC: Batman, Deathstroke Inc. y Robin, junto a una serie de especiales, incluido el Alpha y Omega típico de este tipo de sagas. La historia no está mal del todo, aunque debo admitir que en mi mente solo resuena una palabra mientras la leía: noventero. Es decir, es como viajar en el tiempo y leer este tipo de recursos narrativos de los que se abusó tanto en aquella época. Y lo curioso es que lo que más recuerda son los artistas implicados, desde las portadas de Jonboy Mayers hasta las horribles contribuciones de Howard Porter. Quizá el artista que más me ha gustado en este baile de dibujantes sea Roger Cruz, el único que ha tirado por un estilo más clásico. Recuerda un poco el trazo de Mark Bagley, pero sin sus deficiencias y con un aire más ochentero, por llamarlo de algún modo. El resto hay un poco de todo, Victor Bogdanovic no está mal del toso, pero me parece muy irregular y no trabaja bien los rostros. Paolo Pantanela es casi peor que Porter. Y Trevor Hairsine es otro que me gusta mucho, y realiza una historia de complemento de la serie de Batman centrada en el pasado, donde Deathstroke es contratado para matar a Robin, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Resulta curioso que por una vez que la historia de complemento de la serie está bien, no se incluya en la grapa mensual.
A pesar de ese aire noventero, debo admitir que la trama no es mala, resulta una lectura entretenida y plantea ciertos conceptos muy interesantes. También es cierto que no se profundiza en practicamente nada y la historia se emplea un poco como prólogo para Crisis Oscura en Tierras Infinitas, lo que parece ser el próximo gran evento de DC Comics. No obstante, la historia tiene cierta entidad por sí sola y quizá lo más relevante es que sirve para retomar la relación de Batman con su hijo, Damian, cuya evolución sigue siendo bastante positiva y que se ha convertido en un gran personaje tras su creación a manos de Grant Morrison. Aquí parece plantearse el regreso de Batman y Robin, para superar un poco aquello que les separó, la muerte de Alfred. Sin duda, este parece ser uno de los temas de fondo de Williamson, heredado de su anterior etapa, intentando que todo lo sucedido a Batman en los últimos tiempos sirva de aprendizaje para que deje de afrontar sus problemas en soledad, y sea capaz de recurrir a sus amigos cuando sea necesario.
La historia tiene un punto de partida interesante, ya que Ra's Al Ghul le pide a Talia que se entreguen a las autoridades. Después de toda una vida realizando actos de terrorismo para intentar cambiar el mundo, ahora decide ir por la vía pacífica, demostrando que tiene que cambiar su forma de ver la vida. Sin embargo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así da comienzo una encarnizada guerra entre dos familias de criminales, en la que se sitúa en medio Batman, quien descubre que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otro aspecto interesante resulta el de Respawn, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La trama está bien desarrollada y no es excesivamente larga, con dos números de sus series regulares, el especial previo y final y otro con pequeñas historias que te ayudan a conocer un poco mejor a los personajes implicados y con mayor protagonismo. Me llama la atención que veamos a Ghostmaker al frente de Batman Inc y tutelando a Clownhunter, emplazándolos a conocer el inicio de esto en la próxima grapa de la serie, supongo que en alguna de las historias de complemento, pese a que el orden de publicación original se ha mantenido en la edición española, aunque este crossover se haya desgajado de la grapa y publicado en una miniserie de dos tomos en tapa blanda. Como decía, en líneas generales no está mal, tampoco es una maravilla, pero entretiene y nos plantea un conflicto algo distinto al habitual con un buen tratamiento de los personajes. Además, el villano resulta ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay una buena conexión entre todos los personajes, algo que ha explotado bien Williamson en su historia.
Yo no soy un particular defensor de los crossovers, sino más bien todo lo contrario, pero curiosamente esta historia me ha parecido mejor que la primera de Williamson. Esperemos que la siguiente esté aún mejor y se pueda disfrutar un poco más de esta serie, que parece que no termina de despegar con ninguno de los guionistas que llegan a ella.
-
Pues si ya vamos pidiendo la marcha de un autor que acaba de llegar, mal vamos. :torta:
No hombre solo que Williamson está de paso y se nota. Solo hace dos sagas cortas e ya.
-
He leído La tumba de Batman.
Me deja una sensación rara. Por una parte, el dibujo es chulísimo, con una ambientación que parece sacada de las pelis de Nolan y una narrativa muy trabajada, como se aprecia especialmente en la coreografía de las peleas.
Por otro lado, el guión, sin ser malo, tampoco me parece excelente. Entiendo la motivación del villano final y de todo lo que pasa, pero no me deja la impresión de haber conocido a un personaje rico e interesante. Al final, es un tipo random del que nadie se acodará.
Alfred, que tiene un papel importante, se me hace cargante.
-
Leídos online la primera mediadocena de capítulos del Batman de Zdarsky y del Detective de Ram V. :palomitas: Buen inicio las dos, fantasmadas de Zdarsky incluidas :lol:
-
Leídos online la primera mediadocena de capítulos del Batman de Zdarsky y del Detective de Ram V. :palomitas: Buen inicio las dos, fantasmadas de Zdarsky incluidas :lol:
Pues por esta venía a preguntar yo, si alguien había leído algo USA, porque he visto que empieza en Marzo y me tentaba meterme con ello. Si dices que va bien, igual le hinco el diente.
-
Este hilo es para hablar de las novedades a ritmo de la edición española, para la actualidad USA ya tenéis todo este subforo. ;)
https://foro.universomarvel.com/index.php?board=119.0
-
He leído Batman Nº 16/129.
Último número de esta etapa que no ha superado las expectativas, por lo que ha sido algo decepcionante. Sinceramente, no sé si Chip Zdarsky conseguirá emocionarnos, como parece que ha hecho durante su etapa de Daredevil, pero yo empiezo a plantearme bajarme de una colección que sigo ininterrumpidamente desde hace más de 20 años. En fin, ya veremos.
Concluimos con un anual de 2022 escrito por Ed Brisson que tiene como principal protagonista a Ghostmaker, un personaje que todos quieren desarrollar, pero que a mí cada vez me gusta menos y me cae peor. Lo segundo parece ser la intención de todos los escritores, por lo que habrá que darles la enhorabuena por su trabajo, pero lo cierto y verdad es que sus apariciones cada ven me resultan más anodinas. Además, se le une Clowhunter, en una especie de pupilo o sidekick, que tampoco es que sea uno de los personajes más interesantes que se han creado en los últimos años. El especial narra como Batman deja la organización de Batman Inc. en manos de Ghostmaker, que rápidamente toma el control y organiza su primera misión para intentar solucionar un desaguisado que ha dejado Luthor en un pequeño pueblo checheno.
La historia tiene un giro final más o menos interesante, sin grandes alardes, y sirve para presentarnos a Lobo Gris, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No está mal del todo, creo que hemos leído cosas mucho peores en los últimos meses, y Brisson no es un mal guionista, alejándose del tic noventero, pero a mí me deja un poco frío, le falta algo de emoción. La grapa se completa con una de las historias incluidas en Cursed Comics Cavalcade, bajo el título "Gorehound", en la que Batman se enfrenta a un asesino en serie que escenifica sus crímenes como si de películas de terror se tratase. A mí me ha gustado el enfoque y como historia de complemento, además de dejarme la sensación que es una lectura muy propia para las noches de Halloween. No recuerdo ahora si se publicó por esas fechas. Al menos, a pesar de ser un complemento, tiene su calidad, no como lo que hemos sufrido en otras entregas de la colección.
Bueno, ahora solo queda esperar a Zdarsky y rezar para que por fin veamos una etapa a la altura de esta serie...
-
Tengo un punto de libro de ECC donde se publicita un evento titulado Estado de Miedo.
Veo que es muy extenso.
¿Vale la pena? O solo alguna cosa en particular...
https://www.whakoom.com/monixe/lists/estado_de_miedo_73897
-
Es una especie de land scape que se desarrolla en la serie de Batman durante la etapa de Tynion. Yo solo he leído la parte de las grapas de Batman y no me ha hecho falta leer nada más. Tampoco me ha parecido nada del otro mundo, como la etapa del autor con el personaje.
-
Yo solo me leí lo que venía en las grapas de Nightwing y dentro de lo molestos que son estos cruces/eventos se dejo leer bien.
-
Muy bueno el Batman Un mal dia: El acertijo. Putísimo amo Gerards. :adoracion:
-
He leído Batman Nº 17/130.
Seguimos con otro número un poco flojo, incluso algo soso. Joshua Williamson no termina de transmitirme gran cosa en esta etapa que todo indica que será de transición. En la grapa tenemos dos historias. La primera tiene como principal protagonista a la detective Cayha, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estamos ante un epílogo de la saga de Abismo, la incorporación de otro personaje más a la batfamilia estableciendo ciertos paralelismos con la historia de origen de Bruce. Es una lectura entretenida, pero creo que es un tema muy sobado ya, sin que aporte nada particularmente especial. Casi se le puede llamar un número de relleno en la propia serie, pese a querer dejar todo atado antes de irse le guionista. El dibujo corre a cargo de Howard Porter y Jorge Fornés, una combinación que no salva los muebles en el apartado gráfico, con alguna que otra escena muy espectacular, una narrativa efectiva, pero poco más. La serie sigue en horas bajas, en mi opinión.
La historia de complemento está dedicada a Hiedra Venenosa, que parece empeñada en emprender un viaje para recuperar sus poderes. G. Willow Wilson no lo hace mal, pero no consigue destacar en este tipo de contenidos complementarios que ofrece la serie, la mayoría de ellos bastante insulsos. Otra historia encarrilada para que otros autores puedan tener un nuevo punto de partida con ciertos personajes. No son malas historias realmente, pero la verdad es que el principal problema es que no transmiten prácticamente nada. Son muy planas emocionalmente. A ver si el cambio de guionista nos trae algo mejor. Ojalá que sí.
-
Muy bueno el Batman Un mal dia: El acertijo. Putísimo amo Gerards. :adoracion:
Me lo apunto, a ver qué tal. El de un mal día sobre Dos Caras es más flojete por lo que he leído, veré qué hago con ese.
-
Yo lo comenté aquí, con algo menos de efusividad, me temo. :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2463851#msg2463851
-
Yo lo comenté aquí, con algo menos de efusividad, me temo. :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2463851#msg2463851
Tú reseña del de Dos Caras, ¿para cuando?
:cafe:
-
¿Ya ha salido? :puzzled:
A ver si pido que me lo traigan la semana que viene. Igual no lo he apuntado porque no me llamó la atención.
-
Yo lo comenté aquí, con algo menos de efusividad, me temo. :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2463851#msg2463851
Muy buena reseña :palmas: Muy de acuerdo en lo que comentas sobre los tics de King.
A este especial le daré una oportunidad, a ver si es el cómic que me reconcilia con este guionista.
-
A este especial le daré una oportunidad, a ver si es el cómic que me reconcilia con este guionista.
Merece la pena leerlo, pero lo de reconciliarse con el autor, ya es otra cosa, me temo. :lol: :lol: :birra:
-
Yo lo comenté aquí, con algo menos de efusividad, me temo. :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2463851#msg2463851
Tú reseña del de Dos Caras, ¿para cuando?
:cafe:
Ya la tienes. :birra:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2468397#msg2468397
-
Yo lo comenté aquí, con algo menos de efusividad, me temo. :lol:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2463851#msg2463851
Tú reseña del de Dos Caras, ¿para cuando?
:cafe:
Ya la tienes. :birra:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2468397#msg2468397
Muchas gracias. :birra:
Veo que puedo comprarla tranquilamente, precio aparte.
:cafe:
-
El precio tampoco es malo, todo hay que decirlo.
-
Buena reseña.
Gracias.
Tiene buena pinta, aparte he escuchado buenas opiniones de ella también.
-
¿Dentro de poco sale el nuevo relanzamiento de Batman con Zdarsky no? ¿Pinta bien? ¿Hará falta leer lo inmediatamente anterior? Me baje de la serie con la salida de King.
-
Pues no la ponen muy bien, no.
Yo estoy pensando en bajarme
-
Qué pena, con lo mucho que me está gustando su Daredevil. Tenía esperanza de que viéramos algo de una calidad similar en Batman. :(
-
Pues no la ponen muy bien, no.
Yo estoy pensando en bajarme
A mi no me está gustando. Me recuerda a las flipadas que empezaron a marcarse Snyder/Capullo después de los Búhos. No es el Zdarsky de DD.
-
Es que Zdarsky normalmente es un flipado.
Otra cosa es que escriba bien, que también, pero que flipado está un rato :lol:
-
Pues no la ponen muy bien, no.
Yo estoy pensando en bajarme
A mi no me está gustando. Me recuerda a las flipadas que empezaron a marcarse Snyder/Capullo después de los Búhos. No es el Zdarsky de DD.
Pues casi mejor, porque en DD hace ya años que no escribe más que tonterías.
-
Pues no la ponen muy bien, no.
Yo estoy pensando en bajarme
A mi no me está gustando. Me recuerda a las flipadas que empezaron a marcarse Snyder/Capullo después de los Búhos. No es el Zdarsky de DD.
Pues casi mejor, porque en DD hace ya años que no escribe más que tonterías.
Rectifico: No es el Zdarsky de los primeros arcos de DD. :lol:
-
A mí el Zdarsky de DD me parece un fanfic de alguien que se acaba de ver la serie de Netflix, no me gustó.
Por contra, su historia de la JLA sí.
Si va a hacer lo mismo que en DD, y va a tirar otros 450 números en "redescubrir" a Batman para que se vuelva a poner el traje, al carrer con él.
-
Si va a hacer lo mismo que en DD, y va a tirar otros 450 números en "redescubrir" a Batman para que se vuelva a poner el traje, al carrer con él.
Esa es la opción A.
La opción B es que en 2-3 números tengas a Batman en un viaje a través del multiverso.
-
Pues no la ponen muy bien, no.
Yo estoy pensando en bajarme
A mi no me está gustando. Me recuerda a las flipadas que empezaron a marcarse Snyder/Capullo después de los Búhos. No es el Zdarsky de DD.
Pues casi mejor, porque en DD hace ya años que no escribe más que tonterías.
Rectifico: No es el Zdarsky de los primeros arcos de DD. :lol:
Los dos primeros Marvel Premiere me han gustado mucho. Después no sé si la osa empeora, claro.
-
Si va a hacer lo mismo que en DD, y va a tirar otros 450 números en "redescubrir" a Batman para que se vuelva a poner el traje, al carrer con él.
Esa es la opción A.
La opción B es que en 2-3 números tengas a Batman en un viaje a través del multiverso.
Pueeeeeeeeeeeessssssss.....
-
Para los que quieran conocer mejor al nuevo guionista de Batman, ZN le ha hecho una entrevista a
Steve Murray Chip Zdarsky con motivo de su participación en el Salón del Cómic: https://www.zonanegativa.com/chip-zdarsky/
Curioso lo de que DiDio no lo quería en DC. :puzzled:
-
He leído Batman Nº 1/131.
ECC continúa con sus renumeraciones absurdas, con tal de plantar un número 1 en la portada de una serie en la que mantiene otras numeraciones. En fin, es algo digno de estudio. Con lo sencillo que es seguir la numeración original o empezar con una nueva, todo lo demás es absurdo hasta decir basta, por no decir que es un sin sentido.
Decisiones editoriales aparte, comienza en esta entrega la etapa escrita por Chip Zdarsky, junto al dibujante Jorge Jiménez. El apartado gráfico sigue un poco la línea de lo hemos visto hasta el momento, quizá con unos lápices un poco más depurados y una narrativa más efectiva. No soy un gran devoto de este dibujante, pero reconozco que no lo hace nada mal y no se le ve tan estático com en sus últimos trabajos en la serie. Por su parte, Zdarsky tampoco lo hace mal y presenta un planteamiento interesante, que al menos en el primer número suscita cierto interés. Tiene un par de momentos dramáticos de cierto impacto, que añaden algo de expectación y que a mí me ha dejado con ganas de ver como lo va desarrollar en el futuro. Es pronto para valorar nada, pero de momento ha captado mi interés, espero no arrepentirme y que por fin tengamos una etapa que cumpla con las expectativas, al contrario que ha sucedido con otros guionistas en el pasado más reciente.
La historia parte de un punto que quizá nos suene un poco, ya que los ricos de Gotham están en el punto de mira del Pingüino. Batman se dispone a detener los planes del villano en una gala benéfica, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ante esta situación, Bruce parece perdido, sin saber que en la batcueva Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya digo que es pronto para valorar nada, pero por ahora pinta interesante. Queda ver como se va a desarrollar este planteamiento y que repercusiones tendrá para Bruce en el futuro más inmediato. Con ganas de ver le siguiente número de la colección, algo que no pasaba desde hace cierto tiempo, desgraciadamente, lo cual ya es un importante paso hacia delante.
La grapa incluye también la primera parte de una historia de complemento, escrita por Zdarsky y dibujada por la artista española Belén Ortega. Integrada completamente en la historia principal, gira en torno a las consecuencias de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que por primera vez tenemos un complemento a la altura de la saga principal, por lo que me parece un doble motivo para alabar el trabajo del guionista que se nos presenta ante una nueva era llena de expectativas. Solo el futuro nos dirá si todas ellas quedan colmadas o no.
-
He leído Batman Nº 2/132-3/133.
Continúo con la etapa de Chip Zdarsky, junto al dibujante Jorge Jiménez, y debo admitir que de momento estoy disfrutando de la serie. Sin grandes aspavientos, ni algo excesivamente elaborado, pero creo que cumple bien con lo que debe de ser una historia de Batman. Quizá tiene un punto excesivo de melodrama, pero también sirve para meternos un poco en la trama. Jiménez tampoco lo está haciendo nada mal, con presentaciones de cada capítulo en un tono claramente cinematográfico, una narrativa clara y mucha acción, lo que se transforma en una lectura trepidante y con mucho ritmo. De momento, estoy satisfecho, a la espera de ver como ca evolucionando en las próximas entregas.
Cabe destacar que Zdarsky recurre un poco la la hemeroteca del Universo DC, empleando la continuidad con bastante acierto, algo poco habitual en esta editorial y que nos va a recordar un poco a la célebre etapa de Morrison al frente del personaje, recuperando incluso algunos conceptos que ya rescatara el escocés. Tras Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
entra en escena Failsafe, un robot dispuesto a acabar con Batman. A medida que avanza la historia descubriremos que esto está enlazado con lo ocurrido en la historia de la JLA, Torre de Babel, en la que Mark Waid exponía que Batman tenía unos archivos capaces de contrarrestar a los miembros de la Liga de la Justicia, pero qué podía frenar al murciélago si se descontrolaba. Aunque en un principio bien podría ser Superman, Zdarsky recupera el concepto para darle una vuelta. De ese modo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como era de esperar, Failsafe pone contra las cuerdas no solo a Batman, sino también a todos y cada uno de los miembros del batequipo que intentan detenerlo, en un intento por salvarle la vida a su mentor. Ante la situación desesperada, Bruce decide sacar a la palestra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que es interesante el planteamiento de Zdarsky, tomando elementos de aquí y allá para dar forma a una historia que por el momento no está nada mal. Espero que su conclusión esté a la altura de un arco argumental de presentación que a mí me ha resultado agradable de leer, sin grandes pretensiones, pero con una buena dosis de entretenimiento.
Estas grapas también contienen el serial protagonizado por Selina Kyle, relacionado con la herencia del Pingüino, siendo contratada para encontrara a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, Selina descubrirá un importante cabo sueltos, ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin duda uno de los mejores complementos que ha tenido la serie en los últimos tiempos, con una inspirada Belén Ortega y un Zdarsky que cierra perfectamente el ciclo de la historia principal, añadiendo algo de trasfondo interesante. Sigue jugando bien con la continuidad del Universo DC para construir nuevas tramas que permitan a los personajes avanzar en alguna dirección. Como decía, bastante contento con este guionista y esperemos que esa sensación se prolongue en el futuro, porque sta serie lo merece.
-
¿Puede ser que la Torre de Babel sea de Waid y no de DeMatteis?
Yo aún no me he animado con esta etapa de Batman.
A ver si supero la pereza y me pongo.
Pero antes tendría que leerme lo de Tynion IV, y buff...
-
¿Puede ser que la Torre de Babel sea de Waid y no de DeMatteis?
Es correcto, me ha patinado la memoria. Corregido y gracias por el aviso. :birra:
-
Yo lo estoy pasando pipa con Zdarsky y Jiménez. Es exactamente lo que me habían dicho. Es una lectura ligera, flipada, guion muy divertido, buen tempo, salen muchos personajes y están bien utilizados... Es un poco locura, lo cual quizá eche para atrás a alguno, pero si se va sabiendo lo que hay, no debería haber problemas. Es exactamente lo que buscaba, el Batman puto amo :lol:
Lógicamente el tema de Failsafe, que no sé cómo se ha traducido en España, es una boludez bastante grande si lo piensas dos segundos, pero oye :lol:
Por cierto, estoy leyendo lo que sería el Batman: Alegría que pone a la venta ECC este mes y está genial. También de Chip Zdarsky. Profundiza en la relación entre Batman y Capucha Roja.
Pero yo venía a preguntar algo un poco más clásico, si va en otro hilo, decidme: ¿todas las ediciones del Batman de Neal Adams digamos recientes tienen el color moderno? Me he pillado bastante baratos los tres tomos de un coleccionable británico, pero el color es moderno. Aún no lo he leído, no sé qué tal estará, veo que hay un poco de todo, pero ha sido un poco ploff y no me importaría repetir material en castellano si el color es el bueno. Me quiere sonar que hubo una edición en blanco y negro (que francamentez la preferiría, no tengo ningún problema con el glorioso ByN y menos con Adams).
Tengo esto (son tres tomos), supongo que allí lo habrá sacado Salvat, que todos estos coleccionables salen en toda Europa:
https://www.trektrading.co.uk/products/dc-comics-the-legend-of-batman-neal-adams-part-2-volume-32?variant=44687427076394¤cy=GBP&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=CjwKCAjwhJukBhBPEiwAniIcNcH4Vn9PFo-6-s9W2A1n3n90lUSeugIF91xQoVLh482jYXzG9qaHyRoCOPoQAvD_BwE
-
Yo lo estoy pasando pipa con Zdarsky y Jiménez. Es exactamente lo que me habían dicho. Es una lectura ligera, guion muy divertido, buen tempo, salen muchos personajes y están bien utilizados... Es un poco locura, lo cual quizá eche para atrás a alguno, pero si se va sabiendo lo que hay, no debería haber problemas. Es exactamente lo que buscaba, el Batman puto amo :lol:
Lógicamente el tema de Failsafe, que no sé cómo se ha traducido en España, es una boludez bastante grande si lo piensas dos segundos, pero oye :lol:
Y no deja de ser lo mismo que contó Waid en Torre de Babel, pero en plan "cazador cazado".
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Esa historia la tengo comprada años, lo he recordado al ver el comentario de oskarosa, no sé si de un coleccionable de Salvat o saldada de Norma.
Tiene buena pinta, me gusta la idea de Batman con planes de contigencia para todo.
Sin embargo, lo de este Failsafe es tonto no, lo siguiente :lol:
A no ser que Zdarsky nos esté preguntando que a ver si es que Batman no es tan listo... :lol:
-
Pero yo venía a preguntar algo un poco más clásico, si va en otro hilo, decidme: ¿todas las ediciones del Batman de Neal Adams digamos recientes tienen el color moderno? Me he pillado bastante baratos los tres tomos de un coleccionable británico, pero el color es moderno. Aún no lo he leído, no sé qué tal estará, veo que hay un poco de todo, pero ha sido un poco ploff y no me importaría repetir material en castellano si el color es el bueno. Me quiere sonar que hubo una edición en blanco y negro (que francamentez la preferiría, no tengo ningún problema con el glorioso ByN y menos con Adams).
Tengo esto (son tres tomos), supongo que allí lo habrá sacado Salvat, que todos estos coleccionables salen en toda Europa:
https://www.trektrading.co.uk/products/dc-comics-the-legend-of-batman-neal-adams-part-2-volume-32?variant=44687427076394¤cy=GBP&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=CjwKCAjwhJukBhBPEiwAniIcNcH4Vn9PFo-6-s9W2A1n3n90lUSeugIF91xQoVLh482jYXzG9qaHyRoCOPoQAvD_BwE
Todas las ediciones tienen el color moderno, con pocas excepciones.
Los cómics de Brave and the Bold los reeditaron en un Omnibus, con el resto de la colección y se reeditaron por primera vez con el color original.
https://www.amazon.com/Batman-Brave-Bold-Bronze-Omnibus/dp/1401267181
Sin embargo la mayor parte de los cómics de Adams en Detective Comics y Batman no, salvo con la excepción de los cómics de Ra's Al Ghul que si se reeditaron en un tomo aparte con el color bueno.
https://www.amazon.com/-/es/Dennis-ONeil/dp/1401299431/ref=sr_1_1?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3POE5L89LWHI2&keywords=batman+tales+of+the+demon&qid=1686564496&s=books&sprefix=batman+tales+of+the+demon%2Cstripbooks-intl-ship%2C171&sr=1-1
Luego hay algún número que otro que se ha reeditado en facsímil como el del Joker pero nada más. Siempre es el color moderno que puso Adams en la reedición de principios del 2000 que aparte también redibujó alguna viñeta que otra (principalmente las orejas de Batman). ECC sacó con Salvat estos cómics en dos tomazos baratos, siendo la edición más económica de la etapa (aunque se saltó la mayor parte de las portadas que venían).
https://www.whakoom.com/comics/6tnA1/coleccion_novelas_graficas_dc_comics_batman_de_neal_adams/1
https://www.whakoom.com/comics/yFOz1/coleccion_novelas_graficas_dc_comics_batman_de_neal_adams/2
Luego está el tomo de ECC mierder que se les ocurrió editar el tomo de color bueno de las historias de Ra's en blanco y negro. :(
https://www.eccediciones.com/comic/batman-la-saga-de-ra's-al-ghul-edicion-deluxe-en-blanco-y-negro
-
Muchas gracias, Kaulso :birra:
Pues parece que pintan (nunca mejor dicho) bastos.
¿Y Planeta o Norma?
Dices que el recoloreado es de Adams en algunos números.. supongo que entonces no será tan malo. En cualquier caso, creo que no he llegado a pagar más de unos siete pavos por tomo, así que no sería el final del mundo. Si hubieran sido más caros me habría informado más, quiero pensar.
Y si no, siempre nos quedará el digital. :birra:
-
Muchas gracias, Kaulso :birra:
Pues parece que pintan (nunca mejor dicho) bastos.
¿Y Planeta o Norma?
Dices que el recoloreado es de Adams en algunos números.. supongo que entonces no será tan malo. En cualquier caso, creo que no he llegado a pagar más de unos siete pavos por tomo, así que no sería el final del mundo. Si hubieran sido más caros me habría informado más, quiero pensar.
Y si no, siempre nos quedará el digital. :birra:
No, el recoloreado de Adams es algo que supervisó él y todos los cómics estuvo encima. Osea, es un recoloreado modernete con efectos, photoshop algo raro en ciertas partes... ay... de todo.
Norma no editó nada y Planeta ya usó el recoloreado en la edición Absolute que hizo (que calcó los tres tomos originales donde se editó). Para ver el color orginal realmente es que solo se puede ir a mirarlo online "por ahí". Venga pongo uno de esas páginas de ejemplo donde se ve perfectamente el cambio de color...
(https://3.bp.blogspot.com/-IyQTUjx8okk/VYp9xVYa-qI/AAAAAAAAIXs/MecVY7G37xw/s1600/P00003.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_super/11130/111306991/7348391-batman%20234%20neal%20adams.jpg)
-
Es una lástima,.joder. Una muy grande, pierde muchísimo. Estoy muy en contra de todos estos recoloreados. En el Green Arrow/Green Lantern del mismo artista se ha respetado el color original, no sé por qué aquí no. ¿Mala conservación de los originales?
Supongo que una vez dentro de la historia (que por lo que he leído, son lo que son) no será para tanto, pero bueno.
Más o menos tengo lo mismo que esos dos tomos de ECC wue me enlazas al final, menos el 408 de Batman y dos Power Records, pero bueno.
:birra:
-
He leído Batman Nº 4/134.
Es curioso el arranque de esta etapa. Me están pareciendo tebeos muy entretenidos, manteniéndome enganchado por saber hacia donde nos conducen los autores, pero realmente no se puede decir que Chip Zdarsky esté siendo precisamente original, sino todo lo contrario, retomando conceptos ya vistos anteriormente. De hecho, este arco argumental casi podemos considerarlo una especie de continuación de "Torre de Babel", actualizando algunos elementos y quizá llevando la situación escenas más extremas. no obstante, quizá no es tanto lo que se cuenta, si no cómo lo está contando el guionista, que a mí personalmente me está resultando agradable la lectura.
En esta entrega continúa la lucha contra Failsafe, entrando en escena Superman y la Liga de la Justicia. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ante la situación tan complicada, Batman decide Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo estoy disfrutando, pero debo admitir que esto comienza a tomar la dirección de una saga crepuscular de grandes proporciones, y ahí es donde acaban errando los autores que se han encargado de la colección en los últimos años. No obstante, de momento sigue captando mi interés. Por otra parte, Zdarsky continúa ofreciendo complementos de calidad, lo cual es de agradecer. En este caso tenemos una historia enmarcada en el pasado, con un tono clásico al que ayudan los lápices de Leonardo Romero y que parece destinado a mostrar un nuevo enfrentamiento con el Joker, con un marcado análisis psicológico sobre Bruce, profundizando en los orígenes del Batman de Zur-En-Arrh. Destacar especialmente el apartado gráfico, que a mí me ha gustado mucho.
-
Pero yo venía a preguntar algo un poco más clásico, si va en otro hilo, decidme: ¿todas las ediciones del Batman de Neal Adams digamos recientes tienen el color moderno? Me he pillado bastante baratos los tres tomos de un coleccionable británico, pero el color es moderno. Aún no lo he leído, no sé qué tal estará, veo que hay un poco de todo, pero ha sido un poco ploff y no me importaría repetir material en castellano si el color es el bueno. Me quiere sonar que hubo una edición en blanco y negro (que francamentez la preferiría, no tengo ningún problema con el glorioso ByN y menos con Adams).
Tengo esto (son tres tomos), supongo que allí lo habrá sacado Salvat, que todos estos coleccionables salen en toda Europa:
https://www.trektrading.co.uk/products/dc-comics-the-legend-of-batman-neal-adams-part-2-volume-32?variant=44687427076394¤cy=GBP&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=CjwKCAjwhJukBhBPEiwAniIcNcH4Vn9PFo-6-s9W2A1n3n90lUSeugIF91xQoVLh482jYXzG9qaHyRoCOPoQAvD_BwE
Todas las ediciones tienen el color moderno, con pocas excepciones.
Los cómics de Brave and the Bold los reeditaron en un Omnibus, con el resto de la colección y se reeditaron por primera vez con el color original.
https://www.amazon.com/Batman-Brave-Bold-Bronze-Omnibus/dp/1401267181
Sin embargo la mayor parte de los cómics de Adams en Detective Comics y Batman no, salvo con la excepción de los cómics de Ra's Al Ghul que si se reeditaron en un tomo aparte con el color bueno.
https://www.amazon.com/-/es/Dennis-ONeil/dp/1401299431/ref=sr_1_1?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3POE5L89LWHI2&keywords=batman+tales+of+the+demon&qid=1686564496&s=books&sprefix=batman+tales+of+the+demon%2Cstripbooks-intl-ship%2C171&sr=1-1
Luego hay algún número que otro que se ha reeditado en facsímil como el del Joker pero nada más. Siempre es el color moderno que puso Adams en la reedición de principios del 2000 que aparte también redibujó alguna viñeta que otra (principalmente las orejas de Batman). ECC sacó con Salvat estos cómics en dos tomazos baratos, siendo la edición más económica de la etapa (aunque se saltó la mayor parte de las portadas que venían).
https://www.whakoom.com/comics/6tnA1/coleccion_novelas_graficas_dc_comics_batman_de_neal_adams/1
https://www.whakoom.com/comics/yFOz1/coleccion_novelas_graficas_dc_comics_batman_de_neal_adams/2
Luego está el tomo de ECC mierder que se les ocurrió editar el tomo de color bueno de las historias de Ra's en blanco y negro. :(
https://www.eccediciones.com/comic/batman-la-saga-de-ra's-al-ghul-edicion-deluxe-en-blanco-y-negro
Gracias por el recopilatorio de ediciones, Kaulso!
Llevo tiempo queriendo pillar el de Ra's al Ghul con el color original, pero como dices los de ECC van y sacan el blanco y negro, el único que está publicado con el color original en USA... Es pa mear y no echar gota.
Y además es "versión deluxe", y cada vez que lo veo y que más de un año después no han publicado la versión "normal" (aunque también fuera en blanco y negro, aunque lo suyo sería en color), me acuerdo uno de los supuesto "compromisos" que hasta hace poco ponían en todas sus grapas:
"Las historias que publicamos en ediciones limitadas o ediciones para coleccionistas siempre se publican también en ediciones regulares. La edición puede ser limitada, pero no lo es el acceso al contenido."
Normal que ya no lo pongan, no se lo creen ni ellos... :torta:
En fin, perdón por el rant y el offtopic, todavía no me empezado el Batman de Zdarsky, pero por lo que comentáis parece que no está nada mal.
-
Pero yo venía a preguntar algo un poco más clásico, si va en otro hilo, decidme: ¿todas las ediciones del Batman de Neal Adams digamos recientes tienen el color moderno? Me he pillado bastante baratos los tres tomos de un coleccionable británico, pero el color es moderno. Aún no lo he leído, no sé qué tal estará, veo que hay un poco de todo, pero ha sido un poco ploff y no me importaría repetir material en castellano si el color es el bueno. Me quiere sonar que hubo una edición en blanco y negro (que francamentez la preferiría, no tengo ningún problema con el glorioso ByN y menos con Adams).
Tengo esto (son tres tomos), supongo que allí lo habrá sacado Salvat, que todos estos coleccionables salen en toda Europa:
https://www.trektrading.co.uk/products/dc-comics-the-legend-of-batman-neal-adams-part-2-volume-32?variant=44687427076394¤cy=GBP&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=CjwKCAjwhJukBhBPEiwAniIcNcH4Vn9PFo-6-s9W2A1n3n90lUSeugIF91xQoVLh482jYXzG9qaHyRoCOPoQAvD_BwE
Todas las ediciones tienen el color moderno, con pocas excepciones.
Los cómics de Brave and the Bold los reeditaron en un Omnibus, con el resto de la colección y se reeditaron por primera vez con el color original.
https://www.amazon.com/Batman-Brave-Bold-Bronze-Omnibus/dp/1401267181
Sin embargo la mayor parte de los cómics de Adams en Detective Comics y Batman no, salvo con la excepción de los cómics de Ra's Al Ghul que si se reeditaron en un tomo aparte con el color bueno.
https://www.amazon.com/-/es/Dennis-ONeil/dp/1401299431/ref=sr_1_1?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3POE5L89LWHI2&keywords=batman+tales+of+the+demon&qid=1686564496&s=books&sprefix=batman+tales+of+the+demon%2Cstripbooks-intl-ship%2C171&sr=1-1
Luego hay algún número que otro que se ha reeditado en facsímil como el del Joker pero nada más. Siempre es el color moderno que puso Adams en la reedición de principios del 2000 que aparte también redibujó alguna viñeta que otra (principalmente las orejas de Batman). ECC sacó con Salvat estos cómics en dos tomazos baratos, siendo la edición más económica de la etapa (aunque se saltó la mayor parte de las portadas que venían).
https://www.whakoom.com/comics/6tnA1/coleccion_novelas_graficas_dc_comics_batman_de_neal_adams/1
https://www.whakoom.com/comics/yFOz1/coleccion_novelas_graficas_dc_comics_batman_de_neal_adams/2
Luego está el tomo de ECC mierder que se les ocurrió editar el tomo de color bueno de las historias de Ra's en blanco y negro. :(
https://www.eccediciones.com/comic/batman-la-saga-de-ra's-al-ghul-edicion-deluxe-en-blanco-y-negro
Chris, de esa misma década, aparte de lo de Adams, la etapa de Steve Englehart y Marshall Rogers está muy chula, de mis favoritas del personaje. Hubo una edición de Planeta, y otra de ECC.
Por si te animas algún día :hola:
-
El tomo de ECC en b/n mola bastante. Para mi la mejor opción actual. Yo no lo cambiaría por uno con color bueno.
-
Chris, de esa misma década, aparte de lo de Adams, la etapa de Steve Englehart y Marshall Rogers está muy chula, de mis favoritas del personaje. Hubo una edición de Planeta, y otra de ECC.
Por si te animas algún día :hola:
Lo tendré en cuenta :birra:
-
El tomo de ECC en b/n mola bastante. Para mi la mejor opción actual. Yo no lo cambiaría por uno con color bueno.
En serio? Ni con el color original?! Pues es para pensárselo... antes de que lo reimpriman y lo pongan a 40€ xD
-
A mi es que me encanto como queda en b/n. Ademas creo que el dibujazo de Neal Adams destaca mas. El color en esta obra no me aporta nada.
-
Bueno pues casualmente acabo de pillar por Wallapop la versión de grandes autores de Ecc, la que titularon "Los padres del demonio". Mirando los número, esta contiene:
- Batman 232, 234, 237, 243-245 y 251
- Detective Comics 395, 397, 400, 404 y 410
- The Brave and the Bold 86 y 93
Y la de la Saga de Ra's al Ghul, ya sea en b/n o color en inglés tiene:
- Batman 232, 235, 240, 242-244
- Detective Comics 411, 485, 489-490
- DC Special Series 15
Y solo se repiten tres números! (232, 243 y 244). Yo creía que eran prácticamente iguales, pero por lo visto no, así que acabará cayendo la otra también.
Por cierto, la otra edición del coleccionable Salvat, que comentó Kaulso, incluye en el tomo 2:
- Batman 232, 234, 237, 243-245, 251 y 255
- Detective Comics 400, 402, 404, 407-408 y 410
- The Brave and the Bold 93
- Power Records 27 y 30
Quizá algo más completo que el de grandes autores pero no trae el DC 395 ni el 397.
PD. Hay algún hilo en el que comentar estas cosas? Siento que esto es muy offtopic xD
-
Aquí va bien. Con esa saga me enganché al mundillo.
-
Leído el número 1 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 2 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 3 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 4 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 5 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 6 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído Batman Nº 5/135
Quinta parte del arco argumental Failsafe, que sirve como punto de partida a la etapa de Chip Zdarsky. Debo admitir que la trama continúa bastante interesante y entretenida, con un duelo entre Batman y él mismo, por lo que cada vez resulta más complicado ver cómo va a solucionar esta situación el guionista. Algo que el propio Bruce califica de un error arrogante en su pasado y que ahora se ha hecho con el control de Gotham para continuar su búsqueda desenfrenada para acabar con él. Dos oponentes con una forma de pensar casi calcada, por lo que queda ver si la mente humana puede vencer a la inteligencia artificial o no. Y es que en definitiva, quizá es el planteamiento que está exponiendo Zdarsky, la eterna lucha del humano contra lo artificial, propia de las grandes sagas de ciencia ficción, pero integrada plenamente en el Universo DC y su continuidad. De momento no está mal, pero si esto se alarga mucho quizá pierda su fuerza inicial, pese a no ser precisamente un concepto novedoso en su base.
Buen trabajo el de Jorge Jiménez, que parece haber encontrado el equilibrio entre la narración y la espectacularidad del momento, así como las poses de los personajes, que solo aparecen en momentos de cierto dramatismo. Creo que ambos autores han creado una buena simbiosis en esta saga. Esperemos que la historia se remate bien y no se alargue demasiado. Por otra parte, continuamos con un complemento muy interesante en el que tenemos el enésimo enfrentamiento entre el Joker y Batman, con la particularidad de que en esta ocasión se pone encima de la mesa la posibilidad de acabar definitivamente con el payaso del crimen. Ante esta disyuntiva y con la más que conocida negativa del protagonista a quitar una vida humana, entra en escena el Batman de Zur-En-Arrh, con una opinión diametralmente distinta sobre ese aspecto. Destacar una vez más el dibujo de Leonardo Romero, muy propio para este serial en estilo retro.
-
Leído el número 7 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 8 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 9 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 10 de “Batman: El caballero”.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He comenzado a leer el Batman de Tom King.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Voy por la grapa 4.
¿A partir de cuándo se tuerce la cosa?
-
He comenzado a leer el Batman de Tom King.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Voy por la grapa 4.
¿A partir de cuándo se tuerce la cosa?
Hay muchísimas opiniones al respecto. Para algunos no se tuerce nunca. Para otros se tuerce a la mitad. Para otros nace torcida. :lol:
Yo soy muy fan de King pero considero la etapa en su conjunto como una decepción. Aunque también hay por medio un montón de sagas cortas y números sueltos que son de lo mejor que he leído nunca de Batman, así que por eso ya me merece la pena.
-
Para mí se tuerce en el arco tres y cuatro, con un Bane retocado para casar con lo que King quiere, pero aún se deja leer. Cuando llega la parte de la guerra de bromas y acertijos es cuando ya ves que esto es una tomadura de pelo y lo de la boda es al final un gran meh. Yo me baje en "Días Fríos"
En su defensa, aunque el primer arco tiene detractores, "Yo soy Gotham" me gustó y hasta me emocionó.
Por lo menos los dibujantes son geniales.
-
Veo que entre las grapas 4 y 5 viene un pequeño evento titulado La noche de los hombres monstruo. De momento, como no lo tengo, he optado por saltármelo. Y leídas las grapas 5-6, tampoco siento que me falte nada. Que seguramente acabaré comprándolo... puro completismo. Pero ¿vale la pena?
En estos números que llevo leídos, la verdad, los guiones de Tom King no me dicen gran cosa. Pienso en relanzamientos anteriores, como el de Scott Snyder en 2011, el de Morrison-Dini en 2006 o el de Greg Rucka en 2000, y me parecen superiores. Pero bueno, a ver si mejora la cosa.
-
El primer arco del batmande King para mí es el más flojo, pero ha de leerse por los nuevos personajes que aparecerán de nuevo más adelante.
Si no, sería un arco a obviar completamente, como lo de la noche de los hombre monstruos que comentas, y que bien hiciste en saltarte.
-
Veo que entre las grapas 4 y 5 viene un pequeño evento titulado La noche de los hombres monstruo. De momento, como no lo tengo, he optado por saltármelo. Y leídas las grapas 5-6, tampoco siento que me falte nada. Que seguramente acabaré comprándolo... puro completismo. Pero ¿vale la pena?
No. Es lo que dices tú, ni se nota que pasa.
-
He comenzado a leer el Batman de Tom King.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Voy por la grapa 4.
¿A partir de cuándo se tuerce la cosa?
Para mi no es que se tuerza, es que no arranca hasta el final de la guerra de las bromas y los acertijos. A partir de ahí la serie tiene muy buen nivel (con altibajos obviamente)
-
La guerra de las bromas y los acertijos.
¿Es una historia posterior a lo que llevo leído?
Juraría que en el número 5 ó 6 se menciona eso.
-
Va después pero está ambientada en el pasado
-
Comienza en el #25 USA. Batman núm. 68/13 de ECC.
-
En Yo soy Gotham King estuvo bastante comedido. Puede que lo hiciera para ir tomando contacto con la serie y que el fandom entrara con facilidad, o puede que "hiciera tiempo" hasta el crossover de la Batfamilia para empezar a revolucionar las cosas.
Para mí empieza a subir la calidad a partir de Yo soy Suicida, con un Mikel Janin espectacular. :palmas:
También tengo que reconocer que La Noche de los Hombres Monstruo me gustó bastante. Ahí descubrí a Riley Rossmo. :birra:
-
En Yo soy Gotham King estuvo bastante comedido. Puede que lo hiciera para ir tomando contacto con la serie y que el fandom entrara con facilidad, o puede que "hiciera tiempo" hasta el crossover de la Batfamilia para empezar a revolucionar las cosas.
Para mí empieza a subir la calidad a partir de Yo soy Suicida, con un Mikel Janin espectacular. :palmas:
También tengo que reconocer que La Noche de los Hombres Monstruo me gustó bastante. Ahí descubrí a Riley Rossmo. :birra:
¿Comedido cuando se pone a levantar el vuelo de un avión en caída libre a pulso...?
Tenemos diferente interpretación de termino "comedido". :lol:
-
Más que comedido yo diría que en su inicio de etapa es bastante plano.
-
Más que comedido yo diría que en su inicio de etapa es bastante plano.
Ese arco es flojo, flojo.
-
Pronto King enloqueció y llenaba sus guiones de "Bat/Cat"
-
En Yo soy Gotham King estuvo bastante comedido. Puede que lo hiciera para ir tomando contacto con la serie y que el fandom entrara con facilidad, o puede que "hiciera tiempo" hasta el crossover de la Batfamilia para empezar a revolucionar las cosas.
Para mí empieza a subir la calidad a partir de Yo soy Suicida, con un Mikel Janin espectacular. :palmas:
También tengo que reconocer que La Noche de los Hombres Monstruo me gustó bastante. Ahí descubrí a Riley Rossmo. :birra:
¿Comedido cuando se pone a levantar el vuelo de un avión en caída libre a pulso...?
Tenemos diferente interpretación de termino "comedido". :lol:
Lo del avión ya se comentó mucho en su momento y no recuerdo que lo levantara a pulso. Si no recuerdo mal coloca una especie de propulsores en diferentes partes del aparato para poder "guiarlo". :contrato:
¿Es poco creíble? Por supuesto....es Batman. :disimulo:
Pero estoy de acuerdo en que el comienzo es algo flojo. Se salva el especial de Renacimieto y el epílogo dibujado por Ivan Reis.
-
Lo del avión fue de traca,sí. Pero lo de Zdarsky y los calzoncillos...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Batman es un personaje que se presta muy bien a la hipérbole. :smilegrin:
-
Lo del avión fue de traca,sí. Pero lo de Zdarsky y los calzoncillos... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso lo leí hace unas semanas y también flipé mucho.
A mi estas cosas me sacan completamente de la lectura.
Mi capacidad de suspender mi incredulidad tiene un límite.
-
El comienzo del Batman de King es malo de solemnidad, una chorrada. Y las tiene peores, lo de Bane es muuuuuy chanante. Pero también tiene momentos buenos, algunos muy buenos.
-
Pero también tiene momentos buenos, algunos muy buenos.
https://www.eccediciones.com/comic/batman-dias-frios-edicion-deluxe-en-blanco-y-negro (https://www.eccediciones.com/comic/batman-dias-frios-edicion-deluxe-en-blanco-y-negro)
Por ejemplo, este tomo con todo lo de King/Weeks me parece una auténtica barbaridad.
Y luego otros números como los de azoteas, el de la Cosa Del Pantano, la cita doble, el anual con Fornés... Mucha calidad por ahí.
-
A mí, como fan de las flipadas, me encantaron ambos momentos ya comentados de King y el loco de Chip :lol:
-
Si a mi la etapa de King, en general, me gusta.
Lo peor me parece este arco inicial que estamos comentando, creo que King aún no sabía que tono darle a los personajes.
-
A mí, como fan de las flipadas, me encantaron ambos momentos ya comentados de King y el loco de Chip :lol:
Coincido totalmente y añadiría al "Rey de las flipadas": Scott "ceja arriba" Snyder. :birra:
-
He comenzado a leer el Batman de Tom King.
Voy por la grapa 4.
¿A partir de cuándo se tuerce la cosa?
Cuando aparece Catwoman, se convierte esto en una telenovela turca de baratillo y King luce su mayor característica como escritor: desvirtuar a todos los personajes que escribe.
Ya has leído lo mejor.
-
King tiene números autoconclusivos y mini arcos muy buenos, ya mencionados aquí. Pero la trama general, ay... y mira que la premisa, para mí, era buena. Pero qué ejecución más penosa.
-
Increíble lo polarizante que es el fandom cuando se trata del Murciélago. :incredulo:
-
Yo recuerdo apenas ya de lo de King, pero si recuerdo el inicio como flojo y flipado, y más con esos trasuntos de Superman... me dejaron frío, en Gotham los supes no vuelan.
En cuanto lo de Bane, no me gustó especialmente, se me hizo largo, pero lo de la guerra de acertijos si me moló. :thumbup:
-
No sé si este es el sitio indicado para preguntar esto, pero estoy intentando completar en español todo lo publicado en Detective Comics y Batman postcrisis.
Me salen estos números inéditos en nuestro país:
- Batman: 431, 432, 443, 444, 445, 446, 447, 474, 477 a 483, 526, 626
- Detective Comics: 580, 581, 595, 625, 626, 628, 634, 635, 636, 637, 638, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 703 a 718, 723, 757, 788, 789, 815, 816
¿Sabéis si alguno de estos números se ha publicado en algún sitio (Zinco, Norma, Planeta, ECC)?
-
había un usuarto que tenía una web o portal o blog que se dedicaba a continuidad de dc y era de este foro e indicaba en los formatos y editoriales donde estaban .Una pena que ECC no publique todo lo que falta de Batman .Panini ya hubiera publicado incluso lo precrisis.
-
En Proyecto Dc puedes comprobarlo en el apartado de cronologías.
-
En Proyecto Dc puedes comprobarlo en el apartado de cronologías.
ese era ,no me salía el nombre
-
No sé si este es el sitio indicado para preguntar esto, pero estoy intentando completar en español todo lo publicado en Detective Comics y Batman postcrisis.
Me salen estos números inéditos en nuestro país:
- Batman: 431, 432, 443, 444, 445, 446, 447, 474, 477 a 483, 526, 626
- Detective Comics: 580, 581, 595, 625, 626, 628, 634, 635, 636, 637, 638, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 703 a 718, 723, 757, 788, 789, 815, 816
¿Sabéis si alguno de estos números se ha publicado en algún sitio (Zinco, Norma, Planeta, ECC)?
Voy mal de tiempo pero... te respondo a lo que puedo:
DET 689-694 inéditos
703-718 inéditos (reeditado en USA en un tomo)
723 inédito (crossover con Green Arrow)
757 esto es de la etapa de Rucka, hay varias ediciones
788, 780 inéditos
815, 816 en el coleccionable Arkham
-
la etapa Rucka la tengo en grandes autores ¿hay tengo el 757?
-
la etapa Rucka la tengo en grandes autores ¿hay tengo el 757?
Sí, el Detective #757 está en Grandes Autores de Batman: Greg Rucka - Batman: Nueva Gotham Volumen 2.
-
Batman: 431, 432, 443, 444, 445, 446, 447, 474, 477 a 483, 526, 626
- 431, 432: inéditos
- 443, 444, 445, 446, 447: inéditos
Por si te interesa saberlo, la argentina Perfil publicó los números 445-447 (es la edición que yo tengo).
- 474: está publicado, es parte de un pequeño cruce con Detective Comics y Legends of the Dark Knight. Yo lo tengo en los tomos Batman de Breyfogle (Planeta).
- 477 a 483
Los números 447-479 están publicados por la mexicana Vid (ver Batman nº 227-229).
Del 480 al 482, lo mismo: ver Batman nº 237-240.
-
King es basura. Y cuando no, un deprimidor nato.
Os voy a contar 2 escenas me vienen a la memoria de su Batman. En la primera hay como 60 soldados armados, y va Batman y usa sus dotes de infiltración. su shinobi, como en sus buenos comics, como en Año Uno y demás, donde disfrutamos viendo como es un mortal más y sufre y suda... Nah es broma. King es una basura de proporciones épicas, así que su Batman se planta delante de todos y se lia a ostias sanas contra todos a la vez.
Sí señor King sí. Hay si lo tuviera delante con ese tomito en las manos, como se lo estampaba a ese pedazo de guionista.
La otra escena. Resulta que Batman se pelea con Bane y como que Bane le vuelve a romper la espalda y lo encierra. No problem, allí en esa celda Batman realiza un movimiento brusco y ale, ya vuelve a tener la espalda curada. Y eso no es lo mejo, lo mejo es luego diciendole a Catwoman que ya lo había planeado todo, que había planeado literalmente dejarse romper la espalda.
Ole King. Lo tuyo es de ser malo. Y hay gente dice que tienes talento. Los webs King, los webs.
Por suerte del final de su saga ya ni me acuerdo. Era tan horrendo que me esforzé en borrarlo de mi memoria. Sí recuerdo que tras SU Batman y SU Catwoman me hicieron cogerles tirria a mis dos personajes favoritos. Con lo que amaba a Catwoman, y ahora no la puedo ni ver.
Tras King la obra de Snyder el paleto parece una obra maestra, y por lo visto el ese que hay ahora (ni quiero aprenderme su nombre), esta volviendo una obra maestra la obra de King.
Del que ha venido nuevo, tras el Tynion, es que ni se como nombrarlo. ¿Qué cojones esta escribiendo ese tio?
Es que no se si DC lo que intenta es que deje de leer al personaje.
-
Batman: 431, 432, 443, 444, 445, 446, 447, 474, 477 a 483, 526, 626
- 431, 432: inéditos
- 443, 444, 445, 446, 447: inéditos
Por si te interesa saberlo, la argentina Perfil publicó los números 445-447 (es la edición que yo tengo).
- 474: está publicado, es parte de un pequeño cruce con Detective Comics y Legends of the Dark Knight. Yo lo tengo en los tomos Batman de Breyfogle (Planeta).
- 477 a 483
Los números 447-479 están publicados por la mexicana Vid (ver Batman nº 227-229).
Del 480 al 482, lo mismo: ver Batman nº 237-240.
Muchas gracias por ayudarme a poner algo más de orden.
Veo que de DC hay todavía bastante por publicar post crisis, a ver si se va cerrando el hueco.
¿Tienes algún enlace del tomo del 703 al 718 publicado en USA?
Muchas gracias
-
He comenzado a leer el Batman de Tom King.
Voy por la grapa 4.
¿A partir de cuándo se tuerce la cosa?
Cuando aparece Catwoman, se convierte esto en una telenovela turca de baratillo y King luce su mayor característica como escritor: desvirtuar a todos los personajes que escribe.
Ya has leído lo mejor.
Me he puesto a releer para bajar al trastero la serie y madre mía... EL primer arco es aún peor de lo que lo recordaba, qué desastre. Y eso que todavía no he llegado a la chorrada esa de Alfred disfrazao del murciélago.
-
Leído Batman Tynion (Hasta estado de miedo)
Una saga bastante floja. Haciendo llegar de nuevo a un estado cataclísmico a la ciudad de Gotham. Me sigo preguntando como es que sigue viviendo gente allí, si por cada mes sale una amenaza que lo destruye todo, aparte de la cantidad de secuaces (como los payasos) que van muriendo. ¿Tienen fábrica de clones o algo? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto leído mensualmente debió ser una tortura, porque debió ocupar un año o así, ¿no? :chalao:
PD: pequeño inciso. Los complementos de la serie son vergonzantes :oops:
-
Leído Batman Tynion (Hasta estado de miedo)
Una saga bastante floja. Haciendo llegar de nuevo a un estado cataclísmico a la ciudad de Gotham. Me sigo preguntando como es que sigue viviendo gente allí, si por cada mes sale una amenaza que lo destruye todo, aparte de la cantidad de secuaces (como los payasos) que van muriendo. ¿Tienen fábrica de clones o algo? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto leído mensualmente debió ser una tortura, porque debió ocupar un año o así, ¿no? :chalao:
PD: pequeño inciso. Los complementos de la serie son vergonzantes :oops:
A mí es lo que me terminó de echar de la colección. Sí, terminé la etapa con la Guerra del Joker, pero dejé de comprarla, harto de tanto cataclismo y complemento morrallero. Y me parece que Zdarsky no va a mejorar esto, por lo poco que he leído.
-
Leído Batman Tynion (Hasta estado de miedo)
Una saga bastante floja. Haciendo llegar de nuevo a un estado cataclísmico a la ciudad de Gotham. Me sigo preguntando como es que sigue viviendo gente allí, si por cada mes sale una amenaza que lo destruye todo, aparte de la cantidad de secuaces (como los payasos) que van muriendo. ¿Tienen fábrica de clones o algo? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto leído mensualmente debió ser una tortura, porque debió ocupar un año o así, ¿no? :chalao:
PD: pequeño inciso. Los complementos de la serie son vergonzantes :oops:
A mí es lo que me terminó de echar de la colección. Sí, terminé la etapa con la Guerra del Joker, pero dejé de comprarla, harto de tanto cataclismo y complemento morrallero. Y me parece que Zdarsky no va a mejorar esto, por lo poco que he leído.
A mí hasta ahora el primer arco de Zdarsky me ha parecido muchísimo mejor que todo lo que se ha escrito desde los últimos arcos de Snyder, pasando por King, Tynion y Williamson. No sé cuánto le pueda durar ese ritmo (porque las primeras grapas son bien frenéticas), pero al menos me ha entretenido e interesado más que lo anterior
Y los complementos, hasta ahora los escribe el mismo Zdarsky, así que son parte de su run.
-
De momento la primera historia de Zdarsky es el mismo estilo palomitero que Tynion o que Snyder, y Gotham ya ha vuelto a ser subyugada para los que tanto os molesta. Incluso diría más, porque la fumada extra grande que se mete Zdarsky en el último número del arco no la hicieron sus antecesores ni hartos de vino. Ahora tenemos un evento en el horizonte llamado 'Gotham War' así que no tiene pinta de que la cosa vaya a menos.
Tampoco me quejo, prefiero este estilo que experimentos tipo King. Lo que sí me sorprende es esa aversión de muchos por las amenazas grandes cuando son el pan nuestro de cada día con los supers, quiero decir, si nos ponemos así qué hace la gente viviendo aún en USA en medio de tanta guerra superheroica, que se vayan a vivir a Europa que aquí nunca pasa nada. :cafe:
-
De momento la primera historia de Zdarsky es el mismo estilo palomitero que Tynion o que Snyder, y Gotham ya ha vuelto a ser subyugada para los que tanto os molesta. Incluso diría más, porque la fumada extra grande que se mete Zdarsky en el último número del arco no la hicieron sus antecesores ni hartos de vino. Ahora tenemos un evento en el horizonte llamado 'Gotham War' así que no tiene pinta de que la cosa vaya a menos.
Tampoco me quejo, prefiero este estilo que experimentos tipo King. Lo que sí me sorprende es esa aversión de muchos por las amenazas grandes cuando son el pan nuestro de cada día con los supers, quiero decir, si nos ponemos así qué hace la gente viviendo aún en USA en medio de tanta guerra superheroica, que se vayan a vivir a Europa que aquí nunca pasa nada. :cafe:
No es que me fastidie eso... es que de lo último que he leído, con distintos autores y bastante diferentes unos de otros, es el mismo argumento pero cambiando el villano. Bane, Joker, Espantapájaros
A mi esas tramas bien contadas me atraen, pero esto es malo y poco trabajado, a parte de ser muy largo para lo que ocurre, pero a la vez, acelerado, sin los tempos necesarios para que los que ocurra tenga algo de sentido.
Si a ti te gusta ver a Batman en bucle, estarás en la gloria. :birra:
-
Hombre, si el bucle es "Batman tiene que volver a salvar a su ciudad" pues me temo que sí, estamos atrapados ahí de por vida como serie interminable que es, sobretodo en la principal.
Desde luego un arco sobre como Batman oposita a Correos no creo que lo veamos.
-
De momento la primera historia de Zdarsky es el mismo estilo palomitero que Tynion o que Snyder, y Gotham ya ha vuelto a ser subyugada para los que tanto os molesta. Incluso diría más, porque la fumada extra grande que se mete Zdarsky en el último número del arco no la hicieron sus antecesores ni hartos de vino. Ahora tenemos un evento en el horizonte llamado 'Gotham War' así que no tiene pinta de que la cosa vaya a menos.
Tampoco me quejo, prefiero este estilo que experimentos tipo King. Lo que sí me sorprende es esa aversión de muchos por las amenazas grandes cuando son el pan nuestro de cada día con los supers, quiero decir, si nos ponemos así qué hace la gente viviendo aún en USA en medio de tanta guerra superheroica, que se vayan a vivir a Europa que aquí nunca pasa nada. :cafe:
Peor que Tynion o el primer arco de King es casi imposible. Pero no es mejor que Snyder ni de Blast.
-
Voy por la grapa 8. Esto es un tostón.
Tengo hasta la 11 y la 16.
Si no capta mi atención, no sé si buscaré rellenar el hueco y seguir más allá.
-
De momento la primera historia de Zdarsky es el mismo estilo palomitero que Tynion o que Snyder, y Gotham ya ha vuelto a ser subyugada para los que tanto os molesta. Incluso diría más, porque la fumada extra grande que se mete Zdarsky en el último número del arco no la hicieron sus antecesores ni hartos de vino. Ahora tenemos un evento en el horizonte llamado 'Gotham War' así que no tiene pinta de que la cosa vaya a menos.
Tampoco me quejo, prefiero este estilo que experimentos tipo King. Lo que sí me sorprende es esa aversión de muchos por las amenazas grandes cuando son el pan nuestro de cada día con los supers, quiero decir, si nos ponemos así qué hace la gente viviendo aún en USA en medio de tanta guerra superheroica, que se vayan a vivir a Europa que aquí nunca pasa nada. :cafe:
Peor que Tynion o el primer arco de King es casi imposible. Pero no es mejor que Snyder ni de Blast.
¿Zdarsky? No si tampoco es que su primer arco me parezca malo per se (mejor que King sí y peor que Snyder también, con Tynion no sabría decir, basándonos exclusivamente en sus primeros arcos), si bien no deja de ser una versión alternativa de Torre de Babel, pero yo me refiero a la parte específica de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que es la mayor fumada que he leído yo con el personaje en mi vida. Mira que ha dado que hablar aquí el momento avión de King, por ejemplo, pero esto es que es 20 veces superior.
-
De momento la primera historia de Zdarsky es el mismo estilo palomitero que Tynion o que Snyder, y Gotham ya ha vuelto a ser subyugada para los que tanto os molesta. Incluso diría más, porque la fumada extra grande que se mete Zdarsky en el último número del arco no la hicieron sus antecesores ni hartos de vino. Ahora tenemos un evento en el horizonte llamado 'Gotham War' así que no tiene pinta de que la cosa vaya a menos.
Tampoco me quejo, prefiero este estilo que experimentos tipo King. Lo que sí me sorprende es esa aversión de muchos por las amenazas grandes cuando son el pan nuestro de cada día con los supers, quiero decir, si nos ponemos así qué hace la gente viviendo aún en USA en medio de tanta guerra superheroica, que se vayan a vivir a Europa que aquí nunca pasa nada. :cafe:
Peor que Tynion o el primer arco de King es casi imposible. Pero no es mejor que Snyder ni de Blast.
¿Zdarsky? No si tampoco es que su primer arco me parezca malo per se (mejor que King sí y peor que Snyder también, con Tynion no sabría decir, basándonos exclusivamente en sus primeros arcos), si bien no deja de ser una versión alternativa de Torre de Babel, pero yo me refiero a la parte específica de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que es la mayor fumada que he leído yo con el personaje en mi vida. Mira que ha dado que hablar aquí el momento avión de King, por ejemplo, pero esto es que es 20 veces superior.
Pues más o menos lo que siempre hace Chips Rahoy. Idas de olla como las de Donderebil.
-
De momento la primera historia de Zdarsky es el mismo estilo palomitero que Tynion o que Snyder, y Gotham ya ha vuelto a ser subyugada para los que tanto os molesta. Incluso diría más, porque la fumada extra grande que se mete Zdarsky en el último número del arco no la hicieron sus antecesores ni hartos de vino. Ahora tenemos un evento en el horizonte llamado 'Gotham War' así que no tiene pinta de que la cosa vaya a menos.
Tampoco me quejo, prefiero este estilo que experimentos tipo King. Lo que sí me sorprende es esa aversión de muchos por las amenazas grandes cuando son el pan nuestro de cada día con los supers, quiero decir, si nos ponemos así qué hace la gente viviendo aún en USA en medio de tanta guerra superheroica, que se vayan a vivir a Europa que aquí nunca pasa nada. :cafe:
Peor que Tynion o el primer arco de King es casi imposible. Pero no es mejor que Snyder ni de Blast.
¿Zdarsky? No si tampoco es que su primer arco me parezca malo per se (mejor que King sí y peor que Snyder también, con Tynion no sabría decir, basándonos exclusivamente en sus primeros arcos), si bien no deja de ser una versión alternativa de Torre de Babel, pero yo me refiero a la parte específica de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que es la mayor fumada que he leído yo con el personaje en mi vida. Mira que ha dado que hablar aquí el momento avión de King, por ejemplo, pero esto es que es 20 veces superior.
¿Zdarsky? No si tampoco es que su primer arco me parezca malo per se (mejor que Snyder sí y peor que King también, con Tynion no sabría decir, porque no aguanté ni un arco), si bien no deja de ser una continuación libre de Torre de Babel, pero yo me refiero a la parte específica de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que es la mayor fumada que he leído yo con el personaje en mi vida. Mira que ha dado que hablar aquí el momento avión de King, por ejemplo, pero esto es que es 20 veces superior.
:)
-
¿Y si os digo que la fumada de Batman cayendo de la Luna es lo que me hizo interesarme por la etapa?
:lol: :lol: :lol:
Soy un flipado y me gustan las flipadas. Lo reconozco. Me encanta el Batman Puto Amo.
Aunque no es lo que más me gusta, eso también.
El primer arco de King es de lo poco que he leído de su etapa y tenia cosas así, que sin duda me encantaron, pero no sólo eso. El ritmo era también muy frenético y estaba muy bien medido.
No es mi tipo favorito de tebeo, ni siquiera es lo que quiero siempre para Batman, pero bien hecho, lo disfruto.
El primer arco de Chip Zdarsky lo terminé de leer hace unos meses ya, la parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la leí de seguido. Me gustó mucho, pero sí que podría haberse resuelto en menos números.
Los complementos no me aportaron nada, sólo pagar un pavo más.
Tengo muchas esperanzas en el evento Gotham War
-
Hombre, si el bucle es "Batman tiene que volver a salvar a su ciudad" pues me temo que sí, estamos atrapados ahí de por vida como serie interminable que es, sobretodo en la principal.
Desde luego un arco sobre como Batman oposita a Correos no creo que lo veamos.
Igual un arco donde sea detective el mejor detective del mundo, tampoco le vendría mal :thumbup:
No recuerdo la última vez que investigó algo. Aunque luego sea para salvar a toooooda la ciudad otra vez más, como tanto te gusta.
-
Conversación sobre flipadas, Nightwing en su centro. Sin sorpresas :cafe:
-
Vamos a ver, es que flipadas aparte de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el planteamiento de este primer arco no puede ser más estúpido: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Eso lo hace cualquier villano y lo enchironan de por vida, por amor de Finger.
-
Pues sí, la verdad :lol: Va a ser que Batman no es tan listo.
-
Después de 85 números de Batman, si que tengo la sensacion de que escribi un Batman mas superheroe . Estuvo en historias más importantes, luchando contra Bane y en la Guerra de los chistes y los acertijos. Eran historias de superhéroes, no historias negras y fundamentadas. Después de que me fui, cada vez que vuelvo a Gotham, lo hago desde otro punto de vista y quiero contar historias de Batman a nivel de calle. Quiero ponerlo en historias de crímenes.
Lo que Mitch Gerads y yo hicimos con One Bad Day y lo que estamos haciendo en la historia actual del Joker [en Batman: The Brave and the Bold], lo que Phil Hester y yo hicimos con Gotham City: Year One, lo que hace que Batman sea único... - y tal vez se echa en falta en mi etapa de Batman - es que él es un personaje negro y oscuro, y puedes contar estas historias de crímenes. Creo que a la gente realmente le gusta eso de Batman. Les gusta el aspecto de John Wick de que no vuela, aunque no mata, y este es otro en ese género.
https://www.cbr.com/wonder-woman-tom-king-interview/
-
Ya podría haberse dado cuenta antes el cabrito y no cascar 82 números mediocres y horrorosos. :borracho:
(Sí, he dicho 82, sólo 3 de ellos se libran... ¿sabéis cuales, no? :lol: :lol: :lol:).
-
Los que me dijiste en Twitter que hizo con Lee Weeks, Azoteas y otro numero unitario que no me acuerdo :lol:
-
Los que me dijiste en Twitter que hizo con Lee Weeks, Azoteas y otro numero unitario que no me acuerdo :lol:
He resumido más, sólo lo de Lee Weeks de Días Fríos. Números 51 a 53, chinpún. :lol: :lol: :lol:
-
He leído Batman Nº 6/136-7/137.
Retomo la lectura de la actual etapa de Chip Zdarsky, con el episodio final del primer arco argumental y el primero del siguiente. No ha estado mal del todo el tema de Failsafe, pero no me ha terminado de convencer esa escena en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es un hombre de recursos, pero me chirría todo esto mucho y me cuesta tomarlo en serio. Después está el desenlace, en el que junto a Robin vuelve a enfrentarse a Failsafe para finalmente, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La siguiente línea argumental arranca con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé muy bien como va a encajar todo esto el guionista. Pinta interesante, pero también es cierto que esto comienza a tomar tintes de locura. Habrá que ver como se va desarrollando la trama. Por el momento, lectura entretenida, aunque con ciertas reservas.
Por otra parte, tenemos el final del serial de complemento, que plantea cuestiones interesantes sobre los métodos de Batman y los de Zur-En-Arrh, que quiere matar al Joker para acabar definitivamente con la amenaza que supone. A continuación comienza otro serial que explora como afrontan la situación de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Realmente estamos ante una situación que ambos han vivido en otras ocasiones, quizá la principal novedad es ver a Tim tan decidido a buscar a Bruce, empeñado en que por una vez necesita su ayuda para volver. Destacar el trabajo del dibujante Miguel Mendoça, que tiene cierto aire clasicote.
En líneas generales una etapa entretenida, pero como digo antes, empiezo a generar ciertas reservas, porque podría convertirse en una idea de olla tremenda. Veremos que ocurre en próximas entregas.
-
Pinta interesante, pero también es cierto que esto comienza a tomar tintes de locura. Habrá que ver como se va desarrollando la trama. Por el momento, lectura entretenida, aunque con ciertas reservas.
Zdarsky abraza la locura, le encanta y creo que siempre lo ha hecho aunque lo haya intentado "ocultar" en cómics como su etapa en Daredevil. :borracho:
Pero sí, el final de la saga de Faillsave es que no tiene ni pies ni cabeza con ese inicio... chanante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun con todo la etapa (que la llevo en día a ritmo USA) me parece una mezcla extraña de Morrison y Snyder. Está recuperando temas de Morrison que nadie le parecía interesar (Zur-En-Arrh) y con Snyder volvemos a las flipadas máximas relacionadas (multiversos). Lo malo es que de momento me funciona, no me irrita como en sus otros cómics, me dejo llevar y tengo ganas de ver como se encauzará todo.
-
¿Es tan malo lo actual de Batman? Tenía ganas de leerlo porque me gustó mucho lo de Zdarsky con Spider-Man, y todo el mundo habla de lo bueno que fue su Daredevil, pero parece que con el murciélago está dejando bastante que desear, en especial con Catwoman (aunque no sé si realmente es su culpa o es que se tiene que hacer cargo de lo que hizo Howard). Pregunto porque vi unas páginas y la verdad que el arte se ve muy bueno, pero no quiero ni gastar tiempo o dinero en algo que sé que no me va a gustar, o peor, que me enoje.
-
¿Es tan malo lo actual de Batman? Tenía ganas de leerlo porque me gustó mucho lo de Zdarsky con Spider-Man, y todo el mundo habla de lo bueno que fue su Daredevil, pero parece que con el murciélago está dejando bastante que desear, en especial con Catwoman (aunque no sé si realmente es su culpa o es que se tiene que hacer cargo de lo que hizo Howard). Pregunto porque vi unas páginas y la verdad que el arte se ve muy bueno, pero no quiero ni gastar tiempo o dinero en algo que sé que no me va a gustar, o peor, que me enoje.
Cómo sabes qué no te va a gustar?
Eso de guiarse por opiniones ajenas al menos a mí no me gusta, prefiero arriesgarme y descubrir por mí mismo si será un comic que seguiré mes a mes o lo dejaré de inmediato.
Siempre existen medios no oficiales ni "legales" de leer cómics y probar antes que salgan en español. Y así uno formarse su propia opinión.
A mí me han terminando decepcionando las etapas modernas de Snyder, King, Tynion y Williamson... y hasta hora Zdarsky me da algo entretenido, con acción y un poco diferente.
Sería exagerado decir que es "malo": tiene un muy buen dibujo, funcional a lo que cuenta el guionista. Está bien narrado, se entiende y es disfrutable. Batman siempre tiene cómics de la media hacia arriba
-
¿Es tan malo lo actual de Batman? Tenía ganas de leerlo porque me gustó mucho lo de Zdarsky con Spider-Man, y todo el mundo habla de lo bueno que fue su Daredevil, pero parece que con el murciélago está dejando bastante que desear, en especial con Catwoman (aunque no sé si realmente es su culpa o es que se tiene que hacer cargo de lo que hizo Howard). Pregunto porque vi unas páginas y la verdad que el arte se ve muy bueno, pero no quiero ni gastar tiempo o dinero en algo que sé que no me va a gustar, o peor, que me enoje.
Cómo sabes qué no te va a gustar?
Eso de guiarse por opiniones ajenas al menos a mí no me gusta, prefiero arriesgarme y descubrir por mí mismo si será un comic que seguiré mes a mes o lo dejaré de inmediato.
Siempre existen medios no oficiales ni "legales" de leer cómics y probar antes que salgan en español. Y así uno formarse su propia opinión.
A mí me han terminando decepcionando las etapas modernas de Snyder, King, Tynion y Williamson... y hasta hora Zdarsky me da algo entretenido, con acción y un poco diferente.
Sería exagerado decir que es "malo": tiene un muy buen dibujo, funcional a lo que cuenta el guionista. Está bien narrado, se entiende y es disfrutable. Batman siempre tiene cómics de la media hacia arriba
Entiendo tu punto, pero con el tiempo que tengo prefiero ir a lo seguro. Arriesgarme me ha dado más decepciones que buenas sorpresas. Además veo ciertos patrones con la actualidad de Spider-Man, y para amargarme la vida otra vez, prefiero ser cauteloso. Por eso preguntaba.
-
Copio&pego de otro hilo
A mí me está gustando el Batman de Chip, por cierto. :birra:
Eso lo discutes con Kaulso, que ni un numero me he leído yo. :lol:
¿Cómo? ¿Qué es lo de Failsafe pues?
Ah si, es que hace un rato le he leído despotricar sobre su Daredevil y se me cruzaron los cables.
Una porquería el Batman de Zdarsky. :)
Está la cosa reñida.
:)
-
A mí no me está disgustando. Hay cosas que molan y otras difíciles de asimilar. De momento no diría que no es una etapa mala, porque entretenida es un rato, pero es cierto que difícilmente dejará indiferente a nadie. Yo la he ido comentando en este hilo, por is alguien le puede interesar. Por el momento sigo, no me he planteado bajarme, que ya es algo. Con otras anteriores no puedo decir lo mismo, por ejemplo.
-
Ni su Batman está tan mal ni su Daredevil está tan bien.
Pero bueno, este foro en concreto es un difícil baremo para cuestiones batmaniacas, para encontrarte una etapa de Batman generalmente bien recibida tienes que irte a la de Englehart y Rogers, más o menos. :lol: :P
-
Yo estoy como Chips.
En el momento en que me paro a pensar en Batman, me viene a la mente elputoamo y flipadas varias.
No deja de ser otro superhéroes más.
Que sí, que puede hacer historias de crímenes a pequeña escala, pero visto lo que hace "en su tiempo libre" es que ya no tengo problema con esa faceta suya.
PD: Leeros Nightwing y dejad Batman.
-
Salvo excepciones puntuales, el Batman actual (con raíces en los 80) a mí me trae a la cabeza: depresión, deconstrucción, desencanto de los autores hacia lo heroico...
No sé, salvo Johns y Tomasi, ambien Morrison en parte, siento que muchos autores no saben o quieren hacer un Batman menos oscuro. Confunden, creo, oscuridad con pesimismo, infelicidad, etc. No sé la etapa actual por dónde tira en esto.
Hablo de memoria, puedo ser inexacto sin querer en algún punto. :birra:
-
Me acabo de dar cuenta de que mi ejemplar del primer número de Batman y el Joker: El dúo mortífero está mal guillotinado por la parte superior :shocked2: Tiene algo así como 0,5 cm menos de altura.
(https://i.ibb.co/6B08VPx/20230922-093544.jpg)
-
Los que me dijiste en Twitter que hizo con Lee Weeks, Azoteas y otro numero unitario que no me acuerdo :lol:
He resumido más, sólo lo de Lee Weeks de Días Fríos. Números 51 a 53, chinpún. :lol: :lol: :lol:
azoteas a mi me gustó mucho
-
He leído Batman Nº 8/138.
Continúa la etapa de Chip Zdarsky, en su segundo arco argumental, que parece desarrollarse en una especie de mundo alternativo, o al menos así lo considera Bruce. A mí todo esto me deja sentimientos encontrados. Es una lectura entretenida, qué duda cabe, pero también parece ser la forma que el guionista elige para emplear a los personajes de una forma diferente a la habitual sin tener la continuidad oficial como un obstáculo para ello. En definitiva, no deja de ser una herramienta para hacer lo que uno quiere sin romper el estatus quo y que los lectores no se te echen encima. Para mí es un poco trampa, porque para eso ya está la línea Otros Mundos, o lo estuvo en su momento, además de que hay multitud de miniseries para explorar ese tipo de argumentos, por lo que entiendo que en la cabecera principal del personaje uno espera ver al Batman de siempre luchando por salvar Gotham, con todo lo que ello conlleva. De todas formas, sigo con interés a nuestro protagonista fuera de su entorno y sin sus herramientas habituales, pero con la misma intención fija en su mente, que no es otra que ayudar a los inocentes de Gotham, aunque esta no sea su Gotham. Al final, no se puede evitar ser quién uno es.
Hay aspectos interesantes, como la escena inicial, en la que se deja entrever que Alfred tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También resulta interesante ver como Bruce afronta sus encuentros con Alfred y Selina, sobre todo por lo que le afecta emocionalmente. Después está el papel de Máscara Roja, Killer Croc, o un muy desconocido Joker. Como digo, lectura entretenida, con reservas y a la espera de ver como lo va desarrollando Zdarsky, que de momento salva los muebles. La peor parte se la lleva el dibujo de Mike Hawthorne, que a mí no me termina de convencer. Es muy irregular. Curiosamente, me ha pasado algo similar en la historia de complemento, con un Miguel Mendoça muy cercano al estilo amerimanga. No se parece mucho a lo del número anterior.
Hay que reconocer que si Zdarsky está haciendo algo bien es darle un sentido a la historia de complemento, para que no sea un relleno infumable como hemos tenido que soportar en muchas ocasiones del pasado en la colección. La historia protagonizada por Tim Drake explora como Robin busca la forma de encontrar a Batman dentro del Multiverso, con la ayuda de Mr. Terrific, topándose en el proceso con el Juguetero, que parece emplear una pistola similar a la de Failsafe para cometer sus fechorías. Interesante, a ver a dónde nos lleva todo esto.
-
Esta semana me ha llegado Batman nº 238, de Vid, que contiene Batman #481.
Batman #481 está inédito en España. Se sitúa en ese periodo que iría del cierre del volumen 2 de Zinco al tomo 0 de La caída del Caballero Oscuro (ECC).
Para que lo veamos más claro: https://www.comics.org/series/141/covers/?page=16
Zinco publicó hasta Batman #476.
Y ECC publicó del #484 en adelante.
En definitiva, hay 7 números inéditos.
Por suerte, en su momento Vid publicó estos cómics. ¿Dónde se publicaron exactamente? Aquí va una pequeña guía:
Batman nº 227 = Batman #477
Batman nº 228 = Batman #478
Batman nº 229 = Batman #479
Batman nº 237 = Batman #480
Batman nº 238 = Batman #481
Batman nº 239 = Batman #482
Batman nº 240= Batman #483
Respecto a la edición, nos encontramos con algunas cosas llamativas:
- este comic es previo a que Vid tuviera la licencia de DC para España. Es por esto que en la portada no sale el precio marcado en pesetas. El primero publicado para España es el 242, y este es el 238.
- lamentablemente, la rotulación es mecánica... es como volver a los tiempos de Bruguera. Es raro porque, poco después, las ediciones de Vid no son así: utilizan una rotulación hecha por ordenador, pero que simula ser manual.
- no se reproduce la portada original... esto no es ningún drama, pues normalmente si la portada se utiliza como la portada del propio comic, no se vuelve a reproducir. Sin embargo, en Vid tomaron después la costumbre de volver a reproducirla pero en la versión original, con los logotipos en inglés y tal. Es un detalle que a mí me flipaba. Porque así teníamos la versión adaptada por Vid y la versión original de DC.
-
He leído Batman Nº 9/139.
Chip Zdarsky sigue en su línea, a caballo entre la molonidad y la locura. Batman parece decidido a salvar a esta Gotham, que parece tener como principal enemigo a Máscara Roja, mientras busca una salida que le permita volver a su realidad. Además, hará una visita Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, tendrá un inesperado aliado en su misión, nada más y nada menos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia sigue siendo entretenida y mantiene cierto interés por ver como Zdarsky va a resolver todo esto, pero llama la atención ver al guionista en modo Tom King, con frases muy vistas como "Yo soy Batman" o "Yo soy la justicia". Diría que un sobreactuado en las dosis de dramatismo y me ha recordado mucho a ese "puto amo" que nos presentaba King al inicio de su etapa, al estilo de Bruce Willis en la "Jungla de cristal", o algo muy similar. Por ahora Zdarsky ha captado mi interés, espero que consiga mantenerlo. Por cierto, en este número veo a Mike Hawthorne mucho más solido y me ha gustado más que en entregas anteriores, de lo cual también se beneficia la historia, todo hay que decirlo. Curiosamente, también ocurre con el episodio del serial de complemento, donde Miguel Mendoça está mucho más acertado que en el anterior.
La historia de complemento, protagonizada por Tim Drake, está resultando muy interesante y bastante delirante, aunque con motivos, por le tratamiento que recibe el Juguetero, mucho más aterrador que en el pasado. Gracias a la ayuda de la tecnología de Mr. Terrific, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tengo curiosidad por ver como acaba todo esto.
-
El otro día me llegó Tácticas Intimidatorias... me refiero a ese tomo que salió allá por 2013.
Recopila números de Detective Comics de Tony Daniel. En principio, esto debería haber salido dentro de la serie en grapa de Batman, pero por entonces pegó muy fuerte el Batman de Scott Snyder y prefirieron ir directo a la saga de los búhos. Se saltaron este material y lo editaron directamente en un tomo.
Tengo el pequeño proyecto de hacerme el Batman de The New 52 en tapa blanda. Recordaréis que de la serie en grapa hubo una reedición en tomos en tapa blanda... en total, consta de 25 tomos. Pues bueno, actualmente tengo los 20 primeros y solo me faltan esos cinco últimos, que me temo que serán los más difíciles de encontrar. En paralelo a esto está el mencionado Tácticas Intimidatorias y también el tomo Año Cero, que ya lo conseguí hace algún tiempo.
De esta época me faltaría la serie Caballero Oscuro, aquella de David Finch, que desgraciadamente solo está disponible en tapa dura. Aún dudo en si ir a por la primera edición o a por la segunda (la línea Saga).
Nunca conecté con este Batman de The New 52 y, la verdad, cuando menos espacio ocupe en la estantería, mejor.
-
El otro día me llegó Tácticas Intimidatorias... me refiero a ese tomo que salió allá por 2013.
Puf, mis condolencias.
-
He vendido mi ejemplar de Batman: Extrañas Apariciones (Salvat), así que... tengo vía libre para participar en el croufundin de La sombra de Batman :palmas: Iba a decir que no repetiré material, pero no me acordaba de que los Batman de Englehart-Rogers también los tengo en Clásicos DC (Zinco) y en Clásicos DC: Batman (Planeta) :lol:
El otro día me llegó Tácticas Intimidatorias... me refiero a ese tomo que salió allá por 2013.
Puf, mis condolencias.
Ya tú sabes: el completismo.
Por cierto, olvidé mencionar la serie Batman y Robin, de Tomasi y Gleason, que también salió en esa época. Consta de 12 tomos. Yo me quedé en el 5 (edición en tapa blanda).
-
De esta época me faltaría la serie Caballero Oscuro, aquella de David Finchmejor.
Barro, Loco y Ciclo de Violencia son muy recomendables.
:cafe:
-
Yo me hice hace poco con la colección completa en grapa del Batman de los New52, aunque me falta precisamente el tomo de Tácticas Intimidatorias. :contrato:
Se que esa etapa de Detective tiene mala fama, seguramente bien merecida, pero tengo un proyecto parecido al de Perillós, incluyendo otras series del reinicio deceita. No se si lograré acabarlo, eso sí.
Algún día, seguramente cuando me jubile, espero hacer una reseña de toda esa etapa al completo. :lol:
-
Yo me hice hace poco con la colección completa en grapa del Batman de los New52, aunque me falta precisamente el tomo de Tácticas Intimidatorias. :contrato:
Se que esa etapa de Detective tiene mala fama, seguramente bien merecida, pero tengo un proyecto parecido al de Perillós, incluyendo otras series del reinicio deceita. No se si lograré acabarlo, eso sí.
Yo tenía la serie completa en grapa. Pero la fui vendiendo para pasarme a los tomos en tapa blanda. De hecho, aún me quedan unos cuantos números sueltos (creo que los de la saga de los búhos).
Batman, al ser un personaje con una trayectoria tan extensa y con tantísimas series en paralelo, prefiero el formato en tapa blanda por que ocupa menos espacio.
Con Spiderman me pasa lo mismo... son personajes con los que me da horror las ediciones en tapa dura. Otros, como Daredevil, tienen colecciones tan comedidas que no me importan un cartoné por aquí o por allá.
Por cierto, con Superman hice lo mismo: vendí las grapas con lo de Morrison y me pillé los tomos (en este caso, los de tapa dura).
Y con la Liga de la Justicia... bueno, con esto tengo un auténtico batiburrillo de ediciones :lol: Tuve la serie entera en grapa. Pero vendí algo así como los 20 primeros y los cinco últimos, pillé varios tomos en tapa blanda... luego, empecé a pillar los tapa dura. Total, que si un día quiero repasar esa etapa, tengo que saltar entre formatos.
-
Yo me hice hace poco con la colección completa en grapa del Batman de los New52, aunque me falta precisamente el tomo de Tácticas Intimidatorias. :contrato:
Se que esa etapa de Detective tiene mala fama, seguramente bien merecida, pero tengo un proyecto parecido al de Perillós, incluyendo otras series del reinicio deceita. No se si lograré acabarlo, eso sí.
Yo tenía la serie completa en grapa. Pero la fui vendiendo para pasarme a los tomos en tapa blanda. De hecho, aún me quedan unos cuantos números sueltos (creo que los de la saga de los búhos).
Batman, al ser un personaje con una trayectoria tan extensa y con tantísimas series en paralelo, prefiero el formato en tapa blanda por que ocupa menos espacio.
Con Spiderman me pasa lo mismo... son personajes con los que me da horror las ediciones en tapa dura. Otros, como Daredevil, tienen colecciones tan comedidas que no me importan un cartoné por aquí o por allá.
Por cierto, con Superman hice lo mismo: vendí las grapas con lo de Morrison y me pillé los tomos (en este caso, los de tapa dura).
Y con la Liga de la Justicia... bueno, con esto tengo un auténtico batiburrillo de ediciones :lol: Tuve la serie entera en grapa. Pero vendí algo así como los 20 primeros y los cinco últimos, pillé varios tomos en tapa blanda... luego, empecé a pillar los tapa dura. Total, que si un día quiero repasar esa etapa, tengo que saltar entre formatos.
A mi me pasó algo parecido. :thumbup:
En su momento vendí media etapa de Snyder, ya que en esa época tuve un "parón" de unos pocos años. Ahora he recuperado la colección completa en grapa de 55 numeros, más la Liga de la Justicia de Johns.
Mi próximo objetivo es hacerme con el Superman de los New52 si lo encuentro a buen precio. :birra:
-
He vendido mi ejemplar de Batman: Extrañas Apariciones (Salvat), así que... tengo vía libre para participar en el croufundin de La sombra de Batman :palmas: Iba a decir que no repetiré material, pero no me acordaba de que los Batman de Englehart-Rogers también los tengo en Clásicos DC (Zinco) y en Clásicos DC: Batman (Planeta) :lol:
El otro día me llegó Tácticas Intimidatorias... me refiero a ese tomo que salió allá por 2013.
Puf, mis condolencias.
Ya tú sabes: el completismo.
Por cierto, olvidé mencionar la serie Batman y Robin, de Tomasi y Gleason, que también salió en esa época. Consta de 12 tomos. Yo me quedé en el 5 (edición en tapa blanda).
Yo esa la tengo en TPBs USA, empieza muy bien, luego flojea... Pero no es mala serie.
-
He vendido mi ejemplar de Batman: Extrañas Apariciones (Salvat), así que... tengo vía libre para participar en el croufundin de La sombra de Batman :palmas: Iba a decir que no repetiré material, pero no me acordaba de que los Batman de Englehart-Rogers también los tengo en Clásicos DC (Zinco) y en Clásicos DC: Batman (Planeta) :lol:
El otro día me llegó Tácticas Intimidatorias... me refiero a ese tomo que salió allá por 2013.
Puf, mis condolencias.
Ya tú sabes: el completismo.
Por cierto, olvidé mencionar la serie Batman y Robin, de Tomasi y Gleason, que también salió en esa época. Consta de 12 tomos. Yo me quedé en el 5 (edición en tapa blanda).
Yo esa la tengo en TPBs USA, empieza muy bien, luego flojea... Pero no es mala serie.
De todo lo nombrado en los últimos post sobre New52, para mí gusto, la única que se salva es está de Tomasi.
-
He vendido mi ejemplar de Batman: Extrañas Apariciones (Salvat), así que... tengo vía libre para participar en el croufundin de La sombra de Batman :palmas: Iba a decir que no repetiré material, pero no me acordaba de que los Batman de Englehart-Rogers también los tengo en Clásicos DC (Zinco) y en Clásicos DC: Batman (Planeta) :lol:
El otro día me llegó Tácticas Intimidatorias... me refiero a ese tomo que salió allá por 2013.
Puf, mis condolencias.
Ya tú sabes: el completismo.
Por cierto, olvidé mencionar la serie Batman y Robin, de Tomasi y Gleason, que también salió en esa época. Consta de 12 tomos. Yo me quedé en el 5 (edición en tapa blanda).
Yo esa la tengo en TPBs USA, empieza muy bien, luego flojea... Pero no es mala serie.
De todo lo nombrado en los últimos post sobre New52, para mí gusto, la única que se salva es está de Tomasi.
Los primeros tomos son bastante entretenidos. Ahí fue donde conocí a Damian y me terminó de ganar. :birra:
-
De esta época me faltaría la serie Caballero Oscuro, aquella de David Finchmejor.
Barro, Loco y Ciclo de Violencia son muy recomendables.
:cafe:
De esos tomos yo tengo Barro y Loco, están bien la verdad.
Los tres con guion de Gregg Hurwitz.
El primero que compré fue el de Barro, por el dibujo de Alex Maleev más que nada, me gusta como dibuja este tipo.
-
Estimados,
¿Batman One Dark Knight de Jock entra en continuidad (ya nos entendemos)?
Muchas gracias.
:cafe:
-
¿Batman One Dark Knight de Jock entra en continuidad (ya nos entendemos)?
He tenido que buscarlo porque ya ni me acuerdo qué es esto...
https://www.eccediciones.com/catalogo/dc-comics/series-dc-finalizadas/batman-un-caballero-oscuro
Siendo Black Label, doy por hecho que va a su puta bola.
Pero vamos, como tú mismo sugieres, hoy en día la continuidad es relativa.
-
De esta época me faltaría la serie Caballero Oscuro, aquella de David Finch
Barro, Loco y Ciclo de Violencia son muy recomendables.
:cafe:
De esos tomos yo tengo Barro y Loco, están bien la verdad.
Los tres con guion de Gregg Hurwitz.
El primero que compré fue el de Barro, por el dibujo de Alex Maleev más que nada, me gusta como dibuja este tipo.
Ciclo de Violencia también te lo recomiendo, misma linea que los otros dos. :thumbup:
Historias que no sé si mucha gente ahora mismo recuerda especialmente pero que estaban muy bien como, digamos, puesta al día de los villanos y aventuras independientes. Desde luego, muchísimo mejor que casi todas las de Un Mal Día.
De hecho, no será decir mucho, pero el de Loco es la mejor historia del Sombrerero ever, diría yo sin mirar el resto de mi colección, y un comic del universo murciélago bastante bueno por sí mismo.
Sobre Maleev, justo acabo de terminar su etapa con Bendis en DD. El guión no está mal, me gusta este Bendis noir, pero el dibujo lo válida todo, buena etapa.
Gracias a ti y a Perillos por lo del cómic de Jock. Lo daré como fuera de canon.
:cafe:
-
La apunto en mi lista de cosas interesantes para poder comprar. :thumbup:
En esa misma colección también estaba "Batman: Pingüino, dolor y prejuicio", que también tiene buena pinta, y es otra que tenía totalmente olvidada.
-
He leído Batman Nº 10/140.
Retomo la lectura de la serie tras mi anterior comentario (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41720.msg2506809#msg2506809).
Continuamos inmersos en la segunda línea argumental de la etapa escrita por Chip Zdarsky, la cual nos lleva a una crisis multiversal, como se aprecia en esta entrega al conocer los planes de Máscara Roja, que parece querer seguir una visión en la que se le desvelaba que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para evitar que Batman frustre sus planes envía a Ghostbreaker, potenciado con Veneno, así como otras versiones de viejos conocidos de Bruce, incluido Superman. Una importante crisis se cierne sobre Gotham, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Batman consigue convencer a Selina par que lo ayude a salvar a los gothamitas.
Sinceramente, poco puedo aportar a lo que ya he ido comentando en números anteriores. La historia no está mal, es de lectura ágil y dinámica, pero uno empieza a estar cansado de realidades alternativas, de crisis multiversales y de amenazas que van en una escalada constante, como si de una película de Michael Bay se tratara. Realmente tengo ganas de que acabe ya y pasemos a otra cosa. Supongo que quedan por lo menos dos números más, ya veremos.
Por otra parte, sigue adelante el serial protagonizado por Tim Drake, que parece haber dado con la forma de encontrara a Bruce en la basta miriada del Multiverso. Sin embargo, durante la misión hace una pequeña parada, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una historia muy emotiva, pero que me ha chocado un poco y no parece lógico en un chico tan responsable como Tim. Tampoco es una idea tan descabellada, por supuesto, pero tengo que admitir que no termina de convencerme. De todas formas, seguimos ante el mejor complemento de la serie en años. Esperemos que siga así o desaparezca antes.
-
Leído el número 6 de Batman y el Joker: El dúo mortífero... y, contra todo pronóstico, me sigue gustando. ç
El argumento no es gran cosa. Pero, digamos, es una especie de serie de zombis.
En lo que se refiere al dibujo... pues está chulo, siempre dentro del estilo "top cowero" que tiene este hombre desde los años 90.
El número 7, que debe haber salido ya este mes, es el último de la colección.
-
Hola a todos, estaba pensando en comprar la coleccion de la caida del caballero oscuro que ha salido a precio de oro en ECC... quitando el tema del precio, que es un atraco, lo que me preocupaba son los numeros que no salen en la edición. He leido algo de un tomo 0 o prologo paginas atras, pero no hay anunciado nada que recoja eso no? La verdad es que pensaba pillarmelos pese al precio, pero ahora viendo esto se me han quitado las ganas...
-
Hola a todos, estaba pensando en comprar la coleccion de la caida del caballero oscuro que ha salido a precio de oro en ECC... quitando el tema del precio, que es un atraco, lo que me preocupaba son los numeros que no salen en la edición. He leido algo de un tomo 0 o prologo paginas atras, pero no hay anunciado nada que recoja eso no? La verdad es que pensaba pillarmelos pese al precio, pero ahora viendo esto se me han quitado las ganas...
En mi opinión si algo te debería quitar las ganas de comprar que sea el precio y no que falte tal o cuál número de un evento que probablemente no entorpezca la lectura y sea más un "engorde" que otra cosa. :thumbup:
-
He leído Batman Nº 11/141.
Con esta entrega llegamos al final del segundo arco argumental de Chip Zdarsky, que no ha estado mal, pero también es una ida de olla importante. Creo que inspirado un poco por el trabajo de Morrison, diría yo, porque es imposible no acordarse del escocés en estos últimos compases de la historia. Hay que reconocer que Zdarsky se desata totalmente en un número especial, con un mayor número de páginas de lo habitual, para llevarnos a través de un Multiverso que nos permite ver a nuestro protagonista compartiendo escena con sus homólogos de la película de Tim Burton, diría que la de Nolan también, pero no estoy seguro, la serie animada de los años noventa, la serie de televisión de Adam West, el mundo postapocalíptico de Frank Miller en su Caballero Oscuro o el mundo futurista de Batman Beyond, entre otros. Una sucesión de guiños para los aficionados más curtidos que culmina con el reencuentro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque la historia es muy dinámica, cabría destacar algunas cosas como el enfrentamiento con Máscara Roja, que parece no poder asimilar del todo bien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De ese modo, veremos el enésimo enfrentamiento entre ambos antagonistas, pero desde un prisma diferente, como algo ineludible. Prácticamente, el escritor viene a sugerimos que no puede existir el uno sin el otro y que su conexión está muy presente en el Multiverso. A caballo entre la locura desenfrenada y el homenaje a la extensa trayectoria de ambos personajes, Zdarsky nos deja una historia que no ha estado mal, pero a mí me deja la sensación de está un poco por debajo de lo que se esperaba de él. No sé por qué, los guionistas estrella que llegan a esta serie en los últimos tiempos nunca consiguen convencerme del todo, no dejarme satisfecho plenamente. Zdarsky no lo ha hecho nada mal, pese a todo, estando por encima de la mayoría de sus predecesores, pero realmente esperaba otra cosa de él. Por ahora seguiré, aunque la subida de precio no ayuda demasiado y pagar seis euros por una grapa tampoco me agrada mucho, todo hay que decirlo. Es la única serie mensual que sigo, por lo que si me bajo, es casi como si hubiese dejado los cómics. Al menos la regularidad mensual. Curioso, la verdad.
-
Ya tengo el nº 7 de Batman / Joker: El Dúo Mortífero... y con esto completo esta miniserie realizada por Marc Silvestri.
La verdad, me lo esperaba peor. Pero... tampoco es que sea ninguna maravilla.
Me hace gracia ver a Silvestri en modo guionista, concretamente a un Silvestri crecido que aparenta estar escribiendo una obra maestra... cuando el argumento no da para gran cosa.
Al final, el principal aliciente de esta serie son los dibujos, siempre y cuando te guste ese estilo topcowero.
Dicho esto, y dado que hace mucho tiempo que no sigo la serie regular de Batman, había pensado en continuar con alguna otra miniserie. Teniendo All-Star Batman, La tumba de Batman y esta de la que hablo, me vienen a la cabeza Reptil, El Detective, Batman/Catwoman...
-
De Batman detective prácticamente no recuerdo nada más allá de que era muy floja. Batman reptil te puede gustar el dibujo de Liam Sharp pero el guión es de las mayores chorradas que he leído en las series del murciélago. Ideal para darle fuego y encender la leña en una noche de invierno.
Batman/Catwoman me pareció entretenida, pero está lejísimos de lo que Tom King hizo en Batman.
All Star leí parte hace años y la tendría que releer, pero creo que es mejor que todos los palos que se llevo. Lo que pasa es que estando Snyder se iba a llevar hate si o si (más en aquella época donde justo había terminado el Bat-Conejo)
La tumba no la he leído, algún día caerá en mis manos, al igual que esa mini de Silvestri que te has leído.
-
Coincido en casi todo con Omni, aunque para mí la miniserie de Batman/Catwoman es muy fallida (por mal contada). De All Star Batman recuerdo que el segundo arco (que involucraba a Alfred y su pasado) estaba bastante bien (el primero, con Dos Caras y dibujado por Romita Jr. tendría que repasarlo, pero bueno, mal, mal, no estaba).
-
De Batman detective prácticamente no recuerdo nada más allá de que era muy floja. Batman reptil te puede gustar el dibujo de Liam Sharp pero el guión es de las mayores chorradas que he leído en las series del murciélago. Ideal para darle fuego y encender la leña en una noche de invierno.
Batman/Catwoman me pareció entretenida, pero está lejísimos de lo que Tom King hizo en Batman.
All Star leí parte hace años y la tendría que releer, pero creo que es mejor que todos los palos que se llevo. Lo que pasa es que estando Snyder se iba a llevar hate si o si (más en aquella época donde justo había terminado el Bat-Conejo)
La tumba no la he leído, algún día caerá en mis manos, al igual que esa mini de Silvestri que te has leído.
Batman/Catwoman y La tumba las puedes usar para lo mismo que la de Reptil...
-
La tumba no estaba tan mal. ¿Es la de Ellis, no? Curiosona y entiendo que fuera de la continuidad. Y en cuanto al dibujo, no es el peor Hitch que recuerdo. Eso sí, lo mejor, ese Alfred sarcástico nivel Dios.
-
La tumba no estaba tan mal. ¿Es la de Ellis, no? Curiosona y entiendo que fuera de la continuidad. Y en cuanto al dibujo, no es el peor Hitch que recuerdo. Eso sí, lo mejor, ese Alfred sarcástico nivel Dios.
Para mi ese Alfred es lo único salvable de un guión, plano, plano.
Hitch está bien, pero como no tiene nada que contar, se nota más vacío que de costumbre.
-
me vienen a la cabeza Reptil
A mí no me gustó demasiado la propuesta de Ennis.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2404692#msg2404692
-
me vienen a la cabeza Reptil
A mí no me gustó demasiado la propuesta de Ennis.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39244.msg2404692#msg2404692
Ni a ti, ni a nadie :lol:
-
Batman/Catwoman y La tumba las puedes usar para lo mismo que la de Reptil...
Desgraciadamente esto es muy cierto. Vaya 3 pufos. :thumbdown: Con lo que podrían haber sido...
-
Vaya. Qué mal me pintáis las tres series por las que pregunté.
Decía estas porque suelo ver ejemplares en la FNAC y me resulta cómodo comprarlo allí mismo.
También vi del Joker: Rompecabezas, de Batman: Leyendas urbanas... puede que de alguna más que no recuerdo ahora mismo.
-
La tumba no está mal, pero tampoco es ninguna maravilla. Entretenida y poco más. También la comenté por aquí en su día.
-
Por si acaso no lo dije claramente, yo ya tengo La tumba de Batman, también All-Star Batman.
Por eso preguntaba por esas otras miniseries.
Por cierto, también pillé el de Un mal día dedicado al Cartijo. De comprar otro, me interesa el de R'as Al Ghul.
-
Yo los comenté todos en este hilo.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42634.0
A mí me han gustado todos en general. Unos más que otros, algo normal, pero en líneas generales han sido unos especiales interesantes y recomendables.
-
He leído Batman Nº 12/142.
Continúa la etapa de Chip Zdarsky en un capítulo que podemos denominar practicamente como un epílogo de la saga anterior, y posíblemente el prólogo de la siguiente. O quizá, tenga alguna relación con "Amanecer de DC", algo que desconozco al no seguir la actualidad de este universo. Lo que más me ha gustado sin duda es el dibujo de Belén Ortega, muy sólido y con cierto toque clásico. La historia, por su parte, intenta profundizar en como asimila Bruce su regreso a casa, con una mente que parece estar aun algo fracturada, pero que no puede perder el ritmo como Batman. Me ha dado la sensación de que el tema de Failsafe no está cerrado del todo, ya que se encuentra en paradero desconocido, y que Zur-En-Arrh no parece estar tan controlado como parece.
Sea como sea, Batman intenta ponerse un poco al día, haciendo una visita a los hermanos Cobblepot, llevándose alguna sorpresa durante le combate. Después visitará ala fugada Selina, que le revela la verdad sobre la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras un día agotador, Batman regresa la mansión para encontrarse con una inesperada visita familiar, que en principio parecía algo agradable, pero después se torna en una visión algo tenebrosa. Parece que Zdarsky se dispone ahora a profundizar en la mente del héroe a nivel psicológico. Me espero cualquier cosa.
Como viene siendo habitual, la grapa incluye una historia de complemento, en esta ocasión dibujada por Jorge Corona. El relato está centrado en el momento de la creación de Failsafe por parte de Zur-En-Arrh, a escondidas de su mente consciente, en lo que parece indicarnos que el peor enemigo de Batman es su propia mente, así como sus obsesiones. Interesante, pero creo que Zdarsky debe tener muy claro lo que quiere hacer con estos conceptos, o puede acabar en una ida de olla tremenda, sin demasiada comprensión, ni credibilidad. Ya veremos...
-
Empiezo la etapa de Tynion de Batman/Frontera Infinita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Empiezo la etapa de Tynion de Batman/Frontera Infinita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Primo Lari. :lol: :lol:
El dibujo es de Jorge Jiménez, supongo. A mí si me gusta. :birra:
-
Leído el número 12, con el comienzo de Williamson y Molina.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muchas felicidades al Caballero Oscuro por su 85° cumpleaños!!! :birra:
-
Leído el número 1 de Zdarsky.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no recuerdo haberlos visto en el número 1, pero no han vuelto ha salir más en los 12 número que yo he leído.
-
Salen en la segunda página.
-
No lo ponía en duda, hombre. Es que, por los motivos que sea, no es una imagen que se me quedara guardada en la retina. :birra:
-
Leído el número 2 de Zdarsky.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es un personaje clásico que recuperó Morrison. ;)
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:thumbup:
Gracias a los dos.
Me ha quedado más claro tras leer el tercer número.
-
Para eso estamos. :birra:
-
He leído Batman Nº 12/142.
Continúa la etapa de Chip Zdarsky en un capítulo que podemos denominar practicamente como un epílogo de la saga anterior, y posíblemente el prólogo de la siguiente. O quizá, tenga alguna relación con "Amanecer de DC", algo que desconozco al no seguir la actualidad de este universo. Lo que más me ha gustado sin duda es el dibujo de Belén Ortega, muy sólido y con cierto toque clásico. La historia, por su parte, intenta profundizar en como asimila Bruce su regreso a casa, con una mente que parece estar aun algo fracturada, pero que no puede perder el ritmo como Batman. Me ha dado la sensación de que el tema de Failsafe no está cerrado del todo, ya que se encuentra en paradero desconocido, y que Zur-En-Arrh no parece estar tan controlado como parece.
Sea como sea, Batman intenta ponerse un poco al día, haciendo una visita a los hermanos Cobblepot, llevándose alguna sorpresa durante le combate. Después visitará ala fugada Selina, que le revela la verdad sobre la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras un día agotador, Batman regresa la mansión para encontrarse con una inesperada visita familiar, que en principio parecía algo agradable, pero después se torna en una visión algo tenebrosa. Parece que Zdarsky se dispone ahora a profundizar en la mente del héroe a nivel psicológico. Me espero cualquier cosa.
Como viene siendo habitual, la grapa incluye una historia de complemento, en esta ocasión dibujada por Jorge Corona. El relato está centrado en el momento de la creación de Failsafe por parte de Zur-En-Arrh, a escondidas de su mente consciente, en lo que parece indicarnos que el peor enemigo de Batman es su propia mente, así como sus obsesiones. Interesante, pero creo que Zdarsky debe tener muy claro lo que quiere hacer con estos conceptos, o puede acabar en una ida de olla tremenda, sin demasiada comprensión, ni credibilidad. Ya veremos...
Cuantísimo me gustó el dibujo de Belén Ortega en este número. Ojalá verla más por series regulares de manera estable.
Después de este Batman 901 ha estado con las historias de complemento de la Wonder Woman de Tom King.
-
Leído ese número 12, a mi no me ha gustado tanto el dibujo de Belén Ortega.