¿ECC está editando en grapa una colección de 1994 basada en la serie de televisión de Batman?
Sí. Está publicando en grapa la serie clásica Batman Adventures, dentro de la línea Komodo. Además, para este año se ha anunciado la publicación de Superman Adventures en el mismo formato.
Curioso, no me imaginaba que podía generar interés comercial una colección de cómic de los 90 basada en una serie de televisión. ¿Tanto atractivo comercial tiene, o es una apuesta de ECC? ¿Y realmente va enfocada a los niños (por la línea que lo publica) o más bien para adultos nostálgicos?
Pero hombre, si ECC lo que ha hecho ha sido poner una portada alternativa... si, si, de esas que se crean ellos por arte de magia.
Me da la sensación que se han marcado una particular autocensura extraña, porque quizás les pareció un pelín fuerte la portada original con una persona recibiendo un disparo en tan primer plano (aunque sea en la espalda). Eso sí, la ampliación de la viñeta queda fatal y cuando ví el listado de las novedades y vi la portada ya notaba algo raro en ella.
Viendo la portada con detenimiento apostaría que ECC no solo ha ampliado la viñeta, sino que la ha calcado para que no se notara que la línea se ha ampliado y aparte del color, que lo han limpiado y poner un fondo en negro... ¿para que tantas molestias?
Partiendo de que carece de sentido esa decisión, cualquier explicación sería plausible (como la que dices de la censura), por ridícula que suene. Si fuera un recopilatorio en tapa blanda, pues todavía tendría un pase (ya que puede que no coincidan los números recopilados de la versión USA y española, optando por poner otra portada para ilustrar el tomo), ¿pero una grapa con un único número? Hay que respetar la portada original.
Me está pareciendo un debate muy interesante que, sin embargo, da para una discusión más profunda: la progresiva transformación del tebeo de supers clásico de elemento de entretenimiento pop asequible a producto de lujo mantenido en respiración artificial por adultos con fuerte componente nostálgico. Y esto se está acrecentando con el paso de los años.
Estoy de acuerdo y seguramente las editoriales sean conscientes de ese cambio de tendencia, de ahí que desesperadas (con mayor o menor acierto) intenten reestructurar la industria para atraer a nuevos consumidores. Me pregunto que sucederá dentro de 50 años cuando muchos de los adultos que compran cómics actualmente, hayan muerto, ¿habrá habido el relevo generacional necesario, o la industria tenderá a la baja hasta ser algo residual (que sólo compran cómics unos pocos usuarios, de tal modo que no es rentable mantener tantas colecciones abiertas)?
Yo siempre he creído y mantengo, que uno de los cambios que se producirá más tarde o temprano, es la disminución de colecciones regulares. Creo que ese modelo está caduco, que es del pasado y que no es sostenible mantener 40 colecciones regulares abiertas, no hay mercado y consumidores suficientes para mantenerlo. Creo que se tenderá a mantener en un futuro 8/10 colecciones a lo sumo.
Otra cuestión que creo que cambiará (para disgusto de unos cuantos por estos lares), es el formato grapa. Considero que está caduco y carece de sentido cuando la narrativa ha cambiado. Todos sabemos que a día de hoy se tiende a crear arcos argumentales de 4 y 6 números, por tanto, ¿que sentido tiene leer despiezados los mismos mes a mes, cuando pueden recopilarse y leerse de golpe? Además, la eliminación del formato grapa creo que permitiría más libertad a nivel de guión, al no estar obligados los autores a dejar cliffhangers en cada número para mantener la atención e interés del espectador en comprar la siguiente grapa, pudiendo así hacer una trama más unificada.
Piedras en tres, dos, uno...
Leyendo algunas de sus intervenciones, razón no le falta en la opacidad a nivel de comunicación de las editoriales. No sé si es frecuente en el caso de Panini
Sobre la política de comunicación, Forum les daba mil vueltas tanto a Panini como a ECC. Sin Facebook, twitter, ni webs. Solo con correos en sus titulos te contaban y explicaban mil veces mejor las cosas que todos estos ahora.
Si hubiera que alzarse en armas y derramar generosamente la sangre, yo lo haria con gusto y alborozo por Forum. Pero por Panini y ECC..ni una gota!!!!
Firmo debajo.
Vivimos en la era de la información, y en muchos casos tenemos menos información que nunca.
Cada vez que Forum subía sus precios, tenían el detalle de añadir un cuadrito en el correo de los lectores informando de los motivos. Algo muy sencillo y simple de hacer, pero que a mí me transmitía una sensación de cercanía y consideración con sus clientes.
Y, sin querer atacar ni defender a nadie, solo insistiré en que jamás entenderé que un material tan importante y comercial como el Superman de Byrne se saque en tomos de tamaño reducido. Por mucho que me lo expliquen, no me entra en la cabeza.
Está claro que venderá, porque si no, no lo harían. Pero creo que se han dejado bastantes compradores por el camino por tomar esa decisión. Yo mismo, sin ir más lejos.
De hecho, yo soy uno de los irreductibles halos que no ha comprado ni un jíbaro, a pesar de que me interesaba mucho Gotham Central.
Respeto para todo el mundo, pero no son para mí.
Yo creo que esa falta de transparencia, se debe a que las editoriales no temen consecuencias negativas por su opacidad, saben que los consumidores hoy en día toleran muchas medidas o políticas abusivas y que la mayoría, "tragarán" pase lo que pase. Sólo hace falta darse una vuelta por redes sociales y ver la cantidad de acólitos que defienden a capa y espada a la editorial de turno, haga lo que haga.
La tabla de precios de ECC será todo lo criticable que queráis, pero explica más que esos cuadros. Ahora bien, si ECC se salta esa tabla ya no lo sé.
La tabla no explica porque una misma edición, con el mismo formato y contenidos que la de Planeta (Green Lantern de Geoff Johns) vale 10 euros más...
La famosa tabla es la excusa predilecta para justificar cualquier precio, tan fácil como decir: "mira la tabla" y punto, aunque carezca de sentido, da igual, es la respuesta estándar "miras la tabla".