Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Morgan 2017: Islamabad

Páginas: 1 ... 1103 1104 [1105] 1106 1107 ... 1175
16561
Panini / Re:Ediciones Panini 3: formato, calidad y demás...
« en: 27 Febrero, 2013, 09:39:27 am »
Buenas :hola:,

No sé si este tema ya se ha tratado antes... ¿Alguien sabe si los Marvel Gold de Iron Man de Michelinie/Romita Jr./Layton iran numerados en su lomo? Lo comento porque tengo el Marvel Gold "El demonio en una botella" y, como se ha comentado que la nueva colección respetará este Marvel Gold para que los poseedores del mismo podamos encajarlo en ella sin problemas, no sé si esto significa que dejarán de numerarse los tomos.

Gracias.

Saludos :hola:.

16562
Buenas :hola:,

Además de lo que comenta oskarosa, Classic Spider-Man se trata de una edición incompleta. Faltan los números #31-38 de The Amazing Spider-Man para completar la etapa de Stan Lee/Steve Ditko.

La mejor edición disponible en España de esos números es la de los tres tomos Fórum. Ni lo dudes.

saludos :hola:.

16563
Películas y series NO Marvel / Re:Películas varias XV
« en: 27 Febrero, 2013, 08:25:49 am »
Vale, gracias. Al menos ya sé que Cinemanía es de fiar.

¿No sabéis sobre el resto? ¿Morgan? :smilegrin:

Buenas :hola:,

La verdad es que no soy un lector habitual de revistas de cine. Cuando viajo sí que compro Fotogramas, Cinemanía y Dirigido por. También cuando dan el calendario en el número de enero de Fotogramas :oops:.

Fotogramas y Cinemanía son revistas que vienen bien para enterarse, con un rápido vistazo, de los próximos estrenos y me parecen muy amenas de leer. Además alguna de sus secciones (el quiz, parecidos razonables...) está bastante bien. Creo que también tienen alguna sección de videojuegos y DVD/Blu-ray. La parte negativa y la causa de que no las compre de forma habitual es que me saben a muy poco, más allá de informarme. Al final, las críticas y artículos tienen muy, muy poca enjundía, caen constantemente en lugares comunes para referirse a clásicos pretéritos, les cuesta la vida dejar mal a una película por mala que sea (amiguismo, favores de la distribuidora, excesiva candidez... lo que sea), tienen un enfoque del cine demasiado actual, y al menos Fotogramas practica una acrítica genuflexión hacia el cine clásico estadounidense, al menos en teoría, ya que luego no se detienen en nada más que en películas que ya conoce todo el mundo y para ellos el cine clásico parece limitarse el glamour de las estrellas, la adoración a los clásicos indiscutibles y el calendario de enero. Por esto creo que, si estás atento, es evidente que sacarás algunos títulos interesantes de cada número, pero más en el sentido de llegar a casa y buscarlos en internet para enterarte bien de qué van, actores etc... que como revulsivo definitivo para hacerte con la película en cuestión. No sé, ciertamente nunca jamás he tenido la sensación de ¿Dónde dejé el Fotogramas de hace tres meses? Me gustaría releer tal o cual artículo. De usar y tirar. Periodismo de aeropuerto.

En este sentido, creo que "Dirigido por" tiene unos reportajes muy superiores ("dossiers", como ellos los llaman), repletos de informarción y referencias. De hecho en algún reportaje de estos más que hablar de la película se dedican a desglosar sus influencias (como en el de "Prometheus" que perdí :no:), lo cual viene muy bien para entrar en materia y conocer de primera mano las referencias del director en cuestión. Les veo, de forma general, una actitud mucho más reposada que las otras dos revistas; si bien comentan estrenos y sus reportajes suelen tener que ver con la actualidad, no parecen pretender estar a la última a cualquier precio. Por otra parte, cuando se refieren al cine español lo hacen con todas las consecuencias (recuerdo un magnífico dossier sobre el cine noir y policíaco español de los 50') y no sólo para dorarles la píldora a la Belén Rueda de turno y decir "lo buenos que somos" y el glamour que tienen los Goya. Por cierto, que este mes de febrero la parte central de la revista lo ocupa un dossier de 40 páginas sobre Quentin Tarantimo, aunque de este director sus influencias, plagios, tributos y copias son ya más que notorias, pero lo ojeé por encima y tenía buena pinta. La parte negativa de la revista es que quizás no estén tan a la última como las otras dos y también el precio. Cuesta más del doble que una Fotogramas versión pocket, y tampoco creo que lleve más páginas.

Saludos :hola:.

16564
Un 7,5 para WALL·E :P.

16565
Emma Stone me parece bastante más bella que la nueva Mary Jane. Tampoco me parece Natalie Portman ni la chica más guapa que he visto en mi vida, pero sí mucho más guapa que la actriz en cuestión.

Además tiene algo casi, casi tan importante. En ocasiones más. Resulta tremendamente atractiva. Es una chica interesante. La otra no se sabe si va a pintar la valla del jardín o si sale de hacerse las uñas. Ni lo sé, ni me interesa.



Tiene un aire de pija estúpida importante. Seguro que echa culo en un par de años.

saludos :hola:.

16566
Sin entrar en porcentajes, veo a esta actriz bastante feíta. No quiero imaginarme como debe ser al despertarse. Algo similar a esto:



Yo la veo feíta. En la otra foto, la que está maquillada, pues como típica chica de discoteca una noche, da el pego. Para algo más (excepto medio un sincero enamoramiento, claro), pues no. Y ten en cuenta que ése es su mejor momento. Joder, que tiene 22 añitos. No quiero verla a los 35.

Además, se supone que su personaje es una chica hermosa e imagino que deberá competir de alguna forma con Emma Stone...

saludos :hola:.

16567
También vi "The Descendants" y ya entonces me pareció feíta. Bueno, ahí está la foto para quien quiera comprobarlo. Buscando en google, ni siquiera en sus mejores momentos (de peluquería, maquilladísima, con vestidos de 3.000 dólares...) me parece atractiva. Por cierto, Andrew Garfield le saca ocho añitos a la nueva Brainy Jane.




Menudo bicho. La típica salida de discoteca. Hace bien en taparse la cara

Por su parte, Emma Stone ma parece una gran elección como Gwen Stacy.

saludos :hola:.

16568
Increíble :o.

¿No han podido encontrar una Mary Jane más fea?

A su lado Kirsten Dunst me parece una belleza.


16569
Panini / Re:Clásicos Marvel 36: La nueva era de clásicos de Panini
« en: 26 Febrero, 2013, 09:22:09 am »
Buenas :hola:,

Estoy leyendo el primer Omnigold de Capitán América. Llevo unas 200 páginas y las historias no son muy allá, aunque he leído que luego mejoran. De momento el mayor aliciente es disfrutar del arte de Jack Kirby. Sin embargo, echo de menos un mayor detalle en los fondos, en ocasiones ni siquiera dibuja nada; me gustaría que no utilizase todos los trucos del mundo para dibujar pocos personajes o detallarlos lo mínimo; y creo que abusa mucho de planos medios. Esto ya lo vi en la primera parte del primer Omnigold de Fantastic Four. Supongo que era debido a los acuciantes plazos de entrega y a la carga de trabajo.

Ojeando las últimas partes del tomo, el dibujo parece mejorar bastante. Por ejemplo, me encanta esta página:





saludos :hola:.

16570
Películas y series NO Marvel / Re:Películas varias XV
« en: 26 Febrero, 2013, 00:04:20 am »
Buenas :hola:,

"El lado bueno de las cosas", olvidable éxito efímero de temporada, se trata de la típica comedia dramática para todos los publicos que pretende retratar complejas relaciones humanas y dar un mensaje edificante al espectador; pero que parece falsa, artera y desorientada incluso cuando los personajes se limitan a preguntar por el precio del tabaco. Se puede ver, por supuesto, pero sin esperar encontrar una pizca de buen cine ni nada similar. Es del todo insustancial. A destacar la banda sonora no original.

No me parecen películas comparables, pero ya que estamos... "Little Miss Sunshine", sin ser nada del otro mundo, contaba con una estructura muy superior, sus personajes estaban mejor perfilados, destilaba una controlada mala leche que se echa de menos en esta blandita propuesta y, en general, es una película más redonda y atractiva, merecedora de algún nuevo visionado.

Ya nos contarás, Essex.

saludos :hola:.

16571
Buenas :hola:,

Lo que se ve de este traje me gusta bastante más que el que se utilizó en la película del año pasado. Y para la segunda parte, un Peter Parker de 31 años. Nadie podrá decir que el personaje no crece :P.

Saludos :hola:.

16572
Spiderman / Re:Daily Bugle 8: A lo grande y Spider-Island
« en: 25 Febrero, 2013, 18:31:07 pm »
No puedo comprender como se puede seguir leyendo y/o comprando una colección que se detesta.

Durante meses.

Años ya.

:puzzled:

16573
Spiderman / Re:Daily Bugle 8: A lo grande y Spider-Island
« en: 25 Febrero, 2013, 15:55:40 pm »
Buenas :hola:,

He pensado como toma de contacto definitivo con la etapa post-Mefistazo hacerme directamente con los números de Marcos Martín y John Romita Jr. Sería algo así:

Peter Parker Paparazzi A.S. 559-561.   Panini 25, 26.
Nuevas formas de morir A.S. 568-573.  Panini 29, 30.
Parada imprevista. A.S. 578-579.  Panini 34.
El rastro de la araña. A.S. 584-588.  Panini 37, 38
600 USA. A.S. 600.  Panini 43.
Mysterioso 618-620   Panini 48.
Nadie muere 655-657  Panini 61, 62.
Doce historias, A.S. 634-645  Panini 64.


¿Cómo lo veis? ¿Me dejo alguna saga importante? (detesto a Humberto Ramos, así que ni lo intentéis :P y paso bastante del tema de que se resuelva lo de Mefisto y tal... ya quedé horrorizado en su momento con el remake del anual de la boda; quiero historias buenas, no que arreglen el desaguisado)

¿Hay algo más dibujado por Martín o Romita Jr. (he mirado las fichas de la web)?

Muchas gracias :birra:,

saludos :hola:.

16574
:lol:

No hombre no, que me cayó bastante bien. Es sólo que soy muy maniático y esas cosas me hacen sufrir. Además de que esa historia en concreto me gusta mucho.

Fui al Salón en son de paz :P.

PD: La próxima vez lo robamos a medias angelus, y lo custodiamos seis meses cada uno :P.

16575
y a un memo que repartía abrazos y al que casi despacho un puñetazo.

 :lol: :lol: :lol:

Pobre chaval...  :lol:

:lol:

No, pobre de mí, que andaba despreocupadamente por el Salón sin temer que desprevenidamente un descerebrado se me echara encima.

Creo que esta gente no forman parte de la entrada ni de la organización. Que se atengan, pues, a las posibles consecuencias de forzar a terceros a formar parte de su estúpido sentido del humor.

No me gusta abrazar/ser abrazado a traición :oops:.

Ahora que angelus lo dice, recuerdo el stand de pelis Marvel. Qué ganas me entraron de llevarme el escudo :P. El martillo no, obviamente.

Busiek me firmó el número 4 de Marvels y el Amazing Fantasy de Fórum, que el tío abrió pero a base de bien, un poco más y lo desencuaderna. Hablé un poco con él y parecía buen tipo.

Saludos :hola:.

Páginas: 1 ... 1103 1104 [1105] 1106 1107 ... 1175
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines