Clooney no es Batman, es más bien el papel que interpreta Batman -el personaje de cómic- cuando aparenta ser un simple multimillonario desocupado sin nada en la cabeza.
Creo que eso fue lo que vieron en él -un guaperas de buena planta- sin percatarse de que no tendría que interpretar solo al Bruce Wayne de mandíbula cuadrada, sino también ser mucho más. Clooney no podía ser Batman ni en sueño. No entonces. Ha mejorado mucho como actor desde Urgencias, y quizás ahora estaría a la altura de ese Batman cincuentón de Miller, pero entonces, el papel le quedó demasiado grande, no por Bruce, sino por lo que había detrás de él. No tenía esa chispa, ese fuego, esa determinación y punto de locura u obsesión que debe transmitir el personaje cuando lleva el traje, algo que es extremadamente difícil de hacer.
Lobezno suelta un rugido, se desgañita, se parte el pecho.
Batman debe transmitir todo lo que es simplemente con los ojos y la voz.
No está al alcance de cualquiera.
Sin duda los mejores fueron Keaton y Bale, con mucha diferencia.
Entrar en cual es mejor me parece una tontería, ya que no podrían ser más diferentes.
Es como comparar el Joker de Nicholson con el de Ledger.
Keaton dio al personaje un aire taciturno, atormentado, aislado y con cierto poder de hipnosis.
Bale es puro fuego, y dio al personaje de la capa precisamente lo que le faltaba al de Clooney.
Cuando se lleva leyendo sus historias...pues no sé...¿20 años ya? aprendes en algún momento, que el personaje real no es Bruce Wayne, sino Batman.
Bruce Wayne es la máscara de Batman, nunca al revés.