Hay algo que me hace mucha gracia, y es que nos la cojamos con papel de fumar para lo que interesa. Antes puse un ejemplo:
Si digo que el Barca es mejor equipo que el Atlético de Madrid, o que el Napoles, difícilmente nadie entrará a discutirme nada. Porque saben que lo es. Como club, como historia, como palmarés, como títulos, como este año en la tabla, como el fútbol que juegan actualmente, como el que han jugado en otras etapas.
Y eso ya no es mi gusto personal. Es que es algo que hasta sin tener puta idea de fútbol se intuye, se huele.
Querer decir aquí, que la galería de villanos de Spider-Man no es el Napoles o el Atleti, sino el Real Madrid, me parece desafortunado, muy subjetivo y tremendamente Marvelcéntrico. Tanto como esto, que es de dónde viene el "debat" (¿qué debate?):
Spider-Man tiene la mejor galería de villanos de todos los superhéroes habidos y por haber. Ningún otro personaje puede superarla. Y Lee y Ditko tienen mucha culpa de ello. 
Y esa es la gracia. No solo por ese "habida y por haber". No solo porque "ningún otro personaje pueda superarla". Especialmente porque "Lee y Ditko tienen mucha culpa de ello", lo que implica que ya esta persona tiene en cuenta sus apariciones primigéneas, cuando aquí se ha intentado ridiculizar una y otra vez a los villanos de Batman como un bluff ridículo que encontró el tono hace dos sábados
En fin.
Me hace gracia, porque si a alguien se le hubiera ocurrido soltar "Spiderman tiene la mejor galería de secundarios del cómic", aquí no rechista ni Cristo. Y me parece bien. Porque yo tampoco hubiera sacado al murciélago a la palestra. Y de este hervidero marvelita, nadie lo hubiera puesto en duda.
Pero es como todo. Lejos de aleccionar a nadie, la primera vez que dije lo que me parecían los primeros números de Amazing Spiderman me llovieron críticas y respuestas por todas partes. Decenas, todas en contra. Hoy, esa opinión, que además sale de vez en cuando cíclicamente expresada por otros foreros, ya no solo no causa ese rechazo, sino que ha encontrado consenso en otros, y ya no parece tan descabellada. Porque explicar en este foro porque Thor macharía a Batman en un combate, siempre será más fácil que explicar por qué Superman revienta a Spiderman con un parpadeo. Para el segundo te hará falta un plus.
¿Si esto fuera un foro DC? Aquí no discutiría esto ni el tato. Pero claro, ocurre que sería poco objetivos con otra cosa. Los secundarios de Spiderman, por ejemplo. Alguno sacaría a relucir que son mucho mejores los de Linterna Verde.
Pero ocurre que a mí me cansan los fundamentalismos y lo de que cada uno sea de su padre y de su madre. Me gusta decir blanco cuando creo que es blanco, y negro cuando creo que es negro.
¿La galería de villanos de Batman? No tengo ninguna duda.
2 Favoritos
Tema: Hablemos de los cómics y su mundo V (Leído 172477 veces)