Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Thesystemhasfailed

Páginas: 1 ... 954 955 [956] 957 958 ... 1130
14326
   Con respecto a los comentarios de Thesystemhasfailed, la verdad es que no había caído en ellos. Por una parte,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aun así
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aparte
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Citar
Con respecto a lo de Illyana, jugando a ser el abogado del diablo, podría decir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero ya digo, son solo elucubraciones... ¡y suponiendo que fuera ella, que yo tampoco me acuerdo! :P

Pues tampoco, porque mira. En Extraordinaria Patrulla-X 7. "En episodios anteriores..."

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y ahora, en Muerte de X 2:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No lo entiendo. No cuadra por ninguna parte. No solo está de acuerdo con la retórica de Scott, sino que va evangelizando sobre ella. De verdad que no pongo pegas por ponerlas porque es algo que no me gusta. Pero yo esto me lo tomo más o menos en serio. Y no tiene ningún sentido, lo que hace del evento una cagada. No basta con tener buenas ideas. Hay que saber editar bien. Hay que saber guionizar bien. No puede ser que el mismo que hace los guiones de La Extraordinaria Patrulla X meta una cagada semejante en Muerte de X. Y si ha sido Soule, no puede ser que los dos editores de mutantes (¡¡¡que hay dos!!!) no le digan a Soule que no puede poner a Yllana en semejante situación. Para mí los editores de mutantes en la Marvel actual han hecho un trabajo nefasto, porque como esas van ya tres o cuatro muy muy gordas. Luego decían que Bendis trabajaba sin editores. Pues no. No es eso. Es que los editores mutantes hacen muy mal su trabajo. No son ni por leerse o chequear los pocos números que existen de las nuevas colecciones. Muy mal.

Estoy deseando rectificar. A ver si alguien me justifica esto.

14327
Mutantes / Re:X-23/Lobezna: el hilo de Laura Kinney
« en: 16 Marzo, 2017, 10:45:56 am »
Pues a por la antigua voy. Puedo vivir sin los extras pagando menos. Gracias por la aclaración. Eso sí, si no la pillo iré a por la nueva, qué remedio.

14328
Mutantes / Re:X-23/Lobezna: el hilo de Laura Kinney
« en: 16 Marzo, 2017, 09:43:26 am »
Creo que es exactamente lo mismo. Yo ando buscando la edición antigua.

14329
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 20:32:26 pm »
Yo insisto, bajonazo del 1 al 2 es comprensible (se hace colección de 1s, todavía se puede hacer dinero con ellos, etc), pero... ¿del 2 al 3? LOL
Si te refieres a Campeones, del 2 al 3 bajó unos 2.000 y algo ejemplares (noviembre y diciembre). No me parece nada anormal. Ahora el número 2 se dejo 200.000 ejemplares por el camino :alivio:

14330
Segundo día en blanco. :palmas:

14331
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 13:22:21 pm »
Lo que no creo que veamos nunca es un desfase del número 1 al 2 como el de Campeones. :borracho:
Técnicamente solo se ha quedado a 10.000 ejemplares de batir al número 1 del All Star B/R de la gráfica  :lol:

Eso sí, los bajonazos tras los números uno son ya regla universal. Incluso aunque tengan éxito las series. Le pasa a Astonishing en la última gráfica y también a Los Nuevos Vengadores así como a los Ultimates. Y también a Green Lantern, que aunque antes no lo dije renumeraba también en aquella época.

14332
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 13:00:05 pm »
:lol:
Me veo haciendo una gráfica para lo top y otra para la morralla o no se verá nada :lol:

14333
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 12:44:24 pm »
Tuvo unos buenos años a principios de siglo. De repente se fue todo al garete en poco tiempo hasta desembocar en el New 52.
Ya me doy cuenta, ya. Confieso que voy aprendiendo por el camino  :lol: Ahora vienen los 52 a secas.

14334
Americano (otras editoriales) / Re:Paper Girls, la serie promesa...
« en: 15 Marzo, 2017, 12:28:34 pm »
Qué tentación subirme. Debería haber dejado alguna de mis mierdas marvelitas, pero es que ahora mismo estoy en un punto en el que no sé de qué bajarme. Por lo que veo estos siete números bien ¿no?

14335
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 11:01:48 am »
Yo en cambio tenía idea de que efectivamente los números eran de ese palo. Quiero decir que el aumento de Marvel respecto a DC se produce a partir de Civil War pero antes DC tenía varias series bien posicionadas y mandaba en el mercado. Hablamos de Batman de Morrison, GL de Johns, los eventos que mencionas, etc.

En cambio Marvel tenía que cerrar una cabecera como Vengadores para renumerar.

Yo es que en aquella época no tenía ni pajolera idea de DC, de ahí mi visión sesgada. Ahora tampoco la tengo, pero es que antes era como que ni sabía qué pasaba en esa editorial.

14336
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 10:32:41 am »
Que no decaiga esto, vamos con una nueva (quinta) entrega de las

NO NEED FOR A GRANDMA SYSTEM'S STATISTICS

Para ver estadísticas anteriores, sírvanse visitar los siguientes mensajes
97-99: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37448.msg1786594#msg1786594
99-01: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37448.msg1787397#msg1787397
01-02: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37448.msg1788352#msg1788352
02-04: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37448.msg1797405#msg1797405

Queridos amigos y amigas, con esta nueva entrega de estadísticas, vamos a echar una ojeada a las ventas del periodo mayo de 2004 a abril de 2006. Recordar que en estas estadísticas no vamos a ver las ventas en términos absolutos, sino que el propósito principal es ver qué marcaba tendencia, qué arrasaba, en cada época. Y aquí tenemos el periodo en cuestión en una gráfica.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Como podéis ver, hay muchas novedades en este periodo. Sintetizando mucho, yo diría lo siguiente:

a) DC arrasa con sus miniseries y se le sube a la parra a Marvel. Desde la segunda mitad del periodo estudiado, DC ocupa siempre el número uno salvo alguna excepción poco importante, por lo que Marvel cede en esto la corona a DC.

b) DC también se sube con sus series regulares. Ya no tiene sentido tener una simple línea en la gráfica para contemplar el “título más vendido de DC”, ya que ahora lo que hay son un buen puñado de series que, como podéis comprobar, venden más que las de Marvel en no pocas ocasiones. En suma, el asalto de DC al liderazgo de “los más vendidos” es una realidad incontestable.

c) En Marvel, también tenemos importantes novedades. La primera es la vuelta de la franquicia vengadora a la primera línea, con New Avengers, el mayor éxito de ventas de Bendishasta la fecha. Aunque todavía la franquicia mutante sigue viva, solo Astonishing X-Men de Whedon consigue mirar cara a cara a los Nuevos Vengadores, pero siempre por debajo de ellos en ventas, a salvo algunos meses concretos. El resto de series se coloca muy por debajo de estas dos cabeceras. He quitado de la gráfica prácticamente todas las series regulares clásicas de Marvel, que andaban sobre las 80.000/90.000 copias, para no perjudicar la claridad de visualización. Únicamente he dejado a Lobezno porque tuvo dos picos interesantes en ventas, pero quitando, eso, no aparece ni siquiera en el gráfico, como el resto de series.

d) La línea Ultimate deja de ser ya la referencia de Marvel en series top. Un buen puñado de ellas cae por debajo de las 80-90.000 copias desde el último tercio de 2004, por lo que ni siquiera las he incluido. La única que se mantiene bastante bien es The Ultimates, aunque muy por debajo de Nuevos Vengadores o Astonishing X-Men.

e) De cualquier modo, esta es la primera vez desde el 97 en el que las cabeceras vengadoras son más importantes que las mutantes. La renovación y el aire fresco de la franquicia vengadora, aun fuera de la continuidad 616 o pateándola desde dentro, parece que sentó bien a las ventas. Otra cosa es cómo se haya juzgado después. Hay que tener en cuenta que la cabecera clásica de Vengadores seguía todavía por Marvel, pero con ventas más que discretas, todo lo más 80 y pico mil copias en le mejor mes. Este hecho es innegable. Como dato anecdótico personal, cuando Nuevos Vengadores salió en España, más de uno me decía que tenía que leer Nuevos Vengadores. Yo todavía no me metía en Internet masivamente, o al menos no en páginas de cómics, por lo que mis impresiones son de la calle/tiendas de cómics. Era la serie que había que leer. No sé si alguien tendrá otra impresión.

e) Eventos/Miniseries. En esta época, DC asaltó el mercado con dos miniseries fundamentales: Crisis de Identidad de Meltzer (que he incluido en el gráfico pese a que nunca llegó a ser la más vendida) y, sobre todo, Crisis Infinita de Geoff Johns, que dominó tiránicamente la última parte del periodo estudiado. El único mes en el que no lo hace es porque no salió número (o no se contempla en las cifras de ventas), y ahí podéis ver cómo Astonishing X-Men conquista el primer puesto. Además, hemos de tener en cuenta el All Star Batman y Robin Boy Wonder de Miller, que se publicaba aperiódicamente, y también logró el primer puesto en las distribuciones de los meses en los que fue editado el cómic. Marvel en esta época aparece más bien sonado. Con su Dinastía de M solamente no consigue hacer frente al embate de DC, aunque también esta miniserie vendió bien.

En estadísticas posteriores haré un acumulado de ventas de eventos que abarque este periodo y el siguiente. El movimiento de Marvel, por lo demás, está claro: Bendis pasa del universo Ultimate a una cabecera vengadora del universos 616, y Whedon mantiene el listón de ventas de Morrison con sus Astonishing, siendo su relevo natural en calidad y expectación. El resto, nada destacable. Para el que tenga curiosidad, las series más vendidas de Marvel aparte de las dos ya citadas (que no han entrado en la gráfica) son las de siempre en los últimos años que hemos visto: Ultimate X-Men, Uncanny X-Men, X-Men, Ultimate Fantastic Four, Ultimate Spiderman y Spiderman.

Como conclusión personal, mis percepciones sobre este periodo han cambiado ligeramente. Realmente pensaba que el petamiento de Bendis con Dinastía de M y Nuevos Vengadores había sido máximo, pero las embestidas deceítas han dejado algo deslucido este movimiento de Marvel. Sin duda, DC ganó aquí, curiosamente con una técnica que se prodiga mucho por Marvel estos días: el "eventismo".

Ante este panorama, Marvel decidió empezar una guerra civil. Pero eso, queridos amigos y amigas, es un asunto para la próxima entrega.

14337
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 15 Marzo, 2017, 00:04:31 am »
Pues va a ser eso. Gracias por aclararlo celes :thumbup:
¿Las de Panini se devuelven?

Sí.

Los MLE, no.
Gracias :thumbup:

14338
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 14 Marzo, 2017, 23:57:21 pm »
Pues va a ser eso. Gracias por aclararlo celes :thumbup:
¿Las de Panini se devuelven?

14339
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 14 Marzo, 2017, 20:52:14 pm »
He llegado a este hilo de casualidad. He leído en comentarios de Zona Negativa que varios libreros (en España) se han sorprendido por la cantidad de grapas que están devolviendo a Panini desde hace un par de meses. Parece que han pegado un bajón considerable.

 Devuelven las grapas?
 Se devuelven las defectuosas (sean las que sean),pero si se las traen bajo pedido...las devuelven?
Creo haber leído que las de Planeta te las comes con patatas,  pero en otros casos se pueden devolver. No sé si en Panini se podía.

Hace tiempo oí que Planeta tenía dos opciones para el mismo producto:

Más porcentaje de ganancia para la tienda --> no admitía devolución
Menos porcentaje de ganancia para la tienda --> admitía devolución

No se si esto era cierto, y si lo era, no se si sigue siendo así. Quizás algún librero nos lo pueda confirmar.
El mío me dijo que no, pero claro, tampoco entró en detalles sobre si podía acogerse a una u otra opción o era innegociable.

14340
Editorial Marvel / Re:Top 10 de ventas cómics USA, segunda edición
« en: 14 Marzo, 2017, 20:46:31 pm »
Bueno, no os servirá de mucho, pero... en lso grandes centros comerciales, y sorbe todo en el FNAC, se puede devolver lo que te dé la gana sin explicación alguna siemrpe y cuando sea dentro de plazo.

Se refieren a los libreros. Los compradores claro que podemos devolver cosas.
Correcto :thumbup:

Páginas: 1 ... 954 955 [956] 957 958 ... 1130
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines