Partamos primero de definir lo que es un clásico, porque de todo lo que indicas sólo salvaría algunos. Para mi clásico es todo lo anterior a Crisis en Tierras Infinitas y como mucho aceptaría hasta 1990 haciendo un esfuerzo.
Desde luego, hay que comenzar por definir lo que es un clásico. Lo que tú llamas clásico, yo le digo
antiguo. Un comic antiguo puede ser un clásico. Pero por ser antiguo, no es automáticamente un clásico. Para mí un clásico es la historia en la que Flash se encuentra con el Flash de Tierra Dos, por su importancia histórica, por la originalidad del relato... Pero jamás llamaría clásico a un comic de Green Lantern tan irrelevante e intrascendente como aquel en que el un tipo al que le ha tocado la lotería y quiere casarse con Carol Ferris. Eso es un comic antiguo, pero no entra en mi concepto de clásico.
Para mí, El largo Halloween es un clásico, pese a datar de hace un par de décadas. Es más, para los lectores de los 80, Año uno y El regreso del Señor de la Noche eran clásicos, y así se catalogaban en los correos de Zinco, pese a que eran muy recientes. Por tanto, esa idea de que un clásico tiene que ser algo antiguo porque sí, casi como si tuviera que haber sido publicado antes de nuestro propio nacimiento, me parece absurdo.
- El Batman de Moench y Jones que es de 1995 no me parece clásico en nada. Son sólo comics que tienen 21 años. Con respecto a la forma de publicarlos pues oye, para mi una publicación normal que podría haber sido perfecta teniendo en cuenta lo siguiente:
De nuevo, la concepción... Mira, hace 21 años mis sobrinos aún no habían nacido. Y uno ya está en el instituto. Así que aunque tú y yo recordamos los 90, porque los vivimos, para ellos es una época anterior y tan antiguo es un comic de esa década como uno de los 60.
* Grandes autores de Batman: Doug Moench y Kelley Jones - La conexión Deadman --> Contiene Batman núms. 525, 527 a 528, 530 a 532 y 535 USA. Ya empezamos con los saltos. Que si, que ya se que el título de la colección es el Batman de Moench y Jones, pero es que sólo son cuatro números. Por lo pronto para mi este tomo es mejorable. No costaba nada haber incluído el numero 526 (que sólo es de Moench y no de Jones). Sobre el 529 (que es de ambos autores), el 533 y el 534 (que son parte de Contagio y Legado y son de Jones y Apparo) podríamos tener la duda de si incluirlos aquí o en tomos que incluyan las sagas de Contagio y Legado. ¿Esas sagas serán publicadas alguna vez? Yo me se la respuesta de ECC. De momento no entra en nuestros planes pero se lo pasaremos al editor. Lo que digo son sólo 4 números.
Primero, DC puso el 526 va en un tomo dedicado a J.H.Williams. ECC, con previsión de publicar ese tomo, ha hecho lo mismo.
Segundo, no tiene mucho sentido publicar unos números que corresponden a crossovers. ¿Para qué? No entenderías un pijo. La propia DC lo hace así:
http://www.dccomics.com/graphic-novels/batman-by-doug-moench-and-kelley-jones-vol-1 No sé si has leído Contagio y Legado, pero esos episodios sueltos no son comprensibles sin leer el resto de la trama.
Y tercero, no entiendo esa obsesión por hacer que todo se publique miles de veces, cuando las ediciones anteriores se pueden encontrar fácilmente en tiendas. En el coleccionable La saga de Ra's Al Ghul, que ya tiene 10 años, se editó Contagio (núm. 4 y 5) y Legado (núm. 6, 7 y 8). Yo mismo compré el año pasado Legado casi regalado, por unos 10 euros.
1 Favoritos
