Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mac, tu último spoiler me ha llegado al alma
Bill Willigham está harto de todo el mundo, sobre todo DC y los retrasos de cierto dibujante, y tira la casa por la ventana: AHORA FÁBULAS ES DE DOMINIO PÚBLICO.
https://bleedingcool.com/comics/bill-willingham-declares-fables-is-public-domain-what-will-dc-do-now/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
A ver en mi humilde opinión el cómo solucionaron esa frase en Terminator 2 quedó genial!!Es que en original es también en castellano.Lo achaqué al doblaje.Me ha parecido bastante buena.
No se me ha hecho larga.
La única pega que le pongo esSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿No te chocó lo de tu eres el rata alada?
Yo en castellano no me encontré sentido alguno.
Tendré que verlo en V.O.S.E.
Esas cosas siempre son complicadas de gestionar.
El efecto "Sayonara baby" de Terminator 2.
Pues he leído el primer número de la mini de Beta Ray Bill a cargo del autor del momento Daniel Warren Johnson..
Si en el foro no me habéis oído hablar del artista... es por buenas razones, porque realmente me había animado a leer sus cómics (Extremity agotado, no me llama Murden Falcon, la de WW no me atraía...). Pero eso ha cambiado con este cómic porque me ha llamado a cuenta de estar protagonizado por el Poochie favorito de MC... y el primer número me ha causado una muy buena impresión de partida.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un buen número de inicio, que a pecar de ser algo simple y que se dedica en poner escenas impactantes y molonas el dibujo y narración que se marca Warren Johnson es tan sólido que hace que fluya todo perfectamente. Aun con todo he de avisar que no es un cómic independiente de Bill y se ciñe mucho a lo ocurrido en la actual etapa de Cates de Thor y de hecho en teoría esta historia transcurre justo después del arco que aún está en curso, una cosa un tanto rara.
Al final del número hay una muy, muy interesante entrevista que hace Warren Johnson al mísmísimo Walter Simonson charlando de, por supuesto, su magnífica etapa en Thor y de cómo ve el trabajo del cómic en general.
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
Es que es lo peor de la peli con diferencia, ese papel de tontón, a medio hacer...
Hombre gracias por la mención pero en realidad ni siquiera es una opinión mía, es la definición general de arte.
Sigo sin entender muy bien porque comparáis el caso con lo de David Aja, no entiendo que tiene que ver. En el caso de Aja (al que creo que debería haberse pagado a todas luces) se uso su trabajo y sus diseños en una serie (sin que él participara en la misma). En este caso se ha usado una herramienta para la creación que no os gusta o no os parece moral.
Tampoco entiendo que sigáis con el mantra, a pesar de que ya han explicado que había un equipo creativo detrás, que se ha usado la herramienta en detrimento de humanos, ¿pensáis lo mismo cuando se usa el Photoshop o cualquier herramienta que pueda automatizar el trabajo?
Detrás de esta herramienta hay artistas como lo hay detrás del Photoshop.Yo si fuera dibujante de cómics empezaría a buscar otra profesión porque la IA va a dejar a mucha peña sin trabajo.
El tema de si es un plagio o no es anecdótico teniendo en cuenta esta realidad.
Madre mía como gusta el alarmismo, se me ocurren muchas, pero muchas otras profesiones que serán sustituidas por IAs o más bien reconvertidas (como paso con el sereno, el lechero o muchas otras que el avance se ha ido comiendo), pero el arte? Si en algo estoy de acuerdo con el compañero Sinuhloa, es que el arte es humano.
Entre la IA, la edad de los actores y que el evento ha pasado por un proceso de garrafon, la serie apunta a no aportar nada al MCU
¿Puedes desarrollar eso?
No me lo había planteados. ¿Consideras que son tan viejos que los jóvenes no pueden empatizar con ellos y que por ello no va a trinfar?
Lo que hace Greg Land (o Larroca que dibuja,no el Black Adam)es mejor,igual o peor que lo que hace una IA?
Land y Larrocaa estan usando referencias visuales, todos los grandes las usan. Busca por ejemplo 'alex ross photo reference' y veras como un artista usa referencias.
No compares lo de Ross con esos dos, porque es el día y la noche en cuanto a la manera de "tomar referencias".
Land y Larroca CALCAN lo que tienen a mano y encima no sólo canta horrores, es que el resultado es deplorable.
La verdad es que hace tiempo que no sigo a Larroca, pero puedo afirmar que greg land nunca me ha parecido gran cosa y que además canta mucho porque tiene una cantidad limitada de referencias y sus dibujos son anatómicamente horribles cuando no está siguiendo referencias.
Sobre la crítica a Salvador Larroca me encantaría ver ejemplos.
Aún así... Estamos hablando de la intro de invasión secreta
Ya, pero es que he saltado con esa "comparación" de lo que hace Ross con estos dos... es que tampoco le veo mucho el sentido. Es como criticar ahora los collage de Kirby por tomarlos de varias revistas y fotos... pero bueno, el tema de la intro de Invasión Secreta me parece que se ha sido polémico de demás y como Dinsey ha sido la primera en hacer algo así normal que le caiga palos. El problema es en el futuro...
Sobre Larroca, bueno, hay ejemplos a mogollón desde su Iron Man en adelante, por ejemplo...
Lo que hace Greg Land (o Larroca que dibuja,no el Black Adam)es mejor,igual o peor que lo que hace una IA?
Land y Larrocaa estan usando referencias visuales, todos los grandes las usan. Busca por ejemplo 'alex ross photo reference' y veras como un artista usa referencias.
No compares lo de Ross con esos dos, porque es el día y la noche en cuanto a la manera de "tomar referencias".
Land y Larroca CALCAN lo que tienen a mano y encima no sólo canta horrores, es que el resultado es deplorable.
