Tema: Cine, Criterio y Cintas de Vídeo (Hilo del Cine XXXII)

[Murry]

¿Qué tal Barbie para verla con los peques? Se que no son el target, pero ahora la niña esta obsesionada con las Barbies.

Yo le tengo ganas a la película, curiosidad insana...

[Essex]

¿Qué tal Barbie para verla con los peques? Se que no son el target, pero ahora la niña esta obsesionada con las Barbies.

Yo le tengo ganas a la película, curiosidad insana...

Sí, puede valer.

Es bastante tonta e infantiloide, no tiene nada desagradable o no apto para niños, se cambian mucho de ropa, modelitos, coches, casitas... es como un skeetch tonto de SNL en plan "somos muñecos". Mucho muñequito en caja con modelo de la historia de Barbie.

Ya luego el discurso, como tampoco les va a interesar ni prestarle atención, pues da un poco igual.  Pero se puede ver con ellos, sí.

[Murry]

¿Qué tal Barbie para verla con los peques? Se que no son el target, pero ahora la niña esta obsesionada con las Barbies.

Yo le tengo ganas a la película, curiosidad insana...

Sí, puede valer.

Es bastante tonta e infantiloide, no tiene nada desagradable o no apto para niños, se cambian mucho de ropa, modelitos, coches, casitas... es como un skeetch tonto de SNL en plan "somos muñecos". Mucho muñequito en caja con modelo de la historia de Barbie.

Ya luego el discurso, como tampoco les va a interesar ni prestarle atención, pues da un poco igual.  Pero se puede ver con ellos, sí.

Gracias, porque era la idea, aparte que ya se ha enterado que hay película y es difícil escapar.

[Querubo]

¿Qué tal Barbie para verla con los peques? Se que no son el target, pero ahora la niña esta obsesionada con las Barbies.

Yo le tengo ganas a la película, curiosidad insana...

Sí, puede valer.

Es bastante tonta e infantiloide, no tiene nada desagradable o no apto para niños, se cambian mucho de ropa, modelitos, coches, casitas... es como un skeetch tonto de SNL en plan "somos muñecos". Mucho muñequito en caja con modelo de la historia de Barbie.

Ya luego el discurso, como tampoco les va a interesar ni prestarle atención, pues da un poco igual.  Pero se puede ver con ellos, sí.

Gracias, porque era la idea, aparte que ya se ha enterado que hay película y es difícil escapar.

Se puede ver.
Visualmente les gustará.
Pero todo el rollo de patriarcado-matriarcado y consumismo es probable que les aburra

[Muti Storm]

Yo estoy con Polonori, y vamos a intentar mantener la dignidad al margen del debate, por favor. Me parece muy feo lo de señalar a alguien por una opinión respetuosa.

Respeto al tema, se puede ser muy educado, igualitario y progresista, y son virtudes positivas, pero no creo que se pueda ignorar la dirección de las políticas actuales. Últimamente se está introduciendo en todo tipo de productos históricos una revisión de género y etnia en base a los estándares actuales, y no es por casualidad.

Curiosamente ignoramos las décadas y décadas en las que el cine fue machista, racista, homófobo y pura propaganda belicista yanqui, pero ahora hay que poner el grito en el cielo de que no siga siendo exactamente como antes... que por supuesto era ecuánime, objetivo, y no obedecía a ninguna agenda política, social ni religiosa.

Por no hablar de que ni de coña se ha producido ese "gran reemplazo" del que tanto os quejáis... es sólo que vuestro victimismo supera todo imaginable.

Ahora en cuanto una película fracasa es por "discriminación contra los hombres blancos" (vamos, los hombres blancos que tienen todo el dinero de Hollywood discriminándose a sí mismos) como si no hubiera millones de películas cada año que no ve ni Dios. 

[Dogfather]

¿Quién ignora el sesgo de otras épocas?

[Mc Carnigan]

Yo estoy con Polonori, y vamos a intentar mantener la dignidad al margen del debate, por favor. Me parece muy feo lo de señalar a alguien por una opinión respetuosa.

Respeto al tema, se puede ser muy educado, igualitario y progresista, y son virtudes positivas, pero no creo que se pueda ignorar la dirección de las políticas actuales. Últimamente se está introduciendo en todo tipo de productos históricos una revisión de género y etnia en base a los estándares actuales, y no es por casualidad.

Curiosamente ignoramos las décadas y décadas en las que el cine fue machista, racista, homófobo y pura propaganda belicista yanqui, pero ahora hay que poner el grito en el cielo de que no siga siendo exactamente como antes... que por supuesto era ecuánime, objetivo, y no obedecía a ninguna agenda política, social ni religiosa.

Ojo, que yo he hablado de cine histórico.

A mí no me parece normal que haya quien necesite un revisionismo histórico exhaustivo aplicado a estándares actuales para no estar triste.

Eso yo.

A mí me resultaría ridículo ver una peli del franquismo con dirigentes negros. Habrá quien suspire aliviado, se tranquilice y duerma mejor esa noche. No lo sé, porque esa no es mi opinión.

es sólo que vuestro victimismo supera todo imaginable.

Perdón por opinar 

¿Quién ignora el sesgo de otras épocas?

Se ve que todos los que no opinemos como él.

Y solo estamos a lunes.

[Dogfather]

Es que lo he leído y escuchado mucho por el internete. Por alguna razón si señalas lo que te parece ridículo de la moda actual automáticamente estás ciego a lo ridículo de las modas pasadas. No eres capaz de ver cómo se negaban papeles a actores de otras razas, o como te metían propaganda anticomunista en cuanto podían (a parte de perseguir a militantes y simpatizantes en la vida real) , por poner 2 ejemplos fáciles. O si lo ves pero estás de acuerdo con que pasase. No se muy bien cual es el razonamiento.

[Polonori]

Muti Storm, antes me dirigí a ti veladamente por respeto al resto de compañeros/usuarios (decoro que tú no has tenido hacia mí, porque me has faltado al respeto y ni siquiera te has disculpado ni por MP ni en público al prejuzgarme, pero bueno, ya al leer tu siguiente comentario, no le doy importancia). Ahora voy a hacerlo directamente, ya ves: si en un subforo de cine de una página en general, tenga el talante que tenga la misma, en el que comentamos películas y damos nuestra opinión como cinéfilos y amantes del cine, emites de ese modo un juicio de valor tan carente de pruebas acerca de quienes te rodean, creyendo saber quienes son y de qué pie cojean por leer cuatro o cinco frases sueltas que esas personas han dicho, tus argumentos resultan tan absurdamente involutivos como de los que acusas a quienes no conoces. Con eso, lo único que das a entender es una intransigencia total. Yo ya considero el tema zanjado, pues no hay debate posible cuando alguien piensa así del resto.

[Essex]

A mí, personalmente, siempre me ha parecido una chorrada que creadores, sobre todo (más que el público o los actores), pongan excusas victimistas de "ay, de mí, se han cargado mi película y la están hundiendo" cuando sus obras son un truño y no quiere verlas nadie. Siempre ponen motivos políticos, raciales, de género, antisemitas, de clase, de uno y otro lado del espectro... lo que te imagines, cuando en realidad es tan sencillo como que no tienen calidad y punto. Para mí es síntoma de muy poca madurez además de muy poca vergüenza, porque jugar la carta del racismo, la misoginia o la andalufobia ya puestos, me parece de acomplejado. El talento, normalmente, nadie lo discute.

Y lo digo porque cuando una película es buena, da exactamente igual los trolls que quieran tirarla abajo. Si es buena va a gustar. Y a Arcane me remito:

La mejor serie de animación de su año (¿de la historia?), está llena de personajes femeninos fuertes, protagonistas, los mejores y más definidos, personajes gays, personajes queer, y todo lo imaginable. Es una serie tremendamente tolerante, inclusiva, y sin embargo no recuerdo ningún intento serio de echarla por tierra, porque su calidad es tan apabullante que cuando algo está bien hecho desde las tripas y el corazón, sin campaña mediática de blanqueamiento social para ganar followers y postureo que no se creen ellos mismos (rollo Barbie, digamos), el espectador curtido lo agradece, sea cual sea su ideología o afinidad. Porque lo que te están ofreciendo es sincero. Otro caso es ahora el Samurái de ojos azules, otra serie protagonizada por una mujer, con personajes queer, gays,  etc, con una calidad superlativa.

Para mí el victimismo siempre está de más, provenga de pobres mujeres oprimidas a quienes no dejan hacer cine en pleno 2023 (por dios) o de pobres hombres blancos heterosexuales que se sienten atacados por todo (por dios). Es que me sobra el discurso.

Pero eso, yo. A mí me cansa normalmente leer siempre a los mismos, de un lado y otro, prejuzgando, señalando, e intentando aniquilar al contrario como si no hubiera un mañana, por más que sepamos que aquí el que no tiene agenda tiene calendario y todo el mundo va a la suya, tirando de los intereses que más le convienen en cada momento. Y no es equidistancia, ojo, sino criterio, y emitir opiniones desde el pensamiento crítico, nunca desde el partidismo o adoctrinamiento de nada.

[Dogfather]

De hecho diría que la cantidad de personajes femeninos interesantes de los últimos años es apabullante. Vi, Jinx, la poli y la política de Arcane. Ahsoka Tano, Hera y Sabine en Star Wars. La prota y secundarias del samurái que comentas. Ellie y Abby en Last of Us. Unas cuantas en los libros de Martin. La Harley Quinn de Gunn. Y unos cuantos más si nos salimos de lo más comercial. La quejas del feminismo han movido la sociedad hacia ahí y está cojonudo. Pero vaya que aprovechando la ola salen truños infectos cuyo principal atributo es que las protas son tías y los malotes tíos y arreglao, y se pretenderá que eso triunfe y que si no lo hace sea porque la sociedad es muy machista.

Pasa lo mismo con temas raciales y tal. Luego también hay que lidiar con la reacción a esto, que es la gente que se posiciona en el extremo contrario como respuesta, y como salga una tía o un negro en un producto ya no lo ven (que son idénticos a los que no ven algo si no salen esas cosas, wue tambieb los hay). Porque estupidez hay en todas partes.

Este año se la ha pegado en el cine todo cristo salvo par de excepciones. Hasta Scorsese cuya peli me encantó, y salen mujeres, y gente racializada, y unos blancos muy malotes. No se si se salvan solo el Barbenheimer.

[Awapaw]

Yo estoy con Polonori, y vamos a intentar mantener la dignidad al margen del debate, por favor. Me parece muy feo lo de señalar a alguien por una opinión respetuosa.

Respeto al tema, se puede ser muy educado, igualitario y progresista, y son virtudes positivas, pero no creo que se pueda ignorar la dirección de las políticas actuales. Últimamente se está introduciendo en todo tipo de productos históricos una revisión de género y etnia en base a los estándares actuales, y no es por casualidad.

Me he mantenido al margen de la polémica del crowdfunding de ECC porque entre otras cosas no te conozco de nada ni sé muchos de los comportamientos o códigos del foro... pero no puedo evitar asombrarme ante lo que he marcado en negrita después de leer tus continuos comentarios en ese hilo... vamos, ojiplático me hallo.

Obviamente es todo consentido, no voy a dirigirme en malos términos a un compañero con el que no tenga la confianza y reciprocidad    Y si alguien se siente incómodo con mis punzaditas no tiene más que mandarme un privado, que ha pasado, y se relaja el tono de inmediato.

Si te refieres a ECC, obviamente no voy a tenerle el mismo respeto a una empresa que a un particular con el que trate. No me parecen cosas comparables.

Mientras Duermes: Peli patria de terror psicológico con gran papel de Tosar. Su personaje resulta realmente inquietante y el entorno cerrado donde ocurre todo es un gran acierto. Buena peli.

A mí me gustó bastante, aunque hay ciertos elementos de la peli (creo que todos pensaríamos en los mismos) que me parecen increíbles, para mal.

Pero vamos, el villano es de lo más turbio que he visto en mucho tiempo. Es una peli que te revuelve bastante. Y hay un par de escenas de tensión conseguidísimas.

 

Hay dos MC Carnigan, el mismísimo demonio enemigo de todos los defensoresyde ECC, y después está el MC Carnigan de los comentarios anteriores 
Llevo relativamente poco hablando diariamente en este foro, pero lo de Murry y MC, se ve que llevan años así, y que hay confianza, o eso siempre he creído 

[Awapaw]

Que cansinismo siempre igual erre que erre con el temita LGTB, las personas racializadas, el machismo y demás. Cada pocos meses tenemos un comentario así en este hilo, no creo que haga falta exponer nada más de lo que ya los compañeros han dicho, y mejor explicado imposible.

[Deke Rivers]

De hecho diría que la cantidad de personajes femeninos interesantes de los últimos años es apabullante. Vi, Jinx, la poli y la política de Arcane. Ahsoka Tano, Hera y Sabine en Star Wars. La prota y secundarias del samurái que comentas. Ellie y Abby en Last of Us. Unas cuantas en los libros de Martin. La Harley Quinn de Gunn. Y unos cuantos más si nos salimos de lo más comercial. La quejas del feminismo han movido la sociedad hacia ahí y está cojonudo. Pero vaya que aprovechando la ola salen truños infectos cuyo principal atributo es que las protas son tías y los malotes tíos y arreglao, y se pretenderá que eso triunfe y que si no lo hace sea porque la sociedad es muy machista.

Pasa lo mismo con temas raciales y tal. Luego también hay que lidiar con la reacción a esto, que es la gente que se posiciona en el extremo contrario como respuesta, y como salga una tía o un negro en un producto ya no lo ven (que son idénticos a los que no ven algo si no salen esas cosas, wue tambieb los hay). Porque estupidez hay en todas partes.

Este año se la ha pegado en el cine todo cristo salvo par de excepciones. Hasta Scorsese cuya peli me encantó, y salen mujeres, y gente racializada, y unos blancos muy malotes. No se si se salvan solo el Barbenheimer.

Bueno, lo que pasa es que la gente va menos al cine y además se está produciendo cambios en el gusto del público. La de Scorsese por muy DiCaprio que tuviera nunca iba a ser un éxito.

Pero bueno, a lo que voy es que se ha cambiado de década y los estudios están haciendo pelis "de la década anterior", por así decirlo. Es como si en los 80 siguieran con el cine de catástrofes  o en los noventa haciendo pelis sobre el Vietnam.

[Essex]

Añadir que Dogfather puede que sea un sucio comunista, alternativo, descastado, en exclusión social, en contra de la familia tradicional, lo establecido, los hombres afeitados, los polos de Lacoste y todo lo derechoso, pero de lo que estoy seguro es de que no es ningún actor porno.



Por lo que no es sospechoso de pensamiento conservador alguno.