Yo a la hora de puntuar estas películas, y por lo general las demás me suelo guiar por si cumplen el objetivo que espero yo al verlas. Y yo de estas películas lo mínimo que espero es entretenimiento, por lo que a poco que la película me entretenga el 5 lo tiene asegurado, si una película de acción me aburre, dificilmente la voy a aprobar y eso es lo principal que se busca al ver la peli de los 4F, entretener, y no lo hace, si para colmo no tiene ningún tipo de aliciente más, flojas actuaciones, pesimos efectos, mala trama, pues ya os podeis imaginar la nota.
Sobre los 4F por tener buenos actores o competentes por buenos papeles que hayan hecho, no hace que automáticante halla que valorarlos bien por ser quien son, en la peli están horribles y como tal hay que puntuarlos. Teller lo hace muy bien en Whiplash y es un buen actor, se nota, y Michael B. Jordan en Chronicle, Pero aquí ni se creen el personaje ni te lo crees tú, así que hay que decir que aquí están mal y no pasa nada, no son peores actores por ello, simplemente que no es su mejor papel y ya.
Si yo le pongo un 9 a por ejemplo Civil War, es porque, al margen del entretenimiento que le presupongo, cumple con una buena trama, buenos personajes, actuaciones, consigue emocionarme, en definitiva cumple sobresalientemente lo que esperaba de ella, y eso siempre va a ser un plus a la hora de valorarla.