Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de abril. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Muti Storm

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 211
31
Pues eso, recordad a esos "iluminados" la próxima vez que os quejéis de que algo se traduzca .  :lol:

En todos los países traducen títulos y nombres, porque lo que suena bien en una lengua no suena bien en otra. Incluso Rodrigo Cortés tradujo su propia película "Love gets a room" como "El amor en su lugar" , porque la traducción literal no le sonaba bien en español.


Además, no es lo mismo que alguien se presente directamente directamente con un nombre como Floor, que ahí dices "lo dejamos así , y nos la pela si la gente entiende lo que significa o no", que en la propia película digan lo que significa el nombre. "Me llamaré Suelo porque estoy en el Suelo".

Quedaría fatal traducirlo como "Me llamaré Floor porque estoy en el suelo". Lo mismo con Cara Calambre y otros personajes  con quienes se hace referencia directa al significado de su nombre.

32
No lo hay ni en los comics
Acabo de acordarme de “Honey Tejón”.
 :torta:

Jaja esa traducción es bien extraña. En inglés Honey Badger sonaba bastante bien... si querían traducirlo, pues era Tejón de Miel o Tejón mielero (pero bueno, quizás lo de la miel sonaba muy dulce para una niña casi asesina)

Pero, si ya llevamos mil años con Lobezno como traducción de Wolverine (que en rigor es un Glotón o un Carcayú), creo que un nombre en spanglish ya no importa

Así como dato científico, el Wolverine/Carcayú pertenece a la familia de los mustélidos (Mustelidae) igual que el Honey Badger/Tejón de Miel... mientras que el Lobezno es el cachorro del lobo, de la familia Canidae

Si le hubieran llamado "Glotón" no se lo hubiera tomado en serio ni Dios. Con Carcayú creo que si que podían haberse quedado.

En cualquier caso se quedaron con Lobezno, que era objetivamente peor opción, y ahora sería objetivamente más lógico llamarle por su nombre original...  Pero el público está demasiado acostumbrado a llamarle así durante décadas, así que lo aceptado por el gran público gana a lo lógico.

En cualquier caso, que nadie venga a decirme que el público aceptaría igual "Cohete" que "Rocket" como nombre propio. Eso es como decirme que "Robin Hood" suena igual que "Petirrojo con capucha"   :lol: :lol:

33
Nos hemos merendado en casa la temporada de One Piece en una semanita. Totally in love con este grupete de piratas. Qué lástima lo corta que se ha hecho.

Se hace muy corta, es lo más negativo que le veo a la serie.  :lol: :lol: :lol:

Ja ja, a mi no se me ha hecho corta porque la he visto con mi hermano, y como tenemos horarios tan dispares sólo podemos vernos una hora al día, así que me ha durado una semana y media.  :lol:

Me ha gustado bastante, con sus fallos, sus problemas, y unas cuantas interpretaciones que me han tirado un poco para atrás, pero han conseguido hacer una buena adaptación de un manga que parecía inadaptable, así que contento.

Yo también pensé mucho en los tamaños de los personajes, sobretodo en la batalla contra los Gyoging, donde Sanji y Zoro eran más grandes que algunos de ellos, mientras que yo estoy demasiado acostumbrado a ver al trío monstruo enfrentándose contra tipos gigantescos.

Es una concepción que vamos a tener que quitarnos a medida que avanza la serie, porque no pueden estar agrandando a todos los personajes con CGI para que oscilen entre 3 y 6 metros.  Yo lo haría sólo con los casos más extremos, como Shirohige, Kuma o Moria , mientras que asumo que Kurohige podría ser de la altura de Luffy o menor incluso.

34
Películas y series Marvel / Re:Masacre: el mercenario bocazas en el cine
« en: 08 Septiembre, 2023, 11:44:32 am »
Recopilacion de personajes que saldrian en la pelicula segun los rumores:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si me falta alguno, añadidlo sin problemas porque parece ser que la lista es inmensa

La lista es inmensa  :lol:

Otro del que se ha rumoreado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Está claro que varios de esos no saldrán, pero también parece claro que habrá varios cameos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:


A costa de plantear una barbaridad, os voy a explicar mi deseo en la peli de Deadpool:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí eso me encantaría también.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

35
Pues una de dos, o la película tiene planeada una sucesión de escenas de cameos multiversales básicamente cómicos...

O son puras especulaciones y la gente se va a decepcionar más que con Doctro Strange 2

Yo creo que va a pasar eso mismo que has indicado, que son todos rumores locos que la gente se va a creer y al final la peña va a echar pestes de la pelicula porque en la pelicula se van a ver 4 cameos mal contados

De hecho, ya ha salido alguien con muy buena informacion a desmentir lo siguiente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Del mismo modo que se rumoreaba que Deadpool aparecería en Doctor Strange e incluso corría por ahí una imagen de él vestido de Bruja Escarlata.

Wada y Wanda, un amor imposible.  :lol:

36
Pues una de dos, o la película tiene planeada una sucesión de escenas de cameos multiversales básicamente cómicos...

O son puras especulaciones y la gente se va a decepcionar más que con Doctro Strange 2

37
Foro manga / Re:Piratas y chicos alegres: hilo de One Piece (VI)
« en: 18 Agosto, 2023, 22:10:59 pm »
Hmmm, no tiene mala pinta, no. Alguna pista interesante y alguna noticia prometedora de hacia dónde van las cosas.

Por lo pronto hay pistas de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También está el detalle de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por últimpo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

38
Es posible que, contra todo pronóstico, Guardianes sea la mejor trilogía de Marvel en conjunto.

Sí, Capitán América o Vengadores tienen películas mejores, pero también purria. En cambio, las tres de guardianes (y el especial) funcionan como un todo, dejando siempre un buen nivel, con muy buena química entre personajes y kilos de carisma.

Esta tiene sus defectos, claro, pero también muchos aciertos.

Warlock es inclasificable  :torta: El Alto Evolucionador, aun siendo muuuuuy distinto, no está nada mal como villano desquiciado e histriónico. Quizás se repite un poco, pero no deja indiferente.

Lo de Rocket, bastante bien. Eso sí, "Rocket, el Mapache", me cago en tu **** madre.  :wall: :lol: Vaya el nivelito de los traductores del UMC.

O Rocket Raccoon o Mapache Cohete, no jodas.  :lol:

Con todo, creo que la mejor, más bonita y redonda es la 2, pero lo dicho, forman un todo.

A ver, llevan toda la saga llamándole Rocket ( y es lógico,"Cohete" como nombre suena a personaje de Ibañez) y a la vez haciendo bromas de que él no se considera un mapache porque no sabe lo que és.

La gracia es que al final acepta ser un mapache, y eso se pierde para mucha gente si dice "ok, me llamaré Roquet Racoon".

No había una opción buena de traducción.

39
Sobre actores actuales de 40 a 45, claro que hay muy buenos, otra cosa es que pensemos que puedan encajar en el halo de leyenda ganada a pulso que tenían Pacino y De Niro en su momento (ambos podrían haberse retirado hace veinte años).


Por supuesto que los hay, Dios me libre de negarlo. Pero como dices, no con el halo de leyenda que se habían creado Pacino y de Niro en esa época. Y es que no sólo eran grandes actores, sino que cuidaban mucho al elegir sus trabajos para no perder prestigio (cosa que cambió con el tiempo, y de qué manera  :lol:)

Hoy en día pocos actores hacen eso, se me ocurre tal vez Leonardo Di Caprio y ya.

Robert Downey Jr y Benedict Cumberbach son actorazos por ejemplo, y también Michael Fassbender y James McAvoy... pero una vez que han hecho cine palomitero de superheroes, la gente les conoce más por eso que por sus papeles serios, así que ahora les juntas en una peli seria y no impacta a nadie.

40
Es una serie.
Un humor muy sarcástico y episodios cortitos.
Está en Netflix.

He empezado a verla.

A nivel de humor me está gustando pero... joder, como me cuesta entenderles al hablar.  :lol: :lol:

41
Interesante esa historia.

Por otra parte, parece ser que es posible que haya una "Heat 2".

https://deadline.com/2023/04/michael-mann-heat-2-warner-bros-adam-driver-young-neil-mccauley-1235316777/

Pinta a película totalmente innecesaria.

Y tan innecesaria. La peli me gustó, pero no es que tenga un lore de la hostia con todo lo relacionado con los personajes. Es una peli con principio y final que me gustó y ya.

De hecho el mayor atractivo de la peli, que hacía incluso olvidar que fuera un remake de una peli de televisión , era el enfrentamiento entre Pacino y De Niro, los dos grandes totems de la interpretación del momento.

Hoy en día no se me ocurren dos actores comparables en prestigio a esos dos que puedan movilizar a los amantes del cine con sólo juntarlos.

42
Hace poco he visto una llamada Clickbait

Una chica ve colgado en internet un video de su hermano secuestrado que dice "he violado a una mujer, si este video llega a 5 millones de visitas moriré".

A partir de ahí vemos el punto de vista de todos los implicados  (la hermana, el secuestrado, la esposa, el hijo, la amante, etc...) para saber como se llegó a eso y como acaba la cosa.

Un primer capítulo bastante potente, que para mi gusto se deshinfla  en los siguientes.

Como siempre te lleva primero por un lado para darte la sorpresa con la resolución final en el último capítulo, y dicha resolución... pues muy cogida por los pelos para mi gusto. Es lo que tiene que hoy en día sea tan dificil sorprender al espectador, se tira más por lo absurdo.

43
“Zom:100”.
Película japonesa en clave de humor sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Justo la vi ayer en Netflix. Había oído hablar del anime, pero me dije "bueno, me veo la adaptación a live action y acabo antes".

En general me pareció bastante mala la verdad.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tampoco me gusta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Para mi gusto no aporta nada nuevo, ni hace especialmente bien lo ya visto.

44
Películas y series Marvel / Re:Loki. Serie de TV.
« en: 31 Julio, 2023, 21:09:18 pm »
Traileraco.

https://www.youtube.com/watch?v=RdGHx7U4DR8

La leche, han metido a Ke Huy Quan en una peli de realidades alternativas. La jugada es buena, oye.

Y al que hace de Kang no lo habían despachado?

Obviamente hace más de un mes que rodaron esto.  :lol:

El trailer muy molón, pero la termporada anterior ya me decepcionó bastante. Sólo la veré si oigo hablar muuuuuy bien de esta.

45
Películas y series Marvel / Re:Invasión Secreta. Serie de TV
« en: 29 Julio, 2023, 12:50:33 pm »
Coño pero una serie de 6 capítulos son 6 horas de metraje, o 4 y media si son de 45 minutos. Una peli a lo sumo son 3 o 3 y poco. Una serie de 6 capítulos no debería limitar lo que se puede contar, debería hacer más fácil que se cuenten cosas.

Por otro lado no sé por qué deberían buscar excusas para que no aparezcan unos personajes en pelis de otros. Si en los comics pasa siempre. Si la gente no puede parar de pensar en por qué no se llama a tal o cual es que no sabes contar bien la historia.

He pensado a veces en eso, pero creo que en ese aspecto no podemos pretender que el universo cinematográfico funcione como los cómics.

Los cómics empezaron hace décadas con muchísimas historias y personajes independientes, que de vez en cuando unían en grupos o en eventos.

Esto hizo que conociéramos Marvel como un universo donde todo el rato estaban pasando movidas entre superheroes y supervillanos, y sólo en los grandes eventos se juntaban un número significativo de ellos (nunca todos porque son infinitos)

Este universo cinematográfico en cambio se hizo más enfocado a los eventos. Los personajes independientes, aunque han aumentado en número, no son tantos.

Por ello no es lo mismo una peli en la que un personaje viva una aventura digamos más "local", tipo Spiderman luchando con Misterio en París que una en la que el mundo está en peligro , tipo una invasión alienígena de escala global. En el segundo caso ,por la coherencia del universo cinematográfico ,lo demás personajes deberían enterarse,  y tener alguna excusa en plan estar ocupados con otra cosa para no intervenir.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 211
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines