Tema: Sigamos comentando y valorando: Las mejores o peores películas Marvel (2ª parte)

[manolo]

No he visto la película, pero seguía fervientemente la serie de televisión.

[RIDER]

no vista  pero tambien tuvo cameo de Stan 

[Unocualquiera]

Sé que existe, pero nunca la he visto. Como la serie de Hulk que tampoco vi ningún episodio.

En esta peli es dónde sale Daredevil y le ponen tremenda venda en los ojos para que no haya duda de que es ciego. 

[manolo]

En esta peli es dónde sale Daredevil y le ponen tremenda venda en los ojos para que no haya duda de que es ciego. 

 

Si se hubiese hecho en España, le habrían puesto unos cupones de la ONCE en la solapa.

[Angelus]

A día de hoy es evidente que ha envejecido mal (especialmente con los medios de tv de entonces  ) pero no es peor en otros apartados que muchas de las pelis "modernas"

Un 5

[ultimate_rondador]

Yo estoy viendo la serie todavía, así que tardaré en ver esta peli.

[Howard]

Otra peli no vista. De ésta ni siquiera conocía su existencia

[fan1lpg]

La de Hulk no la he visto y a  la de Apocalipsis le doy un 5,75

[ultimate_rondador]

¿Saldrán las pelis de Conan en el hilo?

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues hombre, no están relacionadas con Marvel de ningún modo no?, aunque bueno, si no van en este hilo iran al otro.

[14+8 SpiderChen]

Pues hombre, no están relacionadas con Marvel de ningún modo no?, aunque bueno, si no van en este hilo iran al otro.

 Cuando Schwar-burguer hizo de Conan (en 1982) los cómics del bárbaro los publicaba Marvel.   

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues hombre, no están relacionadas con Marvel de ningún modo no?, aunque bueno, si no van en este hilo iran al otro.

 Cuando Schwar-burguer hizo de Conan (en 1982) los cómics del bárbaro los publicaba Marvel.   

Pero Marvel intervino en la peli?, osea, se puede considerar peli Marvel?

[davidmanuel76]

Pues hombre, no están relacionadas con Marvel de ningún modo no?, aunque bueno, si no van en este hilo iran al otro.

 Cuando Schwar-burguer hizo de Conan (en 1982) los cómics del bárbaro los publicaba Marvel.   

Pero Marvel intervino en la peli?, osea, se puede considerar peli Marvel?

He estado buscando en imdb la ficha de la película y entre las compañias acreditadas no aparece Marvel http://www.imdb.com/title/tt0082198/companycredits?ref_=tt_dt_co

Sin embargo en este artículo de la revista Cinemanía http://www.cinemania.es/blog/especial-conan-3-las-peliculas-y-mas/ aparece lo siguiente

El proyecto fue pasando de mano en mano. Las grandes pretensiones de Stone y Milius, sumado a la dificultad para adquirir los derechos de los personajes (que estaban repartidos entre distintos editores de libros, Marvel Comics y los herederos legales de Howard), echaron para atrás a muchos estudios. Cuenta la leyenda que a punto de tirar la toalla, Stone coincidió en un hotel con un tal Dino De Laurentiis, que no hacía mucho acababa de producir una adaptación de Flash Gordon de cierto éxito y que se estaba especializando en títulos palomiteros.

De Laurentiis se emocionó con el proyecto, pero tenía muy claro que si aquello se realizaba con su dinero, también se realizaría a su modo. Lo primero que hizo fue conseguir los derechos de Conan reuniendo por primera (y por última vez, que se sepa) a todos los poseedores de los derechos del personaje. Lo segundo, fue poner a su hija como productora ejecutiva al mando del barco. Y lo tercero, ya que esos locos muchachos de Hollywood querían hacer una gran proyecto, seguro que no les importaba hacerlo con los mejores recursos de “todo a cien” que se pudieran comprar con dinero (esto es, contratar a actores desconocidos y rodar en una país en vías de desarrollo como era España).

[Unocualquiera]

Es tan película Marvel como de Punisher del 89. Yo la metería.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues adelante  , eso incluye el Remake?