Tema: Daily Bugle 7: OMIT y ¡A lo grande! (Hilo arácnido)

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

A mí me encantó ese chiste, llámame simple  Cada vez que oigo esa canción me acuerdo de ese momento.

En algún lado he leído que en esta etapa se está abusando del humor. Yo creo que está presente, bastante más que en otras etapas, pero no me disgusta en absoluto, todo lo contrario, y encima es marca de la casa. ¿Qué pensáis?

Pienso que una etapa de Spiderman sin humor, es estupido, no es spiderman. Eso si, sin pasarse, dentro de un limite. Y sabiendo o que viene, creo que el grado es el necesario

y la etapa back in black? y la historia de situacion limite? ahi no tenian nada de humor

[El clon del clon del clon de otro clon de Peter.]

Es que spiderman de siempre ha combinado momentos humorísticos con momentos dramáticos y con otros tipo "culebron" en su vida privada.

[Exiles]

A mí me encantó ese chiste, llámame simple  Cada vez que oigo esa canción me acuerdo de ese momento.

En algún lado he leído que en esta etapa se está abusando del humor. Yo creo que está presente, bastante más que en otras etapas, pero no me disgusta en absoluto, todo lo contrario, y encima es marca de la casa. ¿Qué pensáis?

Pienso que una etapa de Spiderman sin humor, es estupido, no es spiderman. Eso si, sin pasarse, dentro de un limite. Y sabiendo o que viene, creo que el grado es el necesario

y la etapa back in black? y la historia de situacion limite? ahi no tenian nada de humor

¿Y? ¿Ahora todo tienen que imitar esa saga?

Back In black, no solo me parece lo mas sobrevalorado, sino que nadie habia tratado peor a Kingpin desde Kevin Smith...

Pero vamos, decir que Spiderman no tiene humor es leer poquisimo spiderman...

[14+8 SpiderChen]

 El humor , incluso en los peores momentos , es parte importantísima en Spiderman .
 Sin él , sería otra cosa .
 Y lo ha tenido siempre . Qué sería de una pelea de Spidey sin sus chascarrillos ...... pues que no sería Spidey .

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

A mí me encantó ese chiste, llámame simple  Cada vez que oigo esa canción me acuerdo de ese momento.

En algún lado he leído que en esta etapa se está abusando del humor. Yo creo que está presente, bastante más que en otras etapas, pero no me disgusta en absoluto, todo lo contrario, y encima es marca de la casa. ¿Qué pensáis?

Pienso que una etapa de Spiderman sin humor, es estupido, no es spiderman. Eso si, sin pasarse, dentro de un limite. Y sabiendo o que viene, creo que el grado es el necesario

y la etapa back in black? y la historia de situacion limite? ahi no tenian nada de humor

¿Y? ¿Ahora todo tienen que imitar esa saga?

Back In black, no solo me parece lo mas sobrevalorado, sino que nadie habia tratado peor a Kingpin desde Kevin Smith...

Pero vamos, decir que Spiderman no tiene humor es leer poquisimo spiderman...

hombre, yo no digo que no tiene humor, es mas me encantan sus chistes, pero hay historias que son mas serias y oscuras y no cuentan con el sentido del humor, por ejemplo ademas de back in black esta la historia reciente de caceria macabra , spiderman siempre se le a conocido por su humor y por su lado oscuro

[Exiles]

A mí me encantó ese chiste, llámame simple  Cada vez que oigo esa canción me acuerdo de ese momento.

En algún lado he leído que en esta etapa se está abusando del humor. Yo creo que está presente, bastante más que en otras etapas, pero no me disgusta en absoluto, todo lo contrario, y encima es marca de la casa. ¿Qué pensáis?

Pienso que una etapa de Spiderman sin humor, es estupido, no es spiderman. Eso si, sin pasarse, dentro de un limite. Y sabiendo o que viene, creo que el grado es el necesario

y la etapa back in black? y la historia de situacion limite? ahi no tenian nada de humor

¿Y? ¿Ahora todo tienen que imitar esa saga?

Back In black, no solo me parece lo mas sobrevalorado, sino que nadie habia tratado peor a Kingpin desde Kevin Smith...

Pero vamos, decir que Spiderman no tiene humor es leer poquisimo spiderman...

hombre, yo no digo que no tiene humor, es mas me encantan sus chistes, pero hay historias que son mas serias y oscuras y no cuentan con el sentido del humor, por ejemplo ademas de back in black esta la historia reciente de caceria macabra , spiderman siempre se le a conocido por su humor y por su lado oscuro

Pero es que entonces, tu primer mensaje no tiene sentido, porque es lo que me referia.

De todos modos...¿Lado oscuro? Eso es algo mas moderno, porque Spiderman no se ha caracterizado por tener un lado oscuro... esos son ideas y ingenios "modernos"

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

A mí me encantó ese chiste, llámame simple  Cada vez que oigo esa canción me acuerdo de ese momento.

En algún lado he leído que en esta etapa se está abusando del humor. Yo creo que está presente, bastante más que en otras etapas, pero no me disgusta en absoluto, todo lo contrario, y encima es marca de la casa. ¿Qué pensáis?

Pienso que una etapa de Spiderman sin humor, es estupido, no es spiderman. Eso si, sin pasarse, dentro de un limite. Y sabiendo o que viene, creo que el grado es el necesario

y la etapa back in black? y la historia de situacion limite? ahi no tenian nada de humor

¿Y? ¿Ahora todo tienen que imitar esa saga?

Back In black, no solo me parece lo mas sobrevalorado, sino que nadie habia tratado peor a Kingpin desde Kevin Smith...

Pero vamos, decir que Spiderman no tiene humor es leer poquisimo spiderman...

hombre, yo no digo que no tiene humor, es mas me encantan sus chistes, pero hay historias que son mas serias y oscuras y no cuentan con el sentido del humor, por ejemplo ademas de back in black esta la historia reciente de caceria macabra , spiderman siempre se le a conocido por su humor y por su lado oscuro

Pero es que entonces, tu primer mensaje no tiene sentido, porque es lo que me referia.

De todos modos...¿Lado oscuro? Eso es algo mas moderno, porque Spiderman no se ha caracterizado por tener un lado oscuro... esos son ideas y ingenios "modernos"

ya bueno, de todo modos tambien hay que señalar la falta de este "lado oscuro" de lo que llevamos de la etapa de slott, se le ve a spidey mas contento y menos serio

[Christian-Spi]

Cuando preguntaba vuestra opinión daba por sentado que a todos los que leéis Spiderman os gusta el humor en él, básicamente porque si no fuera así, leeríais otra cosa (evidentemente no todos los cómics pueden ser así, porque si quieres hacer de un personaje alguien mínimamente creíble, no puede ser un bufón las veinticuatro horas y tiene que pasar por momentos dramáticos, como habéis dicho).

Me refería a si en esta etapa veíais no un uso sino un abuso, como he leído a algunos lectores de Bajo la máscara. Yo no pienso así, pero tengo curiosidad.

[oskarosa]

Yo creo que en esta etapa vemos al Spiderman de siempre, con lo cual no noto el abuso del humor ni de nada, todo sea dicho.

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

Cuando preguntaba vuestra opinión daba por sentado que a todos los que leéis Spiderman os gusta el humor en él, básicamente porque si no fuera así, leeríais otra cosa (evidentemente no todos los cómics pueden ser así, porque si quieres hacer de un personaje alguien mínimamente creíble, no puede ser un bufón las veinticuatro horas y tiene que pasar por momentos dramáticos, como habéis dicho).

Me refería a si en esta etapa veíais no un uso sino un abuso, como he leído a algunos lectores de Bajo la máscara. Yo no pienso así, pero tengo curiosidad.

el unico abuso que veo que hay es el de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[David For President]

Cuando preguntaba vuestra opinión daba por sentado que a todos los que leéis Spiderman os gusta el humor en él, básicamente porque si no fuera así, leeríais otra cosa (evidentemente no todos los cómics pueden ser así, porque si quieres hacer de un personaje alguien mínimamente creíble, no puede ser un bufón las veinticuatro horas y tiene que pasar por momentos dramáticos, como habéis dicho).

Me refería a si en esta etapa veíais no un uso sino un abuso, como he leído a algunos lectores de Bajo la máscara. Yo no pienso así, pero tengo curiosidad.

Yo, de momento, no percibo un abuso (siguiendo la colección a ritmo español, ojo). Pero en cualquier caso, si el sentido del humor es un rasgo inherente de Spiderman, poner a Slott al timón es juntar el hambre con las ganas de comer  . De todas formas, es lógico que una etapa en la que se muestra un escenario más luminoso y optimista comience con un Spiderman más relajado y propenso a la comedia, sobremanera en los primeros números.

Claro que hay un Spiderman más oscuro. Spider Avenger ha referenciado "De Vuelta Al Negro", pero no me gusta el ejemplo porque es una situación forzada en la que la historia tiene como objetivo primordial mostrar al personaje desquiciado. Prefiero ejemplificar con otro tipo de historias en las que la seriedad no son el objetivo a buscar, sino una consecuencia de las situaciones vividas: difícilmente sería que Spidey hiciese coñas ante el cadáver de Gwen Stacy, o con un Kraven enterrandole vivo y sustituyendole, o con un Morlun sometiéndole al acoso más estresante imaginable. Y esas historias son magistrales, pero deben ser la excepción, y no la regla a seguir. Si despojas a Spiderman de su sentido del humor, despojas a la colección de una parte muy importante de su identidad.

Que no es Batman precisamente, vamos.

Pd: Lo que sí me ha chocado ha sido el número de este mes de Los Nuevos Vengadores (el de la búsqueda de la niñera, para que nos entendamos). Por momentos tenía la misma sensación que cuando era un chaval y leía las grapas de la JLI de Giffen. Ojalá ese fuese el camino a seguir, porque la serie se presta mucho a ello.

[Angelus]

A mi no me parece que haya un abuso .

Veo al SpiderMan de siempre 
En más de una ocasión se ha hecho referencia a que usa su sentido del humor para ocultar sus inseguridades .
La etapa de Back in Black a mi me encantó , pero en ningún momento percibí que estuvieran  cambiando la esencia del personaje , me pareció un tratamiento lógico a raiz de todo lo que le sucedía al personaje , que al fin y al cabo es una persona , no el payaso de Mikolor .

Estoy más que contento con el rumbo de la serie a cargo de Slotty coincido en verlo como un personaje adaptado  a una etapa más alegre , que ya le tocaba también  .

Soy de los que piensan que un Spidey sin humor es como un Capi que mata 

[Exiles]

A mí me encantó ese chiste, llámame simple  Cada vez que oigo esa canción me acuerdo de ese momento.

En algún lado he leído que en esta etapa se está abusando del humor. Yo creo que está presente, bastante más que en otras etapas, pero no me disgusta en absoluto, todo lo contrario, y encima es marca de la casa. ¿Qué pensáis?

Pienso que una etapa de Spiderman sin humor, es estupido, no es spiderman. Eso si, sin pasarse, dentro de un limite. Y sabiendo o que viene, creo que el grado es el necesario

y la etapa back in black? y la historia de situacion limite? ahi no tenian nada de humor

¿Y? ¿Ahora todo tienen que imitar esa saga?

Back In black, no solo me parece lo mas sobrevalorado, sino que nadie habia tratado peor a Kingpin desde Kevin Smith...

Pero vamos, decir que Spiderman no tiene humor es leer poquisimo spiderman...

hombre, yo no digo que no tiene humor, es mas me encantan sus chistes, pero hay historias que son mas serias y oscuras y no cuentan con el sentido del humor, por ejemplo ademas de back in black esta la historia reciente de caceria macabra , spiderman siempre se le a conocido por su humor y por su lado oscuro

Pero es que entonces, tu primer mensaje no tiene sentido, porque es lo que me referia.

De todos modos...¿Lado oscuro? Eso es algo mas moderno, porque Spiderman no se ha caracterizado por tener un lado oscuro... esos son ideas y ingenios "modernos"

ya bueno, de todo modos tambien hay que señalar la falta de este "lado oscuro" de lo que llevamos de la etapa de slott, se le ve a spidey mas contento y menos serio

Pero es que no es que falte, es que no pita nada en la colección actualmetne (A ritmo español)

Cuando preguntaba vuestra opinión daba por sentado que a todos los que leéis Spiderman os gusta el humor en él, básicamente porque si no fuera así, leeríais otra cosa (evidentemente no todos los cómics pueden ser así, porque si quieres hacer de un personaje alguien mínimamente creíble, no puede ser un bufón las veinticuatro horas y tiene que pasar por momentos dramáticos, como habéis dicho).

Me refería a si en esta etapa veíais no un uso sino un abuso, como he leído a algunos lectores de Bajo la máscara. Yo no pienso así, pero tengo curiosidad.

Ya lei el de este mes, y reitero: Es elñ Spiderman normal y corriente de siempre. No veo por nigun laod un abuso de humor, simplemente es Spiderman, el es asi

[Angelus]

¿Así cómo ?

¿ Espectacular ?  ¿Asombroso ? 

[sinuba]

Yo sí veo un abuso del humor, pero no solo en el personaje de Spiderman, sino en general, los personajes están algo ridiculizados, con humor forzado. Por ejemplo, a MJ se la nota forzadísima cada vez que trata de proteger la identidad de Peter, cuando hace años, le salía de natural.

Digamos que si en general Spiderman tiene una dosis de humor de 5/10 (sí, igual es algo exagerado, pero es un ejemplo), con Slott lo tiene de 7/10. Vamos, que el Spiderman de toda al vida es un comic de superheroes con humor, y el de Slott hay veces que aprece un comic de humor con superheroes.