Tema: PROMETHEA... si no existiera tendríamos que inventarla

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Bueno, pues entre el domingo y ayer me ventilé Promethea y vengo aquí para que me lapidéis, por consejo de ibaita: No me ha parecido para tanto. A pesar de que el concepto en sí es muy interesante,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, creo que queda mucho sin explicar. Por ejemplo,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   Otro punto bastante negativo, en mi opinión, es el cambio de tono que se produce en el quinto tomo (a partir del número 26 USA, si no me fallan las cuentas).

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad es que este quinto tomo me ha parecido un pegote que sobraba totalmente.
   Y eso por no hablar del último episodio, que sí, que pictóricamente será muy bonito y muy experimental y todo lo que queráis, pero cuando yo cojo un cómic es para leer una historia, una narración, no para ver el dibujo, como si mirara un cuadro.

[ibaita]

Gran crítica, cuánto echaba de menos defender Promethea

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No, no.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Las guías de referencias que te he comentado (que todavía tengo pendiente aprender inglés para debatir con su creador y comentar las cosas que añadí ) creo recordar que estaban a partir de la página 7.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

Número 14: El río de la luna
Es una referencia a la canción Moon river, de Henry Mancini.

¡Y cantada por Andy Williams!

[Dogfather]

yo de hecho no la analicé lo mas mínimo, solo me dejé llevar y me encantó. El análisis vino una vez acabada leyendo las movidas que escribía ibaita y Last y luego las de martukki y luego las de la madre de martukki. Pero vamos que sin saber demasiado sobre magia, cabala y cosas así la poderosa imaginería y el estupendo dibujo que se muestra en esta historia me fascinó. Y me llevó a informarme de los antiquísimos temas que trata. Al final me pareció que Promethea me hablaba de verdad y que no era un barbudo de Northampton contándome una historia. Creo que está muy bien conseguido todo. Además de la valentía y lo pionero en cuanto a distribución de viñetas y uso de números y cenceptos se refiere.

[Martukki]

Fanpi, a parte de lo dicho por Ibaita que es la autoridad, es que creo que si lees Promethea como un cómic al uso sólo estás ordenando prototipos de lo que tiene que ser un buen cómic, quiero decir, no es un cómic al uso, al menos en mi opinión, y no se deberá solamente leer.

a ver si me explico...en mi opinión Promethea es para experiemntarla, no para entenderla,  ahí creo que reside el flipe de Ibaita y por contagio de unos cuantos. Si la enfocas con un esquema preconcebido, pierdes el encanto, el mensaje, que no se puede decir trasmitir en plan " Promethea dice esto"
Moore usa Promethea para trasmitir algo que no se puede contar, ni limitar a lenguaje escrito, ni a los dibujos....
100% con DOG, al final sientes que te está hablando Promethea ....

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

que penica que no te gustara Fanpi....

[AxWell]

A ver si alguien me puede resolver la duda.

Acabo de hacerme con las coles de Tom Strong y la de Promethea. Hace ya tiempo oí que en una de las coles se espoilotea algo de la otra.
Así pues cual me leo antes? 

Supongo que ya lo habréis comentado en algún mensaje pero no me atrevo a rebuscar por si leo algo que no debo 

[ibaita]

No tiene pérdida: en el último número de Tom Strong hay spoilers de Promethea. Nada más en ninguna de las dos series, todos los demás cruces y referencias son inofensivos.

[AxWell]

No tiene pérdida: en el último número de Tom Strong hay spoilers de Promethea. Nada más en ninguna de las dos series, todos los demás cruces y referencias son inofensivos.

Ok merci!

Ya mismo me pongo a leer las dos a la par e intentaré acabar antes con Promethea 

[Barrabás.]

Durante 5 días he estado leyendo intensivamente Promethea por primera vez.

...

GUAU.

[ibaita]

Ays, que se me saltan las lágrimas.

[Barrabás.]

Dudo que vuelva a ver la imaginación humana de la misma manera.

Dudo que vuelva a ver a lo demoníaco de la misma manera.

Dudo que vuelva a ver la magia de la misma manera.

Dudo que vuelva a ver los ideales universales que representan las séfirots de la misma manera.

Dudo que vuelva a ver la idea de "cómic innovador" del mismo modo a como lo entendía antes.

Como dije en su día (espera ¿no lo dije hace cinco minutos?): GUAU.

[ibaita]

Y ahora las explicaciones extra que recopilé, por cierto, espero que las disfrutes:

Aquí una guía de las referencias de los títulos:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16590.msg911324#msg911324
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16590.msg916236#msg916236

Y aquí, la de las portadas:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16590.msg924258#msg924258
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16590.msg924849#msg924849

A Moore le chifla meter homenajes a toda la gente que le gusta en títulos, lo hace siempre, y en el caso de Promethea, también casi todas las portadas tienen homenaje.

[Barrabás.]

Tranquilo, mi señor, ya me había leído este hilo entero 

Estaba pensando en leer cosas de Dee, AOS, Crowley y Carroll. Pero te he leído que Aleister es críptico de cojones, ¿no? ¿Y el resto?

[ibaita]

De Dee no he leído nada, pero por ser el más antiguo, me imagino que será muy denso. Qué se le va a hacer, en esos siglos no escribían lecturas para el baño.

Spare no sé si escribió mucho, es conocido más por sus pinturas. No creo que sea especialmente intereante.

Y Carroll se lee bien. Lo suyo es más rollo James Joyce pero más infantil. Vamos, que escribe para todos los públicos historias sencillitas, pero carga los textos de dobles sentidos, juegos lógicos y matemáticos, metáforas, etc. Lo bonito es que aunque no pilles nada de eso, por lo menos te quedas con la historia de la superficie y te entretienes un rato 

[Barrabás.]

Bueno, pues ya iré comentando mis visiones aquí, que es el hilo más indicado