No fue él el que la revivió para volverla a matar? Y por otra parte, no sigue viva todavia? Ademas, no son medios diferentes?
Sí y no. Para él, su resurrección era una metáfora que indicaba que el alma del personaje se había limpiado de maldad, no implicaba que estuviera por ahí danzando para que la usaran. Así que en 1990, oliéndose que la pueden volver a utilizar, a pesar de tener un acuerdo verbal con la compañía para que no la toquen otros guionistas, realiza Elektra Lives Again (que es su mejor trabajo como dibujante, por cierto). Incluso mete guiños para dejar claro que la obra para él entra en continuidad (cosa que Marvel no traga porque además de a Elektra deja inutilizable a otro personaje clave de la franquicia). El caso es que sobre 1993-1994 (no estoy seguro) cogen y la resucitan, lo cual a Frank no le mola porque encima el personaje no es más que una caricatura del suyo. Le sumas sus palabras en el funeral de Kirby en 1994 y tienes que la ruptura dura hasta hoy, mientras que con DC se ha reconciliado auqnue rompió con ellos antes.
Esa es la cosa. ¿Debió Marvel resucitar a Elektra? No y menos para hacer la.mierda que ha hecho con él casi siempre.
¿Tiene sentido que lance puyas a la adaptación de la serie? Para mí no demasiado.
Entiendo que no te guste que un personaje creado por ti se use de una forma que no te guste. Pero tío no lo hubieras escrito en una serie en la que trabajabas de encargo, habertela guardado para Ronin. Por otra parte, pues es que ¿no parce que lo que van a contar con Elektra se basa en lo que conto él? , es decir antes de que se fuera de parranda 
El personaje nace como un homenaje a Will Eisner y sólo iba a aparecer una vez, nadie se olía tal éxito. Además que aquí lo importante es que Marvel no cumplió su acuerdo verbal de no usar el personaje, eso es lo que jode a Miller.
Tema: DareDevil de Netflix, la serie del cuernecitos (Leído 212630 veces)