Tema: Plan Editorial ECC 2024 (III): Crisis en Editoriales Infinitas

[OMNIGOLD]

Yo no vi la presentación, pero por lo que me han comentado los que si lo hicieron, majos, lo que se dice majos, no estuvieron los de ECC respondiendo esta pregunta.

Igual están hasta las narices de que se difunda este rumor una y otra vez en base a bulos y habladurías. Además, que yo sepa, nunca ninguna editorial ha anunciado que perdían los derechos de nada. Siempre ha sido la nueva licenciataria la que anuncia que ha adquirido los derechos. Por ejemplo, Marvel no comunicó que había perdido los derechos de Conan. Fue Titán la que anunció que los había adquirido. Aunque fuera cierto, no es lógico esperar que ECC anuncie algo que no ha anunciado ninguna licenciataria nunca.

Ahora ya si le que he visto.
La respuesta que da es de ser un impresentable, y no sé cómo puede ser la cara pública de nada..

Yo no lo veo fuera de lugar.

[Jocco]

Yo no vi la presentación, pero por lo que me han comentado los que si lo hicieron, majos, lo que se dice majos, no estuvieron los de ECC respondiendo esta pregunta.

Igual están hasta las narices de que se difunda este rumor una y otra vez en base a bulos y habladurías. Además, que yo sepa, nunca ninguna editorial ha anunciado que perdían los derechos de nada. Siempre ha sido la nueva licenciataria la que anuncia que ha adquirido los derechos. Por ejemplo, Marvel no comunicó que había perdido los derechos de Conan. Fue Titán la que anunció que los había adquirido. Aunque fuera cierto, no es lógico esperar que ECC anuncie algo que no ha anunciado ninguna licenciataria nunca.

Ahora ya si le que he visto.
La respuesta que da es de ser un impresentable, y no sé cómo puede ser la cara pública de nada..

Yo no lo veo fuera de lugar.

Yo veo fuera de lugar la pregunta, porque no van a contestar a algo así además malogras el ambiente que debe ser ya tenso.

Pero la respuesta es de matoncillo de barrio, con el de qué trabajas tú, pues te van a echar. El mismo rumor, si...

[Dahaka]

Yo no vi la presentación, pero por lo que me han comentado los que si lo hicieron, majos, lo que se dice majos, no estuvieron los de ECC respondiendo esta pregunta.

Igual están hasta las narices de que se difunda este rumor una y otra vez en base a bulos y habladurías. Además, que yo sepa, nunca ninguna editorial ha anunciado que perdían los derechos de nada. Siempre ha sido la nueva licenciataria la que anuncia que ha adquirido los derechos. Por ejemplo, Marvel no comunicó que había perdido los derechos de Conan. Fue Titán la que anunció que los había adquirido. Aunque fuera cierto, no es lógico esperar que ECC anuncie algo que no ha anunciado ninguna licenciataria nunca.

Ahora ya si le que he visto.
La respuesta que da es de ser un impresentable, y no sé cómo puede ser la cara pública de nada..

Yo no lo veo fuera de lugar.

Yo veo fuera de lugar la pregunta, porque no van a contestar a algo así además malogras el ambiente que debe ser ya tenso.

Pero la respuesta es de matoncillo de barrio, con el de qué trabajas tú, pues te van a echar. El mismo rumor, si...

No sé si hubiera sido mejor responder:" El rumor que he oído sobre ti, es que eres subnormal. ¿Me lo puedes confirmar? Ah,no, espera...que ya lo has hecho"
Y por eso no soy CM ni editor de nada

[Franchux]

Yo creo que la anécdota demuestra el bajísimo nivel que hay tanto en los aficionados como en los responsables de las editoriales.

[Deke Rivers]

yo cada día estoy más seguro que ECC continuará con DC , pero porque no hay una editorial potente que quiera los derechos , tal y cómo están las cosas sería un problema que lastraría las cuantas de la empresa , mirando las novedades de ECC veo que están potenciando los títulos que no son DC y en DC ahora hacen dos CF al año cuando antes era uno

Qué curioso, yo con esos mismos datos saco la impresión de que estan de salida de DC e intentando diversificar.

Yo también tengo esa impresión

no necesariamente , se quedan con DC porque nadie la quiere , y potencian otras licenciaturas para no caer en pérdidas

Para no caer en pérdidas no renuevas DC, si ese es el problema. 

Y si la vas a mantener, no sacas en el último año una edición nueva de todas sus obras autoconclusivas más potentes.
Porque si no, al no editar clásicos, y habiendo quemado tus best-sellers, sólo te quedan las novedades, y no es que las esté mimando precisamente.

Que buscan dinero rápido es obvio, pero tampoco veo nada malo en "quemar sus best-sellers"  ¿sería mejor que no los editasen? ¿cual es la política buena que tendrían que seguir?

[Darth Sidious]

Yo no vi la presentación, pero por lo que me han comentado los que si lo hicieron, majos, lo que se dice majos, no estuvieron los de ECC respondiendo esta pregunta.
Ni esta ni alguna más.

¿Se sabe quien respondió a eso?  Igual es algún viejo conocido de ECC que suele responder así, no sé...  De todas maneras, es curioso que en vez de decir categóricamente que siguen teniendo los derechos sin problemas no lo digan asi. 

De todas maneras, ni idea si ECC seguirá con los derechos o no...en unos meses algo sabremos, digo yo.   

[Constantine]

Yo creo que la anécdota demuestra el bajísimo nivel que hay tanto en los aficionados como en los responsables de las editoriales.

Esto.

[Querubo]

yo cada día estoy más seguro que ECC continuará con DC , pero porque no hay una editorial potente que quiera los derechos , tal y cómo están las cosas sería un problema que lastraría las cuantas de la empresa , mirando las novedades de ECC veo que están potenciando los títulos que no son DC y en DC ahora hacen dos CF al año cuando antes era uno

Qué curioso, yo con esos mismos datos saco la impresión de que estan de salida de DC e intentando diversificar.

Yo también tengo esa impresión

no necesariamente , se quedan con DC porque nadie la quiere , y potencian otras licenciaturas para no caer en pérdidas

Para no caer en pérdidas no renuevas DC, si ese es el problema. 

Y si la vas a mantener, no sacas en el último año una edición nueva de todas sus obras autoconclusivas más potentes.
Porque si no, al no editar clásicos, y habiendo quemado tus best-sellers, sólo te quedan las novedades, y no es que las esté mimando precisamente.

Que buscan dinero rápido es obvio, pero tampoco veo nada malo en "quemar sus best-sellers"  ¿sería mejor que no los editasen? ¿cual es la política buena que tendrían que seguir?

Opinión de barra de bar, vaya eso por delante.
En una política editorial sostenible a medio plazo, vas dosificando tus best-sellers para que no se pisen entre ellos y darles visibilidad.
Sacar, mes tras mes, 4 o 5 pepinacos,  este mes: Transmetropolitan, crisis de identidad, Superman: hijo rojo y Top10), sin ser ninguno novedades y en número finito (no hay tantas obras  gordas que reeditar) da la sensación, o a mi me la da, de la idea es publicar en año, año y medio el jabugo, y dejar el chopped para el que venga detrás.

[adamvell]

Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

[Querubo]

Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

Si no digo que no.
Digo que si sige así, y se los queda, no sé qué va a editar. 

[Keops]

También existe la posibilidad, y ojalá no ocurra, que nadie puje y nos quedemos sin DC en España....ya pasó en el pasado y visto lo que viene, todo es posible...

[Ruferto]

Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

Si no digo que no.
Digo que si sige así, y se los queda, no sé qué va a editar. 

Hay muchísimo para editar y reeditar: desde la Supergirl de Peter David al Green Lantern de Kyle Rynner, y mucho de Superman y otros personajes que no son Batman.

[adamvell]

Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

Si no digo que no.
Digo que si sige así, y se los queda, no sé qué va a editar. 

¡Pues otra vez lo mismo! 

[Querubo]

Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

Si no digo que no.
Digo que si sige así, y se los queda, no sé qué va a editar. 

Hay muchísimo para editar y reeditar: desde la Supergirl de Peter David al Green Lantern de Kyle Rynner, y mucho de Superman y otros personajes que no son Batman.

Estamos hablando de ECC.
Si no lo ha editado aún, no va a empezar ahora.

Y si te refieres a si pilla la licencia otro, estoy de acuerdo, pero las ventas del Green Lantern del frigorífico con Transmetropolitan, Hellblazer o Fábulas que acaba de reeditar, pues no creo que sean comparables.

A mí hay muchas cosas que me gustaría ver editadas, pero dudo mucho que ECC me las saque, o que lo haga el siguiente que venga viendo que ECC no lo consideró rentable: legión All-star squadron /JSA, JLA, ...

Casi todo lo más rentable se ha reeditado el último año, o se ha anunciado, excepto alguna extraña excepción como la JLA de Morrison, que cualquier día la sacan en CF como te descuides.

[miklox]

Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

Si no digo que no.
Digo que si sige así, y se los queda, no sé qué va a editar. 

Hay muchísimo para editar y reeditar: desde la Supergirl de Peter David al Green Lantern de Kyle Rynner, y mucho de Superman y otros personajes que no son Batman.

Estamos hablando de ECC.
Si no lo ha editado aún, no va a empezar ahora.

Y si te refieres a si pilla la licencia otro, estoy de acuerdo, pero las ventas del Green Lantern del frigorífico con Transmetropolitan, Hellblazer o Fábulas que acaba de reeditar, pues no creo que sean comparables.

A mí hay muchas cosas que me gustaría ver editadas, pero dudo mucho que ECC me las saque, o que lo haga el siguiente que venga viendo que ECC no lo consideró rentable: legión All-star squadron /JSA, JLA, ...

Casi todo lo más rentable se ha reeditado el último año, o se ha anunciado, excepto alguna extraña excepción como la JLA de Morrison, que cualquier día la sacan en CF como te descuides.

Acá desconozco si ECC debe esperar a que DC restaure o reedite cierto material para ellos poder sacarlo. Así como pasa con Panini, que espera que Marvel saque alguna edición "definitiva" para ellos editar cierta serie

Y al parecer DC no es muy dedicado a eso de restaurar y rescatar material antiguo de forma ordenada (hablo sin saber, pero es la impresión que me da)