Oye, Kaulso, ¿El segundo tomo de la Patrulla-X tiene cinco números por necesidades de paginación o porque no sé quería cortar la historia de presentación de Juggernautt, que ocupa los números 12 y 13 americanos?

Cita de: SpiderSense en 12 Julio, 2023, 22:52:52 pm

En la página de Universal Comics vienen listados 4 tomos para Agosto: Vengadores, Patrulla, Capi y 4F. ¿Suben la cantidad de tomos al mes?

No, es un error, solo saldrán tres al mes como esta anunciado. El delos 4F es junto con el resto que sale en septiembre.

Pues si se mantiene esa decisión, igual deberías plantearos la decisión de no intentar que las historias no queden contenidas íntegras en un mismo tomo (vamos, que no haya continuarás muy gordos entre tomo y tomo). Lo digo más que nada porque cuando se normalicen las sagas de varios números será cuando Marvel esté casi a pleno rendimiento, con todos los personajes importantes con serie propia, y entonces la periodicidad de cada serie dentro de la Biblioteca Marvel se va a alargar muuuuuuuuuuuucho. ¿Cuánto va a pasar entonces entre tomo y tomo de 4F, Spiderman, Vengadores, Thor o Capitán América? ¿cinco o seis meses?

Dejar una historia colgada para que el lector no encuentre la resolución hasta medio año después parece un coitus interruptus bastante largo, la verdad...

Los MH son más manejables, pero también pesan más.

Completamente de acuerdo en que el OG 6 es inmanejable. Yo estoy esperando a ver si lo reeditan en el nuevo papel que habían editado algunos OG, que era claramente más fino, pero no tengo muchas esperanzas, la verdad...

Con respecto a las miniseries VS y la polémica de antes, yo no habría incluido la d los Vengadores. Su único atractivo me parece el dibujo de Silvestre en sus primeros tres números, pero me cuesta no considerarla un relato apócrifo: el tratamiento de los personajes por parte de Stern no se ajusta bien al de Claremont (a veces, parece que sólo los usa para lucimiento de la Capitana Marvel, leche), lo que se cuenta en ella fue completamente ignorado por Claremont e, incluso desde un punto de vista creativo, el final es torpe y anticlimático con ese cambio de equipo creativo en el último número. Vamos,cque yo publicaría esa miniserie en una recopilación de los Vengadores de Stern pero no en una recopilación de la Patrulla-X de Claremont.

   Si que es verdad que la serie de Daredevil en sus comienzos era regularcilla, pero para los que duden de comprarla solo diré dos palabras: Gene Colan....

Bueno, yo diría que las etapas de Roy Thomas y Gerry Conway con Gene Colan no están nada mal. Los primeros números de Roy Thomas, con un Barry Smith primerizo y Pantera Negra de invitado son muy entretenidos, y poco después viene el desenmascaramiento con Karen Page, si no me equivoco. El final de Thomas y el principio de Conway sí que recuerdo que bajan el nivel, pero la parte central de Conway, con Daredevil en San Francisco, con la Viuda Negra de coprotagonista y Tom Palmer entintando a Gene Colan en su mejor momento también está muy bien.

Cita de: Baneated en 29 Enero, 2023, 20:43:50 pm

A mí me gustaría saber si personajes minoritarios pero clásicos setenteros de la editorial como el Killraven de McGregor o el Hombre Cosa y Howard el Pato de Gerber tendrán su oportunidad en la biblioteca marvel. Es verdad que son muy minoritarios, pero también son clásicos indiscutibles sin los que no se puede entender lo que supuso el desmadre editorial y la búsqueda de nuevos caminos que se dio en esa época.

Por otras etapas como el Warlock de Starlin, la Pantera Negra de McGregor o los Eternos de Kirby no pregunto porque supongo que su relevancia en el UCM les asegurará el puesto.

Lo que sí es cierto es que autolimitarse a tres tomos al mes es hacerse un Froilán (pegarse un tiro en el pie). Tarde o temprano habrá que llegar al cuarto tomo al mes o a aprobar la fórmula de miniseries paralelas en el mismo formato para este tipo de material, porque si no es imposible.

Yo, al igual que se ha hecho con Sargento Furia, prescindiría de aquellas series que transcurren en un pasado o futuro (alternativo) del Universo Marvel, como Los Invasores, Deathlok o Killraven. No es que no tengan interés, pero con ellas se rompe el "efecto" de estar leyendo el Universo Marvel de forma simultánea, ya que lógicamente no son contemporáneas al resto y tampoco tienen una importancia fundamental.

Mmm... no estoy de acuerdo.

Tendrías razón si nos limitásemos a un aspecto meramente cronológico dentro de la vida de esos personajes, pero en mi opinión es más importante la creación de una obra artística colectiva, de autores que fueron influyendo unos en otros al tiempo que saltaban de una serie de a otra.

Por eso, saltarse a Killraven, a Deathlock, a los Invasores o a Conan supone saltarse la aportación a la editorial y el impacto que supuso en el mercado y en el resto de los autores del trabajo de P.Craig Russell, Rich Buckler, Frank Robbins o, sobre todo, Barry Smith y John Buscema en Conan, que considero imprescindible para medirlo con el de sus contemporáneos. Por ejemplo, resulta muy interesante ver la evolución de Barry Smith en Conan al mismo tiempo que lo vemos picotear en Patrulla-X, Daredevil, Vengadores, Doctor Extraño, Iron Man o Kazar; o podemos ver a Buscema recalar en Conan y casi abandonar los superhéroes enmascarados después de ser el heredero natural de Kirby durante varios años.

Por otro lado, ceñirse a la cronología vital de los personajes no deja de ser un ejercicio futil, porque en cualquier momento te reescriben la continuidad (la famosa retrocontinuidad) y queda obsoleta durante cierto tiempo. Para mí es mucho más interesante observar estos tebeos como una obra de arte histórica a la que estudiar en su contexto. Por eso me resultan tan interesantes los correos y las páginas editoriales de la época, porque te sitúan en él. Es como si la Biblioteca Marvel fuera un pequeño museo que nos llega por plazos a nuestra casa.

Cita de: Tarpy en 28 Enero, 2023, 22:01:56 pm

Bueno, como la cartera no da para todo y leyendo vuestra opinión , creo que pasaré de la patrulla... con 4f, spidey , vengadores , thor en duda ya tengo bastante...

aunque la de iron man.. sé que también es " dificil" ... alguien la recomienda?

Para mí es de las peores. Incluso la primera parte de Gene Colan se me hizo infumable por los guiones de Stan Lee, muy poco acertados en esta serie. Mejoró cuando por fin abandonan la serie Happy y Pepper y aparecen nuevos secundarios como Jasper Sitwell.

En cuanto a la Patrulla-X, yo me haré toda la etapa de Kirby (episodios en los que solo hace los bocetos incluidos). Las primeras apariciones de Juggernaut y los Centinelas creo que valen la pena.
De los Vengadores me haré hasta que la formación original es sustituida por el cuarteto loco del Capi. Cuando Don Heck se hace cargo de la serie, esta se me hace muy indigesta y no se pone interesante hasta que no llega John Buscema.

Supongo que eso serán unos tres tomos de los Vengadores y tres o cuatro de la Patrulla-X, pero eso solo Julián y Kaulso lo saben...

 

Como decís, toda la etapa de Kirby en 4F es un clásico del cómic. No es sólo la obra más importante de uno de los autores más clásicos del cómic, sino que es aquella en la que los estudiosos mejor pueden apreciar la evolución de su estilo.

Siendo esto así, yo creo que lo más espectacular empieza en la saga en la que el Dr. Muerte toma el edificio Baxter y tienen que ser ayudados por Daredevil puesto que han perdido sus poderes en una batalla contra los 4 Terribles. Ahí ya la serie se convierte en una historia río en la que una saga se va encadenando con la siguiente (con un par de parones para coger aire, como la boda de Reed y Sue). El salto de excelencia gráfico se da con la llegada de Joe Sinnott en la saga de los Inhumanos, pero el estilo de Kirby ya había eclosionado desde la batalla contra los 4 Terribles, lo que pasa es que necesitaba que llegara Sinnott para que explotara en todos los sentidos.

Yo el final de esta etapa de excelencia lo pondría en la saga de Él. Se dice que Stan Lee alteró el argumento original ideado por Kirby y que este se desencantó tanto que dejó de crear nuevos conceptos para la serie, guardándoselos para sí (así se explica que en el Cuarto Mundo tuviera tantísimos conceptos y personajes nuevos acumulados... ¿os imaginais que los hubiera ido introduciendo poco a poco en las series de 4F y Thor si no se hubiera desencantado con Lee?). En efecto, se puede comprobar cómo el único personaje de peso introducido por Kirby en la serie a partir de ese momento es Annihilus en el annual mencionado por Kaulso. Todo lo demás son refritos de historias anteriores o la vuelta de antiguos personajes.

Una pregunta Kaulso: ¿los Relatos del Vigilante de "Tales of Suspense" se van a publicar en la BM Iron Man o se van a dejar inéditos? Me imagino que esto último... aunque claro, aquí nos podemos encontrar con que haya cartas de los lectores que hagan referencia a esas historias.

Eso es una cuestión muy interesante: cuando haya colecciones compartidas como Tales of Suspense, Strange Tales o Tales to Astonish en las que ambos personajes están publicándose en la BM, ¿qué se va a hacer? ¿repetir los correos en ambas colecciones o entresacar las cartas dedicadas a cada personaje de cada uno de ellos?