Hickman en Vengadores hizo una historia muy chula, grandilocuente, másgrandequelavida, con diálogos complicados de leer, argumentos difíciles de seguir,en la que los personajes pasaban por ahí sustituidos por unos Skrulls que se les parecen, que si es Superman en lugar de Thor, Dr. Fate en lugar del Dr.Extraño, Black Adam en lugar de Namor y Batman en lugar de Pantera Negra ni te enteras, técnicamente impecable, con un plan para toda la etapa acojonante, pero con menos corazón que una alcachofa. Su mérito, venir detrás del sindios de Bendis y acabar en un evento con Esad Ribic.
Es un ejemplo perfecto de lo que quería decir, gracias.
En cambio, sus 4 Fantásticos están bastante mejor.
En cuanto a Thor, tampoco comulgo, sorry. Salvo la primera saga y el comienzo de Thora, se me hizo alargada y aburrida. Sin contar que no para de copiar a Simonson. Con todo, ni tan mal. Mejor ejemplo sería Inmortal Hulk de Ewing, serie muy chula.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hostias Los Vengadores de Hickman, que me dejaron el cerebro como el corchopán.
Donde encima los personajes son un medio para que nos cuente su historia, no un fin.
No hace un còmic de Los Vengadores. Hace su cómic utilizando a Los Vengadores.
Que oye, estará bien, no lo niego. Pero cuando llevas cuarenta años leyendo unos personajes, chirría mucho cuando no son reconocibles.