Buenas ,

Vengo a proponer unas modificaciones de mis notas...

La portada de Captain America Comics #1 se lleva un 6,7 por mi parte.

Mítica, icónica, homenajeada, legendaria, con su valor histórico para Marvel... pero para mi gusto no es gran cosa. Un buen puñetazo a Adolf Hitler y poco más. Luego, es cierto que hay multitud de detalles en la portada, pero para mí todo es demasiado confuso. ¿Es una sala de operaciones? ¿Un cuartel general? La habitación me parece muy pobre. Por otra parte, ¿El Führer se ha quedado mirando mientras el Capitán América mondaba los barrotes de la ventana, esperando a recibir ese puñetazo?

Buenos apuntes de Unocualquiera y gran montaje del cartel de la película. Casi me dan ganas de volver a verla. Lo que no me apetece es entrar en la visión spielbergiana de la Segunda Guerra Mundial que transmite el escrito de DarthSidious .  Sobre lo de gente de bien y buenos y malos... esto sólo lo puedo entender entrando al trapo propagandístico de la portada. Creo que todo fue mucho más turbio de lo que pueda parecer, a pesar de que el enemigo oficial (los nazis) no merezca ningún tipo de consideración.

Y ese Bucky me deja descolocado .

Recapitulando mis votaciones:

10  John Romita: Amazing Spider-Man #50

7   John Byrne: Hulka

6,9 Dave Cockrum: Vengadores

6,7 Jack Kirby: Captain America comics #1

6   Gary Frank: Hulk

6   Frank Miller: Daredevil

5,4 George Pérez: Vengadores. No me dejáis cambiarla .

2   Barry Windsor Smith: Arma X. No me dejáis cambiarla .

saludos!

Buenas ,

La miniserie "The Man of Steel" de John Byrne me parece más valiosa en tanto que establece el marco en el que se desarrollarán todas las historias posteriores de Superman que como historia en sí. Dicho esto, coincido con Mipey: me parece una interpretación deliciosa. Con sus más y sus menos, pero muy acertada, en líneas generales.

Lo que más me chirría es que se pierda para la posteridad el personaje de Bizarro. Por lo demás, todo aciertos: Lex Luthor como siniestro hombre de negocios, Jonathan y Martha Kent sobreviven, la interpretación de Krypton y las historias posteriores acerca de la Historia del planeta y sus guerras, Lana Lang como confidente de Superman, lo que a la larga resulta ser un papel bastante triste para ella, su primer encuentro con Batman, tan rutinario como efectivo y necesario...

Eso sí, creo que no hay que tomársela como un "Batman: Año Uno" o algo similar. John Byrne no pretende explicar un origen y luego lavarse las manos, si no establecer unas reglas del juego para poder edificar su etapa y, eventualmente, las que vinieron después de Roger Stern, Dan Jurgens... Supongo que también hay que tener en cuenta lo que había antes de esta miniserie, por lo que si no se conoce, entiendo que la miniserie pierda su impacto.

Me quedan dos números para terminar con el coleccionable de Planeta .

Mi próxima compra de Superman será el Orígenes de Johns y Frank, pero estoy abierto a sugerencias. De hecho, las estoy deseando. No me gusta estar sin material de Superman que leer.

saludos

"Pecados del pasado" es un pedazo de estiercol del tamaño de Perú.

Si los personajes fueran otros, no estaríamos hablando de esta historieta, 6 años después.

saludos

Buenas ,

Por una parte, estoy relativamente contento. Dependiendo del precio, compraré vía PSN este Grand Thef Auto: San Andreas, quizás algún día me haga con el GTA III y, seguramente me pillaré el Vice City.

Por otra parte, Sony me está tomando el pelo. A mí y a millones de sus clientes. Tengo los tres juegos originales para Playstation II. Lo que no tengo en 2012 es una Playstation II que funcione correctamente, ni espacio ni ganas para montarla.

Al no incluir la retrocompatibilidad en sus consolas se permiten el vendernos una y otra vez el mismo producto, vía descargables o físicamente, por ejemplo con el Prince of Persia Trilogy.

Por lo tanto, mi fidelidad a la compañía no tiene sentido. No tiene ningún valor añadido dejar de comprar la nueva Xbox, por ejemplo, en lugar de una Playstation IV en la que no podré disfrutar de mis juegos originales de Playstation II y Playstation III.

Lo más flagrante es que algunas de las primeras unidades de Playstation III sí incluían la posibilidad de jugar a los juegos de Playstation II. En esos momentos la consola costaba unos 600 euros. Euro arriba, euro abajo.

Se ríen de nosotros.

saludos

Buenas ,

A la portada de Hulk le pongo un 6. Es una portada sobria y loable por el mensaje que transmite. Me gusta también que la ilustración ocupe un lugar relativamente pequeño en la portada.

Acerca de los méritos extra-artísticos de esta portada... pues creo que siempre es encomiable tratar de no obviar un problema tan terrible como esta atroz enfermedad y quizás suponga un bonito homenaje o un mensaje de ánimo, en ese sentido muy bien por Marvel...pero con matices. Los que suponen la diferencia entre subirse a un tren en marcha, con una corriente crítica más que favorable, una población mundial ya concienciada por la vía rápida, personas famosas declarándose enfermas, equipos de investigación reconocidos dedicados exclusivamente a combatir esta enfermedad... o sacar esta portada en 1986 o 1987, abriendo camino en el ocio, dándose de ostias con la opinión pública, exponiendo un problema desconocido, arriesgándose a perder ventas de manera traumática, en definitiva, tomando riesgos.

Vamos, que es encomiable que Marvel dedicara esta portada a esta enfermedad. Se podría decir que no cierra los ojos al problema que supone. Otra lectura es que, además, está siguiendo una "moda":



De todas formas, repito, es loable que le dedicaran esta portada. Pero el atrevimiento de Marvel, creo que brilla por su ausencia.

saludos

Groo,

No me has leído bien o no me has entendido.

Las normas del juego te las marcas tú a ti mismo, dentro de los límites de moderación y de la convivencia en el foro.

Pero en mi opinión, cuando te permites ciertos comentarios que extralimitan el opinar de gustos o criterios ajenos o del tema del post, te haces acreedor de recibir el mismo tipo de comentarios. Y ahí quejarse de que este forero me "califica" o el otro me ha dicho esto, para mí es cambiar las reglas del juego que tú mismo te has marcado en esa intervención en concreto. No, si vas a estar soltando puyitas, debes estar dispuesto a encajarlas con la misma deportividad. Se trata de tener coherencia. Luego no vale quejarse y hacer un llamamiento público de que me han dicho esto y de que no sé qué o asegurar que sólo te estabas ciñiendo al contenido estricto del hilo.

Y por mi parte no hay ningún problema, pero entiende que si ya hemos zanjado el tema por segunda vez, encontrarse de nuevo comentarios jocosos al respecto, dan que pensar que algo de mala leche sí que hay en el ambiente.

Bueno, espero que esto quede zanjado definitivamente y no tener que volver a comentarlo dentro de x mensajes porque tú o yo hemos vuelto a reincidir.

saludos

Groo ,

Eso ocurre porque te has tomado de forma muy personal el que una portada propuesta por ti no haya sido votada favorablemente por la unanimidad de los participantes.

A pesar de que pretendas exclusivamente argumentar y rebatir criterios ajenos,  como tú dices. Si lo hicieras, no dejarías constantemente estas puyitas que junto a alguna de mis intervenciones, enrarecen el ambiente.

saludos

Cita de: Las Birras de Artemis en 24 Octubre, 2012, 17:27:58 pm

Lo que tendríamos que hacer es poner la portada y obviar el nombre del artista. Ahí si que nos ibamos muchos a reir 

Me parece una gran idea
El nombre lo ponéis una vez votado antes de pasar a la siguiente propuesta

Estuve una vez en un foro musical y teníamos un post donde algunos foreros subían canciones sin reseñar el artista, borrando la información del archivo mp3. Valía cualquier cosa. Era realmente jodido pero muy divertido, sobretodo si eras sincero y además te tirabas bien a la piscina ya que cuando se desvelaban los artistas había sorpresas de todo tipo.

saludos