Cita de: Darth Sidious en Hoy a las 21:20:03

Sobre la marcha de Byrne de Marvel, lo que no estoy muy seguro es cuanto tiempo pensaba seguir alterando los 4F con Superman, si iba a ser cosa de unos meses o mas tiempo.  Si que creo queria estar al menos hasta el 296 Usa que era el 25 aniversario del titulo.

Pero es que además estaba lo de Hulk, es que sería alternar 3 series en cierto punto. 

Aunque luego en DC al final si que alternó la mini de Legends junto con Superman y Action al poco... 

Byrne estaba plenamente capacitado para encargarse de tres titulos mensuales.  Su velocidad es legendaria.   

Hay que decir que muchos de los cambios que se hicieron en Man of Steel para establecer al nuevo Superman post crisis no fueron cosa de Byrne.  De hecho él llegó cuando el proyecto hacia meses que estaba en marcha.  Pero lo de que no hubo un Superboy, el Luthor "a lo Kingpin", etc ya habia sido establecido. 

Byrne si que creo queria utilizar el mismo Krypton que en las peliculas de Reeve, pero por algún motivo absurdo no podian por cuestiones de derechos...y eso que todo era de Warner.  (inciso:  lo que pasa es que los derechos de las peliculas eran de los hermanos Salkin). 

Tambien parece que en principio Byrne no iba a tener tanto protagonismo en el relanzamiento de Super, pues tenia intención de al menos seguir unos meses más en los 4F tambien.  Pero (mira quien sale por aqui)  Jim Shooter le sentó bastante mal esto de que Byrne se fuera a DC, lo que precipitó la marcha de Byrne de los 4F y por tanto al tener más tiempo libre pudo encargarse de la miniserie y de dos titulos mensuales...algo que a Marv Wolfman no debió de sentarle muy bien, porque él estaba en el proyecto desde el principìo y seguramente estaba previsto que guionizará más del único titulo que le dejaron. A él, que habia sido el artifice de la mejor serie pre crisis y de la misma Crisis. 

Estoy un poco hasta la polla, la verdad 

Es ley de vida, pero ves morir un montón de actores con los que te has criado y no mola nada  Qué puta es la de la guadaña.

DEP

Mira lo de Julian McMahon me ha jodido bastante.  Primero porque no sabia que estaba enfermo desde hacia tiempo, y luego porque era uno de esos actores que, admitiendo no era un prodigio de la interpretación, me gustaba cuando aparecia.  En Embrujadas por ejemplo cuando no salia me resultaba aburrida la serie.  (serie que era de usar y tirar, pero se dejaba ver).

Pasa algo muy curioso y es que tu tienes la imagen de un actor por ejemplo pero muchas veces es una imagen desfasada.  Ya no es físicamente como lo recuerdas.  Esta mucho más mayor y en algunos casos muuuucho más mayor.  Y cuando ves una foto reciente te llevas una sorpresa de cuidado.

Pero lo llevo peor con los autores de comics...Casi todos los autores de mi etapa de referencia, la de los 80, estan muertos.  Y cuando recuerdo aquellos años de Forum donde todos los autores que leia estaban vivos y no solo vivos, sino en el apogeo de sus carreras...pues es tremendamente descorazonador.  Me quedan Claremont. Byrne, Steranko, Stern y poco más... que desastre!!!!!

Para los que sepáis inglés, en este blog que sigo hace un repaso de la vida de Shooter a base de declaraciones suyas a lo largo de los años. Muy completo e interesante. 

https://comicsarcheology.com/index.php/2025/07/01/jim-shooter-1951-2025/

No hay problema K.  El traductor ya hace el trabajo!!!!!   

Para mi Shooter siempre ha sido el mejor editor de Marvel que ha habido. Llega al cargo en la segunda mitad de los 70 con la editorial sumida en un fenomenal caos organizativo, donde los editores en jefe iban cayendo uno detrás de otro, algunos durando pocos meses en el cargo. 

Puso el orden que hacia falta.  Fue eliminando los retrasos en las entregas, nombrando para ello a varios editores asistentes.  Puso en marcha el sistema de incentivos sobre las ventas.  Las Novelas Gráficas, las miniseries.  La mano de hierro de Shooter se encargó de cambiar Marvel de manera deicisiva.  Intervino en el final de la clásica saga de Fenix Oscura, mejorando a mi juicio el final y convirtiendolo en algo legendario.  Fue el responsable de la para mi mejor etapa de Marvel, esa que va desde finales de los 70 a mediados de los 80.  Esa que fue con la que comenzó Forum, siendo uno de los pilares por los que Forum tuvo el éxito que tuvo. 

Era dictatorial, si.  Su palabra era ley, si.  Pero quizás alguien asi era necesario en ese momento.  Eso le valdria acabar mal con muchos autores.  Parecia tallado en una roca. 

Creo que es justo tambien dejar constancia de que algunos de las cosas que se la han culpado no fueron culpa suya:

La marcha de Stern y Byrne del Capitan Amércia, del que siempre se le habia culpado a él, fue cosa de Jim Salicrup.

La negativa de Marvel a devolverle sus originales a Jack Kirby, personalizado en la figura de Shooter.  Él queria devolverselos, pero los abogados y la empresa se negaban.  Pero él como máximo responsable tenia que dar la cara.

El fiasco del Nuevo Universo.  Una idea egocentrica de Shooter que se creia que con haberlo ideado él seria un éxito.  En realidad, la empresa le recortó el prespuesto inicial con el que se pensaban contratar a primera figuras a un tercio.  Habiendo sido ya anunciada la linea.  Fue como un trampa que le pusieron los de arriba. 

Y luego como guionista, pues su Legión, siendo un mozalbete, sus Vengadores, con esa Saga de Korvac.  Hace casi 20 años volvió a realizar una etapa en la Legión, inédita aqui, y era de lo mejorcito de la Legion que se habia visto desde la etapa de Levtiz. 

Hiciste un buen trabajo, Jim.   

A mí es que me gusta enterarme de estás cosillas, soy muy portera

O, a mi me encantan estos asuntos.  Soy un supercortilla de tomo y lomo.

Podemos sacar una valiosa lección:  Nunca recomiendes a nadie para un trabajo. 

Pues leido el Juez Drezz: Un Mundo Mejor.  Y la impresión ha sido muy buena.

Excelente historia con enorme critica total al poder.  Y donde nos recuerdan de manera clara algo que muchos lectores parecen olvidar.  Que los jueces de Megacity son una dictadura totalitaria.  Y como hay medios de comunicación al servicio del poder (o al servicio de si mismos y como la gente desesperada los tiene que creer.

Y una historia además reciente, de uno o dos años.  Material fresquito donde Dredd demuestra que sigue en forma. 

Me alegra saber que no soy el único que ha notado la más que discutible calidad del nuevo coleccionable de Superman. Algunos comentáis que la linea negra diluida es problema del material original y no de una mala impresión. Si esto sólo ocurre en este primer número me esperaré a ver la segunda entrega dentro de un mes y espero sinceramente que la cosa mejore.

Eso no es lo que se ha dicho.  Lo que tu dices es muy diferente a lo que los demás hemos comentado.