Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Gracias por la explicación. Creo que todo esto me pilla muy viejoDesde el poco conocimiento que tengo... Lo de "miembres" no debería ser para personas de genero no binario? Porque si queremos usar lenguaje inclusivo en lugar de los miembros de la JLA habria que decir las personas que forman la JLA. No es esa la teoría?
En realidad, no. El género no marcado ya sería lenguaje inclusivo, pero como se lleva tantos años enseñando como "masculino/femenino" se ha creado la ilusión de un sesgo de género en la morfología del español. Por ejemplo, para que un adjetivo se transforme en adverbio mediante el sufijo "-mente" se rige que el adjetivo esté en género marcado (lo que sería "femenino"): lento + mente = lentamente.
El problema ha sido la forma de simplificar la enseñanza de esto y las consecuencias es una percepción mayoritaria y, aunque sea errónea, al ser mayoritaria, ya es casi imposible cambiarlo.
En los 2010, más o menos, la tendencia era usar proformas léxicas como 'personas' para incluir a todos. Por ejemplo, en vez de "los alumnos y las alumnas", usar el alumnado. El siguiente paso ha sido la creación de un nuevo sistema morfológico que no se usa para todos los sustantivos y adjetivos, sino a los que sí están claramente marcado por sexo y se refieren a personas. Por eso, veremos ejemplos como "les miembres de la JLA" y no "les gates" para referirse a un conjunto de gatos (y gatas).
Puede parecer que es una tontería pero el sistema, en el fondo, es muy parecido al cambio que se produjo en inglés para hablar de "they" en neutro. Ahora se puede decir "A tourist is coming next week. They will stay at Bates Motel" (Un turista vendrá la semana que viene. Él/Ella se quedará en el Bates Motel) y no hay problemas. También es verdad que en inglés es más fácil porque los sustantivos y los adjetivos no están marcados por género... De hecho, en inglés, un bebé es un "it" y un coche un "she", así que...
Por eso, en español sí que hay más problemas de aceptación/morfológicos.
Tocaría la biblioteca Conan pero no está. Desconozco si ya lo han colgado todo.No hay nada de Conan, ni biblioteca, ni la cole actual, ni la Espada Salvaje actual... Pero se supone que el listado aún no está completo. Además ahora la web se ha caído, ¿será la persona sustituta de Celes, que ha tocado el botón de autodestrucción por error?
Aunque me imagino que en un futuro cercano inventarán vendernos etapas completas en grapas, pero dentro de cajas contenedoras. Se imaginan todo X-Men de Claremont grapa a grapa? Sería una buena forma para que los coleccionistas vuelvan a comprar lo mismoYo no tengo que imaginarmelo: entre mis classic x-men de forum y la cole original tambien de forum es como lo tengo.
Y no me planteo renovarlo. 
Es que es un diseño muy igual y plano, con bordes negros... sin almadespués de tantos días sin foro... ¿alguna novedad por aquí?
A mí lo que no me gusta es el nuevo diseño, me recuerda mucho al antiguo.
Ya está a la venta el número uno, gente. Y sigue sin haber listado completo, solo las 5 primeras entregas.muchas gracias por el aviso. En cuanto te he leído me he acercado a uno de los pocos kioscos que quedan en mi zona y lo he comprado. La verdad es que es un buen tocho de lectura por solo 4 euros. Y además mola el poster gigante de Alex Ross. Por la parte negativa, al quitar el plastico, parte de la pintura metalizada de la portada se ha quedado pegada a él , asi que los que lo compréis, quitad el plástico com mucho cuidado. Anda que...
Vista. Me gustó mucho salvo la barba de rabino de La Cosa frente a la estrella de David israelita. Galactus impresionante. 4F levantaron la cabeza al fin.Ben es judío y en algunos tebeos de los 4F salió hablando con su rabino (igual que Kamala con su imán, por cierto, o Daredevil en un confesionario). Además, los 4F los crearon 2 judíos y la peli tiene un gran homenaje a uno de ellos. Por otro lado, la estrella de David es el símbolo del judaismo por antonomasia y sacar una sinagoga sin mostrarla sería como poner una iglesia sin crucifijos.
