Aquí hay otro que nunca ha leído nada del Conan marveliano
. Y es que la fantasía heroica nunca ha sido plato de mi gusto. De hecho, hasta la trilogía
anillera dirigida por Peter Jackson, la fantasía en general no me llamaba mucho la atención
. Eso sí, desde las pelis, he cogido cierta obsesión que no puede ser muy sana
.
Un comentario del OG patrullero...
Me parece muy interesante el debate sobre los "rellenos" de estos Omnigold. Terminando ya el OG3, tengo que reconocer que he tenido dos experiencias dispares.
Por una parte, el episodio de Ka-Zar con Spiderman y el Ángel me ha aburrido un tanto (también es verdad que no me gusta mucho esta ambientación), y no me ha aportado demasiado de cara a los propios episodios de Uncanny.
Hola,
Eleder 
.
(Pongo a Roma por testigo de que no utilizaré ningún sustantivo que empiece por v
).
Tras leer los textos de Raimon y su explicación de los
inventory, y repasar las referencias a los Marvel Fanfare 1-4 en el libro de Julián, estoy intentando
dilucidar el momento en que esos cómics fueron realizados. Está muy claro que fueron hechos, palmo más palmo menos, contemporáneamente al final de la etapa de Byrne en UXM. Cockrum dibujó el núm. 3 justo antes de la marcha de Byrne y, de hecho, propició su regreso a la serie. Eso lo han explicado tanto Julián como Raimon. El elemento que, ahora mismo, me tiene más descolocado es el color del traje del Ángel y algunos de los textos de apoyo escritos por Claremont
.
En todo caso, y si mis cuentas no me fallan, el grupo de villanos que aparece en el arco argumental fueron los últimos, junto a la Mole, que Claremont rescató de la primera etapa de la colección.
En esa historia, Claremont
cerró la trayectoria del villano
nealadamsiano, que ya no volvió a aparecer hasta los años 90, Liefeld mediante.
El grupo de villanos, también
nealadamsiano, y la villana (creación de Conway y Windsor Smith para el serial de Ka-Zar en Astonishing Tales) sí volverán a aparecer en la serie: primero, en el anual 12, el de La Guerra de la Evolución; luego, en la saga Disolución y Renacimiento; y, finalmente, en la historia de Pícara y Magneto en la Tierra Salvaje dibujada por Lee, historias en las que también apareció Ka-Zar.
Sin embargo, me ha pasado lo contrario con los episodios de Spiderwoman. Al principio no veía sentido a su inclusión, pero de pronto me he dado cuenta de que hacían que cobraran sentido cosas que me dejaron un poco desconcertado en mi primera lectura de los comics, hace varios eones: no tenía ni idea de por qué Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ni por qué luego estaba en la Mansión, ni quién era ella... Incluirlos, aunque entiendo las razones en contra, me han hecho disfrutar mucho más de los siguientes números.
Sólo una experiencia, vaya; no dudo que encontraré otros "rellenos" que no encuentre tan justificados posteriormente 
También entiendo las críticas a la inclusión de los dos Spider-Woman, aunque sólo por la escasilla calidad gráfica de las historias. Como bien dices, el personaje aparece luego en la serie y en el anual de Los Vengadores. Y, años más tarde, volverá a aparecer, allá por los núm. 203 y 206 USA y durante los dos primeros años de la primera serie regular de Lobezno.
Eso sí, está muy claro que la interacción que Spiderwoman y la Patrulla-X tuvieron en esa época era una maniobra del guionista para darle un empujón a las ventas de la serie de Jessica, que no eran muy boyantes. Y también está muy claro que si Siryn hubiera sido un personaje con una mayor trayectoria de la mano de su creador, esos números también serían más significativos de lo que son
.
Un saludo,
.
9 Favoritos
Tema: Clásicos Marvel 33: ¡El alzamiento de los clásicos! (Leído 215699 veces)