Tema: Hulk aplasta débiles humanos (en el desierto, Las Vegas, El Monte, Sakaar,...)

[Mc Carnigan]

Tales of Astonish, en comparación a los #2-6 de Hulk, es un 12 sobre 10.

[OMNIGOLD]

No, lo tengo inedito.

[Germi]

donde se editó la segunda etapa de Byrne de hulk? no me suena haberla leido.

[Kaulso]

donde se editó la segunda etapa de Byrne de hulk? no me suena haberla leido.

Dos ediciones:

http://www.universomarvel.com/fichas/hulkf4.html

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html

El Annual 2000... PEOR EJERCICIO DE RECONTINUIDAD EVER.

[Germi]

donde se editó la segunda etapa de Byrne de hulk? no me suena haberla leido.

Dos ediciones:

http://www.universomarvel.com/fichas/hulkf4.html

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html

El Annual 2000... PEOR EJERCICIO DE RECONTINUIDAD EVER.

gracias 
no leido

[OMNIGOLD]

donde se editó la segunda etapa de Byrne de hulk? no me suena haberla leido.

Dos ediciones:

http://www.universomarvel.com/fichas/hulkf4.html

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html

El Annual 2000... PEOR EJERCICIO DE RECONTINUIDAD EVER.

Pero en el tomo falta este número de Jenkins http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkf412.html# que es muy bueno (y luego no se recopila en los tomitos de Forum)

[Kaulso]

donde se editó la segunda etapa de Byrne de hulk? no me suena haberla leido.

Dos ediciones:

http://www.universomarvel.com/fichas/hulkf4.html

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dbhulkp.html

El Annual 2000... PEOR EJERCICIO DE RECONTINUIDAD EVER.

Pero en el tomo falta este número de Jenkins http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkf412.html# que es muy bueno (y luego no se recopila en los tomitos de Forum)

Bueno, ¿pero se habla aquí de la etapa de Byrne no? 

Lo de Jenkins es superior a todos los niveles y por supuesto no se incluyó en los tomitos porque... ¡ya estaba editado en la grapa, que más quieres! 

[OMNIGOLD]

A mi me falta esa grapa 

[Vaerun]

¿Peor que cualquiera de los de Bendis, Kaulso?

Piensa bien tu respuesta.

[Kaulso]

¿Peor que cualquiera de los de Bendis, Kaulso?

Piensa bien tu respuesta.

Mmmmm... eh.... pues...

¿Tengo comodín de la llamada? 

[oskarosa]

Como digo, tampoco tengo un grandioso recuerdo de esa etapa (tirando a normalita), pero yo no diría que era mala.

Esa opinión cambia sustancialmente cuando has leído todo lo anterior, etapa de David incluida. Porque claro, te lees el tomo ese de DeBolsillo de manera aislada y no te dice nada, pero viendo lo que hace a la Abominación o a la pobre Betty, sabiendo el giro de carambola que hace Byrne  lo ves desde otra perspectiva. Y si te lees el anual aquel en el que revisa el origen, directamente te tiras de los pelos o pides la cabeza de Byrne al más puro estilo del final de la 1ª Temporada de Juego de Tronos. El Byrne de esa etapa no es que sea malo, es que directamente es infumable y es el momento en el que te das cuenta que un autor está en sus horas más bajas y encima desbarrando a lo grande.

[Germi]

Como digo, tampoco tengo un grandioso recuerdo de esa etapa (tirando a normalita), pero yo no diría que era mala.

Esa opinión cambia sustancialmente cuando has leído todo lo anterior, etapa de David incluida. Porque claro, te lees el tomo ese de DeBolsillo de manera aislada y no te dice nada, pero viendo lo que hace a la Abominación o a la pobre Betty, sabiendo el giro de carambola que hace Byrne  lo ves desde otra perspectiva. Y si te lees el anual aquel en el que revisa el origen, directamente te tiras de los pelos o pides la cabeza de Byrne al más puro estilo del final de la 1ª Temporada de Juego de Tronos. El Byrne de esa etapa no es que sea malo, es que directamente es infumable y es el momento en el que te das cuenta que un autor está en sus horas más bajas y encima desbarrando a lo grande.

Byrne en horas bajas? a que me recuerda eso? 
Creo que Byrne quemó todos sus cartuchos en la gran etapa FF/AF/Superman y despues empezó a caer muy rapido para lo que habia sido.
Es una lastima que los 90 en adelante no fueran especialmente buenos en su carrera.

[Gatsu]

Buenaaas!! Sigo con Peter David pero estoy mirandolas por donde continua cuándo lo termine. La etapa de Paul Jenkins la veis bien? Luego el retorno del monstruo y Planet Hulk.
Por cierto, Banner ha vuelto en una grapa a Las Vegas y se encuentra con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Y menudo dibujazos se marcan aquí

Lo de Jenkins va de mas a menos, pero merece la pena. Entre medias (PAD-Jenkins) hay unos numeros de Casey que estan bastante bien y uno triple del propio Jenkins que es muy bueno. Este último no esta en los tomitos.
Despues de lo de Jenkins viene la etapa de Bruce Jones que es muy buena.

Pues seguiré leyendo en orden. Bruce Jones? En serio? Joder es clavado para escribir esta colección XD
Entre medias de BJ va WWH? Y cuando es bueno parar, cuando llegue a Aaron?

[Mc Carnigan]

Como digo, tampoco tengo un grandioso recuerdo de esa etapa (tirando a normalita), pero yo no diría que era mala.

Esa opinión cambia sustancialmente cuando has leído todo lo anterior, etapa de David incluida. Porque claro, te lees el tomo ese de DeBolsillo de manera aislada y no te dice nada, pero viendo lo que hace a la Abominación o a la pobre Betty, sabiendo el giro de carambola que hace Byrne  lo ves desde otra perspectiva. Y si te lees el anual aquel en el que revisa el origen, directamente te tiras de los pelos o pides la cabeza de Byrne al más puro estilo del final de la 1ª Temporada de Juego de Tronos. El Byrne de esa etapa no es que sea malo, es que directamente es infumable y es el momento en el que te das cuenta que un autor está en sus horas más bajas y encima desbarrando a lo grande.

La solución es, por tanto, obvia.

¡Debo leer lo de David!

[oskarosa]

Pues sí, debes leer la etapa e Peter David. 

De todas formas, lo que me extraña es que no te leas la serie desde el principio. Esta es la colección clásica más sencilla. Te lees la Biblioteca Marvel y el coleccionable. Así prácticamente te has leído todo el volumen 1 del personaje.