-
Bueno, otro capítulo del hilo. Usadlo con calma y cabeza :bouncing:
-
¿Por dónde ívamos?
-
sobre si era bueno meter clones de spiderman :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Y que no aparezca mefisto para hacer de las suyas.
-
Y que no aparezca mefisto para hacer de las suyas.
Y ya que estamos ni Sam Raimi, ni la Fox, ni Tobey McGuire... :disimulo:
-
Y que no aparezca mefisto para hacer de las suyas.
Y ya que estamos ni Sam Raimi, ni la Fox, ni Tobey McGuire... :disimulo:
Ni Kirsten Dunst que no se os olvide :lol: :lol: :lol:
-
Y a ser posible que contrataran actores más jovenes..
-
Y que no aparezca mefisto para hacer de las suyas.
Y ya que estamos ni Sam Raimi, ni la Fox, ni Tobey McGuire... :disimulo:
la fox no creo, las peliculas de spiderman son de sony y columbia-tristar
-
Y que no aparezca mefisto para hacer de las suyas.
Y ya que estamos ni Sam Raimi, ni la Fox, ni Tobey McGuire... :disimulo:
la fox no creo, las peliculas de spiderman son de sony y columbia-tristar
:disimulo:
Más vale prevenir que curar ¿no, Soldier X? :lol:
-
Y a ser posible que contrataran actores más jovenes..
¿Es que piensan renovar todo? :puzzled:
-
Atencion porque para spiderman 4 se dice que puede volver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aqui Todd McFarlane, el que fue guionista de varios cómics de Spider-man, y co-creador de Venom lo dice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pos entonces
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues vaya explicación más patillera
-
Estoy 100% de acuerdo con el chache Tood.
-
Si, pero ¿3 metros más grande que Spiderman?, me parece demasiado...
-
Si, pero ¿3 metros más grande que Spiderman?, me parece demasiado...
no, dice que mide 3 metros, que es mas que spiderman, que es algo chiquitillo, en torno al 1'75
-
Mi opinion es que si vuelve venom a spiderman 4 sea un poco mas grande que spiderman
-
Yo prefiero que no vuelva.... me quedo con el Lagarto como único villano en SP4. Y como ya he dicho anteriormente, que se haga una introducción del Dr.Warren y su fijación con Gwen (ya que ninguno de los dos Duendes la mató :wall: :wall: :wall: :furioso: )
-
Mi opinion es que si vuelve venom a spiderman 4 sea un poco mas grande que spiderman
Yo creo que sería malo que repitiesen villano, y más con Spiderman, que los tiene de sobra.
-
Muy cierto, quizá algún personaje más clásico. Pero es que Venom es Venom y atrae a mucha gente que se inició a Spiderman con la serie (razón, por ejemplo, de que yo mismo le llame Venom y no Veneno).
-
Camaleón, Buitre, Kingpin, Lagarto, Electro, Kraven, Misterio, Escorpión, Rino, Shocker, ... anda que no hay villanos como para no tener que repetir.
-
Si se lo montan bien, Misterio podría quedar muy interesante. Ahora no se me ocurre nada, pero pensad que usando sus habilidades como recurso, puedes incluir secuencias extrañas y que queden muy chulas :thumbup:
-
Yo también estaba pensando en Misterio, porque Rino y Escorpión, por ejemplo, quedarían algo sosos.
-
Al Escorpión no lo veo para una película (espero que si sale, no veamos su cambio a Veneno), desde luego no como villano principal.
-
Si meten a Gargan lo meteran como Veneno creo yo,porque ademas querran sacar algunos comics con Gargan para aprovechar el tiron y no creo que reculen a su etapa Scorpy
-
Me daría morriña que habiendo tantos y tan buenos clásicos tengan que recurrir a lo actual por unas perrillas. Pero así es la industria.
-
la ultima caceria de kraven
villano clasico, buena historia y reediciones que se pueden vender como churros
todos salen ganando
-
Por buena que sea "La Ultima Caceria de Kraven", esa historia llevarla al cine no se si seria muy comercial. Habria que modificarla mucho perdiendo de esa manera toda la gracia. Gran parte de la pelicula solo se veria a Kraven haciendo de Spiderman ademas de que habria escenas no aptas para un publico infantil. No digo que no seria genial que se basaran en esos comics para una pelicula, pero no creo que Sony diera el visto bueno.
-
Si meten a Gargan, lo logico es que empieza siendo el escorpion y acabe siendo Venon
-
Kraven no es un villano potencial para una película de Spiderman,a menos que lo cambiarian por completo,quedaria ademas algo ridiculo y obsoleto.
Para sacar a Venom deberian cambiar a su anfitrión,que bien podria ser Gargan sin necesidad de sacarlo como Escorpion,porque el Eddie Brock que sacarón es lamentable,y sus razones para querer matar a Spiderman eran estupidas e infantiles,ademas de que no inspiraba el respeto que deberia,cuando Eddie era un tipo inmenso y de complexión muy fuerte.
Respecto al Dr.Worren,visto por donde camina la saga,si apareciese la fijación la tendria con MJ en lugar de Gwen,ya que es la victima recurrente de la serie.
-
Para sacar a Venom deberian cambiar a su anfitrión,que bien podria ser Gargan sin necesidad de sacarlo como Escorpion
si y no
por ejemplo en spiderman 4 presentan al escorpion y en el spin-off de venom ya tiene el simbionte
-
Yo creo que el villano deberia ser el lagarto ya que tengo ganas ya de verlo y para la quinta no se
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que el villano deberia ser el lagarto ya que tengo ganas ya de verlo y para la quinta no se Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buf, por experiencia en X-men 3, y más recientemente en Lobezno, esto de meter a muchos tipos superpoderosos juntos en una misma peli les hace perder muchísimo peso como personajes individuales. Si se arriesgan, que lo intenten hacer bien al menos (aunque con mi querido Octopus fiambre, no me convence un líder distinto).
-
para villano El lagarto, que salio el doctor curtis en la 3 y eso ayuda
-
para villano El lagarto, que salio el doctor curtis en la 3 y eso ayuda
Connors,el doctor connors,y también aparece en Spiderman 2 (lo que no recuerdo si aparece en la primera).
-
No, en la primera no. Su primera aparición es en la ESU, cuando Peter llega tarde a clase.
-
para villano El lagarto, que salio el doctor curtis en la 3 y eso ayuda
Connors,el doctor connors,y también aparece en Spiderman 2 (lo que no recuerdo si aparece en la primera).
Arrrrrrrrrrrrrrrgggggggggggggggh :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:, como he podido equivocarme :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Se llama Curtis Connors. Ninguno se ha equivocado :angel:.
-
ya decía yo...
-
Yo creo que el villano deberia ser el lagarto ya que tengo ganas ya de verlo y para la quinta no se Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buf, por experiencia en X-men 3, y más recientemente en Lobezno, esto de meter a muchos tipos superpoderosos juntos en una misma peli les hace perder muchísimo peso como personajes individuales. Si se arriesgan, que lo intenten hacer bien al menos (aunque con mi querido Octopus fiambre, no me convence un líder distinto).
Que te parece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mientras no sea el mismo que en Daredevil :callado:
-
Con la 4a peli está claro Lagarto... para la 5a, a lo mejor resucitan al Duende/Norman. RESETEO YA
-
Mientras no sea el mismo que en Daredevil :callado:
Pues ahora mismo no se me ocurre ningún actor gordo con cara de mafioso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
James Gandolfini, se dice así ¿no?
-
Para temas como estos (este tipo tiene cara de Peter, pero este es más bien tío Ben) usad el tema de ''qué actor creéis que le pega a cada personaje'': http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.660
-
Mas que fijo sera Lizard el villano para la 4ta entrega
Capaz puedan agregar a otro villano por ahi, pero que no pasen de 2 villanos para la nueva peli de Spidey... eso si,si solo se desarollara a Lizard mucho mejor y capas en esta situacion introducen a 2 personajes para ya explotarlos al 100% en la 5ta!
Ya estamos a menos de 2 años de Spider-Man 4, ja! es verdad q falta aun mucho pero el tiempo pasar rapidamente
-
Si la Sony se animara a empezar desde cero las peliculas del trepamuros en el Cine (si bien hasta el momento la Trilogia es buena! en varios sentidos, se pudo hacer mucho mejor) como empezarian ustedes la franquicia, lo harian Trilogia! o Hexalogia! (6 pelis)suelten ideas..
Yo particularmente me basaria bastante en los comics (como debe ser) tratando de introducir poco a poco los personajes y explotarlos en las sgtes pelis!, y mi primer villano podria ser o Doc Ock o El Camaleon....
-
Y aún anda por ahí el hombre de arena,que puede volver a aparecer.
-
Es verdad, El Hombre de Arena al final de la tercera peli! sigue vivo, si ahi buen guion y buenas ganas con mucho esfuerzo se pueden juntar Los 6 Siniestros, recuerden que Doc Ock si bien en Spider-Man 2 se ahoga pues nunca aparecio su cadaver y ya saben como son los comics hasta ver el cadaver enterrado pues no se puede fiar que uno este muerto, asi que con suerte (aunque lo dudo) se podria dar este hipotetico caso del retorno de Doc Ock y el Hombre de Arena y juntar a los que falten para tener a los Seis Siniestros en el Cine!
-
Hay un post para estas cosas,en el que ademas ya has escrito de modo que este tema puede cerrarse
-
Aunque ahora se ven muchas películas marvel un puñado de superheroes, no creo que en Spiderman 4 saquen más de 2 villanos. porque en la 1ª y 2ª películas les fue muy bien con solo 1 villano, aunque guste ver a más personajes en la gran pantalla.
-
Spiderman 3 es justamente un buen ejemplo de como sacar muchos personajes y no saberlos desarrollar
-
Spiderman 3 es justamente un buen ejemplo de como sacar muchos personajes y no saberlos desarrollar
Es preferible calidad a cantidad.
-
Spiderman 3 es justamente un buen ejemplo de como sacar muchos personajes y no saberlos desarrollar
Por no hablar de X-men 3 o la de Lobezno... Otras con el mismo problemilla. :thumbdown:
-
Yo creo que con el lagarto es bastante y que vayan introduciendo a algún villano para la quinta
-
Yo creo que con el lagarto es bastante y que vayan introduciendo a algún villano para la quinta
¿También tienen cancha para una quinta? :interrogacion:
-
Spiderman 3 es justamente un buen ejemplo de como sacar muchos personajes y no saberlos desarrollar
Por no hablar de X-men 3 o la de Lobezno... Otras con el mismo problemilla. :thumbdown:
O de Batman y Robin. Ejemplos los hay a patadas. :thumbdown:
-
Spiderman 3 es justamente un buen ejemplo de como sacar muchos personajes y no saberlos desarrollar
Por no hablar de X-men 3 o la de Lobezno... Otras con el mismo problemilla. :thumbdown:
O de Batman y Robin. Ejemplos los hay a patadas. :thumbdown:
Sí, y en las que están obligados a meter muchos personajes (Vengatas, imagino), acabarán cagándola y sólo nos encasquetarán al Capi, Thor, Iron man y Hulk. Allí no me importaría un huevazo de héroes...
-
Bueno,las dos primeras entregas de x-men tenian bastantes personajes y me gustaron (especialmente la segunda).
-
Pero en las dos primeras de X-Men los personajes están bien incluidos y explicados pero en X-Men 3 o Batman y Robin o lobezno hay muchos personajes que solo salen 2 minutos y muchos metidos metidos con calzador
-
Yo creo que en esta 4ta Entrega ya no se cometeran los mismos errores que en Spider-Man 3
Recuerden que Raimi ha pedido control como tuvo para Spider-Man 2 y Spider-Man de donde como sabemos los resultados fueron mucho mejores...
Ven ustedes a Vulture como un potencial villano para Spider-Man 4, recuerden que este villano estuvo en planes para Spider-Man 3
Aca les dejo una imagen para ver que opinan, algo asi como un Teaser Poster de la 4, jaja!
(http://img33.imageshack.us/img33/5970/spiderman4oficialoficia.jpg) (http://img33.imageshack.us/my.php?image=spiderman4oficialoficia.jpg)
-
la imagen es algo de spiderman 3 cambiando el 3 por un 4 :lol: :lol: :lol:
hombre a mi es que el buitre mucha gracia no me hace y contratar a un actor anciano para un papel asi no lo veo yo mucho exito
-
A mi tampoco me hace mucha gracia el buitre, pero....un villano que vuela puede dar mucho juego para las escenas de acción... ::)
-
El Buitre es un grandísimo villano que tiene que aparecer de una vez en las películas. Pienso en cómo hubiera sido Spiderman 3, con el Hombre de Arena y él, en lugar de Veneno, y... :babas: :babas: :babas:
Interpretado por Ben Kingsley, por supuesto.
-
:babas: En ese mismo pensaba yo, es que es el ideal. :leche:
-
El Buitre es un grandísimo villano
Interpretado por Ben Kingsley, por supuesto.
Has dado en el clavo. No se me ocurre a nadie mejor que él.
-
El Buitre? No estaría mal, aunque veo al Lagarto al 100% en la 4a.
En la 5a repito que el villano creo que será el dr. Warren, aunque veremos si lo presentan en la 4a como profe de la ESU y amigo de Connors.
Aunque si bien el Chacal no saliera, no es descabellado pensar en los S-Six como grupo de villanos, ya que la mayoría han sido ya presentados y otros (pienso en Kraven) sólo encajarían dentro de un grupo, cinematográficamente hablando. :birra:
Para mí, un grupo presentable sería: DocOck, Sandman, Veneno (estos ya estarían presentados en las dos últimas pelis), Buitre, Electro y Kraven. Aunque vistas las tonterías de Sony, seguramente presentarían a los S-Six como un grupo diferente al de los comics. :wall:
-
Bueno, en los cómics han tenido diferentes encarnaciones. Si no recuerdo mal, la original la formaban Doctor Octopus, Hombre de Arena, Buitre, Electro, Misterio y Kraven. Tras la muerte de Kraven lo sustituyó el Duende y, en la etapa de Mackie, volvió Kraven (su hijo, Al) y se les unió Veneno, en sustitución de Doc Ock.
-
Correcto. De hecho, la formación que yo he propuesto sería una mezcla de las dos últimas formaciones, ya que el Duende está muerto :sospecha: y Misterio no creo que sea muy peliculero.
-
De hecho, ha habido más formaciones. En la serie de dibujos de los 90 eran Doc Ock, el Buitre, el Conmocionador, Rino, Mysterio y Kraven. Después sacaron un videojuego en el que el Duende Verde formaba parte de la alineación, pero no recuerdo quién más.
-
Pues a mi me molaría ver a Electro, porque aunque es casi seguro que ira Lagarto, este villano nunca me llamó demasiado, y Buitre...no veo a un anciano las escenas que conllevaría ejercer de Buitre xDDD
Y en los créditos una escena de Spidey atrapando a Shocker xD, este villano siempre me ha caído simpático, pero que no pasara de eso, una simple escena de inicio.
-
Yo, ante todo, quiero ver más chistes de Spiderman (y no hacia él) en pantalla.
-
Yo, ante todo, quiero ver más chistes de Spiderman (y no hacia él) en pantalla.
Totalmente de acuerdo
Y en los créditos una escena de Spidey atrapando a Shocker xD, este villano siempre me ha caído simpático, pero que no pasara de eso, una simple escena de inicio.
Hay una serie de villanos que se podrían utilizar para hacer babear al público en los créditos (iniciales o finales). Pienso en el Commocionador, como dice Deadpool, o Rino, o Electro, o....
-
Yo casi prefiero que Spiderman no suelte chistes en el cine cuando está en medio de una pelea. Eso en una peli seria quedaría muy mal, pudiendo convertirse en algo infantil como los 4F
-
Un Spiderman sin chistes es como un Masacre callado, un Bestia sin frases grandilocuentes y referencias culturales, y un Nova sin decir "¡Rayos Azules!".
-
Ok, estoy de acuerdo, pero ya digo que eso en el cine creo que no funcionaría.
-
A mi me gustaria que en las pelis de spiderman unos cuantos chistes no le vendria nada mal :birra:
-
Ok, estoy de acuerdo, pero ya digo que eso en el cine creo que no funcionaría.
Si lo digo porque es un aspecto básico del personaje, y debería aparecer sí o sí. No veo porqué resultaría infantil :puzzled:.
-
Ok, estoy de acuerdo, pero ya digo que eso en el cine creo que no funcionaría.
Si lo digo porque es un aspecto básico del personaje, y debería aparecer sí o sí. No veo porqué resultaría infantil :puzzled:.
Totalmente de acuerdo :thumbup: :thumbup:
-
Ok, estoy de acuerdo, pero ya digo que eso en el cine creo que no funcionaría.
Si lo digo porque es un aspecto básico del personaje, y debería aparecer sí o sí. No veo porqué resultaría infantil :puzzled:.
Pues en la de los 4F lo consiguieron a base de bien. Vale que la Cosa y la Antorcha están haciendo el payaso cada dos por tres, pero en el cine me pareció lo más ñoño del mundo. Las pelis de Marvel nunca alcanzarán el nivelazo serio del Caballero Oscuro si siguen por ese camino... :disimulo:
-
Una característica básica de las peleas de Spider son sus chistes que descolocan al villano de turno. Sin chistes o bromas, no es Spiderman. el personaje es así y por eso nos gusta.
-
Ok, estoy de acuerdo, pero ya digo que eso en el cine creo que no funcionaría.
Si lo digo porque es un aspecto básico del personaje, y debería aparecer sí o sí. No veo porqué resultaría infantil :puzzled:.
Pues en la de los 4F lo consiguieron a base de bien. Vale que la Cosa y la Antorcha están haciendo el payaso cada dos por tres, pero en el cine me pareció lo más ñoño del mundo. Las pelis de Marvel nunca alcanzarán el nivelazo serio del Caballero Oscuro si siguen por ese camino... :disimulo:
Olvidaba que las películas tiene que ser lo más serias posibles, sin dar oportunidad a la aparición de las características propias de un personaje :puzzled:.
Estamos hablando de que Spiderman haga más chistes (o que haga alguno, porque vamos...), no de que se pase la película haciendo chistes. Spiderman es un personaje complejo en el que no todo es drama y lloriqueo...
-
Si,y ese recurso apenas se ha utilizado,el unico intento de chiste que me viene a la cabeza fue en la segunda entrega,en la batalla con Octopus en el banco,cuando despues que Oc le lanza unas sacas de dinero,le devuelve una y suelta "su cambio".
-
Si,y ese recurso apenas se ha utilizado,el unico intento de chiste que me viene a la cabeza fue en la segunda entrega,en la batalla con Octopus en el banco,cuando despues que Oc le lanza unas sacas de dinero,le devuelve una y suelta "su cambio".
Pues con eso sobra y basta. Que queréis, "monólogos spiderman"? :lol:
-
Esos tipicos Chistes de Spidey son clasicos en sus batallas, yo creo que si funcionarian en el Cine!
Osea por ahi siquiera que suelte un par de chistes que valgan la pena entre la pelea y todos contentos!.. por ejemplo recuerden que en Spider-Man 1, cuando pelea en el Ring le suelta un insulto/chiste al peleador (le dijo que su traje parecia que se lo habia confeccionado su abuelita) y funciono! al igual que el que mencionan con Doc Ock en Spider-Man 2
Volviendo a lo de los villanos, ojala armen una muy buena trama ya sea con un villano o con dos (que seria mas interesante) ya que si el guion esta bien hecho si se puede hacer una peli con 2 villanos!
-
Si,y ese recurso apenas se ha utilizado,el unico intento de chiste que me viene a la cabeza fue en la segunda entrega,en la batalla con Octopus en el banco,cuando despues que Oc le lanza unas sacas de dinero,le devuelve una y suelta "su cambio".
Pues con eso sobra y basta. Que queréis, "monólogos spiderman"? :lol:
No, pero si más chistes, es una de las esenciales características de Spiderman, y no creo para nada que eso lo haga infantil, lo hace más realista al personaje que realmente es.
-
Acabais de decir que tampoco hace falta que se pegue toda la peli soltando chistes, y a eso voy yo, sólo digo que con que suelte un par de chistes ya vale, que es una peli de acción, no una comedia. Y en Spiderman 3 no había lugar para chistes, ya que se supone que se vuelve "malo" ::) por el simbionte. Yo creo que lo hicieron bien como estaba, pero vamos...
-
A mí no me vale que haga un comentario graciosete y ya está, que es lo que ha hecho en cada película. Yo quiero chistes en las peleas, pero tampoco en exceso. Creo que es básico.
-
Ya tuve suficiente en Spiderman 2 con los malditos crios en el cine, todos descojonandose porque peter parker se había caído desde un edificio y se había hecho mucho daño, o porque Tía May estaba a punto de caerse y estaba sujetada con el paraguas, como para aguantarlos toda la peli riéndose por los chistes de spiderman. No, por favor.... :lloron:
-
Ya tuve suficiente en Spiderman 2 con los malditos crios en el cine, todos descojonandose porque peter parker se había caído desde un edificio y se había hecho mucho daño, o porque Tía May estaba a punto de caerse y estaba sujetada con el paraguas, como para aguantarlos toda la peli riéndose por los chistes de spiderman. No, por favor.... :lloron:
Eso te pasa por ir a ciertas sesiones }:)
Yo cuando voy al cine lo hago a horas que los papas los han mandado a la cama,que hace años ya me fastidiaron en el cine la versión del director del exorcista :birra:
-
Jaja! Si pues, ahi que ir mayormente en horarios que no vaya demasiados chibolos (crios!)
Ahora para variar un poco que opinan de una secuencia que siempre sucede en las peliculas que al menos para mi son basicas muy importantes y por sobre todo de las mas espectaculares, me refiero al Inicio de la Pelicula (Opening), en las 3 peliculas han ido mejorando y siempre nos dan una sorpresa en este sentido, en la Primera con full telarañas y escenas que recien se aprecia el diseño de Spider-Man, en la 2da con los dibujos de Alex Ross de la primera peli, y la segunda con escenas de las peliculas y los detalles del simbiote y particulas de Arena... con que creen que capaz puedan jugar en Spider-Man 4! a mi algo me dice que podrian poner full escenas de batallas de spidey o algo asi....
-
Jaja! Si pues, ahi que ir mayormente en horarios que no vaya demasiados chibolos (crios!)
Ahora para variar un poco que opinan de una secuencia que siempre sucede en las peliculas que al menos para mi son basicas muy importantes y por sobre todo de las mas espectaculares, me refiero al Inicio de la Pelicula (Opening), en las 3 peliculas han ido mejorando y siempre nos dan una sorpresa en este sentido, en la Primera con full telarañas y escenas que recien se aprecia el diseño de Spider-Man, en la 2da con los dibujos de Alex Ross de la primera peli, y la segunda con escenas de las peliculas y los detalles del simbiote y particulas de Arena... con que creen que capaz puedan jugar en Spider-Man 4! a mi algo me dice que podrian poner full escenas de batallas de spidey o algo asi....
La segunda con los dibujos de Alex Ross fue insuperable
-
haberle quitado el humor a spiderman es como si alguien le tapara la boca a masacre !!! a no coño que eso ya ha pasado :ja:
-
¿Spiderman debería ser sólo una película de acción? ¿Dónde dice eso? Spiderman (cómic) es una historia de humor, acción, ciencia ficción y culebrón romántico.
Sobre los chistes, apoyo totalmente el comentario que pide que se recuperen. Aunque Spiderman originalmente no era el único personaje que soltaba comentarios ingeniosos durante las peleas, es cierto que debe ser de los pocos en los que esta característica permanece y se le da más importancia.
Ahí tenemos la serie de Spectacular Spiderman, en la que aunque el protagonista intercala varias perlas durante los puñetazos, sus capítulos son sorprendentemente más adultos e inteligentes que las películas.
-
:lol: :lol:Muy buena Cajun.
Lo que me da coraje de la serie de Spectacular Spiderman es que cuando la hechan en la tele pone serie infantil, y tampoco es eso.
-
La verdad es que la serie del spectacular Spiderman me gusta mas que las pelis
-
Acabo de leer que el rodaje de spiderman 4 empezara en febrero de 2010. Además Raimi dijo en una entrevista que esta cuarta saga seguirá mas el espíritu de las dos primeras que de la tercera. Además dijo que con spiderman 3 esta muy arrepentido y cambiaria cada escena.
Todavía no ha revelado nada de los villanos, aunque dice que ya están elegidos y es cosa de sony Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. También dijo que tiene muchas ganas de hacer esta cuarta entrega y que quiere volver a contentar a los fans despues de la criticada tercera entrega Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que nada ya sabemos cuando empieza :yupi:
-
Si es que tendria que ademas de mirar los comics pedir sugerencias a los fans :smilegrin:
Yo quiero una escena de spidey balanceandose bajo una tromba de agua y pillar un catarrazo,como le sucedia en los comics,vamos,más elementos de la tipica suerte Parker :mola:
-
Si es que tendria que ademas de mirar los comics pedir sugerencias a los fans :smilegrin:
Yo quiero una escena de spidey balanceandose bajo una tromba de agua y pillar un catarrazo,como le sucedia en los comics,vamos,más elementos de la tipica suerte Parker :mola:
Eso serria :leche: ademas de que se pusiera alguna escena de llegando tarde a la escula o algun sitio y diga la frase de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
parece la actriz Kirsten Dunst no va a volver la nueva spiderman 4 hoy ha informado sam raimi ha dicho no? :exclamacion: :exclamacion: :sospecha: :incredulo:
mira la www.http://splashpage.mtv.com/2009/05/19/exclusive-sam-raimi-reveals-spider-man-4-script-plans-kirsten-dunst-uncertainty/
-
parece la actriz Kirsten Dunst no va a volver la nueva spiderman 4 hoy ha informado sam raimi ha dicho no? :exclamacion: :exclamacion: :sospecha: :incredulo:
mira la www.http://splashpage.mtv.com/2009/05/19/exclusive-sam-raimi-reveals-spider-man-4-script-plans-kirsten-dunst-uncertainty/
Dios mio,nooooo,la franquicia no sobrevivira al abandono de una actriz que no se parecia en nada a lo que esperabamos de Mary Jane :lol:
A ver si Sam se conforma con poner a una pelirroja buenorra,que a fin de cuentas,se supone que MJ llega a ser Top model.
-
parece la actriz Kirsten Dunst no va a volver la nueva spiderman 4 hoy ha informado sam raimi ha dicho no? :exclamacion: :exclamacion: :sospecha: :incredulo:
mira la www.http://splashpage.mtv.com/2009/05/19/exclusive-sam-raimi-reveals-spider-man-4-script-plans-kirsten-dunst-uncertainty/
Por fin una buena noticia
Se busca Mary Jane !!! :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Hombre la verdad es que esuna buena noticia, pero no se ya que empezo la saga me hubira gustado que la acabaran los mismos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo que entiendo en esa página es que Dunst quiere volver, pero Raimi tiene que leerse el guión a fondo para ver si la llama o no.
-
Sigo pensando que en las peliculas hace falta un Quesadazo, pero de no ser asi, creo que MJ (Dunst) deberia salir para darle coherencia a la saga o al menos darle un final coherente al personaje.
-
Estoy totalmente de acuerdo, puede gustarnos más o menos, pero es la MJ de las pelis y por lo menos es la que yo quiero que siga, si empiezan a cambiar de actores esto va a acabar pareciéndose a las pelis de Batman de Val Kilmer o George Clooney...Por poneros un ejemplo, a mi Tobey Maguire nunca me gustó, y mucho menos después de la 3ª parte (¿qué tenía eso que ver con Spiderman/Peter Parker por mucho simbionte que llevara puesto?), pero aún así quiero que sea el actor que interprete al personaje en la saga.
-
Yo me referia mas en concreto al personaje en si, no tanto a la actriz ya que depende del guion el que MJ aparezca o no. De todas formas, tambien seria una chapuza que empezaran a cambiar a los actores.
-
Yo me referia mas en concreto al personaje en si, no tanto a la actriz ya que depende del guion el que MJ aparezca o no. De todas formas, tambien seria una chapuza que empezaran a cambiar a los actores.
Hombre la verdad es que deberian acabar la saga de peliculas los mismos actores
-
Si,pero si los actores se empiezan a endiosar y a pedir unos dinerales que pueden retrasar la producción por negociaciones etc...que les den que tampoco son imprescindibles desde mi punto de vista,y siempre que dicen que no están interesados es la forma sutil de decir que tendran que darles más pasta.
Y esta MJ no me parece nada que no se pueda igualar e incluso mejorar facilmente.
-
Amen,que ponga una buena Felicia Hardy y todo arreglado,y veras como para la 5 vuelve la Dust llorando
-
Si bueno, pero Felicia es Felicia y MJ es MJ...La ausencia de una no se tapa con la otra, ¿no? Ademas, ya sin el Duende en escena y con Peter habiendo resuelto su relacion con MJ a ver quién es el listo que se carga ahora a Gwen...
-
¿Por qué tiene que morir Gwen? En las películas no es la eterna novia de Spiderman.
Sería la muerte de un secundario que a nadie le importa. Si con ella consiguen en la cuarta y la quinta lo que no consiguieron con Mary Jane en las tres anteriores (quiero decir, hacerla interesante) entonces sí le vería sentido.
-
Si bueno, pero Felicia es Felicia y MJ es MJ...La ausencia de una no se tapa con la otra, ¿no? Ademas, ya sin el Duende en escena y con Peter habiendo resuelto su relacion con MJ a ver quién es el listo que se carga ahora a Gwen...
Yo creo que antes de cargarse a Gwen de gargarian a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo me referia mas en concreto al personaje en si, no tanto a la actriz ya que depende del guion el que MJ aparezca o no. De todas formas, tambien seria una chapuza que empezaran a cambiar a los actores.
Hombre la verdad es que deberian acabar la saga de peliculas los mismos actores
La verdad es que deberían acabarlo todo, darle los derechos a Marvel y empezar éstos de cero.
Si bueno, pero Felicia es Felicia y MJ es MJ...La ausencia de una no se tapa con la otra, ¿no? Ademas, ya sin el Duende en escena y con Peter habiendo resuelto su relacion con MJ a ver quién es el listo que se carga ahora a Gwen...
Yo creo que antes de cargarse a Gwen de gargarian a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y quién es el guapo que se carga a Gwen si ya no existen ninguno de los Duendes? Quien se la carga, el Lagarto Juancho, Veneno, Matanza, quizás?.... Sea como sea, una chapuza, si es que se la cargan claro. Y más chapuza si se cargan a MJ.
-
Hombre es verdad que seria chapuza que murieran una de las dos pero si se cargan a alguien seria a MJ
-
Por cierto, ¿estáis pidiendo una adaptación fidedigna de los tebeos de Spiderman? Repasaros las anteriores películas. Excepto por dos o tres detalles, no son adaptaciones de ningún cómic.
-
Por cierto, ¿estáis pidiendo una adaptación fidedigna de los tebeos de Spiderman? Repasaros las anteriores películas. Excepto por dos o tres detalles, no son adaptaciones de ningún cómic.
Por eso digo que la han cagado con lo de Gwen ya que no que ningun duende :flaming: :flaming: :flaming: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Por cierto, ¿estáis pidiendo una adaptación fidedigna de los tebeos de Spiderman? Repasaros las anteriores películas. Excepto por dos o tres detalles, no son adaptaciones de ningún cómic.
Por eso soy firme partidario del reseteo o quesadazo o decidle como querais
-
Yo no creo que si Gwen es asesinada por un villano que no sea un duende tenga que ser per se. Esperemos a verlo si se hace, no?
De todos modos espero que muera MJ. La Gwen de la peli me gustó.
-
Marvelicemos las películas!!!
-
Yo, que hagan lo que quieran (eso sí, bien xD) pero que Spidey lleve máscara por dios, es una de las cosas que me repatea de las películas, que cada dos por tres pierda la máscara porque se le tiene que ver el careto a Maguire, coño, ya todos sabemos que es él, no hace falta que pierda la máscara en cada pelea que tiene, y en las 3 luchas finales ya ni hablemos.
-
A mi lo que no me gusto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi lo que no me gusto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ostia eso fue lo peor de la pelicula sin duda y encima lo quieren arreglar con un sssshhhh es un secreto no se lo digais a nadie vale ?
-
Totalmente de acuerdo con vuestros comentarios. Cuantas veces se le ha roto la máscara a Spidey? Joder, es que en las pelis, cada villano le cuesta un traje nuevo
-
La verdad es que eso de que le destrocen el traje solo a spiderman y los villano están con los trajes como nuevos no queda muy bien que digamos
-
La verdad es que eso de que le destrocen el traje solo a spiderman y los villano están con los trajes como nuevos no queda muy bien que digamos
Es que a los villanos les hace los trajes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
hombre chicos como se os ocurre decir eso teniendo en cuenta que el duende verde lleva una armadura :lol: :lol: :lol:
-
hombre chicos como se os ocurre decir eso teniendo en cuenta que el duende verde lleva una armadura :lol: :lol: :lol:
Claro,y a octopus no le iban a romper los pantalones :lol: (ni las gafas,que cosas).
-
Acabo de leer en una entrevista que le han hecho a Sam Raimi en cual a dicho que uno de los posibles villanos que podremos sera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ademas cuando le preguntaron por este personaje se rio y giño el ojo a la camara.
-
Acabo de leer en una entrevista que le han hecho a Sam Raimi en cual a dicho que uno de los posibles villanos que podremos sera Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ademas cuando le preguntaron por este personaje se rio y giño el ojo a la camara.
No se,no lo veo,quedan villanos más importantes y conocidos que usar,ademas a este hombre le gusta mucho despistar,o intentarlo al menos.
-
hombre chicos como se os ocurre decir eso teniendo en cuenta que el duende verde lleva una armadura :lol: :lol: :lol:
Claro,y a octopus no le iban a romper los pantalones :lol: (ni las gafas,que cosas).
claro !!! no va a ser hulk el unico que no se le rompan :lol: :lol: :lol:
por cierto cuando dijeron lo de morbius dijo algo asi como que querian aprovechar ahora que los vampiros estan de moda "gracias" a crepusculo y por eso le quieren meter...mal sueno esto
-
hombre chicos como se os ocurre decir eso teniendo en cuenta que el duende verde lleva una armadura :lol: :lol: :lol:
Claro,y a octopus no le iban a romper los pantalones :lol: (ni las gafas,que cosas).
claro !!! no va a ser hulk el unico que no se le rompan :lol: :lol: :lol:
por cierto cuando dijeron lo de morbius dijo algo asi como que querian aprovechar ahora que los vampiros estan de moda "gracias" a crepusculo y por eso le quieren meter...mal sueno esto
Si,hombre,lo que faltaba,hasta donde yo se,Morbius nunca a sido un vampiro metrosexual.
-
Hombre si llevaba peinado al look de los 70 cuando se le creo no se porque no refinarlo a los 00's
-
¿Soap, tú también? :lloron:
Bueno, me pasaba para deciros que os centréis... y de paso uséis el hilo de rumores, que está claro que lo de morbius es eso, un rumor... (no sé ni para qué me esfuerzo en ordenar esto :wall: ) y como buen rumor (sin links de confirmación ni nada) trae consigo un buen desbarre.
Por favor, cada cosa en su sitio.
-
Lo siento, Metallicas, pero no lo puedo evitar:
Morbius??? No hay otros más importantes??? Un vampiro en SP4??? Vaya mierda :caca:
-
Veneno en Spiderman 3 te parecia mas importante?
Si basicamente se limitaba(en los comics) a "voy a comerme tu cerebro,Parker".Y del hombre de Arena mejor no hablar
Los 2 grandes villanos que son el Duende Verde y Ock ya salieron en la primera y segunda
-
Veneno en Spiderman 3 te parecia mas importante?
Si basicamente se limitaba(en los comics) a "voy a comerme tu cerebro,Parker".Y del hombre de Arena mejor no hablar
Los 2 grandes villanos que son el Duende Verde y Ock ya salieron en la primera y segunda
Joder, muchísimo más importante que Morbius. Los dos. ¿Hace falta decir por qué?
-
Dilo. Sinceramente, yo creo que debía aparecer porque a la gente le mola (a mí también), sin más trasfondo...
-
Veneno en Spiderman 3 te parecia mas importante?
Si basicamente se limitaba(en los comics) a "voy a comerme tu cerebro,Parker".Y del hombre de Arena mejor no hablar
Los 2 grandes villanos que son el Duende Verde y Ock ya salieron en la primera y segunda
Joder, muchísimo más importante que Morbius. Los dos. ¿Hace falta decir por qué?
Pues me gustaria escucharlo y rebatirlo la verdad(Yo no veo a Morbius mas importante sino en la misma escala que el Hombre de Arena)y Veneno sera mas importante por la popularidad que alcanzo en los 90,no porque como personaje valiese mucho
-
Veneno en Spiderman 3 te parecia mas importante?
Si basicamente se limitaba(en los comics) a "voy a comerme tu cerebro,Parker".Y del hombre de Arena mejor no hablar
Los 2 grandes villanos que son el Duende Verde y Ock ya salieron en la primera y segunda
Joder, muchísimo más importante que Morbius. Los dos. ¿Hace falta decir por qué?
Pues me gustaria escucharlo y rebatirlo la verdad(Yo no veo a Morbius mas importante sino en la misma escala que el Hombre de Arena)y Veneno sera mas importante por la popularidad que alcanzo en los 90,no porque como personaje valiese mucho
a) Es más popular.
b) Tuvo más repercusión e influencia.
c) Apareció mucho más.
Tampoco veneno como personaje me parece genial, pero eso tampoco tiene mucho que ver con la importancia.
-
Voy a apartar mis gustos a un lado y voy a decir por orden los villanos más importantes de Spiderman:
Duende Verde
Kingpin
Octopus
Veneno
Gata Negra
Los cinco primeros villanos del Spiderman de toda la vida que aparecen en la colección Ultimate Spiderman. Decidme que no es una buena elección la de Bendis.
(Vale, he quitado a Electro y a Kraven porque sólo interpretan el jugoso papel de "saco de hostias". Nadie los echaría de menos)
-
Voy a apartar mis gustos a un lado y voy a decir por orden los villanos más importantes de Spiderman:
Duende Verde
Kingpin
Octopus
Veneno
Gata Negra
Los cinco primeros villanos del Spiderman de toda la vida que aparecen en la colección Ultimate Spiderman. Decidme que no es una buena elección la de Bendis.
(Vale, he quitado a Electro y a Kraven porque sólo interpretan el jugoso papel de "saco de hostias". Nadie los echaría de menos)
Rino también entraría en esta última categoría. :smilegrin:
-
(Vale, he quitado a Electro y a Kraven porque sólo interpretan el jugoso papel de "saco de hostias". Nadie los echaría de menos)
Rino también entraría en esta última categoría. :smilegrin:
De hecho he quitado también a otros tres ;)
-
Veneno en Spiderman 3 te parecia mas importante?
Si basicamente se limitaba(en los comics) a "voy a comerme tu cerebro,Parker".Y del hombre de Arena mejor no hablar
Los 2 grandes villanos que son el Duende Verde y Ock ya salieron en la primera y segunda
Sinceramente, en SP3 no hubiera puesto a Veneno, sino a otros. El Hombre de Arena no me pareció mal que tuviera su protagonismo, ya que ya le tocaba. Otra cosa es debatir si el personaje está bien desarrollado o no, pero antes que Veneno hubiera puesto a otros como Lagarto o el Buitre, o hasta a Kraven o Electro. Veneno lo hubiera dejado para otra peli posterior.
-
Yo la verdad tampoco hubiera incluido a venom en SP3 yo hubiera dejado a el hombre de arena y el duende y una introduccion de venom para la cuarta
Parece ser que los villanos seran Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que antes que Morbius estarían Lagarto, el Duende (este me encantaría que saliera) o Electro y si me apuras también me quedo con Mysterio antes que con Morbius.
Aceptémoslo, Morbius no estará en Spider-Man 4 por su importancia, estará porque a Raimi le van los rollos terroríficos (sólo hay que ver su filmografía, destaca el género de terror con creces)
-
Aceptémoslo, Morbius no estará en Spider-Man 4 por su importancia, estará porque a Raimi le van los rollos terroríficos (sólo hay que ver su filmografía, destaca el género de terror con creces)
Pues vaya :caca: . Ahora vendrán a defenderla con frases "el director adapta lo que quiere con SU criterio", "la peli se basa en el cómic pero se adapta al estilo del director", etc, etc..... Pero si se están cargando la esencia verdadera del cómic: su personaje (poderes, físico, sentido del humor,....) y los que le rodean (familia, amigos, compañeros de trabajo y villanos). :wall:
-
Aceptémoslo, Morbius no estará en Spider-Man 4 por su importancia, estará porque a Raimi le van los rollos terroríficos (sólo hay que ver su filmografía, destaca el género de terror con creces)
Pues vaya :caca: . Ahora vendrán a defenderla con frases "el director adapta lo que quiere con SU criterio", "la peli se basa en el cómic pero se adapta al estilo del director", etc, etc..... Pero si se están cargando la esencia verdadera del cómic: su personaje (poderes, físico, sentido del humor,....) y los que le rodean (familia, amigos, compañeros de trabajo y villanos). :wall:
¿Que se están cargando su esencia? Yo no he visto eso. Explícate.
Yo lo que he visto son películas muy mediocres, de nulo interés.
-
¿para que quiere raimi esto:http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/05/irlanda_espera_a_spider-man_4.html ?
-
Yo creo que antes que Morbius estarían Lagarto, el Duende (este me encantaría que saliera) o Electro y si me apuras también me quedo con Mysterio antes que con Morbius.
Aceptémoslo, Morbius no estará en Spider-Man 4 por su importancia, estará porque a Raimi le van los rollos terroríficos (sólo hay que ver su filmografía, destaca el género de terror con creces)
Sí, Mysterio no estaría mal. Pero no sacarán al Duende, en mi opinión, porque la gente ya debe estar hasta la coronilla de duendecillos con aparatitos volantes, ya sean verdes, naranjas, padres o hijos (digo yo).
-
A mi la verdad me gusta ver al escorpion
-
A mi la verdad me gusta ver al escorpion
Siendo ahora gargan Veneno dudo que sacasen a Scorpy
-
A mi la verdad me gusta ver al escorpion
Siendo ahora gargan Veneno dudo que sacasen a Scorpy
yo lo veo todo lo contrario es decir mucho mas factible por el motivo que ya he dicho alguna vez
-
Yo creo que antes que Morbius estarían Lagarto, el Duende (este me encantaría que saliera) o Electro y si me apuras también me quedo con Mysterio antes que con Morbius.
Aceptémoslo, Morbius no estará en Spider-Man 4 por su importancia, estará porque a Raimi le van los rollos terroríficos (sólo hay que ver su filmografía, destaca el género de terror con creces)
Más que miedo, sus películas gore dan algo de risa.
-
Ash es el puto amo,hombre
(http://spc.fotolog.com/photo/60/3/106/rayogamma08/1235217782256_f.jpg)
-
Ash es el puto amo,hombre
(http://spc.fotolog.com/photo/60/3/106/rayogamma08/1235217782256_f.jpg)
No te digo lo contrario, pero sus películas son más cómicas que terroríficas.
-
Y ultima (creo) que ha hecho ("My Name is Bruce"), en la que se interpreta a el mismo es una frikada mayuscula. :lol:
-
Aceptémoslo, Morbius no estará en Spider-Man 4 por su importancia, estará porque a Raimi le van los rollos terroríficos (sólo hay que ver su filmografía, destaca el género de terror con creces)
Pues vaya :caca: . Ahora vendrán a defenderla con frases "el director adapta lo que quiere con SU criterio", "la peli se basa en el cómic pero se adapta al estilo del director", etc, etc..... Pero si se están cargando la esencia verdadera del cómic: su personaje (poderes, físico, sentido del humor,....) y los que le rodean (familia, amigos, compañeros de trabajo y villanos). :wall:
¿Que se están cargando su esencia? Yo no he visto eso. Explícate.
Yo lo que he visto son películas muy mediocres, de nulo interés.
La verdad, es muy diferente el personaje y sus relaciones en el cómic que el que nos muestran en la peli. Yo no los distingo :disimulo:
¿para que quiere raimi esto: http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/05/irlanda_espera_a_spider-man_4.html (http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/05/irlanda_espera_a_spider-man_4.html) ?
Pues no tengo ni idea del porque tiene que ir la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a filmar. Se parecerá a NY? O es que saldrá Banshee? Se va de viaje Spidey? Viaje de novios?
-
¿para que quiere raimi esto: http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/05/irlanda_espera_a_spider-man_4.html (http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/05/irlanda_espera_a_spider-man_4.html) ?
Pues no tengo ni idea del porque tiene que ir la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a filmar. Se parecerá a NY? O es que saldrá Banshee? Se va de viaje Spidey? Viaje de novios?
yo digo lo de la turbina gigante: ¿electro?
-
Esa trama de Morbius y Lizard de villanos, y complementado con la mutacion de Spidey ( 6 brazos) seria excelente, ojala si lo hacen lo desarollen bien!
Por otro lado recuerden que hace meses dijeron que al revelarnos quien seria el villano para Spider-Man 4, inmediatamente sabriamos quien seria el actor que interpreataria dicho papel... para pensarlo....
-
Pues por el momento no han dicho nada de quien interpretara a morbius porque del lagarto ya se sabe quien lo interpretara
-
Pues por el momento no han dicho nada de quien interpretara a morbius porque del lagarto ya se sabe quien lo interpretara
¿Quién?. :interrogacion:
-
Se supone que el mismo actor que hace de Doc Connors.....o habrá otro para interpretar a Lagarto? A lo mejor.... :disimulo:
-
Parece ser que en principio sera el mismo que ha salido en las tres entregas
-
Si bueno, pero del Doc al Lagarto hay mucho cambio, no creo que lo haga el mismo actor, seguramente se buscaran un actor especialista para las escenas en las que aparezca Lagarto.
De todas maneras, aunque es muy seguro que salga, actualmente no hay absolutamente nada confirmado al 100% sobre los villanos de la película.
-
Me gustaría que apareciera Ben reilly(no se como) para la quinta entrega. Me gustó ese personaje, como hicieron en Ironman con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :P
-
Claro,como Tobey hace un papel tan estupendo como Parker que le den tambien a Ben Reilly :lol:
-
Esa es la unica pega, no hay ningún actor que se parezca a Tobey???
-
Esa es la unica pega, no hay ningún actor que se parezca a Tobey???
No es que se parezca, es que sea exactamen igual, Ben Reilly tendría que ser interpretado también por Maguire.
En lo que al clon se refiere, creo que al final quedaría un resultado como la película 'Replicant' de Jean-Claude Van Damme, ''todo un peliculón'' (nótese la ironía xD)
-
el de la pelicula de ben x es muy parecido a maguire
-
Esa es la unica pega, no hay ningún actor que se parezca a Tobey???
Para este tipo de cosas existe el trucaje y los efectos por ordenador. ¿No has visto "El hombre de la másara de hierro", con dos Leonardos Dicaprio frente a frente?
-
Tobey McGuire de rubio, es gracioso cuanto menos :lol:
-
Ay,ay,ya,primero que si el chacal,ahora que Ben Reilly,no,si lo que pasa es que al final quereis la saga del clon :lol:
-
Exacto. Para la cuarta, la Saga del Clon, y para la quinta, OMD. :lol:
-
Exacto. Para la cuarta, la Saga del Clon, y para la quinta, OMD. :lol:
Si.pero que el mefistazo nos afecte a todos y nos olvidemos de la tercera parte en adelante :ja:
-
El argumento de la saga del clon es fantástico en pequeñas dosis (no como se hizo), daría para una peli entretenida...
-
Por lo menos con La Saga del Clon tendríamos una premisa interesante. Vamos, lo que no hemos tenido en ninguna de las tres primeras.
-
Si Maguire es malo interpretando a Peter, imaginaoslo por partida doble :chalao: :wall: :furioso:
-
Damas y Caballeros, el teaser póster de "Spiderman 4) o
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De nada
-
Todos los teaser poster que recuerdo son así de decepcionantes ;)
-
Pero este se merece un lugar distinguido la verdad. He visto posters fakes mejor hechos que éste.
-
Ya te digo, hace unos años hubo uno de Spider-man 4 (al poco de la salida de la tercera parte) que era más o menos como el auténtico, pero con el simbionte de Matanza que estaba muy chulo.
-
No,si es que encima alguien cobrara por hacer semejante bazofia.
-
Hombre la verdad es que es uno de los mejores que he visto por el momento
-
Copiopego de blogdecine:
"En Superherohype aseguran que este “teaser poster” es falso, un fake, que no ha salido de Sony ni de Paramount. "
-
Ya se que es falso pero digo que es uno de los mejores poster falsos que he visto
-
Cierto lo que dice Péube, ésta mañana he mirado el blog donde apareció y han rectificado Actualización:
El poster, mostrado en la Licensing International EXPO en Las Vegas durante esta semana, resulta ser finalmente un fake. Según fuentes cercanas a Marvel, ni ésta ni Sony han colaborado ni han dado el visto bueno al mismo, por lo que habrá que seguir esperando para ver el oficial (que no va a diferenciarse mucho de éste creo yo…).
http://comicsen8mm.wordpress.com/2009/06/05/teaser-poster-de-spider-man-4/
Lo siento, chicos, habrá que esperar
-
Ya se que es falso
Pues yo no lo sabía hasta que escribí ese mensaje ;)
-
Ya se que es falso
Pues yo no lo sabía hasta que escribí ese mensaje ;)
Madame Web hace milagros :lol:
Por cierto, ¿para cuándo Madame Web en una peli de Spidey?
-
Ya se que es falso
Pues yo no lo sabía hasta que escribí ese mensaje ;)
Madame Web hace milagros :lol:
Por cierto, ¿para cuándo Madame Web en una peli de Spidey?
A mi me gustaria que saliera pero creo que no saldra, es un poco dificil
-
Haaaaala... que poster más curradooooo (leerlo con ironia) :ja:
-
Ya se que es falso
Pues yo no lo sabía hasta que escribí ese mensaje ;)
Madame Web hace milagros :lol:
Por cierto, ¿para cuándo Madame Web en una peli de Spidey?
Yo no la echo de menos, la verdad, nunca ha tenido mucho peso.
-
Ya se que es falso
Pues yo no lo sabía hasta que escribí ese mensaje ;)
Madame Web hace milagros :lol:
Por cierto, ¿para cuándo Madame Web en una peli de Spidey?
Yo no la echo de menos, la verdad, nunca ha tenido mucho peso.
No era mas bien flaquita... :bufon:
La verdad es que solo tenia importancia en la serie de los 90 de TV,y para mi su unico papel importante es en "Nada puede detener al Juggernaut"
-
Aguirre-Sacasa parecía tener algo planeado con ella en Sensational Spiderman, antes del OMD. Pero no pudo ser. :no:
-
Pero en los últimos tiempos volvió a aparecer, ¿no?
-
Sí, eso digo.
-
Ah, vale, algo más allá de lo que vimos :thumbup:
-
bueno acabo de hablar con sam y me ha dicho que kirsten estara en el proyecto y que el proximo villano tendra mucho que ver con nueva york (¿?) asi que me da que morbius fuera por suerte
-
bueno acabo de hablar con sam y me ha dicho que kirsten estara en el proyecto y que el proximo villano tendra mucho que ver con nueva york (¿?) asi que me da que morbius fuera por suerte
Pues villano que tenga que ver con la gran manzana... :puzzled:
Kinping es mas para DD.
-
si yo tambien me he quedado patidifuso con eso porque como dices kingpin ya es de daredevil pero bueno como no sea que convierten a bush en el hombre lobo :lol: :lol: :lol:
-
Anteriormente en el foro se habló de Misterio. A mí es un villano que me encanta y lo relaciono con Nueva York.
-
Lo siento, no podía dejar pasar este video. Cómo debería haber terminado Spiderman 3:
http://www.youtube.com/watch?v=HoNgMVFQNBI (http://www.youtube.com/watch?v=HoNgMVFQNBI)
-
A mi el final del juego de spiderman 3 de 360 y PS3 me gusta mas que el final de la misma película, la trama esta mas elaborada,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Lo siento, no podía dejar pasar este video. Cómo debería haber terminado Spiderman 3:
http://www.youtube.com/watch?v=HoNgMVFQNBI (http://www.youtube.com/watch?v=HoNgMVFQNBI)
:lol: :lol: :lol:
Lo mejor, la canción de los créditos xD, me la he bajado y todo xD
-
Lo siento, no podía dejar pasar este video. Cómo debería haber terminado Spiderman 3:
http://www.youtube.com/watch?v=HoNgMVFQNBI (http://www.youtube.com/watch?v=HoNgMVFQNBI)
:lol: :lol: :lol:
Lo mejor, la canción de los créditos xD, me la he bajado y todo xD
Jeje me recuerda a la de los créditos de la peli del Zorro en los Simpsons, una canción que no pega ni con cola. :smilegrin:
-
Anteriormente en el foro se habló de Misterio. A mí es un villano que me encanta y lo relaciono con Nueva York.
Yo también apoyaría una aparición de Mysterio. Aunque un villano más o menos mundano tal vez sea Electro (aunque con la bazofia que hicieron con Victor Von Muerte en los 4F ya tenemos algo parecido, y no creo que quieran repetirse) ¡Porque al Shocker que ni se les ocurra!
-
Nada,no sabeis elegir,tiene que ser el exterminador de tontos :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora en serio,cualquiera puede valer según el tratamiento que le den,y le siguen quedando grandes enemigos,como Kraven el cazador.
Y por ejemplo,no estaria mal una escena de Spidey persiguiendo y tratando de frenar al Rino por toda la ciudad.
-
Nada,no sabeis elegir,tiene que ser el exterminador de tontos :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora en serio,cualquiera puede valer según el tratamiento que le den,y le siguen quedando grandes enemigos,como Kraven el cazador.
Y por ejemplo,no estaria mal una escena de Spidey persiguiendo y tratando de frenar al Rino por toda la ciudad.
¿A lo "nada puede detener a Juggernaut"? Y no es mala la idea del Exterminador, a mí es un personaje que siempre me ha fascinado. (Leer la chorrada de que un tonto es aquél que carece de alma poética no tiene precio... :lol: :lol: :lol:)
-
- Sobre Kinping para Spiderman 4, los derechos puede tenerlos la Fox, junto al personaje de Daredevil, además, no sé si molaría repetir villano fílmico aunque fuera cambiando al actor.
- Sobre Madame Web, recuerdo su pasó por la serie noventera y en especial esos números en los que Juggernaut se mostraba como un enemigo terrible.
Por ahora, espero que el villano sea el Lagarto y quizás algún secundario al que Spidey le dé una paliza al principio de la peli. De todas formas, me parece que lo peor de Spidey 3 fue lo que ocurre con Venom y que no naciera un sucesor como pudo ser Matanza.
-
- Sobre Kinping para Spiderman 4, los derechos puede tenerlos la Fox, junto al personaje de Daredevil, además, no sé si molaría repetir villano fílmico aunque fuera cambiando al actor.
Sin embargo, su inclusión sería un claro avance hacia el rumoreado reinicio de la franquicia Daredevil, pues si Kingpin saliera en Spider-Man 4 significaría que los derechos del personaje (con los de la franquicia, es de suponer) ya no pertenecen a Fox.
-
Hombre, en el reinicio de Daredevil no creo que vuelvan a encasquetar al Kingpin, que si no sería muy repetitivo.
-
Hombre, en el reinicio de Daredevil no creo que vuelvan a encasquetar al Kingpin, que si no sería muy repetitivo.
Con Punisher lo han hecho,y que otros grandes enemigoa tiene Daredevil,Bullseye(que tambien aparecia)y ya ta
-
Hombre, en el reinicio de Daredevil no creo que vuelvan a encasquetar al Kingpin, que si no sería muy repetitivo.
Con Punisher lo han hecho,y que otros grandes enemigoa tiene Daredevil,Bullseye(que tambien aparecia)y ya ta
y ya ta no, tiene a matador, el zancudo y rana saltarina :lol: :lol: :lol:
-
Elektra, Viuda Negra...
Siempre he pensado que Mister Miedo podría ser un villano bastante chulo si se le trata bien. Gladiador también está bastante bien. El Búho como sustituto chungo de Kingpin podría quedar resultón.
Aunque todavía siguen sin gustarme la mayoría de villanos en las películas, la verdad. Siempre quedan todos como imbéciles que se pegan con el bueno porque sí.
-
El relanzamiento del que he leído lo planea la FOX para no perder los Derechos sobre Daredevil y sus personajes, cosa que no me parecería mal, pues así regresarían a Marvel, y ¿quién sabe si después de esa orgía fílmica sobre los Vengadores que prepara Marvel, no le dan una oportunidad a DD con un estilo quizás a lo Miller? Sí, ya sé. Parece un sueño.
Si la FOX pierde los derechos al no hacer un relanzamiento, Marvel creo que los recuperaría y espero que no cometiera la insensatez de venderselos a Sony para que Spidey se enfrente a Kingpin. De todas formas, me parece muy arriesgado ponerle como posible villano, pues hasta ahora ni Fox ni Sony han dicho nada al respecto.
Así que parece que lo más seguro sea el Lagarto, al menos desde mi punto de vista, y estoy con Peúbe en que casi todos los villanos serían buenos villanos si se les da un buen enfoque y no hacen un par de maporros, tres chistes malos o los visten de Power Ranger, caso del Duende Verde.
-
el problema de los villanos en el caso de spiderman es que no suelen durar mas de un asalto (norman,octopus,venom muertos en la pelis que han debutado) y por eso no permite un correcto desarrollo
lo de daredevil entendi que seria un team-up entre marvel y fox pero no se porque ahora se dice que en unos meses se desvelara el nuevo proyecto de marvel studios para 2012...
-
pido perdon por el doble post pero es una noticia
parece que los hermanos raimi van a hacer la picha un lio al personal
http://www.superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=8447
-
pido perdon por el doble post pero es una noticia
parece que los hermanos raimi van a hacer la picha un lio al personal
http://www.superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=8447
Alguien dijo Matanza? :lol: :lol:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pido perdon por el doble post pero es una noticia
parece que los hermanos raimi van a hacer la picha un lio al personal
http://www.superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=8447
Alguien dijo Matanza? :lol: :lol:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Viendo lo que hicieron en spiderman 3 no lo veo muy descabellado
-
Pues yo sí. :lol:
-
Prefiero que empiezen con otro villano y si la cosa sale bien, que se atrevan en la 5ª entrega
-
Prefiero que empiezen con otro villano y si la cosa sale bien, que se atreban en la 5ª entrega
El que no se atreve a mirar eso soy yo :torta:
-
Ya está cambiado, esque las prisas.
-
Villanos clásicos, villanos clásicos. Raimi es de los míos, de los que opinan que después de Roger Stern el personaje dejó de existir y fue sustituído por un extraño clon que todavía se sigue publicando.
¡Ya quisiera Matanza superar a cualquiera de estos!:
Misterio
Kraven
Electro
Escorpión
Buitre
El camaleón
El verdadero villano: Jameson
Lagarto
Rino
Morbius
La Gata Negra
-
Electro y Rino pueden dar muchísimo juego en una peli de acción :shocked2:
-
Aparte de rinho y electro tambien daria juego el escorpion para dar un poco mas de protagonismo a JJ que se lo merece
-
Sí, yo creo que JJ podría tener algo que ver en la creación del Escorpión, porque yo no acabo de ver los mataarañas en el cine.
-
Hombre, pues se me acaba de ocurrir una burrada...
Si Crespúsculo ha tenido tanto éxito... y los Transformers se están convirtiendo en una máquina de hacer dinero...
¿Qué tal un Morbius adolescente de piel brillante y unos Mataarañas-transformer como villanos?
-
¿Qué tal un Morbius adolescente de piel brillante y unos Mataarañas-transformer como villanos?
Miedo me da, la verdad.
-
morbius prime XD
"mata-arañas transformense y cacen XD"
-
Si claro y lego llega la pelicula de Avengers vs Transformers.
-
Si claro y lego llega la pelicula de Avengers vs Transformers.
Como si no hubiera habido dos de Aliens vs. Predators...
-
Si claro y lego llega la pelicula de Avengers vs Transformers.
Como si no hubiera habido dos de Aliens vs. Predators...
Hombre, pero esas guardaban algo de relación...
-
y avengers vs transformers tambien que tienen un comic y todo
-
Y los Transformers fueron una franquicia de Marvel. ¡Hasta Spiderman hizo un cameo!
-
Y los Transformers fueron una franquicia de Marvel. ¡Hasta Spiderman hizo un cameo!
cierto y creo que cortocircuito (creo que se llamaba asi una chica con aspecto robotico) salio tambien hablando con el todopoderos en las guerras secretas
-
Villanos clásicos, villanos clásicos. Raimi es de los míos, de los que opinan que después de Roger Stern el personaje dejó de existir y fue sustituído por un extraño clon que todavía se sigue publicando.
¡Ya quisiera Matanza superar a cualquiera de estos!:
Misterio
Kraven
Electro
Escorpión
Buitre
El camaleón
El verdadero villano: Jameson
Lagarto
Rino
Morbius
La Gata Negra
De la lista me quedo con Misterio y Kraven.
-
Villanos clásicos, villanos clásicos. Raimi es de los míos, de los que opinan que después de Roger Stern el personaje dejó de existir y fue sustituído por un extraño clon que todavía se sigue publicando.
¡Ya quisiera Matanza superar a cualquiera de estos!:
Misterio
Kraven
Electro
Escorpión
Buitre
El camaleón
El verdadero villano: Jameson
Lagarto
Rino
Morbius
La Gata Negra
De la lista me quedo con Misterio y Kraven.
Yo con todos menos con Morbius y la Gata, que sigue sin parecerme un villano.
-
Si tuviese que elegir unos pocos de esa lista:
Misterio: es el personaje perfecto para una película.
Electro: me encanta el diseño del traje
Buitre: es un viejo contra un adolescente, ¿qué puede fallar? Se hecha en falta más adultos/viejos en papeles principales.
J. J. Jameson: estaría bien verle más implicado, no sólo como jefe de un periódico.
Pero todos en general me encantan.
-
A mi me parece el Buire no me gusta, no es algo que tenga ganas de ver, en cambio Electro, Misterio o escorpión si.
-
Hombre, pues se me acaba de ocurrir una burrada...
Si Crespúsculo ha tenido tanto éxito... y los Transformers se están convirtiendo en una máquina de hacer dinero...
¿Qué tal un Morbius adolescente de piel brillante y unos Mataarañas-transformer como villanos?
Eso me acaba de recordar cuando a Kevin Smith casi le obligan a reescribir su guión de Superman Reborn para meter "guardaespaldas de superman" en la Fortaleza de la Soledad y una araña mala gigante por culpa de los productores (curioso vídeo en youtube os lo recomiendo para que veais como se mueve el cine).
PD: Al final no hicieron la peli de Superman, pero la araña mala gigante de metal salía en otra peli del productor... Wilde wide west..
-
Hombre, pues se me acaba de ocurrir una burrada...
Si Crespúsculo ha tenido tanto éxito... y los Transformers se están convirtiendo en una máquina de hacer dinero...
¿Qué tal un Morbius adolescente de piel brillante y unos Mataarañas-transformer como villanos?
Eso me acaba de recordar cuando a Kevin Smith casi le obligan a reescribir su guión de Superman Reborn para meter "guardaespaldas de superman" en la Fortaleza de la Soledad y una araña mala gigante por culpa de los productores (curioso vídeo en youtube os lo recomiendo para que veais como se mueve el cine).
PD: Al final no hicieron la peli de Superman, pero la araña mala gigante de metal salía en otra peli del productor... Wilde wide west..
Si esa conferencia que dio Kevin Smith la vi por youtube muy buena por cierto, me di unas risas que no veas. :lol:
Por cierto la peli ultima de Kevin Smith Mike and Miri Make a porno ("¿Hacemos una porno?" aquí) me gusto muchisimo, este director nunca me defrauda.
-
Hombre, pues se me acaba de ocurrir una burrada...
Si Crespúsculo ha tenido tanto éxito... y los Transformers se están convirtiendo en una máquina de hacer dinero...
¿Qué tal un Morbius adolescente de piel brillante y unos Mataarañas-transformer como villanos?
Eso me acaba de recordar cuando a Kevin Smith casi le obligan a reescribir su guión de Superman Reborn para meter "guardaespaldas de superman" en la Fortaleza de la Soledad y una araña mala gigante por culpa de los productores (curioso vídeo en youtube os lo recomiendo para que veais como se mueve el cine).
PD: Al final no hicieron la peli de Superman, pero la araña mala gigante de metal salía en otra peli del productor... Wilde wide west..
Si esa conferencia que dio Kevin Smith la vi por youtube muy buena por cierto, me di unas risas que no veas. :lol:
Por cierto la peli ultima de Kevin Smith Mike and Miri Make a porno ("¿Hacemos una porno?" aquí) me gusto muchisimo, este director nunca me defrauda.
Para mí, su mejor película es Persiguiendo a Amy.
-
Chicos :centrate:
-
michael papajohn ha comentado esto cuando le han preguntado sobre si saldria en spiderman 4
"I can't talk about it, but who says I died in the first one?"
-
uff, que miedo.
Que resuciten a Normaaan no a este!
-
De hecho el tío Ben también ha salido en la segunda y en la tercera, vaya. Yo no veo ningún problema a los flashbacks, la verdad :sospecha:
-
De hecho el tío Ben también ha salido en la segunda y en la tercera, vaya. Yo no veo ningún problema a los flashbacks, la verdad :sospecha:
No si los flashbacks no son problema, pero la frase del tio "but who says I died in the first one?" me da que pensar en resurrecciones y cosas raras :lol:.
-
hombre yo creo que se refiere mas a que en vez de muerto esta en coma
-
Pues como mucho que Tío Ben y su "asesino", salgan en flashbacks y punto, pero ya ahí me estoy sintiendo como muchos fans de Batman que odiaban que en las películas saliera cada dos por tres la muerte de los padres de Bruce Wayne y parece que la saga de Spidey va por el mismo camino con tanto flashback de la muerte del tío Ben y su "asesino".
-
Hombre,la saga del Clon,si quieren devolver a Ben Reilly en USA lo tienen a huevo,como Gwen no ha muerto resucitan a Ben y luego Clonan a Spidey,por supuesto sera cosa de Connors y no de Warren
-
También pueden matarla al principio de la peli
-
Hombre,la saga del Clon,si quieren devolver a Ben Reilly en USA lo tienen a huevo,como Gwen no ha muerto resucitan a Ben y luego Clonan a Spidey,por supuesto sera cosa de Connors y no de Warren
Pues visto lo visto, no lo descarto :wall:
-
Pero la saga de los Clon la veo muy difícil que salga ya que una película lo veo muy apretado aunque si sigue en pie la idea de que la cuarta y la quinta serán juntas no lo veo tan descabellado
-
Pero la saga de los Clon la veo muy difícil que salga ya que una película lo veo muy apretado aunque si sigue en pie la idea de que la cuarta y la quinta serán juntas no lo veo tan descabellado
La Cuarta y la quinta juntas?
Ya me veo todo el lio del Clon de tito Ben en la Cuarta y del Lagarto y de paso un clon de Norm Osborn que se las hara pasar canutas a Petey y al que ayuda a vencer un misterioso enmascarado que al final de la pelea se desenmascara diciendo a Peter "Me llamo Ben Really y soy tu Clon" :wall:
-
Que fffaaakeess más buenos ojala sea así la cuarta entrega:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que fffaaakeess más buenos ojala sea así la cuarta entrega:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Asi ? Con una mezcla de dinosaurio (que eso no es un lagarto ni de coña) de Parque Jurásico + la lengua de Venom ??
El fake de Buitre si está un poco currado, pero el de Lagarto es horroroso, a mi ver.
-
Me gusta el del buitre la verdad es que esta chulo pero el del lagarto es horroroso por dios como sea asi pues vaya :caca:
Si tiene que parecerse a un dinosaurio que sea a un velociractor y ni eso
Pero bueno ya veremos quien son los villanos yo solo quiero que salga Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
los escritores de la peli de venom van a introducir a stan lee como cameo habitual de las pelis marvel
-
Yo no creo que el Lagarto sea una buena opcion como villano unico. El publico en general pensaria que se trata unicamente de un monstruo.
-
A mi tambien me gusta mñas el del Buitre. El Lagarto no, pero como idea no está mal
-
Yo no creo que el Lagarto sea una buena opcion como villano unico. El publico en general pensaria que se trata unicamente de un monstruo.
Ciertamente, como no exploren a fondo la personalidad de Connors, en realidad el villano no tendrá nada de miga. Se pide a gritos un Electro o un Buitre... :P
-
Me gusta el del buitre la verdad es que esta chulo pero el del lagarto es horroroso por dios como sea asi pues vaya :caca:
Si tiene que parecerse a un dinosaurio que sea a un velociractor y ni eso
Pero bueno ya veremos quien son los villanos yo solo quiero que salga Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No creo pues se ha descubierto que los Velociraptores tenían pelo. :babas:
-
los escritores de la peli de venom van a introducir a stan lee como cameo habitual de las pelis marvel
Pero... si Venom no fue creado por Stan Lee, y él sólo aparece en las pelis de los personajes que ha creado :puzzled:
-
Eso quiere decir que a lo mejor sale Spiderman :disimulo:
-
los escritores de la peli de venom van a introducir a stan lee como cameo habitual de las pelis marvel
Esto es como si hiciese un cameo en una peli de Dientes de Sable...
-
Que fffaaakeess más buenos ojala sea así la cuarta entrega:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cabeza de lagarto, cuerpo de hombre :puzzled:
-
Que fffaaakeess más buenos ojala sea así la cuarta entrega:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cabeza de lagarto, cuerpo de hombre :puzzled:
Tu tranquilo que este no sera el lagarto de la peli o eso espero :no: :(
-
Me recuerda a...
"cabeza de viejo... cuerpo de joven..." :lol:
Yo creo que también será mejor, no creo que hagan eso. Si no, el lagarto ese parecerá una deida egípcia, no un supervillano de Spidey. :torta:
Estoy volviendo a ver Spidey en Dvd. Para mí, desde el 2002 no ha perdido interés. Luego me pondré la 2.1.
La 3 es una de las pocas pelis que he dejado a medio ver. Tiene el dudoso honor de compartir podio con Corrupción en Miami en ese sentido. Pelis malas que no se pueden ni acabar de ver. :ja:
-
Hombre ya se que spiderman 3 es mala, pero al menos las peleas si que son buenas yo es lo por lo que aguante hasta el final
-
Hombre ya se que spiderman 3 es mala, pero al menos las peleas si que son buenas yo es lo por lo que aguante hasta el final
Yo sigo sin explicarme porque Mary Jane, en el taxi, coge un pedazo de bloque como si nada y se lo arroja a Venom en la batalla final. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre ya se que spiderman 3 es mala, pero al menos las peleas si que son buenas yo es lo por lo que aguante hasta el final
Yo sigo sin explicarme porque Mary Jane, en el taxi, coge un pedazo de bloque como si nada y se lo arroja a Venom en la batalla final. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso debe ser,porque en la segunda entrega,coge un leño para golpear a Octopus,y este le sacude con uno de sus tentaculos un golpe que a una persona normal le rompe varias costillas por lo menos,y no la deja ninguna secuela.
-
Hombre ya se que spiderman 3 es mala, pero al menos las peleas si que son buenas yo es lo por lo que aguante hasta el final
Yo sigo sin explicarme porque Mary Jane, en el taxi, coge un pedazo de bloque como si nada y se lo arroja a Venom en la batalla final. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso debe ser,porque en la segunda entrega,coge un leño para golpear a Octopus,y este le sacude con uno de sus tentaculos un golpe que a una persona normal le rompe varias costillas por lo menos,y no la deja ninguna secuela.
Eh...
¿Esto confirma que tiene superpoderes? ¿No? :lol:
-
:smilegrin:
Por favor, si posteáis hacedlo con contenido.
Para poner según qué no hace falta postear.
Gracias
-
Yo lo unico que pido para spiderman 4 es que en la pelea final no secuestre primero a Mary Jane para a traer la atencion de spiderman
-
Yo pido que veamos a un Spiderman gracioso (ahora que en los comics está de vuelta el humor, podrían hacer lo mismo en las películas), y no voy a ser muy exigente, que sí lo fui con la tercera parte teniendo en cuenta lo mucho que me gustó la segunda y salí escaldado.
-
Si, yo tambien aprendí con Spiderman 3 que no puedo ir a ver una pelicula con demasiadas expectativas (aunque posteriormente me ha pasado con otras)
Un Spiderman gracioso puede estar bien, pero es dificil hacer que sea asi y no parezca imbecil, me acabo de acordar del bailecito de nuevo :wall:
-
Si, yo tambien aprendí con Spiderman 3 que no puedo ir a ver una pelicula con demasiadas expectativas (aunque posteriormente me ha pasado con otras)
Un Spiderman gracioso puede estar bien, pero es dificil hacer que sea asi y no parezca imbecil, me acabo de acordar del bailecito de nuevo :wall:
Es difícil cuando hay alguien como San Raimi o similares detrás de la película. Si pones a alguien serio de verdad puedes poner a un Spiderman que suelte chistecitos, una muestra de lo que Peter es capaz de hacer con máscara y no sin ella, una forma de liberarse a sí mismo, pero a la vez una dependencia a ese traje. Con un director de verdad detrás de la película, nada de humor fácil ni chistecitos a lo American Pie, pillas las mejores bromas de Spidey o creas unas acordes con éstas.
Joder, a mí lo que me hace gracia es que San Raimi dijese ser tan fan de Spiderman... No sé de que Spiderman, pero del de Marvel en Spiderman 3 se vio que poco.
-
Joder, a mí lo que me hace gracia es que San Raimi dijese ser tan fan de Spiderman... No sé de que Spiderman, pero del de Marvel en Spiderman 3 se vio que poco.
No, si aqui todos son fans de Marvel, Raimi de Spiderman (vale pasa) Bale de Batman (creible) Ryan Reynols de Deadpool(venga ya, hombre) :sospecha:
¿¿Y que piensas que van a decir?? 'No, no tengo ni idea de cómics de Masacre pero como el caso es que me pagen yo digo que si y ya está'
Además, Bale nunca dijo que fuera fan de Batman, sólo que para hacer sus películas se leyo unos cuantos cómics del personaje (al igual que Ledger)
De todas formas, si ellos dicen que son fans del personaje no veo porque no nos lo hemos de creer. En mi opinión, por como hablo de él, Ryan Reynolds si tiene pinta de ser fan del mercenario.
-
Yo lo unico que pido para spiderman 4 es que en la pelea final no secuestre primero a Mary Jane para a traer la atencion de spiderman
Yo sólo quiero que me cambien a MJ y, de paso, tambien a Peter :birra:
-
Joder, a mí lo que me hace gracia es que San Raimi dijese ser tan fan de Spiderman... No sé de que Spiderman, pero del de Marvel en Spiderman 3 se vio que poco.
No, si aqui todos son fans de Marvel, Raimi de Spiderman (vale pasa) Bale de Batman (creible) Ryan Reynols de Deadpool(venga ya, hombre) :sospecha:
¿¿Y que piensas que van a decir?? 'No, no tengo ni idea de cómics de Masacre pero como el caso es que me pagen yo digo que si y ya está'
Es lo que hacen todos los actores, vaya. Maguire, Jackman, etc... El mismo Tim Burton dice que considera los tebeos una tontería, pero hizo la primera mejor adaptación de Batman al cine.
Además, Bale nunca dijo que fuera fan de Batman, sólo que para hacer sus películas se leyo unos cuantos cómics del personaje (al igual que Ledger)
Bale dijo que era fan del trabajo de Tim Sale en Batman (el largo Halloween y Dark Victory), y que tenía ganas de conocerle. No lo dijo sólo una vez, lo repitió en bastantes entrevistas. Será verdad, digo yo.
-
Todos los últimos mensajes después del de avi_nohara han sido trasladados al hilo de rumores y noticias sin confirmar.
Por favor, recordad que los fakes (rumores) y los comentarios sobre los mismos (que no normalmente no tienen nada que ver con la película en cuestión) van en ese hilo.
Gracias.
-
El asunto con el guión de Spider-Man 4 no ha sido el más simple de todos. Cosa que no debería sorprender, después de lo que fue Spider-Man 3. Originalmente, el borrador del guión de la cuarta entrega – y la quinta – fue escrito por James Vanderbilt (Zodiac) para luego ser reemplazado por el trabajo de David Lindsay-Abaire (Robots, Inkheart) luego que a Sam Raimi no le gustase el resultado original. No obstante, el guión definitivo a la larga será reescrito por Gary Ross (Pleasantville).
No obstante, ahora se da a conocer que Sony recontrató a Vanderbilt para escribir lo que serán los siguientes episodios de la franquicia: Spider-Man 5 y Spider-Man 6. De acuerdo a Variety, y esta es la gran noticia, el estudio contrató al escritor que no había dejado contento a Raimi ya que, no es de sorprender, los ejecutivos estaban de acuerdo con sus ideas. Obviamente, los problemas entre visión del director, guión e imposiciones de ejecutivos nos traen el negro recuerdo de cierto simbionte.
Lo que es seguro es que Sam Raimi está confirmado para lo que será el proyecto de World of Warcraft, por lo que desde ya se pone en tela de juicio lo que será el futuro de esta productiva saga. Los más pesimistas señalan que la movida es para buscar modo reinicio, ya que el elenco y el director no están confirmados para regresar después de lo que será la película a estrenarse el 6 de Mayo de 2011.
Originalmente, la idea de contratar a Vanderbilt era para crear una historia relacionada entre Spider-Man 4 y Spider-Man 5 con el objetivo de rodarlas al mismo tiempo. Dicha idea no salió adelante, por lo que no es de sorprender que Sony vuelva a arremeter con un nuevo intento para alargar la historia de la franquicia, al interconectar lo que serán la quinta y sexta patita.
Y si Raimi, Maguire y Dunst no vuelven, a Vanderbilt ya le avisaron que la historia puede ser usada tanto como el final de la segunda trilogía o, por el contrario, como dos entregas de un nuevo visionado del arácnido que partirán de cero. El director ya avisó que su error en la tercera fue dar demasiado su brazo a torcer con ideas que no compartía y que enmendará los errores. Más que esperar las películas, ahora quiero saber qué dirá Sam Raimi de esto.
-
NNNNOOOO, Otro que empieza de cero, espero que si lo hacen aparezcan otros villanos y el comienzo de la picadura de araña sea con blashblacks (O como se escriba)
-
A riesgo de caer mal, tengo una campaña que es: que los derechos de las películas sobre personajes de Marvel regresen a Marvel y ella disponga de ellos en Marvel Studios. No creo tampoco que sea el único en esta campaña.
Para mí lo mejor sería que Spiderman regresase a Marvel Studios. Está corriendo el riesgo de que sea como Superman, las dos primeras salvables, y a partir de la 3 y la 4 unos bodriacos de dimensiones épicas. Con la 3 ya tuvimos un recuerdo bastante grande de Superman 3, en mi opinión. ¿Para qué tienes tantos efectos especiales si los usas sólo para poner lucecitas en vez de cuando la historia lo necesite? ¿Por qué hay gente que le alegra la vida saber que Raimi sigue en el proyecto? Que sí, que la 2 mola, pero en la 3 hizo la película de serie B con mayor presupuesto de la historia. Sí, le he cogido rabia a este señor.
Creo que Spiderman regresando a Marvel y tomando las anteriores a partir de flashbacks no estaría nada mal. Me darían igual los actores (su aspecto, que no sus interpretaciones), permitiría que ojitos de cordero McGuire volviese, me importaría más la historia y que la cuenten bien dentro de su contexto. Y es que a día de hoy me fío más de Marvel Studios que de Sony o la Fox.
Ah y sobre el Increíble Hulk, ¿soy el único al que le gustó más que la anterior? Ahí si hicieron bien en empezar de 0.
Con Spiderman dudo que se pueda y si se puede, pues que sea Marvel Studios.
Lo siento por ser tan drástico. :lol:
-
Pues yo pienso igual que tu respecto a Spider-man y Hulk, y en general sobre Marvel Studios :thumbup:
-
yo tambien pienso igual,ganariamos todos con esa decision
-
Mirar esta noticia
http://spiderman-thesaga.blogspot.com/2009/09/rumorvilleben-reily-en-spider-man-4.html
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Matanza..... Sony i Fox han hecho más bien un flaco favor al mundo cinematográfico de los superheroes (leáse Hulk, DD, Spiderman 3 o el Motorista)
-
Mirar esta noticia
http://spiderman-thesaga.blogspot.com/2009/09/rumorvilleben-reily-en-spider-man-4.html
Pues ojalá aparezca, aunque lo del actor ese no estoy muy seguro
-
Mirar esta noticia
http://spiderman-thesaga.blogspot.com/2009/09/rumorvilleben-reily-en-spider-man-4.html
Pues ojalá aparezca, aunque lo del actor ese no estoy muy seguro
Pues a mi ya me duelen las bolas de solo pensarlo.
Como se les ocurra adaptar la saga del Clon,encima condensada en una hora y media(como mucho) de pelicula se que va a ser como una patada en los cojo :censored: para la mayoria de fans,ya vereis
-
Espero que sea la nueva saga clon que van ha hacer, que es como la anterior, pero sin las tonterías que metieron para alargar la saga por la presiónque tuvieron.
-
Conociendo como realizan éstos las pelis, aún convertiran al dr. Connors en el Chacal.... al tiempo... vaya mi :censored:
-
Creo que esta es la tipica sonda para ver como reacciona el público y para despistar.
Ademas,si Sam no ha sabido construir una historia decente con tres villanos,como para meterse en estos ajos,es rematar la franquicia.
-
Yo sigo diciendo que lo mejor es una peli con el lagarto como villano y que se dejen de experimentos
-
Además, Raimi ya ha soltado varias veces que su Spiderman es el de los 60 y los 70. Si sale algún clon, será el de Conway.
-
Creo que esta es la tipica sonda para ver como reacciona el público y para despistar.
totalmente de acuerdo estan sondeando el mercado para ver que villano o personaje levanta mas pasion y meterlos finalmente en el film
-
Creo que esta es la tipica sonda para ver como reacciona el público y para despistar.
totalmente de acuerdo estan sondeando el mercado para ver que villano o personaje levanta mas pasion y meterlos finalmente en el film
Pues como dependa del mercado y con esa tendencia que hay últimamente hacia la moda vampírica, me veo ya a Morbius contra Spidey. :lol:
-
Creo que esta es la tipica sonda para ver como reacciona el público y para despistar.
totalmente de acuerdo estan sondeando el mercado para ver que villano o personaje levanta mas pasion y meterlos finalmente en el film
Pues como dependa del mercado y con esa tendencia que hay últimamente hacia la moda vampírica, me veo ya a Morbius contra Spidey. :lol:
Sí, pero sin el mariconeo de Crepusculo. :lol:
-
Noticia en la que se confirma la fecha e inicio del rodaje de spiderman 4 y un rumor interesante
http://spiderman-thesaga.blogspot.com/2009/09/bruce-campbell-confirma-el-comienzo-de.html
-
Aún recuerdo cuando se decía que Campbell haría en Spiderman 3 un cameo como Mysterio... De la que nos libramos (aunque no nos libramos de otras cosas de la producción de serie B más cara de la historia).
-
http://blogdesuperheroes.es/2009/10/14/sam-raimi-habla-de-spider-man-4-4.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ya está Morlum y el Lagarto.
-
http://blogdesuperheroes.es/2009/10/14/sam-raimi-habla-de-spider-man-4-4.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ya está Morlum y el Lagarto.
El Lagarto lo veo clarísimo.... Morlun, no :thumbdown:
-
http://blogdesuperheroes.es/2009/10/14/sam-raimi-habla-de-spider-man-4-4.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ya está Morlum y el Lagarto.
El Lagarto lo veo clarísimo.... Morlun, no :thumbdown:
No habrás querido decir Morbius? :contrato:
-
http://blogdesuperheroes.es/2009/10/14/sam-raimi-habla-de-spider-man-4-4.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ya está Morlum y el Lagarto.
El Lagarto lo veo clarísimo.... Morlun, no :thumbdown:
No habrás querido decir Morbius? :contrato:
Tampoco me mola Morbius en una peli de Spiderman. Antes el Buitre (hey!!!, no sería una mala idea.... como amigo de tía May, etc, etc...)
-
La verdad es que el lagarto esta seguro, pero morbius aunque no me guste estara por que a Raimi le gusta y ademas los vampiros estan de moda asi que :disimulo: :disimulo:
A mi me gustaria ver a el escorpion o electro pero lo del buitre que dice avi_nohara me parece interesante.
En fin lo mas seguro es que sea el lagarto :yupi: y seguro que al final sera morbius :lloron:
-
¿Nadie apuesta por Kraven o Mysterio?.
-
Ami me gustaria ver a mysterio seria una pasada :thumbup:
-
¿Nadie apuesta por Kraven o Mysterio?.
Serían dos apuestas también geniales :mola: Lo que tengo claro es que quiero un (o dos) supervillano de primera fila, nada de Morbius ni de Tarántulas
-
¿Nadie apuesta por Kraven o Mysterio?.
Mysterio estaría bien, aunque para mí Kraven no daría la talla cómo para una película.
Sigo esperando y deseando que el villano de la cuarta sea Electro :babas:
-
Yo me conformo con un solo villano si eso implica una buena película como SPIDERMAN 2 :mola:
-
Digo lo mismo. Mejor que de momento vayan de uno en uno, para presentar mejor a los personajes. Y si eso, en el futuro que hagan una con muchos villanos que ya se hayan tratado con anterioridad :thumbup:
-
Hombre el combo Lagarto-Kraven no seria tan patetico,el primero(que ya ha aparecido en su alterego) serviria para presentar al segundo de forma coherente
-
Hombre el combo Lagarto-Kraven no seria tan patetico,el primero(que ya ha aparecido en su alterego) serviria para presentar al segundo de forma coherente
Me gusta tu idea.
-
Digo lo mismo. Mejor que de momento vayan de uno en uno, para presentar mejor a los personajes. Y si eso, en el futuro que hagan una con muchos villanos que ya se hayan tratado con anterioridad :thumbup:
Hombre, el Lagarto ya ha salido, o sea, ya han presentado al doctor manco. Muy superficilamente, eso sí, pero creo que por eso casi tod el mundo apuesta por el reptil
-
kraven podria ser como el espantapajaros en batman begins
-
kraven podria ser como el espantapajaros en batman begins
:puzzled: ¿En que sentido lo dices?
-
kraven podria ser como el espantapajaros en batman begins
:puzzled: ¿En que sentido lo dices?
Supongo que lo diras en cuanto a maloso con cierta relevancia pero secundario,porque vamos,no podrian ser más distintos salvo que utilizan sustancias para hacer sufrir alucinaciones (vamos,creo que Kraven las ha usado).
Yo,en una pelí de Spiderman,siempre me lo he imaginado más como una especie de Cocodrilo Dundee.
-
efectivamente ezekiel distes en el clavo jeje
kraven podria ser un villano menos protagonico que el lagarto en el que spiderman se libra facilmente de el pero lo hace para salvar al lagarto ya que el alter ego es su amigo el dr connors no se si me habre explicado
-
efectivamente ezekiel distes en el clavo jeje
kraven podria ser un villano menos protagonico que el lagarto en el que spiderman se libra facilmente de el pero lo hace para salvar al lagarto ya que el alter ego es su amigo el dr connors no se si me habre explicado
Si te has explicado y tu idea me gusta :thumbup: :thumbup:
-
Digo lo mismo. Mejor que de momento vayan de uno en uno, para presentar mejor a los personajes. Y si eso, en el futuro que hagan una con muchos villanos que ya se hayan tratado con anterioridad :thumbup:
Los 6 Siniestros no estaria mal :thumbup: :thumbup:
-
Una pregunta he leido en una pagina en la que Raime dice que para Spiderman 4 quiere volver a lo basico.
¿Con qué se referira a lo de volver a lo basico? A hacer spiderman 4 coo las dos primeras :puzzled:
-
Una pregunta he leido en una pagina en la que Raime dice que para Spiderman 4 quiere volver a lo basico.
¿Con qué se referira a lo de volver a lo basico? A hacer spiderman 4 coo las dos primeras :puzzled:
A lo mejor también apuesta por el reseteo tipo Quesada
-
Para Spiderman 4 pondría de villano al Lagarto, haciendo de él un buen villano, y a Peter creciendo, enfrentándose a nuevas amenazas, enfrentándose a niveles más altos, de una forma más realista y sin que la película termine o tenga de por medio, como en las anteriores, el secuestro de Tía May o de Mj (apuesto que van a secuestrar a Gwen).
Sobre cameos, Kraven o Mysterio no estarían para nada mal para una quinta, pero como cameo lo que se dice cameo pondría al Buitre en una escena inicial donde Spidey demuestra que ha cambiado y lo apresa. Una buena persecusión aérea que nos haga quitar el sombrero.
Y nada más, no quiero darle idea al señor Raimi
-
Para cameo en plan "Espantapájaros", yo propondría al Conmocionador, en plan Ultimate. :lol:
-
Y de paso, que presenten a Cletus Kasady
-
Bueno,al menos parece que Raimi ha recapacitado con lo de poner una multitud de villanos :birra:
http://www.superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=8769 (http://www.superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=8769)
-
Eso es una buena noticia :birra: , yo lo que quiero es como las dos primeras un villano y desrrollarlo bien con una buena historia y peleas. Y en el final hacer un cameo del proximo villano.
-
http://www.comicbookmovie.com/fansites/LetsCutTheBS/news/?a=12390
¿parece spiderman 4 no en 3D? :puzzled: :puzzled: :interrogacion:
-
http://www.comicbookmovie.com/fansites/LetsCutTheBS/news/?a=12390
¿parece spiderman 4 no en 3D? :puzzled: :puzzled: :interrogacion:
Yo creo que esto es por que quieren ver que tal va el 3D en otras peliculas. Y si les sale bien lo haran con spidernan 4.
-
Noticia que me a sorprendido :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2:
http://comicsen8mm.wordpress.com/2009/12/08/%c2%bfjohn-malkovich-como-el-buitre-y-le-sumamos-a-anne-hathaway/
Cortesia de Comics en 8mm
-
John Malkovich me parece un buen actor. Anoche lo ví en la tele, pues pusieron en la Televisión Autonómica Canaria Las amistades peligrosas. :adoracion:
-
Eso de La Buitre no me gusta nada. Y tampoco me gusta el Buitre cómo villano, creo que no da el potencial para la gran pantalla.
A ver cuando me escuchan y meten a Electro leñe :wall:
-
¿Sabéis quién sería un Buitre perfecto? Ben Kingsley.
A mí me gusta el Buitre, así que vale.
-
nada de eso esta confirmado, son rumores
-
la verdad que menos mal que son rumores
-
Ami lo que me da miedo es eso que dice de que sony solo quiere villanos que sean humanos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi lo que me da miedo directamente es la Sony
-
nada de eso esta confirmado, son rumores
Exacto :thumbup:
-
¿Sabéis quién sería un Buitre perfecto? Ben Kingsley.
A mí me gusta el Buitre, así que vale.
Si no hubieran metido a Veneno, la idea era que en Spiderman 3 aparecieran el Hombre de Arena y él, interpretado por Kingsley. Qué lástima que no fuera así :(.
-
A mi lo que me da miedo directamente es la Sony
Que gran verdad es eso :thumbup: :thumbup: :(
-
yo pondría al buitre como villano secundario,que saliera robando un banco,spiderman le pega una paliza y se lo entrega a la poli,y ahí se acabaría su participación en la peli. :thumbup:
-
yo pondría al buitre como villano secundario,que saliera robando un banco,spiderman le pega una paliza y se lo entrega a la poli,y ahí se acabaría su participación en la peli. :thumbup:
Correcto. No es un personaje para toda una peli. En cambio, el Lagarto o Electro....
-
pondría como villano principal a electro como emisario del gran hombre :thumbup:
-
A mí me mola.
Anciano inventor que no hace daño a nadie puteado por su empresa, que le roba las patentes de todos su inventos. Anciano que se deprime, se da a la bebida y se plantea el suicidio: total, sólo es un viejo de mierda, sólo sirve para molestar, el mundo es de los jóvenes... Sin embargo, se le ocurre un motivo por el que merece la pena vivir un segundo más, la venganza. Recuperar el honor y todo eso, demostrar que ser viejo no es estar acabado.
Tachán.
+ Peleítas con dibujitos en 3D + ñoñerías entre la señorita que no lleva sostén y el llorica + ¿música de Danny Elfman? + coñas extrañas que le gustan a Raimi + el tío ese de Evil Dead + 10 minutos de película de Spiderman sin máscara + banderitas americanas.
Ta bien.
-
cojonudo... :disimulo:
-
+ Peleítas con dibujitos en 3D + ñoñerías entre la señorita que no lleva sostén y el llorica + ¿música de Danny Elfman? + coñas extrañas que le gustan a Raimi + el tío ese de Evil Dead + 10 minutos de película de Spiderman sin máscara + banderitas americanas.
:lol: :lol:
-
A mí me mola.
Anciano inventor que no hace daño a nadie puteado por su empresa, que le roba las patentes de todos su inventos. Anciano que se deprime, se da a la bebida y se plantea el suicidio: total, sólo es un viejo de mierda, sólo sirve para molestar, el mundo es de los jóvenes... Sin embargo, se le ocurre un motivo por el que merece la pena vivir un segundo más, la venganza. Recuperar el honor y todo eso, demostrar que ser viejo no es estar acabado.
Tachán.
+ Peleítas con dibujitos en 3D + ñoñerías entre la señorita que no lleva sostén y el llorica + ¿música de Danny Elfman? + coñas extrañas que le gustan a Raimi + el tío ese de Evil Dead + 10 minutos de película de Spiderman sin máscara + banderitas americanas.
Ta bien.
Ahora ya se porque nunca me gustó la saga... sobre todo las ultimas
-
Yo la veria,tio,seguro que volvia a pegar taquillazo :thumbup: :lol:
-
No, si de eso no tendré ninguna duda :lol: :lol:
Eso si, buen ojo con lo del Kinsley/Buitre :thumbup:
-
Ey, que yo lo digo medio en serio. :angel:
Aceptando sus defectos, las 2 primeras películas no están mal.
-
si no recuerdo mal el nombre de el señor de evil dead (que ya tiene una edad) es bruce campbell
-
pues para mi la mejor de todas es la dos ,y tampoco es una obra maestra :wall:
-
Yo pondria al lagarto como villano principal y al buitre como villano secundario toca narices. Asi los fans estamos contentos yo por lo menos de ver al lagarto y a los productores de sony por ver al buitre.
-
si no recuerdo mal el nombre de el señor de evil dead (que ya tiene una edad) es bruce campbell
Sip, lo busqué después de escribir el mensaje. Aunque no lo edité, pero bueno.
A ver si me veo alguna de Evil Dead algún día...
-
A mí lo que más me ha molado ha sido:
+ Peleítas con dibujitos en 3D + ñoñerías entre la señorita que no lleva sostén y el llorica + ¿música de Danny Elfman? + coñas extrañas que le gustan a Raimi + el tío ese de Evil Dead + 10 minutos de película de Spiderman sin máscara + banderitas americanas.
Ta bien.
:lol:
-
A ver si me veo alguna de Evil Dead algún día...
La primera es mala con avaricia. Tengo pendientes las otras 2 :lol:
-
A ver si me veo alguna de Evil Dead algún día...
La primera es mala con avaricia. Tengo pendientes las otras 2 :lol:
La 2 es una especie de "Remake" de la primera
-
De peor a mejor 2, 1, 3
-
De peor a mejor 2, 1, 3
Casí me da un susto pensando que te referias a las de Spiderman :lol:
No obstante hay casí no recuerdo la segunda,pero me parece que la unica que tuvo medios decentes fue la de El ejercito de las tinieblas.
Volviendo a Spidey,¿se ha oido algo más del supuesto personaje importante de Bruce Campbell?
-
No lo pillo, merefiero a Spiderman, la mejor fue la 2ª despues la 1ª y por último la 3ª. Y por nuestro bien espero que la mejor sea la 4ª.
Y... ¿el que de las tnieblas?
-
No lo pillo, merefiero a Spiderman, la mejor fue la 2ª despues la 1ª y por último la 3ª. Y por nuestro bien espero que la mejor sea la 4ª.
Y... ¿el que de las tnieblas?
Como has puesto "De peor a mejor 2,1,3" dando a entender que la mejor es la tercera,pense que te referias a la saga Evil Dead,de la que justo se acababa de hablar.
-
Perdón, de mejor a peor :lol: :lol: :P
-
http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/01/sony_sustituye_a_tobey_maguire_por_un_ninato_malote.html
Habéis leído esto, yo no me lo creo, pero si es cierto es que sony definitivamente se ha empeñado en hundir a Spiderman :thumbdown:
-
Joder,como sea cierto... :ahorcado:
Warner haciendo esas grandes adaptaciones de Batman y Sony con esto :wall:
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
-
era una broma :lol: :lol: :lol: http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/01/sony_sustituye_a_tobey_maguire_por_un_ninato_malote.html
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
No es que Tobey tampoco sea irremplazable,que ya puestos... :disimulo:
-
A mi Tobey no me gusta como Peter pero el niñato ese menos aun. :lol:
Veo mas de Peter en el tio ese que protagoniza Prince of Persia.
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
No es que Tobey tampoco sea irremplazable,que ya puestos... :disimulo:
Pero no digas que lo prefieras al vampiro emo gayer este...
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
No es que Tobey tampoco sea irremplazable,que ya puestos... :disimulo:
Pero no digas que lo prefieras al vampiro emo gayer este...
Yo pienso que dándole hormonas masculinas podría ser Lápida ( por su color mortecino), lo de las hormonas lo digo por que le veo muy gayer también y Lápida es muy machote.
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
No es que Tobey tampoco sea irremplazable,que ya puestos... :disimulo:
Pero no digas que lo prefieras al vampiro emo gayer este...
Yo pienso que dándole hormonas masculinas podría ser Lápida ( por su color mortecino), lo de las hormonas lo digo por que le veo muy gayer también y Lápida es muy machote.
Hay bastantes actores que podrian hacer mejor de Lapida,ademas de que de Lapida ya tiene una edad,no es joven precisamente.
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
No es que Tobey tampoco sea irremplazable,que ya puestos... :disimulo:
Pero no digas que lo prefieras al vampiro emo gayer este...
Yo pienso que dándole hormonas masculinas podría ser Lápida ( por su color mortecino), lo de las hormonas lo digo por que le veo muy gayer también y Lápida es muy machote.
Hay bastantes actores que podrian hacer mejor de Lapida,ademas de que de Lapida ya tiene una edad,no es joven precisamente.
Bueno para Eddie Brook pusieron un flacucho y en los comic es un armario de grande.... Sam Raimi no es tan escrupuloso por lo que se ve.
-
¡Tranquilos!.
Han actualizado la página diciendo que es una broma. ... ¡¡Menos mal!!. :lol:
No es que Tobey tampoco sea irremplazable,que ya puestos... :disimulo:
Pero no digas que lo prefieras al vampiro emo gayer este...
Yo pienso que dándole hormonas masculinas podría ser Lápida ( por su color mortecino), lo de las hormonas lo digo por que le veo muy gayer también y Lápida es muy machote.
Hay bastantes actores que podrian hacer mejor de Lapida,ademas de que de Lapida ya tiene una edad,no es joven precisamente.
Bueno para Eddie Brook pusieron un flacucho y en los comic es un armario de grande.... Sam Raimi no es tan escrupuloso por lo que se ve.
No le des ideas,por Dios. :lol: :lol: :lol:
Por cierto,los comentarios de BJLM son brutales,ya pense que iba a haber un suicidio colectivo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol:
La han colado bien la noticia esos americanos...está por todo internet :lol:
-
No sé quién es peor actor si el Rob o el McGuire... Ahora temblais cuando os digo que el Pantisson ha dicho que le gustaría interpretar a Magneto y que como Singer planeaba esas precuelas... :disimulo:
El que hubiera estado bien hace un par de años para hacer de Parker es el protagonista de "Zodiac", el hermano de la chavala de "El Caballero Oscuro", o Topher Grace con su pelaco de "Aquellos maravillosos 70".
-
Ahora temblais cuando os digo que el Pantisson ha dicho que le gustaría interpretar a Magneto y que como Singer planeaba esas precuelas... :disimulo:
Dimitri,pasame el AK-47. :wall: :wall: :wall:
Yo es que ademas al chuloputas ese no le veo para hacer de Peter Parker,ya que es un gueaperas mientras que Peter Parker es un tio guapete pero que cae bien,el Pattinson representa el extremo opuesto.
Y lo mismo con Magneto,no pega nada ademas de que Singer dijo que los protas estarian casi en la treintena.
-
de todas formas lo del edward cullen este es porque su primo le dijo que se parecia a erik (cuantos porros al dia fumara ?)
sobre la pelicula del aracnido tengo ganas de que haya confirmaciones de cosas porque hay cada cosa que me da un repelus escalofriante como la buitresa
-
Lo de la buitresa no da repelus da muchisimo miedo, en serio sony esta por la labor de cargarse a nuestro vecino spidey :(
-
¿No harán la figurita de plomo de la buitresa? :birra:
-
Me encanta cuando os metéis con un actor porque todo el mundo opina lo mismo: que es un chuloputas o que si su primo fuma porros.
Creo que habría que mantener algo más de respeto en el foro, porque una cosa es que algo no nos guste y otra es atacar de forma indiscriminada... Y que quede claro que en ningún momento defiendo que Robert Pantisson interprete a algún personaje Marvel o sea un buen actor, simplemente, que hay un minímo de respeto.
Más temblaréis cuando veáis Spiderman 4 y Raimi vuelva a decepcionarnos.
-
Noticia mala para los fans http://lacuria.com/201001062777/confirmado-spider-man-4-produccion-pospuesta
Parece que se cofirman la pospuesta produccion por que segun Raimi dice que el guion que le ha dado sony es horrible, esto pinta pero que muy mal :no: :(
-
si la han postpuesta por decision de cambiar el guion en el fondo es buena noticia
-
Yo lo que veo es que Sony quiere hacer algo parecido a Spiderman 3, m uchos villanos, peleas y una mierda de guion.
-
en eso estamos de acuerdo pero no olvidemos que la idea de la buitresa es de raimi XD
-
Yo lo de la buitresa no me lo acabo de creer creo que raimi estara dando largas y luego deci que en vez de la buitresa es la gata negra en realidad, pero a decir verdad Raimi no me da miedo y si me dan miedo los de sony :wall:
-
Yo lo de la buitresa no me lo acabo de creer creo que raimi estara dando largas y luego deci que en vez de la buitresa es la gata negra en realidad, pero a decir verdad Raimi no me da miedo y si me dan miedo los de sony :wall:
No te falta razón, aunque la combinación Raimi-Sony es muy perturbadora.
Lo de la buitresa no me lo creo
A ver si la posponen indefinidamente y pasan los derechos a otros !!! :furioso: :furioso: Todos saldríamos ganando
-
También está puesto en la página principal
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5885&Itemid=2
:birra:
-
Una pregunta: cuanto tiene que pasar sin hacer una peli de spiderman para que los derechos pasen a marvel estudios :puzzled:
-
Qué gran día! Posponen el Spiderman de Raimi y Sony, y adelantan Thor! :lol:
Sobre los derechos, Sony no sé, pero la Fox dijo que los tenía de por vida, aunque debía renovarlos haciendo films cada cierto tiempo de ahí los relanzamientos de los 4F y Daredevil que se planean. Todo para luchar contra el imperio Marvel Disney.
-
Pes la fox lo lleva mal si quiere competir contra marvel/disney
-
me parece que celes en su dia dijo que 4 años
-
me parece que celes en su dia dijo que 4 años
¿Y cuántos han pasado ya desde Spiderman-3? Es del mayo del 2007, si no me equivoco ..... o sea, que en mayo del 2011 se acaba :birra:
-
me parece que celes en su dia dijo que 4 años
¿Y cuántos han pasado ya desde Spiderman-3? Es del mayo del 2007, si no me equivoco ..... o sea, que en mayo del 2011 se acaba :birra:
A ver si los pierden de una vez,es otra de las franquicias que merecen un reseteo,y que conste que las dos primeras me gustaron,pero es que la tercera es tan mala (peor aún que X-men 3 en mi opinión).que ya no tiene arreglo,los hechos transcurridos ahí quedan para la posteridad :torta:
-
pos no han pasado ni 3 años que hasta mayo faltan unos meses jeje y en cuanto empiecen a grabar supongo que se pondra el cronometro a cero
-
pos no han pasado ni 3 años que hasta mayo faltan unos meses jeje y en cuanto empiecen a grabar supongo que se pondra el cronometro a cero
:lloron:
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
-
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
Yo me llevé tremendo palo con Spider-Man 3, lo de como llega el simbionte a la tierra me pareció lamentable, y lo de Veneno, hasta parece que Raimi lo hizo a mala leche por obligarlo a que apareciera, si fuera por él, los simbiontes jamás hubieran existido
Aparte que lo de traer al asesino del tio Ben otra vez en la 4 me parece ya que quiere reirse de todo el mundo
Yo no iré a verla, no me gustan los actores principales y odio la visión que tiene Raimi de Spider-Man/Peter Parker, que parece el mismo panoli del instituto y no evoluciona
-
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
Yo me llevé tremendo palo con Spider-Man 3, lo de como llega el simbionte a la tierra me pareció lamentable, y lo de Veneno, hasta parece que Raimi lo hizo a mala leche por obligarlo a que apareciera, si fuera por él, los simbiontes jamás hubieran existido
Aparte que lo de traer al asesino del tio Ben otra vez en la 4 me parece ya que quiere reirse de todo el mundo
Yo no iré a verla, no me gustan los actores principales y odio la visión que tiene Raimi de Spider-Man/Peter Parker, que parece el mismo panoli del instituto y no evoluciona
:puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: como que no te gusta los pricipales??? creo que en la 4 van a poner a otro memo que no es el de siempre, el parker de siempre, quieres ver eso??? quieres ver otra mj???? pues es lo mas posible y todos nos jodemos, si no vas, no comentes de ella, y no la critiques que todavía no ha salido
-
Los actores no podrían estar peor elegidos: ese no es el Peter de los tebeos, no es la MJ de los tebeos, no es el Robbie Robertosn de los tebeos... pero se les acaba cogiendo algo parecido al cariño :)
charlythunder, tranquilo, los actores siguen como estaban, consulta imdb.
-
Los actores no podrían estar peor elegidos: ese no es el Peter de los tebeos, no es la MJ de los tebeos, no es el Robbie Robertosn de los tebeos... pero se les acaba cogiendo algo parecido al cariño :)
charlythunder, tranquilo, los actores siguen como estaban, consulta imdb.
a mi el único personaje que me rechina es mj,porque vale que los demás se parezcan poco a los comis,pero es que a mj... :wall:
-
Los actores no podrían estar peor elegidos: ese no es el Peter de los tebeos, no es la MJ de los tebeos, no es el Robbie Robertosn de los tebeos... pero se les acaba cogiendo algo parecido al cariño :)
charlythunder, tranquilo, los actores siguen como estaban, consulta imdb.
a bueno si son los de spiderman 3, me alegro mogollon
-
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
Yo me llevé tremendo palo con Spider-Man 3, lo de como llega el simbionte a la tierra me pareció lamentable, y lo de Veneno, hasta parece que Raimi lo hizo a mala leche por obligarlo a que apareciera, si fuera por él, los simbiontes jamás hubieran existido
Aparte que lo de traer al asesino del tio Ben otra vez en la 4 me parece ya que quiere reirse de todo el mundo
Yo no iré a verla, no me gustan los actores principales y odio la visión que tiene Raimi de Spider-Man/Peter Parker, que parece el mismo panoli del instituto y no evoluciona
:puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: como que no te gusta los pricipales??? creo que en la 4 van a poner a otro memo que no es el de siempre, el parker de siempre, quieres ver eso??? quieres ver otra mj???? pues es lo mas posible y todos nos jodemos, si no vas, no comentes de ella, y no la critiques que todavía no ha salido
YO hablaba de la 3, no de la 4, que ni idea de como será, sólo digo que tanto que habla Raimi de que le gusta como parker va evolucionando y en las pelis poco se parece al del comic, y no me gustan los actores elegidos en un primer momento, como han dicho muchas veces, MJ, que de supermodelo bien poco, y cuando salga la 4, la criticaré, pero después de que salga en dvd y la vea
-
A mi tambien Mj me cansa, no me gusta para nada la eleccion :no:
-
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
Yo me llevé tremendo palo con Spider-Man 3, lo de como llega el simbionte a la tierra me pareció lamentable, y lo de Veneno, hasta parece que Raimi lo hizo a mala leche por obligarlo a que apareciera, si fuera por él, los simbiontes jamás hubieran existido
Aparte que lo de traer al asesino del tio Ben otra vez en la 4 me parece ya que quiere reirse de todo el mundo
Yo no iré a verla, no me gustan los actores principales y odio la visión que tiene Raimi de Spider-Man/Peter Parker, que parece el mismo panoli del instituto y no evoluciona
:puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: como que no te gusta los pricipales??? creo que en la 4 van a poner a otro memo que no es el de siempre, el parker de siempre, quieres ver eso??? quieres ver otra mj???? pues es lo mas posible y todos nos jodemos, si no vas, no comentes de ella, y no la critiques que todavía no ha salido
YO hablaba de la 3, no de la 4, que ni idea de como será, sólo digo que tanto que habla Raimi de que le gusta como parker va evolucionando y en las pelis poco se parece al del comic, y no me gustan los actores elegidos en un primer momento, como han dicho muchas veces, MJ, que de supermodelo bien poco, y cuando salga la 4, la criticaré, pero después de que salga en dvd y la vea
de la uno a la dos evoluciona un poco,pero lo cabreante es que de repente en la tres parezca mas empollón que en la uno :wall:
-
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
Yo me llevé tremendo palo con Spider-Man 3, lo de como llega el simbionte a la tierra me pareció lamentable, y lo de Veneno, hasta parece que Raimi lo hizo a mala leche por obligarlo a que apareciera, si fuera por él, los simbiontes jamás hubieran existido
Aparte que lo de traer al asesino del tio Ben otra vez en la 4 me parece ya que quiere reirse de todo el mundo
Yo no iré a verla, no me gustan los actores principales y odio la visión que tiene Raimi de Spider-Man/Peter Parker, que parece el mismo panoli del instituto y no evoluciona
:puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: como que no te gusta los pricipales??? creo que en la 4 van a poner a otro memo que no es el de siempre, el parker de siempre, quieres ver eso??? quieres ver otra mj???? pues es lo mas posible y todos nos jodemos, si no vas, no comentes de ella, y no la critiques que todavía no ha salido
YO hablaba de la 3, no de la 4, que ni idea de como será, sólo digo que tanto que habla Raimi de que le gusta como parker va evolucionando y en las pelis poco se parece al del comic, y no me gustan los actores elegidos en un primer momento, como han dicho muchas veces, MJ, que de supermodelo bien poco, y cuando salga la 4, la criticaré, pero después de que salga en dvd y la vea
de la uno a la dos evoluciona un poco,pero lo cabreante es que de repente en la tres parezca mas empollón que en la uno :wall:
y un poco gay :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lloron:
-
De todos modos,a ver lo que sacan,recuerdo que no fui a ver Spiderman 3 al cine porque me dio mu mal rollito y no me equivoque,y con la cuarta esperare a ver que dice todo dios de ella.
Yo me llevé tremendo palo con Spider-Man 3, lo de como llega el simbionte a la tierra me pareció lamentable, y lo de Veneno, hasta parece que Raimi lo hizo a mala leche por obligarlo a que apareciera, si fuera por él, los simbiontes jamás hubieran existido
Aparte que lo de traer al asesino del tio Ben otra vez en la 4 me parece ya que quiere reirse de todo el mundo
Yo no iré a verla, no me gustan los actores principales y odio la visión que tiene Raimi de Spider-Man/Peter Parker, que parece el mismo panoli del instituto y no evoluciona
:puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: :puzzled: como que no te gusta los pricipales??? creo que en la 4 van a poner a otro memo que no es el de siempre, el parker de siempre, quieres ver eso??? quieres ver otra mj???? pues es lo mas posible y todos nos jodemos, si no vas, no comentes de ella, y no la critiques que todavía no ha salido
YO hablaba de la 3, no de la 4, que ni idea de como será, sólo digo que tanto que habla Raimi de que le gusta como parker va evolucionando y en las pelis poco se parece al del comic, y no me gustan los actores elegidos en un primer momento, como han dicho muchas veces, MJ, que de supermodelo bien poco, y cuando salga la 4, la criticaré, pero después de que salga en dvd y la vea
de la uno a la dos evoluciona un poco,pero lo cabreante es que de repente en la tres parezca mas empollón que en la uno :wall:
y un poco gay :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lloron:
Pues mira que a mi eso de gay no me vino a la cabeza,a mi simplemente me parecio más gilip*****,eso sí :lol:
-
El Spiderbaile quedara para la posteridad:
(http://img.photobucket.com/albums/v396/knives122/sspider.gif)
Alabad al nuevo Travolta!
Bwahahahaha!
-
El Spiderbaile quedara para la posteridad:
(http://img.photobucket.com/albums/v396/knives122/sspider.gif)
Alabad al nuevo Travolta!
Bwahahahaha!
:ahorcado:
-
El Spiderbaile quedara para la posteridad:
(http://img.photobucket.com/albums/v396/knives122/sspider.gif)
Alabad al nuevo Travolta!
Bwahahahaha!
:ahorcado:
Me acuerdo que en todas las escenitas cuando Peter iba enchaquetado de negro tenía vergüenza ajena de las cosas que hacia.
-
Prácticamente podría decirse que Spidey 3 es la única peli que he quitado sin acabarla de ver. No pasé de Peter-Travolta. :torta:
Hoy hemos visto Spidey 2 todos por la mañana, y estábamos tan embelesados(ya lo he explicado en el desbarre), que mi madre me ha ido a decir algo y me ha llamado Harry(Osborn). :lol:
Film entretenidísimo, no hemos parado hasta que ha finalizado. Tengo unos padres que "admiten" que los cómics son chulos, y que los(buenos) films basados en ellos son entretenidos. :adoracion:
Qué diferencia con Spidey 3... el día y la noche. :wall:
-
Bueno aquí pongo una noticia que habla sobre el motivo de que detubieran Spider-Man 4:
“Spider-Man 4″ está atravesando una situación un poco comprometida, y es que las diferencias de ideas Sam Raimi y el estudio para la película son evidentes, por ello la producción de la película se ha detenido. El portal MovieLine ha podido acceder de una manera desconocida a un correo que le manda Amy Pascal (co-presidenta de Sony Pictures Entertainment) a Sam Raimi. En dicha carta, la directiva critica algunas de las ideas que ha tenido el director.
Deciros que no sé si hay que fiarse mucho de esto porque algunas de las ideas son realmente lamentables, pero dada también la originalidad que hubo en “Spider-Man 3″ (que supongo que aunque estaba algo coartado, algunas ideas también serían de Raimi), no me extrañan. He aquí a modo de resumen esas ideas. Podéis leer la carta literalmente (en inglés) en el enlace del final.
- La película comenzará con un musical. La idea no le termina de convencer a Amy Pascal. Además, Raimi quiere la canción Walkin’ On Sunshine, pero Amy, en caso de hacer el musical, prefiere a Taylor Swift.
- Amy se queja de una escena en la que Peter está en su habitación viendo un vídeo de Youtube de un ataque de El Buitre, por accidente dispara su telaraña y de repente entra Tía May por lo que Peter se empieza a poner nervioso. Amy Pascal asemeja la telaraña con el semén, su muñeca con el pene y a Tía May con un padre que ha pillado de improvisto a su hijo. No le termina de gustar Amy Pascal.
- Tampoco le parece correcta la idea propuesta de Sam Raimi de un desnudo frontal y completo de Tobey Maguire. La causa del desnudo se desconoce.
- Igualmente se queja de la versión que ha hecho de El Buitre. Según parece, Raimi se deja influir mucho de la película “Avatar” y propone que John Malkovich se meta en una máquina y por medio de su cerebro controle un Buitre azul de unos 3 metros.
- Ve también un poco tonto el que Tío Ben regrese entre los muertos y vuelva con su frase de un gran poder y una gran responsabilidad. Le pide a Raimi que le ponga algo más de esfuerzo.
- Se introduce un villano inexistente en los comics que se llama The Meddler (que sería algo como así como El Entrometido), que sería una mujer que daría malos consejos a Spider-Man y le estaría todo el día diciendo como hacer su trabajo. Amy alega que es poco comercial ese villano. [¿Será este el papel que se comentó para Anne Hathaway?]
Como veis, ideas bastante “raras” y que no sabemos si realmente son las que ha propuesto Raimi para la película, ya que parece que en lugar de querer dirigir “Spider-Man 4″ está proponiendo ideas tontas con la intención de que lo despidan.
Fuente: BdS
......................................................................................................................................................................................
Decir que si esto es verdad, mejor que cancelen el proyecto
-
no parece muy creible perooooo recordemos la fatal escena de peter desenmascarado ante no se cuantas personas en el metro y diciendo sssshhhh no se lo digais a nadie vale ? lo del desnudo y la telaraña en la cara de la tia may parece una trola bastante gorda
-
Pues a mi me parece que todo esto que dicen es mentira, no se o yo no quiero creer que una peli de spidy puede ser peor que la tercera :wall:
-
no parece muy creible
Exacto. Gilipolleces que ha escrito alguien porque le parecía que era gracioso y sabía que habría gente que se lo iba a creer. El fandom de este tipo de películas es:
a) Joven
b) Crédulo
Cualquier tontería que les cuentes, se lo van a creer y van a llenar comentarios en los blogs de dos tipos:
a) Profundamente deprimidos, como si hubiese llegado el fin del mundo
b) Violentamente decepcionados, como si hubiesen insultado a sus madres.
¿Recordáis cuando alguien soltó la broma de que el actor de Crepúsculo iba a hacer de Peter Parker? ¿Quiénes se lo creyeron antes? La gente joven y los crédulos.
Con este tipo de noticias os pido que seáis un poco cínicos y no os creáis una mierda. Mirad cualquier película de Raimi y veréis que el tío no es gilipollas y, aunque sea un director que le guste lo obvio, sabe lo que hace.
-
Todo eso de la cita suena a coña.No van a incluir un desnudo integral en una peli para todos los publicos(podian haberse animado en los 4F con Jess Alba,mierda)y con lo del cumface de telaraña me ha reido bastante :lol:
-
Yo creo que antes de haber visto Spiderman 3 me hubieran puesto lo de la escena del bailecito, Peter quitándose arena de la bota, etc... No me lo hubiera creído, pero este es el todopoderoso Sam Raimi, que tiene una energía para hacer cosas así inimaginables: echadle un vistazo a la serie de Hércules de la que era productor o las anteriores de Spiderman con esos momentos tristes, entre otras de su filmografía.
Pese a esto, reconozco que la carta no tiene mucha credibilidad y si lo fuera, Raimi lo estaría haciendo para que lo echaran y hacer cuanto antes la película del "Whore of Warcraft" (con bailecitos de elfas buenorras a lo Travolta incluido).
-
Se confirma la participación de John Malkovich, haciendo de Buitre. ¡¡Buena noticia!!.
-
Confirmado: John Malkovich será El Buitre.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5897&Itemid=2
Por ahora no hay más información.
-
Buenisima noticia :yupi: :yupi:, por fin al buitre y una pelea aérea. Lo que yo creo es que falta otro villano con mas calibre, no se a lo mejor a electro estaría bien.
-
:o :yupi:
Nunca lo había pensado!!! Pero le pega mucho ese personajeeeee!!!
-
Yo no veo que le pege mucho el personaje, la nariz no la tiene de aguilucho, seguro que algun actor la tiene así y le pega más el papel.
-
adrien brody pero es demasiado jovenzuelo XD a mi que el buitre este como villano no me hace nada de gracia los hay muchos mejores
-
Tiene Spider-Man una de las galerías de villanos más extensas, y de tantos que hay no me parece el buitre de los mejores como para una peli, ya que éstas son una cada muchos años y hay enemigos mejores
Lástima de no ver al final al Lagarto, incluso Electro, pero al menos las escenas aéreas deberían quedar muy chulas y Malkovick es un actorazo, para mi el mejor para hacer el papel, lo de los rasgos pues no importa demasiado, al menos a mi
-
Pues no se como lo representaran en la pelí,a mi de momento no me hace ninguna gracia,es un personaje que siempre me parecio horrendo.
-
Pues a mi me gusta que sea el Buitre.Otro villan o Clasico,a ver si lo hacen mejor que con el hombre de Arena en la tercera y el lio del tio de Parker... :ja:
-
Lo que me gusta de la noticia, no es que el Buitre sea el villano elegido, sino que lo encarne un actorazo como John Malkovich.
-
Lo que me gusta de la noticia, no es que el Buitre sea el villano elegido, sino que lo encarne un actorazo como John Malkovich.
Lo mismo digo :thumbup:
-
Lo que me gusta de la noticia, no es que el Buitre sea el villano elegido, sino que lo encarne un actorazo como John Malkovich.
Lo mismo digo :thumbup:
pues me encanta que buitre sea el enemigo, me hubiera gustado mas shocker o electro, pero esta bastante bien
-
Hombre a mi el buitre me gusta como villano y mas si es interpretado por el gran John Malkovich, pero creo que deberian meter a otro villano para que le de fuerza a la pelicula. No se pero me gustaria ver a electro o al escorpion.
-
hombre lo mismo si hacen al buitre gigante azulado lo mismo si tiene mas espectacularidad...
-
Lo que me gusta de la noticia, no es que el Buitre sea el villano elegido, sino que lo encarne un actorazo como John Malkovich.
Los actores bailan en torno al guion asi que mas vale que sepan porque han elegido al buitre y porque a malkovich ,porque si quieren hacer un truñaco como la tres,por muchas dotes que tenga el actor...
-
Los actores bailan en torno al guion asi que mas vale que sepan porque han elegido al buitre y porque a malkovich ,porque si quieren hacer un truñaco como la tres,por muchas dotes que tenga el actor...
totalmente de acuerdo que se lo digan a batman forever con un reparto con tommy lee jones,jim carrey y val kilmer
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
pues la tercera me ha gustado mucho salvo por las mariconadas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
pues la tercera me ha gustado mucho salvo por las mariconadas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Las mariconadas son media pelicula,luego esta el "yo mate a tu tio Ben.." :torta:
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
pues la tercera me ha gustado mucho salvo por las mariconadas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Las mariconadas son media pelicula,luego esta el "yo mate a tu tio Ben.." :torta:
no me acuerdo de esa parte :no: :no: :no: que pasaba? se vuelven a encontrar el asesino y spidey?
lo que mola es la batala final, eso hay que reconocerlo
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
pues la tercera me ha gustado mucho salvo por las mariconadas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Las mariconadas son media pelicula,luego esta el "yo mate a tu tio Ben.." :torta:
no me acuerdo de esa parte :no: :no: :no: que pasaba? se vuelven a encontrar el asesino y spidey?
lo que mola es la batala final, eso hay que reconocerlo
Se supone que el Hombre de Arena mato a tio Ben,y acaba diciendoselo a Spidey en plan lo siento,y los 2 haciendo pucheritos... :wall:
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
pues la tercera me ha gustado mucho salvo por las mariconadas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Las mariconadas son media pelicula,luego esta el "yo mate a tu tio Ben.." :torta:
no me acuerdo de esa parte :no: :no: :no: que pasaba? se vuelven a encontrar el asesino y spidey?
lo que mola es la batala final, eso hay que reconocerlo
¿De verdad te gusto esa batalla final "ay que me crujen en directo para tv y con público mirando" y al final Spidey derrotando a Veneno con tubular bells mientras Harry muere como un estupido?
Todo en Spiderman 3 es basura,desde el desarrollo y comportamiento de los personajes hasta las escenas de acción,solo se salvan el bueno de Jonah y el cameo de Bruce Campbell.
-
Lo que me gusta de la noticia, no es que el Buitre sea el villano elegido, sino que lo encarne un actorazo como John Malkovich.
Los actores bailan en torno al guion asi que mas vale que sepan porque han elegido al buitre y porque a malkovich ,porque si quieren hacer un truñaco como la tres,por muchas dotes que tenga el actor...
Creo que el Thor de Brannagh va a hacer "mucho daño" (en el buen sentido de la palabra), todos los demás directores querrán hacer buenas películas con grandes actores.
-
Lo que me gusta de la noticia, no es que el Buitre sea el villano elegido, sino que lo encarne un actorazo como John Malkovich.
Pues acabo de leer la noticia, y estoy contentisimo :yupi:
-
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
Ahí, ahí. Ni una frase destacable en toda la película, nada que emocione, nada que mole... Sólo estupideces y sinsentidos.
-
Yo el problema que encontre en la 3 aparte de los tipicos es que no habia ningun gran actor,en la 1 tenias a Dafoe y en la 2 a Alfred Molina que no lo hicieron nada mal.En la 3...¿A quien tenias? ¿Al tio de Entre Copas y al chaval de "Aquellos maravillosos 70"? Vamos,me quedo con Malkovich de lejos,que en varias pelis ha demostrado ser un villano enorme(me acuerdo de aquella peli con Eastwood que era escalofriante).
Tambien el problema de la tercera fue la mierda de guion y estupideces que tenia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
pues la tercera me ha gustado mucho salvo por las mariconadas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Las mariconadas son media pelicula,luego esta el "yo mate a tu tio Ben.." :torta:
no me acuerdo de esa parte :no: :no: :no: que pasaba? se vuelven a encontrar el asesino y spidey?
lo que mola es la batala final, eso hay que reconocerlo
¿De verdad te gusto esa batalla final "ay que me crujen en directo para tv y con público mirando" y al final Spidey derrotando a Veneno con tubular bells mientras Harry muere como un estupido?
Todo en Spiderman 3 es basura,desde el desarrollo y comportamiento de los personajes hasta las escenas de acción,solo se salvan el bueno de Jonah y el cameo de Bruce Campbell.
Lo que me he podido reir con esa sinopsis.
Y Bruce Campbell puto amo :adoracion:
-
A mí sí me gustó la tercera. Hace poco la vimos un grupo de amigos aquí en casa, en Blu-Ray además, y nos lo pasamos muy bien. Reconozco que la primera y la segunda son mejores pero sí que me gustó. Lo que me reí con Peter bailando por la calle al son de la música bajo el efecto del simbionte alienígena... :lol:
-
Lo que tienen las pelis de Spider-Man es un gran equipo de efectos especiales y en la fotografía, eso es espectacular
De la 3 lo que más me gustó fue la caracterización del Hombre de Arena, ahora la actitud y personalidad del personaje, lamentable, y lo de darle vueltas a la muerte del tio Ben, y que queden al final llorando el hombre de Arena y Spidey que casi se abrazan... pfffff
Por no mentar el actor escogido para hacer Eddie Brock y el destrozo que hicieron con Veneno, eso si vuelvo, ver al hombre de arena en acción me gustó
Ahora si, la 2 es muy buena
El Escorpión como han dicho por ahí molaría mucho, y que Gwen Stacy no aparezca, y que dejen de hablar de Ben
-
Cuando he leido la noticia, lo primero que he pensado es que las posibilidades que no sea el único villano son mayores. No sé si pensais lo mismo. ¿La peli se aguanta sólo con el Buitre como villano?
-
Cuando he leido la noticia, lo primero que he pensado es que las posibilidades que no sea el único villano son mayores. No sé si pensais lo mismo. ¿La peli se aguanta sólo con el Buitre como villano?
dependera de lo que cobre malkovich y yo lo que se que cobra fuerza el rumor del buitre gigante para hacer mas entretenida la cosa
-
y yo lo que se que cobra fuerza el rumor del buitre gigante para hacer mas entretenida la cosa
¿A qué te refieres con eso? ¿Cuál es el rumor?
El Buitre llena una película de sobra. Que se vayan a los números de Ditko (terrorífico), de Romita padre, (¡esa pedazo de imagen del Buitre bajo la lluvia!), de Roger Stern (que le dió una personalidad, le dió el papel de víctima de los empresarios desalmados, motivos para vivir) y de Kurt Busiek (que siguió jugando muy bien con el personaje, creo yo).
-
Para mi el Buitre es un personaje con suficiente historia como para llenar la película, los experimentos multivillanos ya hemos visto en lo que acaban y si mal no recuerdo ,Raimi ya dijo que se arrepentía de haberlo hecho
-
Para mi el Buitre es un personaje con suficiente historia como para llenar la película, los experimentos multivillanos ya hemos visto en lo que acaban y si mal no recuerdo ,Raimi ya dijo que se arrepentía de haberlo hecho
Si,pero o tunean mucho a este buitre o no tendra buena aceptación,es decir,simplemente un tipo que vuela (cosa que ya hacian los duendes) no parece muy terrible,y no sera del gusto del público.
-
Para mi el Buitre es un personaje con suficiente historia como para llenar la película, los experimentos multivillanos ya hemos visto en lo que acaban y si mal no recuerdo ,Raimi ya dijo que se arrepentía de haberlo hecho
Si,pero o tunean mucho a este buitre o no tendra buena aceptación,es decir,simplemente un tipo que vuela (cosa que ya hacian los duendes) no parece muy terrible,y no sera del gusto del público.
Digo yo que haran lo mismo que hicieron con el doctor optopus, modernizarle :thumbup:
-
- Igualmente se queja de la versión que ha hecho de El Buitre. Según parece, Raimi se deja influir mucho de la película “Avatar” y propone que John Malkovich se meta en una máquina y por medio de su cerebro controle un Buitre azul de unos 3 metros.
he aqui el rumor del que hablo
-
Pues lo del buitre se ha ido al garete en dos segundos. Fijaos en esto:
http://www.zonanegativa.com/?p=12556 (http://www.zonanegativa.com/?p=12556)
No sé qué pensar pero no me fío demasiado de lo que vayan a sacar.
-
Pues me espero un Daredevil, un Elektra, un Cuatro Fantásticos (que me gustó en su contexto, pero no quiero ese tipo de historias en Spiderman), un X-men 3, un Lobezno Origenes, un Punisher War Zone, un Catwoman... protagonizado por algún niñato de la factoría Disney.
Mira que Raimi no es santo de mi devoción, pero temo a los productores de cine más que a nadie en este mundo. Tiene toda la pinta de que va a seguir la estela de Batman Forever y Batman y Robin.
Pero bueno, esperaremos novedades...
cajun gambito, ya dije que yo no me fiaría mucho de esos rumores :sospecha:
-
Pues lo del buitre se ha ido al garete en dos segundos. Fijaos en esto:
http://www.zonanegativa.com/?p=12556 (http://www.zonanegativa.com/?p=12556)
No sé qué pensar pero no me fío demasiado de lo que vayan a sacar.
¿What? ¿Qué es esto? Ya me veo el título....Spiderman: Enter Mefisto.
-
Ya es oficial.
Reseteo TOTAL de la franquicia, con Peter en el instituto. Raimi y Maguire están fuera del proyecto:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5900&Itemid=2
-
Ya es oficial.
Reseteo TOTAL de la franquicia, con Peter en el instituto. Raimi y Maguire están fuera del proyecto:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5900&Itemid=2
Mefistazo habemus.
-
¿Y Malkovich? Espero que el Buitre no sea el primer villano de la franquicia. Ahora que hay reseteo espero ver de nuevo al Duende Verde.
Eso sí, me jode el actor. Tobey Maguire me gustaba como Peter, en serio.
-
A mí me gustaba Willen Dafoe, es un gran actor. Espero que le pongan un poco de botox en sus arrugas y lo aprovechen en este re-inicio.
-
Manda cojones...., eso si, si ponen al Duende Verde que no pongan de nuevo un power ranger, por dios.... :lol:
-
Pues yo me alegro muy mucho. No me gustaba la visión que tenía Sam Raimi de Spiderman. A ver si ahora se acercan un poco más al clásico (lanzarredes artificiales, casting más apropiado, menos pasteleo y más chistazos de Spiderman, etc.)
Oiga, que al que le guste el Spiderman de Sam Raimi, ya tiene una bonita trilogía que (en mi opinión desgraciadamente) quedará ahí para la posteridad.
¿Contratarán a Tommy Lee Jones para hacer de Osborn, como en los vengadores oscuros? XD
-
Pues yo me alegro muy mucho. No me gustaba la visión que tenía Sam Raimi de Spiderman. A ver si ahora se acercan un poco más al clásico (lanzarredes artificiales, casting más apropiado, menos pasteleo y más chistazos de Spiderman, etc.)
Oiga, que al que le guste el Spiderman de Sam Raimi, ya tiene una bonita trilogía que (en mi opinión desgraciadamente) quedará ahí para la posteridad.
¿Contratarán a Tommy Lee Jones para hacer de Osborn, como en los vengadores oscuros? XD
Un papel que estuve penando es el de Hombre Absorbente para Bruce Willis, es calvete y le pega por que esta petadete.
-
¡¡Bien!!
Me da mucha pena por un lado aunque parezca lo contrario porque con estas pelis redescubrí a Spiderman después de años de ver la serie de televisión (sí, la de A3, como todo hijo de vecino :lol:) y fueron el empujón definitivo a los comics, pero... bueno, Spiderman 1 y 2 siempre van a estar ahí.
Ahora comienza un nuevo día, veremos a Peter desde el principio, esperemos que ahora más fiel (al menos en espíritu) a los comics.
Por dios... no más Duendes Verdes hasta la segunda entrega por lo menos :lol:
-
Por cierto, chistianspi, tu firma ahora mismo me parece de lo más apropiada :birra:
-
¿Reseteo? Me cago en Dios y la Virgen puta. Con lo que me gusta la saga, a saber que nos venderán ahora que Disney ha comprado Marvel...
-
Por cierto, chistianspi, tu firma ahora mismo me parece de lo más apropiada :birra:
:lol: :lol: :lol:
Buenísimo :adoracion:
Ala, pos por una parte me siento triste, mira tú :bufon: (no estudiéis, niños; no es sano)
¿Creéis que obviaran el origen, la picadura de la araña...? Quizá el público general ya conozca sobradamente cómo empezó todo. Igual hacen como en Hulk y lo pasan rápido, pero lo dudo bastante.
¿Reseteo? Me cago en Dios y la Virgen puta. Con lo que me gusta la saga, a saber que nos venderán ahora que Disney ha comprado Marvel...
Yo también era de los que tenían esperanzas en la cuarta parte, dado que las dos primeras (en su momento) me gustaron. La noticia del Buitre me había hecho recuperar la atención por las pelis de Spiderman un poco.
Pero vaya, que mi sensación es buena.
-
¿Reseteo? Me cago en Dios y la Virgen puta. Con lo que me gusta la saga, a saber que nos venderán ahora que Disney ha comprado Marvel...
Espero que no pongan un High Spidey Musical. :lol:
-
¿No se habló de un musical para Spiderman ''la olvidada, apenas te conocimos, querida'' 4? :lol: :lol:
-
Eso sí, las esperanzas que algunos aún tenían (ilusos :lol:) de que el Mefistazo se rompiera por la peli y la presencia de Dunst en SP4 parece que...
-
¿No se habló de un musical para Spiderman ''la olvidada, apenas te conocimos, querida'' 4? :lol: :lol:
A mi no me gustaría ver un Peter Parker como el de la tercera película marcandose un Baile de la verguenza ajena. :lol:
Por cierto, me hubiera gustado una Scarlett Johanson de Gwen Stacy. :babas:
-
Eso sí, las esperanzas que algunos aún tenían (ilusos :lol:) de que el Mefistazo se rompiera por la peli y la presencia de Dunst en SP4 parece que...
:lol:
-
Eso sí, las esperanzas que algunos aún tenían (ilusos :lol:) de que el Mefistazo se rompiera por la peli y la presencia de Dunst en SP4 parece que...
:lol:
A mi Dunst nunca me gustó como MJ. :no:
-
¿Reseteo? Me cago en Dios y la Virgen puta. Con lo que me gusta la saga, a saber que nos venderán ahora que Disney ha comprado Marvel...
Eso no afecta para nada a las pelis de Spider-Man, los derechos ya los tenía la universal antes y los tiene igual ahora
Pues lo que dije ayer, que se cargaran a Raimi y toda la tropa, por lo menos que salven a Jameson
Lo ideal es que aparesca la voz de parker resumiendo su origen en unos minutos y ya sea Spider-Man, y aparezca Gwen para que el duende la tire por un puente en la segunda peli :lol:
Con traje y mascara decente en esta ocación y no casco de motorrisas
Para primer enemigo sigo con que el largarto, o Electro, o mejor Kingpin y el Rino, o John Malkovich como el buitre/empresario arruinandose
Si no hubiera salido ya, diria Octopus
-
Esto es lo que confirma que no sabian por donde tirar para hacer la cuarta película,no me parece que la saga hubiese llegado ya su punto culminante (Peter y MJ ni siquiera se habian casado) y como trilogia le veo como que le falta algo,pero como ya dije anteriormente,no habia manera ya de arreglar los hechos narrados en la enooorrrme chapuza hecha en la tres (lo de venir a decir que tio Ben hubiese muerto igual independientemente de que Peter detuviese al ladron o no era una aberración al origen del personaje y destruye su motivación).
En fin una lastima como acaba porque las dos primeras me gustaron mucho y menudo broche para completar la trilogia :pota:
A ver si toman ejemplo con los mutantes...
-
Esto es lo que confirma que no sabian por donde tirar para hacer la cuarta película,no me parece que la saga hubiese llegado ya su punto culminante (Peter y MJ ni siquiera se habian casado) y como trilogia le veo como que le falta algo,pero como ya dije anteriormente,no habia manera ya de arreglar los hechos narrados en la enooorrrme chapuza hecha en la tres (lo de venir a decir que tio Ben hubiese muerto igual independientemente de que Peter detuviese al ladron o no era una aberración al origen del personaje y destruye su motivación).
En fin una lastima como acaba porque las dos primeras me gustaron mucho y menudo broche para completar la trilogia :pota:
A ver si toman ejemplo con los mutantes...
Mefistazo,joder,Mefistazo! :lol:
Si esta de moda,tu lo quieres,el lo quiere,para la abuela,para el niño...
-
A mí me gustaba Raimi y McGuire, la verdad. y Jameson también, era la monda.
-
Pues si la peli es un reseteo ello (por claras circusntancias económicas y comerciales) supone que el mefistazo es ad eternum, vamos, "pa siempre" :( Al final gana Quesadita :wall:
En fin, y yo que pensaba que iba a volver a comprar Spiderman. Siempre me quedarán las reediciones ::)
-
La verdad es que la noticia no me gusta nada, creo que esta saga no necesitaba ningun reboot.
¿Entonces, que pasa con John Malkovic como Buitre? Porque em huelo, que finalmente no se hara...
-
A mi tampoco me parecía que la saga necesitase un reseteo. De hecho las pelis de Spiderman son muy superiores a la gran mayoría de las pelis Marvel a las que nos tienen acostumbrados.
Y evidentemente no quiero ofender a nadie, pero los que se creen que este reseteo lo hacen "para acercar al Spiderman peliculero al Spiderman clásico", son unos ingenuos. Este reseteo lo hacen para acercar a Spiderman al típico niñato chulo guaperas de instituto que tanto parece gustar a los yanquis.
-
joder, no me gusta nada, ahora volverán a contar todo otra vez, y segúro que peor, además no creo yo que será muy fiel a los cómics, como mucho tomará algo del Ultimate :sospecha:
-
joder, no me gusta nada, ahora volverán a contar todo otra vez, y segúro que peor, además no creo yo que será muy fiel a los cómics, como mucho tomará algo del Ultimate :sospecha:
Pero tengamos fe,a lo mejor nos sorprenden y nos encontramos con un Spiderman mucho mejor trasladado que el de Raimi,eso sí,a Jamesón no lo superan.
-
Genial,reset tambien en las pelis,a tomar por el culo los buitres de Sony.
-
A lo mejor hacen algo en plan El Espectacular Spiderman. ::)
-
lo mismo disney tiene algo que ver con esto y asi recupera los derechos de spiderman porque vaya han pasado 4 años cuando llegue 2012
-
Mefistazo! :lol: Lo mejor que podía pasar, ojalá Marvel Studios puede hacerse con ella con la ayuda de Disney y nos obsequie con un peliculón a la altura de las telarañas del arácnido.
-
Compis, creo que lo que Sony pretende con esta peli es prorrogar sus derechos de Spidey. Así que Spidey será de Sony para rato. Creo que los derechos expirarían si pasaran 4 años no de la fecha de estreno sino del inicio de rodaje.
No confieis demasiado en que Marvel recupere los derechos porque creo que pinta todo lo contrario :(
-
Bueno no me hace mucha gracia la noticia, pero bueno hay que tener fe y esperar una buena pelicula. A lo mejor ponen al buitre de villano que spiderman zurra en una batalla aerea y luego otro villano como electro o escorpion :thumbup:
-
Bueno no me hace mucha gracia la noticia, pero bueno hay que tener fe y esperar una buena pelicula. A lo mejor ponen al buitre de villano que spiderman zurra en una batalla aerea y luego otro villano como electro o escorpion :thumbup:
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: alguien a hablado de escorpion :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: mi villano favorito de spiderman despues de shocker(shocker mola mas, mucho mas) me encantaria ver en la 4 a los 6 siniestros, pero con escorpion y shocker de invitados :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
-
La verdad es que la noticia no me gusta nada, creo que esta saga no necesitaba ningun reboot.
¿Entonces, que pasa con John Malkovic como Buitre? Porque em huelo, que finalmente no se hara...
Opino igual. Ayer John Malkovic confirma que va a ser el Buitre en Spiderman 4, y hoy ¿quieren empezar de cero? :interrogacion:
-
todavía estoy en shock :o y esque no me lo creo!pero la verdad es que la franquicia necesitaba un lavado de cara,y mas aun cuando están empezando a sacar películas de superheroes de calidad y no las chapuzas a las que nos tenían acostumbrados(aunque la 1 y la 2 de spiderman estén muy bien).
y mas aun cuando están empezando a sacar películas de superheroes de calidad y no las chapuza a las que nos tenían acostumbrados(aunque la 1 y la 2 de spiderman estén muy bien).
espero que saquen una peli de calida tipo batman ,con el verdadero spidey (con sus chistes y todo lo demás ) y que pongan actores acordes con los personajes (menos a jamenson,que ese lo borda :adoracion:)y un villano tipo octopus para la 1 ,reservando al duende verde para la segunda o la tercera.
así que adiós al spiderman de Raimi ,un spiderman que empezó bien y acabo mal.siempre lo recordare con cariño ,ya que fue esa película la que me introdujo en el mundo de los comics :lloron: .
-
todavía estoy en shock :o y esque no me lo creo!pero la verdad es que la franquicia necesitaba un lavado de cara,y mas aun cuando están empezando a sacar películas de superheroes de calidad y no las chapuzas a las que nos tenían acostumbrados(aunque la 1 y la 2 de spiderman estén muy bien).
y mas aun cuando están empezando a sacar películas de superheroes de calidad y no las chapuza a las que nos tenían acostumbrados(aunque la 1 y la 2 de spiderman estén muy bien).
espero que saquen una peli de calida tipo batman ,con el verdadero spidey (con sus chistes y todo lo demás ) y que pongan actores acordes con los personajes (menos a jamenson,que ese lo borda :adoracion:)y un villano tipo octopus para la 1 ,reservando al duende verde para la segunda o la tercera.
así que adiós al spiderman de Raimi ,un spiderman que empezó bien y acabo mal.siempre lo recordare con cariño ,ya que fue esa película la que me introdujo en el mundo de los comics :lloron: .
pero el actor de spiderman es el mismo no? si no no la veo
-
Pues yo me alegro de que reseteen,aunque las 2 primeras(al igual que con Xmen)las veo bastante dignas
-
pero el actor de spiderman es el mismo no? si no no la veo
No creo. Maguire estaba ahí por Raimi. Y si no está Raimi....dudo que estea Maguire, para mí desgracia (a mí me gustaba)
Eso sí, a Jameson que no lo toquen por dios :adoracion:
-
se rumorea que ha sido despido generalizado y que no podria repetir nadie
-
Y evidentemente no quiero ofender a nadie, pero los que se creen que este reseteo lo hacen "para acercar al Spiderman peliculero al Spiderman clásico", son unos ingenuos. Este reseteo lo hacen para acercar a Spiderman al típico niñato chulo guaperas de instituto que tanto parece gustar a los yanquis.
Exacto. La idea no es que un productor haya dicho: "Raimi, ¿por qué haces unas películas que se alejen tanto de los cómics originales? ¿Cómo se te ocurre cambiar detalles de las historietas que tanto les gustan a los fans? Creo que lo mejor es que empecemos de cero para recuperar la fidelidad perdida."
Realmente ha debido ser algo como "¿Por qué no metemos 7 villanos en una peli? Así podemos hacer más merchandising chanante. Y mete a Matanza, que es un personaje que MOLA, tronco. ¡Oh, una mejor! Haz una película más oscura que las anteriores, del rollo Dark Knight, que eso a Spiderman le pega mucho. No, espera, ¿y si contratamos a...? ¡Sam! Sam, ¿a dónde vas? ¿No te gustan mis ideas?"
-
Al leer la noticia, me he alegrado muchisimo porque por fin se cargan a esa MJ, y a Tobey...hasta que he llegado a la parte de la partida de Sam y a leer vuestros comentarios, ahora tengo miedo :sospecha:
Aunque supongo que el origen será presentado en los títulos de crédito, espero que no les de por volver a contarlo todo!
-
Al leer la noticia, me he alegrado muchisimo porque por fin se cargan a esa MJ, y a Tobey...hasta que he llegado a la parte de la partida de Sam y a leer vuestros comentarios, ahora tengo miedo :sospecha:
Aunque supongo que el origen será presentado en los títulos de crédito, espero que no les de por volver a contarlo todo!
Unos créditos como los de Lobezno contando el origen de Spiderman estarían muy chulos.
-
Pues a mi de Tobey Maguire me encantaba esa pinta de pringadete que todo le sale mal. Es muy Parker. Espero que no pongan ahora al típico guaperas que crea orgasmos a las adolescentes con solo mostrar su sonrisa profident :no:
-
Pues a mi de Tobey Maguire me encantaba esa pinta de pringadete que todo le sale mal. Es muy Parker. Espero que no pongan ahora al típico guaperas que crea orgasmos a las adolescentes con solo mostrar su sonrisa profident :no:
espero que no se llene la sala con tías gritando "con esas mallas de licra se le marca el p... viste como una araña anda como un bichito ,demos le todos un abracito ,mirarlo huuuu ahí va spidermannnnnnn !"
pd:te echaremos de menos Sam :adoracion:
-
Se rumorea a Michael Bay para dirigir Spiderman 4. Mierda.
-
Se rumorea a Michael Bay para dirigir Spiderman 4. Mierda.
Mola. De mis directores favoritos, espectáculo asegurado.
-
Se rumorea a Michael Bay para dirigir Spiderman 4. Mierda.
A mi me gustan La roca y Armageddon. :smilegrin:
-
Se rumorea a Michael Bay para dirigir Spiderman 4. Mierda.
un gran poder conlleva una gran responsabilidad....autobots transformense y avancen !!! XD
-
pero el actor de spiderman es el mismo no? si no no la veo
Por lo que lei hace tiempo, Maguire ni siquiera quería hacer la 4, y se subió a la parra pidiendo dinero y no tener que madrugar, al final le aceptaron lo que pedia, no se si será cierto, fue una noticia, pero si fuera así más vale que venga alguien que tenga ganas
Michael Bay, hmmmmmm, no se yo...., no termina de convencerme
A lo mejor el malo elegido es Mefisto, así todos contentos :lol:, en serio, a lo mejor sale el buitre para la primera
El duende para la segunda, y Veneno...
Estaban escribiendo un guión para la peli de Veneno
-
Pues yo esto del reinicio lo veo totalmente innecesario, y ya si van a poner a Bay por Raimi (que lo del a tercera no fue culpa suya), apaga y vámonos :torta:
Eso si... ¿podría haber algún tipo de colaboración con Marvel Studios, y integrar la nueva continuidad con Iron Man, Hulk y el resto de la franquicia de los Vengadores?
-
No estaría mal lo que propone Godot
A mi el reseteo me gusta, Spiderman 3 llegó a una calle sin salida, no sé como hubiera continuado si no es reseteando. Quesadazo cinéfilo !!!!! :birra:
-
Pues yo esto del reinicio lo veo totalmente innecesario, y ya si van a poner a Bay por Raimi (que lo del a tercera no fue culpa suya), apaga y vámonos :torta:
Eso si... ¿podría haber algún tipo de colaboración con Marvel Studios, y integrar la nueva continuidad con Iron Man, Hulk y el resto de la franquicia de los Vengadores?
Algo de culpa si que tubo, ya que al fin y al cabo es el resposable directo de la peli, y lo de Veneno, que fue impuesto por los productores, hizo con él la chapuza que salió, y ya dejo caer en una entrevista que los simbiontes no le gustaban
Sobre lo otro, dependería de si la compañía quisiera jugar con eso y si hay buen rollo no creo que hubiera problemas, pero es meterse en lios y no creo que lo hagan, sería lo mejor, y que un productor de Marvel siguiera el proceso, pero a cambio seguro que debrían darle pasta al productor, que no van gratis y los otros no querrian....
O sea que no
-
segun lei la nota de prensa cuando dijeron lo del reseteo parece que si puedan trabajar conjuntamente otra cosa claro las facilidades que den en sony
-
Se rumorea a Michael Bay para dirigir Spiderman 4. Mierda.
:ahorcado:
-
Se rumorea a Michael Bay para dirigir Spiderman 4. Mierda.
:ahorcado:
:lloron:
-
¿Pondrá a Meggan Fox de MJ o de Gwen? :lol:
-
¿Pondrá a Meggan Fox de MJ o de Gwen? :lol:
Y a shia labeouf como spiderman :lol: :lol:, ahora en seria Bay como director no :furioso: :wall: :wall: :wall:
-
segun lei la nota de prensa cuando dijeron lo del reseteo parece que si puedan trabajar conjuntamente otra cosa claro las facilidades que den en sony
Es que a eso me refería yo...
Estamos muy emocionados con las posibilidades creativas que ofrece el regreso a las raíces de Peter y esperamos trabajar de nuevo junto a Marvel Studios, Avi Arad y Laura Ziskin en este nuevo comienzo", ha dicho Amy Pascal, co-presidenta del Consejo de Administración de Sony Pictures Entertainment.
-
Si coopera con marvel estudios a lo mejor podemos esperar algo digno de spiderman :thumbup:
-
Si coopera con marvel estudios a lo mejor podemos esperar algo digno de spiderman :thumbup:
no, esperamos no, tiene que ser algo digno :thumbup: :thumbup:
-
la verdad es que los reseteos tan pronto me parecen un poco un insulto y una falta de.... de todo.
Hay que dejar descansar a los personajes, y retomarlos tras un tiempo, para hacer algo bueno, y que el publico se haya olvidado un poco de la saga original.
Pero tras tres peliculas tan taquilleras de Spiderman, hacer una nueva saga tan pronto... el publico general no lo va a aceptar facilmente, de hecho, la taquilla será mucho más baja, la gente se ha familiarizado con Tobey Macguire y el resto de actores..... así que la bajada de taquilla será inevitable.
Ya lo veréis.
-
Algo harán para compensar lo de la taquilla. Meterán un par de actorzuelos de moda (¿Crepúsculo? dios no lo quiera) y algún director que llame la atención para que la gente se anime de nuevo.
Deja ver qué hacen. La verdad es que sería el momento perfecto para que adaptasen el proyecto de Spiderman que tenía James Cameron hace tanto tiempo, y que no tenía mala pinta (realmente, viene a ser muy parecido a Ultimate Spiderman).
-
Cameron va a estar ocupado con Avatar 2 :lol:
-
Ya... y con Battle Angel: Alita, y con Forbidden Planet... pero bueno, que leí hace tiempo su guión en internet, y molaba un puñado (lo único que no me gustaba era que se inventaba a los malos, pero bueno, la historia le quedó cojonuda). Si es que ese guión era real, claro, que lo mismo era el típico fraude de internet. Pero aun así estaba bonito, y no tenía numeritos musicales ni bailes ni momentos de los que prefieres mirar para otro lado...
-
Leí recientemente ese guión con los dibujos de los storyboards sobre la película que planeaba Cameron y he de decir que lo que más me gustó fueron los comentarios en off de Spidey. Yo estaba acostumbrado a leerme los cómics de Spiderman y saber su punto de vista gracias a sus pensamientos. Esa película logra reflejarlo como Raimi no pudo, como él sólo llegó a esbozar.
-
pero el hombre de arena si salia en ese guion no ?
-
pero el hombre de arena si salia en ese guion no ?
Sí, y Electro. Si quieres leertelo, recientemente se dejó un nick en el blog "Debajo de la Máscara", el que está dedicado a Spidey.
-
Sí, sale en el guión de Cameron, junto a una versión de Electro, más cercano a un Kingpin o un Lex Luthor con poderes que a nuestro villano de la estrella de mar en la cara.
Me encanta el guión de Cameron. Alguna cosa rara, pero me gusta ver que insistió en que Spiderman es un adolescente. El final: el villano muriéndose, le quita la máscara a Spiderman en el último momento. Susurra:
- Pero si es sólo un... crío...
Brutal. Y empieza igual que el trailer de la tercera película: zoom alejándose desde uno de los cristales de la máscara, mientras la cámara gira y vemos que está colgado boca abajo.
-
Pero un crío bastante precoz, que a Mary Jane le daba lo suyo encima de la telaraña aquella :callado:
-
¡¡¡Horror!!!.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/14/cultura/1263485202.html
-
de eso ya se habló y es falso :)
-
de eso ya se habló y es falso :)
Parece ser que ahora puede ser verdad, y al confirmarse el reboot oficialmente, ha cobrado fuerza de nuevo :torta:
-
Bueno, oye, si así sacan un Essential de Spiderman...
-
Bueno, oye, si así sacan un Essential de Spiderman...
Visto así ::)
-
Ya empiezan con otro Casting de los horrores
Bueno, si sumas las miles de jovenes que iran a ver la peli sólo por el actor, a lo mejor baten record historico de taquilla
Aunque la peli sea un bodrio infumable
-
Algo harán para compensar lo de la taquilla. Meterán un par de actorzuelos de moda (¿Crepúsculo? dios no lo quiera) y algún director que llame la atención para que la gente se anime de nuevo.
Deja ver qué hacen. La verdad es que sería el momento perfecto para que adaptasen el proyecto de Spiderman que tenía James Cameron hace tanto tiempo, y que no tenía mala pinta (realmente, viene a ser muy parecido a Ultimate Spiderman).
aun asi, Spiderman ha sido taquillera porque es una pelicula familiar, y la habran visto casi todos los hijos de familia, jeje.... asi que cómo les van a vender ahora a esos jóvenes otro actor de repente??......
muchos seguidores del personaje la irán a ver, pero no tendrá la misma repercusion de Spiderman 3, por ejemplo, que fue la más taquillera.
-
Bueno, oye, si así sacan un Essential de Spiderman...
Visto así ::)
ni visto así, aqui tenemos Spiderman clásico para dar y tomar :lol:
-
aun asi, Spiderman ha sido taquillera porque es una pelicula familiar, y la habran visto casi todos los hijos de familia, jeje.... asi que cómo les van a vender ahora a esos jóvenes otro actor de repente??......
muchos seguidores del personaje la irán a ver, pero no tendrá la misma repercusion de Spiderman 3, por ejemplo, que fue la más taquillera.
Yo creo que cuando alguien va a ver una peli de Spider-Man, y más si son niños, van a ver a Spider-Man y Maguire o el actor que sea, no les hace pensar, aaah, pues como es otro actor no voy a verla, si van a ver a Spider-Man, van a ver al trepamuros
Yo cuando fui a ver Batman 3 al cine, era yo niño, pues iba a ver Batman y el actor era lo que menos me importaba, porque Batman no es Val Kilmer o Michael Keaton, esos son los que interpretan, Batman sigue siendo Batman (Con perdon de los actores, no todos lo hacen igual de bien ni les pega el papel)
Y si hay otros actores pues eso no va a hacer que haya menos taquilla, hasta puede atraer a más gente por la novedad, y sea buena o mala arrasará en taquilla
Pero, posiblemente no alcace a la 3, porque el traje negro, es el traje negro :yupi:
-
O porque después de la 3, muuuuuuuucha gente preferirá verla por vías alternativas y más económicas
-
O porque después de la 3, muuuuuuuucha gente preferirá verla por vías alternativas y más económicas
Si... Yo entre ellos... De hecho asi lo hice con todas salvo la primera que si que vi en el cine. Eso que me ahorré sabiamente }:)
Vamos, que para mi, muy mucho tienen que cambiar las cosas en la franquicia para meterme en la sala a ver la 4ª... Pero en fin, mejor seamos optimistas que tampoco mola que me ponga en plan agorero :lol:
-
robert pattinson,marc webb...alguien ha dicho algo de spiderman loves mary jane ???
-
Como el villano sea Morbius, ya se han ganado a todos los fans de "Crepúsculo".
-
El villano es el Buitre,al menos de momento :contrato:
-
Eso era en la película de Raimi. Ahora ya no tenemos villano confirmado.
-
Me encanta la idea que tenia Cameron de spiderman, sinn duda me hubiera gustado ver la peli. Ahora esta claro que el villano que quiero ver es al buitre y a electro o escorpion :thumbup:
Aunque seguro que al final sera el duende verde el villano otra vez :(
-
Eso era en la película de Raimi. Ahora ya no tenemos villano confirmado.
Oh,tio.... :torta:
-
El villano es el Buitre,al menos de momento :contrato:
Eso era antes del reseteo.
-
Ya,me lo acababa de decir Peúbe
Entonces el mefistazo es completo,no? :torta:
-
Reseteo completo.
Las únicas novedades que sé de momento es que por lo visto ya tenían planeado el reboot desde hace tiempo. Tenían planeado primero que Raimi cerrase su saga con la 4, y al año siguiente (¿demasiado pronto?) empezar de cero. Y ahora no, directamente el reboot.
-
¿Pero no se dijo que la 4 y la 5 se continuarían, que formarían una misma peli en dos entregas? Están locos estos de Hollywood.
-
No, eran Spiderman 5 y 6 las que serían las que estarían relacionadas entre sí:
http://comicsen8mm.wordpress.com/2010/01/15/el-caso-spider-man-%c2%bfcomo-esta-el-tema/
-
Ah, ya me acuerdo, que me extrañó mucho que ya pensasen en ¡una sexta entrega!
Pero bueno, no dejan de ser algo excéntricos :lol:
-
Ah, ya me acuerdo, que me extrañó mucho que ya pensasen en ¡una sexta entrega!
Pero bueno, no dejan de ser algo excéntricos :lol:
entonces adios al buitre? otras 3 pelis mas? cuando? en 2020? sera el fin del mungo en 2012 y no las podemos ver?
-
Bueno, oye, si así sacan un Essential de Spiderman...
Visto así ::)
ni visto así, aqui tenemos Spiderman clásico para dar y tomar :lol:
Pero habría que ver primero el material que incluiría, ¿no crees? :sospecha:
Porque si trae lo mismo que la BM y los Romita, apaga y vámonos :lol:
-
Que lo traerá. No creo que les dé por publicar la etapa de McFarlane en solitario o algo que no se haya reeditado recientemente. Aunque si continuaran Romita y Peter Parker en el formato actual de Marvel Team-Up...
-
Que lo traerá. No creo que les dé por publicar la etapa de McFarlane en solitario o algo que no se haya reeditado recientemente. Aunque si continuaran Romita y Peter Parker en el formato actual de Marvel Team-Up...
Pues entonces apaga :(
-
No sé, julián me comentó hace ya tiempo (hará dos o tres años) que le gustaría mucho continuar con Romita y Peter Parker donde lo habían dejado, una vez acabara Marvel Team-Up. No sé si la peli será un buen momento para eso, pero imagino que sí.
-
Ah, ya me acuerdo, que me extrañó mucho que ya pensasen en ¡una sexta entrega!
Pero bueno, no dejan de ser algo excéntricos :lol:
entonces adios al buitre? otras 3 pelis mas? cuando? en 2020? sera el fin del mungo en 2012 y no las podemos ver?
No, que nos hemos salvado del fin del mundo al no estrenarse en 2012 "Spiderman 4" de Sam Raimi y compañía, eso sí hubiera provocado el fin del mundo.
-
Ah, ya me acuerdo, que me extrañó mucho que ya pensasen en ¡una sexta entrega!
Pero bueno, no dejan de ser algo excéntricos :lol:
entonces adios al buitre? otras 3 pelis mas? cuando? en 2020? sera el fin del mungo en 2012 y no las podemos ver?
No, que nos hemos salvado del fin del mundo al no estrenarse en 2012 "Spiderman 4" de Sam Raimi y compañía, eso sí hubiera provocado el fin del mundo.
jajaja si, eso si que si :roll:
-
Y yo que me alegro de que no saquen al buitre (espero) ::)
Lo que veo peligroso es la dinamica que estan tomando con el cine de superheroes,porque en este caso no hablamos de películas de una sola entrega como Hulk,o de sagas con ya varios años desde que se hizo la última (Batman),porque puede crear confusión y hastio,si no podemos ver evolucionar a los personajes lo suficiente y volvemos para atras de nuevo.
-
Y yo que me alegro de que no saquen al buitre (espero) ::)
Lo que veo peligroso es la dinamica que estan tomando con el cine de superheroes,porque en este caso no hablamos de películas de una sola entrega como Hulk,o de sagas con ya varios años desde que se hizo la última (Batman),porque puede crear confusión y hastio,si no podemos ver evolucionar a los personajes lo suficiente y volvemos para atras de nuevo.
Ahí la has clavado. Eso es lo que yo pienso, Batman y Hulk estaban justificados, con Spidey puede que sí, pero estas no tienen tantos años ni los argumentos, de las dos primeras al menos, fueron tan malas. La gente las conocía. Ahora a ver cómo se las ingenian los de marketing para metersela doblada al público que conocía a Spiderman sólo por las películas de Raimi...
-
Lo que veo peligroso es la dinamica que estan tomando con el cine de superheroes,porque en este caso no hablamos de películas de una sola entrega como Hulk,o de sagas con ya varios años desde que se hizo la última (Batman),porque puede crear confusión y hastio,si no podemos ver evolucionar a los personajes lo suficiente y volvemos para atras de nuevo.
Es verdad. Recuerdo que mi padre al ver al Joker en el Caballero Oscuro me dijo... ¿oye, pero este payaso no estaba muerto? :lol:
Que los comiqueros ya estamos acostumbrados -o mal acostumbrados- al reseteo (quesada mediante) pero el resto de la gente no. Más de uno se va hacer la picha un lío.
Yo al reseteo siempre lo he visto como una excusa a la falta de imaginación. No obstante, no soy muy fan de las pelis de Spidey excepto de la 2.
Y, a pesar de las críticas de fans a Tobey Maguire, me parecía perfecto para ser Peter Parker. Esa cara de pringadete es marca de la casa. No quiero pensar ver al "saborío" eso de Crepúsculo de Parker y a las adolescentes en el cine gritando cada vez que se quite la camiseta.
-
Como me planten al Desustanciao de Crepusculo como Spiderman me lio a tiros en el cine...
Yo solo tengo una pregunta... Algun productor de Sony se ha leido en su vida algun comic de Spiderman? Joderrr.. :torta:
-
Tengamos paciencia...mientras no anuncien nada no podremos cortar cabezas :guillotina:
-
Tengamos paciencia...mientras no anuncien nada no podremos cortar cabezas :guillotina:
estoy contigo, no sabemos como va a ser :palmas:
-
Lo que esta claro es que miedito me dan los de sony :no:
-
Aquí dejo lo último referente a la cancelanción de la 4ª parte:
Ya sabemos que Sam Raimi salió de “Spider-Man 4” por diferencias creativas, ¿pero cuales fueron esas diferencias? ¿Eran las ideas de Sam Raimi demasiado desastre? ¿O acaso Sony quería seguir manteniendo el tono clásico de la franquicia? Parece que la web NY Mag ha podido acceder a nuevos detalles sobre el problema.
Según podemos leer, los problemas en el guión de la película no era más que un elemento de la listado. Y es que se tocó el elemento sagrado, el dinero. Parece ser que Raimi se enamoró de la película “Avatar”, por lo que intentó copiarla en algunos aspectos, por ejemplo efectos especiales. Sin embargo eso conllevaría una mayor cantidad de dinero y más tiempo, algo que no le gustó nada al estudio.
Cada película es una lucha de poder -explica un productor de Sony-. Pero el punto de inflexión fue que Sam quería hacer ciertas cosas que hubiesen acabado en términos de efectos especiales y otras simulaciones visuales, y Sony no sentía que esa era la esencia de la franquicia.
Pero es que el dinero no sólo está presente en el presupuesto de la película, que iba a verse incrementado ante demasiados efectos especiales, sino que la recaudación está presente en el merchandising, y uno de estos elemento son los juguetes. La cosa es que como Sam Rami quería de villano a una persona de 60 años (Buite), Sony y Hasbro pensaron que un juguete del villano no iba a ser demasiado rentable.
A todo esto, hay que sumar que los problemas presentados por el guión no se debían únicamente al villano a escoger, sino también a la historia. La propia NY Mag describe el argumento de la película de la siguiente forma:
Peter Parker supera su separación de MJ, y encuentra una nueva chica de la que se enamora. Pero Peter también descubre que su padre es el Buitre, un malvado verde con alas interpretado por John Malkovich. Peter debate entre el amor de su nueva chica o el derrotar al Buitre.
Él decide derrotar al Buitre y matarlo. Este parricidio (asesinato del padre) es mal acogido por la nueva prometida de Peter, y lo rechaza. Abatido, Peter decide abandonar sus poderes, y la película acaba con Peter Parker tirando su máscara de Spider-Man, y la audiencia preguntándose si están viendo Superman II.
El guión que ha hecho que muchos se alegren de que la palabra “reinicio” se les haya pasado a los directivos de Sony.
Sobre el reincio y los planes de Sony:
En lo que respecta a la historia, parece que está claro que van a volver a empezar desde el principio, contando como Peter consigue sus poderes y como un asesino mata a su tío Ben (cosa que me dará bastante rabia volver a ver), pero lo que transcurrirá después está por ver. Tampoco sabemos que inicio usarán, si el que marcaron Stan Lee y Ditko cuando crearon al personaje, o si tirarán de la versión Ultimate o si incluso tendrá elementos de “Un nuevo día”.
Fuente: BdS
.................................................................................................................................................................................................
Parece que va a ver que tragarse todo el rollo desde el principio otra vez, pero a lo mejor cambian de idea, primero tendrán que escribir el guión, ya se verá qué hacen
-
Las pelis de Spiderman van a acabar peor que las de Batman (y con esto me refiero a Foreve y a Batman y Robin)
-
Aquí dejo lo último referente a la cancelanción de la 4ª parte:
Ya sabemos que Sam Raimi salió de “Spider-Man 4” por diferencias creativas, ¿pero cuales fueron esas diferencias? ¿Eran las ideas de Sam Raimi demasiado desastre? ¿O acaso Sony quería seguir manteniendo el tono clásico de la franquicia? Parece que la web NY Mag ha podido acceder a nuevos detalles sobre el problema.
Según podemos leer, los problemas en el guión de la película no era más que un elemento de la listado. Y es que se tocó el elemento sagrado, el dinero. Parece ser que Raimi se enamoró de la película “Avatar”, por lo que intentó copiarla en algunos aspectos, por ejemplo efectos especiales. Sin embargo eso conllevaría una mayor cantidad de dinero y más tiempo, algo que no le gustó nada al estudio.
Cada película es una lucha de poder -explica un productor de Sony-. Pero el punto de inflexión fue que Sam quería hacer ciertas cosas que hubiesen acabado en términos de efectos especiales y otras simulaciones visuales, y Sony no sentía que esa era la esencia de la franquicia.
Pero es que el dinero no sólo está presente en el presupuesto de la película, que iba a verse incrementado ante demasiados efectos especiales, sino que la recaudación está presente en el merchandising, y uno de estos elemento son los juguetes. La cosa es que como Sam Rami quería de villano a una persona de 60 años (Buite), Sony y Hasbro pensaron que un juguete del villano no iba a ser demasiado rentable.
A todo esto, hay que sumar que los problemas presentados por el guión no se debían únicamente al villano a escoger, sino también a la historia. La propia NY Mag describe el argumento de la película de la siguiente forma:
Peter Parker supera su separación de MJ, y encuentra una nueva chica de la que se enamora. Pero Peter también descubre que su padre es el Buitre, un malvado verde con alas interpretado por John Malkovich. Peter debate entre el amor de su nueva chica o el derrotar al Buitre.
Él decide derrotar al Buitre y matarlo. Este parricidio (asesinato del padre) es mal acogido por la nueva prometida de Peter, y lo rechaza. Abatido, Peter decide abandonar sus poderes, y la película acaba con Peter Parker tirando su máscara de Spider-Man, y la audiencia preguntándose si están viendo Superman II.
El guión que ha hecho que muchos se alegren de que la palabra “reinicio” se les haya pasado a los directivos de Sony.
Sobre el reincio y los planes de Sony:
En lo que respecta a la historia, parece que está claro que van a volver a empezar desde el principio, contando como Peter consigue sus poderes y como un asesino mata a su tío Ben (cosa que me dará bastante rabia volver a ver), pero lo que transcurrirá después está por ver. Tampoco sabemos que inicio usarán, si el que marcaron Stan Lee y Ditko cuando crearon al personaje, o si tirarán de la versión Ultimate o si incluso tendrá elementos de “Un nuevo día”.
Fuente: BdS
.................................................................................................................................................................................................
Parece que va a ver que tragarse todo el rollo desde el principio otra vez, pero a lo mejor cambian de idea, primero tendrán que escribir el guión, ya se verá qué hacen
Como mola el blog de uruloki, ¿lo he dicho alguna vez?
Las pelis de Spiderman van a acabar peor que las de Batman (y con esto me refiero a Foreve y a Batman y Robin)
Es a lo que apunta por ahora todo esto... Habrá que esperar a que dentro de unos años haya algún Christopher Nolan dispuesto a resucitar al arácnido como se merece.
-
Por cierto Cameron a dicho que no rodara la pelicula del reinicio de spiderman y aqui os dejo lo que dijo:
“No, no. No vamos a desperdiciar más el tiempo. No he recibido ninguna llamada ni espero recibirla (menos después de esta entrevista). Pero si aun así lo estáis pensando, os digo que desperdiciáis el tiempo. No estoy interesado.”
Vamos mas claro no lo a podido decir.
-
Lo que iba a rodar Cameron en los 90 como Spiderman sonaba bien.Eso si,como lo aparto para hacer Terminator 2 yo se lo perdono :adoracion:
-
Lo que iba a rodar Cameron en los 90 como Spiderman sonaba bien.Eso si,como lo aparto para hacer Terminator 2 yo se lo perdono :adoracion:
Tenía algo del Batman de Tim Burton que no me molaba. Spiderman no es un héroe oscuro como Batman, puede ser trágico, pero no tan oscuro. Batman jamás se reirá (salvo alguna risa lunática comparable con la del Jóker), Spidy se pondrá a soltar chistes sobre sus enemigos cada 2x3. Eso es algo que ni Cameron ni Raimi representan del personaje, temerán hacerlo demasiado infantil (esto ya lo fomentan los bailes a los travoltas y otras cosas del amigo Raimi).
-
por cierto en Antena 3 han puesto un reportaje en el telediario en que segun ellos,los principales nominados a Spiderman son,El niñato de Crepusculo,El niñato de Scholl Musical y el niñato de Harry Potter :ahorcado:
-
Entre niñatos anda el juego...
Por elegir el mal menor, me quedaría con el de Harry Potter, pero vamos, no me digais que no habrá por ahí mogollon de chavales que se ajusten al perfil del joven Parker.. Y no hablo de conocidos, que no tiene por qué :torta:
-
Acabo de ver la noticia en "Sé lo que hicisteis... ". Pensaba que era una broma.
-
Habra que ponerse en lo peor,esta claro que van a lo seguro y quieren conseguir atraer al sector femenino.
-
yo veo el lado positivo...dinero que me ahorro para hacer otras cosas
-
Tenía algo del Batman de Tim Burton que no me molaba. Spiderman no es un héroe oscuro como Batman, puede ser trágico, pero no tan oscuro.
Los dibujos de Ditko no son precisamente la luz y la esperanza ;) Spiderman tiene bastante de Batman y de Superman, en mi opinión, una mezcla extraña de estética de terror y villanos de colores.
-
Tenía algo del Batman de Tim Burton que no me molaba. Spiderman no es un héroe oscuro como Batman, puede ser trágico, pero no tan oscuro.
Los dibujos de Ditko no son precisamente la luz y la esperanza ;) Spiderman tiene bastante de Batman y de Superman, en mi opinión, una mezcla extraña de estética de terror y villanos de colores.
no solo podemos hablar de ditko, hay otros tambien que :babas:
-
Yo creo que la noticia de Se lo que hicisteis era coña. Si no, el gran profeta Uruloki lo habría dicho :adoracion:
-
No se pero cada rumor que sale de esta pelicula me da mas miedo, madre como eligan a un niñato de estos como spiderman me doy a :borracho:
-
Pues ya tenemos director...Marc Webb :thumbup:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5922&Itemid=2
http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/01/marc_webb_sera_el_nuevo_director_de_spider-man.html#comments
Me gusta esto..
En el fondo, Spider-Man es una pequeña, íntima y humana historia acerca de un adolescente como otro cualquiera, que está inscrita en un mundo de superhumanos.
¿Me lo parece a mi, o los de Sony están viendo la que están montando en Marvel con su universo cinematográfico, y quieren apuntarse también? :mola:
-
Tenía algo del Batman de Tim Burton que no me molaba. Spiderman no es un héroe oscuro como Batman, puede ser trágico, pero no tan oscuro.
Los dibujos de Ditko no son precisamente la luz y la esperanza ;) Spiderman tiene bastante de Batman y de Superman, en mi opinión, una mezcla extraña de estética de terror y villanos de colores.
No veo a un personaje como Spiderman protagonizando algo como el Caballero Oscuro en el cine, y no quiero decir una buena película, sino con un toque más oscuro. De todas formas, tu manera y la mía de ver el personaje son más que aceptables. :thumbup:
por cierto en Antena 3 han puesto un reportaje en el telediario en que segun ellos,los principales nominados a Spiderman son,El niñato de Crepusculo,El niñato de Scholl Musical y el niñato de Harry Potter :ahorcado:
Con todos los fallos que han cometido a la hora de explicar lo ocurrido con Spiderman, no veo la noticia muy fiable.
Yo creo que la noticia de Se lo que hicisteis era coña. Si no, el gran profeta Uruloki lo habría dicho :adoracion:
Lo sacaron del ABC... ::)
Yo por ahora confío más en lo que diga Sony que en lo que especule la gente, llamadme loco si queréis
-
Si,pero es que oyes que Xmen Primera Clase da orgasmos de placer a su directora porque se puede "hacer una franqucia tipo harry potter" y se te sube la bilirrubina de lo que puedan hacer con Parker :wall:
-
Ayer me enteré que van a renovar la franquicia de Spiderman en el cine, no se si alegrarme o apenarme :puzzled:
-
Si,pero es que oyes que Xmen Primera Clase da orgasmos de placer a su directora porque se puede "hacer una franqucia tipo harry potter" y se te sube la bilirrubina de lo que puedan hacer con Parker :wall:
Esto ha cambiado desde que Singer se ha hecho cargo de la peli,tiró el guion que habia a la basura,literalmente.
-
Si,pero es que oyes que Xmen Primera Clase da orgasmos de placer a su directora porque se puede "hacer una franqucia tipo harry potter" y se te sube la bilirrubina de lo que puedan hacer con Parker :wall:
Esto ha cambiado desde que Singer se ha hecho cargo de la peli,tiró el guion que habia a la basura,literalmente.
Sí, pero a Singer ya le han dado la patada.
-
Tenía algo del Batman de Tim Burton que no me molaba. Spiderman no es un héroe oscuro como Batman, puede ser trágico, pero no tan oscuro.
Los dibujos de Ditko no son precisamente la luz y la esperanza ;) Spiderman tiene bastante de Batman y de Superman, en mi opinión, una mezcla extraña de estética de terror y villanos de colores.
No veo a un personaje como Spiderman protagonizando algo como el Caballero Oscuro en el cine, y no quiero decir una buena película, sino con un toque más oscuro. De todas formas, tu manera y la mía de ver el personaje son más que aceptables. :thumbup:
por cierto en Antena 3 han puesto un reportaje en el telediario en que segun ellos,los principales nominados a Spiderman son,El niñato de Crepusculo,El niñato de Scholl Musical y el niñato de Harry Potter :ahorcado:
Con todos los fallos que han cometido a la hora de explicar lo ocurrido con Spiderman, no veo la noticia muy fiable.
Yo creo que la noticia de Se lo que hicisteis era coña. Si no, el gran profeta Uruloki lo habría dicho :adoracion:
Lo sacaron del ABC... ::)
Yo por ahora confío más en lo que diga Sony que en lo que especule la gente, llamadme loco si queréis
una mierda yo no veo a ese asquerosso potter de spiderman, ni el tonto de crepusculo, y el de hig school musical (o como se escriba) no lo conozco, porque no veo esa basura
-
Pues ya tenemos director...Marc Webb :thumbup:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5922&Itemid=2
http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/01/marc_webb_sera_el_nuevo_director_de_spider-man.html#comments
Me gusta esto..
En el fondo, Spider-Man es una pequeña, íntima y humana historia acerca de un adolescente como otro cualquiera, que está inscrita en un mundo de superhumanos.
¿Me lo parece a mi, o los de Sony están viendo la que están montando en Marvel con su universo cinematográfico, y quieren apuntarse también? :mola:
En fin, no esta mal del todo por lo menos no la hace Bay :alivio:
-
Si,pero es que oyes que Xmen Primera Clase da orgasmos de placer a su directora porque se puede "hacer una franqucia tipo harry potter" y se te sube la bilirrubina de lo que puedan hacer con Parker :wall:
Esto ha cambiado desde que Singer se ha hecho cargo de la peli,tiró el guion que habia a la basura,literalmente.
Sí, pero a Singer ya le han dado la patada.
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
Ok,gracias por la información,me dejas más tranquilo :smilegrin:
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
Ok,gracias por la información,me dejas más tranquilo :smilegrin:
pues ami no, no me gusta que haga otro de spiderman, me gusta el de siempre(no se como se llama, los creditos iniciales no los miro :smilegrin:)
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
Ok,gracias por la información,me dejas más tranquilo :smilegrin:
pues ami no, no me gusta que haga otro de spiderman, me gusta el de siempre(no se como se llama, los creditos iniciales no los miro :smilegrin:)
Tobey Maguire
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
Ok,gracias por la información,me dejas más tranquilo :smilegrin:
pues ami no, no me gusta que haga otro de spiderman, me gusta el de siempre(no se como se llama, los creditos iniciales no los miro :smilegrin:)
Tobey Maguire
pues ese, y no va a estar :lloron: :lloron:
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
Ok,gracias por la información,me dejas más tranquilo :smilegrin:
pues ami no, no me gusta que haga otro de spiderman, me gusta el de siempre(no se como se llama, los creditos iniciales no los miro :smilegrin:)
Tobey Maguire
pues ese, y no va a estar :lloron: :lloron:
Pero no querras que ese tio se haga pasar otra vez por un adolescente,que tiene 34 años ya.
-
Ein?
Singer no estara definitivamente en la nueva de los mutis?
Singer dirigirá X-Men. Primera Clase. Confirmado.
Y respecto al actor que haga de Peter,casí prefiero al de High School,que creo que al menos por edad le pega más (es el más joven de los 3,¿no?),aunque me provoca :pota: igual.
Los últimos rumores hablan de un grupo de actores desconocidos y la película se va a hacer con "poco" presupuesto para lo que son las megapelículas de las grandes superproductoras. Así que mejor vamos olvidándonos de las listas de "famosos" que se han ido filtrando por sus representantes, o por "informadores" que no tiene más remedio que rellenar un día sí y otro también un montón de horas y páginas de "información" aunque no tengan ninguna noticia.
Ok,gracias por la información,me dejas más tranquilo :smilegrin:
pues ami no, no me gusta que haga otro de spiderman, me gusta el de siempre(no se como se llama, los creditos iniciales no los miro :smilegrin:)
Tobey Maguire
pues ese, y no va a estar :lloron: :lloron:
Pero no querras que ese tio se haga pasar otra vez por un adolescente,que tiene 34 años ya.
Ideal para parker postmefistazo :smilegrin:
-
Si,pero es que oyes que Xmen Primera Clase da orgasmos de placer a su directora porque se puede "hacer una franqucia tipo harry potter" y se te sube la bilirrubina de lo que puedan hacer con Parker :wall:
Los productores, en su mayoría, uno de los mayores enemigos del buen cine y ya ni te digo de las buenas adaptaciones...
-
seguramente el que mas saltos de alegria haya dado por el reinicio de spiderman haya sido tobey maguire...solo hay que ver el pastizal que pidio y que estaba un poco hasta la rodilla de interpretar a spiderman
-
seguramente el que mas saltos de alegria haya dado por el reinicio de spiderman haya sido tobey maguire...solo hay que ver el pastizal que pidio y que estaba un poco hasta la rodilla de interpretar a spiderman
Que va,se le ha jodido el chollo,tampoco veo que sea un superactor de esos de 3 o 4 pelis al año
-
seguramente el que mas saltos de alegria haya dado por el reinicio de spiderman haya sido tobey maguire...solo hay que ver el pastizal que pidio y que estaba un poco hasta la rodilla de interpretar a spiderman
Que va,se le ha jodido el chollo,tampoco veo que sea un superactor de esos de 3 o 4 pelis al año
Claro,simplemente habia entrado en la dinamica de pedir mucha más pasta cada vez,y decir que no estas interesado es la forma sutil de hacerlo,pero como dice Soap no lo veo yo en cartelera varias veces al año.
-
bueno la verdad que teneis razon que maguire vivia gracias a spiderman
-
Un breve inciso:
cuando se estrenó Spiderman 3, Tobey me sorprendió en una entrevista, creo que es la persona más optimista/¿prepotente? que conozco, decía que podía triunfar en lo que él quisiera, con un poco de dedicación.
Ahora no sé qué opina, pero entre eso y que con muchas ganas de hacer de nuevo de Peter no se le veía al muchacho... no creo que lo esté pasando mal, ya veremos en un tiempo si sigue haciendo pelis que recauden (espero que sí).
-
pues de momento en lo que ha "triunfado" es spiderman el resto de sus pelis poca gente las recuerda
-
pues de momento en lo que ha "triunfado" es spiderman el resto de sus pelis poca gente las recuerda
yo solo he e visto en spiderman :puzzled:
-
pues de momento en lo que ha "triunfado" es spiderman el resto de sus pelis poca gente las recuerda
yo solo he e visto en spiderman :puzzled:
con esto me estas dando la razon...
-
Parece que quieren coger la version ultimate para la nuena saga de spiderman :wall: :wall: :wall:
-
Parece que quieren coger la version ultimate para la nuena saga de spiderman :wall: :wall: :wall:
Eso no tiene que ser necesariamente malo,ya nos han dado una versión de Spiderman,y aunque se han dejado muchas cosas por el camino yo espero que ahora no se repitan.
-
He estado mirando la filmografía de Marc Webb (el nuevo director de Spidey) y la verdad es que da un poco de miedito:
-es archiconocido por dirigir videos musicales y cortos
-su primera peli es del 2009 y es (500) Days of Summer (chico conoce a chica y se enamora pero la chica no de él :sobando:)
No es por ser pesismista pero me da la sensación de que han cogido a un pringadete para que haga lo que quieran los productores y lucrarse con las delicias del merchandise. :no:
-
Yo por el momento voy a darle al chaval un voto de confianza, quien sabe a lo mejor nos sorprende :smilegrin:
-
Yo por el momento voy a darle al chaval un voto de confianza, quien sabe a lo mejor nos sorprende :smilegrin:
puede pero no creo que tanto como el primero
-
Sí, Rami me sorprendió bastante... para mal. :lol:
-
Sí, Rami me sorprendió bastante... para mal. :lol:
A mi me sorprendio en la tercera :flaming: :flaming:
-
Sí, Rami me sorprendió bastante... para mal. :lol:
A mi me sorprendio en la tercera :flaming: :flaming:
fue una mierda :wall: :wall:
-
Pues yo creo que es llamativo que un proyecto que cuesta (y que se supone que generará) cientos de millones de dólares se lo dejen en manos de un director especialista en videos musicales.
Será que no hay directores con experiencia... pero, claro, estos no se dejan manipular por los productores ::)
-
Hay que dar un voto de confianza, quizás nos sorprenden para bien... :)
-
Si,seguro :torta:
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
Si quieres , si no , te esperas una semana y tranquilo que si es mala ya la despellejarán .
Yo sí que me lo gastaré , porque prefiero verla y opinar .
Pero es que yo soy muy , muy fan :chalao: , lo reconozco :lol:
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
Si quieres , si no , te esperas una semana y tranquilo que si es mala ya la despellejarán .
Yo sí que me lo gastaré , porque prefiero verla y opinar .
Pero es que yo soy muy , muy fan :chalao: , lo reconozco :lol:
mas que yo no chaval, soy un gran fan de spiderman, el numero 1, muchisimos comics de el, todas las pelis, todos los dibujos, aunque sean nuevos o viejos...
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
Si quieres , si no , te esperas una semana y tranquilo que si es mala ya la despellejarán .
Yo sí que me lo gastaré , porque prefiero verla y opinar .
Pero es que yo soy muy , muy fan :chalao: , lo reconozco :lol:
mas que yo no chaval, soy un gran fan de spiderman, el numero 1, muchisimos comics de el, todas las pelis, todos los dibujos, aunque sean nuevos o viejos...
Chaval........gracias ,gracias , gracias :lol: :lol: :lol:
Yo tengo algo de eso también :disimulo:
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
Si quieres , si no , te esperas una semana y tranquilo que si es mala ya la despellejarán .
Yo sí que me lo gastaré , porque prefiero verla y opinar .
Pero es que yo soy muy , muy fan :chalao: , lo reconozco :lol:
mas que yo no chaval, soy un gran fan de spiderman, el numero 1, muchisimos comics de el, todas las pelis, todos los dibujos, aunque sean nuevos o viejos...
Chaval........gracias ,gracias , gracias :lol: :lol: :lol:
Yo tengo algo de eso también :disimulo:
tengo todos los juegos para la pley de el, y cuando quieras te doy una vuelta en mi tela :lol: :lol:
-
:centrate:
-
Pues yo creo que es llamativo que un proyecto que cuesta (y que se supone que generará) cientos de millones de dólares se lo dejen en manos de un director especialista en videos musicales.
Será que no hay directores con experiencia... pero, claro, estos no se dejan manipular por los productores ::)
:disimulo:
Se está hablando que este reinicio contará con sólo 80 millones de dólares, mucho menos incluso que la primera de Spiderman de Raimi y en realidad fue la pasta que iba a dar Sony la que hizo que finalmente Raimi y compañía desaparecieran (pidieron más pasta para hacerla, no se la dieron). Así que lo de grandes presupuestos por ahora... como que no. :lol:
-
Pues yo creo que es llamativo que un proyecto que cuesta (y que se supone que generará) cientos de millones de dólares se lo dejen en manos de un director especialista en videos musicales.
Será que no hay directores con experiencia... pero, claro, estos no se dejan manipular por los productores ::)
:disimulo:
Se está hablando que este reinicio contará con sólo 80 millones de dólares, mucho menos incluso que la primera de Spiderman de Raimi y en realidad fue la pasta que iba a dar Sony la que hizo que finalmente Raimi y compañía desaparecieran (pidieron más pasta para hacerla, no se la dieron). Así que lo de grandes presupuestos por ahora... como que no. :lol:
Pues habrá que estirar esos 80 millones. Pensaba que habiendo generado tanto dinero las anteriores películas iban a apostar más fuerte por esta. Después se quejarán si no recauda tanto como las anteriores. A lo mejor no es una peli de Spiderman sino de Peter Parker :smilegrin:
-
Pues yo creo que es llamativo que un proyecto que cuesta (y que se supone que generará) cientos de millones de dólares se lo dejen en manos de un director especialista en videos musicales.
Será que no hay directores con experiencia... pero, claro, estos no se dejan manipular por los productores ::)
:disimulo:
Se está hablando que este reinicio contará con sólo 80 millones de dólares, mucho menos incluso que la primera de Spiderman de Raimi y en realidad fue la pasta que iba a dar Sony la que hizo que finalmente Raimi y compañía desaparecieran (pidieron más pasta para hacerla, no se la dieron). Así que lo de grandes presupuestos por ahora... como que no. :lol:
Pues habrá que estirar esos 80 millones. Pensaba que habiendo generado tanto dinero las anteriores películas iban a apostar más fuerte por esta. Después se quejarán si no recauda tanto como las anteriores. A lo mejor no es una peli de Spiderman sino de Peter Parker :smilegrin:
Yo lo que me temo es que esten haciendo una película sólo para conservar los derechos y nos obsequien con una basurilla de bajo presupuesto en efectos especiales (que, lo siento, pero para recrear a Spidy necesitas efectos especiales aunque no lo sean todo para que sea un buen film) y que ganen el dinero del espectador que acudirá al cine, los videojuegos y otras patrañas que sacarán y se gastarán más que en la propia película. Lo que en mi casa se conoce de toda la vida como estafa.
En fin, habrá que esperar a ver qué se nos viene encima para poder juzgarlo.
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
Si quieres , si no , te esperas una semana y tranquilo que si es mala ya la despellejarán .
Yo sí que me lo gastaré , porque prefiero verla y opinar .
Pero es que yo soy muy , muy fan :chalao: , lo reconozco :lol:
mas que yo no chaval, soy un gran fan de spiderman, el numero 1, muchisimos comics de el, todas las pelis, todos los dibujos, aunque sean nuevos o viejos...
Chaval........gracias ,gracias , gracias :lol: :lol: :lol:
Yo tengo algo de eso también :disimulo:
tengo todos los juegos para la pley de el, y cuando quieras te doy una vuelta en mi tela :lol: :lol:
No eres el único, hay gente que seguramente te dobla la edad y tiene el doble de material que tu. ::)
-
Si,seguro :torta:
Que poca confianza :lol:
Bueno , más facil esperarla horrorosa , y si sale buena entusiasmados .
Si sale mala .......ya lo sabíamos . :flaming:
si sale mala, ya lo sabiamos claro, gastamos money a lo tonto :flaming:
Si quieres , si no , te esperas una semana y tranquilo que si es mala ya la despellejarán .
Yo sí que me lo gastaré , porque prefiero verla y opinar .
Pero es que yo soy muy , muy fan :chalao: , lo reconozco :lol:
mas que yo no chaval, soy un gran fan de spiderman, el numero 1, muchisimos comics de el, todas las pelis, todos los dibujos, aunque sean nuevos o viejos...
Chaval........gracias ,gracias , gracias :lol: :lol: :lol:
Yo tengo algo de eso también :disimulo:
tengo todos los juegos para la pley de el, y cuando quieras te doy una vuelta en mi tela :lol: :lol:
No eres el único, hay gente que seguramente te dobla la edad y tiene el doble de material que tu. ::)
Yo nunca me atrevería a decir en este foro soy fan Número 1 de algo, porque en seguida puede aparecerte otro forero y ver que no eres nada comparado con él, pillándote una depresión. Sólo espero que Christianspi no se pase por aquí y empiece a detallarnos como vive en una casa plagada de cosas de Spidey. :lol:
-
¿Yo? Ja, ésa es buena :lol: No tengo tantas cosas, aunque tenga muchos comics de Spidey, pero creo que teniendo en este foro a supergente como Spiderchen ( :adoracion:), mi colección es muy ridícula (y comparándola con muchísimos foreros también) :lol:
Yo la verdad es que poco a poco voy perdiendo el interés con esta peli, interés que ya perdí hace varios años con Spiderman 3 y que recuperé momentáneamente con la noticia del Buitre para la cuarta entrega y al día siguiente la noticia del reinicio. No tengo muchas esperanzas :thumbdown:
-
A mi me esta pasando lo mismo, me animó mucho la noticia de John Malkovich, pero ahora :sobando:
-
bueno en defensa de los 80 millones tengo que decir que mirad peliculas como cloverfield que solo tienen 30 millones de presupuesto y los efectos estan bastante bien hechos...pero tambien es verdad que spiderman tiene mas uso de efectos que esta pelicula que el monstruo salia de vez en cuando y en este caso tendria que haber un señor balanceandose por el aire de manhattan y su respectiva lucha con el criminal de turno
-
respecto a lo de los 80 millones,si contratan a actores poco conocidos y eso ,puede que les llegue para los efectos visuales.
pd:respecto a cloverfied Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Yo? Ja, ésa es buena :lol: No tengo tantas cosas, aunque tenga muchos comics de Spidey, pero creo que teniendo en este foro a supergente como Spiderchen ( :adoracion:), mi colección es muy ridícula (y comparándola con muchísimos foreros también) :lol:
Yo la verdad es que poco a poco voy perdiendo el interés con esta peli, interés que ya perdí hace varios años con Spiderman 3 y que recuperé momentáneamente con la noticia del Buitre para la cuarta entrega y al día siguiente la noticia del reinicio. No tengo muchas esperanzas :thumbdown:
Gracias :palmas: , pero no hay ninguna colección ridícula , cada uno ama lo que va consiguiendo , que para eso es su colección .
Yo simplemente dije que iba a ver la película , fuera como fuera , y que después si hay que despellejarla , pues se despelleja .
Últimamente escojo mucho las películas que veo en el cine , pero en el caso de Spider-man , me puede más el ansia , que ( puede
ser ) , la razón . Por eso dije que era muy fan .
En tanto a tener o no tener muchas cosas de Spider-man , sólo dije que tengo " unas cuantas " :disimulo:, pero nunca se me ocurriría decir
si soy el 1 , el 2 o el 200 .
A mí , la verdad , es que con que cambiasen a los dos protagonistas , Peter ( no soy , no me siento y me va grande el papel ) y
M.J. ( cara de palo ¿ qué hago yo en esta película ? ) ya le daría una oportunidad .
Y eso que a mí ( cualquier comentario mio en cualquier hilo de Spider-man , lo avala ) , lo de los reseteos me sientan como una
patada ......allí .
-
bueno en defensa de los 80 millones tengo que decir que mirad peliculas como cloverfield que solo tienen 30 millones de presupuesto y los efectos estan bastante bien hechos...pero tambien es verdad que spiderman tiene mas uso de efectos que esta pelicula que el monstruo salia de vez en cuando y en este caso tendria que haber un señor balanceandose por el aire de manhattan y su respectiva lucha con el criminal de turno
Quizás haya que descontarle millones a Spidey por los guiones preliminares que se han realizado. Con Watchmen ocurrió, parte del presupuesto fue para pagar intentos fallidos de realizarla.
-
O sea¿ que hablan de menor presupuesto para esta entrega?
Que ahora lo que pide la gente es películas espectaculares,y más en estos generos,anda que no molaria una batalla aerea de Spidey en 3-d,por ejemplo.
-
O sea¿ que hablan de menor presupuesto para esta entrega?
Que ahora lo que pide la gente es películas espectaculares,y más en estos generos,anda que no molaria una batalla aerea de Spidey en 3-d,por ejemplo.
:babas: :babas: :babas: batalla :babas: aerea :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: si hay poco presupuesto, nos olvidamos de ello.
-
Que ahora lo que pide la gente es películas espectaculares,y más en estos generos,anda que no molaria una batalla aerea de Spidey en 3-d,por ejemplo.
Pues te doy la razón, porque lo único atractivo que tuvo la peli de Superman Returns fue eso: batallas en 3D. Es algo bueno a lo que recurrir por si acaso :thumbup:
-
bueno en defensa de los 80 millones tengo que decir que mirad peliculas como cloverfield que solo tienen 30 millones de presupuesto y los efectos estan bastante bien hechos...
La de Punisher: War Zone tenía un presupuesto de 34 millones y dicen que pro bajo presupuesto no pudieron hacer mejor los efectos, y eso que no tenían que hacer personajes por ordenador
Una peli que recauda 900 millones y que sólo inviertan 80, me parece más a intentar pegar el golpe de sus vidas que a hacer una buena peli, ya que las pelis de Spider-Man necesitan gran parte de efectos especiales, pero bueno a lo mejor le terminan llamado a la peli Peter Paker - Spider-Man
Y sólo vemos a Spidey 15 o 20 minutos
Yo simplemente dije que iba a ver la película , fuera como fuera , y que después si hay que despellejarla , pues se despelleja .
Yo lo que no haría, si se que es una castaña, es pagar la entrada, en forma de protesta porque así les ayudo a forrarse por hacer basura, aunque se que por muy mal que la hagan harán buena taquilla
-
Podría ser algo parecido a lo que hicieron con Superman en Smalville no?
-
pero bueno a lo mejor le terminan llamado a la peli Peter Paker - Spider-Man
Y sólo vemos a Spidey 15 o 20 minutos
Buf... lo dudo, la verdad. No creo que encaje muy bien entre el público medio una peli de Spiderman sin Spiderman. De hecho, hasta a mí podría llegar a aburrirme, y eso que soy lector :lol:
-
pero bueno a lo mejor le terminan llamado a la peli Peter Paker - Spider-Man
Y sólo vemos a Spidey 15 o 20 minutos
Buf... lo dudo, la verdad. No creo que encaje muy bien entre el público medio una peli de Spiderman sin Spiderman. De hecho, hasta a mí podría llegar a aburrirme, y eso que soy lector :lol:
esperemos que no :lol: :lol: 20 min?? casi mejor que veo el trailer y ya esta.
-
Podría ser algo parecido a lo que hicieron con Superman en Smalville no?
Uff espero que no estropeasen la historia tanto de Spiderman con este reseteo como hicieron con Smallville :lol:
-
Podría ser algo parecido a lo que hicieron con Superman en Smalville no?
Uff espero que no estropeasen la historia tanto de Spiderman con este reseteo como hicieron con Smallville :lol:
Concuerdo :lol:
-
Podría ser algo parecido a lo que hicieron con Superman en Smalville no?
Uff espero que no estropeasen la historia tanto de Spiderman con este reseteo como hicieron con Smallville :lol:
Concuerdo :lol:
pero el smallville es de que va? es el tio ese que no tiene ombligo o algo de eso? esque no caigo...
-
El del tío del ombligo es Kyle XY. Smallville es una serie que trata de la juventú de Superman.
-
El del tío del ombligo es Kyle XY. Smallville es una serie que trata de la juventú de Superman.
o gracias, ya decía yo que me sonaba de algo
-
El del tío del ombligo es Kyle XY. Smallville es una serie que trata de la juventú de Superman.
Que, como todos deberíais saber :P, en un principio estaba planteada para contar la juventud de un tal Bruce Wayne.
-
El del tío del ombligo es Kyle XY. Smallville es una serie que trata de la juventú de Superman.
Que, como todos deberíais saber :P, en un principio estaba planteada para contar la juventud de un tal Bruce Wayne.
Pues contando la juventud de Wayne yo creo que hubiera estado mejor. Su estancia de entrenamientos y estudios por distintas partes del mundo.
-
El del tío del ombligo es Kyle XY. Smallville es una serie que trata de la juventú de Superman.
Que, como todos deberíais saber :P, en un principio estaba planteada para contar la juventud de un tal Bruce Wayne.
Pues contando la juventud de Wayne yo creo que hubiera estado mejor. Su estancia de entrenamientos y estudios por distintas partes del mundo.
:centrate: :centrate:
-
Se está hablando de Clive Owen para Kraven... En fin...
-
Se está hablando de Clive Owen para Kraven... En fin...
no estaria mal, :smilegrin:
-
Había leído que seria en 3-D pero no he encontrado la fuente del periódico donde lo vi así que dejo este enlace :)
http://lacuria.com/200904232151/sony-planea-spider-man-4-en-3d
-
Había leído que seria en 3-D pero no he encontrado la fuente del periódico donde lo vi así que dejo este enlace :)
http://lacuria.com/200904232151/sony-planea-spider-man-4-en-3d
Ya no es Spiderman 4... Es Spiderman 0 :lol:
-
pero entonces, ¿hace la peli tobey o no?
-
pero entonces, ¿hace la peli tobey o no?
Creo que no.
-
pero entonces, ¿hace la peli tobey o no?
Creo que no.
pero en la pag de antes dice que si :puzzled: :puzzled:
-
Esta claro que lo que se ha dicho es que abandonan el proyecto tanto Sam Raimi como Tobe, pero en muchas páginas se habla sólo del nuevo director en detrimento de Sam Raimi, mirar esta que también hablan de que se sopesa hacerla en 3D.
http://cinecon.com/news/2379/marc-webb-to-helm-next-spider-man/ :incredulo:
-
Creo que han hecho una "limpieza", y han quitado al director, actores y todo lo que huela a las tres películas anteriores.
-
Fíjate, yo conservaría a Jonah, tía May y Curt connors.
-
Fíjate, yo conservaría a Jonah, tía May y Curt connors.
yo solo a curt y a jonah, a tia may no la conservaría .... :disimulo:
-
Yo espero que no hagan un Avatar en Spiderman, cantaría mucho tanto ordenador.
-
Lo esperas tú y eso quiso Sony: se comenta que lo que el tío Sam (:lol:) quería era hacer un Avatar (3D, efectos impactantes), y que la traba y causa de su marcha ha sido esa misma, que en Sony no querían aflojar tanto dinero.
-
Lo esperas tú y eso quiso Sony: se comenta que lo que el tío Sam (:lol:) quería era hacer un Avatar (3D, efectos impactantes), y que la traba y causa de su marcha ha sido esa misma, que en Sony no querían aflojar tanto dinero.
Pues menos mal. :alivio:
-
Fíjate, yo conservaría a Jonah, tía May y Curt connors.
yo solo a curt y a jonah, a tia may no la conservaría .... :disimulo:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: A Jonah, sobretodo ..... Pero despues de como se ha producido este reseteo, creo que no veremos a nada ni nadie que haya aparecido en la trilogía arácnida
-
Pero despues de como se ha producido este reseteo, creo que no veremos a nada ni nadie que haya aparecido en la trilogía arácnida
A todos no, Stan Lee aparece seguro :lol:
-
Pero despues de como se ha producido este reseteo, creo que no veremos a nada ni nadie que haya aparecido en la trilogía arácnida
A todos no, Stan Lee aparece seguro :lol:
Cierto,ese se apunta atodas :lol:
-
Pero despues de como se ha producido este reseteo, creo que no veremos a nada ni nadie que haya aparecido en la trilogía arácnida
A todos no, Stan Lee aparece seguro :lol:
Cierto,ese se apunta atodas :lol:
a lo mejor sale leyendo el daily bugle y de repente ve a spiderman y se quita el periodico de la cabeza :lol:
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
jj mola, ese tio lo hacía mazo de bien...
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
jj mola, ese tio lo hacía mazo de bien...
Estaba bien caracterizado el pelocepillo si :thumbup:
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
jj mola, ese tio lo hacía mazo de bien...
Estaba bien caracterizado el pelocepillo si :thumbup:
pero como le llamaba spider, pelocepillo o pelopincho, me suena mas el segundo
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
jj mola, ese tio lo hacía mazo de bien...
Estaba bien caracterizado el pelocepillo si :thumbup:
pero como le llamaba spider, pelocepillo o pelopincho, me suena mas el segundo
En lso Comics,Pelocepillo "risitas" y demas,en la peli no me acuerdo
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
jj mola, ese tio lo hacía mazo de bien...
Estaba bien caracterizado el pelocepillo si :thumbup:
pero como le llamaba spider, pelocepillo o pelopincho, me suena mas el segundo
En lso Comics,Pelocepillo "risitas" y demas,en la peli no me acuerdo
en las pelis y dibujos creo que pelopincho
-
Pues a mi me gustaría que al actor que hacía de Jonah siguiese :)
jj mola, ese tio lo hacía mazo de bien...
Estaba bien caracterizado el pelocepillo si :thumbup:
Uno de los personajes de comic mejor caracterizados en la historia del cine, si fuera por mi lo metía a hacer un cameo en alguna otra de Marvel
-
Las pelis de Marvel que tienen camellos son las guays: es decir, las que pertenecer a Marvel. Spidey pertenece a Sony, así que no podrá hacer camellos en otras pelis.
-
¿Camellos? :lol:
-
¿Camellos? :lol:
Hay algunos actores que sólo se entiende que actúen así "drogados". :lol:
-
Yo creo que tocaba un cambio en la franquicia. Creo que despues de tres peliculas, es bueno nuevas ideas y nuevos actores. En la tercera ya noté cierto cansancio. Lo que no sé es si ademas de Sony, Marvel ha tenido algo que ver con el cambio. Me ha dado la impresión leyendo sobre la noticia que Marvel tambien habia decidido al respecto.
-
tal vez haya decidio en un intento sutil de recuperar los derechos porque mucha prisa se tienen que dar los de sony para tenerlo todo listo y no se acabe el cupo
-
tal vez haya decidio en un intento sutil de recuperar los derechos porque mucha prisa se tienen que dar los de sony para tenerlo todo listo y no se acabe el cupo
En eso Disney puede ser muy lista...
-
Yo espero que disney no le toque ningun pelo a la película.
-
tal vez haya decidio en un intento sutil de recuperar los derechos porque mucha prisa se tienen que dar los de sony para tenerlo todo listo y no se acabe el cupo
En eso Disney puede ser muy lista...
mucho mas que sony si quiere...
-
¿Camellos? :lol:
Hay algunos actores que sólo se entiende que actúen así "drogados". :lol:
Hay lo que me he partido la caja... Metallicas rules! :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo espero que disney no le toque ningun pelo a la película.
Pues fijate que yo tengo mas miedo de lo que la sony pueda hacerle a spiderman que lo que le haga disney.
-
Yo espero que disney no le toque ningun pelo a la película.
Pues fijate que yo tengo mas miedo de lo que la sony pueda hacerle a spiderman que lo que le haga disney.
Yo tambien,Disney ha sabido currarse sus franquicias
-
¿Camellos? :lol:
Hay algunos actores que sólo se entiende que actúen así "drogados". :lol:
Hay lo que me he partido la caja... Metallicas rules! :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya era hora de que alguien me reconociera el mérito... :disimulo: :lol:
:centrate:
-
¿Camellos? :lol:
Hay algunos actores que sólo se entiende que actúen así "drogados". :lol:
Hay lo que me he partido la caja... Metallicas rules! :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya era hora de que alguien me reconociera el mérito... :disimulo: :lol:
:centrate:
Yo no pillo lo que quisiste decir, hoy estoy espeso.
-
Yo espero que disney no le toque ningun pelo a la película.
Pues fijate que yo tengo mas miedo de lo que la sony pueda hacerle a spiderman que lo que le haga disney.
Totalmente de acuerdo.... Sony ha demostrado que puede llevar a la ruina el personaje franquicia de Marvel
-
Totalmente de acuerdo.... Sony ha demostrado que puede llevar a la ruina el personaje franquicia de Marvel
¿A qué tipo de ruina te refieres?
Porque a la económica no, por supuesto.
-
He leído que una opción de villano será Kraven, protagonizdo por Clive Owen. Me parece un buen actor.
-
Pero Clive Owen dice que a él no le han dicho nada O_o
-
Totalmente de acuerdo.... Sony ha demostrado que puede llevar a la ruina el personaje franquicia de Marvel
¿A qué tipo de ruina te refieres?
Porque a la económica no, por supuesto.
A esa es jodido. Supongo que Avi se referirá a la parte fiel... Esta claro que por mas que distorsionen al personaje y su entorno, parece que encima vende cada vez mas y como churros... Mmmm, esto me recuerda a cierto guionista vengata... ::) Al tema: Dudo mucho, muchisimo, que los derechos del Aracnido lleguen a Marvel, al menos, en un futuro próximo, con lo cual, nos tendremos que JODER a base de bien :contrato:
Yo no pillo lo que quisiste decir, hoy estoy espeso.
Digamos que Metallicas ve camellos donde no los hay :lol: :lol: Que puto jefe :adminpower:
Ya era hora de que alguien me reconociera el mérito... :disimulo: :lol:
:centrate:
Si, si... Pero no se acostumbre tanto, señor mio, o tendré que recordarle la famosa frase del señor Lobo again :smilegrin: :lol:
-
Parece que el actor Gordon Lewitt gana posiciones en el camino a Peter Parker
Y Clive Owen como Kraven me parece buena elección
Por cierto que pasó con los derehos de Daredevil, Silver Surfer o los 4 F???
No volverán nunca a Marvel??? Cuanto tiempo tiene la FOX de margen para perder los derechos??
-
Parece que el actor Gordon Lewitt gana posiciones en el camino a Peter Parker
Y Clive Owen como Kraven me parece buena elección
Por cierto que pasó con los derehos de Daredevil, Silver Surfer o los 4 F???
No volverán nunca a Marvel??? Cuanto tiempo tiene la FOX de margen para perder los derechos??
Hace algún tiempo se habló de que los 4 Fantásticos también iban a sufrir un reboot, pero no se ha vuleto a saber nada más...
Igual para DD...
-
Pues kraven me parece que seria un buen villano para la primera y mas si es interpretado por Clive Owen :thumbup: :thumbup:
-
Pues kraven me parece que seria un buen villano para la primera y mas si es interpretado por Clive Owen :thumbup: :thumbup:
A mi se me queda poca cosa como villano principal en una película.
-
No se yo pondria a electro o al buitre junto a kraven.
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
-
a mi me gustaria de mayor rival rino y shocker :thumbup:
-
a mi kraven tampoco me parece bien como villano unico como compinche de alguien si puede quedar algo curioso
-
a mi kraven tampoco me parece bien como villano unico como compinche de alguien si puede quedar algo curioso
compinche de electro, o hidroman :babas:
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
-
No se si se ha dicho antes por aquí, pero se va a sacar una nueva versión de Spiderman para pelicula... ¿Actores? Ni idea. ¿Villanos? Preferiblemente El Camaleón (es el primero que sale en los cómics xD)
-
Apuesto por Kraven y el Dc.Connors como Lagarto... Bueno no, que si es en el instituto al doctor lo conoce en la universidad no?
-
Apuesto por Kraven y el Dc.Connors como Lagarto... Bueno no, que si es en el instituto al doctor lo conoce en la universidad no?
No en los comics aparece en Amazing Spiderman 6,todavia no se ha graduado del Insti
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
No te extrañes tanto, que Bon Jovi y Van Halen los llevaron en su época con bastante orgullo. :lol:
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
No te extrañes tanto, que Bon Jovi y Van Halen los llevaron en su época con bastante orgullo. :lol:
Respecto al traje de Kraven,yo lo veria un poco en plan Ultimate,un poco del clasico,otro poco de Cocodrilo Dundee.
-
Totalmente de acuerdo.... Sony ha demostrado que puede llevar a la ruina el personaje franquicia de Marvel
¿A qué tipo de ruina te refieres?
Porque a la económica no, por supuesto.
:lol: :lol: Evidentemente que esa no era la ruina a la que me refería, sino (como bien apunta celes jota) a la fidelidad para con el personaje. O estamos contentos de como lo ha tratado Sony? Yo, por descontado, NO !!!!
En referencia a Kraven: el actor propuesto oficiosamente no me parece mal, pero el personaje como tal sí creo que debería estar complementado por otro villano: el Camaleón? Un ataque de la familia Kravinoff?
-
Si sale Kraven, me parece un buen villano e incluso si no sale nadie más, como dijeron por hay Rino Y Shoker, a mi esos me parecen enemigos menores, aunque me gustan
Además que el presupuesto no da para excesos, además tienen que contar la muerte del tio ben, y como Spider-Man consigue los poderes y todo lo demás, si además de eso metes a otro, on todo lo que hay que contar se satura la peli, y no desarrolllan a los personajes
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
Es que Kraven no debería llevar pantalones, como en la última cacería. :amor:
De todos modos, Kraven es un villano que sólo ha tenido una buena historia, y es demasiado adulta como para hacer con ella una peli para adolescentes. No creo que le adaptasen al cine.
-
Totalmente de acuerdo con peúbe. Yo apostaria por el buitre y electro :thumbup: :thumbup:
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
Es que Kraven no debería llevar pantalones, como en la última cacería. :amor:
De todos modos, Kraven es un villano que sólo ha tenido una buena historia, y es demasiado adulta como para hacer con ella una peli para adolescentes. No creo que le adaptasen al cine.
Mientras no tiren de Universo Ultimate y sea un famosete entre Rodriguez de la fuente,Cocodrilo Dunde y Miliki vamos bien...
-
Qué guapo estaría que adaptaran Ultimate Spiderman :yupi:
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
Es que Kraven no debería llevar pantalones, como en la última cacería. :amor:
De todos modos, Kraven es un villano que sólo ha tenido una buena historia, y es demasiado adulta como para hacer con ella una peli para adolescentes. No creo que le adaptasen al cine.
Mientras no tiren de Universo Ultimate y sea un famosete entre Rodriguez de la fuente,Cocodrilo Dunde y Miliki vamos bien...
Puede ser peor, la adaptación anglosajona de Ángel Cristo.
-
Si la idea como dicen es resetear la franquicia para conectar con un público más joven :ja:, no veo a Kraven ,que a mi juicio daría para una historia más oscura y adulta.
Electro en su versión Ultimate la verdad es que creo que daría muy bien en pantalla.
-
Hombre,bien narrado Kraven podria imponer respeto,un Kraven en plan ultima Caceria... :babas:
Me encantaria algo asi, pero que Kraen lleve un traje más discreto, que esos pantalones... :sospecha:
Es que Kraven no debería llevar pantalones, como en la última cacería. :amor:
De todos modos, Kraven es un villano que sólo ha tenido una buena historia, y es demasiado adulta como para hacer con ella una peli para adolescentes. No creo que le adaptasen al cine.
Mientras no tiren de Universo Ultimate y sea un famosete entre Rodriguez de la fuente,Cocodrilo Dunde y Miliki vamos bien...
Puede ser peor, la adaptación anglosajona de Ángel Cristo.
:lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(http://img218.imageshack.us/img218/3721/600pxstopsignmutcdsvg.png)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero si quieren empezar como Ultimate , tienen que empezar con Osborn . Y si ya tienes a Osborn ......
-
cierto pero no mas duende verde por favor
-
Exacto, yo por lo menos acabe saturado de tanto duende :wall:
-
Exacto, yo por lo menos acabe saturado de tanto duende :wall:
Yo también .
Pero claro si de verdad quieren ultimatizarlo y volver a contar el origen......
-
La verdad es que los dueños de los derechos saben que pongan lo que pongan la gente irá a verla , los muy :furioso:
A mi también me parece que el tema Duende huele.
Si quieren ultimatizarlo ,dado que no lo hará Marvel ,se encontrarían con un problema , la importancia que juega SHIELD y más concrétamente Furia en esta versión ,que a mi parecer le da mayor consistencia a la historia de Parker .
-
La verdad es que los dueños de los derechos saben que pongan lo que pongan la gente irá a verla , los muy :furioso:
A mi también me parece que el tema Duende huele.
Si quieren ultimatizarlo ,dado que no lo hará Marvel ,se encontrarían con un problema , la importancia que juega SHIELD y más concrétamente Furia en esta versión ,que a mi parecer le da mayor consistencia a la historia de Parker .
Bah,quien dice shield puede decir división de investigación secreta del gobierno o cualquier otra cosa que se inventen,pueden utilizar el concepto con distintos caracteres.
-
o el capitan stacey
-
Si quieren ultimatizarlo ,dado que no lo hará Marvel ,se encontrarían con un problema , la importancia que juega SHIELD y más concrétamente Furia en esta versión ,que a mi parecer le da mayor consistencia a la historia de Parker .
Tampoco tiene tanta importancia, creo yo.
En cualquier caso, si han adaptado a su modo el universo tradicional, harán lo mismo con el Ultimate. Realmente no os esperéis nunca una adaptación de ningún tebeo, sino de una versión general del personaje.
-
Y algunas veces no ves ninguna version general sino una mierda de las grandes :flaming:
-
Recordad que hagan lo que hagan siempre habrá a quién no le guste. Desde la visión que le dan al personaje, hasta la fidelidad a los cómics pasando por la caracterización. Yo siempre pienso de buena fe y creo qué hacen lo que creen que será lo mejor, y exceptuando contadas ocasiones, es mucho más fácil destruir que construir.
-
Bueno, si a más de la mitad de las personas que la viesen no les gusta, entonces ya es un problema, eso pasó con Spiderman 3 creo yo. ::)
-
Bueno, si a más de la mitad de las personas que la viesen no les gusta, entonces ya es un problema, eso pasó con Spiderman 3 creo yo. ::)
¿En serio Spiderman 3 le gusto a la mitad de las personas que la vieron? :sospecha:
Si no he oido cosa buena de la boca de nadie,solo en este foro he llegado a leer algo positivo.
Y respecto a la nueva de Spidey yo tengo fe,que ahora desde que Marvel se ha puesto en serio me parece que se quieren esforzar más (vale,la de Lobezno no da buen ejemplo),y creo que de lo que se trata de es de que la pelí guste,la tercera no gusto y debido a eso (que yo sepa es la causa principal) en lugar de continuar han decidido empezar de cero,por lo que como he dicho,tengo fe en que hagan un producto decente.
-
a mi tampoco me interesaba mucho la 4, pero me ha despertado el interes al saber quien la dirige. :mola:
-
Pues a la gente con la que la vi sí le gustó. Yo había estado muy emocionado con el estreno de la peli (era la primera que veía como lector), el marketing fue impresionante, con todas las paradas de autobús (todas) con posters promocionales, la gente hablando, se palpaba la emoción... y cuando finalmente la vi, no quería admitir que no había cumplido mis expectativas para nada.
Luego la he vuelto a ver alguna vez (la compré en un pack con las dos anteriores, que me gustaron mucho) y bueno, con algo de sentido del humor y pasando a las escenas que más me gustan pues no es tan mala.
Por cierto, el Team Up con Harry incluso llegó a gustarme.
-
Bueno, si a más de la mitad de las personas que la viesen no les gusta, entonces ya es un problema, eso pasó con Spiderman 3 creo yo. ::)
¿En serio Spiderman 3 le gusto a la mitad de las personas que la vieron? :sospecha:
Si no he oido cosa buena de la boca de nadie,solo en este foro he llegado a leer algo positivo.
Y respecto a la nueva de Spidey yo tengo fe,que ahora desde que Marvel se ha puesto en serio me parece que se quieren esforzar más (vale,la de Lobezno no da buen ejemplo),y creo que de lo que se trata de es de que la pelí guste,la tercera no gusto y debido a eso (que yo sepa es la causa principal) en lugar de continuar han decidido empezar de cero,por lo que como he dicho,tengo fe en que hagan un producto decente.
Me refería a que le gusto a menos de la mitad.
Leer esto:
http://bajolamascara.universomarvel.com/2010/01/uno_de_los_padres_de_spider-man_habla_sobre_el_futuro_reboot.html#more Opinion de Lee respecto al reseteo.
-
Pues yo estoy con lee, ya se empezaban a repetir ciertas cosas y en mi opinion ya cansaba.
-
Empresario de Sony: Vamos a hacer Spiderman 4 con Raimi y McGuire. Como villano, otro Duende Verde más, que yo creo que el mensaje no quedó del todo claro.
Stan Lee: ¡¡BIEEEEEN!!
En otro universo paralelo:
Empresario de Sony: Vamos a hacer Spiderman 4 sin Raimi. En su lugar hemos puesto a un joven talento para que empiece desde cero.
Stan Lee: ¡¡BIEEEEEN!!
En otro universo paralelo:
Empresario de Sony: Vamos a hacer Spiderman 4. Habíamos pensado poner de director a Frank Miller.
Stan Lee: ¡¡BIEEEEEN!!
-
Basicamente.Al abuelete no le veo quejarse de nada,ya
-
Basicamente.Al abuelete no le veo quejarse de nada,ya
cuanto le quedara... :angel: yo creo que no debe escuchar mucho, tiene una cara de :exclamacion:
-
Basicamente.Al abuelete no le veo quejarse de nada,ya
porque por cada pelicula que hagan... :greed: :greed: :greed: :greed: :greed: :greed:
-
Mientras le paguen royalties, le dará igual lo que hagan.
-
Basicamente.Al abuelete no le veo quejarse de nada,ya
porque por cada pelicula que hagan... :greed: :greed: :greed: :greed: :greed: :greed:
y habra echo como minimo 70, creo...
-
Relajaos un poco con Stan Lee ¿no? A ver dónde estaría Marvel sin él y ya ni os digo el Universo Marvel o el cómic en general. Puede que no sea el mejor guionista de todos los tiempos en el mundo del cómic, pero sí es uno de los mejores creadores de personajes y editores que ha habido en este mundillo. No sé vosotros, pero donde este Stan que se quite Quesada y compañía. Stan es dios.
Yo, poniendome en mi lugar, me daría igual lo que hicieran con mi obra. ¿Para qué ofenderme si al fin y al cabo mis cómics siempre van a estar ahí para quien quiera acercarse a ellos? Pueden hacer mierdas de películas, pero de todas formas, ¿qué más da? El original siempre va a estar ahí y siempre se podrá acudir a él.
-
Yo solo digo que actualmente,vive basicamente de mostrar su simpatia y como embajador oficial de marvel,se le tiene un respeto enorme,pero eso no implica que hoy dia se deban tomar en serio sus opiniones porque estan delimitadas por su "trabajo"
-
Yo solo digo que actualmente,vive basicamente de mostrar su simpatia y como embajador oficial de marvel,se le tiene un respeto enorme,pero eso no implica que hoy dia se deban tomar en serio sus opiniones porque estan delimitadas por su "trabajo"
Es como el Rey entonces.
Y no soy monárquico, pero para mí Stan es el Hombre. Le admiro profundamente y lo que diga va a misa para mí, no por cierto o falso, sino porque es su opinión ¿y qué más le darán las películas? Él ha hecho lo que quería y pudo hacer. Es feliz. Ya querría ser yo él. :thumbup:
-
Stan Lee es un hombre publicitario, nunca dirá nada malo contra Marvel ni contra sus personajes. Incluso cuando estuvo en juicio contra Marvel no paraba de halagar a la empresa.
Quiero decir, este señor nunca va a dar su opinión, dará la opinión la empresa. Como buen profesional que es, por otro lado.
-
Stan Lee es un hombre publicitario, nunca dirá nada malo contra Marvel ni contra sus personajes. Incluso cuando estuvo en juicio contra Marvel no paraba de halagar a la empresa.
Quiero decir, este señor nunca va a dar su opinión, dará la opinión la empresa. Como buen profesional que es, por otro lado.
Exacto.
Creo que muchas veces se vende como su obra: un tipo cálido, buenagente, con cierta inocencia... Después, resulta que su obra no marvel favorita es "Watchmen" así que... :disimulo:
Y antes de que venga algún moderador ya lo saco yo :centrate:
-
Bueno pues un rumor que me ponen los pelos de punta por el miedito que me da
http://comicsen8mm.wordpress.com/2010/02/02/rumore-rumore-zack-efron-como-spider-man-y-richard-grieco-en-el-capi/
Pues yo espero que no ocurra :furioso:
-
Bueno pues un rumor que me ponen los pelos de punta por el miedito que me da
http://comicsen8mm.wordpress.com/2010/02/02/rumore-rumore-zack-efron-como-spider-man-y-richard-grieco-en-el-capi/
Pues yo espero que no ocurra :furioso:
Al contrario que con la película de Thor, todo lo que sale de Spiderman 4 son malas noticias, ... y dan mucho miedito.
-
Han repetido en varias ocasiones que Spiderman será alguien desconocido, que no van a gastarse la pasta que cuesta contratar a una mega-estrella juvenil.
Hay gente que cobra un sueldo por llenar todos los días un montón de webs y prensa de cotilleos, eso no implica que tengamos que hacerles caso.
-
Yo tambien se que sera desconocido, pero es que estos rumores me ponen enfermos :thumbdown:, por cierto el actor Logan Lerman si que me gusta mucho para que se spiderman :thumbup:
http://spiderman-thesaga.blogspot.com/2010/01/mi-sugerencia-para-el-reinicio-de_30.html
-
tio ben, no te vayas quedate ben picasso jaja
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
son iguales jaja, o eso me parece a mi, no se :chalao:
-
Venga, no hagais de este hilo un nuevo "parecidos razonables..." por favor :)
-
Sacales el cartelito Vulcano,joer,estos nuevos.... :P
:centrate:
-
Sacales el cartelito Vulcano,joer,estos nuevos.... :P
:centrate:
Como lo ví 6 posts más arriba, no vi necesario el cartelón :torta:
-
Exactamente, aquí hay un hilo majísimo para ello: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0)
-
Exactamente, aquí hay un hilo majísimo para ello: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0)
Si, yo no puse ese enlace porque no veía viable que Picasso hiciese del tio Ben :lol: :lol:
A mi me joroba un poco el reinicio de Spiderman en el cine, ya que veía claramente al Doctor Connors/Lagarto para ser el siguiente villano y me hubiese gustado ver al Lagarto en pantalla :(
-
Exactamente, aquí hay un hilo majísimo para ello: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0)
Si, yo no puse ese enlace porque no veía viable que Picasso hiciese del tio Ben :lol: :lol:
A mi me joroba un poco el reinicio de Spiderman en el cine, ya que veía claramente al Doctor Connors/Lagarto para ser el siguiente villano y me hubiese gustado ver al Lagarto en pantalla :(
Pues creo que no iba a ser el lagarto sino el buitre
-
Exactamente, aquí hay un hilo majísimo para ello: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0)
Si, yo no puse ese enlace porque no veía viable que Picasso hiciese del tio Ben :lol: :lol:
A mi me joroba un poco el reinicio de Spiderman en el cine, ya que veía claramente al Doctor Connors/Lagarto para ser el siguiente villano y me hubiese gustado ver al Lagarto en pantalla :(
Pues creo que no iba a ser el lagarto sino el buitre
Tienes razón, al final iba a ser el Buitre :thumbup: pero con todos los guiños que le hicieron al Lagarto en las tres pelis anteriores... :(
-
El problema del lagarto es que a Sony no le gusta como villano ya que solo les gusta los villanos que sean humanos. Menuda idiotez :flaming: :flaming:
-
Y porque no podían estar los dos? Lagarto y el Buitre??? :interrogacion:
-
Y porque no podían estar los dos? Lagarto y el Buitre??? :interrogacion:
mala combinacion, no tiene nada que ver el uno con el otro, si salieran los dos, la peli no tendria argumento
-
Y porque no podían estar los dos? Lagarto y el Buitre??? :interrogacion:
mala combinacion, no tiene nada que ver el uno con el otro, si salieran los dos, la peli no tendria argumento
Je,mira que Hombre de Arena-Veneno-Harry "Duende verde" Osborn tenian mucho que ver :ja:
-
Y porque no podían estar los dos? Lagarto y el Buitre??? :interrogacion:
mala combinacion, no tiene nada que ver el uno con el otro, si salieran los dos, la peli no tendria argumento
Je,mira que Hombre de Arena-Veneno-Harry "Duende verde" Osborn tenian mucho que ver :ja:
ya, y por eso no quiero que la vuelvan a cagar.
es como si dices, kraven, rino y electro. :puzzled: si dijeras duende verde y duende compinchados o shocker y electro bien, oo incluso un solo villano
-
Sí se podrían combinar. Se descubre que Toome trabajó a las órdenes de Connors y que éste le quitó sus patentes de los aparatos para volar por lo que sea (¡Connors teniendo personalidad, waw!). Justo coincide que Toomes quiere vengarse con que Connors investiga el suero de los reptiles.
Y me quedo con las ganas de inventarme algo con Kraven, Rino y Electro.
-
Sí se podrían combinar. Se descubre que Toome trabajó a las órdenes de Connors y que éste le quitó sus patentes de los aparatos para volar por lo que sea (¡Connors teniendo personalidad, waw!). Justo coincide que Toomes quiere vengarse con que Connors investiga el suero de los reptiles.
Y me quedo con las ganas de inventarme algo con Kraven, Rino y Electro.
A mi me gusta. Te lo compro. :thumbup:
-
Exactamente, aquí hay un hilo majísimo para ello: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0)
Si, yo no puse ese enlace porque no veía viable que Picasso hiciese del tio Ben :lol: :lol:
Como diría Homer: disculpe, señor Burns, era mi primer día :lol: :disimulo:
La verdad es que no me había parado a mirar qué actor se estaba comentando :lol:
¿Pensáis que aparecerá Gwen en la nueva? Yo creo que hacer un buen guión de una peli de Spiderman y pelis Marvel en general no es muy complicado, se trata de leer un resumen de la historia del personaje en cuestión, no meter la pata inventando tramas demasiado distintas al cómic y mínimo se aseguran el beneplácito de los fans en ese aspecto.
Luego ya lo de siempre, la producción, que debería ser lo más jodido, no el guión.
-
He leído por ahí que hay "atracción mútua" entre Sony y el chavalín Logan Lerman, para que este sea Parker en las nuevas de Spiderman... Vaya pipiolo...
-
¿y que pensais de la influencia que puede tener los dibujos de spectacular spiderman?
-
¿y que pensais de la influencia que puede tener los dibujos de spectacular spiderman?
Desde que oí lo del reboot fue en lo primero que pensé. Mucho hablar del universo ultimate, pero yo diría que los productores están pensando más en esta serie que en otra cosa.
Lo que es una lástima. Lo que mola de Spectacular Spiderman es que es una buena adaptación que juega mucho con referencias a los tebeos. Estoy seguro de que eso no lo llevarían al cine.
-
Pues a mi esa serie no me gusta nada :thumbdown:
Y a nivel de dibujo todavia menos
-
Pues a mi esa serie no me gusta nada :thumbdown:
Y a nivel de dibujo todavia menos
a me mola, esta bien, :thumbup:
-
Se me acaba de ocurrir que los diseños de Spectacular Spiderman se parecen a los de Scott Pilgrim. ¿Posible relación? ¿Mismo público, mismo diseño?
-
Argumento de la peli si el Lagarto Juancho y el Buitre son finalmente los villanos....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Argumento de la peli si el Lagarto Juancho y el Buitre son finalmente los villanos....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que no esta nada mal :thumbup: :thumbup:
-
Si Zac Efron no hace de Peter Parker podría estar bien, si Zac Efron hace de Peter haré como si no existiera esta película
-
Argumento de la peli si el Lagarto Juancho y el Buitre son finalmente los villanos....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que no esta nada mal :thumbup: :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cabrones iba a comentar lo del niño bonito de High School Musical, me lo habeis quitado de la boca :lol: :lol: Yo creo que de Parker los de ZN aciertan de pleno , aciertan poco pero cuando lo hacen, lo hacen. A mi juicio tambien con Osborn, tal vez esta un poco viejo pero...(aunque no va a aparecer pero bueno)
http://www.zonanegativa.com/?p=4447
Recomiendo echar un ojo, echan bastantes bolos fuera a mi parecer pero algunas elecciones estan chulas y algun casting es bastante decente, como el de Thor que no se donde anda
-
Seria un buen Peter, pero cogeran a un niñato de los que venden, igual nos cuelan a los Jonas Brothers, uno como Peter, otro como Norman, otro como Harry y otro como el Buitre, Hannah Montana como Gwen Stacy etc
-
Podéis hacer vuestros castings para las pelis Marvel aquí, sean coña o no lo sean (¿Zac Efron?) :lol: : http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0) :thumbup:
-
Cahchi! , gracias Chriastianspi No sabes tu lo que me gustan a mi estas cosas de los fancastings
-
Podéis hacer vuestros castings para las pelis Marvel aquí, sean coña o no lo sean (¿Zac Efron?) :lol: : http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=911.0) :thumbup:
me he pasado alguna vez por aqhi, pero no se me ocurren, a mi me gustan los de siempre :baneo:
-
Argumento de la peli si el Lagarto Juancho y el Buitre son finalmente los villanos....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que no esta nada mal :thumbup: :thumbup:
Gracias
Argumento de la peli si el Lagarto Juancho y el Buitre son finalmente los villanos....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que no esta nada mal :thumbup: :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí...aquí tienes razón... pero las ansias vengativas por quedarse el mérito existirían igual. Además, qué sería de la vida de Spiderman sin paradojas del tipo "como ayudar a mi mayor enemigo"
-
de acuerdo, lo compro :birra: :birra:
-
de acuerdo, lo compro :birra: :birra:
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
De BdS http://blogdesuperheroes.es/2010/02/19/el-reinicio-de-spider-man-si-estara-basado-en-la-saga-ultimate.html ¿Bueno o malo?
-
Yo creo que es una buena noticia.
Yo de Spidey Ultimate leí los primeros números y me pareció un producto muy digno (más que las aberraciones que se han hecho en la serie oficial de spidey). Además, quieren un Spidey moderno, pues nada más moderno que lo Ultimate.
-
Si, a mi también me parece buena noticia, aunque creo que no deben tocar más el orígen para no confundir a "la audiencia"
Mucha gente cree que el Increible Hulk es la segunda parte del Hulk de Ang Lee, es lo que tienen los reseteos
-
No he leído Ultimante Spiderman, pero todo lo que he leído han sido elogios, así que supongo que será una buena idea.
-
no se yo he leido numeros y jugado al videojuego y no me parece muy buena idea,eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se
-
Hombre si lo hacen bien puede que sea bueno :thumbup:
-
Yo empecé con el Ultimate y me quedé enganchado ,hay muuuchas cosas que no respetan el original, pero me parece una serie muy fresca y por ejemplo la explicación del origen de Veneno me parece mucho más convincente.
Hay guiños muy buenos a la franquicia de productos Spider-Man
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si lo hacen de esta manera no tendría por qué quedar mal ,aunque es cierto que personajes como el Furia Negro ,fundamental en la historia, se quedarían fuera...
-
El reseteo de esta franquicia me parece una gran cagada,solo por ahorrarse dinero.Sin el gran Raimi que por lo menos era muy creativo esto va a ser una basurilla para niños americanos de 13 años.
-
El reseteo de esta francisca me parece una gran cagada,solo por ahorrarse diner.Sin el gran Raimi que por lo menos era muy creativo esto va a ser una basurilla para niños americanos de 13 años.
¿Quien es Francisca? :puzzled:
-
El reseteo de esta francisca me parece una gran cagada,solo por ahorrarse diner.Sin el gran Raimi que por lo menos era muy creativo esto va a ser una basurilla para niños americanos de 13 años.
¿Quien es Francisca? :puzzled:
:lol: :lol: :lol: Qué malo eres .
Pero lo que ya he dicho antes , si cogen el origen Ultimate , no pueden dejar fuera a Osborn .
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
-
El reseteo de esta francisca me parece una gran cagada,solo por ahorrarse diner.Sin el gran Raimi que por lo menos era muy creativo esto va a ser una basurilla para niños americanos de 13 años.
¿Quien es Francisca? :puzzled:
:lol: :lol: :lol: Qué malo eres .
Pero lo que ya he dicho antes , si cogen el origen Ultimate , no pueden dejar fuera a Osborn .
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
es infantil comparado con los comics de la actualidad,pero no con el spiderman de los años 60 :smilegrin:
-
Yo no he leído la línea Ultimate, asi que si decís que estará bien, os tendría que hacer caso, pero no estoy muy seguro de si funcionaría de esta forma, no :no:
-
Si no habeis leído Ultimate hacedlo ,de infantil nada de nada ,¿cuánto tiempo tardó Peter en enrrollarse con alguien en el Um clásico? :lol:
-
Si no habeis leído Ultimate hacedlo ,de infantil nada de nada ,¿cuánto tiempo tardó Peter en enrrollarse con alguien en el Um clásico? :lol:
Eran otros tiempos,eso no vale :contrato:
-
A eso me refería ,han actualizado al personaje acorde a los tiempos y a mi no me ha parecido infantil ,es una serie claramente dirigida a un público adolescente,que no infantil.
-
Pero lo que ya he dicho antes , si cogen el origen Ultimate , no pueden dejar fuera a Osborn .
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
es infantil comparado con los comics de la actualidad,pero no con el spiderman de los años 60 :smilegrin:
Los comics de Spidey no eran infantiles. Derrochaban imaginación y creatividad, cosa de la que adolecen los actuales siempre contando las mismas historias cambiando detalles.
Lee y Ditko crearon e hicieron grande a Spidey. De su imaginación e historias muchos viven ahora que siempre tienen que andar reseteando porque son incapaces de crear nada nuevo.
-
Pero lo que ya he dicho antes , si cogen el origen Ultimate , no pueden dejar fuera a Osborn .
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
es infantil comparado con los comics de la actualidad,pero no con el spiderman de los años 60 :smilegrin:
Los comics de Spidey no eran infantiles. Derrochaban imaginación y creatividad, cosa de la que adolecen los actuales siempre contando las mismas historias cambiando detalles.
Lee y Ditko crearon e hicieron grande a Spidey. De su imaginación e historias muchos viven ahora que siempre tienen que andar reseteando porque son incapaces de crear nada nuevo.
Para mí , es más maduro el Spider-man de los 60 que el Ultimate .
Aparte de que algunas cosas han cambiado muchísimo en 40 años .
-
Es que la gente era más madura en los 60 que ahora :disimulo:
-
:centrate:
-
Igual si...
-
eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote" :puzzled:, ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.
-
he exagerado con lo de malote es cierto pero no se que no le veo tan como decirlo responsable como el clasico no se mas tipico adolescente que a mi no me pega mucho para peter pero bueno
-
eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote" :puzzled:, ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.
Creo que pecas de creer saber quién ha leído esta serie y quién no .
Porque yo tengo tanto los 131 números yanquis , mas Requiem , más toda la colección española .
O sea que la he leído en inglés y en español ( por si se escapaba algo ) .
Y a mí me parece más infantil . A mí ( opinión personal ) . Pero con conocimiento de causa .
Eso sí , de buen rollo :angel:
:lol: :lol: :lol:
-
eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote" :puzzled:, ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.
Creo que pecas de creer saber quién ha leído esta serie y quién no .
Porque yo tengo tanto los 131 números yanquis , mas Requiem , más toda la colección española .
O sea que la he leído en inglés y en español ( por si se escapaba algo ) .
Y a mí me parece más infantil . A mí ( opinión personal ) . Pero con conocimiento de causa .
Eso sí , de buen rollo :angel:
:lol: :lol: :lol:
Opino igual, habiendo leido toda la edición española, hasta el dia de hoy, en que me bajaré de la colección por encontrarla demasiado....juvenil ;)
-
Yo creo que es mucho más verídico el Ultimate, lo de la responsabilidad está bien para transmitir ciertos valores, pero si lo piensas reálmente un chaval al que le pase todo lo que a Peter a esa edad ,ya tendría suficiente con no volverse loco ,máxime ,cuando en esta colección hay muchos personajes de su entorno que no se limitan a ser secundarios sino que tienen mucho que ver con lo que le está sucediendo y hace que aún se sienta más perdido.
En otras colecciones soy el primero en criticar a Bendis,pero aquí tengo que reconocer que le ha tomado el pulso al personaje.
Evidéntemente ,todo lo reflejado en esta serie ,por mucho que nos quieran vender ,será imposible plasmarlo en una película y más cuando Marvel no será la encargada de realizarlo.
En cuanto a su desarrollo en 3-D ,no esperaba menos dada la fecha de su estreno,si ya era una gozada verlo balancearse por NY en 2-D ,esto ya será :leche:
-
eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se
Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .
Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote" :puzzled:, ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.
Creo que pecas de creer saber quién ha leído esta serie y quién no .
Porque yo tengo tanto los 131 números yanquis , mas Requiem , más toda la colección española .
O sea que la he leído en inglés y en español ( por si se escapaba algo ) .
Y a mí me parece más infantil . A mí ( opinión personal ) . Pero con conocimiento de causa .
Eso sí , de buen rollo :angel:
:lol: :lol: :lol:
Opino igual, habiendo leido toda la edición española, hasta el dia de hoy, en que me bajaré de la colección por encontrarla demasiado....juvenil ;)
Pues me dejáis anonadado. No entiendo en absoluto qué le veis de infantil a éste que no tenga la continuidad 616.
-
Yo tampoco :puzzled:
-
En la línea del título del post, :disimulo: , me gustaría decir que aunque lo lógico sería seguir la tradición 616, porque siempre he creído que 50 años de historia de un personaje ''de siempre'' deberían bastar, sin recurrir a otras versiones, por mucho que me gusten (el Ultimate es fantástico, está muy bien hecho, y no es nada infantil, EMHO), como ya dije en el hilo de la peli del Capi, lo primordial es que sea una película bien hecha, que conserve el espíritu (Ultimate vale de sobra, ojalá sea la mitad de buena la peli que esa serie) y no olvidar que esto va a ser una adaptación, ni más ni menos.
Aquí podéis seguir hablando del Spidey Ultimate, puede ser un buen debate: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=8818.0 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=8818.0)
-
Según El País, le ofrecieron a Kathryn Bigelow dirigir Spiderman y ha dicho "no".
-
Y menos mal!!!, no quisiera ver a Spiderman en tierra hostil :lol: :lol:
-
Yo creo que el director que esta ahora, no se pero no me convence :no:
-
Y menos mal!!!, no quisiera ver a Spiderman en tierra hostil :lol: :lol:
O haciendo surf, como en Le llaman Bodhi. :smilegrin:
-
Según El País, le ofrecieron a Kathryn Bigelow dirigir Spiderman y ha dicho "no".
Fail!!
Pero si lo único que tenemos confirmado del reboot es a Marc Webb, el director, que ganas de echarlo ya ¿no? :lol:
-
Ya le tenemos asco ahora y todavía no ha empezado a rodar :lol: , ya veras cuando veamos a Zac Effron o a Daniel Radcliffe haciendo de spiderman :lol:
-
Si eso llega a pasar, supongo que acabaré con todo el equipo de esa cosa que llamen película.
Por cierto, cada día, según las últimas noticias, parece que el reboot narrará el primer volumen del Spiderman Ultimate de Bendis.
-
Si eso llega a pasar, supongo que acabaré con todo el equipo de esa cosa que llamen película.
Por cierto, cada día, según las últimas noticias, parece que el reboot narrará el primer volumen del Spiderman Ultimate de Bendis.
Si saben hacerlo bien...
-
Si eso llega a pasar, supongo que acabaré con todo el equipo de esa cosa que llamen película.
Por cierto, cada día, según las últimas noticias, parece que el reboot narrará el primer volumen del Spiderman Ultimate de Bendis.
Si saben hacerlo bien...
Eso espero,y que hagan una buena saga y en paz,que me estoy poniendo de los nervios con tanto reseteo.
-
Bendis ha desmentido en su twitter lo de la versión ultimate de Spidey, en fin...
-
Bendis ha desmentido en su twitter lo de la versión ultimate de Spidey, en fin...
Yo pienso que estan mareando la perdiz, en fin haber si de una vez marvel studios se hace con los derechos.
-
Estan creando espectación ,hombre...sueltan una cosa luego la desmienten, en plan "Hoy toca soltar una buena noticia, vamos a decir que va a ser basada en el ultimate" y luego "vamos a soltar una regular, que ni les va ni les viene a los fans" o "venga ahora vamos a soltar una espantosa , digamos que va a ser Zak Effron , peter parker, como disney ha comprado marvel , pensaran que nos están controlando y todo el mundo comentará la pelicula" , lo desmienten y...¡sopresa!, la pelicula esta en boca de todos y nos tienen pendientes del estreno. Fijaos que la noticia esta medio confirmda el 18 y el 19 ya, que no, que no hay nada. Yo opino que no deberíamos hacer mucho caso a las
polladas noticias, que lleguen en las primeras fases del proyecto
-
Se están ca(r)gando cinematográficamente al icono MARVEL .... esos de Sony (o Columbia) :guillotina: :laser: :muerto:
-
Yo lo que creo es que este proyecto hasta por lo menos el verano no sabremos gran cosa de el. Eso cada dia me da mas miedito estos de sony-columbia :flaming:
-
Otro rumor, rumorcete, sobre el rebobinado este que quieren hacer de Spidey, hoy en el blog de cinéfagos:
http://cinefagos.wordpress.com/2010/04/06/hugh-laurie-house-podria-interpretar-a-j-j-jameson-en-el-reboot-de-spider-man/
-
Es sólo una de las bromas del April Fools Day americano.
-
Broma o no,con ciertos arreglos podria resultar un JJ decente.
-
¿Donde hay que llamar para que lo contraten?. :thumbup:
-
Eh!,el JJ de la trilogia no me parece para nada que este mal caracterizado... :contrato:
-
Era el personaje mejor caracterizado. Pero si quieren empezar de cero: Hugh Laurie. :thumbup:
-
Eh!,el JJ de la trilogia no me parece para nada que este mal caracterizado... :contrato:
El de la trilogia es tremendo,pero claro,imagino que no repetira ningun actor.
-
Eh!,el JJ de la trilogia no me parece para nada que este mal caracterizado... :contrato:
Para mi, es el mejor caracterizado de la saga :thumbup:
-
Eh!,el JJ de la trilogia no me parece para nada que este mal caracterizado... :contrato:
Para mi, es el mejor caracterizado de la saga :thumbup:
Tambien actua en la serie "The Closer". :thumbup:
-
Ya hay Peter Parker?
http://www.movieweb.com/news/NEJBhQKPS11aNJ
-
Pues de la mierda de pelicula de la que viene no es que me haga muy feliz,habra que ver como rula
-
El chaval no me suena de nada. :no:
-
Parece casi seguro que tendremos a Percy Jackson de Spiderman... y eso que entre los candidatos llego a estar incluso el de Kick Ass (que manda huevos ofrecerle el papel a un chaval que ha hecho una parodia de un superhéroe recientemente).
-
Pues de momento ya digo,me huele a caquitas
-
Ya pasó. Blog de superhéroes ha dicho que Sony niega que Logan Lerman vaya a ser Spider-Man: http://blogdesuperheroes.es/2010/04/12/sony-niega-que-logan-lerman-vaya-a-ser-spider-man.html
-
Con lo que, una vez más, me reafirmo en mi intención de no publicar rumores en la web.
-
Y bien que haces (qué te voy a contar yo).
-
Graciasadiosporlascosabuenas :alivio:
-
Pues la verdad es que al ritmo que vamos este se puede convertir en otro caso como la elección del capitan america
-
Va a ser otro culebron.
-
Je,y esperate los mutantes.... ::)
-
Je,y esperate los mutantes.... ::)
Puff ese va a ser bueno :disimulo:
-
Je,y esperate los mutantes.... ::)
Puff ese va a ser bueno :disimulo:
Espero que sorprendan gratamente.
-
Je,y esperate los mutantes.... ::)
Puff ese va a ser bueno :disimulo:
Espero que sorprendan gratamente.
Yo cuando lei lo de "podemos hacer como un Harry potter per ode mutantes" perdi la esperanza de una sorpresa...grata al menos
-
Je,y esperate los mutantes.... ::)
Puff ese va a ser bueno :disimulo:
Espero que sorprendan gratamente.
Yo cuando lei lo de "podemos hacer como un Harry potter per ode mutantes" perdi la esperanza de una sorpresa...grata al menos
Con esa frase, ya he perdido todo el interes. :sobando:
-
Je,y esperate los mutantes.... ::)
Puff ese va a ser bueno :disimulo:
Espero que sorprendan gratamente.
Yo cuando lei lo de "podemos hacer como un Harry potter per ode mutantes" perdi la esperanza de una sorpresa...grata al menos
Con esa frase, ya he perdido todo el interes. :sobando:
Te lo dije :lol:
-
Por favor recapitulen que llevo un tiempo sin entrar en el foro y me he perdido, y cuanto mas le doy hacia las páginas anteriores más me lio:
-¿Van a empezar otra vez Spiderman desde el principio con ese actor de "Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief" tan aniñatado (con perdón, pero es que es eso)?
-¿y que es eso de "podemos hacer como un Harry potter pero de mutantes", con que con X-men?
-
Por favor recapitulen que llevo un tiempo sin entrar en el foro y me he perdido, y cuanto mas le doy hacia las páginas anteriores más me lio:
-¿Van a empezar otra vez Spiderman desde el principio con ese actor de "Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief" tan aniñatado (con perdón, pero es que es eso)?
-¿y que es eso de "podemos hacer como un Harry potter pero de mutantes", con que con X-men?
Van a empezar de cero,lo del prota creo que aun no esta confirmado
Lo de los mutantes,asi como suena,la productora/directora lo que fuera dijo en su momento que estaba emocionada en relanzar la franquicia,la cual enfocada de una determinada manera tenia tanto potencial como Potter
-
Por favor recapitulen que llevo un tiempo sin entrar en el foro y me he perdido, y cuanto mas le doy hacia las páginas anteriores más me lio:
-¿Van a empezar otra vez Spiderman desde el principio con ese actor de "Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief" tan aniñatado (con perdón, pero es que es eso)?
-¿y que es eso de "podemos hacer como un Harry potter pero de mutantes", con que con X-men?
Van a empezar de cero,lo del prota creo que aun no esta confirmado
Lo de los mutantes,asi como suena,la productora/directora lo que fuera dijo en su momento que estaba emocionada en relanzar la franquicia,la cual enfocada de una determinada manera tenia tanto potencial como Potter
Se me quitan las ganas de ver las dos :wall:
-
Por favor recapitulen que llevo un tiempo sin entrar en el foro y me he perdido, y cuanto mas le doy hacia las páginas anteriores más me lio:
-¿Van a empezar otra vez Spiderman desde el principio con ese actor de "Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief" tan aniñatado (con perdón, pero es que es eso)?
-¿y que es eso de "podemos hacer como un Harry potter pero de mutantes", con que con X-men?
Mirate las páginas anteriores post a post si quieres ampliar lo que te ha dicho Soap.
-
Claro, ahora como va a ser basado en Ultimate meten a un chavalillo ... Que por cierto, no solo ha hecho Percy Jackson, también hizo El Efecto Mariposa y aparte de hacerlo bien , es buena. otra cosas es que sepa hacer de Peter o no :smilegrin: .
Si va a ser basada en el Ultimate, fijo que el argumento tendrá unos desvarios de la hostia, que en Ultimate se entienden las diferencias , pero volver a hacer cosas aún más diferentes en la película...
De actores que podrían haber hecho de Spiderman ( anque si es Ultimate ya no vale... ) , aparte de Topher Grace, también me parecía buena idea Chris O'Donnel, aunque haya hecho de robin ( llamadme loco ).
-
Imagino que haran como en el resto de pelis y meteran algo de Ultimate en el cómic original
-
Si cogieran cosa de los Ultimate, me gustaría que fuera en Marvel Studios... imaginad a la gente de Marvel Studios dando a las pelis de Spidey un nuevo enfoque donde Tony Stark es Iron Man y "Los Vengadores" existen, poniendo un cameo de Nick Furia en plan "Te estaremos vigilando, Spiderman... SHIELD podría necesitarte". ¿El actor? Chris O´Donell ya está viejete, el Topher Grace se fue al traste con su ¿Venom? y los mejores candidatos serían el de Kick Ass, que creo que después de hacer una parodia pasaría de hacer una "versión oficial", y el de Percy Jackson... puff, no lo hace mal, aunque tampoco es un fenómeno. A ver qué dicen del proyecto, que por ahora sólo tiene director.
-
El mejor cameo en una de spiderman seria usando el buggle, quedaría genial ver a tony stark en la portada
-
creo que por temas de derechos lo mas parecido seria pony star XD
-
Si cogieran cosa de los Ultimate, me gustaría que fuera en Marvel Studios... imaginad a la gente de Marvel Studios dando a las pelis de Spidey un nuevo enfoque donde Tony Stark es Iron Man y "Los Vengadores" existen, poniendo un cameo de Nick Furia en plan "Te estaremos vigilando, Spiderman... SHIELD podría necesitarte". ¿El actor? Chris O´Donell ya está viejete, el Topher Grace se fue al traste con su ¿Venom? y los mejores candidatos serían el de Kick Ass, que creo que después de hacer una parodia pasaría de hacer una "versión oficial", y el de Percy Jackson... puff, no lo hace mal, aunque tampoco es un fenómeno. A ver qué dicen del proyecto, que por ahora sólo tiene director.
Puff eso que dices de la escena de Furia seria :leche:. Lastima que Marvel Studios no tiene los derechos :wall:
-
http://18platanos.blogspot.com/2010/06/taskmasterx-men-first-classspiderman.html
-
Aquí dicen que Jamie Bell está más cerca de encarnar a Peter Parker: http://tinyurl.com/36745et (http://tinyurl.com/36745et)
A mí el chaval me parece bastante mayor si lo que quieren es que vaya al instituto pero bueno, por lo menos es un buen actor.
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/01/39/18930581.jpg)
-
Es buen actor, aunque sí parece algo mayor, aunque tiene un aire de fracasadete que me da buenas vibraciones a la hora de ser Spiderman y, afortunadamente, no tiene cara de abuela como Tobey McGuire. :thumbup:
-
Muajaja, cara de abuela... A lo mejor contratan a Tobey Maguire para interpretar a la tía May.
-
si pero con ese acento britanico ya me imagino diciendole a osborn un momento duende verde es la hora del te
-
Aquí dicen que Jamie Bell está más cerca de encarnar a Peter Parker: http://tinyurl.com/36745et (http://tinyurl.com/36745et)
A mí el chaval me parece bastante mayor si lo que quieren es que vaya al instituto pero bueno, por lo menos es un buen actor.
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/01/39/18930581.jpg)
Oye pues en esta imagen da bastante el pego , no se porque :lol:
-
Sera por la cara de Pringadete :lol:
-
¿Es el actor de Billy Elliot?.
-
Sí, lo es. Es Jamie Bell, aquí su ficha en IMDB por si a alguien le interesa: http://www.imdb.com/name/nm0068260/
A mí de momento no me mosquea, pero no suelo opinar antes de ver la peli. Pero a ver qué pasa ahora, que todos ven a un buen Peter porque tiene ''cara de pringado'' o qué :lol:
Que la cara de pringado la aportó Maguire, no era algo del personaje :lol:
El personaje en la era Ditko y comienzo de Romita era algo asocial, pero ni siquiera cuando llevaba gafas (perdón si ofendo a algún miope; yo también las llevo :lol:) tenía esa pinta de pringado, todo lo contrario.
-
Ah,pues si,no lo sabia,puto truñaco de Peli la del Elliot
http://es.wikipedia.org/wiki/Jamie_Bell
-
A mi me gusto´ "Billy Elliot". Y parece que el actor ya ha dado el estiron. Me gusta la opcion.
-
También es Tintin :)
-
si pero con ese acento britanico ya me imagino diciendole a osborn un momento duende verde es la hora del te
tonterias, nosotros la veremos doblada, ademas, a un actor no le supone ningun problema cambiar el acento, en el caso bueno esta hugh laurie con acento americano en house, en el contrario russel crowe con acento irlandes en robin hood :lol: :lol:
-
Muajaja, cara de abuela... A lo mejor contratan a Tobey Maguire para interpretar a la tía May.
Mejor que de Spidey un rato.
Por cierto, Michael Fissbender, creo que se llama, uno de los de "300" está entre ser el malo de Spiderman o el de X-Men First Class. La notica aparece en comicen8mm :thumbup:
-
Si que es uno de 300 y tambien salio en Malditos Bastardos, es buen actor y puede hacer bien de malo ya que en 300 y en Malditos Bastardos tiene un poco de mala leche
-
si pero con ese acento britanico ya me imagino diciendole a osborn un momento duende verde es la hora del te
lol , me imagino la escena y todo con su acento inglés... algo cómica y típico de Spidey sí xD.
En cuanto a lo de pringado, con Tobey se pasaron de pringado.
Peter ni siquiera era pringado antes ( como bien comentaban por ahí ), y ahora, incluso diría que es "guay", me refiero a que tiene sarcasmo y humor aún fuera del traje, y sabe articular muchas palabras seguidas ( joder , es un coco , ya sabéis ).
Mirando con perspectiva la peli, ahora, podría haberse hecho mejor el personaje de Pete ( demasiado pringao, tartamudo y poco humor ).
No es pringado, tiene muy mala suerte, nada más.
-
si pero con ese acento britanico ya me imagino diciendole a osborn un momento duende verde es la hora del te
lol , me imagino la escena y todo con su acento inglés... algo cómica y típico de Spidey sí xD.
En cuanto a lo de pringado, con Tobey se pasaron de pringado.
Peter ni siquiera era pringado antes ( como bien comentaban por ahí ), y ahora, incluso diría que es "guay", me refiero a que tiene sarcasmo y humor aún fuera del traje, y sabe articular muchas palabras seguidas ( joder , es un coco , ya sabéis ).
Mirando con perspectiva la peli, ahora, podría haberse hecho mejor el personaje de Pete ( demasiado pringao, tartamudo y poco humor ).
No es pringado, tiene muy mala suerte, nada más.
Y además, principalmente se hace ver como un pringado para poder mantener la identidad de Spiderman en secreto.
-
Algo que llamariamos el sindrome Clark Kent :lol:
-
si pero con ese acento britanico ya me imagino diciendole a osborn un momento duende verde es la hora del te
lol , me imagino la escena y todo con su acento inglés... algo cómica y típico de Spidey sí xD.
En cuanto a lo de pringado, con Tobey se pasaron de pringado.
Peter ni siquiera era pringado antes ( como bien comentaban por ahí ), y ahora, incluso diría que es "guay", me refiero a que tiene sarcasmo y humor aún fuera del traje, y sabe articular muchas palabras seguidas ( joder , es un coco , ya sabéis ).
Mirando con perspectiva la peli, ahora, podría haberse hecho mejor el personaje de Pete ( demasiado pringao, tartamudo y poco humor ).
No es pringado, tiene muy mala suerte, nada más.
Y además, principalmente se hace ver como un pringado para poder mantener la identidad de Spiderman en secreto.
Muchos cómics de Spiderman me he perdido yo...
-
si pero con ese acento britanico ya me imagino diciendole a osborn un momento duende verde es la hora del te
lol , me imagino la escena y todo con su acento inglés... algo cómica y típico de Spidey sí xD.
En cuanto a lo de pringado, con Tobey se pasaron de pringado.
Peter ni siquiera era pringado antes ( como bien comentaban por ahí ), y ahora, incluso diría que es "guay", me refiero a que tiene sarcasmo y humor aún fuera del traje, y sabe articular muchas palabras seguidas ( joder , es un coco , ya sabéis ).
Mirando con perspectiva la peli, ahora, podría haberse hecho mejor el personaje de Pete ( demasiado pringao, tartamudo y poco humor ).
No es pringado, tiene muy mala suerte, nada más.
Y además, principalmente se hace ver como un pringado para poder mantener la identidad de Spiderman en secreto.
Muchos cómics de Spiderman me he perdido yo...
Coñe, cuando tiene que quedar como un cobarde o un cretino por tener que hacer de Spiderman. O dejarse humillar por Flash para revelar sus poderes. Solo hay que leerse los primeros números de Spiderman.
-
Sí, pero de eso hace eones, ¿no?
-
Para los buenos tebeos de Spiderman el tiempo nunca pasa.
-
A mí lo que me tocaba la moral del Spiderman de Raimi es que Spidey no era gracioso, es decir, cuando Peter se ponía la máscara no era irónico ni soltaba chistes, simplemente pim, pam, pum... libero a MJ... el villano a tomar por saco... bandera americana... fin...
-
Totalmente. Luego pones en los comentarios del director "para reflejar lo gracioso que es Spiderman cuando se pone la máscara hemos puesto esta escena en la que dice 'patata' a la cámara", y hala, Raimi queda disculpado.
-
Totalmente. Luego pones en los comentarios del director "para reflejar lo gracioso que es Spiderman cuando se pone la máscara hemos puesto esta escena en la que dice 'patata' a la cámara", y hala, Raimi queda disculpado.
:lol:
A ver si el relanzamiento mejora este tipo de cosas...
Aunque no lo creo.
-
Es que en realidad debe de ser muy difícil soltar chistes mientras te está zurrando el supervillano de turno...
-
Pero puede soltar chistes mientras pelea con raterillos, por ejemplo.
En la pelea de Octopus y Spiderman del tren le faltaba algún tipo de interacción, algo del rollo "¡Ja! ¿Qué? ¿Te crees que eso me ha dolido? Pues sí... ¡ay!"
En los tebeos no está siempre de coñas. Precisamente ahí hay un gran acierto: sólo cuando la situación es muy grave es cuando deja de hacer comentarios tontorrones.
-
Pero esos comentarios son una seña de identidad de Spidey. Yo tambien los encontré a faltar en las pelis
-
Seguimos en nuevo hilo :closed:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=19721.0