Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kaulso

Páginas: [1] 2 3 ... 3203
1
Con Disney me pasa que no soporto los clásicos. Que están bien, no digo que no, pero muchos han envejecido fatal, y los cuentos en que se basan no eran mis favoritos cuando las vi de niño.

https://youtu.be/vzXgOJ6_M30

Con cariño.  :lol: :birra:

2
Una consulta. Especialmente para Kaulso.  ;)

Yo contaba que el tercer OG del Doctor Extraño incluiría los números 1-28. Y el cuarto los números 29-46. Creo que lo saqué de una frikiplanificación del foro.

Veo que el tercero anunciado incluye 1-22.
Entonces el cuarto se supone que incluirá los números 23-46. Entiendo que por grosor cuadra. Es así?

Si, cuadra sin problema.  :thumbup:

Panini lo que ha hecho ha sido calcar cómo ha quedado en la publicación en Masterworks. El OG 3 al incluir los #1-22 es lo mismo que los MMW 5 y 6 y el OG 4 tendrá lo mismo que los 7 y 8.  :thumbup:

Perfecto. Gracias.  :thumbup:

Los números propios de la serie ya se ve que entrarán en el grosor adecuado. Lo preguntaba teniendo en cuenta también los anuales, MTIO, MTU, Fanfare y demás, que también vienen en esos tomos. Pero queda claro que todo cuadra.

Da por hecho que las apariciones en Two-In-One y Team-Up como que no se meterán, no tenían mucha incidencia aunque estuvieran en la BM (de hecho a Extraño le metieron mucho "relleno" de ese tipo en exceso quizás).

3
Una consulta. Especialmente para Kaulso.  ;)

Yo contaba que el tercer OG del Doctor Extraño incluiría los números 1-28. Y el cuarto los números 29-46. Creo que lo saqué de una frikiplanificación del foro.

Veo que el tercero anunciado incluye 1-22.
Entonces el cuarto se supone que incluirá los números 23-46. Entiendo que por grosor cuadra. Es así?

Si, cuadra sin problema.  :thumbup:

Panini lo que ha hecho ha sido calcar cómo ha quedado en la publicación en Masterworks. El OG 3 al incluir los #1-22 es lo mismo que los MMW 5 y 6 y el OG 4 tendrá lo mismo que los 7 y 8.  :thumbup:

4
En la BM es donde se reeditó, porque no tenían materiales del Annual #1.  :lol:

https://fichas.universomarvel.com/esp/bmdrextranop13.html

Aparte de ese tomo y la grapa de Forum no se ha reeditado más...

Gracias por la aclaración. Y al final la historia viene a ser lo mismo, ¿no?

En general si, aunque tiene unas cuantas diferencias de argumento ya que Russell la pule más y aparte es el guionista al completo, ya que el Annual lo co-guionizo Wolfman para meterlo más en "continuidad" y darle más texto del que Russell quería.  :lol:

5
Lo que habéis comentado unas páginas atrás sobre la historia del Dr. Extraño "¿Qué te molesta Stephen?"... ¿Lo que no se incluyó en la BM fue el Annual 1 original? ¿O fue este remake?. Me suena que el remake lo he leído, pero no sé si en BM o en alguna recopilación del Dr. como el tomo de El Juramento o algo así.

En la BM es donde se reeditó, porque no tenían materiales del Annual #1.  :lol:

https://fichas.universomarvel.com/esp/bmdrextranop13.html

Aparte de ese tomo y la grapa de Forum no se ha reeditado más...

6
Pues yo he votado fantasía, la mejor, y merlin el encantador. Son las que más me gustan.

El criterio es fuerte en tí.  :birra:

7
A mí la de Donald me gusta mucho. Me parece bastante divertida entre otros "cortos" más solemnes. Especialmente digno de mención es la escena que nos deja la pista de cómo se extinguieron
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :lol: :lol: Aunque el corto más divertido es el de los flamencos  :lol:
No sé, a mí me gustan prácticamente todos, siendo mi favorito el del Pájaro de Fuego, of course, verdaderamente espectacular. Pero es que hay estilos muy variados que hacen esta peli más amena que la primera.

A mi el problema con el de Donald, aun estando muy bien, la veo más un corto standard sin mucha ambición, aparte que la música elegida es la típica de las graduaciones y no le veo tanto punch como para que se relacione con el tema que le toca. El del Aprendiz de Brujo es que se la come.  :lol:

El de los flamencos... es que aunque es divertido (y de pequeño me hacía mucha gracia) si que lo veo tan infantil que... no se...  :chalao:

Sin embargo, para mí sí tiene algo cutre, y es que repitieron El Aprendiz de Brujo. Entiendo que esta pieza servía para reivindicar la primera película, pero se me antoja cutre porque da la impresión de que no tenían algo suficientemente bueno para completar metraje y recurrieron a esta "reposición". Por lo demás, como digo, creo que la disfruto más que la primera parte, que creo que tiene algunas partes de animación un pelín más coñazo y es una peli que, gustándome, se me hace más larguita.

Si, eso es sin duda lo más criticable, aunque creo que la idea de ponerla otra vez venía de que Walt Disney originalmente quería que Fantasía fuera una peli concierto que volvía a poner los "mismos" cortos una y otra vez pero añadía nuevos cada poco... aquí bueno, hacen lo mismo pero a la inversa.  :borracho:

La peli original como he dicho es mi number one, poco objetivo soy con ella, pero es que hombre... es más larga que la secuela, aparte que recrea composiciones más largas con una fuerte carga de atmósfera, como pasa en el Cascanueces y en la Consagración de la Primavera. Por otro lado la veo como una unión muy bien hecha de los cortos, como que aunque sean muy diferentes al final son los justos para formar un todo... o no se, el contrastre entre La Noche del Monte Pelado con el Ave María es tan sublime a la hora de cerrar que... la otra carece por completo.  :angel:

Cita de: Kaulso
-Lilo&Stitch: creo que a día de hoy sigue siendo la película más entrañable (y feísta) de Disney. Una verdadera joyita

¿Feista dices? Bueno, si es quizás la peli más diferente de todas debido a los diseños pero... no se...  :sospecha:
Coño, para mí es feísta a más no poder. Esos caretos de patata y esos diseños de personaje creo que están hechos completamente adrede. Me parece todo intencionadamente feo, incluido el diseño de los alienígenas. Pero me gusta el contraste con una historia que, siendo algo delirante, encierra un curioso realismo, muy lejos de palacetes y frikadas  :birra:

Yo es que "feista" lo entiendo como algo que claramente no esa tan "bonito" a la vista y con un trazo más errático... este no es el caso a mi juicio. Para mí lo diseños son "monos"... diferentes al standard de Disney, pero monos al fin al cabo. :lol:

Una película horrorosa, infame, terriblemente mierdosa desde todos los puntos de vista. Aún hoy tengo que estrujarme la sesera imaginando cómo Disney pudo aceptar, primero, sacar esto al cine, y segundo, permitir que llevara su nombre. Es un bochorno superlativo. Pensemos en ese mismo año 2004:

-Pixar: Buscando a Nemo
-Dreamworks: Shrek 2
-Disney: Zafarrancho en el Rancho.

Si no puedes con tu enemigo, cómpralo, imagino que pensaría Disney  :lol: :lol:

Es que es para llorar...  :lloron: :lloron: :lloron:

8
Muy chula tu selección Thesy, aun con todo voy a comentar algunas de tus elecciones...

-Fantasia 2000: una sensacional secuela tremendamente infravalorada que continuaba el legado de la primera entrega

Para mi es una secuela que es un quiero y no puedo... tiene cortos geniales como el del Pájaro de Fuego y Rhapsody in Blue pero a la vez está el del Soldadito de Plomo y Donald y el Arca... que los noto bastante inferiores. La primera tiene una selección mucho mejor conseguida al igual que el tono, que aquí intentaron creo que sin éxito en hacerlo más aún para el gran público. Aparte los cameos de famosos presentando sobra un pelín, como el de Steve Martin.  :torta:

-Lilo&Stitch: creo que a día de hoy sigue siendo la película más entrañable (y feísta) de Disney. Una verdadera joyita

¿Feista dices? Bueno, si es quizás la peli más diferente de todas debido a los diseños pero... no se...  :sospecha:

-El Planeta del Tesoro: quizá el último intento de Disney por hacer algo relativamente arriesgado y distinto a las rentables películas de princesas. A mi juicio, muy superior a Atlantis, un ensayo anterior del mismo género  aventurero. Me parece algo sorprendente saber que para muchísima gente esta película es una mierda, aunque puedo entender porque pasó discretamente por la historia de las películas de Disney.

No es una mierda ni mucho menos, pero el problema que tuvo es que se estampó en la taqullia (¡y yo si la ví en el cine!). Por otro lado me da que es de esas pelis que llegaron un poco "pronto" pero a la vez le pesa que en ese momento se empezaba a morir el 2D a favor del 3D...  :no:

La que si es una mierda, y diría que es la peor peli de toda la lista, es Zafarrancho en el Rancho... esa no hay por donde cogerla.  :alivio:

9
Batman / Re:Batman el Caballero Oscuro
« en: Ayer a las 15:40:27 »
Uf, me encanta Fornés. Y Lee Weeks. Son tops para Batman.  :amor:

Lo ideal fuera que los dos dibujaran una etapa regular alternándose cada arco...  :contrato:

10
Batman / Re:Batman el Caballero Oscuro
« en: Ayer a las 13:47:56 »
Coño, Oskarosa, Querubo y yo pensamos igual, eres tú el único que se está dando cabezazos contra la pared por no ver algo que solo ves tú, ¿y el cabeza cuadrada soy yo?

 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sumadme dentro del mismo grupo...  :lol:

Si alguien le sigue defendiendo en la saga de Fear State...  :borracho:

11
Pues he votado las siguientes...

- Blancanieves. La que lo empezó todo y que es una peli que me sigue encantando.  :amor:
- Pinocho. Esta es muy, muy arriba... de las mejores animadas de todo la historia del estudio.
- Fantasía. Mi peli Disney, la mejor antología que se podía hacer con la mejor selección muscal y una animación que sigue quitando el hipo.
- Alicia en el País de las Maravillas. Como adaptación siempre ha sido cuestionable... pero joer, al final no solo es la más mítica y posiblemente es la peli de Disney que me divierte más.
- Merlín el Encantador. Una de las cintas de la época "lápiz" que más me maravillan...
- La Bella y la Bestia. Aunque tenga una relación amor/odio con la peli... joer, es innegable que es la mejor historia de amor de todas las pelis del estudio.
- Aladdin. Una de las más redondas de la factoria en que prácitcamente todo funciona desde el humor, la aventura...
- El Jorobado de Notre Dame. La peli quizás más oscura y adulta de todas que aunque sea algo irregular es de las que más han intentado dar un paso adelante en muchos sentidos.
- Mulan y Tarzán. Las dos primeras pelis que vi en el cine... y que no puedo ser muy objetivo con ellas, que me encantaban de niño y me siguen encantado ahora.  :lol:

12
Panini / Re:MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 34: A TRAVÉS DEL UNIVERSO
« en: 27 Noviembre, 2021, 23:51:49 pm »
¿Se sabe si hay intención de incluir en los MH de Hulk los cómics escritos por PAD posteriores a su etapa? Por ejemplo, el especial El fin que hizo con Keown.

Por cierto, que por simple completismo no me importaría que metieran los de Joe Casey.

Intención hay y tanto meter la corta etapa de Casey y Pulido como el especial Fin estaría genial en el último MH.  :thumbup:

Aunque yo veo en un tomo aparte la posterior etapa de los 2000 y sus minis y especiales.

13
Batman / Re:Batman el Caballero Oscuro
« en: 27 Noviembre, 2021, 18:44:40 pm »
Pues menos mal, porque esto es de lo peor que he leído en la serie, y mira que acaba de empezar como quien dice.

¿Tanto cuesta encontrar un buen guionista para el mejor personaje de ficción del mundo del cómic? Yo creo que no debería ser tan complicado.

Guionista y dibujante, al menos Batman tiene a Jorge Jiménez que hace un buen trabajo. :lol: :lol: :lol: :lol:

¿Será coña, no? Porque vaya dibujante más artificial.  :thumbdown:

Yo creo que el problema no es el dibujo sino el color... Jiménez no me molaba nada cuando era un amerimanga más, pero ahora está bastante decente.

A mi Jiménez me moló durante un tiempo pero he seguido la etapa y se me ha hecho insufrible... no se si por el color o la narración, muy duro a la vista...  :chalao:

14
Panini / Re:Coleccionable Marvel Ultimate 2.0: ¡El Retorno de Manuel!
« en: 27 Noviembre, 2021, 13:36:59 pm »
Muchas gracias.

Lo estoy mirando y lo que no sabemos nada es de la planificación, no? Solo que van a ser 60 entregas. Pero no sabemos que trae cada tomo ni que incluirá la colección. Porque si van a ser 14 pavos tomo... supongo que dividirá los integrales que se están publicando ahora en 2.

Recuerdo mi planificación de 60 tomos...

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41917.msg2354503#msg2354503

Los tomos de Spiderman y Ultimates tendrían el mismo contenidos que la edición integral de partida.  :thumbup:

Si si, tu planificación la he visto. Y como me parecía muy buena, no quería atreverme a soñar jajaja. Que parece demasiado chollo por ese precio, no? Aunque sean un poco mas pequeños que los integrales y tengamos que comernos el lomo estilo coleccionable. Males menores.

Es que un chollo ciertamente. Yo es que todavía ni me lo creo...  :lol:

15
Panini / Re:Coleccionable Marvel Ultimate 2.0: ¡El Retorno de Manuel!
« en: 27 Noviembre, 2021, 13:21:00 pm »
Muchas gracias.

Lo estoy mirando y lo que no sabemos nada es de la planificación, no? Solo que van a ser 60 entregas. Pero no sabemos que trae cada tomo ni que incluirá la colección. Porque si van a ser 14 pavos tomo... supongo que dividirá los integrales que se están publicando ahora en 2.

Recuerdo mi planificación de 60 tomos...

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41917.msg2354503#msg2354503

Los tomos de Spiderman y Ultimates tendrían el mismo contenidos que la edición integral de partida.  :thumbup:

Páginas: [1] 2 3 ... 3203
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines