Interesante esa historia.
Por otra parte, parece ser que es posible que haya una "Heat 2".
https://deadline.com/2023/04/michael-mann-heat-2-warner-bros-adam-driver-young-neil-mccauley-1235316777/
Pinta a película totalmente innecesaria.
Y tan innecesaria. La peli me gustó, pero no es que tenga un lore de la hostia con todo lo relacionado con los personajes. Es una peli con principio y final que me gustó y ya.
De hecho el mayor atractivo de la peli, que hacía incluso olvidar que fuera un remake de una peli de televisión , era el enfrentamiento entre Pacino y De Niro, los dos grandes totems de la interpretación del momento.
Hoy en día no se me ocurren dos actores comparables en prestigio a esos dos que puedan movilizar a los amantes del cine con sólo juntarlos.
¿De 45 a 40 con ese potencial tan abrumador que ellos dos tenían? No los hay. Hoy día ni de broma.
Quedó un cabo suelto 
https://www.youtube.com/watch?v=xLWGbrnf36g
Yo no lo veo como un cabo suelto, ni creo que debamos saber nada más del tema, ni que tampoco lo amerite.
Como dice Muti Storm la peli no tiene ningún tipo de lore característico y fue buena por otros factores, que no veo replicables ahora.
No estoy de acuerdo con lo que comenta del remake. La primera versión ni la vio nadie ni le importó a nadie, ocurre lo mismo que con docenas de pelis que son remakes de pelis absolutamente intrascendentes y que no tienen ningún valor intrínseco. No es que Heat hiciera olvidar a su predecesora. Es que su predecesora fue irrelevante.
Sobre actores actuales de 40 a 45, claro que hay muy buenos, otra cosa es que pensemos que puedan encajar en el halo de leyenda ganada a pulso que tenían Pacino y De Niro en su momento (ambos podrían haberse retirado hace veinte años).