Bueno, yo intenté que fuera por las buenas...
Pero mira, mejor así.
¡El foro ha hablado!
Supongo que esto es un reconocimiento de que no hay argumentos sólidos que contrarresten las múltiples evidencias que he colgado, ¿verdad?
Si es que no os puedo dejar un momento solos, a la que me doy la vuelta la que montáis.
Hablando en serio, la verdad es que se han dado argumentos, documentos por parte tuya y de otros foreros. Ninguna "parte" de las que han comentado ha cambiado nada mi forma de ver ese período.
Hombre, ya no recordaba lo que era hablar en serio, por fin. Ten presente que mi intención no ha sido convencer a nadie en particular, sino aportar una documentación que tengo la sensación de que quien está acostumbrado a las versiones oficiales desconocía hasta ahora. Soy consciente de que la mayoría de los que ha participado en este "todos contra Ferran" NO va a cambiar de opinión.
En realidad yo me dirijo a los lurkers que no opinan, pero que son muchos más, a «la mayoría silenciosa». Soy consciente de que no habrá una conversión en masa, pero si logro sembrarle la duda a alguien de que las versiones oficiales son partidistas, y que algunos ocultan deliberadamente información por intereses editoriales y personales, ya me doy por satisfecho de haber aguantado esta lluvia de... califícalo tú, que luego me expulsan.
Y te agradezco la documentación, pero creo que también tendrás que reconocer que se han dado argumentos de documentos en los que vale una parte y otra no, o resaltando frases dando una interpretación que fácilmente se puede variar. También hay que decir que el hándicap que existe para tu postura son las fuentes. Por mencionar uno, Jack kirby no es precisamente una fuente fiable, igual que Ditko o, sí también, Stan Lee. La diferencia que veo es que este último sí lo he visto en múltiples ocasiones alabando a todo el mundo. ¿Que luego él obtuvo más reconocimiento? Indudablemente, pero que también era la cara de la empresa está claro también. Se benefició posiblemente de estar ahí al principio y, sobre todo, de ser de alguna manera el que repartía el trabajo al resto.
Pero bueno, insisto que yo soy un espectador desde la barrera y no me quita el sueño un ápice esta cuestión. Eso sí, los Plot los tengo todos y los leeré, luego formaré mi opinión como hago siempre.
Lo que sí no entiendo es "...que algunos ocultan deliberadamente información por intereses editoriales y personales". Salvo error mío aquí nadie trabaja para Stan Lee y creo que te sorprenderías de ver la poca o nula relación de la mayoría de los foreros con editoriales. Yo mismo no tengo ninguna relación con el mundo editorial.
3 Favoritos
