Tema: LOS TRAPOS SUCIOS DEL COMIC

[adamvell]

Aquí mientras no se insulte,  se puede criticar lo que  se quiera.  Si se considera que no es exacto,  se rebate.  Si no se nos considera dignos de su atención, por zombis de Lee,  de Clemente,  o de lo que sea,  no entiendo esta discusión. Basta con no bajar al barro con nosotros.

[Angelus]

Cierra la puerta.
Gracias.

Un saludo

[Essex]

Muchas personas de la industria del cómic me han hablado regular de él. Al menos me pone a la defensiva.

Si esto no es un ataque personal, apaga y vámonos. NIvel Tele5.

Buenas, Ferran.

Simplemente he comentado que las referencias que me habían dado de ti varias personas de la industria, no eran del todo buenas, y que eras un tanto conflictivo.

Lo que viendo tu FB y tus intervenciones, no me ha parecido demasiado exagerado.

Y de ahí, que tenga mis reservas hacia ti (reservas personales, que son cosas mías).

En ningún momento te juzgo o calumnio, simplemente expresaba que al no ser buenas mis referencias, sobre todo en el tema Lee-Marvel, soy más bien escéptico a tu posición como divulgador o teórico. Que intervinieras en un hilo con mensajes explícitos deseando la muerte a Lee y una lenta agonía, tampoco me han hecho cambiar de opinión (las formas, "la valentía", como tú dices).

Luego expondrás tus opiniones o argumentos, y se podrán rebatir o no, pero no creo que se te haya insultado ni mucho menos.

[14+8 SpiderChen]

Evidentemente,  opinamos así por ser adoradores pelotas clementianos.

Le dice alguien que Clemente dejó el foro ante las críticas que tuvo? De gente que ha participado en esta conversación,  añado.

Si este es el nivel, no me extraña que se fuera.

 Uf, gracias por traer tu sabiduría a este lugar durante un ratito.
 Gracias por bautizarnos tan alegremente sin tener ni p... i... de a quién estás hablando.
 Lástima que sólo nos podamos leer y no vernos   

 Ahora si cierras la puerta nadie llorará por ti.

 PD. Uno al que se la suda la conversación, que no ha entrado para nada y al que han bautizado por la puta cara. Olé tus huevos. Recuerdos a Trajano.
 

[Essex]

Entiendo que el debate Lee-Marvel es lo que menos interesa, y desconozco si también publicarías esto en su día, Ferran:

ROMITA: A lot of people claim that Stan took too much credit. The truth of the matter is, my attitude is that if I had done the same work for another editor it wouldn't have been as good. Jack Kirby was a genius. But the truth of the matter is that Jack Kirby didn't have any long runs on any books -- mostly because of economics, because he wanted to go onto new things -- but he didn't have real long runs, just think of the magnificent accomplishment of 102 issues of Fantastic Four. If I had done 102 issues of any book, I would be puffed up like a rooster. That is a tremendous legacy to leave to people. He did the equivalent of the full life's work of A. Conan Doyle, or Robert Louis Stevenson, all the magnificent things that were done in Fantastic Four in that run, that ten-year run. Plus annuals. He didn't do that with Joe Simon. He wouldn't have done that with Carmine Infantino and the team. And don't you think Stan Lee deserves some credit for that? That's what I always thought. As much credit as Stan has and gets, I think he deserves most of it. I think he was the best editor that ever lived, and one of the best writers. I always felt why should I ask for equal credit with the guy who did most of the creation here?

Esta parte no sé si se perdió.

[OMNIGOLD]

Hostias, no sabia lo de desear la muerte a Lee 

¿Tú también Ferran?  ¿Y luego vienes a pedir respeto?  Lamentable.

Si de verdad has desado la muerte de Stan (como Rubin) cuanto mas lejos mejor.

[Essex]

Hostias, no sabia lo de desear la muerte a Lee 

¿Tú también Ferran?  ¿Y luego vienes a pedir respeto?  Lamentable.

Si de verdad has desado la muerte de Stan (como Rubin) cuanto mas lejos mejor.

Perdona, Omnigold, por si se malinterpreta: no, él no ha escrito eso. Pero ha entrado en una conversación a favor de Rubín, que sí se expresaba en esos términos, a respaldar su punto de vista con la misma información que está colgando aquí.

Entra más en la categoría de "no condenar" o "apoyar".

Que no quiero que nadie me acuse de decir falsedades a posterior.

[Essex]

Sobre Romita, siguiendo con la fantástica fuente proporcionada:

I would not have had that run with anyone but Stan Lee. I didn't make that run as a John Romita enterprise. I was a part of a group. I was not my own unit. So to me, Jack Kirby's success on Fantastic Four, Thor, Captain American and all of those things, I think if it wasn't for Stan Lee, it would not have been successful.

(Nunca he escuchado, en medio escrito o en persona, dejar a Stan Lee por los suelos ni a Romita Sr. ni a Roy Thomas, y me extrañaría mucho que empezaran ahora. Que digan algunas verdades con sombras, sí, genial, les honra, pero a diferencia de muchos, creo que ellos eran más que justos con Lee, para bueno y para malo).

[OMNIGOLD]

Hombre pues no es lo mismo pero casi. De verdad que no entiendo odiar de ese modo.

[adamvell]

Zas en toda la boca,  Essex. 

Medias verdades,  omisiones,  decir solo lo que interesa,  mezclar con cosas verídicas para proporcionar credibilidad ...  es de manual.

Se estará partiendo el culo de nosotros en su Facebook, así en plan valiente.

[Ferran Delgado]

Hostias, no sabia lo de desear la muerte a Lee 

¿Tú también Ferran?  ¿Y luego vienes a pedir respeto?  Lamentable.

Si de verdad has desado la muerte de Stan (como Rubin) cuanto mas lejos mejor.

Este es el nivel que me temía. No sabes de qué va el tema y ya me estás poniendo en mi boca palabras que no he dicho. Nivel Tele5.

[Ferran Delgado]

Zas en toda la boca,  Essex. 

Medias verdades,  omisiones,  decir solo lo que interesa,  mezclar con cosas verídicas para proporcionar credibilidad ...  es de manual.

Se estará partiendo el culo de nosotros en su Facebook, así en plan valiente.

No sabes lo que he publicado en la revista y ya me estás difamando. ¿Y así quieres respeto?

[Mc Carnigan]

Ferran, amigo, te la has liado tú solo.

Primero criticando al pobre Lee sin avisarle primero y luego calumniando el foro en tu grupo privado sin avisarnos primero.

Que yo de verdad que pienso que lo ideal hubiese sido arreglar este malentendido, porque probablemente no haya sido otra cosa, pero es que has entrado en el foro repartiendo con una ametralladora al mismo tiempo que exigías inmunidad diplomática o algo parecido. Y lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

[14+8 SpiderChen]

 AFA 2018 Jorge Javier Vazquez : Essex y Omni. Lo siento, va a tener que ser compartido 


    Ehhhhh....vamos a dejarlo     

[Essex]

No sabes lo que he publicado en la revista y ya me estás difamando. ¿Y así quieres respeto?

Creo, Ferran, que no se refieren a lo que hayas publicado o no (que estaría bien que sea íntegro, claro) sino a lo que has colgado ahora AQUÍ es selectivo, ya que por mucho que cites un medio escrito publicado por ti, si de él solo citas la parte que respalda tus argumentos de una entrevista con un tono en absoluto hostil, si no haces  "trampa" en la publicación, la haces al citar digitalmente la selección que respalda dichos argumentos.