Tema: Ediciones Panini 8: que si grapa, que si tomo, que si tapa dura y tal y tal

[Vizh]

Marvel debe haber hecho algunos acuerdos especiales en relación a determinados personajes que les obliga a acreditar a sus creadores siempre, mientras que con otros la cosa debe ser más laxa.

A mí me llamó la atención en los créditos de Vengadores: Infinity War que solo se acreditase a los creadores del Capitán América, Thanos y los miembros de los Guardianes de la Galaxia, mientras que todos los demás, como Steve Ditko por ejemplo, aparecían en el apartado "Special Thanks" sin especificar a qué personajes habían creado.

[manolo]

He estado revisando y no he visto ninguna grapa de Old Man Logan en la que se acredite a sus creadores. Tampoco ha sido una búsqueda muy exhaustiva, así que igual sí hay alguna en la que sí lo haga.

Por lo que tengo entendido, Marvel tiene obligación de acreditar a Kirby como creador en los cómics en los que aparezcan personajes creados o co-creados por él. Como curiosidad, esto incluye también a Thor (que, según Marvel, fue creado por Stan Lee, Larry Lieber y Jack Kirby) y a Hércules (creado, nuevamente según Marvel, por Stan Lee y Jack Kirby).

Supongo que habrá algunos otros creadores que habrán reclamado y conseguido vía acuerdo contractual o judicial derecho a ser reconocidos como creadores de algunos de sus personajes.

En las grapas de marzo y abril del Viejo Logan sí se acredita a sus creadores.
También se acredita a otros autores que no son Lee ni Kirby.

[manolo]

Retomando esto:

En casi todas las grapas figura la autoría del creador del personaje.
¿Por qué no aparece en la del Viejo Logan?

No viene en la edición original.

¿A qué se debe que en la edición original se acrediten unos autores y no otros?
Revisando los tomos que tengo, se acredita en los de la Bruja Escarlata,Daredevil, Estela Plateada, Spiderman 2099 (aquí también se acredita a los creadores de Spiderman) y Doctor Extraño.
Pero en cambio no en los de la Matanza, la Visión, Caballero Luna, Nova, Hulka, Luke Cage ni Cable.
En el caso de Thanos, se acredita en los 100% HC, pero no en el OGN.

[Cyclops]

Sobre Thanos.
En la OGN puede ser porque Starlin es el guionista y así no ponerlo dos veces?

[manolo]

 

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

[Vaerun]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

[manolo]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
 

[Kaulso]

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

No se yo, el #602 acaba de salir en USA. 

[celes]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
 

La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.

Supongo que habrá algunos otros creadores que habrán reclamado y conseguido vía acuerdo contractual o judicial derecho a ser reconocidos como creadores de algunos de sus personajes.

Ahí le has dao.

Unión de mensajes.

[Alchemax]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
 

La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.

Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias

[manolo]

Supongo que lo del "empujon" será racion extra de 100% en algun mes.
Y yo volveria a comprar la serie en grapa.

[celes]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
 

La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.

Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias

Desde la parte editorial de la empresa, sí.

Desde la parte económica de la empresa, no.

[ROM SpaceKnight]

Yo me conformo con el tomo siempre que mejoren su periodicidad, la verdad.

[manolo]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
 

La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.

Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias

Desde la parte editorial de la empresa, sí.

Desde la parte económica de la empresa, no.

¿No pasa algo parecido con Hulk, que la grapa sale más cara?
¿No es extrapolable a DD?

[celes]

Puede ser, es una explicación lógica.

Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.

Porque el 601 puede que ni haya salido en USA 

Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.

Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
 

La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.

Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias

Desde la parte editorial de la empresa, sí.

Desde la parte económica de la empresa, no.

¿No pasa algo parecido con Hulk, que la grapa sale más cara?
¿No es extrapolable a DD?

Digamos que todo parece que va a ser al revés. No sé si me entiendes...