Tema: Las mejores y peores series y etapas de Marvel. Coméntalas cada 2 días o cada 3

[Angelus]

Sólo leí el primer número, así que no puedo votar

[Unocualquiera]

No leído ni preveo hacerlo. No voto.

[oskarosa]

Una serie bastante mala en líneas generales. De lo peor que se podía hacer con el no-grupo de Marvel por excelencia. 
Os enlazo mis opiniones sobre esta etapa, que comenté a partir de aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=6038.msg1253189#msg1253189

[Jtull]

No la he leído, y por lo que oigo , me congratulo de ello 

[Howard]

Tiene cosillas que me gustan, como la recuperación de Míster Little, Princesa Zanda, etc. pero en general es flojilla, sí.

Le doy un 6 en calidad y un 4 en importancia.

[adamvell]

No he leído esta serie.

[RIDER]

sólo leí el primer número y me baje 

[poza gonzalez]

Le doy un 5 en calidad y un 3 en importante. Uno de los peores trabajos de Fraction en Marvel, junto a Los Cuatro Fantásticos. Una etapa estéril y absolutamente innecesaria, que no aporta absolutamente nada al Universo Marvel, y eso que soy un fanático de Los Defensores, uno de mis grupos marvelitas favoritos.

[Essex]

Me quedé en el número 3. No voto.

[Soap]

Joer,ya no me llama parece que era mala con ganas 

[Unocualquiera]

Joer,ya no me llama parece que era mala con ganas 

Ya te digo, porque hay varios que la dejaron al leer un solo número. 

[Vizh]

Precisamente ahora me estoy releyendo la colección anterior de Busiek y Larsen, y como me está gustando y se acaba en seguida, estaba tentado a probar con esta a continuación. Estas críticas tan "entusiastas" (y mis malas experiencias anteriores con el Fraction más "superheroico") me han quitado la idea de la cabeza.

[Howard]

Resultados:
Ránking de series regulares según calidad
- Generation X (Generación X) etapa de Lodbell (1994-1997)           Nota media: 7,64 (53,5/7)
detalle de votos: 9; 8; 8; 7; 8; 6; 7,5

Ránking de series regulares según importancia
- Generation X (Generación X) etapa de Lodbell (1994-1997)           Nota media: 6,93 (48,5/7)
detalle de votos: 8,5; 7; 7; 7; 7; 5; 7

Ránking de series regulares según todos los baremos
- Generation X (Generación X) etapa de Lodbell (1994-1997)           Nota media: 7,28 (51/7)
detalle de votos: 8,75; 7,5; 7,5; 7; 7,5; 5,5; 7,25

Buenas notas para esta serie, que se queda a las puertas del top-50 en el apartado de calidad, peor nota y posición en el caso de importancia.

Podéis encontrar los ránkings completos en el hilo de los ránkings


Como estamos en la página 100 dejaré un poco más para votar la propuesta actual (Defenders vol.4) y cerraré el hilo después de poner los resultados de ésta. La próxima etapa ya la pondré en el próximo hilo.

[manolo]

Dejé los Defensores a mitad, de lo mala que me pareció.
No voto.

[Howard]

Resultados:
Ránking de series regulares según calidad
- The Defenders (Los Defensores) vol.4 (2012-2013)                      Nota media: 5,5 (11/2)
detalle de votos: 6; 5

Ránking de series regulares según importancia
- The Defenders (Los Defensores) vol.4 (2012-2013)                      Nota media: 3,5 (7/2)
detalle de votos: 4; 3

Ránking de series regulares según todos los baremos
- The Defenders (Los Defensores) vol.4 (2012-2013)                      Nota media: 4,5 (9/2)
detalle de votos: 5; 4

Notas muy flojitas. Sólo aprueba en calidad y se va a la segunda página del hilo de los ránkings en todas las categorías. Mención especial al apartado de importancia, que se sitúa de momento como la cuarta peor serie regular en esta categoría. Misma posición en el ránking según todos los baremos, pero con mejor nota.

Podéis encontrar los ránkings completos en el hilo de los ránkings