Yo ya se que gente como Bagley está muy justita de técnica.
Si solo fuese técnica....
Pero oyes, que ves un cómic suyo y sabes que es él.
Hombre, claro. Y de Ramos. Sabes tanto que es de él que no te acercas ni a un Km. si puedes evitarlo.
Hay de un tiempo a esta parte un montón de dibujantes, que técnicamente son muchísimo mejores que él, pero... pero son absolutamente anodinos, con tanta referencia fotográfica, tanto "realismo", tanto claroscuro. La escuela de Brian Hitch, la llamo yo, pero sin ser Hitch siquiera. Aburridos como ellos solos, sin pizca de personalidad.
En esto de acuerdo, se me ocurren los impersonales dibujos de la saga esta de los vengadores que han sacado en tomos, todos intercambiables y de un soso que tira para atrás.
Bagley, al menos, tiene mucha personalidad y dibuja jodidamente divertido.
Joder, lo que os tenéis que inventar para defender lo indefendible. Personalidad, dice, un tipo que tiene un estilo "clásico", totalmente anodino. Divertido.... Por el amor de Dios. Divertido dibuja Hilary Barta o Skottie Young, con Bagley o Lim te ríes al prinicpio de lo malos que son, pero cuando ves que no se van de las series ni con lejía, la broma ya empieza a ser pesada.
¿Que los pies y las manos de sus personajes no están proporcionados? Cierto. ¿Que las caras parecen de vez en cuando cuadros de Picasso sin pretenderlo? También. Pero lo prefiero mil veces que a esos maestros de la nada absoluta.
Yo lo respeto, pero no lo comparto, ni lo compartiré nunca. Jamás preferiré algo objetivamente malo a algo anodino.
Kaulso deja en paz a Land 
Deodato es un dibujante muy cumplidor, los 90s los supero hace mucho.
Larroca, pues coincido con Darkseid, en Darth Vader no estaba nada mal.
Deodato es malo, bastante malo. Pero es muy listo, y ha sabido usar ese claroscuro tan suyo para diferir sus gravísimas carencias de proporciones y perspectiva, aspectos en los que no ha mejorado NADA desde los 90.
3 Favoritos
Tema: Marvel Facsímil: ¡Donde los clásicos se editan en grapas! (Leído 193638 veces)