Pero porque seguis imaginando que la IA no tiene iteración humana, que tu le pides una intro das al botón y ya está.
Ya ha salido el estudio encargado de la intro (Method Studios) indicando que detrás de la intro hay un equipo de artistas, compositores, animadores... que la IA solo se ha usado para la parte más física de los personajes y que ha sido una herramienta más en el proceso creativo.
Que tiene huevos que salgan a explicarlo porque twitter saque las antorchas ante algo que no ha entendido.
Vosotros mismos estáis rechazando el trabajo de estos artistas por usar una herramienta nueva.
AI is just one tool among the array of tool sets our artists used. No artists’ jobs were replaced by incorporating these new tools; instead, they complemented and assisted our creative teams
Según entiendo yo, si y no.
Es una herramienta más y hay gente que con lo que genera, monta la intro.
Pero esas imágenes generadas que sirven de base para la intro sí que han salido de un único señor hablando con un ordenador en vez de un equipo de ilustradores.
Si ves los créditos de la intro de esta serie son mucho más cortos que en otras series.
Es como hacer un collage. Hay un artista detrás, pero que usa como base algo que ya está generado. Antes era generado por otros artistas, y aquí por una IA.
Nadie creo que niegue que detrás de esta intro hay personas, porque se ve la intencionalidad, pero el material base es indudable que no se ha generado de manera tradicional y se hecho "puenteando" a los artistas.
Que esto sea bueno o malo, ya entra depende de los valores de cada uno.
En mi caso, si fuera un anuncio de un banco, me daría igual. Siendo una serie de Marvel, que depende únicamente del trabajo de artistas, me da penita.
Y la serie en sí, flojita.
Pero como todas las que ha sacado Marvel.
