-
Venimos de aquí y seguimos comentando la película.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31996.msg1463822#new
-
Venimos de aquí y seguimos comentando la película.
http://www.universomarvel.com/zarkov/fichas/espsalconanf1029.html
:lol: que troll :adoracion:
-
por cierto, esta noche a las 00:25 en discovery max emiten un programa especial de la pelicula, espero que no hagan ningun spoiler :lol:
-
Madre mía que hipe. Es la primera vez que quemamos un hilo ANTES del estreno :leche:
-
Venimos de aquí y seguimos comentando la película.
http://www.universomarvel.com/zarkov/fichas/espsalconanf1029.html
Que trollaco :lol:
-
Estooooooooo.....
Perdón, comentamos el precio del pepino en Calasparras :contrato:
Me he perdido, qué comentamos aquí :puzzled:
Pues la peli o la espada salvaje de Conan ...lo que antes cuadre :P
-
Venimos de aquí y seguimos comentando la película.
http://www.universomarvel.com/zarkov/fichas/espsalconanf1029.html
:lol: que troll :adoracion:
Venimos de aquí y seguimos comentando la película.
http://www.universomarvel.com/zarkov/fichas/espsalconanf1029.html
Que trollaco :lol:
Estooooooooo.....
Perdón, comentamos el precio del pepino en Calasparras :contrato:
Me he perdido, qué comentamos aquí :puzzled:
Chen, que has puesto el enlace a LA ESPADA SALVAJE DE CONAN :lol: :contrato:
-
Pero era para que hubiera participación en el hilo :contrato:
Hala, ahora ya lo he cambiado y no tiene ninguna gracia :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
Yo ya tengo reservada entrada para verla el viernes. :yupi: :yupi:
Y dejad ya de subir el hype con lo de Rotten Tomatoes, leñe!! :vudu:
-
Crítica en El País:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/08/13/actualidad/1407954224_733249.html
-
Crítica en El País:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/08/13/actualidad/1407954224_733249.html
Está claro que Jordi Costa sabe muy bien de lo que habla. ;)
Siempre me pareció un freaky de Marvel en sus reseñas. :thumbup:
-
La de La Vanguardia.
http://www.lavanguardia.com/cultura/20140813/54413019178/humor-fresco-y-gamberro-en-guardianes-de-la-galaxia.html
-
Crítica en El País:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/08/13/actualidad/1407954224_733249.html
Se va un poco por la ramas y le falta centrarse un poquitín más en la peli, pero se agradece mucho. Es un cambio agradable entre los cientos de críticas que ponen la película bien, pero no tienen ni idea de como es el original, ni les interesa demasiado (algunos incluso hablan del "universo creado por los guionistas" cosa que me jode muchisimo). Un tío que habla de Gerber y Colan en la crítica...En fín gente del País tomad nota y echad al pureta insufrible de Carlos Boyero
-
Crítica en El País:
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/08/13/actualidad/1407954224_733249.html
Se va un poco por la ramas y le falta centrarse un poquitín más en la peli, pero se agradece mucho. Es un cambio agradable entre los cientos de críticas que ponen la película bien, pero no tienen ni idea de como es el original, ni les interesa demasiado (algunos incluso hablan del "universo creado por los guionistas" cosa que me jode muchisimo). Un tío que habla de Gerber y Colan en la crítica...En fín gente del País tomad nota y echad al pureta insufrible de Carlos Boyero
Sí, se agradece la crítica para los que sabemos de esto pero hay que reconocer que se va por las ramas y que alguien que no tenga idea de cómics se va a quedar igual. Por lo menos se entiende que la película le ha encantado.
-
Estoy viendo sus críticas y veo un poco de flojera. Donde Bollero era todo odio y cara de oler a mierda, este es demasiado amor y pegas pequeñitas, estoy buscando una que ponga a parir, pero es que ni Thor 2 o Lobezno Inmortal (Y mira que son malas)
-
pero es que ni Thor 2 o Lobezno Inmortal (Y mira que son malas)
¿No te gustó la segunda de Thor?.
A mi me pareció muchísimo mejor que la primera, que me resultó soporífera.
-
Un tío que habla de Gerber y Colan en la crítica...En fín gente del País tomad nota y echad al pureta insufrible de Carlos Boyero
Sí, lo importante de los críticos de cine no es que sepan de cine, sino que conozcan a Gerber y Colan.
-
Pretendía resaltar lo raro y valioso que es ver un crítico que conoce bien las fuentes originales. Ahora que si lees al pie de la letra como si fueras un católico extremista con la biblia... Pero ya que lo mencionas sí, el tío sabe de cine y es una mejora enorme respecto a Bollero que le importa un carajo las fuentes originales y pone de mierda para arriba a todo el cine actual (Como esos que dicen que desde Buster Keaton no se hace buen cine)
Respeto a Thor 2, no, no me gustó. Me pareció la peor de Marvel hasta la fecha
1 Aquello parecía una peli de Sci-fi. Los elfos oscuros son una puta mierda que se salta totalmente la estética del cómic. Parece Klingons, coño. Naves, rifles, "granadas vortex" (lo siento, es lo que parece)
2 El humor es machacante, la peli te ametralla con chistes idiotas fuera de lugar, constantemente. La épica desparece en un mar de chascarrillos insufribles
3 Lo del cofre de los antiguos inviernos tiene delito. Keneth Brannagh lo había dejado a huevo. Tienes el cofre, que ni dios se había pispado de lo que era (El tío nos lo había colado totalmente), tienes a Malekith, tienes todo listo para montarte el argumento con ello...E ignoras deliberadamente el cofre. Ni mencionarlo
La primera por el contrario captaba el espíritu y estética de Thor a la perfección, la personalidad de los personajes y le daba su toque personal sin pervertir en absoluto la esencia del cómic. Genial. A mi no me resultó aburrida
Volviendo a Guardianes que nos vamos de pelota
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pretendía resaltar lo raro y valioso que es ver un crítico que conoce bien las fuentes originales. Ahora que si lees al pie de la letra como si fueras un católico extremista con la biblia... Pero ya que lo mencionas sí, el tío sabe de cine y es una mejora enorme respecto a Bollero que le importa un carajo las fuentes originales y pone de mierda para arriba a todo el cine actual (Como esos que dicen que desde Buster Keaton no se hace buen cine)
Boyero no pone de mierda para arriba todo el cine actual. De hecho, en los últimos años ha destacado un buen montón de películas con muchísimo entusiasmo. Pero lo que no se debería hacer, si eres crítico de cine, es valorar una peli desde la perspectiva de un fanboy.
Más que nada porque no todos los receptores de tu crítica van a ser frikis con granos y si no se sabe diferenciar el grano de la paja, al final se acaba diciendo que, ejem, Thor 2 o Lobezno Inmortal son buenas películas.
Y Jordi Costa sabe un montón de cine, ni he dicho ni diré lo contrario. Pero no es mejor crítico por saber quienes son Gerber o Colan. No comparto para nada ese sentimiento reduccionista y cateto que tanto abunda del "eh, mira, este me cae bien, que sabe de cómics, es de los nuestros". Y desde luego no va a ser mejor crítico de cine por eso.
-
Ya tengo mis entraditas para ir esta tarde al estreno de la peli :yupi:
-
lo de Boyero es un mito, la mayoría de clásicos del cine tienen una buena crítica por su parte y de las películas modernas la mayoría de las que merecen la pena de alguna manera, contando algo de alguna forma original y alejándose de lo normal y mas mediocre también... Obviamente para los tropecientos blockbusters que salen al año y demás películas similares no tiene una buena crítica no, normal por otro lado.
-
Además de cine, he leído críticas suyas de series de televisión y de libros.
No es tan fiero como lo pintan.
-
Yo, como me suele pasar casi siempre las semanas d elos estrenos, no tengo tantas ganas como en los meses antes. De hecho hasta el fin de semana o más allá dudo que la vea
Por otro lado, dejen de hablar de Boyero, por diso
Ah, y en X-Men se han pulido varios hilos antes del estreno, no es este el primero :contrato: :contrato: :lol:
-
Yo, como me suele pasar casi siempre las semanas d elos estrenos, no tengo tantas ganas como en los meses antes. De hecho hasta el fin de semana o más allá dudo que la vea
Por otro lado, dejen de hablar de Boyero, por diso
Ah, y en X-Men se han pulido varios hilos antes del estreno, no es este el primero :contrato: :contrato: :lol:
La única que has ido a ver con ganas ha sido Amazing Spiderman, jodío :lol:
-
Yo, como me suele pasar casi siempre las semanas d elos estrenos, no tengo tantas ganas como en los meses antes. De hecho hasta el fin de semana o más allá dudo que la vea
Por otro lado, dejen de hablar de Boyero, por diso
Ah, y en X-Men se han pulido varios hilos antes del estreno, no es este el primero :contrato: :contrato: :lol:
La única que has ido a ver con ganas ha sido Amazing Spiderman, jodío :lol:
Y ya hay que tener ganas para ir a verla :lol:
-
Lo que ME mola de las reseñas es que te cuenten más o menos extensamente qué les ha transmitido la película, en qué les ha hecho pensar :thumbup: Si la persona explica bien sus expectativas y relación con el tema de la película, si es honesto, la reseña me merecerá la pena leerla y para mí tendrá razón de ser, todo en un mundo en el que tenemos acceso a opiniones diferentes, porque una reseña mala de un desconocido no sirve . Todo lo demás, es que me cuentes tu vida, porque no me interesa que me digas si te ha gustado o no. :lol:
El mundo de las adaptaciones (de obras del medio que sea) es diferente, máxime en el mundo de los superhéroes, que como siempre mantengo, es el más heterogéneo y difícil de valorar, entre otras cosas por los diferentes tipos de público a los que llega en la actualidad. No olvido las palabras de Alan Moore, pero yo llevo tiempo pensando en esto.
La de los Guardianes es la excusa para reírme esta semana, y parece q vamos a pasar un buen rato y sacaremos chistes para el futuro. Pues viva el cine, joder.
-
Yo acabo de salir del cino, y ya os aseguro que si no sois de esos cinéfilos tiquis miquis, vais a pasar un muy muy buen rato! Y por favor, quedaos hasta el final de los créditod :hola:
-
:bouncy: :bouncy: :bouncy: ¡Qué flipe de peli!
1.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
4.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y, por último, 5. Las escenas post-créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Habrá que volverla a ver :babas:
-
y, por último, 5. Las escenas post-créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La segunda escena me ha parecido una ida de olla genial :lol: :lol:
-
Aqui un link a las Gemas del Infinito (leer con precaución): http://www.slashfilm.com/guardians-of-the-galaxy-easter-eggs/
Al parecer:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Fijaros bien en el museo de Taneleer Tivan, alias El Coleccionista. Entre muchos objetos -y seres (incluido un elfo oscuro)-, veréis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Así que hay 2 escenas postcreditos finalmente?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Así que hay 2 escenas postcreditos finalmente? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Exáctamente :thumbup:
-
Acabo de salir del cine bastante contento, ha sido muy divertida, es bastante fiel y han hecho lo que tenían que hacer: Se han atrevido un montón sacando el lado raro del universo marvel, algo con lo que el público general no había entrado en contacto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Así que hay 2 escenas postcreditos finalmente? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora entiendo un concept art que salió hace un tiempo... :thumbup:
-
Coincido con Logan: la peli me ha gustado muchísimo. Lo curioso es que iba completamente a oscuras, no sabía nada aparte del único tráiler que había visto y a quién iba a ver en la escena postcréditos, así que, como os imaginaréis, ha sido una auténtica delicia ver a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Chapeu por toda la peli, en concreto por Mapache, en serio :adoracion:
Mi padre era escéptico con esta peli, por razones obvias :lol: y ha salido encantado, hasta le ha cogido cariño a Mapache :smilegrin:
-
Yo, como me suele pasar casi siempre las semanas d elos estrenos, no tengo tantas ganas como en los meses antes. De hecho hasta el fin de semana o más allá dudo que la vea
Por otro lado, dejen de hablar de Boyero, por diso
Ah, y en X-Men se han pulido varios hilos antes del estreno, no es este el primero :contrato: :contrato: :lol:
La única que has ido a ver con ganas ha sido Amazing Spiderman, jodío :lol:
Y ya hay que tener ganas para ir a verla :lol:
Vaya dos trolls :lol: :lol:
Por cierto, iré el sábado supongo a verla
-
Guardianes de la galaxia
Una película divertida, entretenida y nostálgica, que debe muchísimo a los 80 aunque sea en su banda sonora. La película tiene todos los ingredientes para ser un gran blockbuster de verano, pero lo cierto es que por desgracia tarda muchísimo en encontrar su tono.
Gags que no terminan de hacer gracia, cierto vacío en algunos personajes...
No es hasta el segundo tramo que la película se asienta definitivamente, tirando de épica, valor de la amistad y pelos de punta. A esta altura ya estaba plenamente convencido, aunque he de reconocer, que el producto en sí es irregular y le falta algo más de carisma.
Tampoco creo que se haya respetado mucho la identidad de ciertos personajes (Drax está horrible, y Bautista llega justísimo), por lo que como adaptación de estos aventureros también descoloca un poco.
Pero bueno...yo iba a desconectar y dejar que me enamoraran y oye, al final lo han conseguido.
Recomendable. Por debajo de la experiencia vengadora, que es más funcional que esta, aunque deja muy buenos momentos de emoción y acción.
Lo mejor sin duda: Groot :adoracion:
-
Mi crítica de Guardianes en my sofa. Aclaro que no me he picado con David por lo de "friki con granos" lo pongo con intención de hacer un poco de coña porque me hizo gracia :lol: (Eso sí, tiene mi voto a forero polémico :lol: ) http://cine.mysofa.es/pelicula/guardians_of_the_galaxy/critica/424427/salto_a_un_extrano_universo/
-
Pues yo que no he leído nada de la parte cósmica de Marvel(bueno unos pocos números de los primeros de los Guardianes en Marvel Now que ni recuerdo apenas) me he aburrido con la película. Mucha acción y unas pocas gracietas repartidas por la película con más o menos gracia que se puede hacer entretenida y gustar al público en general pero que a mí me ha aburrido. Zoe Saldana como Gamora me parece un horror y Bautista como Drax así así, la verdad es que se pasa muuuuuy por encima por las motivaciones de todos los personajes siendo Starlord el único que se desarrolla mínimamente, como es normal. La banda sonora mola, llena de temazos viejunos y la justificación tan emotiva de esa banda sonora en la peli también.
Los otros tres con los que he ido no leen cómics de ningún tipo y por lo que hemos hablado se han quedado igual que yo, les ha aburrido. No somos muy de películas de fuegos artificiales y esta se basa en eso y gracietas.
Encima tenía a un puto crio al lado que no paraba de hacer ruidos, golpear el asiento y comentar cosas: "veennga, " tuuunndaa", "loooool" y no se enteraba de la puta película y todo el rato preguntando al de al lado quien era no sé quien o que había dicho o que era un objeto sobre el que gira TODA LA PUTA PELICULA COÑO, y que te explican con putas diapositivas y vídeos en cierto momento. Me he imaginado a mi mismo agarrando al puto crio y lanzándolo desde el palco pabajo a las gradas.
-
Pues yo que no he leído nada de la parte cósmica de Marvel(bueno unos pocos números de los primeros de los Guardianes en Marvel Now que ni recuerdo apenas) me he aburrido con la película. Mucha acción y unas pocas gracietas repartidas por la película con más o menos gracia que se puede hacer entretenida y gustar al público en general pero que a mí me ha aburrido. Zoe Saldana como Gamora me parece un horror y Bautista como Drax así así, la verdad es que se pasa muuuuuy por encima por las motivaciones de todos los personajes siendo Starlord el único que se desarrolla mínimamente, como es normal. La banda sonora mola, llena de temazos viejunos y la justificación tan emotiva de esa banda sonora en la peli también.
Los otros tres con los que he ido no leen cómics de ningún tipo y por lo que hemos hablado se han quedado igual que yo, les ha aburrido. No somos muy de películas de fuegos artificiales y esta se basa en eso y gracietas.
Encima tenía a un puto crio al lado que no paraba de hacer ruidos, golpear el asiento y comentar cosas: "veennga, " tuuunndaa", "loooool" y no se enteraba de la puta película y todo el rato preguntando al de al lado quien era no sé quien o que había dicho o que era un objeto sobre el que gira TODA LA PUTA PELICULA COÑO, y que te explican con putas diapositivas y vídeos en cierto momento. Me he imaginado a mi mismo agarrando al puto crio y lanzándolo desde el palco pabajo a las gradas.
Siento que no os haya gustado. Y tenías que haber lanzado al crío, hubiera sido espectacular :lol: Yo también tenía a un niño detrás, pero se portó muy bien y casi no habló en toda la peli.
-
Encima tenía a un puto crio al lado que no paraba de hacer ruidos, golpear el asiento y comentar cosas: "veennga, " tuuunndaa", "loooool" y no se enteraba de la puta película y todo el rato preguntando al de al lado quien era no sé quien o que había dicho o que era un objeto sobre el que gira TODA LA PUTA PELICULA COÑO, y que te explican con putas diapositivas y vídeos en cierto momento. Me he imaginado a mi mismo agarrando al puto crio y lanzándolo desde el palco pabajo a las gradas.
Eso hubiera sido ÉPICO
-
Al grito de
(http://37.media.tumblr.com/4f97f3c9831dc95454091b8f0f266129/tumblr_n28ksdyMyj1ssbvp5o1_400.gif)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo procuro ir siempre a la sesión golfa para que no me sucedan estas cosas en el cine 🎥. :ja:
No aguanto a un niño 👶 en el cine 🎥. Les tengo alergia a esas supuestas criaturas dentro de una sala. }:)
El domingo por la noche 🌃 voy a ver esta película 🎥 , y el lunes empezaré a comentarla, poco a poco, como hago siempre con todas las cintas marvelitas.
Un saludo.
-
Yo siempre voy tarde también para evitarlos pero hoy no he podido porque solo daban una sesión por la tarde por ser jueves. Hay una escena en la peli en la que Groot levanta a un tipo y lo lanza contra el suelo, me he visto haciéndole lo mismo al crió al grito de "Yo sooooyy Grooooot!!", frase que le ha hecho gracia y no paraba de decir el maldito.
-
Con niños 🚸 de por medio no se puede ir al cine 🎥. Si veo entrar a un niño 👶 en la sala, me cambio de sitio, y me voy a la otra punta. Perdonarme 🙏 pero no los aguanto. :lloron:
-
Yo siempre voy tarde también para evitarlos pero hoy no he podido porque solo daban una sesión por la tarde por ser jueves. Hay una escena en la peli en la que Groot levanta a un tipo y lo lanza contra el suelo, me he visto haciéndole lo mismo al crió al grito de "Yo sooooyy Grooooot!!", frase que le ha hecho gracia y no paraba de decir el maldito.
Definitivamente tenías que haberle enseñado quien era groot :lol: imaginate que lo encestas en el cubo de basura y la sala aplaudiendo :palmas: :palmas: (Qué películas me monto por la noche :lol:)
-
Me ha parecido sencillamente genial. Me he emocionado, me he reído y he disfrutado muchísimo con su banda sonora...
En definitiva: ¡el miércoles vuelvo a verla FIJO! Eso sí, la próxima la veré en Castellano, a ver qué tal es el doblaje.
Como apuntan por ahí, una muy buena oportunidad para el público en general de acercarse al lado más alternativo de Marvel, y la verdad que yo tras la seriedad del Capitán América: Winter Soldier, lo he agradecido mucho.
-
Yo siempre voy tarde también para evitarlos pero hoy no he podido porque solo daban una sesión por la tarde por ser jueves. Hay una escena en la peli en la que Groot levanta a un tipo y lo lanza contra el suelo, me he visto haciéndole lo mismo al crió al grito de "Yo sooooyy Grooooot!!", frase que le ha hecho gracia y no paraba de decir el maldito.
Definitivamente tenías que haberle enseñado quien era groot :lol: imaginate que lo encestas en el cubo de basura y la sala aplaudiendo :palmas: :palmas: (Qué películas me monto por la noche :lol:)
Yo tambièn prefiero la sesión sin niños.
Si hay hoteles en los que no se permiten niños, debería haber una sesión en la que sólo fuesen adultos.
-
Los niños no tienen la culpa de ser niños. Son los adultos (padres, hermanos mayores, primos, skrulls.....) que traen a esos pequeñajos a ver una película que ni es para ellos ni les interesa. Pero sale un mapache hablando, así que debe ser de dibujitos para menores de cinco años. Luego echaré pestes del cine o de la peli, porque el Mapache era violento, decía tacos y se emborrachaba. Gente poco informada de lo que va a ver con su peque. Ya me ha pasado más de una vez con películas estilo "La princesa Mononoke" y alguna otra.
A nosotros los que nos dieron la película fue un pequeño grupo de gente crecidita que comentaban cualquier cosa que saliera en pantalla o hacían chistes absurdos como "Pero tápate que ahora van a explotar".....etc. Gente que no va al cine a ver la película, sino que va a ver la película con sus amigos y se olvida que el 90% de la sala quiere disfrutar del visionado. Menudos "shhhhhhhhhhhhhhhh" se llevaron.
De la película ya habéis dicho lo más destacable, así que diré un par de detalles:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre la segunda parte y lo que "suponemos" tratará...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y que para mi ir al cine es una liturgia en la que hay que ser sumamente respetuoso.......
-
Totalmente de acuerdo en que la culpa es de los padres.
-
Y que para mi ir al cine es una liturgia en la que hay que ser sumamente respetuoso.......
para mi también :thumbup: es casi un lujo además
-
Mi crítica de Guardianes en my sofa. Aclaro que no me he picado con David por lo de "friki con granos" lo pongo con intención de hacer un poco de coña porque me hizo gracia :lol: (Eso sí, tiene mi voto a forero polémico :lol: ) http://cine.mysofa.es/pelicula/guardians_of_the_galaxy/critica/424427/salto_a_un_extrano_universo/
Bueno, un voto siempre es un voto :lol: :lol:
Pero que conste que no lo decía por meterme contigo ni mucho menos, que conste. Lo que ocurre es que me parece que los que llevamos siguiendo a los personajes Marvel desde hace años tendemos a ponernos muy sectarios con este tipo de productos, cuando en realidad su destinatario va mucho más allá del fan veterano.
Creo que el mejor favor que se le puede hacer a estas películas es valorarlas no desde la perspectiva del lector de cómics, sino de una forma global. Las pelis de Batman de Nolan, las dos primeras de los X-Men o la de Los Vengadores funcionan de miedo porque son productos de entretenimiento de la hostia para cualquiera que llegue nuevo, independientemente de que se conociese a los personajes previamente o no. Y eso es una gran noticia.
Lo que se está haciendo con Marvel en el cine, esta macrohistoria repartida en ya una decena de películas, es alucinante. Un pequeño universo compartido que está revolucionando las taquillas en unos tiempos en que las taquillas lo tienen más difícil, y que está creando un fandom que en la vida se habría imaginado leyendo un tebeo o viendo pelis de superhéroes. Alucinante, insisto.
Pd: Y como bien ha indicado Poza, al cine hay que ir a las horas en las que los niños están en la cama, de toda la vida de Dios.
-
Sobre los niños... a mi también me sacan de quicio, pero me saca aún mas que se me siente detrás un fulano con sus treintaymuchos tacos y se pase la peli saltando en el asiento y gritando BOOOOOM, BAAAAM, TOOOMAAA, SIIII... en cada golpe de las peleas... :wall:
Y sobre la peli... pues por desgracia, es lo que me esperaba. Una comedia sin mas.
La primera escena me gustó bastante, y me hizo pensar que quizá fuera una película mas seria de lo que pensaba, pero no. En cuanto sale el título ya... Y a ver, que a una peli de aventuras, las gracias le vienen bien, pero no constantemente.
Me parece que hay demasiados personajes, y no se desarrolla ninguno. Sus historias a veces aparecen metidas con calzador en algun diálogo y poco mas. Y además la acción no para en ningún momento, es una cosa tras otra, tras otra sin descanso, lo cual hace que no te de tiempo a conectar con los personajes. Por ejemplo con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo peor de todo, la escena del clímax final... es penosa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. La sala del cine no estaba abarrotada, pero había bastante gente. A lo largo de la película se oían bastantes risas, pero en esta escena nadie se inmutó, porque es tan ridícula que no sabes que pensar. Te parte completamente toda la tensión, te saca de una patada de la trama y te quedas con cara de tonto esperando que Ronan se quite la máscara y debajo esté Leslie Nielsen.
Es como si en Star Wars,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y otra escena parecida es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé, es una película entretenida y poco mas. Por encima de Iron Man 3 y Thor 2, pero muy, pero que muuuuy por debajo de El Soldado de Invierno.
Me temo el día en que llegue Thanos con las Gemas, y sea chistes everywhere. :no:
-
Disney España acaba de dar los primeros datos de taquilla
#1 ayer con 517.000€ y más de 82.000 espectadores
La leche :lol:
-
Disney España acaba de dar los primeros datos de taquilla
#1 ayer con 517.000€ y más de 82.000 espectadores
La leche :lol:
Como me alegro :palmas:
Vía libre a los inhumanos :yupi:
-
Me encanto la peli, hay un par de cosas que no me gustaron demasiado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demas muy contento, ver a tantos personajes tan queridos tomar vida en la pantalla no tiene precio. Una gran pelicula sin duda :thumbup:
Ah y por cierto fui con mi peque de 7 añitos, no molesto a nadie en toda la pelicula y se lo paso teta.......asike no generaliceis asi que parece ke los niños son demonios :torta:
-
Me encanto la peli, hay un par de cosas que no me gustaron demasiado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demas muy contento, ver a tantos personajes tan queridos tomar vida en la pantalla no tiene precio. Una gran pelicula sin duda :thumbup:
Ah y por cierto fui con mi peque de 7 añitos, no molesto a nadie en toda la pelicula y se lo paso teta.......asike no generaliceis asi que parece ke los niños son demonios :torta:
En el fondo todos sabemos que los demonios son los padres que les permiten esos comportamientos o no se lo saben o no quieren corregirselos. El dia que tenga unos pequeños bastardos les enseñare la importancia de callarse la boca en un cine, he dicho :smilegrin:
-
Lo del baile estoy de acuerdo, sobra, pero tampoco me molestó tanto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de Groot Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que mal hecho el personaje nuevo de la escena del final de los créditos...
Parece una mascota de equipo de béisbol universitario...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que osada es la ignorancia... :lol:[/spoiler]
-
Me encanto la peli, hay un par de cosas que no me gustaron demasiado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demas muy contento, ver a tantos personajes tan queridos tomar vida en la pantalla no tiene precio. Una gran pelicula sin duda :thumbup:
Ah y por cierto fui con mi peque de 7 añitos, no molesto a nadie en toda la pelicula y se lo paso teta.......asike no generaliceis asi que parece ke los niños son demonios :torta:
En el fondo todos sabemos que los demonios son los padres que les permiten esos comportamientos o no se lo saben o no quieren corregirselos. El dia que tenga unos pequeños bastardos les enseñare la importancia de callarse la boca en un cine, he dicho :smilegrin:
Ojalà todos los padres fuesen como tú.
Por desgracia, la regla general es que los padres lleguen a un cine-restaurante y piensen que los demàs disfrutamos con sus berrinches y travesuras.
-
Por cierto, ¿cual es la duración de la peli? ¿120 minutos?
-
Yep 122 segun google
-
Yep 122 segun google
Bueno, me parece poco para una película en que tiene que juntarse todo el grupo, pero viendo que a las películas que luego duran más (como Amazing 2 y Batman) luego les acaban sobrando metraje, supongo que está bien.
-
Seré breve. Con algunas cosas me he reído mucho, con otras nada, pero todo lo que concierne a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una trama realmente bella y que hace de esta película algo especial. No esperaba algo tan vándalo y a la vez tierno en una peli Marvel, si bien no he conectado con la película todo el tiempo, pero quizá era cosa del momento.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que mal hecho el personaje nuevo de la escena del final de los créditos...
Parece una mascota de equipo de béisbol universitario...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que osada es la ignorancia... :lol:[/spoiler]
la ignorancia es la madre del atrevimiento :lol:
-
Que peliculon gente. Simplemente genial :adoracion:
-
Que mal hecho el personaje nuevo de la escena del final de los créditos...
Parece una mascota de equipo de béisbol universitario...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que osada es la ignorancia... :lol:[/spoiler]
la ignorancia es la madre del atrevimiento :lol:
Al menos ya sabemos porque Marvel reimprime ese Omnibus que llevaba tiempo agotado,si es que no dan puntadas sin hilo :lol:
-
La película todavía no la he visto, pero si tuve la suerte 🍀 de ver la escena post-créditos en Internet hace un par de semanas.
Al poco tiempo ⏳ Marvel anunció la reedición de un interesante Omnibus dedicado a cierto personaje que aparece en ella.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Diría que si la gente sabe que nuevo omnibus van a sacar también sabrán que personaje aparece en la escena antes de ver la peli e igual no quieren. :disimulo:
-
Marvel acaba de facilitar fotografías del personaje que sale en la escena post-créditos. En todas las páginas webs norteamericanas sale esta noticia hasta en la sopa. Creo que ya hay muy poca gente que no sabe quien es.
Un saludo.
-
He disfrutado un montón de la película y me he quedado de piedra al ver la escena post-créditos.
#YosoyGroot
-
Tugui, ¿puedes pasarte un momento por el hilo dedicado a los clásicos, y darme tu valiosa opinión sobre el OG que pueden anunciar el lunes?
Un saludo, amigo.
-
Ayer vi la película. Cuando empezó tuve un mal palpito y pensé que estaba a punto de ver una de las peores películas que había visto. Poco a poco me fue conquistando y salí del cine con la sonrisa tonta que se te queda cuando te lo has pasado como un crio. Marvel necesitaba una película tan gamberra como esta. Fantástica!
Sobre la escena del baile... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, vista la película. Me lo he pasado teta.
Escribo todo en spoiler para no cagarla.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo soy super pijotero con los doblajes(y con tantas cosas) y también me pareció muy malo. Tengo ganas de ver otra vez la película porque creo que el chaval de al lado dando por culo desde los trailers hasta los créditos influyó y mucho en lo que me pareció la película.
-
Ayer ya dije que la película me había gustado mucho. Hoy, tengo la sensación de que me gusta todavía más. No tanto por la historia en sí, los personajes y sus chascarrillos, que también, sino especialmente por la ambientación: por todos los lugares que muestra. Sobre todo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuesta mucho que quede bien la mezcla de acción, drama, humor y ternura, y en esta película no ha quedado mal. La escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de Groot es muy bella. :amor:
#Ooga-ChakaOoga-OogaOoga-ChakaOoga-Ooga
-
Acaban de hablar del tema heroes+humor en la sexta (por mercenarios y guardianes) y me parece que todo el mundo se está pasando un pelo con el tema. No me parece que sea una comedia centrada en los chistes (algo que en Thor 2 me molestó muchisimo). Desde Iron Man cada vez que una peli de superheroes tiene algo de humor es que "esta muy bien porque no se toma en serio a si mismo". Me parece un comentario acertado para mercenarios, pero no para Guardianes ¿Qué pasa?¿Vamos al cine, nos entra la tontería y lo vemos como si fuera una película cómica? Si nosotros no nos tomamos en serio una película Marvel ¿Quién se la toma en serio? Yo me he reido mucho con los gags, pero me quedo también con el drama y la acción
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Había veces en que el público en el cine se reía y yo no entendía que demonios les hacía gracia si estabamos viendo un momento serio. Conclusión: Creo que entre aplaudir el humor y considerar que la película es una parodia que no se toma en serio a si misma hay un trecho
-
Acaban de hablar del tema heroes+humor en la sexta (por mercenarios y guardianes) y me parece que todo el mundo se está pasando un pelo con el tema. No me parece que sea una comedia centrada en los chistes (algo que en Thor 2 me molestó muchisimo). Desde Iron Man cada vez que una peli de superheroes tiene algo de humor es que "esta muy bien porque no se toma en serio a si mismo". Me parece un comentario acertado para mercenarios, pero no para Guardianes ¿Qué pasa?¿Vamos al cine, nos entra la tontería y lo vemos como si fuera una película cómica? Si nosotros no nos tomamos en serio una película Marvel ¿Quién se la toma en serio? Yo me he reido mucho con los gags, pero me quedo también con el drama y la acción Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Había veces en que el público en el cine se reía y yo no entendía que demonios les hacía gracia si estabamos viendo un momento serio. Conclusión: Creo que entre aplaudir el humor y considerar que la película es una parodia que no se toma en serio a si misma hay un trecho
Creo que interpretas equivocadamente.
Que tenga tono de parodia y que no se tome en serio a sí misma no significa que la película sea una comedia y ni mucho menos significa que sea algo negativo. Desde esa perspectiva puede salir algo realmente grande y ejemplos los hay muchos, desde Tarantino a Kubrick. Simplemente es otra forma de enfocar una película pero eso no la convierte en menos legítima que un Caballero Oscuro, por ejemplo.
-
Acaban de hablar del tema heroes+humor en la sexta...
No es que nos entre la tontería... es que es la película de Marvel que mas chistes y situaciones ridículas tiene. Si lo más serio de la película es la primera escena... luego son todo chascarrillos.
El problema, a mi modo de ver, es que abusa demasiado del humor, lo que hace que en ningún momento sientas amenaza de nada, cuando ni siquiera los propios personajes lo sienten. Ahí está la escena final con Ronan... Así es imposible tomar una trama, con un tipo malísimo y un poder ilimitado, en serio.
Si van a seguir por éste camino con las películas que están por venir... miedo me da.
-
A mi el humor de esta pelicula me gusta, me parece acertado y muy acorde al tono que se le ha dado, y eso no quiere decir que no se tome en serio a sí misma, simplemente sabe lo que quiere contar y como hacerlo. Prefiero productos como este o los Vengadores 1000 veces a cosas mas ``serias´´ como el hombre de acero que me parece infumable y pretenciosa.
-
Todos sabemos que esta película y su tono es una mera excusa para un fin mayor que es lo que pretendía marvel desde un principio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los guardianes son meros teloneros necesarios :cafe:
-
A mi el humor de esta pelicula me gusta, me parece acertado y muy acorde al tono que se le ha dado, y eso no quiere decir que no se tome en serio a sí misma, simplemente sabe lo que quiere contar y como hacerlo. Prefiero productos como este o los Vengadores 1000 veces a cosas mas ``serias´´ como el hombre de acero que me parece infumable y pretenciosa.
A mí me gustan las cosas serias también, lo que pasa es que la de Superman es pretenciosa como bien dices y te trata de tontito a la vez. Tiene ideas muy interesantes pero creo que no las sabe llevar. Eso sí, cuando aprende a volar es algo muy emocionante. Un ejemplo de pijameo serio bien hecho es Batman.
Pueden convivir varios estilos, es sin duda lo más sano.
-
El Hombre de Acero le pega siete vueltas y media a todas las de Marvel Studios juntas. Gustará más o menos, pero intenta ser algo, eso creo que es indiscutible (que lo consiga o no ya va a juicio de cada uno). Guardianes no la he visto, pero las películas de Marvel Studios a mí me dejan la misma sensación que una serie procedimental, no sé si me explico bien (creo que no :lol:). Como si fueran puro relleno adornado con un par de cosillas aquí y allá y villanos que están ahí por estar y no dicen nada. Y sólo me pasa con éstas, porque las de Sony o la Fox si me llenan más (las dos últimas de ambas me gustaron, sin ir más lejos). La única que me pareció que intentaba ir más allá fue la de los Vengadores, pero me sacaron de la película sus 4500 chistes (deberían controlar esto también, que luego tenemos absurdeces como la escena aquella del metro de Thor 2, pero bueno, si les funciona veo normal que sigan por el mismo camino).
-
Me gusta el tema religioso como al que más, pero por más que intenta, se queda a medio camino. A mí lo que me sacó de esa peli es que no me la creí en ningún momento.
Las de Marvel no intentan nada trascendental, son otro rollo pero se lo reconozco al menos y creo que funcionan como entretenimiento para todos los públicos, salvando Iron Man 2, que no sé yo.
A mí los chistes de Los Vengadores me parecen la salsa de la peli. :lol: Eso y el heroísmo que transmite, igual que la primera del Capi.
Pero vaya, nos van a correr a gorrazos de aquí, y con motivo. :lol:
-
Yo acabo de verla y me ha encantado y si que tira bastante al humor pero me ha parecido una pelicula bastante epica en general dentro de las Space Operas
-
El cine se divide en buenas y malas películas.
El Hombre de Acero es una mala película. Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia son buenas películas.
A partir de ahí allà cada uno con sus teorías extrañas.
-
Me ha encantado, así de simple, hace tiempo que no he visto una gran pelicula de space opera, creo que no me siento así con una desde que vi Serenity. De las mejores de Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El cine se divide en buenas y malas películas.
El Hombre de Acero es una mala película. Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia son buenas películas.
A partir de ahí allà cada uno con sus teorías extrañas.
y ¿Quien decide donde se sitúa el punto medio que divide el cine en esas 2 partes?
Yo podría decir que las 3 que has nombrado se sitúan en el lado de malas películas dentro de esa división ¿contaría como teoría extraña?
-
Una pregunta, ya se que la banda sonora ya esta por ahí, pero no recuerdo cual de las canciones era la que salia al principio con la presentación de Star-lord, ¿alguien se acuerda?
-
Lo de siempre, en fin. Seguiré con mis teorías extrañas, me gustan más.
-
El cine se divide en buenas y malas películas.
El Hombre de Acero es una mala película. Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia son buenas películas.
A partir de ahí allà cada uno con sus teorías extrañas.
y ¿Quien decide donde se sitúa el punto medio que divide el cine en esas 2 partes?
Yo podría decir que las 3 que has nombrado se sitúan en el lado de malas películas dentro de esa división ¿contaría como teoría extraña?
No habéis entendido por donde iba mi mensaje. No había que tomarlo al pie de la letra_ obviamente no son más que mis gustos. Iba en respuesta al que justificaba que el Hombre de Acero es mil veces mejor por no sé que teorías extrañas.
Lo que quería expresar és que ya cansa la tonteria de que una película de Warner- DC por definició es mucho mejor que cualquier cosa de Marvel Studios.
-
Una pregunta, ya se que la banda sonora ya esta por ahí, pero no recuerdo cual de las canciones era la que salia al principio con la presentación de Star-lord, ¿alguien se acuerda?
redbone - come and get your love
https://www.youtube.com/watch?v=JvqMvxdZTVE (https://www.youtube.com/watch?v=JvqMvxdZTVE)
llevo dos dias con la cancion metido el melon y no sale :lol:
-
No habéis entendido por donde iba mi mensaje. No había que tomarlo al pie de la letra_ obviamente no son más que mis gustos. Iba en respuesta al que justificaba que el Hombre de Acero es mil veces mejor por no sé que teorías extrañas.
Lo que quería expresar és que ya cansa la tonteria de que una película de Warner- DC por definició es mucho mejor que cualquier cosa de Marvel Studios.
No intento justificar ni convencer a nadie. Doy como todos la que es mi opinión, que ni mucho menos me parece una teoría extraña, ni la veo tan descabellada para que se la catalogue como tal. Pero parece que se puede definir al Hombre de Acero de mierda para arriba y todo son risas, pero como salga alguien a defenderla sacamos piedras y palos.
La culpa es mía también por meterme en los hilos de las películas.
-
No habéis entendido por donde iba mi mensaje. No había que tomarlo al pie de la letra_ obviamente no son más que mis gustos. Iba en respuesta al que justificaba que el Hombre de Acero es mil veces mejor por no sé que teorías extrañas.
Lo que quería expresar és que ya cansa la tonteria de que una película de Warner- DC por definició es mucho mejor que cualquier cosa de Marvel Studios.
No intento justificar ni convencer a nadie. Doy como todos la que es mi opinión, que ni mucho menos me parece una teoría extraña, ni la veo tan descabellada para que se la catalogue como tal. Pero parece que se puede definir al Hombre de Acero de mierda para arriba y todo son risas, pero como salga alguien a defenderla sacamos piedras y palos.
La culpa es mía también por meterme en los hilos de las películas.
Una cosa es que digas que te gusta el Hombre de Acero y otra muy diferente que te parece que no consgue su objetivo però que aun y así és mil veces mejor que cualquier cosa de Marvel Studios.
Aparte de que tal afirmacion no se la cree nadie a estas alturas, yo creo que despierta un odio visceral hacia todo lo que salga de la factoria de Marcel Studios.
-
El descomunal éxito que están teniendo todas las películas 🎥 de Marvel, está empezando a generar una cantidad inagotable de odio y de envida.
Ese es el precio que hay que pagar por ser el mejor.
Un saludo.
-
Dead :birra:
Yo estoy contigo, pero tal vez no lo he dejado claro en mis intervenciones anteriores. Aunque no me llegó, creo que esa película tenía al menos la intención de tratar otros temas, si bien creo que es un tanto fallida y que peca de torpe, aunque tiene momentos muy emocionantes y conseguidos, en parte porque la banda sonora es muy buena. Pero piedras y palos en este hilo? No creo que haya sido el caso, simplemente rockomic ha dicho que para él es mala, un tipo de clasificación que no me parece interesante, pero aquí no ha habido ese cachondeo y pique (por otra parte, a veces divertido :lol:) que se estila en ocasiones.
Yo por mi parte dejo el tema, pero no quería que se fuera del hilo con esa sensación :angel:
-
Una cosa es que digas que te gusta el Hombre de Acero y otra muy diferente que te parece que no consgue su objetivo però que aun y así és mil veces mejor que cualquier cosa de Marvel Studios.
Aparte de que tal afirmacion no se la cree nadie a estas alturas, yo creo que despierta un odio visceral hacia todo lo que salga de la factoria de Marcel Studios.
Es que yo no he dicho eso. Lo que digo es que sobre el papel, El Hombre de Acero intenta ser algo más, intenta ser algo grande (si precisamente la gran mayoría de los que la critican la tachan de pretenciosa), otra cosa es que para ti lo consiga o no. Para mí, si digo que me parece mejor, es evidente que sí. Yo entro más en el juego de una película que me venda esto (aunque luego obviamente la decepción pueda ser mayor), que otra que me vende que no va a ser nada en especial y que es para pasar el ratillo. Que ojo, esto no es necesariamente malo, y no catalogaría ninguna (o casi ninguna) de las pelis de Marvel Studios como malas, ni los Vengadores por mucho que haya dicho que me rallaran sus chistes. Simplemente El Hombre de Acero me pareció mucho mejor.
Luego, que me hables de odio visceral cuando me vienes hablando de "teorías extrañas", "tonterías" y que "tal afirmación no se la cree nadie", manda huevos también. :lol: :lol: Soy más de DC, y el que más o menos me conoce por aquí lo sabe, pero no tengo odio ni envidia contra Marvel ni contra Marvel Studios.
Dead :birra:
[...]
Gracias hombre :birra: Por lo menos has entendido lo que quería decir, que luego no te terminara de convencer es otro tema, como vengo diciendo, y respetable por supuesto.
Quizás he exagerado con lo de piedras y palos, pero la contestación de rockomic no me pareció especialmente adecuada.
-
Una cosa es que digas que te gusta el Hombre de Acero y otra muy diferente que te parece que no consgue su objetivo però que aun y así és mil veces mejor que cualquier cosa de Marvel Studios.
Aparte de que tal afirmacion no se la cree nadie a estas alturas, yo creo que despierta un odio visceral hacia todo lo que salga de la factoria de Marcel Studios.
Es que yo no he dicho eso. Lo que digo es que sobre el papel, El Hombre de Acero intenta ser algo más, intenta ser algo grande (si precisamente la gran mayoría de los que la critican la tachan de pretenciosa), otra cosa es que para ti lo consiga o no. Para mí, si digo que me parece mejor, es evidente que sí. Yo entro más en el juego de una película que me venda esto (aunque luego obviamente la decepción pueda ser mayor), que otra que me vende que no va a ser nada en especial y que es para pasar el ratillo. Que ojo, esto no es necesariamente malo, y no catalogaría ninguna (o casi ninguna) de las pelis de Marvel Studios como malas, ni los Vengadores por mucho que haya dicho que me rallaran sus chistes. Simplemente El Hombre de Acero me pareció mucho mejor.
Luego, que me hables de odio visceral cuando me vienes hablando de "teorías extrañas", "tonterías" y que "tal afirmación no se la cree nadie", manda huevos también. :lol: :lol: Soy más de DC, y el que más o menos me conoce por aquí lo sabe, pero no tengo odio ni envidia contra Marvel ni contra Marvel Studios.
De acuerdo. No quiero darle más vueltas a este tema. Quizás soy demasiado exigente pero no soporto que alguien entre en un hilo con la intención de tirar por tierra algo (lease las películas de Marvel Studios) usando expresiones desmesuradas, sabiendo que por aquí corren muchos fans. Me parece muy poco respetuoso. Esa es la sensación que he tenido al leer tu mensaje. Si he interpretado mal y no era esa la intención, no tengo ningún inconveniente en rectificar.
Entrando en el sano intercambio de opiniones, no veo por qué El Hombre de Acero intenta ser algo grande y las demás películas no. Yo entiendo que todas las películas quieren ser algo grande en el sentido de ser lo mejor consideradas posible. Pero sea como fuere hay infinidad de películas que, como tu dices, pretenden ser grandes y son un peñazo de los que hacen historia, yo que sé, por ejemplo Immortals o Noah. Así que a mí no me sirve ese argumento. Otra cosa es que la película a ti te guste y ahí ya no entro.
En mi opinión Warner-DC sólo puede presumir de la trilogía de Nolan. Todo lo demás, en mi opinión está por debajo de cualquier película de Marvel Studios quitando las dos de Thor. Y así así estarían.
-
De acuerdo. No quiero darle más vueltas a este tema. Quizás soy demasiado exigente pero no soporto que alguien entre en un hilo con la intención de tirar por tierra algo (lease las películas de Marvel Studios) usando expresiones desmesuradas, sabiendo que por aquí corren muchos fans. Me parece muy poco respetuoso. Esa es la sensación que he tenido al leer tu mensaje. Si he interpretado mal y no era esa la intención, no tengo ningún inconveniente en rectificar.
Entrando en el sano intercambio de opiniones, no veo por qué El Hombre de Acero intenta ser algo grande y las demás películas no. Yo entiendo que todas las películas quieren ser algo grande en el sentido de ser lo mejor consideradas posible. Pero sea como fuere hay infinidad de películas que, como tu dices, pretenden ser grandes y son un peñazo de los que hacen historia, yo que sé, por ejemplo Immortals o Noah. Así que a mí no me sirve ese argumento. Otra cosa es que la película a ti te guste y ahí ya no entro.
En mi opinión Warner-DC sólo puede presumir de la trilogía de Nolan. Todo lo demás, en mi opinión está por debajo de cualquier película de Marvel Studios quitando las dos de Thor. Y así así estarían.
Yo entré en el debate a tenor de lo que se venía comentando, comparando un poco los estilos de afrontar las películas e incluso citando directamente al Hombre de Acero. A partir de ahí intervine en base a mi opinión. Quiero decir, que no vine con la intención de "me voy a cagar en Marvel Studios". :lol: :lol:
Tampoco era un argumento de "El Hombre de Acero es mejor por esto" era más bien de "El Hombre de Acero es mejor y aparte tiene esto, que para mí siempre es un plus, y ese plus no lo tienen las de Marvel por su estilo" :lol: :lol: Puede que no me expresara bien, me pasa mucho, la verdad. :lol:
-
Creo que las personas que dicen que la película se pasa de comedia, es que no han leído un comic de los guardianes en su vida xd
-
Hablemos de cosas serias. Ya la habéis visto todos? :smilegrin:
Que abro ya la encuesta, eh? ::)
-
Ya la he visto
La peli no tiene mucho de especial, sigue el molde de todas las de Marvel Studios. En mi opinión, solo hay tres razones que la hacen diferente y que pueden atraer a un público diferente. Y esas tres razones son Peter Quill (y la OST), Mapache Cohete y Groot. Ellos tres solitos se comen la película con su carisma, sus diálogos y su humor. Humor que por cierto no me ha parecido cargante, de hecho hay momentos que sí eché de menos en otras pelis, de relax, de afianzamiento del equipo. De comprender lo que está sucediendo alrededor. Pero por ejemplo, comparado con el Capi 2, no me queda esa sensación de artificialidad: aqui conecto con los prsonajes, hay emoción. Eso me gusta, aunque sea marca Coca Cola.
La peli es tremendamente divertida. Gamberra desde que aparece el logo de Marvel Studios. La secuencias de música son brillantes. Todo es positivo, para mi. Tiene fuerza, tiene un argumento que me gusta, es coherente consigo mismo y con el universo en el que vive. A este respecto tengo que decir que me flipó Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Argumentalmente lo único que queda descolgado es la presencia de Thanos. El que no sea fan de Marvel no se entera de nada. El que no viese la escena de Vengadores no se entera de nada. Aún viéndola, es posible que no asocie personajes. Sale mdio minuto, mola, pero el que no es fan del comic y no sabe que ese tio es quien es no se entera de nada. Ojo, que es necesario hacerlo así, estamos hablando de una cadena de pelis, pero no se...
Las dos decepciones de la película, para mi, tienen nombre: Drax y Gamora. Madre mia Batista, es que no me cuela ni siendo un asesino así. Leo que a muchos os ha gustado este Drax. Vale a mi no, pero tengo que reconocer que es totalmente subjetivo: no soporto a este pseudo-actor. Lo de Gamora es infinitamene más grave: ¿cómo puede ser que Nébula, siendo lo que es, tenga más carisma que ella y sea realmene más letal? ¿Por qué han convertido a Gamora en ESO? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:( :( :(
Ronan mola mucho, me encantó el rollito que se llevaban todos los malos.Aunque es claramente un Ingeniero de Prometheus :lol: No me gustó su papel en el final.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay cosas que daban para más (Cuerpos Nova), conceptos que sobran Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero bueno, poco a poco. Parece que se ve venir el argumento de la 2 a miles de kilómetros, no? Pero bueno, mientras disfrutemos de esta, que mola mucho, es muy divertida. Muy bien Marvel, me das lo que te pido y lo haces bien :thumbup: :thumbup:
-
Joder, pues yo no soy capaz de vaticinar por donde irá la 2. A no ser que os refiráis a que se enfrentarán a Thanos y tal. :puzzled:
Por cierto, ya está en marcha la nueva encuesta. Abajo en mi firma. ;)
-
Hombre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Thanos sigo pensando que lo dejarán para Vengadores 3
-
Hombre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Thanos sigo pensando que lo dejarán para Vengadores 3
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo aún no la he visto, esta tarde. Y aún no sé nada de la escena post créditos y el personaje nuevo, que ahora mismo no caigo en que pueda ser jajaja.
-
Vista ya la pelicula y ha estado mejor de lo que esperaba (lo que tampoco es decir mucho).
Mucho fuego de artificio y poco mas. Todos los personajes se podrian haber desarrollado un poco mas sobre todo Drax y Gamora que estan muy mal. El Mapache no me ha parecido para tanto aunque tiene algunos puntos que hacen gracia pero ni mucho menos segun las expectativas que se habian creado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
De Groot me esperaba algo mas aunque en el final no esta mal. :thumbup:
Encuentro que la pelicula es irregular y se me ha hecho un pelin larga con algunas escenas que creo que sobran.
Me gustó la aparicion de...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso si, el final...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun con todo, pelicula entretenida pero que va de mas a menos.
P.D.: Se critica mucho el humor y es cierto que es excesivo pero no esta mal del todo salvo la escena...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo vengo de verla ahora y me lo he pasado genial :thumbup:, muy bueno Gunn, muy buenos guiños y los personajes, los que más me han sorprendido han sido Ronan, que pensaba que iba a ser muy mediocre sinceramente.. y me ha gustado mucho, y Groot :adoracion: el mejor de la peli para mi.
Grandisima Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Gamora sexy y letal :thumbup:
cuantísimos habremos escuchado con la post creditos que se trataba de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:, yo a un par , a uno de abajo y a mi novia :lol:
-
Veis, lo de Thanos nosotros lo adoramos, pero precisamente, por poner un ejemplo, mi novia no se enteraba de nada sobre él y no entendió a cuento de que salía. Creo que al público general igual le cuesta mñas :lol:
Lo mismo para la escena post-créditos. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
totalmente de acuerdo con el Sr Godot :thumbup:
-
¡Qué ganas de volver a ver una película así!
Cine de aventuras (como lo llamo yo), héroes, villanos y sentido de la maravilla.
Maldita sea, qué buena película.
-
Por cierto, que ya va tocando: todos los "huevos de pascua" de la peli
Me encanta lo de Castle :lol: :lol:
http://www.slashfilm.com/guardians-of-the-galaxy-easter-eggs/
-
genial el museo de Taneler :adoracion: anda que no ha dado juego...
-
Veis, lo de Thanos nosotros lo adoramos, pero precisamente, por poner un ejemplo, mi novia no se enteraba de nada sobre él y no entendió a cuento de que salía. Creo que al público general igual le cuesta mñas :lol:
Lo mismo para la escena post-créditos. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
Yo por eso cuando salio en los Vengadores le explique a TODO el mundo quien era, para que lo supieran para la próxima :smilegrin:
-
¿Se lo explicaste a TODO el mundo? :lol: :lol: :baneo:
Será todo el mundo que conoces, imagino :P
Y si, yo también doy la murga a mi novia con esto :lol: :lol:
-
Obviamente, señor Godot, en Andalucía somos muy dados a las exageraciones :cafe: :lol:
-
Por cierto, que ya va tocando: todos los "huevos de pascua" de la peli
Me encanta lo de Castle :lol: :lol:
http://www.slashfilm.com/guardians-of-the-galaxy-easter-eggs/
Curioso no sabia lo de seth green :lol:
-
Pues al final el resultado final del chaval que ganó el concurso para doblar a Groot, no ha sido tan malo como esperaba. No sé si habrá sido mérito suyo o habrá sido mérito de las mesas, pero ganas le ha puesto. Me ha gustado el producto final, en los anuncios es bastante regularcillo. Y porque no me gustan los concursos de este estilo, ni tampoco me gustó la libreta del Capi con Cela, no retiro mi crítica del todo.
Otra cosa, Gunn ha dicho que en las primeras versiones del guión, Bicho estaba en ellas pero que luego le avisaron de que no tenían los derechos. ¿Marvel Studios no posee los derechos de los Micronautas?
-
Es que igual el que lo dobla en los anuncios es otro. De hecho, es muy probable que sea asi
Sobre Micronautas, Marvel no tiene sus derechos, igual que de ROM. Pertenecen a una juguetera
Obviamente, señor Godot, en Andalucía somos muy dados a las exageraciones :cafe: :lol:
:lol: :lol:
-
El Sr. Gunn ya avisa de buenas a primeras que la peli va a ser gamberrilla.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Por fin ayer por la noche 🌃 pude ver Guardianes de la Galaxia, y además sin niños 🚸 de por medio!
A lo largo del día iré realizando varias reseñas, muy breves para que nadie se aburra conmigo, sobre esta estupenda película 🎥 .
Muy pocas veces, a lo largo de mi dilatada vida, he disfrutado en una sala de cine como lo hice ayer.
Puro espectáculo, en el film marvelita con más acción y aventura de todos los que se han estrenado por el momento.
Un saludo.
-
"Guardianes de la Galaxia" lleva ingresados más de 418$ millones a nivel mundial desde su estreno americano el 31 de Julio, más casi otros 200000 $ con el volumen "Guardians of the Galaxy: Awesome Mix Vol. 1", que lleva desde entonces en el número 1 del US Billboard 200.
-
Pero Bicho es un personaje Marvel, ¿no? Que fuera miembro de los Micronautas en los cómics Marvel no implica nada. Y ROM es el único Caballero del Espacio del que Marvel no tiene los derechos...
Bicho podría haber salido perfectamente. Si hasta hace unos meses salía en los cómics...
-
Aqui el torrent para "Guardians of the Galaxy Awesome Mix 1":
Yo lo he comprado en Amazon por 8 euritos. ¡Yeah! :bouncy: :bouncing:
-
No se puen poner ese tipo de links aqui,al menos en publico :disimulo:
-
Que a saco!!! Yeah!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Mariconadas las justas, claro que si :lol: :lol:
En fin, apliquen la guindilla picanta :birra:
-
Lo que menos me ha gustado del film es la escasa presencia que tienen los villanos durante toda la cinta.
-
Lo que menos me ha gustado del film es la escasa presencia que tienen los villanos durante toda la cinta.
vaya...yo creo que Nebula y Ronan cumplen bastante bien :puzzled:
-
Cumplen pero no me llegan a entusiasmar en ningún momento.
Los efectos especiales son increíbles -la escena del origen de Las Gemas del Infinito es memorable- y el trabajo de todos los actores es bastante brillante.
No os perdáis las innumerables referencias que hace el film a muchos personajes del Universo Marvel.
Le doy un 8.5 porque algunos momentos de comedia están demasiados forzados, sobre todo al final.
Un saludo.
-
El tema de villanos en películas corales como esta no me suele importar mucho, ya que el aliciente y atractivo de estas películas es ver al grupo de héroes pasar aventuras. Me molesta más un villano de carton pieda como Malekith contra Thor que un villano de cartón piedra como Ronan contra 5 héroes, o como Loki con los vengadores sin ir más lejos, y eso que a mí me parece medianamente bien desarrollado ahí.
-
No os perdáis las innumerables referencias que hace el film a muchos personajes del Universo Marvel.
No nos las perdemos, si precisamente de eso llevamos hablando en los comentarios anteriores, en la página anterior :birra: :lol:
-
A mí Ronan me ha gustado mucho, por eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si alguno aún no le ha puesto nota a la peli, por favor, que pasa por aquí para saber si está funcionando bien o da algún problema: http://www.universomarvel.com/2014/08/que-nota-le-pones-guardianes-de-la-galaxia/
Gracias
-
Acabo de votarle un 8 (voto 173) y me pone que he votado bien :thumbup:
-
Curioso. Acabo de recargar y me siguen saliendo 172 votos.
-
Curioso. Acabo de recargar y me siguen saliendo 172 votos.
Probe a votar y me dice que me he quedado sin votos. Salen 172
-
A mi tambien me salian 172 he contabilizado el mio pero el marcador no lo ha subido ahora que lo veo :puzzled:
-
Prueba ahora.
-
A mi ahora me pone que ya vote(hace un omento logico) pero hay 175 votos parece que ya contabiliza :thumbup:
-
A mi ahora me pone que ya vote(hace un omento logico) pero hay 175 votos parece que ya contabiliza :thumbup:
Igualmente por aquí. Parece que ya funciona bien
-
votado con un 9, 176 votos :thumbup:
-
A mí no me deja votar. Cuando se arregle el problema lo haré.
Un saludo.
-
Probad a recargar la página ahora, y volved a intentarlo, a ver. :(
-
podría ser por el navegador? :sospecha: :interrogacion:
-
Atención, pregunta:
¿Creéis que se puede llevar a ver la peli a un niño de casi 4 años? El niño flipa con los anuncios, y me pide constantemente que se los ponga en el móvil.
En fin, lo que me preocupa es:
- Violencia. Habrá tortas y tiros supongo, y el niño no se asusta con eso. Pero, ¿Hay sangre? (No lo creo)
- ¿Le dará miedo?
- ¿Se aburrirá? En casa, si algo le aburre se levanta y se va. En el cine no se puede.
No somos los Flanders, al niño le pongo a jugar al Street Fighter y ha visto Los Vengadores novecientasmil veces, y porque lo pide él. Pero creo que debo ser un poco responsable, ¿no?
¿Qué opináis?
-
Personalmente, yo no llevaría a mi hijo a ver la peli :) :thumbup:
Es una pelicula en la que hay violencia, no es explicíta en cuanto a sangre y visceras...sólo faltaba :lol:
luego la peli abre con una escena fuerte de digerir...y tiene alguna más que no creo que un crio de 4 años puede entender
lo de que le dé miedo o no, que lo mismo se parte la caja,no creo que sea relevante
pero vamos, es mi opinion.
de cualquier manera, la peli no es más fuerte que una sesión de telediario a las 14h en cualquier canal público.... ::)
-
Personalmente, yo no llevaría a mi hijo a ver la peli :) :thumbup:
Ok. Lo que suponía.
¿Alguna opinión más?
-
Yo creo que hoy en día los niños saben diferenciar muy bien entre ficción y realidad. Ya cada uno debe valorar si su hijo debe ver este tipo de películas o no, pero si hay visto los Vengadores, está no es más violenta. Hay peleas y tiros, pero no llega a ser desagradable, como en ninguna otra pelicula de Marvel.
-
Yo fui a verla con niños de unos 6 y 8 años y les encantó. Pero no sé uno de 4.
-
El mio de cuatro ha ido.
Aguantó bien la primera hora luego se ponía de pie o se tumbaba encima mio.
Solo se ha quedado con los nombres de los "buenos" y que Rocket dice "oh yeah" y Groot dice "yo soy groot". De la trama no ha entendido gran cosa, dice que se lo pasó bien y en paz.
La violencia no le impresionó, hay casi más en los dibujos animados de los Vengadores de Disney XD.
-
Luego un peluche de Groot pal enano y tan feliz :lol:
(http://4dageek.com/wp-content/uploads/2014/08/FU3793lg-370x400.jpg)
(http://lh5.ggpht.com/-5WMu25QGRus/UkuO0R18b1I/AAAAAAAASY8/6tWfL3IJaUw/Rocket-Raccoon-Plush_thumb.jpg?imgmax=800)
-
El mio de cuatro ha ido.
Aguantó bien la primera hora luego se ponía de pie o se tumbaba encima mio.
Solo se ha quedado con los nombres de los "buenos" y que Rocket dice "oh yeah" y Groot dice "yo soy groot". De la trama no ha entendido gran cosa, dice que se lo pasó bien y en paz.
La violencia no le impresionó, hay casi más en los dibujos animados de los Vengadores de Disney XD.
Hombre, doy por hecho que no va a entender de qué va, por eso digo lo de aburrirse.
En fin, no creo que lo lleve. Además, creo que mi mujer no me dejaría... :guillotina:
-
si, efectivamente, el factor mujer es un gran voto de calidad en éstos casos :lol: tienen las gemas del infinito sin duda :thumbup:
-
Bueno acabo de llegar del cine y vaya, hacia mucho tiempo que no disfrutaba así con una película. :yupi:
No sé si será la mejor película de marvel o no, ni siquiera sabría decir si es la que más me ha gustado (sin duda una de las que más), pero lo que si sé es que es con la que más he disfrutado (exceptuando Los vengadores quizás). Así que, por mi parte, objetivo cumplido. :palmas: :palmas:
-
Pues venga, a ponerle nota :contrato:
http://www.universomarvel.com/2014/08/que-nota-le-pones-guardianes-de-la-galaxia/
-
Peliculon! no puedo decir nada más, si bien pecxa de infantil a veces, el tono ga,berro con el que se compensa y las referencias pop hacen que te olvides de eso y esta pelicula es ya, tranquilamente una clasico, con muchisima personalidad, puede que la que más de Marvel, un gran desarrollo, y me encanta, me chifla lo que esta haciendo marvel, si es que es normal que esten ganando la pasta que ganan, son unos craks!
-
Sigo sin poder votar. Seguro que es por culpa de mi móvil.
Un saludo.
-
No, es culpa del software de la encuesta, que está dando muchos problemas. Qué mensaje te sale? has probado a recargar la página?
-
Le doy al recuadro de votar y vuelvo al principio de la página.
Gracias Darkseid, y un saludo.
-
Yo la vi el sábado en DVD en México DF por 10$ (100 Pts.). Hoy la he visto en castellano de aquí en el cine y en 3D por 4,70 €. Se nota la diferencia y es una gozada. Ahora bien, tenerla ya en DVD es realmente un puntazo :lol:
-
Que calidad de imagen tiene ese DVD? porque si es mejor que la screener grabada directamente del cine eso quiere decir que no tardará en aparecer esa versión en las webs y le cambiarán el audio por el de español castellano y yo me alegraré porque la podré ver antes de lo que me esperaba...
-
Yo vi ayer la pelicula y la verdad es que me sorprendio para bien. No me esperaba que me gustara tanto.
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Uy! Pues ahora no recuerdo. Podría ser.
-
Lo que me pude reir con la escena post-creditos. La gente no entendia nada. Y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que me pude reir con la escena post-creditos. La gente no entendia nada. Y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo quedé un poco decepcionado...
-
Yo lo diré rápido.
No es la mejor, pero ha sido lo que quería Abrams con Super 8 y no pudo ser.
Toda un homenaje a los 70-80. Listo.
Topica .... si, ochentera ... también, pero en momentos esta muy logrado, la batalla final sube muchos enteros. En algunos instantes le falla el ritmo.
El gran problema de las pelis de Marvel, es que el villano no es una amenaza real, le pasado con la inmensa mayoría, salvando seguramente el Capitan el Soldado de Invierno y Iron Man 3 que aún sus defectos te da la sensación que el Mandarín va a gobernar a ganar. Por ejemplo en las de Thor los villanos no te los crees como amenaza ultradestructiva que acojona, ya desde el minuto uno Thor les va a dar cera de la buena y Iron Man 2 le pasa igual. A parte que les vencen muy rápidamente. Yo el final Boss siempre espero que dure unos cuantos minutos.
Pero el Coleccionista aún siendo poderoso tampoco nunca ha sido un villano como tal, es más es otro rollo muy diferente tampoco es un personaje que le veas en muchas peleas.
Ronan no te llegas a creerlo como amenaza real le hacen tan poderoso que una de dos o aparece Goku y le da dos tortas o nadie lo hace... que luego con una distración tontaca .... aunque toda la sala se quedo totalmente descolada. Nebula y Korath testimoniales.
Y la escena final post creditos sigue siendo aún más homenaje. Frikazo el director.
Nadie destaca a Yondu que con poco o nada, el tío saca un jugo que lo flipas, pura carisma, aunque no es el clásico y me alegro. El mejor dialogo se lo lleva sin duda los que tiene Drax, los mejores momentos Vin Diesel digo Groot y Mapache los mejores chistes, aunque sabes que chistes va a contar pero te descojonas de la misma, incluso se ríe de los topicazos, "ya estamos todos de pie y en circulo, que topicazo...pringaos". Gamora esta ultradesaprovechada muy rapidamente se vuelve buena, la real es mucho más fría más maquiavelica a esta se la ve su lado bueno demasiado pronto.
Es lo malo de una obra coral, pero tienen todos sus momentos, también destaco a Cris como Starlord, lo hace francamente genial como Malcom Reynols y brilla por momentos.
Los Nova Corps, hombre yo no vi ni un centurion ya que Dey (el Abin Sur de Rider) era simple oficial y Saal (Omega Nova) que era superior un Denerian. Los Nova han quedado como un cuerpo policia muy básico. Esperemos que nos saquen un centurion como Dios Manda.
Porque eso gustando a tanta gente fuera del mundillo, porque es tan disfrutable todo el rato, tan cachonda. Por eso tiene tanto encanto.
Smile
PD: Yo me quede con las ganas con que Nathan Fillon hubiera aparecido como el Papi de Starlord, es que es puto Malcom Reynolds de joven. Aunque la escena final son risas miles :D yo se de uno que esta muy peliz......eh Pato ;).
Yo me quedo con esta y el Capitan Soldado de Invierno, sin duda las mejores pelis hasta la fecha de Marvel, incluyo también las de otras productoras.
PD2: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah Stan Lee me sobraba no son sus personajes...
PD3 : Dije que lo petaría pero quizás no tanto como me esperaba y me alegro, que una peli como esta triunfe y llegue.
PD4: Un verdadero fan sabe lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recordad que los que vayáis viendo la película podéis corregir vuestros votos en la encuesta sobre las mejores películas de Marvel, si lo creeis necesario.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36103.0
;)
-
Recordad que los que vayáis viendo la película podéis corregir vuestros votos en la encuesta sobre las mejores películas de Marvel, si lo creeis necesario.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36103.0
;)
Yo acabo de cambiar mi voto y he añadido la de guardianes.
PD4: Un verdadero fan sabe lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no conozco nada de los guardianes y gracias a la peli me esta entrando el gusanillo de leer comics suyos y conocer mas de ellos.
-
Recordad que los que vayáis viendo la película podéis corregir vuestros votos en la encuesta sobre las mejores películas de Marvel, si lo creeis necesario.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36103.0
;)
Yo acabo de cambiar mi voto y he añadido la de guardianes.
PD4: Un verdadero fan sabe lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no conozco nada de los guardianes y gracias a la peli me esta entrando el gusanillo de leer comics suyos y conocer mas de ellos.
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
:)
-
Yo creo que es la más cómica de todas hasta la fecha, la que puede ser la mejor para alguien que no lee comics.
Me quedo con Star Lord y Thanos, que acojona nada más de verlo ahí en su trono "to sobrao".
-
Los Nova corps han quedado muy planos si :thumbup:, sin ninguno destacable de entre ellos, sólo como la poli de la cosmopolita Xandar y ya
y si, si hubieran copiado a la Gamora de los comics y la hubieran metido en el grupo tal cual sería de entre todos la que más pelotas hubiera tenido :lol:, pero el aire que han dado a éste grupo de margis-amargados es de que ,detrás de su apariencia cada uno tiene su corazoncito que hace que al final se acepten como family
y luego esta Groot, que es el amo :adoracion:
-
Yo creo que los Nova tendrán más partido en una segunda parte :birra: :birra: :birra:
-
Yo creo que los Nova tendrán más partido en una segunda parte :birra: :birra: :birra:
ojalá :thumbup:, y que metan ya a Rich :bouncing:, porque han desaprovechado a G.Saal de narices :lol:
-
Yo creo que los Nova tendrán más partido en una segunda parte :birra: :birra: :birra:
ojalá :thumbup:, y que metan ya a Rich :bouncing:, porque han desaprovechado a G.Saal de narices :lol:
Saal en si siempre me ha caido bien, por lo menos el personaje tiene cierta carisma ya me gusta el actor que lo encarna
Pero vamos....vamos es que un Nova Pro.
-
PD2: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah Stan Lee me sobraba no son sus personajes...
Bueno, Lee creó a Groot, Ronan y el Coleccionista. No está nada mal. ;-)
-
Que calidad de imagen tiene ese DVD? porque si es mejor que la screener grabada directamente del cine eso quiere decir que no tardará en aparecer esa versión en las webs y le cambiarán el audio por el de español castellano y yo me alegraré porque la podré ver antes de lo que me esperaba...
Sí, es la filmada de la pantalla con caja que parece la edición real, pero no procede de una edición de DVD comercial. :thumbup:
-
PD2: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah Stan Lee me sobraba no son sus personajes...
Bueno, Lee creó a Groot, Ronan y el Coleccionista. No está nada mal. ;-)
Pues no es su grupo. Me sobra.
Groot tiene más importancia en la creación Kirby y Dick Ayers que el propio Lee.
-
Yo suponía que Lee como cabeza mas visible de la marvel original en la actualidad saldría en todas las pelis de marvel y punto, haya creado o no haya creado el a los personajes. :puzzled:
-
ayer he ido ver por segunda vez los guardianes al cine y cada vez me gusta más. Una gran pelicula en todos los sentidos aun con sus defectos.
Me encanta la bso, obviamente algunos personajes estan más aprovechados que otros pero en general estan bien.
Me sorprendio mucho la escena poscreditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(http://icachondeo.com/wp-content/uploads/2014/08/gifs29.gif)
¡Yo soy Groot!
(http://sp2.cinedor.es/809/809935p.jpg) :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
cierto! la última no se vió o al menos, pasó muy rápido, aunque lo dudo, me acordaría de la escena :interrogacion:
-
Vale veo que no soy el unico salido que echo de menos esa escena :lol:
-
Se les debió caer en el pasillo, en el viaje que hizo el material original desde el departamento de márketing a la sala de montaje de la película.
-
Vale veo que no soy el unico salido que echo de menos esa escena :lol:
No eres el único no :lol: :lol:
Ya pensaba yo que se me había pasado en algún momento de despiste.
-
(http://icachondeo.com/wp-content/uploads/2014/08/gifs29.gif)
¡Yo soy Groot!
(http://sp2.cinedor.es/809/809935p.jpg) :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo has clavado :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Groot, este es Drax en guardianes de la galaxia (o no lo habías visto o no he pillado bien tu mensaje)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Groot, este es Drax en guardianes de la galaxia (o no lo habías visto o no he pillado bien tu mensaje)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Su aspecto cambio en la miniserie dedicada a él.
Se explico que en cada nueva encarnación de Drax es diferente a la anterior, dependiendo de como sea su compartida, que como sabemos es Thanos.
-
Logan en realidad éste este es el Drax de los 70, el original
(http://www.writeups.org/img/inset/Drax_90s_h.jpg)
-
Logan en realidad éste este es el Drax de los 70, el original
(http://www.writeups.org/img/inset/Drax_90s_h.jpg)
Esa versión es la de .... ROM LIM!!! :D :_______________________)
La del Amigo Starlin :)
(http://1.bp.blogspot.com/-k-7bGkBIuLo/UfJCzhTta3I/AAAAAAAAmfY/yvC3DX3QKBU/s1600/tumblr_m4iakkHxiC1rstd2jo4_1280.jpg)
(http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/resize/users/no-watermark/drax_classic_h02-615x306.jpg)
(http://i1301.photobucket.com/albums/ag106/Diabolu_BC/DraxtheDebuter.jpg)
-
starlin :mola: y lo sabes, tambien DnA tuvieron su detalle en la última etapa de su paso por el cosmos y le devolvieron a Drax su uniforme clásico para enfrentarse a Thanos
(http://2.bp.blogspot.com/-asM8EyqyUV8/Uc0rOZoPQOI/AAAAAAAAQxA/5-nZjFBoYQs/s656/thanos+imperative+issue+1+004.jpg)
-
La del Amigo Starlin :)
(http://1.bp.blogspot.com/-k-7bGkBIuLo/UfJCzhTta3I/AAAAAAAAmfY/yvC3DX3QKBU/s1600/tumblr_m4iakkHxiC1rstd2jo4_1280.jpg)
(http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/resize/users/no-watermark/drax_classic_h02-615x306.jpg)
(http://i1301.photobucket.com/albums/ag106/Diabolu_BC/DraxtheDebuter.jpg)
¡Yo soy Groot! ¡Yo soy Groot! :amor:
Por un motivo que desconozco cambia su aspecto y sus poderes
Su aspecto cambio en la miniserie dedicada a él.
Se explico que en cada nueva encarnación de Drax es diferente a la anterior, dependiendo de como sea su compartida, que como sabemos es Thanos.
starlin :mola: y lo sabes, tambien DnA tuvieron su detalle en la última etapa de su paso por el cosmos y le devolvieron a Drax su uniforme clásico para enfrentarse a Thanos
(http://2.bp.blogspot.com/-asM8EyqyUV8/Uc0rOZoPQOI/AAAAAAAAQxA/5-nZjFBoYQs/s656/thanos+imperative+issue+1+004.jpg)
:shocked2: :puzzled:
(http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/06/trying-to-remember.gif)
(Yo soy Groot)
-
si, es feo. pero fué un bonito gesto :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi no me mires XD
Por lo menos cuando cambio soy mega-reconocible XD jajajaja
-
El forero llamdado actualmente << Groot >> anteriormente se hacía para por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
y anteriormente por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Salu2!
Como iniciado o novatillo en el mundo de los comics comentar:
La pelie en si esta genial, trepidante, divertida (mucho) y no se te hace larga, al contrario! 100% recomendada!
Lo que no entiendo para nada es la escena post creditos. Alguien podria contarmela? Gracias de antemano
-
El personaje de la escena post creditos es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:
https://www.youtube.com/watch?v=JQerdtHqTXQ
-
Que mala era por yísus!! :lol:
-
Cierto.
:lol:
Y yo fui al cine a verla.
-
Pareceis ninjas, miradme a mi, 8 años con el mismo nick y ni ganas que tengo de cambiarlo :lol:
Respecto a lo de la escena post créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pareceis ninjas, miradme a mi, 8 años con el mismo nick y ni ganas que tengo de cambiarlo :lol:
Bah, el mérito está en no haber cambiado nunca ni de nick ni de avatar. :smilegrin:
-
El forero llamdado actualmente << Groot >> anteriormente se hacía para por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y anteriormente por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo soy Groot. :birra:
-
El forero llamdado actualmente << Groot >> anteriormente se hacía para por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y anteriormente por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo soy Groot. :birra:
Así, qué nota le pondrías a la película, Groot? :smilegrin:
-
Yo soy Groot.
(http://www.currosanmiguel.com/img/valoraciones/8.5.jpg)
-
Yo soy Groot.
(http://www.currosanmiguel.com/img/valoraciones/8.5.jpg)
:lol:
Ya te pillaremos en alguna otra respuesta que no puedas poner una imagen. :smilegrin:
-
:lol:
Ya te pillaremos en alguna otra respuesta que no puedas poner una imagen. :smilegrin:
¡Yo soy Groot!
(http://stream1.gifsoup.com/view6/3890293/morpheus-o.gif)
-
yO creo que tengo una... lo darías todo o nada por salir en la segunda parte?
-
Yo soy Groot.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
J. Gunn ha confirmado un par de cosas:
a) que en la secuela de 2017, uno o dos nuevos miembros de los Guardianes harán acto de presencia
b) que ese o esos nuevos miembros dependerán del argumento (lo que viene a continuación son especulaciones y/o supuestas filtraciones de los trabajadores del Estudio):
-si la peli es un puente hacia "Los Vengadores 3", se tratará de la invasión Badoon en la Tierra, donde contactarán con Iron Man en primer lugar (y luego con Los Vengadores); los miembros nuevos serían Adam Warlock y Cosmo
-si la peli es independiente, se utilizaría para presentar a los Skrull y la gema Alma; los nuevos miembros serían Adam Warlock y Quasar
c) que J'son de Spartax no será el padre de Peter Quill/Starlord
-
espero que sean Dragon Lunar y Warlock
-
Mucha información, no? En serio Gunn ha contado todo eso? :incredulo: :incredulo:
-
No se si lo habeis comentado ya, pero Pratt había prometido "robar" el vestuario de la película y usarlo para hacer el bien si la película tenía exito. Como ha sido así, Star-Lord ha visitado un hospital para niños (http://www.espaciomarvelita.com/2014/08/22/cine/chris-pratt-demuestra-que-tambien-es-un-heroe-fuera-de-la-gran-pantalla/).
-
Que detalle :palmas:
-
hombre queda un poco feo que solo lo hiciese si la peli tenía éxito y si no pues no. Aunque tiene sentido, supongo.
-
Lo de hacerlo si la película tenía éxito es porque al tener éxito, el personaje se hace popular y significa más para los niños.
-
Es un bonito gesto, como los limpia cristales que limpian disfrazados de supers en hospitales infantiles o voluntarios al final el resultado es lo importante
-
Yo soy Groot.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te falta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo soy Groot.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te falta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que buenísimo el mini groot :lol:
-
Varias noticias:
a) cameo de Nathan Fillion (Firefly, Castle) en Guardianes de la Galaxia, poniendo la voz del preso al que Groot levanta por la nariz (http://www.espaciomarvelita.com/2014/06/22/cine/james-gunn-confirma-un-cameo-de-nathan-fillon-enen-guardianes-de-la-galaxia)
b) la peli recupera el liderato de la taquilla, tras el estreno de las Tortugas de Michael Bay (que me he enterado esta semana que es primo de Leonard Nimoy aka Mr Spock): http://www.espaciomarvelita.com/2014/08/23/cine/guardianes-de-la-galaxia-recupera-el-1-de-taquilla-en-usa
y sigue siendo lo más visto este verano http://www.espaciomarvelita.com/2014/08/23/cine/guardianes-de-la-galaxia-ya-es-la-mas-taquillera-del-verano-en-usa y
c) como ya adelanté hace un par de mensajes, J. Gunn confirma el rumor de Adam Warlock, http://www.espaciomarvelita.com/2014/08/23/cine/james-gunn-confirma-el-rumor-de-adam-warlock
Con agradecimiento a todos los que con su esfuerzo hacen, a través de Espaciomarvelita, universomarvel y otras websites, de este mundo, uno más divertido.
-
Dije que lo iba a petar.....Me esperaba éxito pero he de reconocer que no tanto.
Me alegro un montón.
-
Sobre la segunda parte y lo que "suponemos" tratará...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
dijeron "un ser de luz..." y la madre antes de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tambien dijo algo de "tu padre era un ser lleno de luz..." o bien es un Gusiluz, o podría ser un Halcón estelar...
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yyyyyyyyy caso cerrado :lol: :thumbup: encaja bien
-
y por lo que se comenta ya ha sido "introducido" en el UM cinematrográfico ¿no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
y por lo que se comenta ya ha sido "introducido" en el UM cinematrográfico ¿no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si, y creo que lo confirmó Gunn lo de tu spoiler, y digo creo porque se han desmentido ayer algunas informaciones pero no recuerdo cuales
-
Dios Si fuera un hijo de Mar-vell seria la polla :adoracion:
-
me parece que el de la imagen del spoiler no es mar-vell
-
me parece que el de la imagen del spoiler no es mar-vell
No yo lo decia por un comentario de arriba,es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
me parece que el de la imagen del spoiler no es mar-vell
:thumbup: igual Soap lo ha dicho sin haber visto la imagen, yo creo que podría ser el de la imagen antes que Mar-vell
otro ser de luz podría ser
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20130725142722/marveldatabase/images/thumb/2/28/Wendell_Vaughn_(Earth-8041).jpg/150px-Wendell_Vaughn_(Earth-8041).jpg)
Quasar
-
Y no tendrá que ver lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y no tendrá que ver lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo he buscado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo he buscado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:leche: me parece muy...poderoso como para contratar a Yondu y su cuadrilla para "el recado" que no llegaron a finalizar...
-
Yo lo decía porque quizá lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo decía porque quizá lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup: una adaptación a ése personaje
-
Vista de nuevo :oops:
Tan buena como la primera vez :palmas: :palmas: :yupi:
Y me ha gustado más Drax esta vez. Gamora sigue igual... de mal
-
Al fin he podido verla y muy divertida. De las mejores de Marvel. El humor de la peli es genial y la mayoría de personajes también. Los únicos pero son Ronan, que esperaba algo más de él más allá de ser malo malísimo (aunque cuando pelea mola mucho) y Gamora, que es la peor de los protas de lejos. Mala elección de actriz, que no transmite para nada ser la asesina más letal de la galaxia, mal maquillaje (en serio, parece que esté demacrada), y mal escrita en general. Todo se ha hecho mal con Gamora.
-
Y para mí que todo lo malo queda centrado en el horrible "actor" que es Dave Batista...
-
A mí la caracterización de Gamora no me disgusta, si bien coincido en que la
(no)evolución del personaje en la película es la peor de todas.
Tampoco creo que Dave Batista lo haga taaaaaaaaaaan mal, ni creo que se requiera una súper estrella de la interpretación para interpretar a un tipo como Drax el Destructor.
A mí me gustó bastante Drax. :thumbup:
-
Gamora ha pasado a formar parte de las princesas Disney. Mulan tenía mas caracter
-
Tampoco creo que Dave Batista lo haga taaaaaaaaaaan mal, ni creo que se requiera una súper estrella de la interpretación para interpretar a un tipo como Drax el Destructor.
A mí me gustó bastante Drax. :thumbup:
Hombre, depende de lo que entendamos por taaaaaaaaaan.
No hace falta una estrella, no.
Hace falta un actor ;)
-
Drax lo veo bien, es un personaje simple, no queramos que pase como Norton con Hulk...
Gamora si está un poco suave, pero es una película para niños tb, Marvel suaviza todo en las películas.
-
Descartado J'son of Spartax por el propio Gunn, y considerando que Yandu y su tripulación le consideran "un capullo" (creo que eso le llamaban), no creo que pueda tratarse de Mar-vell.
-
A mi Batista me sorprendió para bien. Esta claro que no es un gran actor, pero cumple en el papel y me lo esperaba con más cara de palo.
-
Descartado J'son of Spartax por el propio Gunn, y considerando que Yandu y su tripulación le consideran "un capullo" (creo que eso le llamaban), no creo que pueda tratarse de Mar-vell.
Quizás lo de "capullo" sea una pista, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero no se que dirán exactamente en la versión original. :puzzled:
-
Descartado J'son of Spartax por el propio Gunn, y considerando que Yandu y su tripulación le consideran "un capullo" (creo que eso le llamaban), no creo que pueda tratarse de Mar-vell.
Quizás lo de "capullo" sea una pista, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero no se que dirán exactamente en la versión original. :puzzled:
Si el capullo es una pista, se supone que el que descansaba en el Museo de Tivar, ¿estaba "ocupado" o eran los restos de la post-transformación de A. Warlock? Si es la primera, obviamente no pudo concebir a distancia. En el segundo caso, no tendría mucho sentido la afirmación de Nova Prime de tratarse de "..una entidad muy antigua que nosotros desconocemos", ya que A. Warlock nació de una experimentación bastante moderna.
Esperemos acontecimientos.
PS. Ojalá el "ángel de luz" fuese EL VIGÍA. :babas: :babas:
-
PS. Ojalá el "ángel de luz" fuese EL VIGÍA. :babas: :babas:
Me infarto en el cine... :leche:
-
Sinceramente espero que no sea el Vigía, por dos puntos básicos. Hay muchos personajes clásicos y más queridos, que deben ser llevados antes a las gran pantalla. Y en segundo lugar, es demasiado terrenal para hacerlo cósmico.
Mi teoría que ya puse hace tiempo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
el vigia :lol: :lol: :lol: :lol: eso es mas rollo Fox...
;)
-
El capullo es la traducción española del insulto en inglés
No es una referencia a al "cocoon" de Adam Warlock :thumbup:
-
Cierto :torta:
No se por qué en ese momento mi cabeza tiró hacía esa idea nada más leer lo de "el tío era un capullo" :lol:
Gracias por la aclaración.
-
Cuando te encuentres con un inglés, insúltale: "You are a cocoon!", a ver qué te dice. :lol:
-
No estaría mal comprobarlo :lol: :lol:
-
Si al final resulta ser Mar-vell, lo de "antiguo" (en cuanto a la esencia encontrada dentro de Peter Quill) pudiera ser influencia de las Megabandas, pues ya sabemos que Mar-vell era Kree y, por tanto, conocida raza para el Cuerpo Nova.
-
En cuanto a lo de ser un "capullo", no la he visto en VOSE,pero creo que "prick" sería el insulto más cercano a esa idea de "gilipollas" o "capullo". ¿Alguien que haya visto la VOSE me lo puede confirmar?
-
Si al final resulta ser Mar-vell, lo de "antiguo" (en cuanto a la esencia encontrada dentro de Peter Quill) pudiera ser influencia de las Megabandas, pues ya sabemos que Mar-vell era Kree y, por tanto, conocida raza para el Cuerpo Nova.
A mi eso de antiguo me parece que puede ser una pista muy clara, pero no se demasiado del Marvel cósmico como para relacionarlo con nada ¿Hay alguna raza o personaje que destaque por su antigüedad entre los rollos cósmicos de Marvel?
-
Hola me presento, mi nombre es Samuel y en el foro me puse el sobrenombre de "Chopin" por uno de mis compositores favoritos Frederick Chopin, espero entablar platicas interesantes en el foro y desde luego discutir siempre y cuando no pase de palabras sin sentido o altisonantes.
Bueno a continuación pondré mi opinión sobre esta película que espere con asnsias por mucho tiempo:
Lo positivo:
El principio de la película es espectacular, dejó una impresión muy positíva grabada en mi memoría con las canciones ochenteras y el baile de Peter Quill con la canción de "come & get your love" de red bone. La intriga que meten desde el principio de la película con el proposito de Peter en el MCU que al parecer será bastante trascendente y más cuando se revele quien es el padre de Peter (muchos apuntan que será Adam Warlock).
Groot a pesar de que tiene solo un diálogo que repite en toda la película (cosa que quienes leen comics sabiamos) logran que te encariñes con el en muy poco tiempo.
El easter egg de "the knowhere" wow, por mi mente paso ver a los celestiales en algún momento de la película y a pesar de que no paso me quede muy emocionado al saber que los celestiales estan ahí en el MCU esperando a entrar en alguna trama futura de este gran universo que se está armando.
Lo malo:
James Gunn dijo en una ocasión "la película es rocket, si rocket racoon no funciona la película no funcionará". Bien, dentro de la película a este personaje lo senti "forzado" en cuanto a sus dialogos y apariciones, no terminé de sentir conexion con este personaje, se me hizo tan indiferente que al final de la película si no aparece ni cuenta me doy de que seguia ahí. Tiene momentos rescatables como el momento de la prisión en los que sus chistes me sacaron una carcajada pero como les digo al final el personaje termina por "perderse".
El uso exesivo del baile de Peter se me hizo una de las cosas ridículas de la película. El baile del final es como "eee y que necesidad había de ello ¿?"
El personaje de Benicio del Toro "el coleccionista" siento que no se le saco el jugo necesario, este mas que un punto malo es una decepción personal que espero se logre enmendar en futuros proyectos del MCU.
Algo que me molesto fue la escena del final de la película, el dichoso baile de Groot bebé con el que todo mundo no ha terminado de emocionarse, bueno pues para mi no fue tan fantastico como a la mayoría le pareció. Al final yo me quede con cara de "¿y luego?" no le vi razón de ser a esa escena, siento que paso algo así con esta escena:
-Señor Gunn la película se ha terminado de editar, al fin podemos enseñarselas a los ejecutivos de dis...
-Si si awebo, metan a Groot bebé baildando
(°<
Hubiera sido una mejor escena si hubieran aparecido los demás y al final se viera a la milano alejarse en el espacio mientras sonaba la canción.
La escena postcreditos pfff, otra de esas decepciones de las que espero se enmiende en un futuro no muy lejano. Esperaba más de esa escena pero bueno.
En fin en mi humilde opinión es una buena película pero no la mejor del año de marvel.
Saludos.
-
Hola me presento, mi nombre es Samuel y en el foro me puse el sobrenombre de "Chopin" por uno de mis compositores favoritos Frederick Chopin, espero entablar platicas interesantes en el foro y desde luego discutir siempre y cuando no pase de palabras sin sentido o altisonantes.
Bueno a continuación pondré mi opinión sobre esta película que espere con asnsias por mucho tiempo:
Lo positivo:
El principio de la película es espectacular, dejó una impresión muy positíva grabada en mi memoría con las canciones ochenteras y el baile de Peter Quill con la canción de "come & get your love" de red bone. La intriga que meten desde el principio de la película con el proposito de Peter en el MCU que al parecer será bastante trascendente y más cuando se revele quien es el padre de Peter (muchos apuntan que será Adam Warlock).
Groot a pesar de que tiene solo un diálogo que repite en toda la película (cosa que quienes leen comics sabiamos) logran que te encariñes con el en muy poco tiempo.
El easter egg de "the knowhere" wow, por mi mente paso ver a los celestiales en algún momento de la película y a pesar de que no paso me quede muy emocionado al saber que los celestiales estan ahí en el MCU esperando a entrar en alguna trama futura de este gran universo que se está armando.
Lo malo:
James Gunn dijo en una ocasión "la película es rocket, si rocket racoon no funciona la película no funcionará". Bien, dentro de la película a este personaje lo senti "forzado" en cuanto a sus dialogos y apariciones, no terminé de sentir conexion con este personaje, se me hizo tan indiferente que al final de la película si no aparece ni cuenta me doy de que seguia ahí. Tiene momentos rescatables como el momento de la prisión en los que sus chistes me sacaron una carcajada pero como les digo al final el personaje termina por "perderse".
El uso exesivo del baile de Peter se me hizo una de las cosas ridículas de la película. El baile del final es como "eee y que necesidad había de ello ¿?"
El personaje de Benicio del Toro "el coleccionista" siento que no se le saco el jugo necesario, este mas que un punto malo es una decepción personal que espero se logre enmendar en futuros proyectos del MCU.
Algo que me molesto fue la escena del final de la película, el dichoso baile de Groot bebé con el que todo mundo no ha terminado de emocionarse, bueno pues para mi no fue tan fantastico como a la mayoría le pareció. Al final yo me quede con cara de "¿y luego?" no le vi razón de ser a esa escena, siento que paso algo así con esta escena:
-Señor Gunn la película se ha terminado de editar, al fin podemos enseñarselas a los ejecutivos de dis...
-Si si awebo, metan a Groot bebé baildando
(°<
Hubiera sido una mejor escena si hubieran aparecido los demás y al final se viera a la milano alejarse en el espacio mientras sonaba la canción.
La escena postcreditos pfff, otra de esas decepciones de las que espero se enmiende en un futuro no muy lejano. Esperaba más de esa escena pero bueno.
En fin en mi humilde opinión es una buena película pero no la mejor del año de marvel.
Saludos.
Bienvenido seas, Chopin. :hola:
Si lo deseas puedes pasarte por la encuesta sobre las mejores películas Marvel. La tienes aquí debajo en mi firma. ;)
-
Bienvenido :birra:
Pd: Nocturno n2 :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Hola me presento, mi nombre es Samuel y en el foro me puse el sobrenombre de "Chopin" por uno de mis compositores favoritos Frederick Chopin, espero entablar platicas interesantes en el foro y desde luego discutir siempre y cuando no pase de palabras sin sentido o altisonantes.
Buenas, si quieres puedes presentarte en este hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35159.0%22
-
Por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, pero me dió la sensación de que los presenta como una raza extinta no?
-
No me lo pareció :oops:
De todas formas, sigue siendo uno :lol:
-
Oye, una pregunta, cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Oye, una pregunta, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La primera vez que vi esa escena, creí identificarlos como Vigilantes (ya sabéis: cabezones, calvos y con capa de cuello muy muy alto), pero no tendría mucho sentido, ¿no? Salvo que tengamos en cuenta que sus principales enemigos son Los Celestiales.
La otra opción podría ser el Consejo de Primigenios (Campeón, Coleccionista, Ego, Observador, Gran Maestro...), pero se supone que este Consejo está formado por el último miembro de su raza, y en la película todos eran iguales. Así que la descarto.
-
Guardianes ya es la película más taquillera del año en USA superando a El Soldado de Invierno.
Y todavía le queda cuerda para rato. Yo creo que puede pasar de los 300 millones.
-
Oye, una pregunta, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La primera vez que vi esa escena, creí identificarlos como Vigilantes (ya sabéis: cabezones, calvos y con capa de cuello muy muy alto), pero no tendría mucho sentido, ¿no? Salvo que tengamos en cuenta que sus principales enemigos son Los Celestiales.
La otra opción podría ser el Consejo de Primigenios (Campeón, Coleccionista, Ego, Observador, Gran Maestro...), pero se supone que este Consejo está formado por el último miembro de su raza, y en la película todos eran iguales. Así que la descarto.
A mi también se me vino a la cabeza los Vigilantes, pero no me encaja tampoco. Lo que sí, es que viendo la referencia a que Star-lord es medio "antiguo" se me pasa por la cabeza que podría ser descendiente de esos seres(sean lo que sean).
-
joer a mi se me vinieron a la cabeza éstos:
(http://www.quecomic.com/wp-content/uploads/2010/08/guardians-450x252.gif)
:torta: :torta:
-
He aqui un enlace a un artículo con diversas teorías sobre el papá de Peter Quill, alguna de ellas la mar de interesante:
http://www.cultture.com/60912-quien-sera-el-padre-de-star-lord-en-guardianes-de-la-galaxia-2
-
Hola me presento, mi nombre es Samuel y en el foro me puse el sobrenombre de "Chopin" por uno de mis compositores favoritos Frederick Chopin, espero entablar platicas interesantes en el foro y desde luego discutir siempre y cuando no pase de palabras sin sentido o altisonantes.
Bueno a continuación pondré mi opinión sobre esta película que espere con asnsias por mucho tiempo:
Lo positivo:
El principio de la película es espectacular, dejó una impresión muy positíva grabada en mi memoría con las canciones ochenteras y el baile de Peter Quill con la canción de "come & get your love" de red bone. La intriga que meten desde el principio de la película con el proposito de Peter en el MCU que al parecer será bastante trascendente y más cuando se revele quien es el padre de Peter (muchos apuntan que será Adam Warlock).
Groot a pesar de que tiene solo un diálogo que repite en toda la película (cosa que quienes leen comics sabiamos) logran que te encariñes con el en muy poco tiempo.
El easter egg de "the knowhere" wow, por mi mente paso ver a los celestiales en algún momento de la película y a pesar de que no paso me quede muy emocionado al saber que los celestiales estan ahí en el MCU esperando a entrar en alguna trama futura de este gran universo que se está armando.
Lo malo:
James Gunn dijo en una ocasión "la película es rocket, si rocket racoon no funciona la película no funcionará". Bien, dentro de la película a este personaje lo senti "forzado" en cuanto a sus dialogos y apariciones, no terminé de sentir conexion con este personaje, se me hizo tan indiferente que al final de la película si no aparece ni cuenta me doy de que seguia ahí. Tiene momentos rescatables como el momento de la prisión en los que sus chistes me sacaron una carcajada pero como les digo al final el personaje termina por "perderse".
El uso exesivo del baile de Peter se me hizo una de las cosas ridículas de la película. El baile del final es como "eee y que necesidad había de ello ¿?"
El personaje de Benicio del Toro "el coleccionista" siento que no se le saco el jugo necesario, este mas que un punto malo es una decepción personal que espero se logre enmendar en futuros proyectos del MCU.
Algo que me molesto fue la escena del final de la película, el dichoso baile de Groot bebé con el que todo mundo no ha terminado de emocionarse, bueno pues para mi no fue tan fantastico como a la mayoría le pareció. Al final yo me quede con cara de "¿y luego?" no le vi razón de ser a esa escena, siento que paso algo así con esta escena:
-Señor Gunn la película se ha terminado de editar, al fin podemos enseñarselas a los ejecutivos de dis...
-Si si awebo, metan a Groot bebé baildando
(°<
Hubiera sido una mejor escena si hubieran aparecido los demás y al final se viera a la milano alejarse en el espacio mientras sonaba la canción.
La escena postcreditos pfff, otra de esas decepciones de las que espero se enmiende en un futuro no muy lejano. Esperaba más de esa escena pero bueno.
En fin en mi humilde opinión es una buena película pero no la mejor del año de marvel.
Saludos.
Pues yo coincido con casi todo tu análisis la verdad. La peli es entretenida pero para mí está bastante por debajo de las segundas partes de Capitán América y de Thor, por citar algunas recientes. Y tragarme los créditos para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Potencial había para hacer una peli mejor, es como si les hubiera faltado un pasito más allá, un poco más de trabajo en todo para hacer una peli redonda: perfil de los personajes, trama, desarrollo de la acción, ritmo, etc no es un desastre en nada pero no me parece que destaque en nada tampoco.
-
La pelicula me ha encantado. Tiene un ritmo que no para desde el primer momento hasta el final. Hay personajes muy buenos, apariciones estelares y acción a rudales. Ademas que se lo pasa uno bomba y te ries. No es una comedia, pero te hace reir y mucho.
Para muchos puede ser su Star Wars del siglo XXI, no para mi, ni para los que lo vivieron, pero si para los niños que han visto por primera vez una aventura galáctica como esta.
Para Marvel es el mayor triunfo de su carrera cinematografica. Han cogido un comic menor de segunda fila y lo han convertido en un éxito. Y han abierto un nuevo camino en sus peliculas, la faceta cósmica de Marvel. Las posibilidades son infinitas.
Casi todos los personajes estan no solo bien tratados sino que tienen carisma. Algunos no tanto, como Drax. Y Ronan no pasa de lacayo protestón ante su verdadero amo (cuya aparición es soberbia). Nebula tampoco me gusta mucho, me quedo con su hermana Gamorra que si que vale. Otros que te dejan con gran sabor de boca son Yondu o El Coleccionista.
-
Lo leí en Twitter el otro dia y estoy muy de acuerdo con esta idea: la Star Wars del siglo XXI no es esta peli, es el Universo Marvel Cinematográfico en su conjunto :thumbup: :thumbup: :yupi:
-
De acuerdo sobre la comparativa, aunque para mi la saga cósmica moderna es la nueva Stark Trek
-
En cuanto a nivel de fans y repercusión, yo creo que los tiros van más por la parte de lo que ha dicho Godot.
RE: ¿Sabéis donde puedo encontrar la lista de todas las canciones que componen Awesome Mix vol 1 y vol 2??
-
RE: ¿Sabéis donde puedo encontrar la lista de todas las canciones que componen Awesome Mix vol 1 y vol 2??
Aquí tienes la lista del Awesome Mix vol 1
No. Title Artist(s) Length
1. "Hooked on a Feeling" Blue Swede 2:52
2. "Go All the Way" Raspberries 3:21
3. "Spirit in the Sky" Norman Greenbaum 4:02
4. "Moonage Daydream" David Bowie 4:41
5. "Fooled Around and Fell in Love" Elvin Bishop 4:35
6. "I'm Not in Love" 10cc 6:03
7. "I Want You Back" The Jackson 5 2:58
8. "Come and Get Your Love" Redbone 3:26
9. "Cherry Bomb" The Runaways 2:17
10. "Escape (The Piña Colada Song)" Rupert Holmes 4:37
11. "O-o-h Child" Five Stairsteps 3:13
12. "Ain't No Mountain High Enough" Marvin Gaye and Tammi Terrell 2:29
Del Awesome Mix vol 2 no encuentro ninguna lista oficial
-
No existe todavia,sera para la segunda de los guardianes xD
-
RE: ¿Sabéis donde puedo encontrar la lista de todas las canciones que componen Awesome Mix vol 1 y vol 2??
Aquí tienes la lista del Awesome Mix vol 1
No. Title Artist(s) Length
1. "Hooked on a Feeling" Blue Swede 2:52
2. "Go All the Way" Raspberries 3:21
3. "Spirit in the Sky" Norman Greenbaum 4:02
4. "Moonage Daydream" David Bowie 4:41
5. "Fooled Around and Fell in Love" Elvin Bishop 4:35
6. "I'm Not in Love" 10cc 6:03
7. "I Want You Back" The Jackson 5 2:58
8. "Come and Get Your Love" Redbone 3:26
9. "Cherry Bomb" The Runaways 2:17
10. "Escape (The Piña Colada Song)" Rupert Holmes 4:37
11. "O-o-h Child" Five Stairsteps 3:13
12. "Ain't No Mountain High Enough" Marvin Gaye and Tammi Terrell 2:29
También, si lo buscas en youtube sale enseguida.
-
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10653600_290909607768083_5155772669057175131_n.jpg?oh=18466415fbdc8aeae343765a1de6ad4b&oe=5461576F)
-
No existe todavia,sera para la segunda de los guardianes xD
Existir..., existe. Aunque no para su tirada comercial (la edición "Awesome Mix 1" ya va por el millón de $); de hecho, la última canción del "Awesome Mix 1" ("Ain't no Mountain High enough") pertenece al "Awesome Mix 2".
-
Yo me la descargué y quiero grabarmela en un cassette :)
-
habrá más personajes femeninos en Guardianes 2 pero no Ms Marvel
http://blogdesuperheroes.es/cine-james-gunn-apunta-mas-personajes-femeninos-para-guardianes-de-la-galaxia-pero-capitana-marvel
-
Si la que aparece es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, va a tener una carrera meteórica desde su aparición.
-
Me voy a buscar ese Awesome Mix Vol 1 tambien que son todo temazos!
-
Si la que aparece es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, va a tener una carrera meteórica desde su aparición.
Tal vez para putear a Todd lo hagan.
-
Vale gracias!! Es que solo encontraba la Awesome mix vol 1, la otra en youtube parece hecha compuesta por un fan, no aparece como oficial.
-
Mantis probablemente
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/455662-groot_mantis_paul_pelletier01.jpg)
-
¿Otro personaje verde?.
Va a parecer un anuncio de Heineken. :lol:
-
¿¿Phyla sin antes Mar-vell?? No sé si lo veo...
-
Mantis podría hacer un cameo perfectamente como Madonna celestial, pero personaje de peso....
quizás Dragon Lunar?
-
James Gunn habla de una escena que se quedó en la sala de montaje (http://www.espaciomarvelita.com/2014/09/02/cine/james-gunn-nos-muestra-y-explica-un-personaje-recortado-de-guardianes-de-la-galaxia/).
-
Oye mola el poster ese del Link
(http://www.espaciomarvelita.com/wp-content/uploads/2014/07/poster-mondo-guardianes-de-la-galaxia.jpg)
-
Es de Mondo ¿no?
-
Es de Mondo ¿no?
si :thumbup:
a mi tambien me gusta éste
(http://blurppy.files.wordpress.com/2014/06/gofg_web3.png)
y este algo menos pero tambien tiene su rollete con el casette y el oga chaka
(https://blurppy.files.wordpress.com/2014/06/guardians-of-the-galaxy.jpg)
-
Y Starlord con el dedito :lol:
-
Y Starlord con el dedito :lol:
es para arreglar la cinta de la imagen :lol:
-
Hay que hacer un poster de starlord rebobinando la cinta con un bic naranaja :lol: :lol:
-
Hay que hacer un poster de starlord rebobinando la cinta con un bic naranaja :lol: :lol:
Bic cristal escribe normal tio!!! El naranja no molaba :lol:
Es muy de los 80s eso si
-
Hay que hacer un poster de starlord rebobinando la cinta con un bic naranaja :lol: :lol:
El Bic naranja era redondo y no iba tan bien. Aunque si lo apretabas bien también servía. ;)
-
Ayer vi la peli y admitiendo que es de las mejores que ha hecho marvel tampoco me dejó con el culo torcido. Creo que a veces se pasan de humor y chascarrillos hasta el punto de no tener ni p*ta gracia. Drax y Gamora bastante limitados. La enorme cantidad de humanos que hay por la galaxia entre saqueadores, cuerpos nova, prisioneros y demás población me ha parecido muy rara. De las imágenes del trailer no he visto ni una en la peli. El coleccionista basicamente es un cameo...
Mapache y Groot muy buenos eso si, sobre todo Groot, que me ha encantado.
-
Ayer vi la peli y admitiendo que es de las mejores que ha hecho marvel tampoco me dejó con el culo torcido. Creo que a veces se pasan de humor y chascarrillos hasta el punto de no tener ni p*ta gracia. Drax y Gamora bastante limitados. (http://La enorme cantidad de humanos que hay por la galaxia entre saqueadores, cuerpos nova, prisioneros y demás población me ha parecido muy rara.) De las imágenes del trailer no he visto ni una en la peli. El coleccionista basicamente es un cameo...
Mapache y Groot muy buenos eso si, sobre todo Groot, que me ha encantado.
Pero hombre, esto ha sido así desde siempre en toda ficción galáctica que se precie.
Star Wars, Star Trek, Farscape, la puerta interestelar...
Son humanos, pero no son de la Tierra, o solo son humanos de aspecto, y si los abres son distintos por dentro, o distintos a nivel de ADN, o cosas así...
-
De esas que dices solo he visto Star wars y si, hay humanos, sí, son de raza humana pero ninguno es de la tierra, mas que nada porque no se sabe donde cojones está la tierra en caso de existir. Son una raza mas perdida entre tantas y ya. Sin embargo en el UM del cine se supone que Star Lord es una excepción siendo el único o uno de los pocos humanos que han salido de la tierra y que viven por el universo adelante y resulta que no que hay cientos de ellos y que es lo mas normal del mundo. No me cuadró mucho con el planteamiento general... otra cosa sería que haya otros planetas habitados por humanos o que haya otras razas alienígenas con aspecto humano pero claro, nada de esto se aclara, hay que darlo por hecho. :lol:
-
Es que también hubo que darlo por hecho en su momento con Star Wars, y nadie se planteó nada.
-
De esas que dices solo he visto Star wars y si, hay humanos, sí, son de raza humana pero ninguno es de la tierra, mas que nada porque no se sabe donde cojones está la tierra en caso de existir. Son una raza mas perdida entre tantas y ya. Sin embargo en el UM del cine se supone que Star Lord es una excepción siendo el único o uno de los pocos humanos que han salido de la tierra y que viven por el universo adelante y resulta que no que hay cientos de ellos y que es lo mas normal del mundo. No me cuadró mucho con el planteamiento general... otra cosa sería que haya otros planetas habitados por humanos o que haya otras razas alienígenas con aspecto humano pero claro, nada de esto se aclara, hay que darlo por hecho. :lol:
¿Cuando salen otros humanos en los Guardianes? Sale gente que son como los humanos, pero no lo son, al igual que los kryptonianos o los asgardianos.
-
Eso de que no lo son no se dice. Podrían serlo como no serlo.
-
Los que parecen humanos son xandarianos no? en el comic los xandarianos también se nos parecen no?
-
Mira ese dato no lo se. :lol:
-
Me da que "xandarianos" no es raza, sino gentilicio.
-
Son una raza:
http://www.enciclopediamarvel.com/card/920
-
"Raza humanoide prácticamente indistinguible de la especie humana" vale, ahora sí me cuadra más.
-
Vamos que el problema es que en la peli sale mucho xandariano :lol:
-
Pues como los Pacificadores de Farscape o las otras tropecientas razas "de aspecto humanoide prácticamente indistinguible de la especie humana" que salían en esa serie.
Por cierto, en el festival de Venecia, Al Pacino ha dicho que fue a verla con sus hijos y se ha deshecho en elogios con la peli, afirmando que le encantaría aparecer en la secuela.
-
A mí lo que me sorprende es que todos tengan prácticamente la misma anatomía de superficie...
Vamos, dos brazos, dos piernas, una cabeza, dos ojos, una nariz, una boca,.. y TODOS EXACTAMENTE en la misma posición que un humano. Solamente cambia el color de la piel y poco más...
No sé, si las otras razas evolucionaran de seres totalmente diferentes a los terrestres, tendrían más bien, poco en común.
-
Y completamente compatibles sexualmente, que es lo más importante, oigan.
-
Siempre cabe la posibilidad que todos provengan de la misma especie que se ha esparcido por el Universo
-
Al Paciono papi de Star-Lord.
-
Ya la he visto y oye, muy buena la película, completando el año redondo del Cine Marvel. La acción no decae en ningún momento, los personajes son carismáticos, Groot y Rocket :adoracion:, y tiene algún momento bastante épico, para mi por encima de Los Vengadores, y creo que se quedaría ahí ahí con Soldado de Invierno y las de X-Men. Solo pondría los peros de Drax, que no ha terminado de convencerme, y Ronan el Acusador que como villano lo he visto flojete. Esperemos ahora a Los Vengadores: Era de Ultron para ver como evoluciona todo.
-
James Gunn ha confirmado que el personaje femenino que se añadirá en GoF 2 no será Miss Marvel. Basándome en el capítulo de la serie Marvel: Los Vengadores (la serie animada) en el que se encuentran por primera vez con Los Guardianes, estos estaban formados por: Rocket, Groot, Starlord, Gamora, Drax, Adam Warlock y ... Phyla-Vell (usando las bandas cuánticas de Quasar). Así que podría ser esta chica el nuevo personaje femenino. ¡Ah, en cuanto al argumento de ese cross-over, trata de la llegada a la Tierra de Korvac, perseguido por Los Guardianes!
Por cierto, en esos capítulos Adam Warlock lleva incorporada la gema Alma en la frente.
-
En cuanto a muchos de los gazapos que nos ha dejado la película, uno en particular es el siguiente:
-en "Thor: el Mundo Oscuro", cuando Vollgstag y Sif entregan el Aether a Taneleer Tivan, aparece una crisálida SIN ECLOSIONAR en el museo de El Coleccionista, pero
-en "Los Guardianes de la Galaxia", vuelve a aparecer la crisálida YA ABIERTA.
Que cada cual saque sus conclusiones :palmas:
-
Eso es mucho suponer, que el sitio en el que está es muy grande. Igual lo han movido de sitio. A saber :lol:
-
No se si alguien puso ya los lego Guardianes de la galaxia :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=6mFUCsuoaV4
http://hoycinema.abc.es/noticias/20140907/abci-guardinaes-galaxia-lego-201409071737.html
-
Voy a poner mi candidato a padre de Star-Lord.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahí queda eso.
-
Voy a poner mi candidato a padre de Star-Lord.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahí queda eso.
Ese quién es?
-
Starbrand.
-
Starbrand.
Me he quedado igual... :birra:
-
Starbrand.
Me he quedado igual... :birra:
Busca en google, ahora no puedo extenderme. :lol:
-
Ya disponible el Cineclub Marvel de Guardianes de la Galaxia, en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/7280342?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
¡Os esperamos en los comentarios!
-
No se demasiado sobre el tal Starbrand pero viendo a qué 3 está zurrando en esta imagen acojona. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Era un personaje del Nuevo Universo que ha pasado hace poco al Universo Marvel tradicional. Se trata de un humano que ha adquirido poderes tras un evento cósmico llamado el "Evento Blanco", poderes que emiten una luz como de una estrella cuando los usa:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/11112/111127156/3477764-2137214214-starb.jpg)
-
Muy interesante la "crítica" del cineclub, muy completa :thumbup: :thumbup:
Respecto al posible padre, lo veo muy exagerado para que Quill no tenga poderes...
-
Muy interesante la "crítica" del cineclub, muy completa :thumbup: :thumbup:
Respecto al posible padre, lo veo muy exagerado para que Quill no tenga poderes...
¡Gracias!
Y lo del padre, es pura especulación, por el momento no hay más información que la de la peli pero nos hemos dado el gusto de incluir las quinielas.
-
Era un personaje del Nuevo Universo que ha pasado hace poco al Universo Marvel tradicional. Se trata de un humano que ha adquirido poderes tras un evento cósmico llamado el "Evento Blanco", poderes que emiten una luz como de una estrella cuando los usa:
(http://static.comicvine.com/uploads/original/11112/111127156/3477764-2137214214-starb.jpg)
A mi me parece la teoria más razonable, lo de starlord en la nota, el "ángel blanco" y "evento blanco"...O'hara ha estado muy listo
-
Ayer me invitaron de nuevo a ver la peli, esta vez en VOS, y he de decir que me divertí tanto como la primera vez. Diversión a tope, puro entretenimiento, sin grandes aspavientos ni pretensiones pero con ese espíritu ochentero que nos marcó a toda una generación. Un producto de calidad, pensado para que el espectador se lo pase pipa. Me reafirmo en mi impresión inicial tras el primer visionado. Mola! :yupi:
-
Se rumorea que Eros de Titan (aka Starfox) es el mejor colocado en el rol del padre de Peter Quill
-
Impresionante Guardianes. Pasa ya de los 300 millones en USA y tras un més y medio todavía está en cifras de 8 millones por fin de semana.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=marvel2014a.htm
-
Impresionante Guardianes. Pasa ya de los 300 millones en USA y tras un més y medio todavía está en cifras de 8 millones por fin de semana.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=marvel2014a.htm
Está a punto de ser más rentable que Man of Steel y eso que aún tiene que estrenarse en países como China.
-
Impresionante Guardianes. Pasa ya de los 300 millones en USA y tras un més y medio todavía está en cifras de 8 millones por fin de semana.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=marvel2014a.htm
Está a punto de ser más rentable que Man of Steel y eso que aún tiene que estrenarse en países como China.
Se la merendará fijo.
De hecho las cuatro películas de Marvel de este año la habrán superado, pasando las cuatro de los 700 millones.
-
Impresionante Guardianes. Pasa ya de los 300 millones en USA y tras un més y medio todavía está en cifras de 8 millones por fin de semana.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=marvel2014a.htm
Está a punto de ser más rentable que Man of Steel y eso que aún tiene que estrenarse en países como China.
Se la merendará fijo.
De hecho las cuatro películas de Marvel de este año la habrán superado, pasando todas de los 700 millones.
En ingresos sí, pero además en rentabilidad porque yo me refería al presupuesto que tuvieron (175 millones Guardianes y 225 la otra).
-
Genial :palmas: :palmas:
-
Y eso que tiene casi todas las cosas que se suele decir que "no van funcionar" en una adaptación de un cómic.
-
Me ha encantado la película. Para mi la mejor tras Vengadores. Poco más puedo decir, sólo que me muero de ganas de saber quién es el padre :lol:
-
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Caña aquí.
Problem?
-
La revisioné el otro día y me lo volví a pasar teta, eso sí, la escena del bailecito caga un montón el final y Ronan el Acusador es un malo soso y sin carisma con ganas, son las únicas pegas que le pongo a la película.
-
Gracias a esta película me atreví a dar el paso de comprar cómics. Ya quería hacerlo hace años pero no sabía por donde empezar.
-
¿Y por dónde has empezado? :palmas:
-
Habrà que cambiar el título al hilo: "Aventuras espaciales en el cine, ... y en televisión".
http://www.formulatv.com/noticias/40938/guardianes-galaxia-adaptada-serie-tv-2015/
-
¿Y por dónde has empezado? :palmas:
La propia serie de Guardianes de la Galaxia, de momento, bien y Los Vengadores Reunidos que, ni fu ni fa. Además de Civil War.
-
Mira tú por donde, yo yendo a la tienda de cómics también comencé con Civil War. :thumbup:
-
Habrà que cambiar el título al hilo: "Aventuras espaciales en el cine, ... y en televisión".
http://www.formulatv.com/noticias/40938/guardianes-galaxia-adaptada-serie-tv-2015/
Susto me has dao manolo :lol:
Creia que era serie, serie....y es serie de animación :alivio:
-
Una serie real de los guardianes es imposible por temas de presupuesto. no podrían gastarse el pastizal que vale recrear a Mapache y Groot en una serie de televisión (para empezar).
Presupuestos a parte, las series de televisión de aventuras especiales tienen un gran historial y muy variado. La puerta estelar, Farscape, Star Trek (original y nueva generación)...
Molaría sí o sí, pero por aquéllos tiempos era todo maquillaje y animatrónica. Guardianes es 80% digital. Que no me parece mal, pero no puede ser serie.
-
Por eso me habia asustado, por la cutrez que podía significar :alivio:
-
De aquí a 4 años se podrá hacet lo mismo que ahora pero en 10 minutos y con un solo actor y un animador. Demos tiempo.
-
De aquí a 4 años se podrá hacet lo mismo que ahora pero en 10 minutos y con un solo actor y un animador. Demos tiempo.
Cierto, que tú controlas el tema y me lo creo.
Por cierto, Disney España confirma la portada del Estuche Metálico de Guardianes de la Galaxia.
http://www.mubis.es/media/releases/6561/101359/guardianes-de-la-galaxia-edicion-metalica-blu-ray-original.jpg
En fin...
-
Habrà que cambiar el título al hilo: "Aventuras espaciales en el cine, ... y en televisión".
http://www.formulatv.com/noticias/40938/guardianes-galaxia-adaptada-serie-tv-2015/
Susto me has dao manolo :lol:
Creia que era serie, serie....y es serie de animación :alivio:
:lol:
Lo siento.
Aunque al ver la noticia, pensé que sería con personajes de carne y hueso.
-
Habrà que cambiar el título al hilo: "Aventuras espaciales en el cine, ... y en televisión".
http://www.formulatv.com/noticias/40938/guardianes-galaxia-adaptada-serie-tv-2015/
Susto me has dao manolo :lol:
Creia que era serie, serie....y es serie de animación :alivio:
:lol:
Lo siento.
Aunque al ver la noticia, pensé que sería con personajes de carne y hueso.
Osea, que fue con premeditación y alevosía :lol:
-
:lol:
Me llevé una pequeña decepción al ver que sería una serie animada.
-
¿Entonces esa serie iría en continuidad con Ultimate Spiderman, Avengers Assemble etc? Es que veo que han variado un poco el diseño de los personajes.
-
Continuidad entre las series ? No lo veia desde los cameos de las series noventeras,taria bien
-
El mejor merchadising de Disney desde Lotzo, el oso con olor a frutas de Toy Story 3:
https://www.facebook.com/pages/Marvel-El-viaje-del-superh%C3%A9roe/501997253166780#!/501997253166780/photos/a.506606516039187.121090.501997253166780/876437695722732/?type=1&theater
-
:lol:
Me llevé una pequeña decepción al ver que sería una serie animada.
Entonces ante la misma mala apreciación inicial de la noticia yo he sentido susto y tu interes :puzzled:
:sospecha:
:lol: :lol:
-
El mejor merchadising de Disney desde Lotzo, el oso con olor a frutas de Toy Story 3:
https://www.facebook.com/pages/Marvel-El-viaje-del-superh%C3%A9roe/501997253166780#!/501997253166780/photos/a.506606516039187.121090.501997253166780/876437695722732/?type=1&theater
Joer... :lol:
-
El mejor merchadising de Disney desde Lotzo, el oso con olor a frutas de Toy Story 3:
https://www.facebook.com/pages/Marvel-El-viaje-del-superh%C3%A9roe/501997253166780#!/501997253166780/photos/a.506606516039187.121090.501997253166780/876437695722732/?type=1&theater
Joer... :lol:
Está claro que pego fuerte la cintica jajaj.
-
Continuidad entre las series ? No lo veia desde los cameos de las series noventeras,taria bien
¿En serio tío? Desde 2012.... ::) :P
-
Guardianes ha superado a x men como pelicula de supers mas taquillera del año y la tercera más taquillera general, 756 millones, vergonzoso para la saga de x men y totalmente merecido para marvel ::)
-
Guardianes ha superado a x men como pelicula de supers mas taquillera del año y la tercera más taquillera general, 756 millones, vergonzoso para la saga de x men y totalmente merecido para marvel ::)
Vergonzoso por qué?, Guardianes es cojonuda.
-
Vergonzoso para los x men,porque la primera de una saga ha conseguido superar a la septima(quinta si no contamos las de lobezno) de la otra, por supuestisimo que guardianes es buenisima, de ahi que diga que se lo merecen ;)
-
Vergonzoso para los x men,porque la primera de una saga ha conseguido superar a la septima(quinta si no contamos las de lobezno) de la otra, por supuestisimo que guardianes es buenisima, de ahi que diga que se lo merecen ;)
Bueno, también se puede mirar del punto de vista de que la novedad lleva a más gente al cine que una septima entrega que mayoritariamente irán a ver los que les hayan gustado las anteriores.
-
Vergonzoso para los x men,porque la primera de una saga ha conseguido superar a la septima(quinta si no contamos las de lobezno) de la otra, por supuestisimo que guardianes es buenisima, de ahi que diga que se lo merecen ;)
Bueno, también se puede mirar del punto de vista de que la novedad lleva a más gente al cine que una septima entrega que mayoritariamente irán a ver los que les hayan gustado las anteriores.
O que en realidad Guardianes no es tan novedad porque ya tiene detrás un montón de películas de Marvel Studios francamente exitosas y que el público está esperando con ganas cualquier nueva película de este universo.
El mérito corresponde totalmente a la calidad de la película de los Guardianes, que tras un buen estreno ha logrado mantenerse con números muy altos las siguientes semanas, en una progresión bastante superior a cualquier otra película este año. Pero eso no significa que la película de X-Men haya sido un fracaso, que en absoluto lo ha sido, y mucho menos una verguenza.
-
Tiene mucho mérito atraer a tanta gente al cine con una franquicia desconocida. Todo el mundo (creo) sabe a día de hoy quién es Hulk, Thor o Iron Man, pero ¿quién (frikis excluidos) puede hablarte de Rocket, Peter Quill o Gamora?.
-
(http://cdnmo.coveritlive.com/media/image/201410/thumb900_phpblp3rrgotglogopost.jpg)
Mapache Cohete, Starlord, Groot y compañía regresarán el 5 de Mayo de 2017, y de nuevo bajo la dirección del genial James Gunn, seguramente preparando el terreno para la traca final que supondrá la trilogía Guerra Infinita 1-Inhumanos-Guerra Infinita 2, y que pondrá punto y final al Universo Marvel cinematográfico, al menos al que hemos conocido hasta el momento.
-
Esperemos que mantenga el nivel de la primera. De momento si se confirman que se mantienen los mismos protagonistas y director será un buen presagio. Luego ya si aparece cierto coloso verde que se ha quedado sin película propia, las cosas porían pintar muy bien
-
Y yo aún sin ver la primera.
-
no tienes perdón de odin
-
Y yo aún sin ver la primera.
no tienes perdón de odin
Pues yo tampoco la he visto aún :lol: :lol: :lol:
-
Pues buscadla!
Aunque sea Online y en Latino ::)
Y espero que la segunda siga con el mismo tono
-
Y yo aún sin ver la primera.
no tienes perdón de odin
Pues yo tampoco la he visto aún :lol: :lol: :lol:
Vaya dos...eso si es un pecado original y no el evento.
-
:yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Vaya lio habéos hecho con los hilos de películas. Ya había hilos para las de Capitán América, Thor, Vengadores y Guardianes de la Galaxia, e incluso creo que para la de Pantera Negra.
Creo que no se deberían haber abierto nuevos hilos y sí seguir con los que ya habían.
-
Vaya lio habéos hecho con los hilos de películas. Ya había hilos para las de Capitán América, Thor, Vengadores y Guardianes de la Galaxia, e incluso creo que para la de Pantera Negra.
Creo que no se deberían haber abierto nuevos hilos y sí seguir con los que ya habían.
Ya he comentado en otro hilo que ha sido fallo exclusivamente mío, yo los he abierto todos en un ataque de ansía y emoción :wall:
No obstante, no estoy seguro, pero me parece raro que haya un hilo de Pantera Negra cuando no era oficial, ni mucho menos.
Y en cuanto al resto de películas, veo raro y confuso que, por ejemplo, en el mismo hilo que el del Capitán América: Soldado de Invierno, se comente al mismo tiempo la susodicha (todavía reciente) y la próxima tercera parte (para la cual no queda mucho). Y lo mismo con otras como Guardianes de la Galaxia y, sobre todo, Thor.
Vamos, que al fin y al cabo son películas diferentes, con sus noticias y sus rumores propios. Y si se quiere comentar algún aspecto concreto de la película (como el argumento), o alguna noticia o rumor concreto de una película, meterlos en el mismo hilo únicamente por estar protagonizadas por el mismo personaje (y en el caso de Los Vengadores o El Capitán América-Civil War ni eso) me parece bastante confuso y caótico, sobre todo porque al final las cosas se pueden liar, y la gente ya no sabrá a qué película se refieren unos u otros rumores.
En cualquier caso, al final la última palabra la tiene los moderadores :contrato:
-
Tiene mucho mérito atraer a tanta gente al cine con una franquicia desconocida. Todo el mundo (creo) sabe a día de hoy quién es Hulk, Thor o Iron Man, pero ¿quién (frikis excluidos) puede hablarte de Rocket, Peter Quill o Gamora?.
¿Frikis incluídos? Pues muchos de aquí.
-
A día de hoy, a todo aquello que le pongas el simbolo Marvel vende mucho. Y si pones del estudio que trajo Los Vengadores la gente dona riñones para ir al cine.
-
A día de hoy, a todo aquello que le pongas el simbolo Marvel vende mucho. Y si pones del estudio que trajo Los Vengadores la gente dona riñones para ir al cine.
Antes de que se estrenara los Vengadores yo ya dije por aquí que el éxito de los superheroes Marvel iba para muy largo y algunos se me reían.
Todavía recuerdo alguno que decía que antes de dos años la cosa iba a ir cuesta abajo. :chalao:
-
A día de hoy, a todo aquello que le pongas el simbolo Marvel vende mucho. Y si pones del estudio que trajo Los Vengadores la gente dona riñones para ir al cine.
Antes de que se estrenara los Vengadores yo ya dije por aquí que el éxito de los superheroes Marvel iba para muy largo y algunos se me reían.
Todavía recuerdo alguno que decía que antes de dos años la cosa iba a ir cuesta abajo. :chalao:
Pues en principio hay hasta 2019 :lol:
-
Estamos en las mismas, Rock.
Yo decía que Civil War sería solo una película y que no cambiaría a Thanos en 2019 y se reían de mí. También dije que la Fase III llegaría hasta la del 2019 y se rieron de mí. También dije que llegaría un día, distinto a cualquier otro, en el que Marvel Studios anunciaría tres películas al año, y se rieron de mí.
:lol: :lol: :lol:
En 4º de ESO les dije a mis compañeros que verían dentro de año y medio Guardianes de la Galaxia y se rieron de mí y del "ridículo título". Míralos ahora, matándose por ir a verla. :lol: :lol:
-
Estamos en las mismas, Rock.
Yo decía que Civil War sería solo una película y que no cambiaría a Thanos en 2019 y se reían de mí. También dije que la Fase III llegaría hasta la del 2019 y se rieron de mí. También dije que llegaría un día, distinto a cualquier otro, en el que Marvel Studios anunciaría tres películas al año, y se rieron de mí.
:lol: :lol: :lol:
En 4º de ESO les dije a mis compañeros que verían dentro de año y medio Guardianes de la Galaxia y se rieron de mí y del "ridículo título". Míralos ahora, matándose por ir a verla. :lol: :lol:
És que som uns incompresos. :( :birra:
-
Hala, aquí tenéis un nuevo gif para firmas. ;)
(http://i.giphy.com/5xaOcLCKHJdVB6nQzvy.gif)
-
Buenísimo :lol: :lol:
-
LOL
-
James Gun habla sobre el padre de Star Lord y sobre ver mas de los Celestiales (http://www.espaciomarvelita.com/2014/11/15/cine/guardianes-de-la-galaxia-2-se-centrara-en-el-padre-de-peter-quill/)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer vi los Gañanes de la Galaxia y de nuevo me alegro de aprovechar el cine para otras pelis y dejar esto para internet, el sofá, el pijama y unas cuantas birras.
¡Hey, hey! No empecéis a tirarme los tomates tan pronto. Le reconozco un gran mérito a la peli, pero cada peli de Marvel que voy viendo, me va quitando las ganas de ver la siguiente. Desde luego ya he decidido que tampoco iré a ver a Hulk en la próxima; internet, sofá, pijama, birras... voy a explicarme.
En esta peli tenemos otra vez un guión de manual sin un ápice de originalidad. ¿Qué la peli no lo pretende? Vale, lo entiendo. Hay que entender que entonces no es un producto de mi gusto.
Veo que todo lo que me contaron de la nostalgia, los 80 es cierto. Hay un claro homenaje al cine que vimos una generación cada vez más viejuna. Y en líneas generales creo que funciona muy bien para eso, nostálgicos y la muchachada de hoy. Ahora, de ahí a compararla con Star Wars (al menos V y VI) me parece que le hace un favor muy flaco. Los Gañanes están muy lejos en la consistencia de la historia, en las motivaciones de los personajes (la escena del rescate en el vacío es patética, el intento posterior de justificarla es directamente para echarse a llorar), en la complejidad de la trama y en la capacidad de cambiar de revoluciones a lo largo de la peli. Por calidad del producto, yo la acercaría más a Back to the Future o los Goonies. Estará por ver si en el mundo cada vez más frenético en el que vivimos habrá tiempo para los Gañanes se asienten como una peli generacional, que es a lo máximo a lo que puede aspirar.
Tengo amigos que me dijeron que salieron partiéndose la caja del cine. A cuadros me quedo. Me pareció una peli muy simpática con una bromas generalmente bien escogidas tanto en forma como en el momento. Pero vamos, de ahí a mearte de risa como si estuvieras viendo It's a Mad Mad World, como que no. De hecho lo que más gracia me hacía era ver al mapache moverse. Aunque no hiciera nada, solo verlo moverse me daba la risa. Era algo tan absurdo que me encantaba. Adoro lo absurdo, por cierto.
En lo positivo, me da la impresión de que a Gunn le han dejado trabajar con más libertad que a otros. Esto creo que ha sido uno de los grandes aciertos de Marvel y deberían apuntárselo para futuras pelis. Esta peli es tan Gunn, (tanto como pueda deducirse de su corta filmografía, claro) que a veces se pasa de Gunn. La desmitificación, la ridiculización está muy bien. Pero si llegas a un tramo de película en la que recurres a ello cada 5 minutos, pues como que cansa un poco, ¿no?
Lo mejor sin duda, en mi opinión, son los Gañanes. Porque eso es lo que son, unos gañanes. Un auténtico acierto dibujar a los héroes como tarados e imbéciles. Y no solo porque no se cansen de repetírselo los unos a los otros, sino por la coherencia de hacer que se comporten como tales. Si Iron Man 3 se cachondeaba del fan boy, los Gañanes lo hace de los personajes. A mí me valió. Eso sí, realmente los que merecen la pena, y mucho, son Starlord y el mapache. Sin ellos, para mí a la peli no le queda casi nada. Gamora una decepción que solo gana un poco cuando comparte escena con Nebula; a un portero de discoteca no le puedes pedir nada, por mucho que quieras hacerle un personaje tan estúpido que le venga como un guante; y el árbol, ¿es cosa mía o han intentado repetir con él la escena de Hulk y Loki?
Otra cosa positiva es el enorme avance en el vestuario. Los Power Rangers de Asgard, los submarinistas de Shield o el Fastántico Hombre Bala Americano son items que me arriesgo a predecir que se convertirán en motivo de burlas despiadadas para que los adolescentes del mañana se descojonen como lo hacen los de ahora con los efectos de Star Wars o Superman, con la diferencia sutil de que aquellos efectos eran lo más de lo más en los 70 y 80 y el atrezzo de Marvel estudios es un mojón pinchao en un palo comparado con lo que se ve en otras pelis. Ojalá que esta peli suponga un punto de inflexión. La estética Ciberpunk le ha venido como anillo al dedo, lástima de las pintas del Collector o los Nova. Y hablando de Tanaleer. Joder, aquello más que el museo del mayor coleccionista de la galaxia parecía el garaje de un chatarrero. Ya podrían haberse currao algo en postproducción para darle más sensación de inmensidad, que vaya, yo he trabajado en almacenes cuatro o cinco veces más grande que aquello.
Lo peor de la peli y donde Marvel suele focalizar todo su interés en un cine simple de usar y tirar es el villano. Yo no sé que le pasa a esta gente con estos personajes. En cualquier historia suelen ser más interesantes que los héroes y en Marvel solo quieren a un gilipollas que ponga cara de estar cagándose, que diga lo malo que es un par de veces y que se lleve las hostias sin más. Cero motivación, cero historia alrededor de él, no nos cuentan nada, no sabemos nada. Vamos, ya que comparamos con pelis de los 80, hasta Biff Tannen está mejor perfilado. En fin, otra a la lista creciente de personaes de cartón (Whiplash, Red Skull, Malekith y ahora Ronan).
Derivado de esto es el maniqueísmo tan aburrido que veo una y otra vez en las pelis de Marvel. Los pequeños destellos de conflictos interiores que veo en Loki, en algunos personajes de Iron Man o en la peli de Hulk son oro puro al lado de lo que se empeñan en ofrecer. Dios, si hasta por si no quedara claro... la nave de Ronan ¡uy, que miedito, que oscurita! La ciudad de los Nova ¡qué blanquita, qué ingenuos son, ¿alguien a visto a Heidi?
En fin, mis más sinceros respetos a una generación que tiene todo el derecho a disfrutar de pelis chorras como me tocó a mí a su edad. El cine escapista no es solo bueno, sino necesario. Y además si se hace con un mínimo de acierto como lo ha hecho Gunn, mejor todavía. Pero para mí es un producto demasiado plano cuya mejor baza es el humor, y yo para eso me pongo a Faemino y Cansado o la Hora Chanante.
Como me decía un forero al hilo de otro tema, yo estas pelis solo las veo por el cariño a algunos de sus personajes. Bueno, eso y que no me gasto un chavo en ellas. A veces ni eso si llegamos a mojones como las últimas de Spiderman o Lobezno.
Antes de que se estrenara los Vengadores yo ya dije por aquí que el éxito de los superheroes Marvel iba para muy largo y algunos se me reían.
Todavía recuerdo alguno que decía que antes de dos años la cosa iba a ir cuesta abajo. :chalao:
:lol: :lol: :lol:
Me acuerdo de aquello y del forero :lol: :lol: Como para pedirte que te eche la quiniela :lol: :lol:
Además los Kevin Feige y compañía se han puesto las pilas pero bien. Si abres el espectro a personajes que no necesariamente lleven capa y disparen rayos por el culo, estarás diversificando la oferta para llegar a más gente y cansar menos a los que ya están. Estos Gañanes es un claro ejemplo, las rumoreadas Justice League Dark o Suicide Squad son también ejemplos. Desde luego estos de Marvel, comercialmente hablando, han pegado el pelotaso padre.
Por cierto, molaría tanto pelis de terror humor y misterio con menos efectos y más maduras de gente como Deadman, Spectre, Costantine, Swamp Thing.
-
Me he partido con lo de que el museo del coleccionista es más un garaje de chatarrero. :lol: :lol:
También estoy de acuerdo en esa tendencia de "villanos de usar y tirar". Sólo Loki parece recibir el trato y desarrollo que merece. Lo recibió incluso antes del boom de los Vengadores.
No sé en qué otro hilo lo mencioné, que el único otro villano con un mínimo desarrollo que he visto, fue Obadiah Stane (aunque también la palmaba al final de la peli).
A ver qué hacen con Ultrón, que es el primer villano que de verdad tiene pinta de ser una amenaza seria.
Lo que han hecho con Ronan (y con Nébula) no tiene nombre.
-
A ver qué hacen con Ultrón, que es el primer villano que de verdad tiene pinta de ser una amenaza seria.
Anda que no molaría ver a Ultron siendo lanzado al espacio al final de los Vengadores: La era de Ultron y reapareciendo en Guardianes 2 en plan Anihilation Conquest.
-
yo espero que salga Annhilus tambien :thumbup: sería épico un evento a lo Aniquilación
-
Creo que Annhilus pertenece a la Fox, como villano de los 4F, aunque no puedo asegurarlo.
-
un pequeño adelanto de los extras del blu-ray
https://www.youtube.com/watch?v=sqWX0EkdOYo (https://www.youtube.com/watch?v=sqWX0EkdOYo)
me descojono :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
looooooool lo que pega con el buen rollo de la peli :lol:
-
Que grandes!
-
James Gunn publica el "Awesome Mix Vol. 0" de 'Guardianes de la Galaxia'
http://www.ecartelera.com/noticias/20316/james-gunn-publica-awesome-mix-vol-0-guardianes-de-la-galaxia/ (http://www.ecartelera.com/noticias/20316/james-gunn-publica-awesome-mix-vol-0-guardianes-de-la-galaxia/)
-
¿Se ha descartado que el padre de Star-Lord sea Mar-Vell?
-
James Gunn publica el "Awesome Mix Vol. 0" de 'Guardianes de la Galaxia'
http://www.ecartelera.com/noticias/20316/james-gunn-publica-awesome-mix-vol-0-guardianes-de-la-galaxia/ (http://www.ecartelera.com/noticias/20316/james-gunn-publica-awesome-mix-vol-0-guardianes-de-la-galaxia/)
Ayyyy :adoracion:
-
Mola :lol:
-
Que pasada los extras del Bluray :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
jajajja que caña los extras.
-
muy chulos los extras. me gustó la película aunque a mi mujer le pareció aburrida... también por el hecho de no conocer a los personajes
:hola:
-
La banda sonora de "Guardianes de la Galaxia" acaba de recibir una nominación en la categoría de Mejor Álbum de Recopilación Soundtrack en la 57 entrega de los premios Grammy.
"Guardianes de la Galaxia: Awesome Mix Vol. 1" es una auténtica joya.
Los galardones se entregarán el 8 de febrero del año que viene.
¡Mucha suerte!
Aquí os dejo el enlace donde he tenido el placer de leer esta extraordinaria noticia.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=112007
Un saludo.
-
¿Se ha descartado que el padre de Star-Lord sea Mar-Vell?
Que yo sepa no... y aunque me parecía que no pegaba que lo usaran de ese modo, desde que se ha anunciado Capitana Marvel entre las futuras Marvelículas, creo que sería una buena forma de introducirlo en las películas antes de que Carol asuma el rol de Capitana.
-
mar-vell es kree, y cuando le enseñan a starlord su analisis medico, novaprime dicen que su padre es algo que nunca habian visto, o sea que yo creo que esta descartado. Pero vete a saber ::)
-
Yo creo que el padre de Starlord en la versión cinematográfica es Halcon Estelar. ¿ No dice la madre que el padre era un angel? Tiene alas y está en el espacio. Aunque elegirian el que les venga bien para introducir aquel personaje que se pueda explotar y vender.
-
¿Qué extras incluye el Blu Ray? venga, dadme ganicas que puede ser la primera peli Marvel que me compre sin necesidad de esperar un año o más.
¿Se ha descartado que el padre de Star-Lord sea Mar-Vell?
Que yo sepa no... y aunque me parecía que no pegaba que lo usaran de ese modo, desde que se ha anunciado Capitana Marvel entre las futuras Marvelículas, creo que sería una buena forma de introducirlo en las películas antes de que Carol asuma el rol de Capitana.
Sí, eso pensé yo. Cómo me repatea que venga ahora Carol y nos olvidemos de Mar-Vell en dos días.
-
Yo creo que el padre de Starlord en la versión cinematográfica es Halcon Estelar. ¿ No dice la madre que el padre era un angel? Tiene alas y está en el espacio. Aunque elegirian el que les venga bien para introducir aquel personaje que se pueda explotar y vender.
Pues también había pensado en ello. Incluso tiene bastante sentido, ya que es un personaje que en los cómics está relacionado con Yondu.
-
Según CosmicBookNews, el mítico actor Al Pacino está en conversaciones con Marvel Estudios para interpretar al Eterno Gran Maestro en la esperada secuela de "Guardianes de la Galaxia".
Como todos vosotros sabéis, este personaje poseyó una vez la codiciada Gema de la Mente, pero la perdió ante Thanos.
Aquí os dejo el enlace donde he encontrado esta interesante noticia:
http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-al-pacino-talks-play-grandmaster-guardians-galaxy-2
Un saludo.
-
Al Pacino en Guardianes de la Galaxia?!?!?!?!?!?!
:incredulo:
:yupi:
-
Lo más probable es que el gran Al Pacino acabe participando en ella. :mola:
De todas formas, seguiré muy pendiente de esta importante noticia, esperando una confirmación oficial por parte de Marvel Estudios.
Un saludo.
-
Cuando la peli estaba recién estrenada, Pacino declaró al menos en dos ocasiones en nosequé festival de cine importante que la había visto con sus hijos (¿o serán nietos?) y que le había encantado. Y que le gustaría participar en la secuela.
¡¡¡De verdad!!! ¡¡¡Creo que no lo he soñado!!! ¿No le suena a nadie más?
-
Cuando la peli estaba recién estrenada, Pacino declaró al menos en dos ocasiones en nosequé festival de cine importante que la había visto con sus hijos (¿o serán nietos?) y que le había encantado. Y que le gustaría participar en la secuela.
¡¡¡De verdad!!! ¡¡¡Creo que no lo he soñado!!! ¿No le suena a nadie más?
Lo encontré:
http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-pacino-acabo-ver-guardianes-galaxia-fue-increible-20140901113434.html
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/pacino-quiere-actuar-guardianes-galaxia-2-84480
-
Mola, pero esta un pelin pasado de vueltas no?.
-
Mola, pero esta un pelin pasado de vueltas no?.
Solo por el nombre ya da caché al universo marvel cinematográfico. No creo que le hicieran ascos.
-
Mola, pero esta un pelin pasado de vueltas no?.
Solo por el nombre ya da caché al universo marvel cinematográfico. No creo que le hicieran ascos.
Hombre ya te digo.
-
¿Qué extras incluye el Blu Ray? venga, dadme ganicas que puede ser la primera peli Marvel que me compre sin necesidad de esperar un año o más.
incluye el tipico reportaje como se hizo presentado de una manera muy curiosa y divertida, como se hicieron Groot y Mapache Cohete, escenas eliminadas y tomas falsas muy divertidas tambien.
Además de imagenes en el rodaje de los Vengadores 2 con entrevista a Whedon
-
¿Qué extras incluye el Blu Ray? venga, dadme ganicas que puede ser la primera peli Marvel que me compre sin necesidad de esperar un año o más.
incluye el tipico reportaje como se hizo presentado de una manera muy curiosa y divertida, como se hicieron Groot y Mapache Cohete, escenas eliminadas y tomas falsas muy divertidas tambien.
Además de imagenes en el rodaje de los Vengadores 2 con entrevista a Whedon
Gracias :thumbup:
-
Dicen que podría ser el Gran Maestro, a mi me molaría que fuera el papa de Star-Lord o Mister Knife.
-
Mola, pero esta un pelin pasado de vueltas no?.
Aldebarán de Tauro coincide con esta idea, con el último look de viejo destrozado que quiere seguir vistiendo como si tuviera 30 años que ha llevado a los últimos festivales, me da bastante asquito.
Dicen que podría ser el Gran Maestro, a mi me molaría que fuera el papa de Star-Lord o Mister Knife.
Si es cierto..... que puede que las negociaciones hayan empezado pero que al final sea para una película no tan cercana. Yo preferiría que fuera una entidad cósmica antes que un personaje físico. Y del papi de estar lord en las pelis ya te puedes ir olvidando de los spartoi.
El Gran Maestro de villano daría mucho juego, con sus partidas con personajes aleatorias pero tocará elaborar una aventura entremedias y no solo combates aleatorios. Tengo unas ganazas de ver ya "La Era de Ultrón" y saber si Hulk acaba en el espacio o no.... :callado:
-
En unas declaraciones muy recientes, James Gunn no apuesta por un crossover "Vengadores/Guardianes de la Galaxia".
Aquí os dejo el correspondiente enlace:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=112299
Esperaba que los dos grupos se reunieran en "Avengers: Infinity War", y lucharan juntos contra Thanos.
Un saludo.
-
Yo ya lo he dicho varias veces. Avengers 3 (o mejor dicho ahora, Avengers Inifnity War) es la despedida de los Vengadores, su gran final (aunque luego puedan continaur, claro). No van a estar compartiendo el protagonismo con los Guardianes.
-
Al final vas a tener razón, amigo sinuba. :thumbup:
Un saludo.
-
Yo ya lo he dicho varias veces. Avengers 3 (o mejor dicho ahora, Avengers Inifnity War) es la despedida de los Vengadores, su gran final (aunque luego puedan continaur, claro). No van a estar compartiendo el protagonismo con los Guardianes.
Yo ya contaba con eso. Cada cual hará su faena para con las joyas en su respéctiva película y veremos las consecuencias en Vengadores, seguramente añadiendo alguna mención o incluso un flashback de la película de guardianes. Digamos que habrá varios frentes abiertos y se tratará cada uno con sus protagonistas.
-
Mola, pero esta un pelin pasado de vueltas no?.
Sí, está pasado y hace ya muchos años que sobreactua escandalosamente. Pero para un papel pequeño lo veo, por el complemente de ser una leyenda que dará todavía más prestigio al UM cinematográfico.
Es que Marvel está ahora mismo posiblemente en la cima de franquicias de cine y ya casi todo el mundo quiere tener su papel en la saga. Eso no puede ser más que bueno.
-
Yo he empezado a verla, luego me quedé dormido, y vi el final.
Me ha entretenido, pero no es la mejor de Marvel.
-
..Con Guardianes me lo pase pipa, creo que una de las mejores pelis Marvel que he visto despues de vengadores :)
-
Yo he empezado a verla, luego me quedé dormido, y vi el final.
Me ha entretenido, pero no es la mejor de Marvel.
:lol: :lol: :lol:
Pues menos mal que te entretuvo, así y todo te quedaste dormido :lol: :lol: :lol:
:hola:
-
Yo he empezado a verla, luego me quedé dormido, y vi el final.
Me ha entretenido, pero no es la mejor de Marvel.
:lol: :lol: :lol:
Pues menos mal que te entretuvo, así y todo te quedaste dormido :lol: :lol: :lol:
:hola:
Es muy importante no ver una pelicula en esos momentos que te duermes de pie.... asi no te enteras bien y finalmente te duermes...
-
Ver una película en la cama conlleva estos riesgos.
:lol:
-
Yo la vi por fin ayer
Pues pa pasar el rato va bien. No le pedía más, eso desde luego :thumbup: :thumbup:
Y me moría con la escena final :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
Yo la vi por fin ayer
Pues pa pasar el rato va bien. No le pedía más, eso desde luego :thumbup: :thumbup:
Y me moría con la escena final :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Peli megadisfrutable-nostalgica.
Pa que más. Ahí su éxito
-
http://www.pixfans.com/espectacular-arte-conceptual-de-guardianes-de-la-galaxia/
-
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
-
http://www.pixfans.com/espectacular-arte-conceptual-de-guardianes-de-la-galaxia/
Una de las imágenes parece inspirada en los típicos arcos de Roger Dean.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
http://www.pixfans.com/espectacular-arte-conceptual-de-guardianes-de-la-galaxia/
Impresionantes imágenes.
Se me queda corta visualmente la peli después de ver lo planeado. :o
-
Que pasote :mola:
-
:palmas: geniales imágenes, molan mucho, a mi me recuerda a las islas de Dubai :lol:
-
Guardianes de la Galaxia en 8bits :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=YBu41wFSCnI
-
Guardianes de la Galaxia en 8bits :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=YBu41wFSCnI
Buenísimo!!! Vaya resumen de la película. Está muy conseguido.
-
:lol:
Un buen resumen.
-
Que bueno!!!! :lol: :lol:
-
Guardianes de la Galaxia en 8bits :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=YBu41wFSCnI
Flipante, me ha encantado :amor:
-
Guardianes de la Galaxia en 8bits :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=YBu41wFSCnI
:lol: :lol: :lol:
Buenísimo :adoracion:
-
Bruuuuuuuuutal!!
-
:lol: :lol: :mola:
Genial como se lo curran algunos
-
Muy bueno. :thumbup:
-
Pero esto cuanta como las veces que ves una peli si es así ya llevo 3 la versión normal y 20 esta. xD
-
:lol: :lol: genial el video.
-
Parece que Chris Pratt será el nuevo Indiana Jones. Sumado a que también protagoniza Jurassic World y obviamente las pelis de los Guardianes, el hombre va directo al estrellato.
-
sin duda le ha venido bien los Guardianes :thumbup:
-
Parece que Chris Pratt será el nuevo Indiana Jones. Sumado a que también protagoniza Jurassic World y obviamente las pelis de los Guardianes, el hombre va directo al estrellato.
Precisamente él y Jennifer Lawrence son considerados ahora los actores mas rentables. Yo me alegro por él porque me gusta como trabaja.
-
Mola, le pega el papel, más que a Sia Lebouf. A ver que peli hacen.
-
Que bueno el video de los 8 bits :mola:
-
Ostras que grande los de Guardianes de la Galaxia en 8 bits :lol: :lol: :palmas: :palmas:
Tengo mucha curiosidad por el villano que nos pueden introducir en la segunda parte.
-
Otro posible(y rebuscado) easter egg en la colección del Coleccionista (http://moviepilot.com/posts/2015/01/28/is-this-the-final-guardians-of-the-galaxy-easter-egg-2633156?lt_source=external,manual,manual,manual)
-
Otro posible(y rebuscado) easter egg en la colección del Coleccionista (http://moviepilot.com/posts/2015/01/28/is-this-the-final-guardians-of-the-galaxy-easter-egg-2633156?lt_source=external,manual,manual,manual)
Por lo que veo en otras páginas el propio James Gunn en su twitter ha aclarado que la imagen que se ve no está pensada para ser ese personaje que mucha gente ha pensado.
-
La verdad es que la escena del coleccionista es para ir fotograma a fotograma para sacar todos sus secretos.
-
Otro posible(y rebuscado) easter egg en la colección del Coleccionista (http://moviepilot.com/posts/2015/01/28/is-this-the-final-guardians-of-the-galaxy-easter-egg-2633156?lt_source=external,manual,manual,manual)
Por lo que veo en otras páginas el propio James Gunn en su twitter ha aclarado que la imagen que se ve no está pensada para ser ese personaje que mucha gente ha pensado.
Entre otras cosas porque es mutante y se supone que no tienen los derechos.
-
James Gunn desmiente rumores que afirmaban que Capitana Marvel estaría en Los Guardianes de la Galaxia II;
http://blogdesuperheroes.es/cine-capitana-marvel-estara-en-guardianes-de-la-galaxia-2
-
Salvo momentos puntuales poca relación con más terrícolas van a tener, para no perjudicar al personaje de Star Lord.
Nova no sé si aparecerá, dependiendo de si Thanos se carga todo Xandar o en su viaje espacial. ¿Dragón Lunar? Quizá....
Pato Howard debería ser un Guardián Honorario . :yupi:
-
Espero ansiosamente la presencia de Adam Warlock en la secuela de "Guardianes de la Galaxia". :mola:
Un saludo.
-
Nova debería aparecer si o si , lo de la capitana marvel.. :thumbdown:
-
Guardianes de la Galaxia en 8bits :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=YBu41wFSCnI
Quiero jugarlo como sea :adoracion: :adoracion:
Por favor :lol: :lol: :lol:
-
Aquí podéis ver cuándo se va a empezar a rodar la segunda parte de "Guardianes de la Galaxia":
http://www.espaciomarvelita.com/2015/04/04/cine/el-rodaje-de-guardianes-de-la-galaxia-2-comenzara-en-febrero-de-2016/
Un saludo.
-
Y, mientras tanto, aquí tienes la versión porno:
http://www.ecartelera.com/noticias/22324/guardianes-de-la-galaxia-puede-presumir-parodia-porno/
-
Y, mientras tanto, aquí tienes la versión porno:
http://www.ecartelera.com/noticias/22324/guardianes-de-la-galaxia-puede-presumir-parodia-porno/
Solo con ver la foto me sangran los ojos :lol: :lol: :lol:
Puto Groot-Pene :wall:
-
Y, mientras tanto, aquí tienes la versión porno:
http://www.ecartelera.com/noticias/22324/guardianes-de-la-galaxia-puede-presumir-parodia-porno/
:lol: :lol: :lol: Brutal esa versión de Groot!!! :adoracion:
-
Y, mientras tanto, aquí tienes la versión porno:
http://www.ecartelera.com/noticias/22324/guardianes-de-la-galaxia-puede-presumir-parodia-porno/
:lol: :lol: :lol: Brutal esa versión de Groot!!! :adoracion:
Otro universo alternativo para las secret wars :lol:
-
Supongo que todas las películas tendrán su versión guarrilla.
Sería un guiño gracioso que saliesen en las Secret Wars. :lol:
-
Y, mientras tanto, aquí tienes la versión porno:
http://www.ecartelera.com/noticias/22324/guardianes-de-la-galaxia-puede-presumir-parodia-porno/
Delirante. :lol: :lol:
La verdad es que la versión porno de los Vengadores era mucho más sofisticada.
-
Manolo, puedes decir con orgullo que eres un experto en encontrar versiones/parodias porno de las películas :lol: :lol:
-
:lol:
Es un don.
-
Ya tardan en hacer universo compartido, molaria que en los comics a modo de coña se encontraran con un pornoverso con versiones guarrillas de todos los heroes :lol: :lol:, daría mucho juego.
-
Ya tardan en hacer universo compartido, molaria que en los comics a modo de coña se encontraran con un pornoverso con versiones guarrillas de todos los heroes :lol: :lol:, daría mucho juego.
Lo mismo en las nuevas Secret Wars, ya que están metiendo tantos universos alternativos...
-
Ya tardan en hacer universo compartido, molaria que en los comics a modo de coña se encontraran con un pornoverso con versiones guarrillas de todos los heroes :lol: :lol:, daría mucho juego.
Morrison te hace un multiverso de esos en cuanto reciba la petición :lol:
-
Vista la película.
Mapache y Groot molan mucho. Starlord/Pratt es un buen protagonista aventurero canalla.
Buena factura visual. Banda sonora tan acertada como obvia. Buen ritmo. La mejor escena es la primera de los créditos.
El tema de los villanos es muy flojo. No funciona en ningún momento. Por otra parte, el argumento es atropellado, difuso y poco consistente. Existe un exceso de personajes y situaciones. Demasiadas alforjas para una cosa tan simple. No obstante, abre un abanico de posibilidades al universo cinematográfico de la editorial. De entrada resulta más interesante que la enésima entrega de Iron Man u otro reboot de Spider-Man.
Se puede pasar una tarde poco exigente viéndola, siendo una de las mejores películas Marvel, aunque eso no sea decir mucho. De las poquísimas que me plantearía volver a ver de forma consciente, al menos una vez más.
Saludos :birra:.
-
La volveras a ver. :)
Porque se ríe de si misma :D
-
Desde luego, la película no se toma en serio a sí misma. Pero no es sólo eso. "Iron Man III" tampoco se toma en serio a sí misma y no la volvería a ver. Bueno, ninguna película de Marvel Studios se toma en serio a sí misma, realmente. No obstante, "Guardianes de la Galaxia" se aleja un tanto de los típicos esquemas de las pelis Marvel. Porque copien de otros sitios, o por lo que sea. Pero vamos, lo último que necesito ver es otra peli de orígenes superheróicos al uso. Además, Mapache y Groot tienen potencial.
El punto gamberro también es refrescante. Parto de la base de que es complicado sorprender y diferenciarse en este subgénero. Se hacen muchas películas de superhéroes y tampoco Marvel admite ningún riesgo, por lo que es fácil que todo suene a ya visto un millón de veces exactamente igual. Ésta es algo distinto. No la gran cosa. Pero tiene cierta entidad propia. Ya veremos si la mantiene cuando haya otras doscientas pelis superheroicas de corte cósmico, porque la historia no es nada del otro mundo.
En mi opinión Warner-DC sólo puede presumir de la trilogía de Nolan. Todo lo demás, en mi opinión está por debajo de cualquier película de Marvel Studios quitando las dos de Thor. Y así así estarían.
"Superman: The movie"; "Batman" y "Batman returns" son muy superiores a cualquier película de Marvel Studios/Marvel.
Saludos. :birra:
-
Lo que digo es que sobre el papel, El Hombre de Acero intenta ser algo más, intenta ser algo grande (si precisamente la gran mayoría de los que la critican la tachan de pretenciosa), otra cosa es que para ti lo consiga o no. Para mí, si digo que me parece mejor, es evidente que sí. Yo entro más en el juego de una película que me venda esto (aunque luego obviamente la decepción pueda ser mayor), que otra que me vende que no va a ser nada en especial y que es para pasar el ratillo. Que ojo, esto no es necesariamente malo, y no catalogaría ninguna (o casi ninguna) de las pelis de Marvel Studios como malas, ni los Vengadores por mucho que haya dicho que me rallaran sus chistes. Simplemente El Hombre de Acero me pareció mucho mejor.
"Man of Steel" es una película fallida por determinadas razones que ahora no vienen a cuento. Cierto que intenta ser algo importante y trascendente, lo cual puede ser loable, pero no solo de pretensiones vive una película. Entiendo que a ti el punto de partida de "Man of Steel" (el querer hacer algo grande) te llame más que el punto de partida habitual de Marvel (hacer comedietas de acción de usar y tirar). No obstante, teniendo en cuenta "Man of Steel" por lo que es, no por lo que quería ser, para mí es evidente que está por debajo de varias películas de Marvel/Marvel Studios, incluso aunque las pretensiones de éstas no sean muy allá.
Creo que algunos personajes Marvel (Spider-Man*, Hulk, Capitán América, el Thor de Simonson) tienen unas posibilidades cinematográficas muy grandes. No obstante, a Marvel no parece interesarle nada de esto. No hacen películas realmente. Da igual que en Thor tengan a Anthony Hopkins y a Kenneth Brannagh. Shakespeare no aparece. Le ponen la gorra de Burger King a Kenneth y a planchar otra película. Y todas así. Los Vengadores es, de hecho, la sublimación de su estilo. Por lo menos el "Hulk" de Ang Lee, que me parece un ladrillo insoportable, intentaba hacer otra cosa. Personalmente, son películas que ni me alimentan, ni casi me entretienen. Muy poca cosa.
De todas formas no se puede culpar a Marvel de nada. Están haciendo un montón de dinero. Es lógico que ni lo intenten. Para qué van a cocinar solomillo. Si venden whoopers a millones.
Saludos :birra:
PD:* dicho esto, las dos primeras películas de Spider-Man de Sam Raimi son decentes.
-
Una mala noticia sobre guardianes de la galaxia 2 http://ocio.diariodemallorca.es/cine/noticias/nws-418552-guardianes-galaxia-2-importantes-villanos-podran-aparecer.html (http://ocio.diariodemallorca.es/cine/noticias/nws-418552-guardianes-galaxia-2-importantes-villanos-podran-aparecer.html)
-
Igual aparece un sucedaneo de estos que luego se meten en los comics :lol:, como ya ha pasado...
-
Igual aparece un sucedaneo de estos que luego se meten en los comics :lol:, como ya ha pasado...
:wall: :wall: :wall: perra vida :wall: :wall: :wall:
-
No entiendo muy bien como negociaron los derechos. A veces da la sensación de que los personajes entran o no en el paquete de derechos echando una moneda al aire.
-
Entiendo lo de los Shiar por su extensa relación con los niños uniformados del calvito en silla de ruedas.
Pero.....¿Qué pinta por ahí Kang suelto?
Ya le ha pasado más veces a James Gunn que está planificando la peli con unos personajes y le tienen que dar toques desde dirección, diciendo que no los tienen. Ya le pasó con los esbirros sakarianos de Ronan que en en papel eran los Badoons. Y si os fijáis por diseño de las armas y de la cara, son claramente badoons XDD
Una de mis opciones era que Kang tuviera la gema del tiempo y Starlord tuviera la oportunidad de volver al pasado. Pero parece que no va a ser así. ¿O sin Kang?
El Hombre Cosa decían que no estaba en Marvel, pero sus personajes fueron usados en Iron Man 3 y es nombrado en un capi de Agentes de Shield. Así que puedo creer que ya ha vuelto.
Namor sigue nadando libre, pero tampoco entiendo por qué. Dicen que es una situación especial aunque no haya película ni nada.
-
Namor 4F, ¿no?
-
Namor 4F, ¿no?
No.
Namor en solitario en la Universal.
Hay noticias contradictorias,
- Primero dicen que ha vuelto: http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18519440/
- Y luego te encuentras estas otras: http://www.cinepremiere.com.mx/36568-kevin-feige-explica-los-derechos-cinematograficos-de-kingpin-y-elektra.html (habla de Namor diciendo "es que es complicado").
No sé donde quedaría mejor, en una peli de los 4F con toda su trama villanesca y romántica con Susan. O en una peli del Capitán América con el grupo de Invasores.
Parecido a Hulk que los derechos de participación en pelis grupales lo tienen, pero que de una peli individual del gigante esmeralda les tocaría llegar a un acuerdo con otra productora.
-
Pues vaya faena :alivio:
Mira que he dado derecho patrimonial y gestión cultural en la carrera, pero no tengo ni puñetera idea de qué diferencia el caso de Namor del del Capi, por ejemplo.
Ambos son de la misma época pre-Marvel, rescatados a posterior. Y uno está en Vengadores y el otro "es difícil".
Pues vaya plan.
-
Espero no ser el unico que tiene esta intriga, quien creen que sea el padre de Star Lord? Pasen sus teorias :mola: :interrogacion:
-
imagino que tiren por el reciente
(http://media.melty.es/pmedia-2573523-ajust_640-f1416225023/star-lord-y-su-padre-en-las-vinetas-de-marvel.jpg)
o no? :sospecha: :sospecha: :interrogacion:
-
Creo que ése es justamente el que está confirmado que no va a ser :lol:
-
Creo que ése es justamente el que está confirmado que no va a ser :lol:
Tengo la puntería de Bullseye :lol: :lol:, pues cojonudo..a ver como lo meten luego en los comics :lol:
-
Mis candidatos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mis candidatos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
WTF?!?!?!?! :lol: :lol: :lol:
-
Yo me pasé todos los créditos pensando que iba a ser Mar-Vell el padre. Ahora no tengo tan claro siquiera que veamos al personaje en el cine... pero me gustaría mucho, es de mis favoritos.
-
Si el volumen 2 os queda aún muy lejos, en apenas unas semanas tendremos de vuelta a Los Guardianes en su versión animada:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/los-guardianes-animaran-la-galaxia-de-disney-a-partir-de-agosto
Y ya que estamos de porra, mi apuesta para el padre cinemático de Starlord es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si el volumen 2 os queda aún muy lejos, en apenas unas semanas tendremos de vuelta a Los Guardianes en su versión animada:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/los-guardianes-animaran-la-galaxia-de-disney-a-partir-de-agosto
Y ya que estamos de porra, mi apuesta para el padre cinemático de Starlord es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si el volumen 2 os queda aún muy lejos, en apenas unas semanas tendremos de vuelta a Los Guardianes en su versión animada:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/los-guardianes-animaran-la-galaxia-de-disney-a-partir-de-agosto
Y ya que estamos de porra, mi apuesta para el padre cinemático de Starlord es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, corrijo mi spoiler
-
Pom Klementieff tendrá un rol principal en Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Como podeis ver en el enlace, tiene rasgos asiáticos (su madre es coreana)... ¿Podría ser su papel Mantis?
http://www.comicbookresources.com/article/guardians-of-the-galaxy-vol-2-casts-newcomer-pom-klementieff (http://www.comicbookresources.com/article/guardians-of-the-galaxy-vol-2-casts-newcomer-pom-klementieff)
-
Me molaría tener a Phyla, pero viendo a la actriz sí, parece Mantis.
-
Estaría muy bien ver a Mantis :amor:
Acabo de releer estos dias Aniquilación Conquista y es un personaje que me mola bastante, a ver si hay suerte y la vemos en el cine ::)
-
personajazo sería Phylla Vell ( y si está Dragón Lunar ya sería la Bomba) :adoracion:
Mantis era tambien un buen personaje pero quizás con menos protagonismo, a mi me gustaba :thumbup: al menos más que Bicho que creo que no tendría mucho sentido en el las pelis porque era el graciosillo y en las Pelis hasta Drax tiene sentido del humor :)
Pom Klementieff bien podría ser La Madona Celestial ..que Pibon :babas:
-
Yo también pienso en Mantis.
Hace años el trailer de Screen Junkies dejaba claro el paralelismo entre los miembros de los Vengadores y de los Guardianes. Ahora que los Vengadores tienen a Visión, toca hacer guardiana a alguien impersonal, de gran poder pero con una inocencia general que sirva de conciencia. Pero una está feliz por la elección.
Aunque quizá sea porque han reclutado a Wanda y sea Phylla Vell con sus constructos, pero me hace más gracia la primera opción.
Por cierto Mathew Mcconaughey rechaza ser el villano de la cinta. :contrato:
¿Alguna idea de quién será? No me vienen a la cabeza muchos enemigos cósmicos.
Ascazo del sector localizado de los fans que están poniendo verde a Mathew por haber rechazado entrar en su franquicia favorita y que ahora lo catalogan de irrespetuoso, chulo, prepotente y mal actor que solo ha hecho películas de mierda. :borracho: :borracho:
-
Precisamente Mateo que lleva una racha ascendente muy buena... :borracho:
Yo de villanos me encantaría ver a Magus y su bipolaridad, podría dar mucho juego, o que se inventen una suerte de zona negativa con Annhilus...los chitauris ya estan en los comics por lo que he visto por ahí...
Un enfretamiento contra la guardia imperial Shiar con el strontiano a la cabeza :amor:
-
Además del Magus se me ocurre Korvak
-
Varios medios la dan ya confirmada como Mantis.
Así que por eso hace unos cuantos meses, apareció la noticia de que Marvel no tenía los derechos de Kang. ¿Los habrán recuperado ya en secreto?, ¿será la gema del tiempo?.
Si es cierto quizá veamos próximamente esta genial saga en el cine:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor: :amor:
-
Varios medios la dan ya confirmada como Mantis.
Así que por eso hace unos cuantos meses, apareció la noticia de que Marvel no tenía los derechos de Kang. ¿Los habrán recuperado ya en secreto?, ¿será la gema del tiempo?.
Si es cierto quizá veamos próximamente esta genial saga en el cine:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:amor: :amor: :amor:
No tengo el gusto pero el dibujo de la portada es feo de cojones.
-
Eso es noventero, ¿verdad? }:)
-
Joer, es noventero sin abrir el spoiler :lol: pero bueno...no conozco la historia.
-
Mis dos opciones para padre de Star Lord:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre Mantis, me encantó en la etapa de Abnett y Lannig y Pom Klementieff me da el pego, así que si entra en el grupo para la siguiente película como Mantis por mi todo bueno.
-
Acabo de leer en blogdesuperheroes que Vin Diesel dice que el baile será una parte integral de la trama en la segunda película... :torta: :chalao: :wall: :lloron:
-
Acabo de leer en blogdesuperheroes que Vin Diesel dice que el baile será una parte integral de la trama en la segunda película... :torta: :chalao: :wall: :lloron:
que baile?? :exclamacion: :exclamacion: :exclamacion: no entiendo para nada eso del baile :puzzled:
-
Acabo de leer en blogdesuperheroes que Vin Diesel dice que el baile será una parte integral de la trama en la segunda película... :torta: :chalao: :wall: :lloron:
que baile?? :exclamacion: :exclamacion: :exclamacion: no entiendo para nada eso del baile :puzzled:
El de Groot?, el de Star-Lord? baile en general a lo UPA Dance?? :puzzled: :puzzled:
-
A ver si es que se van a montar un musical. :lol:
-
A ver si es que se van a montar un musical. :lol:
seria brutal ver a Thanos danzando con su corte :lol:
-
A ver si es que se van a montar un musical. :lol:
seria brutal ver a Thanos danzando con su corte :lol:
Oye, pues lo veo. Si se montó un Grease con pelea de bandas ¿porque no los Guardianes bailando de un lado, Thanos y su cohorte del otro y una gema en el medio? :lol:
-
James Gunn quiere que Kurt Russell sea el padre de Star-Lord.
http://www.comicbookresources.com/article/report-kurt-russell-eyed-for-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-2 (http://www.comicbookresources.com/article/report-kurt-russell-eyed-for-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-2)
Ahora mismo sólo es un rumor, ya que ni siquiera se han iniciado las conversaciones entre Marvel y el actor, pero a mi me parece que la elección sería perfecta.
-
No me disgustaría. :thumbup:
-
Sinopsis que circula por twitter y demás foros de gente rara:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder, me encantaría muy mucho ver a ése villano. :palmas:
-
James Gunn quiere que Kurt Russell sea el padre de Star-Lord.
http://www.comicbookresources.com/article/report-kurt-russell-eyed-for-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-2 (http://www.comicbookresources.com/article/report-kurt-russell-eyed-for-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-2)
Ahora mismo sólo es un rumor, ya que ni siquiera se han iniciado las conversaciones entre Marvel y el actor, pero a mi me parece que la elección sería perfecta.
A mi me encanta la idea. También hay otro rumor que dice que el padre de Starlord será el Capitan Marvel. Si se cumplem ambos Kurt Rusell= Capitan Marvel. :puzzled:
-
A mi tambien me encantaria ese villano y esa hipòtesis :adoracion:
-
James Gunn quiere que Kurt Russell sea el padre de Star-Lord.
http://www.comicbookresources.com/article/report-kurt-russell-eyed-for-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-2 (http://www.comicbookresources.com/article/report-kurt-russell-eyed-for-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-2)
Ahora mismo sólo es un rumor, ya que ni siquiera se han iniciado las conversaciones entre Marvel y el actor, pero a mi me parece que la elección sería perfecta.
A mi me encanta la idea. También hay otro rumor que dice que el padre de Starlord será el Capitan Marvel. Si se cumplem ambos Kurt Rusell= Capitan Marvel. :puzzled:
No digo que no vaya a ser el Capitan Marvel, pero hace un par de meses varias webs publicaron como confirmado que el padre de Star Lord era el Capitan Marvel y Gunn lo desmintió casi de inmediato.
-
Quizá al Capitán Marvel lo dejen para la película de Carol Danvers, aunque ese posible padre me agrade más que el que fuera Warlock por ejemplo. Lo único que no veo factible sobre la teoría de Mar-Vell como Stardad es que dijeron que sería de Irani Rael dijo que sería de una raza "longeva y poderosa" y al fin y al cabo, salvo cambio de especie, Mar-Vell es un kree como lo era Ronan.
-
Yo he leido por ahí que ya tienen al actor que hará de padre de Star Lord, pero de momento no dicen el nombre.
-
Empieza el rodaje
(http://i.imgur.com/2t1eyia.jpg?1)
-
Ya estamos con el adorable mini Groot :torta:
-
Kurt Russell, Pom Klementieff, Elizabeth Debicki y Chris Sullivan son los nuevos fichajes de Guardianes de la Galaxia Vol. 2
-
Kurt Russell, Pom Klementieff, Elizabeth Debicki y Chris Sullivan son los nuevos fichajes de Guardianes de la Galaxia Vol. 2
Pues si, se confirma que Kurt Rusell será el "papa" de Starlord. A mi me parece una estupenda no, estupendísima noticia. :palmas:
http://variety.com/2015/film/news/kurt-russell-guardians-galaxy-chris-pratt-father-1201662266/
-
Mis quinielas del nuevo reparto, y la ficha técnica al completo, en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/comienza-el-rodaje-de-guardians-of-the-galaxy-vol--2--con-nuevos-fichajes
-
¡Mantis confirmada por James Gunn! :yupi:
Y encima veo que la peli se estrena el día de mi cumpleaños, un buen regalo. :amor:
-
¡Mantis confirmada por James Gunn! :yupi:
Y encima veo que la peli se estrena el día de mi cumpleaños, un buen regalo. :amor:
Espero que no la pinten de verde :lol:
Sería el tercer guardián verde :lol:
-
buena noticia la de Mantis :thumbup: :thumbup: espero que sea Pom Klementieff
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
buena noticia la de Mantis :thumbup: :thumbup: espero que sea Pom Klementieff
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, es ella.
Respecto al verde, Mantis solo se volvió así después de "renacer" como Madonna Celestial, así que no hay necesidad de que tenga ese color, al menos en un principio. Más curiosidad me genera saber si van a respetar su característica forma de hablar (refiriéndose a sí misma como "esta", en inglés "this one"), que Bendis se ha saltado a la torera en sus últimas apariciones. :flaming: También, si será terrestre, como en los cómics, o la transformarán en alienígena, como hicieron con Drax.
-
Me gusta mucho que salga este personaje y me gusta mucho la actriz elegida :thumbup:
-
buena noticia la de Mantis :thumbup: :thumbup: espero que sea Pom Klementieff
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, es ella.
Respecto al verde, Mantis solo se volvió así después de "renacer" como Madonna Celestial, así que no hay necesidad de que tenga ese color, al menos en un principio. Más curiosidad me genera saber si van a respetar su característica forma de hablar (refiriéndose a sí misma como "esta", en inglés "this one"), que Bendis se ha saltado a la torera en sus últimas apariciones. :flaming: También, si será terrestre, como en los cómics, o la transformarán en alienígena, como hicieron con Drax.
Pues a falta de saber algo más, creo que acabará siendo alien también. Más que nada por que Gunn se ha hartado de decir por todas partes que el único humano debe ser Peter, por su unicidad y bla bla bla.
-
Que os parece esto?
http://www.newsarama.com/28990-report-guardians-of-the-galaxy-vol-2-adds-nathan-fillon-as-an-avenger-sort-of.html
-
Mola, quien será? Richard Rider??? Ojalá
-
Mola, quien será? Richard Rider??? Ojalá
Diría que no te has fijado bien, la noticia dice algo de Simon Williams, el Hombre Maravilla.
-
La última vez que vi a Fillion estaba gordo y mayor. Como no haya mejorado...
-
Mola, quien será? Richard Rider??? Ojalá
Diría que no te has fijado bien, la noticia dice algo de Simon Williams, el Hombre Maravilla.
Es que no he leído la noticia sorry, estoy en el curro y solo miro por encima el titular :oops:
-
La última vez que vi a Fillion estaba gordo y mayor. Como no haya mejorado...
Sí.
En "Castle" se le ve algo fondón.
-
Star-Lord estaba fanegas y ahora se lo follaban todas. Y todo gracias a que se preparó para el papel.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e2/e5/1d/e2e51d39570e0c1c2211f37eb1d2d9a8.jpg)
-
Mola, quien será? Richard Rider??? Ojalá
Diría que no te has fijado bien, la noticia dice algo de Simon Williams, el Hombre Maravilla.
Probablemente no pase de ser Simon Williams.
-
Star-Lord estaba fanegas y ahora se lo follaban todas. Y todo gracias a que se preparó para el papel.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e2/e5/1d/e2e51d39570e0c1c2211f37eb1d2d9a8.jpg)
:leche: que transformación!!!
-
Actualmente está un poco enamorado de sí mismo, ¿no?
-
Nathan Fillion tiene tendencia a engordar. Parece ser que ya en Firefly que era muy joven ya tuviera su lucha con ese tema.
Y en Castle, quitando la primera y segunda temporada (cuando andaba buscando un sitio dónde aposentarse) siempre estuvo fondón, más de lo que está ahora.
-
Marvel Studios y Fox son copropietarios de los derechos en pantalla sobre los Skrull según James Gunn.
Según una publicación en su twitter "Some specific Skrulls are at Fox. But the Skrulls as a whole are co-owned". Esto querría decir que los derechos de algún Skrull específico están en posesión de Fox (mi apuesta es el Super-Skrull) pero que Marvel Studios también podría usarlos como raza.
http://www.comicbookresources.com/article/fox-marvel-studios-share-skrull-screen-rights-says-james-gunn
-
También apuesto por el Superskrull y añado a personajes como Lyja, la reina Skrull, etc. Vamos, los que tienen identidad propia y aparecieron por primera vez en la serie de los 4F.
-
La reina Skrull, Veranke, no creo. Secret Invasion fue un evento más de vengadores que de 4F. Al que tendrán seguro es a Dorrek VII
-
Yo hablo de una más antigua que no recuerdo el nombre. Igual estoy liando historias. Pero hablaba de S´Byll.
-
Vale, confusión mía :thumbup:
-
No. Fallo mío por no especificar.
-
Primera imagen de como va a lucir Mantis en la película en este concept art:
http://www.comicbookresources.com/prev_img.php?pid=79091&disp=ilib&oty=1&oid=79120 (http://www.comicbookresources.com/prev_img.php?pid=79091&disp=ilib&oty=1&oid=79120)
-
Hum...no me convence la cara. Muy alienigena.
-
Confianza ciega en el director y el equipo, pero que conste que a primera vista...
No sé. En los cómics tiene un verde más vivo, ¿no? Como el de Gamora. Aunque en los cómics Gamora lleva el verde de Mantis en esa imagen. Los ojos tampoco me convencen.
Veo que Quill se pasa al jetpack. Las botas me molaban más. Bueno, el complemento para las botas.
¿Xontu volando? ¿O cayendo? ¿O no le vemos el jetpack?
¿Groot será pequeño toda la peli? Cuanto daño ha hecho el merchandising... Y lo que le queda.
Ya sabía que Nébula iba a aliarse con ellos, pero como que no me pega en la imagen. No sé.
Aún así, confianza ciega. Disfruté mucho la primera.
-
Hum...no me convence la cara. Muy alienigena.
lo mismo digo :thumbup: :sospecha: :sospecha:
-
Sí.
Y también se da un aire a Kang.
-
Me parece a mi o le está creciendo la cresta a Yondu?
-
Me parece a mi o le está creciendo la cresta a Yondu?
Eso me ha parecido a mí, parece el doctor Zoidberg.
-
Logo
(http://i.imgur.com/YhzOOHG.jpg?1)
-
¿Para cuando está previsto el estreno?
-
Kurt Russell será Ego: El Planeta Viviente y no pongo ningún enlace de la noticia porque destripan que releción tendrá con algún personaje.
-
...pero puedes poner el enlace en spoiler.
Qué guay. Siempre he querido ver a Ego desde que lo conocí con los 4 Fantásticos de Byrne.
-
...pero puedes poner el enlace en spoiler.
Qué guay. Siempre he querido ver a Ego desde que lo conocí con los 4 Fantásticos de Byrne.
Ok, pongo el enlace sin que se vea la URL que ya hace de spoiler ella misma. Ojo que el enlace explica la relación de Ego con algún personaje de la película.
Kurt Russell será Ego (http://www.comicbookresources.com/article/sdcc-kurt-russell-will-play-ego-star-lords-dad-in-guardians-of-the-galaxy-vol-2-2016)
-
No entiendo como han revelado esa incógnita de este modo.
-
WTF!?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por lo que veo mejor ni abrir el enlace. :lol:
-
El traje de Ego :o
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Ego el Planeta Viviente? :sospecha:
-
¿Traje? ¿Cómo que traje?
Como no se enrollen de que adopta una forma humanoide cuando... Bueno... Raro todo, oigan.
-
¿Traje? ¿Cómo que traje?
Como no se enrollen de que adopta una forma humanoide cuando... Bueno... Raro todo, oigan.
Con lo que mola que es un planeta sin más... no, le tienen que dar un "origen" y todo por lo que veo, espero que me equivoque pero...
-
La cresta mola :leche:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Se ha presentado así a la ComicCon? Qué puto amo. Luego busco el vídeo. :lol: :lol:
-
Se han presentado todos los saqueadores vestidos así por lo visto, incluso se han metido con Bautista :lol:
No entiendo lo del traje de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, en los 4F de Byrne creaba formas humanoides a través de su corteza... como no sea algo de eso...
Y se me acaba de ocurrir una trama Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy viendo el panel de los Guardianes (es divertidísimo, están todos muy locos).
La cresta de Yondu es enorme. Cuando se la ves de lado flipas.
Sobre Mantis han dicho: Soy un nuevo personaje, soy un alien, tengo poderes empáticos, he pasado mi vida con el personaje de Kurt Russell antes de conocer a los guardianes, y eso es todo.
Sobre Drax: Está más confuso que nunca, porque ahora está rodeado de gente que usa metáforas todo el tiempo.
También han dicho que habrá un Parque de atracciones basado en los guardianes.
Y que el coleccionista regresa.
-
Aquí dejo el video de los Guardianes en la SDCC, para que veáis la cresta y toda la pandilla de forajidos.
Lo mejor, cuando entra Mantis:
_"Pues no se le ve verde"
:lol: :lol: :lol:
-
No se ve nada
-
Vin Diesel confirma que Guardianes de la Galaxia estarán en Los Vengadores: La Guerra del Infinito
http://www.comicbookresources.com/article/guardians-of-the-galaxy-will-appear-in-avengers-infintiy-war-confirms-vin-diesel
-
Concept art
(http://i.imgur.com/QBiPBhE.jpg)
-
Qué es ese bicho?
-
Qué es ese bicho?
:puzzled: ni idea
-
El Fujur espacial.
-
El Fujur espacial.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/38/18/a3/3818a30cf054cb13f1e4eb436c83259b.jpg)
-
El baby Groot apunta a bichito simpático 100% odiable. Espero que salga sólo al principio y pronto lo veamos crecidito.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
https://twitter.com/Guardians/status/788759366061162496
Teaser (o cómo llamen ahora a estas cosas) https://twitter.com/Guardians/status/788772521122201600
Disculpadme, debo ir a cambiarme el slip. :hola:
-
Pues a mi este adelanto me ha dejado bastante frío :puzzled:. Espero que con el primer trailer, que parece que está al caer para el estreno de Dr. Extraño, la cosa mejore.
-
Pues me ha gustado pese a que no cuenta nada :lol:
Ganazas de verla.
-
Pues me ha gustado pese a que no cuenta nada :lol:
Ganazas de verla.
Espero que cambie la banda sonora, la anterior era magnífica pero apetece que cambie, ¿ hay noticias de que enemigos serán ?
-
Me ha gustado bastante, el momento
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha sido buenisimo :lol: :lol: :lol:
-
Pues me ha gustado pese a que no cuenta nada :lol:
Ganazas de verla.
Espero que cambie la banda sonora, la anterior era magnífica pero apetece que cambie, ¿ hay noticias de que enemigos serán ?
Se supone que habría nueva banda sonora. También me ha extrañado un poco que en el trailer se haya reutilizado el "Hooked in a Feeling" pero ya casi es el "tema" de la saga.
En cuanto al villano en teoría se ha dicho/insinuado muchas cosas pero nada oficial.
-
Poco nos enseñan pero no me disgusta. :thumbup:
-
A mí me ha gustado, un puntazo lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, no recordaba por cierto que ese fuera su color de ojos.
-
El póster, el tráiler y la sinopsis, en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/teaser-trailer-y-poster-de-guardianes-de-la-galaxia-vol--2?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
Sí cambia la banda sonora. De hecho lo del vol. 2 del título (aunque ahora mismo no sé si lo lleva de forma oficial) hace referencia al segundo cassette con canciones que graba la madre de Starlord.
-
Bueno, es un teaser, o sea, un montaje muy prematuro.
Lo único que me da miedo es el baby-Groot. Espero que salga dos minutos y basta. Odio los monstruitos presuntamente enternecedores y simpáticos.
-
¿Soy el único al que le gusta baby-Groot?
-
-Solo necesitas encontrar a una mujer que sea patética, como tú.
-Gracias, tronco.
Ya solo con esto me han asegurado para ir al cine.
-
visto el teaser trailer. Me ha gustado ver a Drax dando abrazos y al peluche Disney de Groot
-
Parece que va a haber un momento en que se
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí que usen la misma canción que en la promoción de la 1 me ha resultado un poco cutre, la verdad, ha hecho que entrara con mal pie al trailer.
Y luego ya esa conversación lamentable sobre bailes y tal me ha terminado de espantar. A ver el siguiente qué tal.
-
A mí que usen la misma canción que en la promoción de la 1 me ha resultado un poco cutre, la verdad, ha hecho que entrara con mal pie al trailer.
Y luego ya esa conversación lamentable sobre bailes y tal me ha terminado de espantar. A ver el siguiente qué tal.
Faltan Marthas.
-
A mí que usen la misma canción que en la promoción de la 1 me ha resultado un poco cutre, la verdad, ha hecho que entrara con mal pie al trailer.
Y luego ya esa conversación lamentable sobre bailes y tal me ha terminado de espantar. A ver el siguiente qué tal.
Faltan Marthas.
(http://colacuca.gulas.sme.sk/upload/posts/5/92/92455/large_extra/43c7b2a12fbdff46d3083a0642fc3673.jpg)
-
La aparente poca chicha del vídeo, es, que en realidad no es un Trailer, sino un Teaser. El Trailer se cree que saldrá con el estreno de Extraño.
-
Pues yo prefiero esto mil veces antes que un trailer.
Veo que siguen mis personajes, veo que está en proceso y veo que tiene buen tufo.
No necesito que me destripen media película para una promoción. Personalmente estoy contento con lo que acabo de ver y no necesito nada más.
Nightwing es normal que esté decepcionado, se perciben atisbos de humor y argumento, dos cosas que como fan del universo cinematográfico de DC deberían repugnarle profundamente.
-
:lol: :lol: :lol:
A mí me encantó BvS, pero me gusta más aún picar.
-
Pues yo prefiero esto mil veces antes que un trailer.
Veo que siguen mis personajes, veo que está en proceso y veo que tiene buen tufo.
No necesito que me destripen media película para una promoción. Personalmente estoy contento con lo que acabo de ver y no necesito nada más.
THIS.
A mí tampoco me disgusta el Baby-Groot, aunque espero que vuelva a crecer a lo largo de la peli y que no lo mantengan todo el rato así.
Realmente, papel de "villano"... Todo apunta a que será el papel de Rusell, pero creo que será más bien un villano ambiguo...
-
hay que estar atentos, que a lo largo del dia lanzaran el tráiler oficial :yupi:
-
Venga, aquí está. :thumbup:
Téaser Trailer de Guardianes de la Galaxia vol.2: https://www.youtube.com/watch?v=v2oc9bfNWgU
-
:lol: :lol: :lol: que bueno
-
Me ha hecho gracia. :lol:
-
Venga, aquí está. :thumbup:
Téaser Trailer de Guardianes de la Galaxia vol.2: https://www.youtube.com/watch?v=v2oc9bfNWgU
Moooola bastante :thumbup:
Pero el final del trailer le veo que le van a caer más palos... :borracho:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bebe Groot... :torta: el resto imagino que bien. Dependerá del villano
-
Mola muchísimo el trailer.
-
Mola el trailer. Mucho mejor que lo poco que se vio hace un tiempo.
-
menudo descojono de trailer :lol:, esta peli va a ser la bomba :adoracion:
-
Jeje, vale, mola.
-
:mola: Esos magníficos SWEET "Fox on the run" exitazo de single chic=s. Esta banda sonora me mola muuuucho más que la noventera del vol.1. Los va a poner de moda de nuevo y se lo merecen.
El video promete.
-
No me matéis, pero me ha parecido simplista e infantil, no tengo nada en contra de que una película de superheroes sea infantil y a la vez para el gran público, la primera lo era y a mi me gustó, el problema es cuando el humor que usas y las licencias que usas para aplicarlo son tan comunes, tan facilonas: el bebe que no se entera de lo que le dicen y hace lo que quiere, el chaval que queda en ridiculo delante de la chica, los gritos desmesurados para que la gente se ria, es la diferencia entre hacer humor en base a las características y personalidades de los personajes y usar las características y personalidades de los personajes para hacer humor, no sé si me estoy explicando...y enfin es un teaser, y habrá que esperar a la peli, pero no me ha gustado y tenia que decirlo.
-
No me matéis, pero me ha parecido simplista e infantil, no tengo nada en contra de que una película de superheroes sea infantil y a la vez para el gran público, la primera lo era y a mi me gustó, el problema es cuando el humor que usas y las licencias que usas para aplicarlo son tan comunes, tan facilonas: el bebe que no se entera de lo que le dicen y hace lo que quiere, el chaval que queda en ridiculo delante de la chica, los gritos desmesurados para que la gente se ria, es la diferencia entre hacer humor en base a las características y personalidades de los personajes y usar las características y personalidades de los personajes para hacer humor, no sé si me estoy explicando...y enfin es un teaser, y habrá que esperar a la peli, pero no me ha gustado y tenia que decirlo.
Traquilo que no te vamos a comer, es más, a mi ya me parecería raro que este trailer no le pareciese infantil y de humor chorra. :birra:
-
A mí precisamente es eso lo que me hace gracia. :lol:
-
A mí precisamente es eso lo que me hace gracia. :lol:
Por supuesto, para gustos los colores, yo es que necesito que una película de humor tenga cierta consistencia, como Deadpool,que lo que más me gustó de ella es que te pasaba del humor "culo, caca , pedo , pis" a escenas cargadas de dramatismo con el tema de su enfermedad y tal y que me parece básico para entender al personaje, es a lo que me referia antes con hacer humor en base al personaje y no usar el personaje en base al humor(poniendo otra vez a Deadpool de ejemplo ,Coloso vomitando cuando Deadpool al final es un ejemplo de este tipo de "mal" humor que se suele dar sobre todo en las interacciones de los personajes dejando a alguno en ridículo y el trailer este de Duardianes bebe totalmente de ello)
-
Coloso en Deadpool también que fue forzado a ser demasiado santurrón (casi "bobalicón") para que el contraste con Deadpool fuese aún mayor y diese esas escenas graciosas (como Coloso corrigiendo a Wade por el lenguaje, por ejemplo).
-
Parece que el humor de la primera lo van a potenciar y ampliar.
Bueno, no significa que por ello la película deba ser peor, en absoluto, pero también preferiría un poco de contención en este sentido.
Aunque el rollo de James Gunn siempre ha sido ese y se le ha dado bien, tampoco es que sorprenda mucho.
Pero veremos, es solo un trailer y puede que hayan querido mostrar las partes con más humor.
Eso sí, baby Groot no cuela. Habrá que mentalizarse para que no nos joda la película. :lloron:
-
Baby Groot no cuela. Habrá que mentalizarse para que no nos joda la película. :lloron:
Baby Groot va a llamar a mucha mucha gente. Y ya verás el dinero que sacarán con el merchandising también.
Al final lo que cuenta es :greed: :greed:
-
A mi me ha gustado bastante el trailer, creo que puede ser la mejor saga de Marvel.
Respecto a lo que comentais del baby Groot, hay que mentalizarse que tienen que hacer ese tipo de cosas para que nuestras novias quieran venir al cine con nosotros. Mientras que sepan controlarse, no tengo problema. En Vengadores 2, se les fue la mano....
-
¿Mantis no era una borde?. Otro personaje inigualablemente adaptado a la gran pantalla por Marvel... :torta:
-
A mí precisamente es eso lo que me hace gracia. :lol:
Por supuesto, para gustos los colores, yo es que necesito que una película de humor tenga cierta consistencia, como Deadpool,que lo que más me gustó de ella es que te pasaba del humor "culo, caca , pedo , pis" a escenas cargadas de dramatismo con el tema de su enfermedad y tal y que me parece básico para entender al personaje, es a lo que me referia antes con hacer humor en base al personaje y no usar el personaje en base al humor(poniendo otra vez a Deadpool de ejemplo ,Coloso vomitando cuando Deadpool al final es un ejemplo de este tipo de "mal" humor que se suele dar sobre todo en las interacciones de los personajes dejando a alguno en ridículo y el trailer este de Duardianes bebe totalmente de ello)
Entiendo lo que dices, pero es que la primera Guardianes de la galaxia partía de una conexión muy muy fuerte con la madre del protagonista también. Si el director y los guionistas vuelven a dar en la tecla en ésta, estará bien, a ver qué pasa.
Ahora, Masacre me gustó más, sin volverme muy loco tampoco.
-
TRAILERAZO !! ojo que los Guardianes son capaces de superarse a sí mismos y no como los Vengadores.
-
5 millones de baby Groot de peluche vendidos en un año :thumbup:
-
El traíler de Guardianes en Tbo en el cine, y de complemento un video análisis de Patrick Willems sobre el color en las pelis del UCM, y como ésta puede marcar un antes y después:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/segundo-teaser-trailer-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-2
-
5 millones de baby Groot de peluche vendidos en un año :thumbup:
Amén
-
5 millones de baby Groot de peluche vendidos en un año :thumbup:
Amén
lo que es ciertamente curioso habiendo un mapache parlante en la peli.
-
5 millones de baby Groot de peluche vendidos en un año :thumbup:
Amén
lo que es ciertamente curioso habiendo un mapache parlante en la peli.
Pero del Mapache ya han vendido esos 5 millones.
Seguirán vendiendo pero el pelotazo va a ser ese baby Groot.
Además, ni con Gizmo se veía tan claro para que va "a servir" el personaje.
-
5 millones de baby Groot de peluche vendidos en un año :thumbup:
Amén
lo que es ciertamente curioso habiendo un mapache parlante en la peli.
Pero del Mapache ya han vendido esos 5 millones.
Seguirán vendiendo pero el pelotazo va a ser ese baby Groot.
Además, ni con Gizmo se veía tan claro para que va "a servir" el personaje.
con Gizmo yo creo que el merchandising venía después y no estaba tan planificado :lol:
-
Quien me iba a decir a mí hace años que iba a ver a Mantis, mi personaje terciario de Marvel favorito (a Visión lo considero secundario), en una superproducción de cine... En principio me gusta mucho el look que tiene, ahora solo espero que se no pasen haciéndola demasiado ingenua, como insinúa el trailer.
-
Acabo de actualizar el post del tráiler en TBO en el cine
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/segundo-teaser-trailer-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-2?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
No por el tráiler, sino por el vídeo que añadí sobre la gradación del color en las pelis de Marvel Studios: Javier Ruiz de Arcaute, de Las horas perdidas, ha puesto en entredicho la importancia de las cámaras en el look final de la película.
https://twitter.com/JRuizArcaute/status/800411666160742404?ref_src=twsrc%5Etfw
Entiendo, en resumen, que es más una decisión estética que técnica, similar a la cuestión de la uniformidad de las bandas sonoras... y no me parece casual que precisamente los Guardianes estén abriendo nuevas posibilidades para el Universo Cinemático en ambos aspectos.
-
Anuncio de TV emitido durante la Superbowl (en Español y HD)
https://www.youtube.com/watch?v=laXcIpz0t2s
-
también han sacado esto en twiter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
muero... muero mucho :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Buenísimos esos gifs :adoracion:
-
Yondu lo peta :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yondu lo peta :lol: :lol: :lol: :lol:
El mejor pero con diferencia
Me meo :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Que buenos. :lol:
-
¿El Mapache no sabe bailar?
-
Mapache Cohete es más de apoyarse en la barra y beber hasta ponerse a soltar improperios a sus compañeros por ponerse a bailar.
-
Mapache Cohete es más de apoyarse en la barra y beber hasta ponerse a soltar improperios a sus compañeros por ponerse a bailar.
Lo apoyo. :thumbup:
-
estais empanaos o que, tooooodo el dia rulando el trailer final de los guardines y ¿nadie se ha enterado?
https://www.youtube.com/watch?v=duGqrYw4usE (https://www.youtube.com/watch?v=duGqrYw4usE)
-
Yo estoy esperando a que salgra en cristiano.
-
Mooooooola.
Ya veremos. Pero mola.
-
estais empanaos o que, tooooodo el dia rulando el trailer final de los guardines y ¿nadie se ha enterado?
https://www.youtube.com/watch?v=duGqrYw4usE (https://www.youtube.com/watch?v=duGqrYw4usE)
Lleva puesto en la portada de la web desde esta mañana. }:)
http://www.universomarvel.com/segundo-trailer-guardianes-la-galaxia-vol-2/
-
Muy bueno. :lol:
Baby Groot pinta a pelotazo comercial.
-
Mola muchísimo, que ganazas de esta peli la verdad.
-
Joder si mola.
La putada es que es solo un trailer.
-
pintaza :thumbup:, se perdona lo de Baby Merchandising.
-
Añadido el trailer en español: http://www.universomarvel.com/segundo-trailer-guardianes-la-galaxia-vol-2/
-
estais empanaos o que, tooooodo el dia rulando el trailer final de los guardines y ¿nadie se ha enterado?
https://www.youtube.com/watch?v=duGqrYw4usE (https://www.youtube.com/watch?v=duGqrYw4usE)
El exceso de humor me mata :torta:
-
Me ha molado, a mí el humor en los guardianes no me carga tanto como en otros personajes que me parecen más serios en su concepción como es el caso del Doctor Extraño.
-
Opino igual. Para mí Guardianes es película de acción con humor. Es lo que busca y lo hace bien para mi gusto.
Dr. Extraño en cambio no sé como calificarla.
-
Se supone que ese mundo onírico, donde flotan esferas llenas de recuerdos, es Mundo Alma, ¿no?
Por cierto, cuando vi el primer monstruo, pensé: "¿Shuma-gorath?", pero no.
-
Pues yo también pensé en Shuma-Gorath. ¿Lo han descartado oficialmente?
-
A mi me recordo a un espectro del espacio o como se llamen.
-
a mi me recuerda a los seres que viven en el cancerverso
-
Chris Pratt, genio y figura: http://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2017/03/27/58d90b59e5fdea7e068b4589.html :palmas: :palmas:
-
Considero Ciudadano Kane un tostón de cuidado, pero no creo que sean películas comparables. Es como comparar Fast Furious 8 con Lo que el viento se llevó. Tocino y velocidad.
-
Rumores...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha: :sospecha:
-
Primera noticia que tengo de que salía este actor en la película.
-
Lleva ya mucho tiempo circulando :thumbup: lo mismo en la proxima se anima chuache ya que ambos abandonan Los Mercenarios :lol:
-
Chuache de Hercules en la próxima de los Vengatas :)
-
Me encantaría ver a Hércules en el UMC, pero Chuache está viejo ya y Stallone también.
-
Me encantaría ver a Hércules en el UMC, pero Chuache está viejo ya y Stallone también.
Y también Robert Redford (aunque sean papeles totalmente distintos, claro :lol: ) pero que salgan este tipo de actores favorece mucho a llamar a la gente a las salas.
-
Después del fracaso de su película, no creo que se fijen en The Rock.
-
Después del fracaso de su película, no creo que se fijen en The Rock.
The Rock es Black Adam.
-
Me encantaría ver a Hércules en el UMC, pero Chuache está viejo ya y Stallone también.
Y también Robert Redford (aunque sean papeles totalmente distintos, claro :lol: ) pero que salgan este tipo de actores favorece mucho a llamar a la gente a las salas.
Sí, claro, pero prefiero verlos en papeles a su medida. Hércules ronda los 30 en los cómics, ¿no? Aparenta, vaya, quiero decir.
Stallone y Chuache darían por ejemplo para Cable, pero no para Hércules.
O tal vez para algo tipo lo que han hecho con Hank Pym, un héroe clásico pero envejecido y retirado. Yo qué sé.
Después del fracaso de su película, no creo que se fijen en The Rock.
The Rock es Black Adam.
Bueno, a pesar de que muchos actores Marvel han sido de DC en algún momento y viceversa, dudo que esa dualidad se produjera al mismo tiempo. No les interesa a ninguno de los estudios, ya que fomentan esa estúpida "rivalidad" entre DC-Marvel.
Y sí, la película de Hércules de la Roca fue una mierda. Una lástima, porque el personaje le iba al pelo, y el trailer era una pasada. Lástima que el trailer eran los dos primeros minutos, y luego la hora y cuarto restante era basura.
-
totalmente ....aunque más pésima fué la que sacó un poco antes el vampiro de Crepúsculo..que ya daba asco literalmente
-
Bueno, pero esa sí se olía con el trailer. No la he ni visto.
-
totalmente ....aunque más pésima fué la que sacó un poco antes el vampiro de Crepúsculo..que ya daba asco literalmente
No era el tio de Spartacus, sangre y arena?. A mi la de The Rock me entretuvo, una mierda entretenida jajaja
-
James Gunn ha anunciado que también escribirá y dirigirá la tercera parte:
https://www.facebook.com/jgunn/posts/10154170335931157 (https://www.facebook.com/jgunn/posts/10154170335931157)
-
Me voy a por un rollo de papel higiénico
Si no contesto en 4 horas llamad a los marines
-
Me voy a por un rollo de papel higiénico
Si no contesto en 4 horas llamad a los marines
:lol: :lol: :lol:
-
Ponemos al día nuestra agenda, y traducimos y comentamos el comunicado de Gunn, en TBO en el cine:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/9211894?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
Buena noticia. Además se ve que confían en que la segunda parte funcionará bien. :thumbup:
-
Las reacciones a los visionados en los primeros pases de prensa son mayoritariamente positivas.
https://www.comicbookmovie.com/guardians_of_the_galaxy/vol_2/guardians-of-the-galaxy-vol-2-first-reactions-say-its-the-marvel-cinematic-universe-at-its-very-best-a150428
Y ojo que tendrá 5 escenas postcréditos :o
https://www.comicbookmovie.com/guardians_of_the_galaxy/vol_2/guardians-of-the-galaxy-vol-2-has-more-post-credits-scenes-than-any-other-marvel-movie-a150436
-
5?? que pocas, por menos de 7 no me muevo de casa.
-
5?? que pocas, por menos de 7 no me muevo de casa.
(http://e02-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2015/11/27/14486440369733.gif)
-
James Gunn confirma que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.newsarama.com/34175-comics-redacted-confirmed-for-guardians-of-the-galaxy-vol-2.html
Puntazo, oigan.
-
A ver cómo construyen a los personajes, es posible que con un estilo similar al que ya salía en la primera.
-
James Gunn confirma que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.newsarama.com/34175-comics-redacted-confirmed-for-guardians-of-the-galaxy-vol-2.html
Puntazo, oigan.
Y te falta que también ha confirmado a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:adoracion: :adoracion: buenísimas noticias!!
-
James Gunn confirma que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.newsarama.com/34175-comics-redacted-confirmed-for-guardians-of-the-galaxy-vol-2.html
Puntazo, oigan.
O sea.
Aleta es una oriental, Charlie-27 es negro y Halcón Estelar es un abuelo. Ya sólo falta que Martinex sea un koala.
-
Mola que salgan pero los cambios políticamente correctos... pufff. Weno, hay uno que puede ser sólo la voz del CGI.
-
Recién llegado del pase de prensa:
Mismos ingredientes, nueva receta. Guardianes de la Galaxia vol. 2 es más de lo mismo, pero para los que disfrutamos la primera, eso son grandes noticias, porque sabemos que tampoco había una verdadera historia que ahora puedan recocinar. Ni la hay tampoco en ésta, pero los personajes son enormes, y el Universo Marvel mayor aún. De hecho, me ha dejado con hambre: quiero más de estos personajes, y quiero más personajes nuevos. Más mala leche, más humor, más color, más cara dura y más corazón. No hay un chiste lo suficientemente malo. Hasta he soltado mi primera lagrimita con una adaptación Marvel (ya, yo tampoco lo he visto venir...). Cinco escenas postcréditos son pocas. La galaxia está en buenas manos. Make Mine Gunn.
-
Buenas nuevas entonces.
-
Ganazas :adoracion:
-
yo ya tengo las entradas para el viernes asinque ni os cuento las ganas que tengo :lol:
-
Baby Groot en Madrid:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/baby-groot-en-madrid?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
-
A vender muñecos. :lol:
-
Recién llegado del pase de prensa:
Mismos ingredientes, nueva receta. Guardianes de la Galaxia vol. 2 es más de lo mismo, pero para los que disfrutamos la primera, eso son grandes noticias, porque sabemos que tampoco había una verdadera historia que ahora puedan recocinar. Ni la hay tampoco en ésta, pero los personajes son enormes, y el Universo Marvel mayor aún. De hecho, me ha dejado con hambre: quiero más de estos personajes, y quiero más personajes nuevos. Más mala leche, más humor, más color, más cara dura y más corazón. No hay un chiste lo suficientemente malo. Hasta he soltado mi primera lagrimita con una adaptación Marvel (ya, yo tampoco lo he visto venir...). Cinco escenas postcréditos son pocas. La galaxia está en buenas manos. Make Mine Gunn.
De esas escenas postcréditos, hay una al final - final del todo? Es decir, cuando encienden las luces de la sala de cine y te miran mal los empleados por no irte.
-
Son todas intercréditos, pero al ser tantas los fragmentos intermedios se pasan rápido, además de que mola cómo los presentan. La única relevante argumentalmente es la quinta y última, las demás son simples chistes o te las puedes imaginar con la peli en sí.
Espero que esta vez no enciendan las luces, los créditos de esta peli son una fiesta.
-
Recién llegado del pase de prensa:
Mismos ingredientes, nueva receta. Guardianes de la Galaxia vol. 2 es más de lo mismo, pero para los que disfrutamos la primera, eso son grandes noticias, porque sabemos que tampoco había una verdadera historia que ahora puedan recocinar. Ni la hay tampoco en ésta, pero los personajes son enormes, y el Universo Marvel mayor aún. De hecho, me ha dejado con hambre: quiero más de estos personajes, y quiero más personajes nuevos. Más mala leche, más humor, más color, más cara dura y más corazón. No hay un chiste lo suficientemente malo. Hasta he soltado mi primera lagrimita con una adaptación Marvel (ya, yo tampoco lo he visto venir...). Cinco escenas postcréditos son pocas. La galaxia está en buenas manos. Make Mine Gunn.
En mi caso, recién llegado de la proyección. Hago mía la opinión de jata. Qué delicia. Mezcla de comedia y drama, acción y momentos de reflexión, odio visceral junto a más de un tierno abrazo...
El Lunes es fiesta y vuelvo.
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
es por el mini Groot..lo hacen a proposito,juegan con tu mente
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
es por el mini Groot..lo hacen a proposito,juegan con tu mente
Eh... no, no ha sido por el Bebe Groot, que por suerte no se hace cargante ni odioso :alivio:
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
es por el mini Groot..lo hacen a proposito,juegan con tu mente
Eh... no, no ha sido por el Bebe Groot, que por suerte no se hace cargante ni odioso :alivio:
Pues menos mal, porque era lo único que me preocupaba de la película, me daba igual que pusieran a Thanos oriental o a Drax pintado de rosa siempre que esa maceta no se hiciera pesada :thumbup: el Lunes voy al cine a ver que tal.
que tal las poscreditos? alguna relevante de verdad?
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
es por el mini Groot..lo hacen a proposito,juegan con tu mente
Eh... no, no ha sido por el Bebe Groot, que por suerte no se hace cargante ni odioso :alivio:
Pues menos mal, porque era lo único que me preocupaba de la película, me daba igual que pusieran a Thanos oriental o a Drax pintado de rosa siempre que esa maceta no se hiciera pesada :thumbup: el Lunes voy al cine a ver que tal.
que tal las poscreditos? alguna relevante de verdad?
Diría que las cinco son relevantes, pero realmente como dice hace unos mensajes jatapromethea es una la "más importante" que en mi caso sería la penúltima.
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
es por el mini Groot..lo hacen a proposito,juegan con tu mente
Eh... no, no ha sido por el Bebe Groot, que por suerte no se hace cargante ni odioso :alivio:
Pues menos mal, porque era lo único que me preocupaba de la película, me daba igual que pusieran a Thanos oriental o a Drax pintado de rosa siempre que esa maceta no se hiciera pesada :thumbup: el Lunes voy al cine a ver que tal.
que tal las poscreditos? alguna relevante de verdad?
Diría que las cinco son relevantes, pero realmente como dice hace unos mensajes jatapromethea es una la "más importante" que en mi caso sería la penúltima.
tomo nota :thumbup: :thumbup: El lunes estaré atento :)
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
Pues a ver si van a crear un trauma generacional como con la muerte de la madre de Bambi :lol: Que pasan los trailers de Guardianes por el canal Boing... :ja:
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
Pues a ver si van a crear un trauma generacional como con la muerte de la madre de Bambi :lol: Que pasan los trailers de la peli por el canal Boing... :ja:
Nah, que de eso ya están curados si han visto la primera con la muerte de la madre. ::)
Pero es que esta... buff... el final me ha parecido muy redondo y sobre todo con la canción que cierra la película que es una de mis favoritas de todos los tiempos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista la pelicula.
Solo decir que esta es la primera pelicula Marvel que me ha hecho llorar, en serio. :lloron:
De las cintas mas sentimentales que he visto en mucho, mucho tiempo.
Pues a ver si van a crear un trauma generacional como con la muerte de la madre de Bambi :lol: Que pasan los trailers de la peli por el canal Boing... :ja:
Nah, que de eso ya están curados si han visto la primera con la muerte de la madre. ::)
Pero es que esta... buff... el final me ha parecido muy redondo y sobre todo con la canción que cierra la película que es una de mis favoritas de todos los tiempos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaya clásico ese tema. Eres un melómano. :)
Igual me animo y voy este finde a verla. Supongo que sigue los esquemas de la anterior (aunque lo más probable que no sea tan...redonda)
-
Igual me animo y voy este finde a verla. Supongo que sigue los esquemas de la anterior (aunque lo más probable que no sea tan...redonda)
Si, los sigue y tal vez es una de las pegas que le puedo dar al film, que no "arriesga" pues el esquema tanto en el inicio como en el final es similar, que no igual, a la anterior. Pero no molesta realmente porque es el estilo de Gunn y le funciona a la perfección.
Y bueno, en cuanto si es más redonda que la anterior o no he de decir que que en esta la historia principal o el tema que trata me parece mucho más interesante que la anterior. La primera me encantó cuando la ví y esta me ha encantado exactamente lo mismo, pero con llorera incluida. :torta:
-
Igual me animo y voy este finde a verla. Supongo que sigue los esquemas de la anterior (aunque lo más probable que no sea tan...redonda)
Si, los sigue y tal vez es una de las pegas que le puedo dar al film, que no "arriesga" pues el esquema tanto en el inicio como en el final es similar, que no igual, a la anterior. Pero no molesta realmente porque es el estilo de Gunn y le funciona a la perfección.
Y bueno, en cuanto si es más redonda que la anterior o no he de decir que que en esta la historia principal o el tema que trata me parece mucho más interesante que la anterior. La primera me encantó cuando la ví y esta me ha encantado exactamente lo mismo, pero con llorera incluida. :torta:
Si da tanta pena la peli... paso :lol: :pota:
Nah, en serio. La anterior me gustó, supongo que iré a verla y pasaré un buen rato.
-
Igual me animo y voy este finde a verla. Supongo que sigue los esquemas de la anterior (aunque lo más probable que no sea tan...redonda)
Si, los sigue y tal vez es una de las pegas que le puedo dar al film, que no "arriesga" pues el esquema tanto en el inicio como en el final es similar, que no igual, a la anterior. Pero no molesta realmente porque es el estilo de Gunn y le funciona a la perfección.
Y bueno, en cuanto si es más redonda que la anterior o no he de decir que que en esta la historia principal o el tema que trata me parece mucho más interesante que la anterior. La primera me encantó cuando la ví y esta me ha encantado exactamente lo mismo, pero con llorera incluida. :torta:
Si da tanta pena la peli... paso :lol: :pota:
Nah, en serio. La anterior me gustó, supongo que iré a verla y pasaré un buen rato.
No, si realmente no es un dramón, eso depende de cada uno pero claro. :lol:
Es que la canción hace muuuuuucho, tal vez si no hubieran puesto esa no hubiera tenido la llorera. :borracho:
-
Seguro, hay algunas que por motivos personales nos impactan más.
-
A mí me ha encantado, y creo que como película es mejor que la primera. No he parado de reír durante toda la peli y de alucinar con el espectáculo visual que han realizado. Y sí, al final lagrimita. Una cosa que estuve pensando mientras veía la peli es que no llevaría a mis hijos (si tuviera) a verla, porque en algunos puntos es bastante explícita, lo cual he agradecido. Por temática, forma de tratar a los personajes, desarrollo... Me parece más redonda que la primera, y eso que iba con el temor de la secuelitis sin carisma.
Nuevo top 3: Soldado de Invierno, Civil War, Guardianes 2. Las dos últimas podrían alternarse puestos, no lo tengo tan claro.
-
Puesamí me ha dejado muy frio. Ya no tiene la sorpresa de la primera, obviamente. Muchos personajes a figurar, y laa trama no me gusto demasiado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entretenida y divertida, pero sin más. Groot y Drax, tambien Rocket, le dan ese punto guapo, pero para mí, la primera fue mucho mejor
-
Buah, a mí me ha encantado. Realmente tiene un punto divertido muy bueno (toda la sala nos hemos descojonado) y visualmente es muy bonita. Creo que de las mejores de Marvel, sino la mejor y de las que más conecta con el público casual.
Como pega, quizás, le ha faltado un poco de epicidad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo seguramente la veré mañana. La primera me gustó bastante y no creo que me defraude mucho esta secuela. Mientras que sigan alejados del resto del Universo Marvel en mi tendrán un espectador más.
-
A mí me ha gustado mucho, diría que me lo he pasado mejor incluso que con la primera. Además he salido con sensación de satisfacción del cine cosa que no me pasaba con Marvel desde hace unas pelis hasta ahora (Civil War me gusto mucho pero esperaba que superara Soldado de Invierno, Doctor Extraño salí agridulce, Antman igual que entré...). Además yo creo que los personajes que ya conocíamos mejoran (a mí me dejaron bastante frío en la primera Drax y Gamora, ahora los he reconocido más como propios).
Las escenas que comentáis, quizá la que vaya a tener más relevancia a corto plazo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha gustado mucho, diría que me lo he pasado mejor incluso que con la primera. Además he salido con sensación de satisfacción del cine cosa que no me pasaba con Marvel desde hace unas pelis hasta ahora (Civil War me gusto mucho pero esperaba que superara Soldado de Invierno, Doctor Extraño salí agridulce, Antman igual que entré...). Además yo creo que los personajes que ya conocíamos mejoran (a mí me dejaron bastante frío en la primera Drax y Gamora, ahora los he reconocido más como propios).
Las escenas que comentáis, quizá la que vaya a tener más relevancia a corto plazo sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin duda, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista y también me ha gustado mucho.
Yo creo que su secreto se resume en lo siguiente: James Gunn es un muy buen director.
Un tio que sabe lo que se trae entre manos, que sabe crear escenarios emocionantes y emotivos, y que me parece uno de los valores fuertes para los blockbusters ahora mismo.
Creo que han conseguido que los personajes sean realmente cool, independientemente que sean más o menos fieles a los originales de los comics. Cada uno con una personalidad muy marcada, por mucho que resulten graciosos o chistosos.
Hay tanto humor en la película que a veces parece que no vaya en serio y, sin embargo, como película creo que es todo lo contrario, un trabajo francamente serio donde el humor funciona la mar de bien.
Eso no quita que seguirán saliendo los fans llenos de prejuicios que piensan que para tomarse en serio una película de superheroes el humor debe sobrar y los personajes deben ser oscuros y atormentados, y no dejarán de sentirse avergonzados al verla.
Pero la realidad es que una de las mejores películas Marvel , digamos top 5, es precisamente la más humorística y que suelta buen rollo por todos los poros. Pero en fin...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
-
Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pufff... que mala crítica con más de la mitad de la misma hablando de un tema que no tiene nada que ver la cinta. :thumbdown:
Y a las "pegas" que le pone como lo del croma... eh... :borracho:
Pongo la de Zona Negativa que si sabe de lo que habla:
http://www.zonanegativa.com/zncine-critica-guardianes-la-galaxia-vol-2-james-gunn/
-
:wall:
Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
-
Vista. Esta guapa la peli aunque me da pena la transformación de muchos personajes para la peli, pero vamos, es super entretenida. A mi me gusta la CI-FI seria y creíble pero esto es fantasia super divertida. me alegro de haberla visto en 3D, merece la pena el espectáculo visual. Si te gustó la primera, esta te puede gustar incluso más ya que se profundiza un poco más en los personajes, ya perfectamente definidos.
-
:wall:Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
Hombre, insinuar que esta película es mínima expresión creativa que puedes ver mientras tiendes la ropa, pues que quieres que te diga.
Vale, no es cine intelectual, pero de eso a pan con mantequilla hay un abismo.
Es que si no, según este buen señor, todo el cine de entretenimiento se reduce a eso.
-
:wall:Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
Hombre, insinuar que esta película es mínima expresión creativa que puedes ver mientras tiendes la ropa, pues que quieres que te diga.
Vale, no es cine intelectual, pero de eso a pan con mantequilla hay un abismo.
Es que si no, según este buen señor, todo el cine de entretenimiento se reduce a eso.
Si lees mi post verás que comento que estoy deacuerdo con el principio de su crítica. En cuanto llega al tema de Guardianes ya no puedo juzgarlo porque aún no he visto la película :thumbup:
-
:wall:Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
Hombre, insinuar que esta película es mínima expresión creativa que puedes ver mientras tiendes la ropa, pues que quieres que te diga.
Vale, no es cine intelectual, pero de eso a pan con mantequilla hay un abismo.
Es que si no, según este buen señor, todo el cine de entretenimiento se reduce a eso.
Si lees mi post verás que comento que estoy deacuerdo con el principio de su crítica. En cuanto llega al tema de Guardianes ya no puedo juzgarlo porque aún no he visto la película :thumbup:
Sí, ya lo sé.
Pero es evidente que el principio de su crítica lo escribe por algo. Ha aprovechado para escribirlo en la crítica de Guardianes 2, no en la de Motorista Fantasma 2, que ahí hubiera encajado como un guante.
-
:wall:Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
Hombre, insinuar que esta película es mínima expresión creativa que puedes ver mientras tiendes la ropa, pues que quieres que te diga.
Vale, no es cine intelectual, pero de eso a pan con mantequilla hay un abismo.
Es que si no, según este buen señor, todo el cine de entretenimiento se reduce a eso.
Si lees mi post verás que comento que estoy deacuerdo con el principio de su crítica. En cuanto llega al tema de Guardianes ya no puedo juzgarlo porque aún no he visto la película :thumbup:
Sí, ya lo sé.
Pero es evidente que el principio de su crítica lo escribe por algo. Ha aprovechado para escribirlo en la crítica de Guardianes 2, no en la de Motorista Fantasma 2, que ahí hubiera encajado como un guante.
En la del Motorista no hubiera podido encajar porque esa película no es producto del "atontamiento general" del público en la actualidad.
Simplemente es una película de serie B, rodada sin ganas, sin guión y con cuatro duros para mantener los derechos sobre el personaje para después poder venderlos a buen precio.
-
Yo con lo que más me he emocionado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En la del Motorista no hubiera podido encajar porque esa película no es producto del "atontamiento general" del público en la actualidad.
Simplemente es una película de serie B, rodada sin ganas, sin guión y con cuatro duros para mantener los derechos sobre el personaje para después poder venderlos a buen precio.
Ghost Rider 2 es una película en la que puedes dejar el cerebro en casa al ir a verla, que entiendo es a lo que se refiere el artículo, aunque quizás podría haver puesto otro ejemplo más ilustrativo, sí.
No niego que exista ese atontamiento general, pero eso no significa que cualquier blockbuster sea tonto, y creo que esta película no lo es más que muchas otras que tienen una consideración alta. Entre otras cosas porque el guión no me parece tan simple como un botijo, y además tiene otras virtudes de cariz cinematográfico propias de un buen director, que un buen crítico también debería saber valorar.
Eso sin considerar que sea un peliculón del 15 ni nada parecido, pero meter a esta película en el saco de la inmundicia yo no lo veo.
-
Link a la OST: https://www.youtube.com/watch?v=vH_vyUK7D9Q
-
ya tengo las entradas para mañana! :yupi: :yupi:
-
Malditos.
El momento con The Chain de Fleetwood Mac me gana fácilmente. :lol:
-
En la del Motorista no hubiera podido encajar porque esa película no es producto del "atontamiento general" del público en la actualidad.
Simplemente es una película de serie B, rodada sin ganas, sin guión y con cuatro duros para mantener los derechos sobre el personaje para después poder venderlos a buen precio.
Ghost Rider 2 es una película en la que puedes dejar el cerebro en casa al ir a verla, que entiendo es a lo que se refiere el artículo, aunque quizás podría haver puesto otro ejemplo más ilustrativo, sí.
No niego que exista ese atontamiento general, pero eso no significa que cualquier blockbuster sea tonto, y creo que esta película no lo es más que muchas otras que tienen una consideración alta. Entre otras cosas porque el guión no me parece tan simple como un botijo, y además tiene otras virtudes de cariz cinematográfico propias de un buen director, que un buen crítico también debería saber valorar.
Eso sin considerar que sea un peliculón del 15 ni nada parecido, pero meter a esta película en el saco de la inmundicia yo no lo veo.
Bueno, ya se sabe que hay mucho crítico al que le gusta llamar la atención y sobreactúa más que Cage en Ghost Rider 2 ( ya que hablamos de ella :smilegrin:) así que tampoco hay que hacerle demasiado caso.
En Guardianes de la Galaxia vol 2 ya voy con la lección aprendida de la primera parte y se lo que me puedo encontrar. Una película divertida, con personajes carismáticos, buena música y un guión sencillo para no interferir demasiado en las gracietas.
-
Pues vista ayer. En la línea de la primera. Entretenida, y aunque sabía que iba a ver otra comedia mas de Marvel, a veces peca de demasiado humor y muy barriobajero.
Ahora, no sé a que tanto misterio y especulación tras la primera película sobre la identidad del padre de Star-Lord, si no vale para nada.
Cualquier similitud de los personajes con los del cómic es pura coincidencia. Mantis me sobra totalmente. Demasiado ridículo lo que han hecho con ella.
-
Para los que la han visto, no entiendo una cosa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al salir del cine, mi sensación era agridulce.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Anoche ví la película y me lo pasé muy bien. Muy divertida y entretenida. No me pareció una gran película, pero sí muy adecuada para disfrutarla y reirte.
Hay una cosa que particularmente no me gustó. No es muy importante pero yo lo hubiera cambiado. Se trata de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recién llegado de ver Los Guardianes de
Groot la Galaxia :hola:
La verdad es que me he divertido mucho y casi diría que me gusta más que la primera. Personajes simpáticos, buena música, buenos efectos especiales y guión para no pensar demasiado.
Se podrían haber ahorrado todo el rollo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero tampoco molesta demasiado.
Ojalá esta franquicia siga mucho tiempo a su bola y no se mezcle con la morralla marvelita de los supertipos......¿Os he dicho que Groot mola? :palmas:
-
:wall:Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
Hombre, insinuar que esta película es mínima expresión creativa que puedes ver mientras tiendes la ropa, pues que quieres que te diga.
Vale, no es cine intelectual, pero de eso a pan con mantequilla hay un abismo.
Es que si no, según este buen señor, todo el cine de entretenimiento se reduce a eso.
Si lees mi post verás que comento que estoy deacuerdo con el principio de su crítica. En cuanto llega al tema de Guardianes ya no puedo juzgarlo porque aún no he visto la película :thumbup:
Yo también estoy de acuerdo con la crítica, excepto en lo que comenta de la segunda parte de Guardianes, que tampoco he visto.
Y sin embargo, creo que la primera es de lo más decentillo de Marvel.
-
No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.
-
:wall:Estaba alucinando con la crítica que le han hecho en La Guía del Ocio.
Para mí que este hombre y yo no hemos visto la misma película. :o
http://www.guiadelocio.com/cine/archivo-peliculas/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/criticas/pan-con-mantequilla
Pues estoy bastante deacuerdo con el en la primera parte de su crítica. En lo respectivo a la película tendría ya que verla para juzgar.
Hombre, insinuar que esta película es mínima expresión creativa que puedes ver mientras tiendes la ropa, pues que quieres que te diga.
Vale, no es cine intelectual, pero de eso a pan con mantequilla hay un abismo.
Es que si no, según este buen señor, todo el cine de entretenimiento se reduce a eso.
Si lees mi post verás que comento que estoy deacuerdo con el principio de su crítica. En cuanto llega al tema de Guardianes ya no puedo juzgarlo porque aún no he visto la película :thumbup:
Yo también estoy de acuerdo con la crítica, excepto en lo que comenta de la segunda parte de Guardianes, que tampoco he visto.
Y sin embargo, creo que la primera es de lo más decentillo de Marvel.
Totalmente deacuerdo :birra:
Para mí ni siquiera pertenece al mismo universo que las demás, aunque se que no es verdad y que tarde o temprano las mezclarán.
-
Vista! Me ha gustado mucho :thumbup: cameos y guiños muy buenos, nos hemos reido mucho y el final tambien me ha parecido genial. De las mejores de Marvel para mi, le pondrìa un 8'5 de media
-
Vista. Me ha gustado muchisimo porque van directamente al grano sin necesidad de presentacion de personajes, aunque hay un par de escenas que creo que no vienen a cuento, ademas de que a veces los cambios de ritmo son muy fuertes.
me han encantado los guiños y homenajes y Baby Groot es un amor :lol: :lol:
hay un par de cosas que me han chirriado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
respecto a guiños:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista. Me ha gustado muchisimo porque van directamente al grano sin necesidad de presentacion de personajes, aunque hay un par de escenas que creo que no vienen a cuento, ademas de que a veces los cambios de ritmo son muy fuertes.
me han encantado los guiños y homenajes y Baby Groot es un amor :lol: :lol:
hay un par de cosas que me han chirriado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
respecto a guiños:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Stallone es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista. Me ha gustado muchisimo porque van directamente al grano sin necesidad de presentacion de personajes, aunque hay un par de escenas que creo que no vienen a cuento, ademas de que a veces los cambios de ritmo son muy fuertes.
me han encantado los guiños y homenajes y Baby Groot es un amor :lol: :lol:
hay un par de cosas que me han chirriado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
respecto a guiños:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Stallone es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
gracias,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista. Me ha gustado muchisimo porque van directamente al grano sin necesidad de presentacion de personajes, aunque hay un par de escenas que creo que no vienen a cuento, ademas de que a veces los cambios de ritmo son muy fuertes.
me han encantado los guiños y homenajes y Baby Groot es un amor :lol: :lol:
hay un par de cosas que me han chirriado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
respecto a guiños:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista. Me ha gustado muchisimo porque van directamente al grano sin necesidad de presentacion de personajes, aunque hay un par de escenas que creo que no vienen a cuento, ademas de que a veces los cambios de ritmo son muy fuertes.
me han encantado los guiños y homenajes y Baby Groot es un amor :lol: :lol:
hay un par de cosas que me han chirriado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
respecto a guiños:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
gracias, creo que me he liado con los nombres :lol: :lol: :borracho:
-
Guardianes de la Galaxy Vol. 2
(https://tinhte.vn/store/2017/04/4032772_cv.jpg)
Hace tiempo que no escribo una crítica de cine, antaño tenía más tiempo que ahora y mis priodades como la edad han hecho que ciertos costumbres pasen a segundo plano.
Cuando te das cuenta de que pasas más tiempo de menaje que de fiesta. Esa cosa que hacen los adultos cuando la edad asoma y cambia tu concepto cuando leías 20 colecciones al mes con 4 o 5 tomacos de clásicos, jugabas a videosjuegos, veáis seríes y pelis, dormías poco, bueno eso es lo que no ha cambiado, solo duermo a pierna suelta un día, el domingo.
Púes la pelicula de los Guardianes también es más adulta, incluso en la música se nota, el la primera era sorpresa con mucha diversión. Una vez quitado ese as, si uno quiere sorprender hay que matizar más a los personajes y profundizar, crearles mayores conexiones y consistencia.
Se nota mucho que hay libertad, pero robustez, veo una peli muy solida que sabe armonizar, seriedad, diversión dando solidez y personalidad al film:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una peli continuista, con mucha personalidad, muy buena pero para mi gusto supera a su predecesora. Otra joyita que nos regala Gunn, este hombre es un genio y estaré eternamente agradecido, lo que no me da Bendis el karma me lo compensa de otra forma.
Ha entrado en top 3 de Marvel. Compartiendo honor Junto a Winter Soldier y la primera de Guardianes. Tengo que verla de nuevo para saber cual es su posición final si el primer puesto o segundo, pero eso poco importa mientras se quede en la retina para siempre.
Siento felicidad absoluta.
Nota: 9,25
-
Que grande eres Ax :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Que grande eres Ax :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Tu si que eres grande Hermano.
-
Enhorabuena por la crítica Ax-Vell :palmas:
Fíjate que no había pillado lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No he leído mucho de la parcela cósmica de Marvel y esos guiños me los he perdido, pero tampoco hacen falta para disfrutar de la película.
-
No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.
No te creas, viendo la inmensa mayoría de comentarios y notas, los cuatro escépticos que corremos por aquí ni siquiera servimos de más que un contrapunto minoritario.
Yo a la primera le doy un 6, por cierto.
-
No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.
No te creas, viendo la inmensa mayoría de comentarios y notas, los cuatro escépticos que corremos por aquí ni siquiera servimos de más que un contrapunto minoritario.
Yo a la primera le doy un 6, por cierto.
Yo creo que ninguno de los que estamos aquí tenemos ningún afán por devaluar un género que en teoría nos gusta a todos (para eso estamos en un foro sobre cómics).
El criterio es propio de cada uno. Igual que tu dices que Escuadrón Suicida es una "basura infecta" y te quedas tan ancho :lol:
El cine de superhéroes es en su inmensa mayoría cine de entretenimiento y no creo que tenga nada de malo decir que es un tipo de género ideal para pasar un par de horas sin utilizar demasiado el cerebro.
-
No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.
No te creas, viendo la inmensa mayoría de comentarios y notas, los cuatro escépticos que corremos por aquí ni siquiera servimos de más que un contrapunto minoritario.
Yo a la primera le doy un 6, por cierto.
Yo creo que ninguno de los que estamos aquí tenemos ningún afán por devaluar un género que en teoría nos gusta a todos (para eso estamos en un foro sobre cómics).
El criterio es propio de cada uno. Igual que tu dices que Escuadrón Suicida es una "basura infecta" y te quedas tan ancho :lol:
El cine de superhéroes es en su inmensa mayoría cine de entretenimiento y no creo que tenga nada de malo decir que es un tipo de género ideal para pasar un par de horas sin utilizar demasiado el cerebro.
Sí, pero eso pasa con infinidad de cine de acción, blockbusters, fantástico, etc, algunos de ellos muy bien considerados. Así que es eso, en el cine de superheroes hay de todo, muy buenas películas, por muy simples que sean sus guiones, y muy malas películas. Como en todos los géneros, ni por encima ni por debajo.
-
No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.
No te creas, viendo la inmensa mayoría de comentarios y notas, los cuatro escépticos que corremos por aquí ni siquiera servimos de más que un contrapunto minoritario.
Yo a la primera le doy un 6, por cierto.
Yo creo que ninguno de los que estamos aquí tenemos ningún afán por devaluar un género que en teoría nos gusta a todos (para eso estamos en un foro sobre cómics).
El criterio es propio de cada uno. Igual que tu dices que Escuadrón Suicida es una "basura infecta" y te quedas tan ancho :lol:
El cine de superhéroes es en su inmensa mayoría cine de entretenimiento y no creo que tenga nada de malo decir que es un tipo de género ideal para pasar un par de horas sin utilizar demasiado el cerebro.
Sí, pero eso pasa con infinidad de cine de acción, blockbusters, fantástico, etc, algunos de ellos muy bien considerados. Así que es eso, en el cine de superheroes hay de todo, muy buenas películas, por muy simples que sean sus guiones, y muy malas películas. Como en todos los géneros, ni por encima ni por debajo.
Yo esto lo veo muy buenista en relación a la inmensa mayoría de géneros. Otra cosa es que el cine cine de acción esté bien considerado, eso no es cierto rock.
En realidad el cine de supers ha dejado pocas pelis buenas. Hay algunas que sí, pero pocas, muy pocas.
Pero bueno, si hay foreros que le ponen un 9 a la peli (en este hilo y en cualquiera de pelis Marvel) y otros que dicen que algo es una basura, con la misma libertad otros ponemos en entredicho el género entero en el cine, basados en nuestra experiencia y Criterio.
-
No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.
No te creas, viendo la inmensa mayoría de comentarios y notas, los cuatro escépticos que corremos por aquí ni siquiera servimos de más que un contrapunto minoritario.
Yo a la primera le doy un 6, por cierto.
Yo creo que ninguno de los que estamos aquí tenemos ningún afán por devaluar un género que en teoría nos gusta a todos (para eso estamos en un foro sobre cómics).
El criterio es propio de cada uno. Igual que tu dices que Escuadrón Suicida es una "basura infecta" y te quedas tan ancho :lol:
El cine de superhéroes es en su inmensa mayoría cine de entretenimiento y no creo que tenga nada de malo decir que es un tipo de género ideal para pasar un par de horas sin utilizar demasiado el cerebro.
Sí, pero eso pasa con infinidad de cine de acción, blockbusters, fantástico, etc, algunos de ellos muy bien considerados. Así que es eso, en el cine de superheroes hay de todo, muy buenas películas, por muy simples que sean sus guiones, y muy malas películas. Como en todos los géneros, ni por encima ni por debajo.
Yo esto lo veo muy buenista en relación a la inmensa mayoría de géneros. Otra cosa es que el cine cine de acción esté bien considerado, eso no es cierto rock.
En realidad el cine de supers ha dejado pocas pelis buenas. Hay algunas que sí, pero pocas, muy pocas.
Pero bueno, si hay foreros que le ponen un 9 a la peli (en este hilo y en cualquiera de pelis Marvel) y otros que dicen que algo es una basura, con la misma libertad otros ponemos en entredicho el género entero en el cine, basados en nuestra experiencia y Criterio.
En los supers, como en todo, hay quien valora por encima del valor real y hay quien valora por debajo.
Yo no creo que el género haya dado pocas películas buenas en realción al cine de acción y a los blockbusters en general. Ni creo que se hayan dado obras maestras en el género de supers. Películas nefastas, sí, pero no más de la mitad de las que se han hecho como opinais algunos. Lo siento pero eso yo no lo veo.
-
No creo que la inmensa mayoría sean nefastas, las veo entre el 4 y el 5,5. Luego hay mejores y peores. Pero vamos, la cosa no es para tirar cohetes. Y ya mirando Marvel en concreto...bufff qué moral, aun teniendo pelis decentes.
-
No creo que la inmensa mayoría sean nefastas, las veo entre el 4 y el 5,5. Luego hay mejores y peores. Pero vamos, la cosa no es para tirar cohetes. Y ya mirando Marvel en concreto...bufff qué moral, aun teniendo pelis decentes.
Pero tal como os expresáis algunos a veces parece que el cine de Marvel sea la mayor mierda que se haya hecho, y hombre...
Hay quien pone a los Vengadores al nivel de Transformers, o echa pestes del UCM mientras muestra simpatías por la saga Fast and Furious o por cualquier peliculilla de Scharzenegger. Por no hablar de los que luego echais florecillas a algo tan mediocre como BvS, como si fuera superior a cualquier peli Marvel que se haya hecho nunca.
Pero bueno, cada uno tiene su criterio, claro.
-
No creo que la inmensa mayoría sean nefastas, las veo entre el 4 y el 5,5. Luego hay mejores y peores. Pero vamos, la cosa no es para tirar cohetes. Y ya mirando Marvel en concreto...bufff qué moral, aun teniendo pelis decentes.
Pero tal como os expresáis algunos a veces parece que el cine de Marvel sea la mayor mierda que se haya hecho, y hombre...
Hay quien pone a los Vengadores al nivel de Transformers, o echa pestes del UCM mientras muestra simpatías por la saga Fast and Furious o por cualquier peliculilla de Scharzenegger. Por no hablar de los que luego echais florecillas a algo tan mediocre como BvS, como si fuera superior a cualquier peli Marvel que se haya hecho nunca.
Pero bueno, cada uno tiene su criterio, claro.
Arnold tiene muchisimas pelis de mierda. Vamos, a ese nivel de 4 a 5,5 que decía. También tiene cinco pelis mejores que cualquier peli Marvel, muy claramente.
No me gustan las de F&F pero no veo muy lejos a Vengadores de Transformers 1. Por ahí andan. De 4 a 5,5.
En fin, en este foro también se pone a Marvel como gran cine. ¿Has estado alguna vez en los hilos de las pelis de X-Men? Lo flipas. Donde la Famke es poco menos que Bette David y Singer Orson Welles.
-
No creo que la inmensa mayoría sean nefastas, las veo entre el 4 y el 5,5. Luego hay mejores y peores. Pero vamos, la cosa no es para tirar cohetes. Y ya mirando Marvel en concreto...bufff qué moral, aun teniendo pelis decentes.
Pero tal como os expresáis algunos a veces parece que el cine de Marvel sea la mayor mierda que se haya hecho, y hombre...
Hay quien pone a los Vengadores al nivel de Transformers, o echa pestes del UCM mientras muestra simpatías por la saga Fast and Furious o por cualquier peliculilla de Scharzenegger. Por no hablar de los que luego echais florecillas a algo tan mediocre como BvS, como si fuera superior a cualquier peli Marvel que se haya hecho nunca.
Pero bueno, cada uno tiene su criterio, claro.
Arnold tiene muchisimas pelis de mierda. Vamos, a ese nivel de 4 a 5,5 que decía. También tiene cinco pelis mejores que cualquier peli Marvel, muy claramente.
No me gustan las de F&F pero no veo muy lejos a Vengadores de Transformers 1. Por ahí andan. De 4 a 5,5.
En fin, en este foro también se pone a Marvel como gran cine. ¿Has estado alguna vez en los hilos de las pelis de X-Men? Lo flipas. Donde la Famke es poco menos que Bette David y Singer Orson Welles.
Bueno, no lo decía por ti, menos en lo de BvS.
Y lo de que se alaba a las pelis de Marvel no te lo discuto, es el otro extremo. Tampoco lo veo, efectivamente, ni desde luego me parece gran cine, pero sí que algunas me parecen bastante buenas y como entretenimiento logran su objetivo con creces.
-
Entonces la diferencia es que a mí casi todas me parecen aburridas, previsibles, planas, tontas, reiterativas, cobardes e infantiles.
Cuando alguna se sale de estos términos en alguna medida (Spider-Man 1 y 2, First Class, Guardianes 1, por ejemplo) ya sí me parecen entretenidas y que vale la pena verlas para echar la tarde. Pelis de 6-6,5.
:birra:
-
Será eso. :birra:
-
Yo he nacido siendo entusiasta pero percibo una buena peli cuando la veo.
Si considero a Guardianes cómo Película con todo lo que eso significa. No es un Ghost Rider que es solo para un círculo muy cerrado. Esta peli la ve todo el mundo niños que no saben lo que son los guardianes los padres que van a ver ellos y los asiduos treintañeros/cuarentones de estas pelis.
Se puede recomendar para pasar un rato más que entretenido. Tanto esta como La la land o Manchester bajo el mar más que recomendables o Múltiple que es una pelcula que entra en género superheroico fantasíoso. Les recomiedo sin miedo y sin vacilar. Porque se que gustarán.
Guardianes es junto a Winter Soldier películas que crecen más de su ámbito superheroico-fantasia-sci-fi
El tema para mi gusto no es sólo de gustos es aceptar lo que es. Y para mi GoG vol 2 es redonda con sus fallos de guión pero tiene buen ritmo y los actores están con la historia y no al revés. Personajes con grietas que brillan con su luz propia.
Sigo encantando.
-
Una de las cosas que más sorprenden y divierten de la película es Drax.
El puto Dave Bautista será todo lo garrulo y mal actor que queráis pero para mí ya es Drax in eternum.
Que gracia. :lol:
-
Precisamente, lo bueno que tiene la franquicia de Guardianes de la Galaxia, es que al estar alejada del resto del Universo Marvel no se necesita de artificios ni de promesas tontas para poder disfrutar de ella.
No necesita de Robert Downey Jr, ni de meter cuantos más personajes posibles para que la gente vaya al cine. Solo unos personajes bien tratados y divertidos.
-
La vi el pasado domingo y bien, sin más. Visualmente una pasada, los personajes son carismáticos (en general) pero tiene partes que se me hicieron muy espesas.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Flipé con que metieran a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el segundo spoiler, se llegaron a ver fotos suyas como el personaje en carteles pegados en una ciudad de la Tierra, pero me estuve fijando y no aparecieron en la película.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Flipé con que metieran a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quien es éste??
-
Para los que hayan visto la peli:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para los que hayan visto la peli:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, no me sonaba ese nombre. La verdad es que no me fijé.
-
Para los que hayan visto la peli:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ese es. Era el último personaje que esperaba ver por ahí, aunque hay alguno más...
Dan las gracias en los créditos a Jim Valentino (entre otros autores como Gerber o Colan). También a Salvador Larroca pero en su caso no sé por qué.
-
me hizo gracia ver en los créditos a un excelente componente de los Guardianes de Abnett y Lannig como es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola: :mola: y también a esos personajes que aparecen con el inmortal Stan :adoracion:
-
También salía en la anterior, eh? XD
-
Para los que hayan visto la peli:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso mismo cite en mi critica. :) Pero aún hay un toque más friki que eso.
-
Vista.
Pues sí, me ha gustado bastante.
Se ve que le tienen el punto cogido y la fórmula musicona ochentera + buen rollito + lagrimita les sigue funcionando bien.
Como con la primera, es pelin tontorrona a ratos, hay bromas que no funcionan y momentos que no están tan bien como podrían haber estado.
Pero el baby Groot es una monada, Drax sigue a su rollo haciendo cierta gracia por pesado y mejora, y Quill y Gamora siguen molando.
Me han gustado mucho los guiños: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Los cambios de la adaptación no me molestan, aunque Ego, Mantis y demás poco tengan que ver con los de Marvel Comics.
A ratos es emocionante, el humor funciona a veces, y consigue que sueltes la lagrimita como querían.
Bastante chula. :thumbup:
-
consigue que sueltes la lagrimita como querían.
¿Y la has soltado en el final?
Es yo... :lloron:
-
consigue que sueltes la lagrimita como querían.
¿Y la has soltado en el final?
Es yo... :lloron:
La he soltado con todo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
consigue que sueltes la lagrimita como querían.
¿Y la has soltado en el final?
Es yo... :lloron:
La he soltado con todo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Si si, y yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí. Ya para cuando llegan las naves para el evento había conseguido cerrar el grifo. :lol: :lol:
-
A mí me ha parecido que tiene un humor más torpe que la primera y el ritmo sufre muchos altibajos. Aburre de saturación con cosas que funcionaron muy bien en la anterior.
-
consigue que sueltes la lagrimita como querían.
¿Y la has soltado en el final?
Es yo... :lloron:
La he soltado con todo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Si si, y yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Reconozco que esa parte me llegó al corazón :lloron:
La casualidad es que tengo esa canción en el móvil desde hace meses y cuando empezó a sonar pensé que no le había quitado el sonido :lol:
-
consigue que sueltes la lagrimita como querían.
¿Y la has soltado en el final?
Es yo... :lloron:
La he soltado con todo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Si si, y yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Reconozco que esa parte me llegó al corazón :lloron:
La casualidad es que tengo esa canción en el móvil desde hace meses y cuando empezó a sonar pensé que no le había quitado el sonido :lol:
Si tu me ves en el cine...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
consigue que sueltes la lagrimita como querían.
¿Y la has soltado en el final?
Es yo... :lloron:
La he soltado con todo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Si si, y yo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Reconozco que esa parte me llegó al corazón :lloron:
La casualidad es que tengo esa canción en el móvil desde hace meses y cuando empezó a sonar pensé que no le había quitado el sonido :lol:
Si tu me ves en el cine...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fíjate que no me dí cuenta de ese detalle. Por eso me pilló más por sorpresa.
-
A mí también me ha gustado mucho, al nivel de la primera (en algunas cosas superior, en otras inferior).
Diría que otra digna de podio de lo mejorcito que ha hecho Marvel, que con Guardianes está quedando una saga muy apañada y que a falta de ver la última va a ser de lejos la mejor trilogía Marvel.
-
Para mi la mejor trilogia de marvel con diferencia hasta ahora es Capitan America. Guardianes 2 no la he visto pero la 1 me parecio entre interesante y una mierda. Depende el rato.
-
Para mi la mejor trilogia de marvel con diferencia hasta ahora es Capitan America. Guardianes 2 no la he visto pero la 1 me parecio entre interesante y una mierda. Depende el rato.
Para mí Civil War se carga todo lo bueno de la franquicia del Capi.
Por ahora Guardianes lleva dos buenas películas dentro de su estilo.
-
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/guardianes-galaxia-vol2-su-estilo-influye-resto-producciones-marvel-97758?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=HC&utm_content=Noti
No solo le ha ido bien, sino que influenciará al resto.
En el trailer Thor me preció obvio. Hasta el título estaba escrito en letras llamativas retro.
-
Lo que vale en una franquicia no tiene por qué valer necesariamente en otra, pero con Thor tampoco tienen mucho que arriesgar. Sin duda la peor saga de Marvel.
-
Lo que vale en una franquicia no tiene por qué valer necesariamente en otra, pero con Thor tampoco tienen mucho que arriesgar. Sin duda la peor saga de Marvel.
Han dicho; para la mierder que ya hemos hecho, volantazo.
-
Lo que vale en una franquicia no tiene por qué valer necesariamente en otra, pero con Thor tampoco tienen mucho que arriesgar. Sin duda la peor saga de Marvel.
Han dicho; para la mierder que ya hemos hecho, volantazo.
Incluso al Hemsworth le viene que ni pintado que le den un papel parecido al de Drax.
-
Pues ayer fui a verla con la parienta y el chaval.
Psé, como peli pues está bien. En plan "Piratas del Caribe" o semejantes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque supongo que será por mi experiencia previa, (demasiada experiencia ya, hostias) pero no acabo de verla como una peli de superheroes. De los supeheroes que yo conozco vamos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me gustaría que tuvieran mucho protagonismo en las que vienen de Los Vengadores
-
146 millones en el primer finde en USA.
Por encima de la primera (94), de Deadpool (132), Logan (88) y Doctor Extraño (85) y por debajo de BvS (166) y Civil War (179).
A nivel mundial lleva ya 431 millones.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel17a.htm
-
Es un bombazo.
Le ha comido terreno a todas las demás franquicias Marvel. :palmas:
-
146 millones en el primer finde en USA.
Por encima de la primera (94), de Deadpool (132), Logan (88) y Doctor Extraño (85) y por debajo de BvS (166) y Civil War (179).
A nivel mundial lleva ya 431 millones.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel17a.htm
Y por debajo de las dos de Los Vengadores no?
-
146 millones en el primer finde en USA.
Por encima de la primera (94), de Deadpool (132), Logan (88) y Doctor Extraño (85) y por debajo de BvS (166) y Civil War (179).
A nivel mundial lleva ya 431 millones.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel17a.htm
Y por debajo de las dos de Los Vengadores no?
Sí, y de alguna más.
-
Vista. En conjunto, me ha gustado mucho.
Aunque creo que está un poco demasiado recargada de chistes. Que me río con ellos, pero hay algún momento que pienso... En este momento no hacía falta (Justo después de que Nébula diga su plan, por ejemplo).
Me apena que Stallone salga tan poco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha encantado ver a ESE que está con Stan Lee, que automáticamente me he imaginado que era uno en particular, aunque al ver la postcréditos y ver que son varios... XD
La chica con la que fui se puso a llorar con el final. Menos mal que estaba yo ahí para un Ea, ea. }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues me resulta muy dificil definir esta pelicula , por un lado me parece una trama hiper solida, con un desarrollo de personajes correcto, interconectándoles, dándoles un cometido a todos y evolucionándolos un pelin a todos, por otro lado ese desarrollo me parece simplista para 2 horas y 18 minutos de metraje, donde los personajes basicamente pasan del punto A al punto B en lo que se despacha un plan del malo de turno tipico rodeado de mucho chiste y presentación de trama de la tercera parte....
No sé decir si me parece buena o mala peli, al contrario de los Vengatas 2 que desde el cine sabia que era mala, simpllemente sé que la he disfrutado y mucho, pero claro está hecha para eso :birra:
-
A mi me pareció bastante floja. Un ritmo mucho más lento que la primera, el humor que funcionó han ido a forzarlo más (perdiendo casi toda la gracia) y alguna que otra trama desaprovechada.
Eso si, me ha dado ganas de leer a los guardianes clásicos, así que algo bueno tendrá.
-
Eso si, me ha dado ganas de leer a los guardianes clásicos, así que algo bueno tendrá.
Si son lo de Valentino los que tienes curiosidad... cuidadin :lol:
-
Eso si, me ha dado ganas de leer a los guardianes clásicos, así que algo bueno tendrá.
Si son lo de Valentino los que tienes curiosidad... cuidadin :lol:
Uy, yo creo que le encantarán mucho más esos que los realmente clásicos.
-
Y yo.
Además que tienen su punto. Molan.
-
Eso si, me ha dado ganas de leer a los guardianes clásicos, así que algo bueno tendrá.
Si son lo de Valentino los que tienes curiosidad... cuidadin :lol:
Uy, yo creo que le encantarán mucho más esos que los realmente clásicos.
No si ya, pero es esos... pufff :alivio:
Aunque realmente las historias de Gerber les dan mil y una vueltas :contrato:
-
Eso si, me ha dado ganas de leer a los guardianes clásicos, así que algo bueno tendrá.
Si son lo de Valentino los que tienes curiosidad... cuidadin :lol:
Uy, yo creo que le encantarán mucho más esos que los realmente clásicos.
No si ya, pero es esos... pufff :alivio:
Aunque realmente las historias de Gerber les dan mil y una vueltas :contrato:
Sí, pero no me las estás recomendando a mí.
-
Eso si, me ha dado ganas de leer a los guardianes clásicos, así que algo bueno tendrá.
Si son lo de Valentino los que tienes curiosidad... cuidadin :lol:
Uy, yo creo que le encantarán mucho más esos que los realmente clásicos.
No si ya, pero es esos... pufff :alivio:
Aunque realmente las historias de Gerber les dan mil y una vueltas :contrato:
Sí, pero no me las estás recomendando a mí.
Pero a ver... ¿he recomendado la etapa "clásica" a Vaerun? :lol:
Es más, si es mejor para él que lea los de Bendis o mejor aún, que se meta si no ha leído ya las historias cósmicas de Starlin...
-
De la de Bendis he leído cosas sueltas, pero me da mucha pereza.
Starlin mejor.
-
Joe, me ha dejado con muy buen cuerpo la película... y me ha llamado la atención ver lo frikazo de los 70 que es Gunn. No solo por el trío de las drogas, sino por la enorme cantidad de referencias, bromas, y escenas inpiradas en la época... imposible no pensar en Blade Runner con la ciudad de los saqueadores. Ah, y un poco de Star Wars y KHAAAAAAN de por medio... me ha gustado mucho, sí.
Probablemente la saga se convierta en el Star Wars de esta generación. Solo que quitando a los jedis y sustituyéndolso por más Han Solos :lol:
-
Ya se ha dicho casi todo por aquí pero aportaré mi granito de arena.
No es tan épica como la anterior entrega pero tiene mayor desarrollo en las relaciones de los personajes, lo cual se agradece. La vi en 3D pero creo que me podía haber ahorrado la pasta y verla en 2D. Lástima que casi ninguna de las canciones de la banda sonora me suena, así que no he podido conectarme por ese lado a diferencia de la primera.
Esta película no es tan hueca como algunos presuponian, sino que se centra más en las relaciones y los sentimientos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gustó bastante y la recomiendo.
-
https://www.youtube.com/watch?v=XEF-Fd2fAG4
Qué chulada :lol:
-
https://www.youtube.com/watch?v=XEF-Fd2fAG4
Qué chulada :lol:
Gunn es todo un showman. :lol:
-
Guardianes 2 baja 55,5% en el segundo finde en USA, pràcticamente lo mismo que la primera.
La diferencia está en que a estas alturas la primera llevaba recaudados 176 millones y ésta lleva ya 248.
El total de la primera en USA fue de 333 millones. Ésta podría llegar a los 400.
A nivel mundial ya lleva 620. La primera hizo en total 773.
Llegarà a los 1000 millones?
-
Me gustó la primera de Guardianes de la Galaxia y la considero una de las mejores de Marvel Studios. Me gustó Ant-Man, me gustó Doctor Strange...
Pero me he llevado una tremenda decepción con Guardianes de la Galaxia Vol.2. No me ha gustado nada y eso que la primera me hizo mucha gracia y tenía frescura... pero en esta segunda parte he visto muchísimos fallos por parte de James Gunn, quizá debería haber pensado más las cosas:
- la trama (lo de Ego) me ha parecido de lo peor que he visto en mucho tiempo en una peli de superhéroes. A parte de que argumentalmente me ha parecido mala, me ha aburrido mucho... casi me entretenía más el motín de los Saqueadores y la sub-trama Rocket, Yondu y Groot.
- En segundo lugar, el humor me ha parecido muy, muy forzado y con gags que no me decían nada... lo único salvable de ellos fue Drax.
- Los personajes están bastante desaprovechados.
- El final de ESE personaje me ha dado bastante igual porque a penas le había visto en una película.....
La verdad que me ha dejado un regusto muy amargo, prefiero el conservadurismo y la simpleza de Doctor Strange antes que esto que he visto..
-
Jo, pues no estoy nada de acuerdo con tus apreciaciones Winter Soldier, a mi me encantó de principio a fín siendo tal vez lo único que no me gustó el humor en algunas partes que estaba fuera de lugar.
Pero el final... buff... :lloron: :lloron: :lloron:
-
Coincido un poco en lo de la trama de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es un poco coñazo.
El resto de la cinta aprueba sobradamente :thumbup:
-
Esa trama es la central de la película. :lol: :lol:
-
Esa trama es la central de la película. :lol: :lol:
Yo soy de la opinión de que a la película no le hacía falta ninguna trama principal. Con todo el rollo de Los Saqueadores hubiera sido bastante. Eso y ver a los Guardianes dando bandazos por el Universo y soltando chorradas.
-
Englehart sobre Mantis:
https://www.polygon.com/2017/5/17/15624888/guardians-of-the-galaxy-vol-2-mantis-wrong
-
Englehart sobre Mantis:
https://www.polygon.com/2017/5/17/15624888/guardians-of-the-galaxy-vol-2-mantis-wrong
Previsible, lo raro es que le gustase la "adaptación" del personaje... :borracho:
-
James Gunn está preparando la tercera parte de Guardianes.
Resulta que, para hacer funcionar bien el guión, quiere cambiar algo de la continuidad de lo que hizo en la primera peli de Guardianes. No revela exactamente qué es, pero sí , la escena:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
https://www.newsarama.com/34910-james-gunn-wants-to-change-mcu-continuity-for-guardians-of-the-galaxy-vol-3.html
Personalmente, me parece que en Fox y sus pelis de X-Men se están partiendo la caja de que este tío dude en cambiar algo de esos detalles :lol:
Pero me indica que es un tío que se preocupa por lo que hace. :thumbup:
-
Si no lo dice ni nos enteraríamos. :lol:
-
Vista por fin
Mooooolaaaaaaa :palmas: :palmas: :palmas:
Chula. En consonancia con la primera y con unos cuantos guiños a muchas lecturas. Bien, bien, bien :roll:
Y la escena post-créditos... Aaaahhhh!! Oooohhhh!! Siiiiiiiii!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Hace unos días James Gunn puso esta imagen en su cuenta de twitter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Será casualidad la marca del aparato? :sospecha:
-
Hostia puta
Pues ya el que faltaba :lol: :lol:
-
Y la escena post-créditos... Aaaahhhh!! Oooohhhh!! Siiiiiiiii!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
la? si son 5
Claro que 4 de ellas son chorradas. :lol:
-
Pues ya sabes de cual hablo :lol:
-
Hace unos días James Gunn puso esta imagen en su cuenta de twitter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Será casualidad la marca del aparato? :sospecha:
Anda que no molaría ni na.
-
Vista, al nivel de la primera, aunque con menos acción y más desarrollo de personajes. No es imprescindible pero cumple y entretiene, no se hace larga para nada.
-
Vista la peli, vaya mierda. Con lo que me gusta la primera :torta: :torta: :torta: Un par de gags y ya esta, lo demas para darle con el delete
-
Es que ya abusan demasiado del humor absurdo. Tanto tanto con el padre, pa ná.
-
Lo del padre es vergonzoso, yo cuando escuche
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero al ver que lo habia escuchado bien :torta: :torta:
-
Pues vista la segunda parte...y la verdad es que me ha dejado bastante frío. De hecho tuve que verla en dos días distintos de lo poco que me enganchaba.
La primera hora, quitando algunos detalles cómicos me dice entre poco y nada. La parte de la cárcel en la primera parte me parece mucho mejor.
Luego cuando toca el combate final, algo mejor pero sin florituras.
Lo mejor son los cameos y detalles que se ven.
Le daría un generoso 5, 5.
-
Y eres generoso :alivio:
-
Y eres generoso :alivio:
:no:
-
Aparte lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo del padre es para demandarlos
-
Lo del padre es para demandarlos
Poz a mí me gusto. No es del cómic pero este Starlord ya de partida no es para nada el personaje original de los cómics por lo que no me importa que su padre no sea tampoco el mismo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo del padre es para demandarlos
Poz a mí me gusto. No es del cómic pero este Starlord ya de partida no es para nada el personaje original de los cómics por lo que no me importa que su padre no sea tampoco el mismo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al margen del cambio, si hubiese sido otro y una historia mejor, pero joder que sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Con esta peli los Guardianes se cargan todo el credito que consiguieron con la primera película (al menos para mi)
-
Lo del padre es para demandarlos
Poz a mí me gusto. No es del cómic pero este Starlord ya de partida no es para nada el personaje original de los cómics por lo que no me importa que su padre no sea tampoco el mismo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al margen del cambio, si hubiese sido otro y una historia mejor, pero joder que sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Con esta peli los Guardianes se cargan todo el credito que consiguieron con la primera película (al menos para mi)
A mi es que ya me lo "desvelaron" desde el inicio de la producción (ja) y no me saca de quicio precisamente. Funciona para mí.
Aparte que es la única peli de supers que ha hecho llorar y tal. :angel:
-
Pues a mi me parece tan buena como la primera.
Y que el padre sea quien es no me importa en absoluto.
Además de que la caracterización del villano me parece la mejor que se podía hacer del mismo sin quedar ridículo. Hasta diría genial.
-
Lo del padre es para demandarlos
Poz a mí me gusto. No es del cómic pero este Starlord ya de partida no es para nada el personaje original de los cómics por lo que no me importa que su padre no sea tampoco el mismo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al margen del cambio, si hubiese sido otro y una historia mejor, pero joder que sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Con esta peli los Guardianes se cargan todo el credito que consiguieron con la primera película (al menos para mi)
A mi es que ya me lo "desvelaron" desde el inicio de la producción (ja) y no me saca de quicio precisamente. Funciona para mí.
Aparte que es la única peli de supers que ha hecho llorar y tal. :angel:
Yo también llore eso es cierto, mientras gritaba al cielo ¿por qué? ¿por qué han jodido la saga?
En fin que le vamos a hacer :lol: :lol:
-
A mi la que me pareció un tostonaco es la 1. Gamora y Drax podrían ser cambiados por 2 escobas en esa peli y no variaría nada, los nova corps son ridículos, Ronan ahí le anda, el humor no se considerarlo humor y el final me parece una mierda como un castillo. La 2 bastante mejor en todos los campos.
-
Las dos molan
Y punto :lol:
:birra:
-
Las dos molan
Y punto :lol:
:birra:
Los cojones y punto :lol: :lol: :lol:
-
El calamar sabe :birra:
-
He visto Guardianes de la Galaxia Vol. 2.
En líneas generales satisfecho. La he visto con mi señor padre y mi hermano mayor y a todos nos ha gustado bastante. Lo considero un film divertido y competente, una buena continuación y dos horas bien invertidas.
Eso no obstante, la encuentro bastante por debajo de la primera. Abusa demasiado de lo que funcionó (cada 3 escenas te cuelan música de los 80, saturando su efecto), arrastra el humor que antes funcionaba por el fango (salvo varios puntazos que han parecido de los mejores del UCM y que libran al conjunto de la mediocridad más absoluta), los personajes son mucho más planos y básicos (Drax a ratos sencillamente no funciona, y Rocket es excesivamente predecible, cansino y coñazo) y gran parte de la línea argumental principal está forzada y no se profundiza lo suficiente en ella.
Yo diría que es más arriesgada, pero también más imperfecta.
Hay, eso sí, escenas muy poderosas, entre ellas la destacada
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que a mí, aun gustándome, no me llena del todo porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, hay escenas superiores a mi gusto, como, una de mis favoritas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El humor, como ya he dicho, funciona fatal en el 85-90% de las situaciones, muy por debajo incluso de lo que es la media en Marvel, pero ha habido un par de gags con los que me he descojonado, especialmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como he dicho, en líneas generales me parece una buena película, divertida y válida. La trama principal carece de cierto despegue y se queda en menos de lo que debería, las resoluciones suelen ser bastante forzadas, la parte de comedia es desastrosa por norma, los personajes son mucho menos brillantes que en el primer film y se siente un producto menos pulido y cuidado... pero sigue divirtiendo, emocionando y ofreciendo calidad.
Sinceramente, frente a esos factores, las quejas de gente como OMNI se me quedan en nada :thumbup:
-
Es muy mala. Menudo palo me di con esta peli, con lo que me mola la primera...
-
He leído tus quejas en este hilo y son chorraditas sin fundamento que usas para desmerecer una peli muy digna.
Ponte a fregar.
-
A mi en la 2 me gustó la inclusión en el grupo de los personajes de Gamora y Drax, en sustitución del armario y el perchero verdes que salían en la primera.
-
A mi Drax de Batista es perfecto, no lo quiero que me lo cambien en la vida.
Nenubla...una tía que en los comics no te cae bien, no tienes nada de empatía como con otros villanos, muy lienal y sin profundidad más alla de cliche.
Púes gracias al bueno del Gunn te cae bien, incluso mejor que Gamora.
Algunos gags son simplemente sobrevios.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído tus quejas en este hilo y son chorraditas sin fundamento que usas para desmerecer una peli muy digna.
Ponte a fregar.
Pues deberia, tanto vomite al verla que algo debe quedar.
-
Ni que fuera GoG vol 2. ... Man-Thing
-
Es peor que Thor 2
-
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha:
Thor 2 es casi la peor de Marvel Studios junto a Iron Man 2.
-
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha:
Thor 2 es casi la peor de Marvel Studios junto a Iron Man 2.
Thor 1 es holgadamente peor que ambas.
Y Guardianes 2 es holgadamente mejor que las tres.
-
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha:
Thor 2 es casi la peor de Marvel Studios junto a Iron Man 2.
O Iron Man 3. Spiderman Homecoming también va para la parte baja. Joder Vengadores 2 creo que puede ser la peor. Pues por ahí estan estos Guardianes.
-
Ese dudoso honor de ser la peor de Marvel Studios es para "Ant Man".
-
Estoy con Ax en que Vol. 2 es mejor que Vol.1
Y con Mc en que está entre lo mejor de marvel.
Onmigold y Manolo están diciendo barbaridades.
-
Ese dudoso honor de ser la peor de Marvel Studios es para "Ant Man".
Esa a mi me gusta. Me parece una buena peli periferica del UM.
-
A mi Thor Shakespeare I ya me gusto. Tiene algún momento chulo.
Salvo los de la tierra...que ahí ... se pierde un poco. Aunque la épica final lo salva.
Ant-man no es la peor...aunque es la primera peli donde el héroe es el villano. Pobre Chaqueta Amarilla...
-
Me pareció aburridísima (tanto, que no terminé de verla).
Y eso es lo peor que se puede decir de una película del género superheróico.
-
:incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
-
Para gustos... pero no sé, aburrida para mí no es un adjetivo que le sienta bien a esta película.
Otros calificativos no os diré que no, pero aburrida?
-
Para gustos... pero no sé, aburrida para mí no es un adjetivo que le sienta bien a esta película.
Otros calificativos no os diré que no, pero aburrida?
Totalmente de acuerdo.
Vale que sea una película menor e incluso podria admitir que es un poco chorra, pero aburrida no.
-
Para gustos... pero no sé, aburrida para mí no es un adjetivo que le sienta bien a esta película.
Otros calificativos no os diré que no, pero aburrida?
Totalmente de acuerdo.
Vale que sea una película menor e incluso podria admitir que es un poco chorra, pero aburrida no.
Para mi aburrida es por ejemplo cualquier peli que diga...esto que es. Cómo la momia.
Me dormi en una peli de acción...Me la vi algunos cachos hasta 3 veces.
Huid de ella.
-
La momia es una película de aventuras muy resultona.
Pero vamos, aburrir o no aburrir depende de muchas cosas al margen del montaje y acción de la película.
-
La momia es una película de aventuras muy resultona.
La de Brendan Fraser, si.
La de Tom Cruise, no.
-
La momia es una película de aventuras muy resultona.
La de Brendan Fraser, si.
La de Tom Cruise, no.
¡Ah! Ni me acordaba de que había salido esa otra recientemente. No la he visto, así que efectivamente hablaba de la de Brendan Fraser.
-
La momia es una película de aventuras muy resultona.
La de Brendan Fraser, si.
La de Tom Cruise, no.
¡Ah! Ni me acordaba de que había salido esa otra recientemente. No la he visto, así que efectivamente hablaba de la de Brendan Fraser.
La de este año es un horror, pero de verdad. :alivio:
-
Es mejor que Guardianes 2 y tiene a Annabelle Wallis :amor: :amor:
-
Es mejor que Guardianes 2 y tiene a Annabelle Wallis :amor: :amor:
:torta: :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
A fregar, por favor, que ni esa chica salva la que es para mí la peor película de este año junto con Covenant. :pota:
-
Pues yo el aprobado se lo doy pese a que es una peli fallida. Y si vas a meterte con Annabelle Wallis vamos a acabar a hostias, avisado quedas :lol: :lol: :lol:
-
Venga, OMNI, a fregar.
-
Venga, OMNI, a fregar.
Ya sabes que si se te amontonan los cacharros (normal con tu "criterio") y necesitas ayuda ahí estoy :birra: Venga tu dale al estropajo y yo seco.
-
(https://i.ytimg.com/vi/pHO5Fh3IJ2Y/hqdefault.jpg)
yo me quedo con la momia
-
Pues yo el aprobado se lo doy pese a que es una peli fallida. Y si vas a meterte con Annabelle Wallis vamos a acabar a hostias, avisado quedas :lol: :lol: :lol:
Ella guapa es, pero no hay por donde cogerla. :borracho:
-
Pues yo el aprobado se lo doy pese a que es una peli fallida. Y si vas a meterte con Annabelle Wallis vamos a acabar a hostias, avisado quedas :lol: :lol: :lol:
Ella guapa es, pero no hay por donde cogerla. :borracho:
Muy mona, muy guapa, nunca nos haría caso.
Pero la peli de Cruise es mala...mala...pero muy mala y aburrida.
-
Pero la peli de Cruise es mala...mala...pero muy mala y aburrida.
También me resulto aburrida... y mala. :furioso:
-
Un desproposito.
Vigilantes de la Playa ya sabes a lo que vas...malo pero bueno pero la momia...una peli de acción que hace que te duermas...inaudito.
-
Un desproposito.
Vigilantes de la Playa ya sabes a lo que vas...malo pero bueno pero la momia...una peli de acción que hace que te duermas...inaudito.
Es el único caso reciente que pasa, vamos, toda la recta final estaba cerrado los ojos cada dos por tres. :sobando:
-
Pues yo el aprobado se lo doy pese a que es una peli fallida. Y si vas a meterte con Annabelle Wallis vamos a acabar a hostias, avisado quedas :lol: :lol: :lol:
Ella guapa es, pero no hay por donde cogerla. :borracho:
Se me ocurren un par de siti.. :callado: :callado: :callado: :callado:
-
Omni
Cochino.
Kaulso...yo me la vi, tres veces el final....porque las 2 anteriores me dormi.
-
Yo con una suficiente gracias. :lol:
-
Ese dudoso honor de ser la peor de Marvel Studios es para "Ant Man".
Esa a mi me gusta. Me parece una buena peli periferica del UM.
¿Eso qué quiere decir, que es una puta mierda pero como el personaje nos la bufa, no pasa nada? :lol:
-
Sí que debe de ser mala la Momia para que aburra una peli de acción de Tom cruise más una rubia buenorra y una morena jamona.
-
Guardianes 2 (y la franquicia en general) es quizás lo mejor de todo Marvel Studios.
-
Guardianes 2 (...) es quizás lo mejor de todo Marvel Studios.
No nos pasemos.
Muy correcta y tal, pero por debajo de las más grandes del UCM, como Capitán América 2, Iron Man 1 o la propia Guardianes 1.
Guardianes 1 sí me parece lo mejor de Marvel Studios. Mucho más compacta y sólida.
-
Pues eso. Has dicho tres pelis más, entre más de 20.
De lo mejor o lo mejor del Estudio. :thumbup:
-
Pues eso. Has dicho tres pelis más, entre más de 20.
No creo que el UCM haya llegado ya a más de 20 películas.
Pero sí, entre lo mejor anda. Tabla alta seguro.
-
Van 16 no? si contamos series su llegamos a 20. 5 de netflix y 3 o así de lo que no es netflix.
-
Thor 1
Thor 2
Thor 3
Capitán América 1
Capitán América 2
Capitán América Civil War
Ant-Man
Guardianes de la Galaxia 1
Guardianes de la Galaxia 2
Iron Man 1
Iron Man 2
Iron Man 3
Spider-Man Homecoming
Hulk 1
Hulk 2
Vengadores 1
Vengadores 2
Doctor Extraño
Man-Thing
Pantera Negra
Justo, justo acaban de llegar a la 20 con la de Pantera.
Todas de Marvel Studios, o Marvel Enterprise, antes de empezar la Fase 1, pero de Marvel.
No incluyo las de Fox (Daredevil, X-Men, 4 Fantásticos) o Columbia (Spider-Man, Motorista Fantasma), aunque para mí, al final son todas más o menos lo mismo. Pelis de personajes Marvel.
-
Olvidabaa spiderman. pero claro si metes las 2 de hulk y manthing...
-
Olvidabaa spiderman. pero claro si metes las 2 de hulk y manthing...
Claro; es que son de Marvel.
No forman parte del Universo cohesionado, pero sí son de la productora.
-
Ah, vale, yo hablaba solo del UCM. El resto no lo cuento.
Aunque Pantera no se ha estrenado.
-
Ese dudoso honor de ser la peor de Marvel Studios es para "Ant Man".
Esa a mi me gusta. Me parece una buena peli periferica del UM.
¿Eso qué quiere decir, que es una puta mierda pero como el personaje nos la bufa, no pasa nada? :lol:
No
-
Olvidabaa spiderman. pero claro si metes las 2 de hulk y manthing...
Claro; es que son de Marvel.
No forman parte del Universo cohesionado, pero sí son de la productora.
La segunda de Hulk sí es UCM.
La primera y Man Thing, no.
-
Marvel Enterprises también forma parte de las productoras de X Men, Lobezno, o Los 4 Fantásticos...
-
Universal seguirá teniendo los derechos de Namor??
Cada vez que pienso en epocas pasadas se me pasan las pelis tan maravillosas como de Elektra, Man-Thing...
-
Me ha gustado mucho la segunda parte.
En concepto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, la personalidad de Drax, los chistes, los momentos dramáticos, ...
No la veo peor que la primera parte.
-
Me ha gustado mucho la segunda parte.
En concepto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, la personalidad de Drax, los chistes, los momentos dramáticos, ...
No la veo peor que la primera parte.
de hecho creo que se ha votado con mejor nota en el hilo de pelis marvel :sospecha:
-
Me ha gustado mucho la segunda parte.
En concepto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, la personalidad de Drax, los chistes, los momentos dramáticos, ...
No la veo peor que la primera parte.
de hecho creo que se ha votado con mejor nota en el hilo de pelis marvel :sospecha:
Acabo de votar.
Sin contar mi voto, ambas tiene la misma nota, un 7,9.
Aunque la primera parte la han votado 27 personas (entre las que me incluyo) y la segunda 9 (entre las que aún no estoy incluído).
A ver cómo queda la media ahora.
-
Sabíais esto?
https://www.theguardian.com/film/2016/oct/04/guardians-of-the-galaxy-deadliest-film-83871-deaths-jrr-tolkien
Lo que nos tendrían que explicar es como coño hacen para contar los muertos con tal exactitud.
-
Sabíais esto?
https://www.theguardian.com/film/2016/oct/04/guardians-of-the-galaxy-deadliest-film-83871-deaths-jrr-tolkien
Lo que nos tendrían que explicar es como coño hacen para contar los muertos con tal exactitud.
Con paciencia total que si no... en el caso de los Guardianes no los podría contar ni yo pero ya me imagino que contaran los que "desaparecen" en la batalla final. :chalao:
-
Hay gente que se aburre mucho.
-
Pues tendrían que contar los millones e personas que murieron en la Estrella de la Muerte víctimas de un ataque terrorista
-
Pues tendrían que contar los millones e personas que murieron en la Estrella de la Muerte víctimas de un ataque terrorista
Y de Alderaan... :chalao:
(https://media2.giphy.com/media/AcPT09jtaLbNK/giphy.gif)
Y de los planetas que se cargan en el Episodio VII... pero nadie le interesa seguramente. :borracho:
-
Parece un dato interesante... :borracho:
-
Pues tendrían que contar los millones e personas que murieron en la Estrella de la Muerte víctimas de un ataque terrorista
Y de Alderaan... :chalao:
(https://media2.giphy.com/media/AcPT09jtaLbNK/giphy.gif)
Y de los planetas que se cargan en el Episodio VII... pero nadie le interesa seguramente. :borracho:
Claramente víctimas colaterales. Aquí lo que importan son las pobres almas que murieron a manos de radicales independentistas y criminales reconocidos
(Joder, ahora que lo pienso entre el episodio VII y el VIII muere un HUEVO de gente ¿Cuanta peña tenía que haber on-screen en el planeta ese a lo Coruscant?)
-
A quién le habrá tocado el marronazo de contar todas las muertes.
-
Bueno, y en Lobezno Inmortal también mueren más que en Guardianes.
-
¿¿83,000 soldados del cuerpo Nova?? Ni de coña había tantas naves Nova en el cielo en esa secuencia.
Que no.
Y como dicen por ahí, más gente se carga Luke cuando vuela por los aires la Estrella de la muerte.
-
(https://scontent.fmad3-6.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30530666_1058663084275513_6668050474953867264_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeE7tYgdd2RJyepS-Id95HPRC8wgvqd6j76YAL4Dfsj7HOZmnF6T9BS3PPl2fzOWzmGQIALbpzzTEAmt107hTptvBSB6fCxi5VP5jFqWdPWZRA&oh=9fb6b812d6ff93ededbee043f587af04&oe=5B5F8A33)
-
Imagina estar durmiendo y abrir los ojos y encontrarte eso de repente. :lol:
-
Ya te lo diré por la mañana.
-
He visto Guardianes de la Galaxia con 4 años de retraso. Yo a mi ritmo.
Es una peli llena de cameos, parece ser. Ya he estado ojeando internet y viendo los que me he perdido, aunque como soy un tío raro al ver una escena pensé en un personaje que nadie menciona.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mira, bien visto aunque yo creo que no irán por esos derroteros...
¿Te ha gustado la peli a todo esto? :lol:
-
He visto Guardianes de la Galaxia con 4 años de retraso. Yo a mi ritmo.
Es una peli llena de cameos, parece ser. Ya he estado ojeando internet y viendo los que me he perdido, aunque como soy un tío raro al ver una escena pensé en un personaje que nadie menciona.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El Celestial que aparece con una vara, donde está engarzada la Gema Poder se llama Eson el Buscador.
Te dejo un link a su imagen: https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/5/56/Eson_%28Earth-199999%29.jpg/revision/latest?cb=20150208171330
En parte, tienes razón. Los Celestiales "menores", como el Jardinero o el Buscador, exploran la Galaxia en busca de planetas, para "juzgarlos": si merecen seguir donde están, mejorarlos o eliminarlos.
En este último caso, se llama a Exitar el Exterminador.
En la película, mezclan en un mismo Celestial a Eson y a Exitar, lo cual es un error.
-
Oh, interesante :thumbup: Había leído alguna aparición de Eson, pero no conocía su rol y nunca, al menos que recuerde, le había visto con la vara, que efectivamente se parece más que la de Terminus, sí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues sí, teoría totalmente desechada, ya, diría yo :lol:
¿Te ha gustado la peli a todo esto? :lol:
Seh, es simpática :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Anoche pusieron la primera parte en Cuatro.
¿La única escena post créditos es la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, esa es la última.
Han empezado a correr rumores por internet (no verificados por nadie) sobre la posibilidad de que Thor se una a los Guardianes, dada su condición actual de desamparado, pasado trágico, y "sólo" en el universo.
¿Cómo lo veis?
No creo que me importara, Ragnarok ya fue una suerte de Guardianes, pero veo a Thor muuuy dopado de poder en comparación con el resto de guardianes.
-
Depende como lo hagan. Siendo los Guardianes, seguramente tirarían por el Thor de Ragnarok. Pero curiosamente en Infinity War Thor comparte pantalla con los guardianes y es el Thor más Thor de todos, así que no sé.
-
Sí, esa es la última.
Me pareció muy sosa, no la recordaba cuando vi la película.
Al menos tuvieron el detalle de ponerla y no cortar cuando empezaban los títulos de crédito.
-
Sí, esa es la última.
Me pareció muy sosa, no la recordaba cuando vi la película.
Al menos tuvieron el detalle de ponerla y no cortar cuando empezaban los títulos de crédito.
Hay otra tras los primeros créditos con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ésa se la saltaron.
Era tiempo que le quitaban a la publicidad. :furioso:
-
Ah, como preguntaste por la última...
¿Se saltaron la de Groot bailando ante Drax? Malditos.
-
Pues vaya faena. La puedes ver en youtube seguramente.
-
No recordaba las escenas de cuando la ví por primera vez.
Pero es una faena para los que no la hayan visto antes y se las quitasen.
-
Sí, esa es la última.
Han empezado a correr rumores por internet (no verificados por nadie) sobre la posibilidad de que Thor se una a los Guardianes, dada su condición actual de desamparado, pasado trágico, y "sólo" en el universo.
¿Cómo lo veis?
No creo que me importara, Ragnarok ya fue una suerte de Guardianes, pero veo a Thor muuuy dopado de poder en comparación con el resto de guardianes.
Pues bueno, si nos rendimos con Thor y damos por sentado que se va a quedar siendo el payaso que vimos en Ragnarock, pos vale, de perdidos al río :torta:
-
Sí, esa es la última.
Han empezado a correr rumores por internet (no verificados por nadie) sobre la posibilidad de que Thor se una a los Guardianes, dada su condición actual de desamparado, pasado trágico, y "sólo" en el universo.
¿Cómo lo veis?
No creo que me importara, Ragnarok ya fue una suerte de Guardianes, pero veo a Thor muuuy dopado de poder en comparación con el resto de guardianes.
Pues bueno, si nos rendimos con Thor y damos por sentado que se va a quedar siendo el payaso que vimos en Ragnarock, pos vale, de perdidos al río :torta:
Yo creo que ya a Thor no vamos ver en otra versión. Si es como la de Infinite War aún menos mal.
-
A pesar de que no sea el Thor de los cómics, a mí me gusta el Thor de Hemsworth y aunque a ratos el humor era excesivo, a mí Ragnarok me gustó y creo que él ahora está muy cómodo con el personaje. Y en Infinity lo peta.
Más me molesta que el bufón sea Banner.
-
Yo prefiero ir hacia adelante y no hacia atrás:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/sera-guardianes-de-la-galaxia-vol-3-anterior-a-vengadores-infinity-war/
-
James Gunn despedido por Disney.
https://www.google.es/amp/s/variety.com/2018/film/news/james-gunn-fired-from-guardians-of-the-galaxy-vol-3-1202879817/amp/
-
James Gunn despedido por Disney.
No me digas. :torta: :torta: :torta:
Que rabia que no haya una trilogía de Guardianes por él. :(
-
Por chistes de hace 10 años, cágate lorito.
-
Si es que vale más no tener Twitter porque tarde o temprano es como un boomerang que vuelve en tu contra, si no que se lo pregunten a Maxim Huerta :lol:
De todas formas ahora Guardianes es una marca consolidada y no creo que su marcha afecte, cogerán algún director radom y le pediran mantener el tomo, que haga lo que estaba previsto que Gunn hiciera en la 3º
-
Si es que vale más no tener Twitter porque tarde o temprano es como un boomerang que vuelve en tu contra, si no que se lo pregunten a Maxim Huerta :lol:
De todas formas ahora Guardianes es una marca consolidada y no creo que su marcha afecte, cogerán algún director radom y le pediran mantener el tomo, que haga lo que estaba previsto que Gunn hiciera en la 3º
Yo no lo veo así.
Buena parte del éxito de los Guardianes es debido al buen hacer de Gunn. El director sin duda afecta a las películas, para bien o para mal.
-
Los chistes son realmente crueles, pero son chistes. La paranoia inquisidora :chalao:
-
Los chistes son horrorosos, pero echarle por eso después de 10 años es criminal.
Esta era de corrección política se nos está escapando a todos de las manos.
-
De muy mal gusto los chistes, las cosas como son.
Sobre el tema de ser politicamente correcto y que se vuelva absurdo tampoco hay que irse muy lejos...
-
Viendo los chistes... no se, los he visto peores en las obras de Garth Ennis, las cosas como son. :lol:
-
Joder, Arévalo debe estar acojonado por si lo denuncian por sus chistes de gangosos y mariquitas de hace 30 años.
-
Pues creo que mucho del éxito de las películas está en el director. La franquicia notará su ausencia.
-
Los "chistes" de Gunn son de pésimo gusto.
Pero que vivamos en un mundo en el que la opinión pública considere lógico y digno de aplauso que se despida a una persona por hacer chistes de mal gusto es aterrador.
Y Gunn era el director y guionista de las películas de los Guardianes, que eran con diferencia aquellas en las que más se veía la mano de su autor de entre todas las de Marvel: por supuesto que se va a notar su ausencia en la tercera.
-
¿En serio creéis que una entidad como Disney -o, incluso, la propia Marvel-, que tiene una imagen que cuidar y de la que vive, no investiga a fondo -y cuando digo "a fondo", es con todos los medios- el presente y pasado de todo aquel que contrata?
Seguro que ya tenían conocimiento de estos posts del Señor Gunn pero, por el motivo que sea, no los han sacado a la luz hasta hoy. Y ahora los usan para justificar su despido que, probablemente, sea debido a otra causa.
Algo no encaja. Y yo no soy un paranoico de las conspiraciones, ¿vale?
-
Pero que vivamos en un mundo en el que la opinión pública considere lógico y digno de aplauso que se despida a una persona por hacer chistes de mal gusto es aterrador.
Es la dictadura de lo políticamente correcto.
Viendo los chistes... no se, los he visto peores en las obras de Garth Ennis, las cosas como son. :lol:
Supongo que la justificación sería que los personajes pronuncian los chistes y no el autor... pero claro, el autor ha tenido que idearlos. Hay parte de la personalidad de los personajes en el propio autor.
No sé. Si me pongo en modo conservador-feminazi-etc., Ennis al paredón :lol:
-
bienvenidos a la nueva era de la caza de brujas :torta: :no: :no: :wall: :wall:
-
No lo han despedido por unos chistes de hace diez años. Lo han despedido porque se metió con el Jimenez Losantos de USA y este, llamó a sus amigotes ejecutivos para echarlo. Los tweets son bobadas para que parte del público diga "huy que malo es, hacen muy bien en echarle".
Lo raro es que con todos los abogados, grupos de presión y demás que tiene Disney, lo hayan dejado caer. Con todo lo que Gunn estaba aportando a la taquilla y a los personajes cósmicos en el cine.
Es una decisión pésima para el UCM ya que muchos actores y directores, pueden estar pensándose el continuar o no. Visto lo visto, han hecho mucha pupa a su gran amigo que siempre les había tratado bien. Ahora a esperar a ver como caen las fichas de dominó.
-
triste noticia para Gunn y respecto a la industria.
Pero seamos honestos, Marvel no va a sufrir lo más minimo, cuando ya tienen la formula más que testada y afianzada. El sello de Guardianes ya ha quedado definido en 2 entregas, cualquier otro director minimamente gamberro o listo puede replicar perfectamente lo que Gunn ha hecho. Marvel lleva 10 años sacando exitos, uno tras otro independientemente del director, así que ya me diréis jeje.
-
La única peli de la fase 4 que tenía mi verdadero interés (está la del Doc, pero menos) y se cargan a Gunn. Por unos putos chistes. Asco de sociedad actual, ver como una chistes de mal gusto de hace 10 pueden acabar con el trabajo de alguien. Y encima se considera que está bien. Irónico que además los Guardianes de la Galaxia fuese de segundas oportunidades. Parece que Disney no está dispuesta a darlas.
Por mi parte, cero interés en Guardianes 3 en este momento.
-
Lo de los tuits no es de ahora. Ya se sabía y se disculpó por ellos en su día. Y Disney lo sabía. Es por el ala conservadora y las críticas a la administración Trump de Gunn. Los chistes ni puta gracia. Pero son la excusa, no el motivo.
-
Es por el ala conservadora y las críticas a la administración Trump de Gunn.
No tenía ni idea de esto.
También es verdad que apenas sigo este tipo de noticias.
-
Es por el ala conservadora y las críticas a la administración Trump de Gunn.
No tenía ni idea de esto.
También es verdad que apenas sigo este tipo de noticias.
El tema viene por el The Daily Caller. El Okdiario estadounidense. Afín a Trump y todo lo ultraconservador. Es una maniobra política para callar a un "artistucho" que daba ruido.
-
Es como comenta Essex.
Y para Disney, Gunn no es tan importante. Van a seguir haciendo montañas de dinero sin él, así que pasan de meterse en un lío por eso, lo cual aunque no guste puede ser comprensible.
-
Lo fácil que es prender la mecha en contra de alguien. Contra otros famosos, ni nos hubiéramos inmutado o en muchos casos decir "se lo merecía". Pero ahora este nos toca más cerca.
"Primero vinieron a por X, pero yo no era equis. Luego fueron a por Y, pero yo no era y griega....."
En Marvel pesa una maldición en la que ningún director puede terminar su trilogía.
Gunn no es importante para Disney como megacorporación. Pero el para el rincón de marvel, han perdido un gran arquitecto.
-
Por qué tengo la sensación de que si esto mismo pasase en Ejjpaña estariamos hasta aplaudiendo la decisión?
En fin, cosas de uno
-
¿Soy el único que no encuentra taaan espantosos los chistes?
Es humor negro. No hay para tanto.
Si los hubiera soltado ahora, sí que diría, a ver, vigila lo que publicas actualmente porque igual te dicen algo, ¿¿pero de hace diez años??
Puta corrección política.
He leído que el único que se ha pronunciado ha sido Dave Bautista, Drax, deshaciéndose en halagos con Gunn, diciendo que todo el mundo comete errores y que no está de acuerdo con lo que está pasando.
-
Y yo preocupao.
-
De primeras tengo que decir que me parece un retraso despedir de su empleo a una persona por las opiniones o chistes que pueda escribir en redes sociales mientras esos comentarios no vayan en contra de su propio medio de trabajo.
A lo que voy es que creo que estamos perdiendo la bonita costumbre de dialogar y debatir con nuestro allegados sin ningún aparato electrónico de por medio.
Si hiciéramos eso más a menudo en vez de escribir todo lo que se nos pase por la cabeza en la pantalla de un móvil al instante nos ahorraríamos muchos arrepentimientos.
El móvil no te puede hacer ver que te estás equivocando en un planteamiento mientras que otra persona si puede ayudarte a identificar el error y a pararte antes de que metas la pata más aún.
-
Me apena que James Gunn no sea el director de Guardianes 3. Creo que hizo un gran labor en las anteriores. Construyó una película y un equipo casi de la nada y ahora son muy queridos y populares. Y eso es gracias a James Gunn y a su labor como arquitecto de la parte cósmica de Marvel. Espero que su sustituto sea bueno.
-
Pues vaya mierda de Comic-Con para Marvel Studios si la única novedad ha sido el despido de Gunn.
-
Lo de los tuits no es de ahora. Ya se sabía y se disculpó por ellos en su día. Y Disney lo sabía. Es por el ala conservadora y las críticas a la administración Trump de Gunn. Los chistes ni puta gracia. Pero son la excusa, no el motivo.
Sin duda es por eso. Y aún así es una excusa de mierda.
"Hola, somos Disney, y la estrella principal de nuestro universo superheróico es un tipo que ha tenido problemas con las drogas, detenciones y peleas con la policía durante años, pero no pasa nada porque todo el mundo merece segundas oportunidades. Excepto un tío que hace diez años escribió unos tuits de mal gusto que sólo leyeron cuatro gañanes amigos suyos, y que ya borró y se disculpó . Ese hombre es el demonio y hay que hacerle la cruz para siempre".
Bueno, eso por no hablar del pasado xenófobo de la propia Disney como productora. Muy lamentable todo.
-
Tal cual :thumbup:
-
Chris Pratt, Zoe Saldana, Pom Klementieff y Karenn Gillian también se han pronunciado en twitter, pero se han mojado aún menos que Bautista.
Dicen que hablarán más adelante sobre lo que piensan, pero que por ahora, quieren dejar claro que aman a TODA su familia de GdlG.
O no quieren meterse en un lío, o sí quieren y no les dejan sus agentes decir ni mu.
Por su parte, Michael Rooker ha dejado twitter en señal de protesta.
-
Ya, pero ningun@ tiene los huevos que hay que tener para decir pues yo me voy también. Eso si, todo dios metoo, perdon #metoo que sin el # ni movimiento, ni huevos.
-
Joder, pues estoy leyendo el twitter de Dave Bautista y se está mojando muchísimo con el tema. Pero mucho. Vamos, que le falta dimitir.
-
Joder, pues estoy leyendo el twitter de Dave Bautista y se está mojando muchísimo con el tema. Pero mucho. Vamos, que le falta dimitir.
Dudo que dimita. De boca si, quien le conoce por WWE (Vaerun :hola:) sabe que no tiene pelos en la lengua para criticar a quien le da de comer
-
Es posible que no puedan dimitir, a saber cómo son sus contratos con Disney. Podría enfrentarse a algo muy chungo legalmente hablando. A saber.
Eso sí, quien más quien menos, está apoyando a Gunn, que es algo que no estaba pasando hasta ahora. Salia un escándalo y todos escapaban en dirección contraria, desmarcándose del señalado. Aquí, por lo menos, eso no está pasando y todos los actores le están apoyando públicamente. Será testimonial, pero no le están dejando solo.
-
pues qué quieres que te diga... yo he visto los tweets de Zoe Saldana y otros actores y la mayoria ni nombran a Gunn, y cuelgan cosas tipo "amor a todos mis compañeros/familia de guardianes".
Si eso es mostrar apoyo a Gunn... menuda panda de cobardes. O te pronuncias abiertamente, o eso ni es apoyo ni es nada. Es ser politicamente correcto y colgar algo más abierto imposible, sin mención alguna a la persona afectada. Para mí eso es cobardía la verdad.
-
Ya veremos cómo evoluciona el tema.
-
Hombre, estamos hablando de enfrentarse públicamente a Disney y a la fundación Trump como si fuera poca cosa.
Incluso el propio Gunn ha dicho que "entendía la decisión de Disney" en lugar de cagarse en toda su familia, como sin duda estará pensando, para no quemar puentes
-
Yo lo que no entiendo es a que espera Warner a ofrecerle un contrato a Gunn para el DCU. Sería, además de una muestra de aprecio a Gunn, que falta le hace ahora, un golpe maestro por parte de Warner.
-
Ah, que das por hecho que Warner no es igual de bienqueda y lameculos que Disney y por tanto ellos si tendrían en nómina al tipo al que odia la administración Trump y la masa poblacional lapidadora que apoyó esta campaña anti Gunn. Curioso.
-
Ah, que das por hecho que Warner no es igual de bienqueda y lameculos que Disney y por tanto ellos si tendrían en nómina al tipo al que odia la administración Trump y la masa poblacional lapidadora que apoyó esta campaña anti Gunn. Curioso.
Pero Warner, a diferencia de Disney, va como el culo regular con su DCU y necesita hacer cualquier coa para revertirlo. Tiene mucho menos que perder y mucho más que ganar. Y que coño, todo Hollywood es anti-Trump. Ir contra Trump es lo que está bien visto socialmente. Es lo que se hace en los Oscar y en todos los premios. Disney ha tenido que tragar esta vez porque Trump les ha dado vía libre para compar Fox.
-
Tendrían que hablar los pesos pesados de Marvel, principalmente Downey, aunque lo suyo sería Pratt. Downey hizo que le subieran los sueldos a todo el mundo tras Vengadores, por pensar un ejemplo así rápido (por no mencionar su pasado). Y Pratt ahora también es uno de los pilares, aunque estando actualmente como está su personaje, y todo el odio que recibió por lo que hace en la peli (con lo que no estoy de acuerdo)...
Aunque igual sí que están atados por contrato con hacer o decir según qué.
-
Nunca entendí ese odio a Starlord por esa escena, o sea
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me pareció una reacción completamente lógica, humana. Razonable y comprensible.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues nada, oye, lo echa a perder todo y encima habría que aplaudirle :lol:
No entiendo que se le "odie" por eso, pero es el inútil del grupo con absolutamente todas las de la ley.
-
EXIJO QUE READMITAN A GUNN
Y SI NO, A LA HUELGA TODOS
HUELGA... ¡de hambre!
:manifestacion:
:lol: ::)
-
HUELGA... ¡de hambre!
:manifestacion:
:lol: ::)
https://www.youtube.com/watch?v=AKAAcK9xGhI
:lol:
-
EXIJO QUE READMITAN A GUNN
Y SI NO, A LA HUELGA TODOS
HUELGA... ¡de hambre!
:manifestacion:
:lol: ::)
(https://listame.files.wordpress.com/2011/12/garfield.jpg)
-
Es un tema súperserio,.pero super, y no deberíamos hacer mofa de él. Gunn somos todos.
Yo por Gum mato.
O me.mato.
Disney, cuidao no te tropieces.
-
Pues nada, oye, lo echa a perder todo y encima habría que aplaudirle :lol:
No entiendo que se le "odie" por eso, pero es el inútil del grupo con absolutamente todas las de la ley.
A eso digo no.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De acuerdo :thumbup: Excepto en que la gente rebele datos. Eso no me mola. Datos anarquistas.
-
A ver, la escena es una completa basura, la peor de toda la película con mucha diferencia, pero todas las actitudes que defines son pasivas, salvo las de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La actitud de Starlord, sin embargo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que sea comprenisble o no es otra historia. Pero vamos, que pocos os falta algunos para proponerle al MVP cuando es quien lo echa todo a perder.
-
Ah, MVP no, los MVP de la peli son Stark y Thor, de ese bando. El MVP real es Thanos. :thumbup:
-
Lo de los tuits no es de ahora. Ya se sabía y se disculpó por ellos en su día. Y Disney lo sabía. Es por el ala conservadora y las críticas a la administración Trump de Gunn. Los chistes ni puta gracia. Pero son la excusa, no el motivo.
Basicamente lo que ha pasado es que la derecha ha usado "las armas de la izquierda" para cargarse al grano en el culo que era Gunn.
Todo esto viene por la época "hipersensible" que vivimos ahora, el metoo y todas esas cosas.
A Roseanne Barr la despidieron de su Show por un chiste racista (o que se entendió como racista porque no era algo directo), y Hollywood no movió un dedo por ella, más bien al contrario, porque era de los de Trump.
A Gunn se lo cargaron igual, y a Disney que en el fondo le da igual el director, pues se deshizo de él.
Es un tema serio pero el problema es este clima de caza de brujas, que hasta que no van a por uno nadie hace nada.
-
La gracia es que siempre exista ese doble rasero de "o de los tuyos o de los míos" a la hora de pedir cabezas. La censura es censura, y esa "izquierda" que usa tacticas de la dictadura, de izquierda tiene poco.
-
ojo, no es 'la izquierda', son los llamados despectivamente (incluso desde la izquierda) 'progres' o 'posmodernos'. Gente completamente desideologizada o directamente hegemónicamente ideologizada para apoyar 'lo que es guay' (apoyo que el sistema no tiene prisa en condenar, le viene hasta bien). Esa gente que de política no tiene ni puta idea pero como le toques cualquier cosa que pudiese sonar lejanamente a racismo, machismo, homofobia, apropiación cultural o mal gusto te montan una lapidación inqusitorial express. Con casos realmente graves de ataques masivos que han costado el despido de gente en sus trabajos y la caída de esa gente en cosas como la depresión.
Gente que consiguió la expulsión de Yale de 2 profesores tras hacerles escraches masivos desde el alumnado porque una se había opuesto al ataque por parte de los alumnos a una compañera que llevó un kimono japonés a un baile siendo blanca, algo que según los alumnos era un ataque imperdonable a la identidad cultural de un país y una mofa colonialista y no se que mas. El otro expulsado simplemente era su marido, que se negó a condenar a su mujer públicamente por eso.
A esta gente la coge un rojo y los mete al gulag, por progres y gilipollas. :thumbup:
No es la izquierda, es el establishment y la parte del mismo que va de progre.
-
Compro.
-
Claro que el problema viene cuando estos colgaos llegan a puestos de influencia dentro de movimientos legítimos y necesarios como el feminismo o la lucha por los derechos de minorias raciales o queer, los medios los potencian y los partidos autodenominados de izquierda compran los discursos para no ser acusados de fachas por la turba. Cuando eso pasa (y pasa) llegan los fachas de verdad mandándolos a todos al carajo, hablan del trabajador y el obrero en general y se inflan a votos, legitimando unos ideales ciertamente peligrosos. Es un efecto rebote.
-
Sobre la escena de Starlord, lo más gracioso de todo es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno pero los niveles de fuerza y resistencia del UCM (y del UM incluso) siempre varían en función de la escena. :lol:
-
Los Guardianes firman una carta pidiendo el regreso de Gunn:
https://blogdesuperheroes.es/cine-el-reparto-de-guardianes-de-la-galaxia-hace-pina-y-solicita-que-vuelvan-a-contratar-a-james-gunn
Además, se dice que Disney se lo podría estar pensando:
https://blogdesuperheroes.es/cine-disney-y-marvel-podrian-reconsiderar-a-james-gunn-para-guardianes-de-la-galaxia-vol-3
-
Nada mal :palmas:
Aunque:
Although I don’t support James Gunn’s inappropriate jokes from years ago, he is a good man.
Esta comentario al colgar la carta, me hace pensar en "pobre pecador arrepentido que busca el perdón de dios".
Es importante dejar claro que Gunn no ha hecho nada malo. No es como si robara o matara y mediante la expiación del pecado se redime. Daría exactamente igual que Gunn no se hubiera arrepentido de unas bromas imbéciles sin puta gracia.
La clave del asunto está en que no se debe despedir a nadie por cosas así.
-
Próxima noticia relacionada, 'el cast completo de guardianes de la galaxia despedidos por Disney al mostrar apoyo explícito a un degenerado'. :thumbup:
-
Dudo que reculen con el despido.
-
Yo también lo dudo. Más que nada porque eso sería admitir que se habían equivocado y tendrían que defender una posición incómoda que no necesitan.
Además tampoco es tan "imprescindible". Una vez que se les pase el pataleo a los actores le cuelas cualquier director de la casa y vía.
-
O puede que sí:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/rumor-se-avecina-una-reunion-entre-james-gunn-y-disney/
:lol:
-
Ojalá lo readmitan. Guardianes perdería mucho sin él. Hay que tener mucho cuidado con lo que escribimos en redes sociales. Dijo cosas muy fuertes y se disculpó alegando que fue en tono de broma. Fue hace mucho tiempo, pero con las redes sociales y los medios de comunicación uno no puede tomarse a la ligera lo que publica.
-
Siempre lo pueden readmitir y venderlo a bombo y platillo como que Disney apuesta por las segundas portunidas, porque Disney es buena, Disney es amor y tiene grandes valores. Al final, Disney siempre gana }:)
-
Lo de los tuits no es de ahora. Ya se sabía y se disculpó por ellos en su día. Y Disney lo sabía. Es por el ala conservadora y las críticas a la administración Trump de Gunn. Los chistes ni puta gracia. Pero son la excusa, no el motivo.
Sin duda es por eso. Y aún así es una excusa de mierda.
"Hola, somos Disney, y la estrella principal de nuestro universo superheróico es un tipo que ha tenido problemas con las drogas, detenciones y peleas con la policía durante años, pero no pasa nada porque todo el mundo merece segundas oportunidades. Excepto un tío que hace diez años escribió unos tuits de mal gusto que sólo leyeron cuatro gañanes amigos suyos, y que ya borró y se disculpó . Ese hombre es el demonio y hay que hacerle la cruz para siempre".
Bueno, eso por no hablar del pasado xenófobo de la propia Disney como productora. Muy lamentable todo.
Exactamente. ¿No tiene Disney a Johnny Deep en nómina? con un currículum diríamos que, bastante polémico.
De hecho Gunn ya trabajaba para Disney después de esos comentarios, que son de hace años.
Aquí hay mucha hipocresía por parte de Disney.
-
batista con un par :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
https://twitter.com/DaveBautista/status/1026244855058649095
en cristiano:
Haré lo que esté legalmente obligado a hacer pero los Guardianes sin James Gunn no es algo para lo que yo firmara. Guardianes sin James Gunn simplemente no son Guardianes. Es asqueroso trabajar para alguien que da fuerza a una campaña de desprestigio organizado por cybernazis fascistas. Así es como me siento
-
Cada día me gusta más este hombre, como actor y como persona (y Drax me gusta más a cada peli, aunque no lo viéramos en la última de los Vengadores).
-
Ole por Batista :palmas: :palmas: :palmas:
Y sin ningún empacho en dejar en evidencia a Disney públicamente.
-
Con dos cojones :palmas: Como se nota que es el tío que le dio su ubicación a Ronan :lol:
-
Uno de los mejores golpes que ha dado en su vida. Brutal el derechazo a Disney :leche::
“Además es bastante nauseabundo trabajar para alguien que le ha dado poder a una campaña sucia de cyber nazis fascistas."
-
“Además es bastante nauseabundo trabajar para alguien que le ha dado poder a una campaña sucia de cyber nazis fascistas."
aqui me he perdido
-
“Además es bastante nauseabundo trabajar para alguien que le ha dado poder a una campaña sucia de cyber nazis fascistas."
aqui me he perdido
Es nauseabundo trabajar para (Disney) una compañía que cede a las demandas del ala más conservadora y republicana del país, el gobierno y sus medios asociados, que mediante presión digital han obligado a que la empresa (Disney) destituyera a Gunn, haciéndoles el trabajo sucio y cediendo a las exigencias de dicha campaña.
Ese es el sentido.
Enorme, por cierto, este hombre. En todos los sentidos :palmas:
-
Es complejo el conchaveo que hay en EEUU entre los republicanos conservadores y los supremacistas de la alt. right. Parece ser que el nexo común entre otras cosas es Trump, miembro del partido y uno de los ídolos de los nazis, pero no me llega a encajar el sionismo que impregna todo el país, incluídos los republicanos y al gobierno Trump, con el antisemitismo de la alt. right. Siempre se dijo que la política hace extraños compañeros de cama.
-
Es complejo el conchaveo que hay en EEUU entre los republicanos conservadores y los supremacistas de la alt. right. Parece ser que el nexo común entre otras cosas es Trump, miembro del partido y uno de los ídolos de los nazis, pero no me llega a encajar el sionismo que impregna todo el país, incluídos los republicanos y al gobierno Trump, con el antisemitismo de la alt. right. Siempre se dijo que la política hace extraños compañeros de cama.
Tú dices nazis, yo digo judíos.
En ese sentido no es nada nuevo para Israel, que financiada por los grupos de élite de judíos americanos se estén cepillando Palestina pero bien.
Vaya, que al final tienen más en común de lo que uno podría pensar en un principio.
-
Parece ser que hubo una reunión hace 3 días entre el presidente de Disney y Gunn, sólo para comunicarle que no contaban con el.
Bautista aprovechó para atacar de nuevo a Disney, esta vez comparando de manera sarcástica a Disney y sus actitudes con Donald Trump.
@DaveBautista
Thanks @Disney !! Making America great again!
-
Ya, ya, Batista no para. Menudo máquina.
-
Suerte que alguien le pone huevos.
Yo quiero que Bautista rete al puto presidente de Disney a subir al ring.
-
Me estoy enterando ahora de lo de Batista
Que puto crack. Espero que no le pase factura
-
Viendo como se las gastan los de Disney, veremos si acaban tragando, o si toman represalias de algún tipo, con Bautista.
Recordemos que Disney llegó a vetar al principal periódico de California, Los Angeles Times, por no gustarles un reportaje sobre uno de sus parques...
-
:palmas:
-
Hay un par de noticias relacionadas recientes...
Marvel suspende la producción de Guardianes de la Galaxia vol. 3 (https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-suspende-la-produccion-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-3)
y quizás algo que tenga que ver...
Marvel Studios se habría reunido con Taika Waititi para discutir otro proyecto (https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-se-habria-reunido-con-taika-waititi-para-discutir-otro-proyecto), posiblemente Guardianes de la Galaxia 3, al haber sido el director de Thor Ragnarok.
-----------
Ahora se me ocurre a mí, y leyendo (dicho sea de paso) la colección que ha sacado Panini de Jim Starlin... ¿Por qué no una película de "La Guardia del Infinito" para la Fase 4?
A fin de cuentas tienen todos los elementos:
-Se respetaría el trabajo y la franquicia de James Gunn con sus Guardianes de la Galaxia, pero a la vez se puede seguir descubriendo el Marvel cósmico.
-Las gemas del infinito que quedarán (imagino) divididas tras Vengadores 4.
-La (casi) presentación de Warlock (el que sería el protagonista) tras ver el caparazón en los Guardianes 2.
-La inclusión de nuevos actores para Dragon Lunar y Pip el troll (que ya podrían haber reservado a Peter Dinklage para este papel) y evitar los presumibles altos costes de Chris Pratt xD
Claro que... por contra, estarían los problemas de:
-Gamora (you know what i mean...)
-Dave Bautista tendría que seguir siendo Drax el destructor, lo que les seguiría dando un quebradero de cabeza a Disney con el actor xD.
-El público tendría claro que sería una sustitución descarada de los Guardianes de la Galaxia; y habría que ver si la Guardia del Infinito tiene el mismo carisma que estos.
-
Ya he tenido que ver como se cargan a thor y a dos sagas epicas, no se si podre soportar que le hagan mismo a los guardianes y a warlock :lloron:
-
¿Se ha confirmado oficialmente que se suspende Guardianes 3?
-
Está confirmado que Marvel ha suspendido la fecha prevista de inicio de producción (que era en inicios del 2019). Suspender suspender la película en sí creo que no... pero todo parece ir encaminado a eso.
De todas formas, ya estoy echando de menos un panel en algun evento donde se anuncien las películas de la fase 4 al menos. Que parece mentira que fuera desde el 2015 cuando se anunciaron toda la fase 3 :lol:
-
De todas formas, ya estoy echando de menos un panel en algun evento donde se anuncien las películas de la fase 4 al menos. Que parece mentira que fuera desde el 2015 cuando se anunciaron toda la fase 3 :lol:
Diría que hasta que no veamos la próxima de los Vengadores, y veamos cómo queda todo cuando se asiente el polvo, no van a poner la máquina de la publicidad al máximo. Irán a rebufo de eso. Lo mismo si no lo hacen es spoilear su propia peli estrella.
-
Y seguramente tampoco querrán decir nada porque los planes deben estar cambiando. Dudo mucho que Marvel se quiera esperar a la fase 5 para meter a loa 4F y los X-men. Seguro que Feige debe estar reestructurando sus planes.
-
Dije 2015. Realmente fue el 28 de Octubre de 2014 cuando se anunciaron. Han pasado 4 años, con el único cambio de que ha desaparecido Inhumanos para dejar hueco a Spidey :lol:
De todas formas, ya estoy echando de menos un panel en algun evento donde se anuncien las películas de la fase 4 al menos. Que parece mentira que fuera desde el 2015 cuando se anunciaron toda la fase 3 :lol:
Diría que hasta que no veamos la próxima de los Vengadores, y veamos cómo queda todo cuando se asiente el polvo, no van a poner la máquina de la publicidad al máximo. Irán a rebufo de eso. Lo mismo si no lo hacen es spoilear su propia peli estrella.
;)
Bueno, la de Spidey la tenemos muy confirmada... y creo que al dr. Extraño tambien se le debe una secuela por como terminó la primera parte... y sospecho que con lo que ha recaudado, a Pantera Negra tambien le caerá una secuela mínimo...
...pero eso es otro tema, y como dice sinuba; quizás los tiros vayan encaminados para ver si empiezan a meter los cruces con las "nuevas" franquicias adquiridas o todavía no pueden.
-
Está confirmado que Marvel ha suspendido la fecha prevista de inicio de producción (que era en inicios del 2019). Suspender suspender la película en sí creo que no... pero todo parece ir encaminado a eso.
De todas formas, ya estoy echando de menos un panel en algun evento donde se anuncien las películas de la fase 4 al menos. Que parece mentira que fuera desde el 2015 cuando se anunciaron toda la fase 3 :lol:
Yo dudo que suspendan una película que les va a dar muchísimos millones como es Guardianes 3.
-
No creo que suspendan la película. Cuando todo lo de James Gunn y Batista se pase un poco, comenzarán a buscar un nuevo director y seguro que cierran la trilogía de Guardianes.
-
La pueden sustituir por otra que de también pasta, y se quitan de boicots a Guardianes 3 y minimizan la polémica.
No es solo Guardianes, estamos hablando de todo el UCM que no quieren que se dañe.
-
Cualquier película que tenga el logotipo Marvel antes de empezar va a hacer millones.
-
Dudo que pueda haber un boicot que haga cosquillas a la recaudación. Yo creo que casi nadie sabe nada de la polémica, sólo los cuatro frikis como nosotros.
-
La pueden sustituir por otra que de también pasta, y se quitan de boicots a Guardianes 3 y minimizan la polémica.
No es solo Guardianes, estamos hablando de todo el UCM que no quieren que se dañe.
Ojo, que cancelar Guardianes también puede crear un efecto rebote y que los espectadores se encabronen por lo mal que ha llevado el tema Disney.
-
No ha habido cancelación oficial. Basta con dejarla ir sin decir nada. Que no se estrene en 5 años. Después de eso, ya es polémica antigua. Pleistoceno.
-
Y espérate que no esté todo pactado entre DIsney y él y dejen pasar un tiempo a que se calmen las hordas anti-Gunn para volver con él más adelante
-
Bueno, pues parece que Gunn no va a volver, definitivamente: https://www.eldiario.es/cultura/James-Disney-Warner-Suicide-Squad_0_823118871.html
-
Espero que en la competencia le traten como merece.
-
Oye, igual ganamos una buena película del Escuadrón suicida
-
Oye, igual ganamos una buena película del Escuadrón suicida
Los Guardianes ya tenían 2. Es hora de repartir un poco.
-
Lo que está por ver es si finalmente utilizarán el guion de Gunn, que creo que ya lo tenía terminado. Me parece que Marvel no estaba por la labor. Ya veremos. Pinta mal para cerrar la trilogía.
-
Esperemos que si James Gunn pasa a Warner/DC, le vaya mejor que a Whedon. En realidad, tienen buenos directores en plantilla como los propios Whedon y Gunn, también Patty Jenkins o James Wan. Ojalá tengan suerte y hagan buenas películas.
Lo malo les tocará a los Guardianes. El guión de la 3 estaba terminado, pero no se sabe a ciencia cierta si se utilizará. Van a tener que trabajar muchísimo para que toda la polvareda levantada por el despido de Gunn no afecte a su desarrollo.
-
Yo creo que la saga está herida de muerte, y que se hundirá, o se cancelará.
Y la verdad es que me alegro, espero que a Disney le duela el bolsillo.
-
En la Fox han puesto la primera parte.
Y la he visto por cuarta vez.
-
El otro día vi la II por ¿Netflix?
Es la segunda vez que la veia, la primera me decepciono mucho, esta segunda vez me gusto
-
Te dije que no era para tanto la cosa.
-
Para mi es de las mejores de Marvel.
-
A mi el volumen 2 me gustó, pero ese regustillo a pelicula menor y de capitulo de relleno en una serie no me lo quita nadie. Justo como en Ant-Man and The Wasp. Solo que siendo mejor la de los Guardianes.
-
A mi el volumen 2 me gustó, pero ese regustillo a pelicula menor y de capitulo de relleno en una serie no me lo quita nadie. Justo como en Ant-Man and The Wasp. Solo que siendo mejor la de los Guardianes.
Joder, mucho mejor. La de la Avispa es de lo peor, si no lo peor, del UCM
-
Para mí lo peor del UCM es Black Panther, lo siento. Es la única que ni he comprado ni compraré, lo siento. Con las demás me lo paso bien pero ésa se me hace muyyyy pesada...
-
A mi me gustó Pantera Negra.
Me parecieron peores la del Hombre Hormiga (que no terminé de verla), Civil War y la de los Vengadores con Ultrón.
-
Black Panther me parece muy muy muy sobrevalorada
-
Tampoco es que tenga unas grandes críticas, eh? no os flipéis.
Está a media tabla del MCU más bien hacia abajo en filmaffinity y demás. Lo que creo que le corresponde.
-
Tampoco es que tenga unas grandes críticas, eh? no os flipéis.
Está a media tabla del MCU más bien hacia abajo en filmaffinity y demás. Lo que creo que le corresponde.
En EEUU ha sido un auténtico pelotazo, casi un fenómeno. :chalao:
-
Tampoco es que tenga unas grandes críticas, eh? no os flipéis.
Está a media tabla del MCU más bien hacia abajo en filmaffinity y demás. Lo que creo que le corresponde.
En EEUU ha sido un auténtico pelotazo, casi un fenómeno. :chalao:
Ya, bueno, pero más por temas culturales que por calidad
-
Tampoco es que tenga unas grandes críticas, eh? no os flipéis.
Está a media tabla del MCU más bien hacia abajo en filmaffinity y demás. Lo que creo que le corresponde.
En EEUU ha sido un auténtico pelotazo, casi un fenómeno. :chalao:
Ya, bueno, pero más por temas culturales que por calidad
Eso desde luego, tampoco es que me enamore demasiado la película.
-
Tampoco es que tenga unas grandes críticas, eh? no os flipéis.
Está a media tabla del MCU más bien hacia abajo en filmaffinity y demás. Lo que creo que le corresponde.
En EEUU ha sido un auténtico pelotazo, casi un fenómeno. :chalao:
En taquilla sí. Pero eso no la hace sobrevalorada, al menos en el sentido que lo entiendo yo.
-
Lo de Estados Unidos es perfectamente explicable. Es el primer super negro del UCM con película propia, y el primer super negro con película propia que trata temas raciales, coloniales y de minorías negras en el mundo. Esto lanzó en masa a la población afroamericana a los cines, y los que no pudieron porque no se pueden permitir gastar dinero en el cine (barrios bajos y tal) consiguieron ir igual pues varios raperos millonetis originarios del guetto compraban las entradas de sesiones enteras para que entrase quien quisiese en esos barrios. Esta fama también llamaría a un montón de gente de otras etnias y a un montón de blancos rollo social justice warriors. Todo eso se unió a los habituales espectadores de estas pelis, los frikis y los espectadores aficionados al blockbuster.
-
Lo de Estados Unidos es perfectamente explicable. Es el primer super negro del UCM con película propia, y el primer super negro con película propia que trata temas raciales, coloniales y de minorías negras en el mundo. Esto lanzó en masa a la población afroamericana a los cines, y los que no pudieron porque no se pueden permitir gastar dinero en el cine (barrios bajos y tal) consiguieron ir igual pues varios raperos millonetis originarios del guetto compraban las entradas de sesiones enteras para que entrase quien quisiese en esos barrios. Esta fama también llamaría a un montón de gente de otras etnias y a un montón de blancos rollo social justice warriors. Todo eso se unió a los habituales espectadores de estas pelis, los frikis y los espectadores aficionados al blockbuster.
No lo has podido explicar mejor.
-
Hay un capítulo de South Park en el que explican muy bien el fenómeno Black Panzer.
-
Siento curiosidad por ver qué pasará con la secuela
-
Hay un capítulo de South Park en el que explican muy bien el fenómeno Black Panzer.
¿Aún se están haciendo episodios nuevos de South Park?
-
Hay un capítulo de South Park en el que explican muy bien el fenómeno Black Panzer.
¿Aún se están haciendo episodios nuevos de South Park?
Si ;)
-
Miedito me da saber cómo explicaron el fenómeno de la película.
:lol:
-
Miedito me da saber cómo explicaron el fenómeno de la película.
:lol:
Búscalo :contrato:
-
Lo haré, que has despertado mi curiosidad.
:lol:
-
En que quedó al final lo de Guardianes Vol. III, se sabe algo o está el proyecto parado?
-
En que quedó al final lo de Guardianes Vol. III, se sabe algo o está el proyecto parado?
Se supone que sigue adelante, lo que no sé si al que hecharon ya tenia escrito el guion y lo van a reescribir o usar solo una parte para no darle autoria, o escribir algo nuevo.
-
Espero que siga la tónica de las dos anteriores.
-
Yo es que como leí que reescribian Endgame para cambiar cosas de los Guardianes y que Dr. Extraño 2 la iban a adelantar en lugar de la tercera parte pensé que igual luego ni la hacían.
-
Hay un capítulo de South Park en el que explican muy bien el fenómeno Black Panzer.
Empecé a ver ese capítulo (el primero de la temporada 22).
Ya sé el motivo por el que dejé de ver la serie. :sobando:
-
Gunn ya no está, pero aprovecharán su guión:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26255201/guardianes-galaxia-vol-3-guion-james-gunn/
-
Christ también lo ha dicho.
Utilizarán su guión, pero quiere mucho a Gunn etc... por y para los fans.
-
Vuelve James Gunn
https://deadline.com/2019/03/james-gunn-reinstated-guardians-of-the-galaxy-3-disney-suicide-squad-2-indefensible-social-media-messages-1202576444/
-
Me lo han dicho hace un rato y aún no me lo creo.
-
El periodista dice que lo ha confirmado con Marvel y con Gunn.
Parece hecho cierto, y encima le van a dar tiempo a hacer primero Escuadrón Suicida.
De echarle, a esperarle. Espero que sea verdad, en serio que lo espero.
-
Vale, parece oficial :yupi:
James Gunn trending topic en España en twitter :lol:
-
¡¡¡Magnífica noticia!!! :yupi:
-
me alegro un monton :palmas: :palmas:
-
Yeah :adoracion:
-
Buena noticia.
Eso si, aún volviendo James Gunn con todas sus ideas iniciales, no creo que les de tiempo a rodarla este año para ser estrenada el próximo año como tenían previsto desde el principio. Imagino que mantendrán la fecha que fijaron después de despedir a Gunn, con un rodaje previsto para 2021 de cara a un estreno en 2022.
Con estas fechas, y teniendo en cuenta que el guión de Guardianes 3 ya estaba listo, seguramente rodará Escuadrón Suicida 2 para Warner y luego se pondrá manos a la obra con el rodaje de los Guardianes.
-
Soy feliz. :yupi:
https://www.youtube.com/watch?v=ucPn-QU7guE
-
Yo espero que Warner haya atado también a Gunn. :lol:
-
Yo espero que Warner haya atado también a Gunn. :lol:
Primero dirigirá al Escuadrón Suicida :thumbup:
-
Gran noticia.
:palmas:
-
La noticia del año :yupi: :yupi: :yupi: :amor:
-
Bravo!!
Thanks, Disney! Making America great again!
(Esta vez sin ironías :birra:)
-
Disney y su perdon cristiano. A Parla.
-
No os extrañe que Batista y otros hayan amenazado con dejar el papel si no volvía Gunn.
-
Pues buena noticia, la verdad.
-
No os extrañe que Batista y otros hayan amenazado con dejar el papel si no volvía Gunn.
Eso había leído hace algún tiempo.
-
Vere la pelicula en mi casa, paso de apoyar a la gentuza que coge a un creador, lo deja caer por no se que tonteria y presiones de descerebrados y lo readmite sacando pecho y sin pudor. Y probablemente por lo que dice rocko.
Ahi se pudran en sus dolares.
La pelicula estara divertida, supongo, pero estos son unos mierdas.
A Parla, Disney.
-
No hombre...Disney sabemos como funciona ante la presión...mal. Warner eso se la pela. Son más de enseñame la pasta.
Si Batista está dentro, yo también.
Yo apoyo a Gunn, estoy con él. Por él si que voy a verla. Además es mi grupo favorito Marvel.
-
¿Warner? Pues otra panda.
Tengo vara pa tos :lol:
-
Me alegro por Gunn. A Disney le pueden dar por donde amargan los pepinos.
-
'Brightburn', 'Escuadrón Suicida 2' y 'Guardianes de la Galaxia vol. III'. Este hombre no para. :palmas: :palmas:
-
Buena noticia :thumbup:
-
Ahora habrá el morbo de comparar su ES2 con los anteriores GdlG y el que vendrá.
-
'Brightburn', 'Escuadrón Suicida 2' y 'Guardianes de la Galaxia vol. III'. Este hombre no para. :palmas: :palmas:
En Brightburn es sólo productor creo. No hace guión ni dirige.
-
Bueno, el ratoncito se ha bajado los pantalones :lol:
:hola:
-
'Brightburn', 'Escuadrón Suicida 2' y 'Guardianes de la Galaxia vol. III'. Este hombre no para. :palmas: :palmas:
En Brightburn es sólo productor creo. No hace guión ni dirige.
Tienes razón, Gamma.
Con todo, tiene una pintaza... :incredulo:
-
¿Warner? Pues otra panda.
Tengo vara pa tos :lol:
Y todas.
Viva Gunn! Viva DC
-
Me he visto la segunda parte ayer noche y me ha parecido mucho más floja que la primera. No recuerdo haberme reído ni una vez.
Me costó llegar al final.
-
Pues mira una buena noticia :thumbup:
-
James Gunn confirma que la historia de Guardianes 3 estará situada después de los eventos de Thor 4
https://www.comingsoon.net/movies/news/1085951-guardians-3-takes-place-after-thor (https://www.comingsoon.net/movies/news/1085951-guardians-3-takes-place-after-thor)
-
https://blogdesuperheroes.es/oficial-will-poulter-adam-warlock-guardianes-galaxia-3/
Ya pensaba que se habían olvidado del personaje. Tras la escena post-créditos de la segunda peli no habíamos tenido ni una noticia.
-
Toma, gran villano. :yupi:
https://www.cinemascomics.com/confirmado-el-gran-villano-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-3/
-
Falta por saber el papel que tendrá Nathan Fillion. :lol:
-
Falta por saber el papel que tendrá Nathan Fillion. :lol:
Capitán Malcolm Reynolds :contrato: :disimulo:
-
Son capaces de meterlo en plan parodia.
-
Falta por saber el papel que tendrá Nathan Fillion. :lol:
Capitán Malcolm Reynolds :contrato: :disimulo:
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Ya lo hizo en Castle
(https://64.media.tumblr.com/10d590625a38d5ce9b67e099628e9eac/tumblr_nwkvvz8rCa1tpri36o1_500.gifv)
-
Falta por saber el papel que tendrá Nathan Fillion. :lol:
Sería una fumada gordísima que saliese haciendo del mayor Vance Astro. Si Gunn ya tiene a Stallone como Stakard Ogord, pues a por el equipo completo.
-
En Disney+ han puesto cinco miniepisodios de Baby Groot.
Están graciosos.
Cada uno dura 5 minutos, aunque en realidad son poco más de 3, porque el resto son los títulos de crédito.
-
Cada uno dura 5 minutos, aunque en realidad son poco más de 3, porque el resto son los títulos de crédito.
La versión catódica de los tomos de tapa dura y pocas páginas.
-
https://www.youtube.com/watch?v=OYhFFQl4fLs
-
https://www.youtube.com/watch?v=OYhFFQl4fLs
El propio trailer me ha hecho reir más que la última de Thor :yupi:
-
Bastante majo el especial de los Guardianes. :thumbup: :thumbup:
Muy azucarado y mucha broma tonta, pero un especial de Navidad no es lugar para quejarse de eso. :lol: La buena de Mantis puede ser el personaje más carismático de todo el UCM.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El especial me ha parecido muy divertido.
-
El especial me ha parecido muy divertido.
Opino igual.
-
A mi me ha gustado... creo que es lo único que me ha gustado de la fase 4
-
Por cierto, Drax está de buen año,no? ::)
-
El especial me ha parecido muy divertido.
Opino igual.
Pienso lo mismo :)
-
Me gustó el especial, aunque me pareció que Peter Quill estaba un poco a desgano, casi obligado. Mientras Drax y Mantis se tomaron en serio la historia (me refiero a los actores).
Me perdí con el diseño de Groot, se veía extraño... hasta parecía alguien disfrazado. Lo mismo la voz de Cosmo, ya no tenía "acento" ruso...
-
No me disgustó pero tampoco me dijo gran cosa. Pasable sin más.
-
Especial de navidad de manual. Entretenido, poco relevante pero consigue su objetivo.
A destacar lo bien que han funcionado Mantis y Drax como pareja comica y como protagonistas. 2 personajes que no me dicen nada en las pelis que salen y aquí me han funcionado muy bien.
La única revelación es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy simpatico este especial de Navidad, la verdad que este formato viene mejor que series de 6 episodios donde la historia se alarga como un chicle y acaban siendo anodinas
Muy agradecido que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi, me ha sacado una sonrisa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A todo esto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No ha salido yo creo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy divertido el especial. Me he reído bastante.
DRAX y Mantis lo mejor...bueno y tambien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que interpreta muy bien a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, que según cuenta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
le encantó la idea desde el principio y que hacia ya tres o cuatro años que lo tenian planeado, pero que la pandemia lo retrasó. Esta encantado de haber participado.
Por cierto, ¿por que estamos poniendo a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en spoiler, si ya aparece en el trailer?
-
Yo una vez comenté aquí algo sobre el padre de Starlord sin spoiler a pesar de que era la primera escena del trailer y se me puso de verano. Los caminos de los antispoilers son inescrutables.
-
Yo una vez comenté aquí algo sobre el padre de Starlord sin spoiler a pesar de que era la primera escena del trailer y se me puso de verano. Los caminos de los antispoilers son inescrutables.
Starlord tiene padre?
:baneo:
-
No ha salido yo creo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias. :birra:
Pensaba que me había perdido algo.
-
¿Nadie comentando el trailer? :lol:
https://youtu.be/56TaHRa5Ow0
Tengo unas ganas locas... madre mía. :amor:
-
¿Nadie comentando el trailer? :lol:
https://youtu.be/56TaHRa5Ow0
Tengo unas ganas locas... madre mía. :amor:
Cojonudo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el especial.
Divertido y su dosis entrañable, a la par que perturbador en algunos momentos. El humor de Gunn a veces necesita desengrasante, para mí le cuesta, es como lo de los tuits aquellos, que deberían tener gracia y ser humor negro y te quedas "Amh...". Pero muy bien el invitado especial, las canciones y tal.
El trailer tiene buena pinta, huele fuerte a que palma Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
¿Quién es el de blanco que Starlord tira de la nave? No conseguí verlo.
-
¿Nadie comentando el trailer? :lol:
https://youtu.be/56TaHRa5Ow0
Tengo unas ganas locas... madre mía. :amor:
Joder, mas ganas de ver esta que toda la fase 4 junta. A Gunn me encomiendo :adoracion: :adoracion:
-
¿Nadie comentando el trailer? :lol:
https://youtu.be/56TaHRa5Ow0
Tengo unas ganas locas... madre mía. :amor:
Muy bueno. Los nuevos trajes recuerdan a la etapa Abnett & Lanning. Tiene pinta de que algún guardián la palma y nos van a hacer llorar :no:
Oye, y parece que van a mezclar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tiene cierto sentido si lo hacen. :thumbup:
-
Oye, y parece que van a mezclar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tiene cierto sentido si lo hacen. :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy buena pinta.
Aunque, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el especial navideño... bien, vale. Nada destacable.
No he visto el tráiler. Pero respecto a una posible Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, leí hace tiempo una curiosidad: el color del logo de cada peli coincide con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Me gustó más el trailer que el especial... ale, ya está dicho ::)
Muy anodino ese especial
-
Podcast especial... del Especial: todo Guardianes de la Galaxia, cómics, pelis, el especial Felices Fiestas y entrevista a la traductora María Garrido de Vega, de Marvel's Guardians of the Galaxy, todo, en TBO en Pantalla:
https://tboenpantalla.com/2022/12/15/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-33-quien-guarda-a-los-guardianes/?fbclid=IwAR1JswSyvflz_OvKJT_LHVQ-xISI6ZEsdIoVSM_GfkP2UNhHLEVpmL9ijV4
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/12/TBO-en-Pantalla-podcast-Guradianes-Navidad.gif)
¡Esperamos que os guste!
-
Visto el especial de navidad, muy bueno como siempre, los Guardianes junto a Deadpool son garantía de risa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo vi el otro día. Chorradón máximo, pero como todo vale... :lol:
-
Vistazo en primer plano de Adam Warlock.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vistazo en primer plano de Adam Warlock.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El traje parece que han reciclado un traje de Vision y lo han repintado
-
Una de las cosas que me gustaba de este mcu eran las adaptaciones de los trajes y llevamos una racha que todos parecen iguales. Lo que en los años 2000 era el cuero, ahora son estas armaduras plasticosas informes. Mucha pereza todo lo que veo, ni Guardianes consigue levantar ningún interés en mí.
-
Una de las cosas que me gustaba de este mcu eran las adaptaciones de los trajes y llevamos una racha que todos parecen iguales. Lo que en los años 2000 era el cuero, ahora son estas armaduras plasticosas informes. Mucha pereza todo lo que veo, ni Guardianes consigue levantar ningún interés en mí.
Pues acá veremos los primeros trajes que usó esta formación de los Guardianes en los comics... un guiño para los fans, porque seamos objetivos: quién va a andar por el espacio con esos trajes?
(https://i0.wp.com/codigoespagueti.com/wp-content/uploads/2022/12/El-primer-trailer-de-The-Guardians-of-the-Galaxy-vol.-3-ha-llegado-y-te-rompera-el-corazon.jpg?fit=1280%2C720&quality=80&ssl=1)
-
Una de las cosas que me gustaba de este mcu eran las adaptaciones de los trajes y llevamos una racha que todos parecen iguales. Lo que en los años 2000 era el cuero, ahora son estas armaduras plasticosas informes. Mucha pereza todo lo que veo, ni Guardianes consigue levantar ningún interés en mí.
Pues acá veremos los primeros trajes que usó esta formación de los Guardianes en los comics... un guiño para los fans, porque seamos objetivos: quién va a andar por el espacio con esos trajes?
(https://i0.wp.com/codigoespagueti.com/wp-content/uploads/2022/12/El-primer-trailer-de-The-Guardians-of-the-Galaxy-vol.-3-ha-llegado-y-te-rompera-el-corazon.jpg?fit=1280%2C720&quality=80&ssl=1)
No sé... me recuerdan a los traje del Cuerpo Nova que presentó James Gun en la primera peli.
-
Nuevo tràiler.
https://youtu.be/JqcncLPi9zw
-
Groot está gordo... o raro :lol:
-
Tráiler que ni mata ni engorda.
-
Tráiler que ni mata ni engorda.
Sip, pa' echar dos minutejos en una cola de espera :thumbup:.
No me dice mucho más con respecto al anterior.
-
Groot está gordo... o raro :lol:
Está mazas de gimnasio, ya estaba así en el especial de navidad. Esta versión nacida tras su desitegración en la 1 no es altisima y delgada, es tamaño persona pero ciclao.
La película entra por los ojos y se avecinan muertes, la gente no da un duro porque Mapache salga de esta, y se está sumando a las apuestas Drax ya que Bautista ha dicho que no lo volverá a interpretar y que su arco está cerrado. Pero veremos que pasa. En genral suena a despedida y que intentarán que alguien suelte la lagrimilla en el cine.
-
Mi mente borró esa imagen de Groot :lol:
-
Ya tenemos criticas.
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=144980
-
Lo que me esperaba, estilo de las otras 2 pero mas sombrío a ratos, quizás demasiado sobrecarada o saturada en algunas escenas, y emotividad de cierre de saga, el mapache apesta a muerto desde aquí. :lol:
-
Vista.
Muy emotiva :no:
-
Vista. Mejor de lo que esperaba, no llega al nivel de ponzoña de la 2. :pota:
Como adaptación de los tebeos es horrenda. :wall:
Los personajes son casi todos odiosos y la trama es absurda y llena de agujeros de guión. Pero tiene un plano secuencia con una lucha muy muy chulo. Visualmente mola.
Aprobada. :thumbup:
-
Vista.
Me ha gustado mucho. Es un notable final de trilogía.
Hay unos cuantos momentos emotivos de los que casi salta la lagrimita.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Iba con las expectativas medidas, porque la 2 no me gustó mucho. Y el comienzo de esta tercera iba por el mismo camino de ser casi una parodia de si misma, con personajes que no parecen héroes espaciales
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha gustado mucho (algunos cosas no tanto, pero por que pensaba que pasaria de otra manera). Muy satisfecho y casi se me salta la lagrimita.
-
Vista la 3 y es probable que se cuele en mi top de UCM. Top 5 junto a Ironman, Soldado de Invierno, Infinity War y Eternos. El orden me es indiferente.
-
Iba con las expectativas medidas, porque la 2 no me gustó mucho. Y el comienzo de esta tercera iba por el mismo camino de ser casi una parodia de si misma, con personajes que no parecen héroes espaciales
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo más o menos como tú, la 2 no me convenció del todo
Esta tercera es muy divertida y es puro cómic cósmico, yendo de un lado a otra de la galaxia, cada sitio más raro que el otro,con situaciones tensas y límites.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con motivo de la culminación de la trilogía de Guardianes de la Galaxia, voy a ir compartiendo estos días varios enlaces sobre mi cobertura de la misma. Empezando por:
- Mi participación en el debate sobre el vol. 3, en el canal de Youtube Agente de Marvel, el pasado domingo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCjCZ5_KaVg
- Previa al estreno de la primera entrega, publicada originalmente en la grapa #14 de su serie regular, y que recuperamos ayer en el blog de TBO en Pantalla:
https://tboenpantalla.com/2023/05/08/guardianes-de-la-galaxia-cinematografica/
- Y el análisis y reseña también del vol. 1, del Cineclub Marvel de la web Universo Marvel, que también hemos repescado hoy para TBO en Pantalla:
https://tboenpantalla.com/2023/05/09/cineclub-marvel-guardianes-de-la-galaxia/
¡Continuará...!
-
Gente, una pregunta. ¿Cuántas escenas postcréditos tiene? No debería estar mucho tiempo sentado por motivos médicos y ya la peli en sí durará bastante, imagino.
-
Gente, una pregunta. ¿Cuántas escenas postcréditos tiene? No debería estar mucho tiempo sentado por motivos médicos y ya la peli en sí durará bastante, imagino.
Solo tiene dos. Una a la mitad y otra al final, siendo la mas relevante la primera. :thumbup:
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
No te pierdes mucho con ella y casi te la resumo aquí. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
No te pierdes mucho con ella y casi te la resumo aquí. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, en cierta manera es un spoiler de toda la película. :lol:
Mejor no abrirlo.
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
No te pierdes mucho con ella y casi te la resumo aquí. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, en cierta manera es un spoiler de toda la película. :lol:
Mejor no abrirlo.
Joer, pues claro, era por si no lo iba a ver Asylum. :lol:
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
No te pierdes mucho con ella y casi te la resumo aquí. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, en cierta manera es un spoiler de toda la película. :lol:
Mejor no abrirlo.
Joer, pues claro, era por si no lo iba a ver Asylum. :lol:
No lo digo por eso.
A ver (sobre todo, no abráis el spoiler si todavía no la habéis visto)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
No te pierdes mucho con ella y casi te la resumo aquí. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre esa escena:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias! Pues si eso la última ya me la veo de pie o la busco más adelante.
No te pierdes mucho con ella y casi te la resumo aquí. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre esa escena:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. O algo así.
-
Pues la verdad es que ha estado muy bien.
Iba con las expectativas bajas tras la 2ª que era bastante meh y el desencanto de la 4º fase de marvel en general.
Es una película muy emotiva, posiblemente la que más del ucm dejando de lado algunos momentos de Infinity y end game.
Tiene las dosis de humor, épica y emotividad bien medidos, siendo este último el que tiene más momentos, para que los frikis sensibleros que van de duros suelten lagrimillas.
Vamos, que esta si la que la recomiendo si os gusta el UCM.
-
Con motivo de la culminación de la trilogía de Guardianes de la Galaxia, voy a ir compartiendo estos días varios enlaces sobre mi cobertura de la misma. Empezando por:
- Mi participación en el debate sobre el vol. 3, en el canal de Youtube Agente de Marvel, el pasado domingo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCjCZ5_KaVg
- Previa al estreno de la primera entrega, publicada originalmente en la grapa #14 de su serie regular, y que recuperamos ayer en el blog de TBO en Pantalla:
https://tboenpantalla.com/2023/05/08/guardianes-de-la-galaxia-cinematografica/
- Y el análisis y reseña también del vol. 1, del Cineclub Marvel de la web Universo Marvel, que también hemos repescado hoy para TBO en Pantalla:
https://tboenpantalla.com/2023/05/09/cineclub-marvel-guardianes-de-la-galaxia/
¡Continuará...!
Seguimos nuestro itinerario galáctico.
- Próxima parada: Guardianes de la Galaxia vol. 2:
https://tboenpantalla.com/2023/05/10/guardianes-de-la-galaxia-vol-2-2017-una-mezcla-alucinante/
- Y más reciente, nuestro podcast sobre el Especial: Felices Fiestas, en el que ya aprovechamos para repasar el resto de la franquicia hasta entonces, sus cómics y videojuegos, además de entrevistar a María Garrido de Vega, traductora del videojuego Marvel’s Guardians of the Galaxy:
https://tboenpantalla.com/2022/12/15/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-33-quien-guarda-a-los-guardianes/
Depende de cómo se dé la edición, pero esperamos subir por fin el podcast del vol. 3 mañana o pasado
-
Pues muy chula y trabajada a nivel de personajes para empatizar con ellos. Lo mejor de Marvel desde las últimas de Vengadores.
-
¡Adiós, Guardianes, adiós! despedimos a la actual franquicia de los Guardianes de la Galaxia, junto a sus cómics y culebrón de producción, en el Podcast de TBO en Pantalla. Más el ganador del sorteo de Moon Girl y Dinosaurio Diabólico.
https://tboenpantalla.com/2023/05/11/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-41-guardianes-de-la-galaxia-vol-3/
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2023/05/BANNER-.jpg)
¡Esperamos que os guste!
-
He gozado mucho la película. Diría que es la entrega más emotiva, dramática y oscura de la trilogía, sin olvidar su singular humor y dando momentazos a cada uno de los personajes, siendo Rocket el corazón de la historia. Es la que más lleva al extremo la violencia y el lenguaje mal sonante. La calificación +12 la tensa por momentos y a nivel sensibilidad con los animales puede ser una película bastante incómoda.
Por otro lado la sensación que deja la película es cls de `una vuelta casa´´, a la Marvel pre Endgame. Sabe a despedida, una bonita y melancólica, pero no a una definitiva. Es el cierre de una etapa dentro de la propia historia y fuera de ella por la marcha de James Gunn.
-
Fuimos mi mujer y yo a verla el sábado, coincido con casi todos, bastante emotiva, con los típicos puntos graciosos, sobretodo de Drax, me ha gustado mucho esos flashbacks a la infancia de Rocket, con escenas bastantes duras, lo dicho, la mejor desde end game.
Solo ha habido dos cosas que no me han gustado, bueno una, la otra es una tontería, la primera es el metraje, esto es algo personal mío desde hace tiempo, no sé si os pasa a alguno también, es que, últimamente algunos directores, y me pasa en casi todas las pelis de Marvel, me gusten o no, si que es verdad que si la peli está bien o muy bien, se acusa menos, pero como sea un coñazo, no veas, bueno, es eso, el metraje, yo a esta le quitaba 20-30 min de película.
El otro pero, bueno el único diría, es como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero en general una muy buena película de los guardianes, y un cierre de ciclo, emotivo y divertido a la misma vez, con sus toques de acción. A ver si las demás están a este nivel.
-
Bueno, de momento llevamos pleno, no?
A todos nos ha gustado.
-
¿Hemos ganado ya?
-
¿Hemos ganado ya?
Sí, hemos ganao.
La copa de Bilbao. :smilegrin:
-
Vista por fin.
Ni tenía mucha prisa , ni he sido nunca un gran fan de los Guardianes (de hecho culpo a la primera película de la transición definitiva de Marvel a la comedia tontorrona :disimulo:)
Pero bueno, admito que me ha gustado. Es decir, sabiendo bien lo que me iba a encontrar, puedo decir que me lo han dado bien, muy divertida, la mayoría de escenas de comedia funcionan, sabe ser emotiva por momentos, mucha acción y espectáculo.
Ni siquiera me molestó especialmente que fuera tan larga. Tenía muchos personajes a los que dar cierre (Los guardianes, los secundarios que se han ido uniendo, los nuevos que ya se nos habían prometido en la película anterior, el villano y su entorno...) Y en general el trato a la mayoría de ellos me ha parecido muy bueno.
Lo que menos me gustó fue Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo en esa última que dices creo que se pasó un poco de frenada el amigo Gunn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo en esa última que dices creo que se pasó un poco de frenada el amigo Gunn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tienes toda la razón.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy de acuerdo con eso pero desde el principio de la pelicula,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo en esa última que dices creo que se pasó un poco de frenada el amigo Gunn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, pero es que hay una cosa a tener en cuenta... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya pero eso se traduciría a mi entender
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo en esa última que dices creo que se pasó un poco de frenada el amigo Gunn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, pero es que hay una cosa a tener en cuenta... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Iba a decir lo mismo, que el cambio en los orígenes de Starlord en el UCM salvan la escena.
-
Vale, chicos. Ya la he visto. Espectacular y hermosa a partes iguales.
Me ha parecido la más emotiva y la que tiene la mayor carga dramática de las tres.
He de añadir eso sí:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(https://pbs.twimg.com/media/F1QRJt8WYAE5cvL?format=jpg&name=small)
-
:mola:
Qué pronto.
-
Vista hoy, en el calor del hogar y en castellano.
Me ha encantado y emocionado.
-
Me ha gustado.
Muy emotiva.
-
Sin duda la más emotiva de todas, desde Gran Torino que no me entraban ganas de echar una lagrimilla viendo una película... simplemente genial. Incluso el Warlock que nos han presentado y un Alto Evolucionador tan mal adaptado al cómic (EJEM) no han sido suficientes como para que no disfrute como un enano ésta maravillosa trilogía.
-
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
-
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
Es que es lo peor de la peli con diferencia, ese papel de tontón, a medio hacer...
-
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
Es que es lo peor de la peli con diferencia, ese papel de tontón, a medio hacer...
Yo me pregunto si era necesaria su presencia siquiera la verdad.
-
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
Es que es lo peor de la peli con diferencia, ese papel de tontón, a medio hacer...
Yo me pregunto si era necesaria su presencia siquiera la verdad.
Me supongo que más adelante le darán un papel más relevante y espero que más maduro.
-
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
Es que es lo peor de la peli con diferencia, ese papel de tontón, a medio hacer...
Yo me pregunto si era necesaria su presencia siquiera la verdad.
Me supongo que más adelante le darán un papel más relevante y espero que más maduro.
¿Habrá una cuarta parte?
-
La única pega que le pongo es que no me ha gustado ese Warlock.
Es que es lo peor de la peli con diferencia, ese papel de tontón, a medio hacer...
Yo me pregunto si era necesaria su presencia siquiera la verdad.
Me supongo que más adelante le darán un papel más relevante y espero que más maduro.
¿Habrá una cuarta parte?
Te refieres a los guardianes me supongo, por ahora no, no han confirmado cuarta parte, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero a lo que me refiero Manolo es que lo conecten con otra serie/película espacial como por ejemplo Capitana Marvel, Marvels o Loki, no se... es un personaje que me encanta en los cómics, y en el UCM para mí se lo han cargado, se cachondean del personaje, como hacen por ejemplo también con Thor, es una opinión personal, entiendo también a quien no le moleste esas cosas, a mí es que me repatean.
-
Había entendido que sería una trilogía, pero es verdad que los personajes pueden aparecer en otras películas o incluso relanzarse con otro título.
-
Vista anoche con mi mujer y bastante contento con el resultado.
Y contento también porque de ver trailers y avances, nada de esto me esperaba.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Me edito para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También salía en la anterior.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También salía en la anterior.
Pues ni darme cuenta ::)
Pero vamos, que ni líneas de diálogo, ¿no?
Editado Unocualquiera arreglar cita
-
Es posible que, contra todo pronóstico, Guardianes sea la mejor trilogía de Marvel en conjunto.
Sí, Capitán América o Vengadores tienen películas mejores, pero también purria. En cambio, las tres de guardianes (y el especial) funcionan como un todo, dejando siempre un buen nivel, con muy buena química entre personajes y kilos de carisma.
Esta tiene sus defectos, claro, pero también muchos aciertos.
Warlock es inclasificable :torta: El Alto Evolucionador, aun siendo muuuuuy distinto, no está nada mal como villano desquiciado e histriónico. Quizás se repite un poco, pero no deja indiferente.
Lo de Rocket, bastante bien. Eso sí, "Rocket, el Mapache", me cago en tu **** madre. :wall: :lol: Vaya el nivelito de los traductores del UMC.
O Rocket Raccoon o Mapache Cohete, no jodas. :lol:
Con todo, creo que la mejor, más bonita y redonda es la 2, pero lo dicho, forman un todo.
-
Es posible que, contra todo pronóstico, Guardianes sea la mejor trilogía de Marvel en conjunto.
Sí, Capitán América o Vengadores tienen películas mejores, pero también purria. En cambio, las tres de guardianes (y el especial) funcionan como un todo, dejando siempre un buen nivel, con muy buena química entre personajes y kilos de carisma.
Esta tiene sus defectos, claro, pero también muchos aciertos.
Warlock es inclasificable :torta: El Alto Evolucionador, aun siendo muuuuuy distinto, no está nada mal como villano desquiciado e histriónico. Quizás se repite un poco, pero no deja indiferente.
Lo de Rocket, bastante bien. Eso sí, "Rocket, el Mapache", me cago en tu **** madre. :wall: :lol: Vaya el nivelito de los traductores del UMC.
O Rocket Raccoon o Mapache Cohete, no jodas. :lol:
Con todo, creo que la mejor, más bonita y redonda es la 2, pero lo dicho, forman un todo.
A ver, llevan toda la saga llamándole Rocket ( y es lógico,"Cohete" como nombre suena a personaje de Ibañez) y a la vez haciendo bromas de que él no se considera un mapache porque no sabe lo que és.
La gracia es que al final acepta ser un mapache, y eso se pierde para mucha gente si dice "ok, me llamaré Roquet Racoon".
No había una opción buena de traducción.
-
Yo creo que la podemos considerar como de los mejores productos Marvel lanzados desde 2021, porque creo que ha sabido manejar muy bien las emociones de cada personaje y la historia en si es bastante guay. Una muy digna despedida del grupo
Hay alguna cosilla que no me ha gustado, pero no es algo que me genere malestar. Simplemente que si lo hubieran cogido tal cual de los tebeos me hubiera hecho mas ilusion y hubiera quedado mas redondo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, llevan toda la saga llamándole Rocket ( y es lógico,"Cohete" como nombre suena a personaje de Ibañez) y a la vez haciendo bromas de que él no se considera un mapache porque no sabe lo que és.
La gracia es que al final acepta ser un mapache, y eso se pierde para mucha gente si dice "ok, me llamaré Roquet Racoon".
No había una opción buena de traducción.
Hombre, Corredor Cohete, Mapache Cohete, Bumercohetes... es que Marvel es MUY Mortadelo y Filemón :lol: No nos van a entrar remilgos ahora. Además, que es igual de cateto Hombre-Cohete que Rocket-Man, es una ingenuidad pensar que en el idioma de Shakespeare tiene más "caché" o algo así. El significado es el mismo, la extensión de caracteres, la sonoridad... no es una de esas traducciones que entrañan dificultad por no existir un equivalente español, o que resulte en un término exageradamente largo, o que pierda doble sentido, o que suene mal (Moana, Tomba, por ejemplo), o que varíe un sustantivo en adverbio con el cambio... lo digo con conocimiento de causa.
No había opción buena de traducción a estas alturas porque el trabajo de traducción de Marvel Studios en España es pésimo. Hay un montón de títulos a medias en spanglish, nombres compuestos, patadas al oído "Soy Black Panzer", y miles de cosas que no se han cuidado nada. Es completamente aleatorio, no tienen a alguien encargado de la coordinación y cada película va a su aire. Empezaron, y esto lo sé a ciencia cierta, siguiendo el vademécum del licenciatario español y que se lleva publicando toda una vida, y acabaron yendo a la suya sin un criterio fijo ("Pues este se queda Ant-Man y a esta la llamaremos La Avispa). Sin embargo, sí que copian a los traductores españoles cuando la cosa se pone difícil: sólo hay que ver el caso de Sapiencial, que es uno de esos nombres muy bien pensado. :contrato: Ahí y en otros casos sí que dijeron "oye, ¿cómo han traducido esto los frikis?".
En fin, que las traducciones del UMC no creo que tengan mucha defensa, no.
Os habéis librado de un "Soy uolberain" por un pelo de gamba. :lol:
-
Lo de los nombres es pésimo. No hay un criterio decente.
-
No lo hay ni en los comics
-
No lo hay ni en los comics
Cierto, pero ahí veo más aciertos que fallos.
-
No lo hay ni en los comics
Cabrón, si no lees un cómic Marvel desde 2010 lo menos. :lol: :lol: :lol:
-
No lo hay ni en los comics
Acabo de acordarme de “Honey Tejón”.
:torta:
-
No lo hay ni en los comics
Acabo de acordarme de “Honey Tejón”.
:torta:
Jaja esa traducción es bien extraña. En inglés Honey Badger sonaba bastante bien... si querían traducirlo, pues era Tejón de Miel o Tejón mielero (pero bueno, quizás lo de la miel sonaba muy dulce para una niña casi asesina)
Pero, si ya llevamos mil años con Lobezno como traducción de Wolverine (que en rigor es un Glotón o un Carcayú), creo que un nombre en spanglish ya no importa
Así como dato científico, el Wolverine/Carcayú pertenece a la familia de los mustélidos (Mustelidae) igual que el Honey Badger/Tejón de Miel... mientras que el Lobezno es el cachorro del lobo, de la familia Canidae
-
No lo hay ni en los comics
Cabrón, si no lees un cómic Marvel desde 2010 lo menos. :lol: :lol: :lol:
Y estoy bastante feliz con esa decisión :lol:
Pero da igual, la historia de Marvel en España es un popurrí de elegir al azar que nombres se traducen y cuáles no, y de entre los que se traducen cuales se traducen bien y cuáles no. Y luego algún caso de mezcla como el que dice Manolo. No es algo que me sorprenda si pasa en el cine.
-
En Disney+ han puesto cinco miniepisodios de Baby Groot.
Están graciosos.
Cada uno dura 5 minutos, aunque en realidad son poco más de 3, porque el resto son los títulos de crédito.
Ya han puesto cinco episodios más.
Son incluso más cortos, pero igual de graciosos.
-
No lo hay ni en los comics
Acabo de acordarme de “Honey Tejón”.
:torta:
Jaja esa traducción es bien extraña. En inglés Honey Badger sonaba bastante bien... si querían traducirlo, pues era Tejón de Miel o Tejón mielero (pero bueno, quizás lo de la miel sonaba muy dulce para una niña casi asesina)
Pero, si ya llevamos mil años con Lobezno como traducción de Wolverine (que en rigor es un Glotón o un Carcayú), creo que un nombre en spanglish ya no importa
Así como dato científico, el Wolverine/Carcayú pertenece a la familia de los mustélidos (Mustelidae) igual que el Honey Badger/Tejón de Miel... mientras que el Lobezno es el cachorro del lobo, de la familia Canidae
Si le hubieran llamado "Glotón" no se lo hubiera tomado en serio ni Dios. Con Carcayú creo que si que podían haberse quedado.
En cualquier caso se quedaron con Lobezno, que era objetivamente peor opción, y ahora sería objetivamente más lógico llamarle por su nombre original... Pero el público está demasiado acostumbrado a llamarle así durante décadas, así que lo aceptado por el gran público gana a lo lógico.
En cualquier caso, que nadie venga a decirme que el público aceptaría igual "Cohete" que "Rocket" como nombre propio. Eso es como decirme que "Robin Hood" suena igual que "Petirrojo con capucha" :lol: :lol:
-
Los latinos mantienen una campaña de memes y vaciles constante con lo de Lobezno para ayudarnos a enmendar el error. Claro que están ellos para decir mucho en esto de inventarse nombres y traducciones. :lol:
-
Los latinos mantienen una campaña de memes y vaciles constante con lo de Lobezno para ayudarnos a enmendar el error. Claro que están ellos para decir mucho en esto de inventarse nombres y traducciones. :lol:
Ellos más, que está el mítico "Aguja Dinámica" por la aparición del episodio de Spiderman y sus Asombrosos Amigos. :borracho:
-
Los latinos mantienen una campaña de memes y vaciles constante con lo de Lobezno para ayudarnos a enmendar el error. Claro que están ellos para decir mucho en esto de inventarse nombres y traducciones. :lol:
Ellos más, que está el mítico "Aguja Dinámica" por la aparición del episodio de Spiderman y sus Asombrosos Amigos. :borracho:
De vez en cuando no estaría de más recordarles también los Bruno Díaz, Ricardo Tapia, Marvila,... :borracho:
-
No lo hay ni en los comics
Acabo de acordarme de “Honey Tejón”.
:torta:
Jaja esa traducción es bien extraña. En inglés Honey Badger sonaba bastante bien... si querían traducirlo, pues era Tejón de Miel o Tejón mielero (pero bueno, quizás lo de la miel sonaba muy dulce para una niña casi asesina)
Pero, si ya llevamos mil años con Lobezno como traducción de Wolverine (que en rigor es un Glotón o un Carcayú), creo que un nombre en spanglish ya no importa
Así como dato científico, el Wolverine/Carcayú pertenece a la familia de los mustélidos (Mustelidae) igual que el Honey Badger/Tejón de Miel... mientras que el Lobezno es el cachorro del lobo, de la familia Canidae
Si le hubieran llamado "Glotón" no se lo hubiera tomado en serio ni Dios. Con Carcayú creo que si que podían haberse quedado.
En cualquier caso se quedaron con Lobezno, que era objetivamente peor opción, y ahora sería objetivamente más lógico llamarle por su nombre original... Pero el público está demasiado acostumbrado a llamarle así durante décadas, así que lo aceptado por el gran público gana a lo lógico.
En cualquier caso, que nadie venga a decirme que el público aceptaría igual "Cohete" que "Rocket" como nombre propio. Eso es como decirme que "Robin Hood" suena igual que "Petirrojo con capucha" :lol: :lol:
Lo de carcayú debe ser algún localismo porque no lo había oido en mi vida. A este animal siempre lo he visto llamarle glotón.
-
Los latinos mantienen una campaña de memes y vaciles constante con lo de Lobezno para ayudarnos a enmendar el error. Claro que están ellos para decir mucho en esto de inventarse nombres y traducciones. :lol:
Ellos más, que está el mítico "Aguja Dinámica" por la aparición del episodio de Spiderman y sus Asombrosos Amigos. :borracho:
De vez en cuando no estaría de más recordarles también los Bruno Díaz, Ricardo Tapia, Marvila,... :borracho:
Maciza a Pícara :borracho:
(Que oiga, también, de acuerdo... pero en otros términos y tal :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:)
-
No os olvideis de Alberto el hambriento, el cual os dejare que vosotros mismos averigueis quien es
-
No os olvideis de Alberto el hambriento, el cual os dejare que vosotros mismos averigueis quien es
Yo algún día quiero ver la página impresa donde sale él. :lol:
-
Pues eso, recordad a esos "iluminados" la próxima vez que os quejéis de que algo se traduzca . :lol:
En todos los países traducen títulos y nombres, porque lo que suena bien en una lengua no suena bien en otra. Incluso Rodrigo Cortés tradujo su propia película "Love gets a room" como "El amor en su lugar" , porque la traducción literal no le sonaba bien en español.
Además, no es lo mismo que alguien se presente directamente directamente con un nombre como Floor, que ahí dices "lo dejamos así , y nos la pela si la gente entiende lo que significa o no", que en la propia película digan lo que significa el nombre. "Me llamaré Suelo porque estoy en el Suelo".
Quedaría fatal traducirlo como "Me llamaré Floor porque estoy en el suelo". Lo mismo con Cara Calambre y otros personajes con quienes se hace referencia directa al significado de su nombre.
-
No os olvideis de Alberto el hambriento, el cual os dejare que vosotros mismos averigueis quien es
¿Era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
No os olvideis de Alberto el hambriento, el cual os dejare que vosotros mismos averigueis quien es
¿Era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No os olvideis de Alberto el hambriento, el cual os dejare que vosotros mismos averigueis quien es
¿Era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo lo malo es que creo que lo de Alberto es un bulo de Internet, porque no hay cómic alguno en principio que lo llamasen así, osea, en las portadas de los cómics Mexicanos de La Prensa se ve claramente el nombre original. :torta:
-
Es un fenómeno que lo llevo viendo desde hace años, sobre todo en Youtube y ahora también en los reels de Instagram: está plagado de comentarios de latinos criticando el doblaje español. Es algo casi enfermizo.
Yo he visto vídeos (el tráiler de una peli, por ejemplo) con doblaje latino, generalmente porque me he equivocado al buscar, y aunque no me guste lo que oigo... no se me ocurre dejar un comentario de este estilo. Entiendo que lo que a mí me suena mal, a ellos les puede agradar.
Personalmente, creo que la mejor respuesta a esta gente es la indiferencia.
-
Es un fenómeno que lo llevo viendo desde hace años, sobre todo en Youtube y ahora también en los reels de Instagram: está plagado de comentarios de latinos criticando el doblaje español. Es algo casi enfermizo.
Yo he visto vídeos (el tráiler de una peli, por ejemplo) con doblaje latino, generalmente porque me he equivocado al buscar, y aunque no me guste lo que oigo... no se me ocurre dejar un comentario de este estilo. Entiendo que lo que a mí me suena mal, a ellos les puede agradar.
Personalmente, creo que la mejor respuesta a esta gente es la indiferencia.
No creo que sea algo generalizado. Es solo la "cultura del meme", de tomar una u otra cosa graciosa y se viraliza para ganar likes. Porque acá en Latinoamérica nos resulta entre curioso y gracioso traducciones como "Jungla de Cristal" (Die hard), "A todo gas" (Fast & furious) y cosas así. También recuerdo el caso de que en Big Bang Theory tradujeron "Bazinga" por "Zas en toda la boca"... o sea a veces son decisiones de doblaje que no entendemos.
También va de la mano con que en España parece que todo lo doblan. Las nuevas generaciones quizás prefieren ver las películas en su idioma original con subtítulos (yo también lo prefiero así, me gusta escuchar la voz del actor real).
-
Pff, yo llevo viéndolo desde que vi por primera vez un video de los Simpson en youtube, hace como 15 años. ::)
Obviamente no hay que entrar al trapo. Ellos son 100 veces más que nosotros, y se junta una cantidad de paletos acomplejados demasiado grande. Además son pesadísimos con los memes (claro, se les junta ser paletos con no tener nada útil que hacer)
Tampoco intentemos razonar con ellos, pues en todos los doblajes del mundo hay licencias, traducciones a su manera, o simplemente cosas que se hicieron mal y con prisas. Ninguno es objetivamente el mejor, y todos son subjetivamente los mejores para los que nos criamos con ellos.
También está el hecho de que ellos tienen lo que llaman "doblaje neutro", que intentan que sea un doblaje que no suene con demasiado acento de ningún país latino concreto, entonces claro, les suena a "perfección" comparado con como hablan normalmente :lol: . Lo que nosotros entendemos por "neutro" es muy diferente, pero como digo, intentar hacérselo entender es perder el tiempo.
-
Hay muchísimos latinos que odian ese doblaje neutro.
-
Vista la última de los Guardianes
O debería llamarles mejor Zampones de la Galaxia porque todos han echao más culo que una cantante de Gospel durante las fiestas, Nébula incluida. Joder, si hasta hay una escena en la que a Peter se le ve la hucha :lol: :lol: :lol: :torta:
Aparte de eso, la peli nos ha gustao. No es la primera pero se deja ver bastante bien y al contrario de lo que se creía al inicio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso sí, hay cierta escena que da bastante penilla. No creo que haga falta que diga cuál era pero que te daban ganas de querer matar tu mismo al Alto Gritador ese de los cojones. Por cierto, otro malo fostiable hasta el infinito. Nada, que desde Thanos Marvel no es capaz de darnos un villano medio decente.
La otra nota negativa, la de cierto personaje que lo mismo: Cero carisma respecto a su versión comiqueira y unas pintas de bobo lechuguino que pa qué :alivio:
Pero bueno, siempre es un placer ver a Peter, a Groot, Mantis, Nébula, Drax... e incluso a esta Gamora :heavy:
Ah, y el Mapache, y el Mapache :palmas:
Y Cosmo, y Cosmo :lol: :adoracion:
Pos eso, buena peli :birra: :birra:
No os olvideis de Alberto el hambriento, el cual os dejare que vosotros mismos averigueis quien es
¿Era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Hostias! Alberto el Hambriento
Jejeje... MUAHAHAHAHAHAHAHA
Hace la tana de años aquí nos daba por cambiarnos los nombres cada dos por tres por temáticas, y en una de esas no sé por qué nos dió por ponernos nicks de traducciones chusqueras, con imagen incluida. Ahí estábamos Bruno Diaz, Will el del Mechón (este creo que me lo puse yo), Casa de Poder, el Quincallero... Muchos de ellos hijos predilectos de Santa Celia Filipetto :lol:
Bueno, pues adivinen el forero que le dió por ponerse lo de Alberto el Hambriento. Una pista: Empieza por Ul y termina por Timate Rondador. Que puto crack, era verle el nombre y ya descojonarnos delante de la pantalla :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Gracias por recordarme esos grandes tiempos :birra: :birra: :birra:
-
Aquella fue mítica, sí. :lol: :lol: grande Artemis :adoracion:
Alberto el hambriento suena a tebeo de Bruguera. :lol: