Tema: WATCHMEN - La serie

[Gamma]

No veo trampa injusta en un cómic que vende muchísimo, dónde la gente pide esa reedición.

Y aunque no la pida sacarán reediciones igualmente, que para eso está el fan "de toda la vida" que anteriormente se ha comprado todas las reediciones anteriores. Que si un Absolute por aquí, un recoloreado por allá, un fan art de Gibbons "casualmente" inédito que aparece por arte de magia...

El peor enemigo de los autores, sus lectores

 

Yo lo veo así también.

Entiendo que "dejen de reeditarlo" cuando no de pasta y para eso habrá que convencer a los lectores de que no compren esos cómics.

Mike Moran, ¿Y una serie limitada no podía ser reeditada?

[Mike Moran]

Depende del contrato que firmes con el propietario o creador. Evidentemente.

El propio Moore ha reconocido siempre que le han robado su parte de copropiedad sobre V de Vendetta y Watchmen en concreto porque en ambos contratos le metieron un golazo por la escuadra con el tema del control de los formatos en que se pueda reeditar la obra, pero es que eran otros tiempos y las leyes USA eran superfavorables hacia el editor en vez del creador en el caso de los comics.

[Gamma]

Pero digo que en esos momentos se podían reeditar una serie limitada ¿no?

Al final da igual que sea novela gráfica o serie limitada.

[Kaulso]

Pero digo que en esos momentos se podían reeditar una serie limitada ¿no?

Al final da igual que sea novela gráfica o serie limitada.

Watchmen fue de las primeras que se reeditaron en formato tomo, algo que en aquella época era todavía algo novedoso, junto con el Dark Knight de Miller y Camelot 3000...

[Mike Moran]

Pero digo que en esos momentos se podían reeditar una serie limitada ¿no?

Al final da igual que sea novela gráfica o serie limitada.

No daba igual, el formato prestigio que creo DC permitió vender los comics en más círculos comerciales que una serie limitada de comics “clásica”, y eso no se previó en los contratos.

[Gamma]

¿Pero se podía reeditar o no antes de esto (aunque fuese en grapa)?

Eso es a lo que me refiero.

[Kaulso]

¿Pero se podía reeditar o no antes de esto?

Volvemos al tema que era algo novedoso, era inesperado por aquel entonces que una reedición en tomo de un cómic tuviera éxito y se reimprimiera constantemente..

Ya que cada loco con su tema (y que lo ha mencionado de pasada Mike  ) es muy curioso el caso que ocurrió con Dave Sim y su Cerebus. En el momento creativo y de ventas mayor que tuvo en mitad de los 80 la misma DC le ofreció un contrato para poder editar su cómic en la editorial conservando parte de los derechos y demás. Sin embargo la suma que le ofrecieron fue bastante menor de lo que Sim llegó a ganar con la primera recopilación en tomo "gordo" que hizo del arco Alta Sociedad y que solo la vendió a través de correos y no en tiendas especializadas. Viendo como ganaba más pasta a su manera desechó la oferta de DC pero muy seguramente iba a ser muy similar a lo que le hicieron a Moore...

[Gamma]

Alguien me puede responder a mi pregunta por favor.

[Kaulso]

Alguien me puede responder a mi pregunta por favor.

En grapa si, claro, es más en su momento era la reedición más probable que fuese si los tomos no se hubieran "inventado" todavía. Pero reitero que en aquel momento que se reimprimiera una obra de manera constante y sontante era raro, no, lo siguiente (ojo, que hablo del año 1986, que es cuando se editó por primera vez la obra).

[Mike Moran]

¿Pero se podía reeditar o no antes de esto (aunque fuese en grapa)?

Eso es a lo que me refiero.

Pues claro.

Pero es injusto que acuerdes retornar derechos en un contrato al firmante cuando sabes que tu política de reedición hace que esa cláusula sea falsa.

Para eso no metas esa cláusula, acuérdalo como un work for hire normal, y a correr. Y el otro, si firma, que se atenga.

Pero no fue el caso de Moore, le pusieron esa clausula para que creyera que había una posibilidad de retorno de los derechos que en DC sabían que era inaplicable en la práctica, por lo que es comprensible que se sienta engañado.

[Gamma]

A ver que yo me aclare.

Moore acepta escribir una obra para DC.
DC le dice: Ok, pero cuando deje de vender y no hagamos más reediciones (ergo, no interesa) te devolvemos los derechos.
Moore acepta.
Sacan la obra en un formato novedoso, y esta es un Boom. La gente quiere más y DC como empresa sigue reeditando (a saber lo que vendería esa obra y si habría reediciones del mismo cómic con el formato estándar).

¿Y esa es una trampa injusta?

[Kaulso]

¿Y esa es una trampa injusta?

¿Y si estuvieras en la situación de Moore no te lo parecería? 

[Mike Moran]

En el caso de Watchmen, podría ser discutible, sí, ya que la ley es la ley, tenga que ver o no con la justicia.

En el caso de V, es un robo, timo, estafa o latrocinio en toda regla.

[Gamma]

¿Y esa es una trampa injusta?

¿Y si estuvieras en la situación de Moore no te lo parecería? 

Pues no.

Quizás hubiese vendido de cojones el Watchmen en grapa porque... Es el Watchmen. A saber cuándo retornaría eso.

[Kaulso]

¿Y esa es una trampa injusta?

¿Y si estuvieras en la situación de Moore no te lo parecería? 

Pues no.

Quizás hubiese vendido de cojones el Watchmen en grapa porque... Es el Watchmen. A saber cuándo retornaría eso.

¿Que poca empatía, no? 

Aunque bueno, la verdad es que pienso como Mike, con Watchmen es más discutible, pero con V de Vendetta no, eso si que es un robo.