Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Es necesario por una escena que es muy importante para todo lo que viene, pero es solo eso, una escena. El resto del evento no tiene relación con Thor y encima es malo con ganas.
Por eso, es que he escuchado que es muy regulero. Si es tan malo lo mismo hasta me leo un resumen, veo la escena en cuestión y apañado
y así aligero un poco el gasto mensual.
Estoy haciéndome con la serie de Thor en Deluxe, es necesario que compre pecado original? Puedo saltármelo?
Efectivamente, es correcto, narra bien, pero no justifica volver a comprarla en otro formato más grande, así que habrá que ver el contenido, pero seguramente no me interese.Qué contiene?
Principalmente será el Spectacular Spider-Man #310 de Chip Zdarsky que ha ganado el Eisner.
Joe... pues no me había enterado de que había ganado un eisner. Pues... hum... la historia me pareció la mejor grapa escrita de Spiderman de, como mínimo, los últimos 10 años, y en general Zdarsky creo que dio un repaso de cómo escribir Spiderman. Y qué decir de Marcos Martin, me vuelve loco. En fin, veremos el precio y el contenido, y me pensaré comprarlo.
Ojo, que no la dibujó Marcos Martin, te estarás liando con la última grapa de Slott.
Es verdad... jajaja... ando fino hoy, esa la escribió y dibujó Chip. Es la que cuenta la historia mediante entrevistas para un documental, cierto. La historia me fascinó, el dibujo no es tan espectacular la verdad, entonces es posible que no me interese comprarla. La última de slott es la que dibujó Marcos, que es una delicia el dibujo.
El dibujo de Zdarsky es sosete, y lo mismo en su Sex Criminals, pero Martin es otra historia.
Qué contiene?
Principalmente será el Spectacular Spider-Man #310 de Chip Zdarsky que ha ganado el Eisner.
Joe... pues no me había enterado de que había ganado un eisner. Pues... hum... la historia me pareció la mejor grapa escrita de Spiderman de, como mínimo, los últimos 10 años, y en general Zdarsky creo que dio un repaso de cómo escribir Spiderman. Y qué decir de Marcos Martin, me vuelve loco. En fin, veremos el precio y el contenido, y me pensaré comprarlo.
Ojo, que no la dibujó Marcos Martin, te estarás liando con la última grapa de Slott.
Qué contiene?
Principalmente será el Spectacular Spider-Man #310 de Chip Zdarsky que ha ganado el Eisner.
Si fui capaz de estar una temporada sin comprar Spiderman puedo superar cualquier cosa.
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
Primero, perdón por seguir en este hilo, como se hace para citar y responder en otro hilo? Copy paste y ya está?
Segundo, preguntaba en into the spiderverse, pero vamos, si el Spiderman de raimi es de 616 que baje Dios y lo vea. Donde estaba gwen Stacy? Y por favor, no me separéis la 3 del resto, que el amigo Raimi solo se molesto por la inclusión de veneno, todo lo demás es culpa suya, creo recordar que metió a su hermano como guionista, no? La mierda del hombre de arena y tío ben fue de Raimi, y si no idea suya, como mínimo su responsabilidad por rodar esa basura. Así que, no, el Spiderman de Raimi no es el de la tierra 616, es la visión o versión de Raimi, con cosas buenas y con un buen puñado chungas.
Para mi forma de ver el Spidey "616" que aparece en Spiderverse...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
todo culpa de mary jane, por supuesto, espero que no haya tenido que ver con lo de sony, a ver si se ha enfadado porque le ha suplantado Zendaya 
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
