-
Hoy hemos tenido un debate intenso en el hilo de los MLE sobre cuál ha sido la peor década de la historia de Marvel. Queréis añadiros al debate y votar? :)
-
Votado.
-
Votado.
-
Al final lo has abierto. :thumbup:
Votado Años 10, por cierto.
-
¿Se puede votar 100 veces a los años 10? :manifestacion:
-
Votado he.
-
Yo también he votado :thumbup: :thumbup:
Lástima que no se pueda votar por décadas... libres, por así decirlo, porque a mi el cuerpo claramente me estaba diciendo de votar el periodo 2005-2015 :lol:
:birra: :birra:
-
Supongo que todos votaremos 90 o 10.
-
Joder, mira que tenía cierta inquietud por si me estaba perdiendo algo reseñable desde que dejé de comprar actualidad Marvel hace 7-8 años, pero ya voy viendo que no. :lol:
-
La verdad es que me sabría mal que los 90 se llevaran más votos que los 10. La diferencia me resulta abismal
Hago trampa, por supuesto, ya que de los últimos 5-6 años me faltan muchísimas cosas (principalmente por "mérito" de los años anteriores) pero es que en esta última década lo que he leído malo... Joder, es que ES MUY MALO :lol: :lol:
-
A nivel de guiones, no puedo opinar, porque de esta década he leído muy poco, aunque claro, seleccionando y en general ha sido bueno.
Pero a nivel de dibujo, no tengo ninguno duda: los 90 son insuperables... de malos.
-
Votado.
En mi caso, me quedo con los 10.
Los cómics actuales, salvo excepciones muy contadas, no son para mí. Y con "actuales" me refiero a los de los últimos 10 años, y más atrás incluso.
Por un cúmulo de factores, como la injerencia de los estudios de cine, las malas o insulsas historias, o el timo de la narración descomprimida, tan de moda en los últimos años.
Los 90 me hicieron dejar los cómics, cierto. Pero, al menos, no adolecían de lo que he comentado. Y, echando la vista atrás, veo que salieron cosas muy buenas que he descubierto posteriormente como los Thunderbolts.
-
Votado.
En mi caso, me quedo con los 10.
Los cómics actuales, salvo excepciones muy contadas, no son para mí. Y con "actuales" me refiero a los de los últimos 10 años, y más atrás incluso.
Por un cúmulo de factores, como la injerencia de los estudios de cine, las malas o insulsas historias, o el timo de la narración descomprimida, tan de moda en los últimos años.
Los 90 me hicieron dejar los cómics, cierto. Pero, al menos, no adolecían de lo que he comentado. Y, echando la vista atrás, veo que salieron cosas muy buenas que he descubierto posteriormente como los Thunderbolts.
(https://memeschistosos.net/wp-content/uploads/2016/05/memes-de-denle-una-cerveza15.jpg)
-
Votado he.
Como dicen algunos podian ponerse por orden.
Para mi, cuando llegaron los 90 se hizo tal estropicio que ya ni me preocupé por los 00 ni los 10. Una y no más, Santo Tomás.
En las décadas anteriores uno siempre tiene sus favoritos que para cada personaje(s) puede ser mejor/peor. Para más detalles
posiblemente el quinquenio funcionaria bien.
-
Lo menos tenemos tres trolls :lol: :lol:
-
Me quedo con los 90 de largo.
-
Votados los 60… y tan tranquilo.
-
Votados los 60… y tan tranquilo.
Con la misma tranquilidad coge la fregona :lol: :lol: :lol:
-
Voto enviado... y para mi gusto son los 90, pese estar buena parte de uno de los comics de mi vida (el de mi nick vamos). :lol:
-
Votado he.
Como dicen algunos podian ponerse por orden.
Para mí, de mejor a peor:
80>70>00>90>60>10
Aunque estoy leyendo tanto y tanto bueno en los 70, que es para pensárselo.
-
Votados los 60… y tan tranquilo.
:o :o :o
Yo he votado los 90
-
Es que la verdad sea dicha, el único al que veo capaz de poner los 90 por delante de los 60 es el puto.
Bueno, y tal vez Vaerun, por la saga del clon :lol:
:lol: :lol:
Podría ser, no sé.
Lo que pasa siempre es que nombramos las obras buenas de los 60 olvidándonos de las malas, y lo contrario con los 90. :borracho:
Patrulla antes de la llegada de Adams, pero sobre todo la de Arnold Drake. Horrenda.
Vengadores de Thomas. Soporíferos, los leía antes de ir a dormir y nunca podía acabar un número.
Capitán Marvel pre-Starlin, pero sobre todo el de Arnold Drake. Horripilante.
Daredevil con Mike Murdock. Digno de la Hora Chanante.
El comienzo de Iron Man. Peor que un derrame cerebral.
El comienzo de Thor. Peor que el Coronavirus.
Me dejo:
No lo he leído pero sí alguna reseña: Antorcha Humana. :wall:
Leí un tomo de BM y me pareció horrible: Namor. :wall:
Acojonantes los 60. :lol:
Hombre, hay etapas flojas en los 60, pero son una minoría respecto a las buenas o al menos las decentes. Pero es que incluso las mediocres de los 60 eran mejores que muchas de los 90, así estaba el patio.
Yo el peor cómic que he leído en mi vida ha sido un tomo de Forum del Caballero Luna (creo que era una etapa del final de su serie regular de los 90), con un "dibujo" intentando imitar a MacFarlane y una historia que no tenía ningún sentido. Bueno, intenté leerlo pero no pude terminarlo.
Vale, lo de Chuck Austen también estaba entre lo peor, pero al menos te reías a veces de sus burradas.
En cuanto al serial de la Antorcha Humana (que en realidad prácticamente la mitad de la colección pasa a ser un team-up con La Cosa como co-protagonista) yo salvaría de la quema como casi siempre los episodios dibujados por Kirby, que son pocos. El resto es malo de solemnidad, pero es que se podía intuir que era una serie "abandonada a su suerte" por el editor Stan Lee: se ponía a los peores equipos artísticos, parece que tenían ordenes de hacer solo historias intrascendentes y no interferir con la serie madre de Los 4F... Fíjate que es un serial relativamente largo y solo ocurren 2 cosas destacables: el debut de dos villanos principales de Los 4F como son El Mago y El Trampero, prácticamente Los 4 Terribles surgen de aquí (y algunos secundarios como El Hombre Planta y La Anguila); y el origen de la asociación de dos villanos importantes como son El Pensador Loco y el Amo de Marionetas (que luego continuará en la serie principal de Los 4F). El resto es la nada...
Bueno, eso de que las mediocres de los 60 eran mejores que las de los 90... La saga de Factor 3 de X-Men puede ser lo peor que he leído de muties... En dura competencia con la historia del hermano de Coloso en los 90, sí. :lol:
¡Sé de qué tebeo de Lunita hablas! Muerte en la familia, ¿no? Creo que está en mi top 5 de peores lecturas de Marvel, fácilmente. :lol:
-
Votado. Años 10.
En los 90 hay buenas colecciones. Muchísima morralla, pero colecciones salvables.
A ver quién salva algo de los 10 con una cierta duración en el tiempo...
-
Mi orden sería (dentro de que me queda mucho por leer)
-70
-80
-00
-60
-90
-10
A mí los años 10 no es que me parezcan malos, como tales, y probablemente la media de calidad esté por encima de los 90, es que es sencillamente una década como pollo sin cabeza, sin cohesión, ni respeto ninguno por la continuidad o los personajes. Ese es el problema realmente, porque en los 2010 sí que hay algunos tebeos bastante buenos de Marvel.
-
Mi orden sería (dentro de que me queda mucho por leer)
-70
-80
-00
-60
-90
-10
A mí los años 10 no es que me parezcan malos, como tales, y probablemente la media de calidad esté por encima de los 90, es que es sencillamente una década como pollo sin cabeza, sin cohesión, ni respeto ninguno por la continuidad o los personajes. Ese es el problema realmente, porque en los 2010 sí que hay algunos tebeos bastante buenos de Marvel.
Hombre, que en los 90 fue el Reborn. :lol:
De aquellas sí que se perdió el rumbo.
-
Hombre, que en los 90 fue el Reborn. :lol:
Fallos puntuales en Matrix, hombre :lol:
A nivel de continuidad y cohesión, los Noventa son Dios pero no solo al lado de los 10 (ya ves tu que mérito) sino también de la era Quesada :birra:
-
Yo creo que es lo que dice Artemis. En los 90 se pateaba el tablero a base de efectismo malo y de exageración, pero, en lo que es continuidad, tenías la impresión de que había un editor al mando. Un editor que consentía barbaridades, quizá, pero editor al fin y al cabo. A lo que sumo que los primeros noventa fueron más que decentes en mi opinión.
Los 2010 son una época en la que parece que todo el mundo hace lo que le sale de los cojones sin importar lo que acaba de hacer el autor que vino detrás, y donde los editores ya no tienen el papel que tenían antes.
Curiosamente veo esperanzas de que esto haya cambiado a mejor en los 2020. Podrá gustar más o menos, pero por ejemplo lo que veo en los mutantes tras el Hoxpox me está recordando en cohesión y en consistencia a décadas pasadas.
-
Insisto: si nos ponemos a hacer una lista con lo peor de los 90, no acabamos ni en una semana.
Lógico, se publicaban como 10 veces más tebeos. Igual que en la actualidad. Y en los 70 y 80 no tantos pero también muchos más.
No es lo mismo hablar en términos relativos que absolutos. :birra:
Y en términos relativos igual. Me pongo a pensar en buenos tebeos de los 60 y me salen no menos de 30 obras que, por guion o dibujo, merecen la pena. Hago el mismo ejercicio con los 90 y me costaría llegar a diez.
Y eso publicándose 10 veces más tebeos. Calcula...
-
Insisto: si nos ponemos a hacer una lista con lo peor de los 90, no acabamos ni en una semana.
Lógico, se publicaban como 10 veces más tebeos. Igual que en la actualidad. Y en los 70 y 80 no tantos pero también muchos más.
No es lo mismo hablar en términos relativos que absolutos. :birra:
Y en términos relativos igual. Me pongo a pensar en buenos tebeos de los 60 y me salen no menos de 30 obras que, por guion o dibujo, merecen la pena. Hago el mismo ejercicio con los 90 y me costaría llegar a diez.
Y eso publicándose 10 veces más tebeos. Calcula...
Es posible, sí. :thumbup:
Pero también en tebeos malos, en mi humilde opinión. A proporción hay muchos más tebeos malos en los 60 que en los 90.
Tebeo que no estaba Kirby o Ditko en los primeros años, tebeo que solía ser horrible. E incluso alguno suyo. :lol: Después, no hay mucho término medio. O tenías a Mike Murdock en Daredevil o a Romita en Spiderman. Acojonante. :lol:
En cambio, en los 90 hay muchos más tebeos "pasables", mediocres o como los quieras llamar, que en los 60. Tebeos que te los lees pero no destacan ni para bien ni para mal, sin exagerar. Los mutantes que no son de Davis, David ni Lobdell, por ejemplo, están en ese punto intermedio.
Pero vamos, que como dice System, en los 10 hemos llegado a algo mucho peor, que es el pasarse la continuidad y la personalidad de los personajes por el forro de los huevos. Eso no pasaba en los 60 ni en los 90, con excepciones. :borracho:
-
Joder, durísima pugna entre los 90 y los 10.
-
Al final será cuestión de hacer una lista de comics buenos de los 90 y de los 10 para elegir la peor.
Lo que me resulta extraño es que en esta última década nadie recuerde el Journey into Mystery de Kieron Gillen con las aventuras del joven Loki, que me parece una serie bastante interesante y entretenida y que duró 24 números empezando en 2011.
-
años 30,40 y 50 existieron xD
-
años 30,40 y 50 existieron xD
No con el sello Marvel.
-
A proporción hay muchos más tebeos malos en los 60 que en los 90.
Madre mía...
Tebeo que no estaba Kirby o Ditko en los primeros años, tebeo que solía ser horrible. E incluso alguno suyo. :lol: Después, no hay mucho término medio. O tenías a Mike Murdock en Daredevil o a Romita en Spiderman. Acojonante. :lol:
Pues mira, el ejemplo que pones me viene que ni pintado.
Toda la parte de Mike Murdock en Daredevil es un churro de proporciones cósmicas, ridículo como pocos tebeos Marvel haya habido...pero esta cojonudamente dibujada. En los 90 los buenos dibujantes prácticamente desaparecen del mapa. No es que abunden tampoco precisamente los buenos guionistas, pero en el caso de los dibujantes es absolutamente sangrante.
Por eso insisto, por guion o por dibujo, tienes un porcentaje de obras que merecen la pena muy superior en los 60 que en los 90, y obviamente un porcentaje muy superior de tebeos infames en los 90.
En cambio, en los 90 hay muchos más tebeos "pasables", mediocres o como los quieras llamar, que en los 60. Tebeos que te los lees pero no destacan ni para bien ni para mal, sin exagerar. Los mutantes que no son de Davis, David ni Lobdell, por ejemplo, están en ese punto intermedio.
Casi siempre horriblemente dibujados. Como si fueran los primeros de Hulk de Trimpe o los Iron Man de Goodwin y Tuska. Tebeos decentes antes de que sus dibujantes decidieran pasar de todo.
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
No, no se puede. :(
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
No, no se puede. :(
Tenías que haber dejado la opción de corregir voto. :(
No sé si los administradores puede borrar votos. :puzzled:
-
Pensé que era una encuesta más pura si alguien no podía cambiar su voto después de ver como va la encuesta.
-
Bueno, ya he contestado. Los 90 es la peor década, para mí. La de 10 más que mala es... insípida, no me dice nada, en general.
-
Yo voté por los 60.
Sé que lo fácil, lo políticamente correcto, es votar por los 90... pero como LECTOR, honestamente, puedo leer y disfrutar de muchas series de los 90, mientras que con los 60 me cuesta mucho más. Por tema, por profundidad, por narración...
Prefiero Los Vengadores de Harras y Epting a los de Lee, Kirby, Heck. La relación Dane-Crystal...
Prefiero el Hulk de PAD, Keown y Frank a lo de Lee y Kirby. Ese episodio que trata el tema del Sida...
Joder, hasta prefiero el Daredevil de Chichester a lo de Lee. Si leí hace poco la primera BM y los guiones son vergonzosos.
De hecho, no es casualidad que esas series en particular las tengo en BM e ignoro las ediciones de lujo.
En los 90 está Heroes Reborn? Sí, y también Heroes Return. Reborn solo es un año, Return dos.
En los 90 está lo de Onslaught, sí, y también Marvels. Alguien recuerda una obra de la calidad artística de Marvels en los 60?
Que los 90 tenían mierda, pero si pasabas de cosas fuleras como Gata Negra, Solo o Merodeador Nocturno, te encontrabas con un Thor de DeFalco-Frenz, Spiderman 2099 de PAD, etc.
-
Yo voté por los 60.
Sé que lo fácil, lo políticamente correcto, es votar por los 90... pero como LECTOR, honestamente, puedo leer y disfrutar de muchas series de los 90, mientras que con los 60 me cuesta mucho más. Por tema, por profundidad, por narración...
Prefiero Los Vengadores de Harras y Epting a los de Lee, Kirby, Heck. La relación Dane-Crystal...
Prefiero el Hulk de PAD, Keown y Frank a lo de Lee y Kirby. Ese episodio que trata el tema del Sida...
Joder, hasta prefiero el Daredevil de Chichester a lo de Lee. Si leí hace poco la primera BM y los guiones son vergonzosos.
De hecho, no es casualidad que esas series en particular las tengo en BM e ignoro las ediciones de lujo.
En los 90 está Heroes Reborn? Sí, y también Heroes Return. Reborn solo es un año, Return dos.
En los 90 está lo de Onslaught, sí, y también Marvels. Alguien recuerda una obra de la calidad artística de Marvels en los 60?
Que los 90 tenían mierda, pero si pasabas de cosas fuleras como Gata Negra, Solo o Merodeador Nocturno, te encontrabas con un Thor de DeFalco-Frenz, Spiderman 2099 de PAD, etc.
:thumbup:
-
El voto errado de rockomic y el comentario de Perillós, dos lanzas al corazón de Marvel.
-
El voto de Rockomic será errado, pero hay otros dos que no
Y los dos de los setenta también duelen lo suyo, por más que entienda los motivos
Deberían ir por justicia divina a la década de los 10. Los noventa se van a llevar esto de calle pero más por ruido y fama que por otra cosa :birra:
-
No conozco en profundidad los 90, he leído algunas cosas buenas, con Hulk en cabeza de largo y algunas cosas muy malas, pero me da la sensación de que el problema no es que hubiera más cantidad de merda que en las otras sino que lo malo era un absoluto horror.
Los 60, desde luego, fueron la octava maravilla a su lado, y no sólo poniéndonos en contexto.
La primera mitad de los 80 está repleta de series como mínimo notables y los 70 vale que fueron más irregulares pero abundó el entretenimiento sin complejos, buen nivel gráfico y colecciones y personajes que tenían su encanto.
-
El voto errado de rockomic y el comentario de Perillós, dos lanzas al corazón de Marvel.
Ya veo que no se puede borrar, no?
-
Creo que Ignacio lo ha habilitado. Aprisa, enmienda tu error, sálvanos a todos.
-
El voto errado de rockomic y el comentario de Perillós, dos lanzas al corazón de Marvel.
Ya veo que no se puede borrar, no?
Yo tengo arriba donde la encuesta una opción que dice "eliminar voto"
Tu no?
-
El voto errado de rockomic y el comentario de Perillós, dos lanzas al corazón de Marvel.
Ya veo que no se puede borrar, no?
Yo tengo arriba donde la encuesta una opción que dice "eliminar voto"
Tu no?
Yo también lo tengo, quizá se haya añadido después.
-
Sí, sí, no había visto que lo ha habilitado. :thumbup: :thumbup:
Arreglado. :yupi:
No puedo votar las de este siglo porque no las conozco así que va para los 90. :contrato:
-
Y... una vez más el voto para los Noventa
El algodón no engaña :birra:
-
Es llamativo que varios de los que han votado los años 90 admiten no leer cómics modernos.
Axel Alonso, contempla tu obra, porque no hay casi nadie para verla :flaming:
-
Es llamativo que varios de los que han votado los años 90 admiten no leer cómics modernos.
Axel Alonso, contempla tu obra, porque no hay casi nadie para verla :flaming:
Bueno, yo mantengo la opinión de que los Noventa en realidad nunca se fueron
Pero esto mejor decirlo en voz muy baja :angel: :angel: :angel:
-
No me planteo que los 60, 70, 80 ni los 00 sean la peor década Marvel, así tengan cómics malos en su haber.
Las tres primeras, es que ni harto de vino, sin esas décadas no me interesaría Marvel, directamente.
La última, porque al menos casi todo lo que yo he leído es decente o bueno (spiderman jms/romita jr., capitán américa de brubaker, x-force/x-statix de milligan, etc., y la inercia creativa de la Marvel inicial de Quesada me gusta bastante en general).
Los 10... bueno, he leído pocas obras, pero siempre las recomendadas: daredevil, caballero luna, visión, ojo de halcón, estela plateada, etc. y siempre me han gustado. Otras etapas como 4 fantásticos y secret wars de Hickman me parecen decentes. Eso sí, el Spider-Man post Un Nuevo Día no lo soporto.
Entonces quedan los 90's. Que tienen marvels, el hombre sin miedo, spectacular de dematteis/buscema, untold tales spider-man, y algunas series que finalizan a principios de los 90's, o empiezan a finales, que no están mal, tipo daredevil de nocenti, lobenzo pre-harras, o thor de jurgens.
Pero claro, es que tiene varios años horrososos. Como fan de Spider-Man el tema es muy sangrante. Si no fuera tan de Spider-Man quizás la cosa la vería distinta. Por ejemplo, siendo fan de Hulk. Pero es que he leído hasta la última basura del arácnido, y el tema es muy lamentable. Ya no solo lo de la Saga del Clon, ojalá, hay etapas aún peores que esa.
No es solo que los 90's tuvieran cómics malos. Es que la estética de la época se me atraganta. La mayoría de los dibujantes, los eventos, los crossovers, los especiales y limiteds a cascoporro cada mes...
La cosa estaría entonces entre los 10s y los 90s, donde he leído obras buenas, pero la mayoría no me llaman la atención (10s) o me producen sudores fríos (90s). Si encima de los 90s he leído una cantidad de porquería mayor que de los 10s, pues...
Aprieto los dientes y los voto.
Dicho esto, no sé que es peor, si el desprecio que me produce una o la indiferencia que me produce la otra.
:cafe:
-
Flipo con que los 70 tengan dos votos. :leche:
-
No conozco en profundidad los 90, he leído algunas cosas buenas, con Hulk en cabeza de largo y algunas cosas muy malas, pero me da la sensación de que el problema no es que hubiera más cantidad de merda que en las otras sino que lo malo era un absoluto horror.
Los 60, desde luego, fueron la octava maravilla a su lado, y no sólo poniéndonos en contexto.
La primera mitad de los 80 está repleta de series como mínimo notables y los 70 vale que fueron más irregulares pero abundó el entretenimiento sin complejos, buen nivel gráfico y colecciones y personajes que tenían su encanto.
tu eres fan de Namor ¿leíste los primeros comics? son anteriores a los 60
-
Los cómics de Namor de Bill Everett son, como casi todo lo publicado en la golden age, un absoluto espanto.
-
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/JcP1Qe95-o8jarF5iJpGs2KoL-Ffa9Kc-TTorT2PQXU7I717I4SD-Bap39uWu7fgdrTNuPn9HOR50h1AUajOcVk-ezd5ZEM0ex4p)
Esto no era la excepción.
Los cómics de Namor de Bill Everett son, como casi todo lo publicado en la golden age, un absoluto espanto.
Yo solo he leído las primeras historias, y me pareció que tenían su punto. Namor debió inventar la palabra "antihéroe", porque vaya hijoputa estaba hecho. A su lado, sus enfrentamientos con los 4 Fantásticos fueron cosa de nada. Evidentemente son historias de su tiempo pero no me pareció un horror, si uno quiere adentrarse en esa época.
-
Los 10... bueno, he leído pocas obras, pero siempre las recomendadas: daredevil, caballero luna, visión, ojo de halcón, estela plateada, etc. y siempre me han gustado. Otras etapas como 4 fantásticos y secret wars de Hickman me parecen decentes. Eso sí, el Spider-Man post Un Nuevo Día no lo soporto.
De los 2010 hay cositas, sí. Yo creo que el Marvel Now! al inicio fue uno de los movimientos más potentes de Marvel en bastantes años, con series que apuntaban bien. Lo que pasa es que en muchos casos la fuerza quedó en la salida. Luego también hay cosas sueltas tipo Visión de KIng que destacan por su indudable calidad. Pero hablando de "décadas marvel" así en general, diría que la pasada fue la peor. Como ya dije, demasiado desbarre editorial.
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
Más sentido que lo que tú defiendes tiene :lol: :birra:
Aupa, rocko :thumbup:
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
Más sentido que lo que tú defiendes tiene :lol: :birra:
Aupa, rocko :thumbup:
Yo votaría los 80. ¿Tiene menos sentido que lo de rocko? :puzzled: Para gustos, colores. :P
Curiosamente es la única que nadie ha votado como peor.
-
Tiene infinitamente más sentido considerar a los 60 como la mejor década que como la peor (o casi).
Ya se sabe, lo digo Calvin: yo tengo razón y el resto del mundo está equivocado.
-
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/JcP1Qe95-o8jarF5iJpGs2KoL-Ffa9Kc-TTorT2PQXU7I717I4SD-Bap39uWu7fgdrTNuPn9HOR50h1AUajOcVk-ezd5ZEM0ex4p)
Esto no era la excepción.
Era casi la norma.
Los cómics de Namor de Bill Everett son, como casi todo lo publicado en la golden age, un absoluto espanto.
Yo solo he leído las primeras historias, y me pareció que tenían su punto. Namor debió inventar la palabra "antihéroe", porque vaya hijoputa estaba hecho. A su lado, sus enfrentamientos con los 4 Fantásticos fueron cosa de nada. Evidentemente son historias de su tiempo pero no me pareció un horror, si uno quiere adentrarse en esa época.
Eran historias de su tiempo... para los cómics-books. Pero en prensa se estaban haciendo auténticas joyas.
Yo he leído bastante de la golden age, sobre todo de DC, y me parecen en general tebeos muy malos. Y si nos vamos a Timely con la antorcha de Burgos, el Namor de Everett o en Capi de Simon y Kirby la cosa ya es de derribo, vamos.
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
:lol:
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Tiene infinitamente más sentido considerar a los 60 como la mejor década que como la peor (o casi).
Ya se sabe, lo digo Calvin: yo tengo razón y el resto del mundo está equivocado.
Tiene infinitamente más sentido... Para ti. :thumbup:
Aquí nadie tiene la verdad absoluta, aunque tú pienses que la tienes. :thumbup:
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
:lol: :lol: Comentario top. :adoracion:
-
Tiene infinitamente más sentido considerar a los 60 como la mejor década que como la peor (o casi).
Ya se sabe, lo digo Calvin: yo tengo razón y el resto del mundo está equivocado.
Tiene infinitamente más sentido... Para ti. :thumbup:
Aquí nadie tiene la verdad absoluta, aunque tú pienses que la tienes. :thumbup:
Chico, mira cómo van las votaciones. El resto del mundo está equivocado y tú tienes razón.
A mí no me gustan los Simpson. Y no voy a pedir perdón porque no me gusten, pero cuando veo a tantas gente de buen gusto y criterio entusiasmada como esa serie, debo asumir que el equivocado soy yo, no el resto de la humanidad.
-
Tiene infinitamente más sentido considerar a los 60 como la mejor década que como la peor (o casi).
Ya se sabe, lo digo Calvin: yo tengo razón y el resto del mundo está equivocado.
Tiene infinitamente más sentido... Para ti. :thumbup:
Aquí nadie tiene la verdad absoluta, aunque tú pienses que la tienes. :thumbup:
Chico, mira cómo van las votaciones. El resto del mundo está equivocado y tú tienes razón.
A mí no me gustan los Simpson. Y no voy a pedir perdón porque no me gusten, pero cuando veo a tantas gente de buen gusto y criterio entusiasmada como esa serie, debo asumir que el equivocado soy yo, no el resto de la humanidad.
A ver, es que en tema de opiniones subjetivas no hay una verdad absoluta, que es la que estás vendiendo tú. Eso lo primero. Yo no digo que tenga razón, digo que para mí los 60 son peores que los 90. Para mí. Tú intentas convertir algo subjetivo en algo objetivo mediante la estadística. Cojonudo.
Lo segundo, que viendo una encuesta de la peor década, en la que los 60 va en tercera posición, extrapolas que habría más gente la votaría como la mejor antes que como la peor. Con los datos que tienes, no lo puedes saber. Es de lógica.
-
No, no. Yo no extrapolo eso. Yo extrapolo que los años 90 como peor década tienen 22 votos y los 60, 3.
22-3, eh?
Pero sí, tú tienes razón y el resto del mundo estamos todos equivocados. No hay más.
-
No, no. Yo no extrapolo eso. Yo extrapolo que los años 90 como peor década tienen 22 votos y los 60, 3.
22-3, eh?
Pero sí, tú tienes razón y el resto del mundo estamos todos equivocados. No hay más.
:lol: :lol: :lol:
Si no quedas por delante de los demás no eres feliz. :adoracion: :adoracion:
Eres el puto amo. :thumbup:
¿Te quedas más contento así? ¿O necesitas algo más? :birra:
-
Pero sí, tú tienes razón y el resto del mundo estamos todos equivocados. No hay más.
Ultimate tiene su opinión y de sus comentarios no se extrae nada similar a lo que dices.
Además, ha aclarado en varias ocasiones que no pretende tener la razón, si no dar su opinión.
En un Foro de opinión, a todo esto.
:cafe:
-
No necesito quedar por delante de nadie. Ya te he puesto el ejemplo de los Simpson.
Eso sí, a mí no me cuesta reconocer que estoy equivocado. Veo que para ti eso es un entelequia. ;)
-
Ultimate tiene su opinión y de sus comentarios no se extrae nada similar a lo que dices.
Seguro?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
-
No necesito quedar por delante de nadie. Ya te he puesto el ejemplo de los Simpson.
Eso sí, a mí no me cuesta reconocer que estoy equivocado. Veo que para ti eso es un entelequia. ;)
Es qué no estás equivocado con Los Simpson. Si a ti no te gusta, no te gusta. No hay más. :lol: :lol:
Donde estás equivocado es en extrapolar resultados, y en menospreciar a los demás. :thumbup:
-
En esto estoy también con ulti, y mira que le tiro piedras. Él da su opinión, y en ningún momento me ha parecido que quiera tener la verdad absoluta.
Y repito, mira que no estoy de acuerdo en casi nada con él :lol: Pero me parece que le estás sacando muchísima más punta de la que tiene, Ignacio, y que quieres poner en su boca cosas que no ha dicho y atribuirle una actitud que no ha demostrado.
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
Cerramos hilo :lol: :lol:
-
Donde estás equivocado es en extrapolar resultados, y en menospreciar a los demás. :thumbup:
Ejem.
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
-
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/JcP1Qe95-o8jarF5iJpGs2KoL-Ffa9Kc-TTorT2PQXU7I717I4SD-Bap39uWu7fgdrTNuPn9HOR50h1AUajOcVk-ezd5ZEM0ex4p)
Esto no era la excepción.
Bueno, habrá que reconocer que este ejemplo es un pelín tramposo, ya que Liefeld en los 90 en Marvel está... 3-4 años si llega? Y eso contando el Reborn :angel:
Que sí, que es un ejemplo representativo, y que la cosa era muy extensible al resto de publicaciones pero sinceramente, llega un momento en que ese horror gráfico de los inicios noventeros ya deja de ser tal (o no es para tanto, según se mire) según se va avanzando en el tiempo.
Está claro que lo que primero entra por los ojos en un tebeo es el dibujo, y por eso al final esta encuesta va más de machacar a los hot-artist que a los hot-writers :birra:
De todas formas reconozco que soy bastante subjetivo. Me es imposible penalizar la década en la que se publicó esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra: :birra:
-
En esto estoy también con ulti, y mira que le tiro piedras. Él da su opinión, y en ningún momento me ha parecido que quiera tener la verdad absoluta.
Y repito, mira que no estoy de acuerdo en casi nada con él :lol: Pero me parece que le estás sacando muchísima más punta de la que tiene, Ignacio, y que quieres poner en su boca cosas que no ha dicho y atribuirle una actitud que no ha demostrado.
Si es que he dicho mil veces "en mi opinión" o "para mí". :lol: :lol:
Es chanante. :lol:
Donde estás equivocado es en extrapolar resultados, y en menospreciar a los demás. :thumbup:
Ejem.
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
:lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Me sorprende su votación, sí. Igual que me sorprende que alguien haya votado los 70 como peor. :thumbup:
:lol: joder, esto es la risa. :lol: :lol:
-
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/JcP1Qe95-o8jarF5iJpGs2KoL-Ffa9Kc-TTorT2PQXU7I717I4SD-Bap39uWu7fgdrTNuPn9HOR50h1AUajOcVk-ezd5ZEM0ex4p)
Esto no era la excepción.
Bueno, habrá que reconocer que este ejemplo es un pelín tramposo, ya que Liefeld en los 90 en Marvel está... 3-4 años si llega? Y eso contando el Reborn :angel:
Bueno, el dibujo ese es de Dan Panosian, no del gran ROB! :lol:
-
Ultimate tiene su opinión y de sus comentarios no se extrae nada similar a lo que dices.
Seguro?
Bueno, es que no intento convencer a nadie, siempre sigo que para mí es mejor, yo no tengo la verdad absoluta. :birra:
Yo votaría los 80. ¿Tiene menos sentido que lo de rocko? :puzzled: Para gustos, colores. :P
Aquí nadie tiene la verdad absoluta, aunque tú pienses que la tienes. :thumbup:
A ver, es que en tema de opiniones subjetivas no hay una verdad absoluta, que es la que estás vendiendo tú. Eso lo primero. Yo no digo que tenga razón, digo que para mí los 60 son peores que los 90.
Seguro.
:cafe:
-
Ultimate tiene su opinión y de sus comentarios no se extrae nada similar a lo que dices.
Seguro?
Bueno, es que no intento convencer a nadie, siempre sigo que para mí es mejor, yo no tengo la verdad absoluta. :birra:
Yo votaría los 80. ¿Tiene menos sentido que lo de rocko? :puzzled: Para gustos, colores. :P
Aquí nadie tiene la verdad absoluta, aunque tú pienses que la tienes. :thumbup:
A ver, es que en tema de opiniones subjetivas no hay una verdad absoluta, que es la que estás vendiendo tú. Eso lo primero. Yo no digo que tenga razón, digo que para mí los 60 son peores que los 90.
Seguro.
:cafe:
Y la frase que te he puesto la eliminas, no?
Ok, aclarado. :thumbup:
Artemis, ya no era Liefeld. Era Liefeld, Panosian, Portaccio, el ejemplar y maravilloso “dibujante” canadiense, Pacella, Lim, Larsen, Bagley...
Joder, es que en Los noventa prácticamente nos quedamos sin buenos dibujantes. Y los pocos que hubo se iban pitando. Que duraran están Romita JR, Alan Davis, y... ¿ya, no?
Y lo peor de estos dibujantes ya no es lo rematadamente malos que eran. Lo peor es que la narrativa gráfica se la pasaban por el forro de los cojones. Era un despropósito.
Y tampoco es que a nivel de guionistas la cosa anduviera muy allá...
-
Había en tiempos el hilo "Qué salvarías de los 90?" (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=17066.0) en que se citaban varias etapas Marvel que los foreros correspondientes salvarían de la quema.
Si hacemos una de los 10s de Marvel supongo que acabaríamos rápido, por haberla vivido más foreros en directo.
Y a saber si porque se salvan menos obras.
:cafe:
-
Yo estoy de acuerdo con que los 60 son la peor época de Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Porque en general sus series eran basura.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No entiendo cómo pudieron cimentar el Universo Marvel, en lugar de hundirlo en el olvido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No hubo historias reseñables en absoluto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni creación de conceptos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni tuvieron grandes artistas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni se consiguió nada que pudiera realmente perdurar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni historias reseñables en absoluto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni siquiera eran cosas que tenían potencial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una década perdida
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que jamás debería haber existido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, el dibujo ese es de Dan Panosian, no del gran ROB! :lol:
No es del X-Force #9?
Bueno, si da igual, Panosian es otro manco :lol: :lol: :birra:
-
Yo estoy de acuerdo con que los 60 son la peor época de Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Porque en general sus series eran basura.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No entiendo cómo pudieron cimentar el Universo Marvel, en lugar de hundirlo en el olvido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No hubo historias reseñables en absoluto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni creación de conceptos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni tuvieron grandes artistas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni se consiguió nada que pudiera realmente perdurar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni historias reseñables en absoluto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni siquiera eran cosas que tenían potencial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una década perdida
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que jamás debería haber existido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una de las que has puesto es de los 70. :contrato:
Y la que has puesto de "reseñable"... ejem... me hace gracia que la cites. :lol: :birra:
-
Qué horror el Spidey de Kirby.
:cafe:
-
Bueno, el dibujo ese es de Dan Panosian, no del gran ROB! :lol:
No es del X-Force #9?
Bueno, si da igual, Panosian es otro manco :lol: :lol: :birra:
Es justo del 11. :lol: :birra:
Aunque corrijo, era Pacella el que lo dibujaba y Panosian el entintador. :borracho:
-
Artemis, ya no era Liefeld. Era Liefeld, Panosian, Portaccio, el ejemplar y maravilloso “dibujante” canadiense, Pacella, Lim, Larsen, Bagley...
Joder, es que en Los noventa prácticamente nos quedamos sin buenos dibujantes. Y los pocos que hubo se iban pitando. Que duraran están Romita JR, Alan Davis, y... ¿ya, no?
Y lo peor de estos dibujantes ya no es lo rematadamente malos que eran. Lo peor es que la narrativa gráfica se la pasaban por el forro de los cojones. Era un despropósito.
Y tampoco es que a nivel de guionistas la cosa anduviera muy allá...
Sí, sí, era esa época con todos esos "genios". Correcto :thumbup:
Pero no sé, esa fiebre maligna tan de moda en los primeros noventa seguía igual de extendida durante el resto de la década? A mi no me lo parece, la verdad
De todas formas estoy de acuerdo en que, gráficamente hablando, esta sea quizás la peor época que haya habido
Claro, que luego vinieron los Finch, Deodato, Billy Tan... Joder, hay competencia :lol: :lol:
Bueno, el dibujo ese es de Dan Panosian, no del gran ROB! :lol:
No es del X-Force #9?
Bueno, si da igual, Panosian es otro manco :lol: :lol: :birra:
Es justo del 11. :lol: :birra:
Aunque corrijo, era Pacella el que lo dibujaba y Panosian el entintador. :borracho:
Vale, gracias :thumbup:
Joder, Pacella y Panosian... Existian dos artistas tan malos? Pues aquí los tenemos en el mismo tebeo :lol: :lol: :borracho: :borracho:
-
Qué horror el Spidey de Kirby.
:cafe:
No siempre le quedaba tan mal.
(https://excelsior.universomarvel.com/era_marvel/imagenes/stan102_5.jpg)
Pero está claro que no era un personaje al que le tuviera pillado el punto.
-
Yo estoy de acuerdo con que los 60 son la peor época de Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Porque en general sus series eran basura.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No entiendo cómo pudieron cimentar el Universo Marvel, en lugar de hundirlo en el olvido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No hubo historias reseñables en absoluto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni creación de conceptos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni tuvieron grandes artistas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni se consiguió nada que pudiera realmente perdurar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni historias reseñables en absoluto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni siquiera eran cosas que tenían potencial
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una década perdida
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que jamás debería haber existido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No todos los héroes llevan capa.
Aunque, como dice Kaulso, una imagen es de los 70 :lol:
-
lo de no llevar capa fue como una contrarespuesta a DC?
-
lo de no llevar capa fue como una contrarespuesta a DC?
No, es una frase hecha para decir que adam es un héroe :lol:
Aunque en el caso de Marvel, a saber. Salvo Thor, pocas capas se prodigaban en sus filas.
-
A ver quién es el guapo que le ponía una capa a Hulk...
-
lo de no llevar capa fue como una contrarespuesta a DC?
No, es una frase hecha para decir que adam es un héroe :lol:
Aunque en el caso de Marvel, a saber. Salvo Thor, pocas capas se prodigaban en sus filas.
(https://i.pinimg.com/564x/b0/20/bd/b020bdb5cfd566640192b32e0e3dee30.jpg)
-
lo de no llevar capa fue como una contrarespuesta a DC?
No, es una frase hecha para decir que adam es un héroe :lol:
Aunque en el caso de Marvel, a saber. Salvo Thor, pocas capas se prodigaban en sus filas.
No te olvides de Extraño o la Bruja Escarlata. :thumbup:
-
En cambio los 90 mandan y son mejores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con todas las virtudes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ninguno de los defectos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Donde grandes historias nos esperan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Retos artísticos por doquier
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
E innovadores planteamientos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que hicieron que todos nos replanteáramos lo maravillosa que era nuestra afición
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo bien que lo pasábamos con ella
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hasta el punto de convertirnos por siempre jamás
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En Marvel fans!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Puto Adam, me descojono :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Cojo un cómic de los 90, lo tiro por el retrete y ya son...
-
Aún me harás dudar y todo :lol: :lol:
Grande Adam :palmas:
-
La página de Pantera Negra no la había visto nunca. Y tan feliz que era...
Jamás te lo perdonaré, adamvell! Jamás!
-
Por algo está en spoiler :lol:
Eso por si pensabas que Trimpe no lo podía hacer peor que en Hulk :lol:
-
Cómo de mala tiene que haber sido esta década para que sólo pierda 22-16 contra los 90... :torta:
-
ese Octopus necesita una reducción de estómago
-
No, si todavía cambio el voto a los 90.
Dame tres spoilers más abiertos :lol:
Madre mía esos jamones de Pantera Negra.
-
ese Octopus necesita una reducción de estómago
Octopus siempre ha estado tripón. Ése es el menor de sus problemas en ese dibujo. :lloron:
-
ese Octopus necesita una reducción de estómago
Octopus siempre ha estado tripón. Ése es el mejor de sus problemas en ese dibujo. :lloron:
Veo y subo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :birra:
-
Joder, qué tebeo es ése?
-
Yo creo que tiene mérito, tener esa tripa y al mismo tiempo esos musculazos en sitios tan raros. :lol:
-
Recordáis un tebeo del Capi de Waid en el que lleva dos escudos? Panzada de reír que me pegué en su momento... :lol:
-
Si tiene más dientes que estómago, no me jodáis. ¿Qué demonios es esa cosa? :lol: :lol: :lol:
-
Joder, qué tebeo es ése?
Pues las de Octopus es de los Guardianes de la Galaxia de Jim Valentino, en concreto la que han puesto es del #28.
Liego la mayor parte de sus atrocidades las hizo en la colección Fantastic Four Unlimited. :borracho:
-
Si tiene más dientes que estómago, no me jodáis. ¿Qué demonios es esa cosa? :lol: :lol: :lol:
Son los 90, riéndose en la puta cara de las demás décadas :lol:
-
Octopus está así de gordo y tiene esos dientes porque se ha tragado un cocodrilo
-
Si tiene más dientes que estómago, no me jodáis. ¿Qué demonios es esa cosa? :lol: :lol: :lol:
Son los 90, riéndose en la puta cara de las demás décadas :lol:
Me compro un marco para esto :lol: :lol:
Octopus está así de gordo y tiene esos dientes porque se ha tragado un cocodrilo
Me compro otro marco para esto :lol: :lol:
Me estoy partiendo el culo :adoracion: :adoracion:
Y edito con una cosa: lo curioso de los dibujos exagerados de los 90, es que destaca tanto lo aberrante de lo que se dibuja más grande como lo aberrante de lo que se dibuja más pequeño.
Estamos hablando de dientes y músculos desproporcionadamente grandes, pero podríamos dedicar un set de imágenes dedicadas a los pies (minúsculos) o a las cinturas femeninas, todas ellas con trastornos serios de cadera :lol:
-
Recordáis un tebeo del Capi de Waid en el que lleva dos escudos? Panzada de reír que me pegué en su momento... :lol:
¿Hay imagen de eso?
:lol:
-
Lo de las dentaduras de mil dientes es algo que no termino de entender
O sea, 32 dientes. Esto lo sabe hasta el más zoquete, no?
Es que... no sé, es como si me da por dibujar manos de ocho dedos
Que alguien me explique el por qué de esta moda, que estoy más que dispuesto a dejarme convencer :lol: :lol: :lol:
-
Recordáis un tebeo del Capi de Waid en el que lleva dos escudos? Panzada de reír que me pegué en su momento... :lol:
No me di cuenta de eso, ¿cuándo fue?
-
Que alguien me explique el por qué de esta moda, que estoy más que dispuesto a dejarme convencer :lol: :lol: :lol:
¡Es puro simbolismo! ¡Demuestra su ira!
(https://i.ibb.co/3yTrMBy/homer-simbolismo.png)
-
Que alguien me explique el por qué de esta moda, que estoy más que dispuesto a dejarme convencer :lol: :lol: :lol:
¡Es puro simbolismo! ¡Demuestra su ira!
(https://i.ibb.co/3yTrMBy/homer-simbolismo.png)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Lo más gracioso de todo es que, cuando preguntaron a Trimpe en una entrevista que si le obligaron a dibujar con ese estilo en los 90, respondió que no, que fue decisión suya, y que es el mejor trabajo de su carrera. :lol: :lol: :adoracion:
La colección es Fantastic 4 unlimited o alto así. :lol:
-
No conozco en profundidad los 90, he leído algunas cosas buenas, con Hulk en cabeza de largo y algunas cosas muy malas, pero me da la sensación de que el problema no es que hubiera más cantidad de merda que en las otras sino que lo malo era un absoluto horror.
Los 60, desde luego, fueron la octava maravilla a su lado, y no sólo poniéndonos en contexto.
La primera mitad de los 80 está repleta de series como mínimo notables y los 70 vale que fueron más irregulares pero abundó el entretenimiento sin complejos, buen nivel gráfico y colecciones y personajes que tenían su encanto.
tu eres fan de Namor ¿leíste los primeros comics? son anteriores a los 60
Que va. Quitando la primera historia y alguna más que publicó Vértice, no los he leído.
Algún día de estos en MLE? ::)
-
No conozco en profundidad los 90, he leído algunas cosas buenas, con Hulk en cabeza de largo y algunas cosas muy malas, pero me da la sensación de que el problema no es que hubiera más cantidad de merda que en las otras sino que lo malo era un absoluto horror.
Los 60, desde luego, fueron la octava maravilla a su lado, y no sólo poniéndonos en contexto.
La primera mitad de los 80 está repleta de series como mínimo notables y los 70 vale que fueron más irregulares pero abundó el entretenimiento sin complejos, buen nivel gráfico y colecciones y personajes que tenían su encanto.
tu eres fan de Namor ¿leíste los primeros comics? son anteriores a los 60
Que va. Quitando la primera historia y alguna más que publicó Vértice, no los he leído.
Algún día de estos en MLE? ::)
Ojalá, en USA han reeditado todas las historias realizadas por Everett en dos Omnibuses y quedarian de miedo para dos MLEs. :amor:
-
Tebeo que no estaba Kirby o Ditko en los primeros años, tebeo que solía ser horrible.
Ayers y sus cómic bélicos :contrato:
No los has leído ....mala suerte, pero no los olvides.
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
Tu siempre votas lo contrario de lo que piensas.
Qué década has votado? :disimulo:
-
Recordáis un tebeo del Capi de Waid en el que lleva dos escudos? Panzada de reír que me pegué en su momento... :lol:
¿Hay imagen de eso?
:lol:
Recordáis un tebeo del Capi de Waid en el que lleva dos escudos? Panzada de reír que me pegué en su momento... :lol:
No me di cuenta de eso, ¿cuándo fue?
Pues lo he estado buscando yo la encuentro. Recuerdo que era el Capi (muy mal dibujado) sujetando a un malo por el cuello y llevaba un escudo en el brazo y otro en la espalda.
De repuesto, supongo.
Si lo encuentro, lo cuelgo aquí.
-
Los 90. Una década por la que sacar pecho.
(https://img.vixdata.io/pd/webp-large/es/sites/default/files/btg/comics.batanga.com/files/Los-peores-dibujos-de-Rob-Liefeld-ver-para-creer-8.jpg)
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo encontré. Es del 449, qué raro que no lo incluyeran en los riditomos MG.
Lo gracioso de la imagen no es que al dibujante se le fuera la olla. Lo tremendo fue que ni el entintador, ni el colorista ni el guionista que vinieron después de él se dieran cuenta. :lol:
-
También recuerdo un dibujo de un personaje con dos pies derechos, o dos pies izquierdos.
Diría que era de los 70 y era una portada pero no recuerdo qué personaje.
-
(https://imgur.com/3bBuwZa)
Lo encontré. Es del 449, qué raro que no lo incluyeran en los riditomos MG.
Lo gracioso de la imagen no es que al dibujante se le fuera la olla. Lo tremendo fue que ni el entrenador, ni el colorista ni el guionista que vinieron después de él se dieran cuenta. :lol:
Porque era un cruce con los Vengatas y Iron Man llamado "El Primer Signo". :alivio:
https://comics.panini.es/store/pub_esp_es/shmin120-es-100-marvel-hc-libros-heroes-ineditos-n-120.html
-
Pero era parte de la etapa de Waid y Garney. Me parece una decisión absurda.
-
Pero era parte de la etapa de Waid y Garney. Me parece una decisión absurda.
Lo es... y no, por el tema del cruce (no es una historia autocontenida), por eso en los MG no se reeditó y ni tampoco en los HC.
-
También recuerdo un dibujo de un personaje con dos pies derechos, o dos pies izquierdos.
Diría que era de los 70 y era una portada pero no recuerdo qué personaje.
Spider-Man con dos manos izquierdas.
(https://m.media-amazon.com/images/I/615ws2Sj4EL.jpg)
-
Todas las décadas tienen sus ...."licencias artísticas.
Alguno se ve que cobraba poco y sólo dibujaba la mitad de los ojos.
(http://i.epvpimg.com/6JIycab.jpg) (http://epvpimg.com/6JIycab)
(http://i.epvpimg.com/v1e6bab.jpg) (http://epvpimg.com/v1e6bab)
-
Todas las décadas tienen sus ...."licencias artísticas.
Alguno se ve que cobraba poco y sólo dibujaba la mitad de los ojos.
(http://i.epvpimg.com/6JIycab.jpg) (http://epvpimg.com/6JIycab)
(http://i.epvpimg.com/v1e6bab.jpg) (http://epvpimg.com/v1e6bab)
Joder, ¿cómo se llamaba la primera tuerta? Esta era de la época Casey con la Patru.
La otra es Anne ¿verdad? La enfermera típica y tópica que le encalomaron al Alex para ponerse palote ¿no? ¿O estoy mezclando? Creo que era algo de eso. Tuerta también. Que luego no digan que la Marvel de los 2000 no era diversa. :thumbup:
-
También recuerdo un dibujo de un personaje con dos pies derechos, o dos pies izquierdos.
Diría que era de los 70 y era una portada pero no recuerdo qué personaje.
Spider-Man con dos manos izquierdas.
(https://m.media-amazon.com/images/I/615ws2Sj4EL.jpg)
Ya veo que cundió el ejemplo. :lol:
Si mal no recuerdo era una ilustración del Pato Howard con otro personaje. Puede ser?
-
A mi de los míticos es uno de los 4F con Reed Richards cayendo y uno de sus pies se vuelve una mano. :lol:
(https://comiccoverage.typepad.com/.a/6a00d8345158e369e2010536a1b609970c-450wi)
-
Todas las décadas tienen sus ...."licencias artísticas.
Alguno se ve que cobraba poco y sólo dibujaba la mitad de los ojos.
(http://i.epvpimg.com/6JIycab.jpg) (http://epvpimg.com/6JIycab)
(http://i.epvpimg.com/v1e6bab.jpg) (http://epvpimg.com/v1e6bab)
Joder, ¿cómo se llamaba la primera tuerta? Esta era de la época Casey con la Patru.
La otra es Anne ¿verdad? La enfermera típica y tópica que le encalomaron al Alex para ponerse palote ¿no? ¿O estoy mezclando? Creo que era algo de eso. Tuerta también. Que luego no digan que la Marvel de los 2000 no era diversa. :thumbup:
Stacy-X la primera
Anne Ghazikhanian la enfermera.
El "dúo" de las tuertas :lol:
-
Todas las décadas tienen sus ...."licencias artísticas.
Alguno se ve que cobraba poco y sólo dibujaba la mitad de los ojos.
(http://i.epvpimg.com/6JIycab.jpg) (http://epvpimg.com/6JIycab)
(http://i.epvpimg.com/v1e6bab.jpg) (http://epvpimg.com/v1e6bab)
Joder, ¿cómo se llamaba la primera tuerta? Esta era de la época Casey con la Patru.
La otra es Anne ¿verdad? La enfermera típica y tópica que le encalomaron al Alex para ponerse palote ¿no? ¿O estoy mezclando? Creo que era algo de eso. Tuerta también. Que luego no digan que la Marvel de los 2000 no era diversa. :thumbup:
Stacy-X la primera
Anne Ghazikhanian la enfermera.
El "dúo" de las tuertas :lol:
Bingo :lol: :birra:
Que luego digan que esto era bueno... bueno, a ver lo de Stacy-X todavía molaba en su momento. Para cuando llegó el salido de Austen con la enfermera ya derruyó lo poco que quedaba decente :lol:
-
Una época muy loca y absurda aquella
Para que luego se diga de los mutis en los noventa :lol:
-
Por cierto, muchas de las imágenes que pone Chen no puedo verlas
Que cosa más rara
-
Coño :sospecha: pues Thesys las ve :contrato:
Otra cosa es que con esta mierda programa a los dos días muchas se pierden :torta:
-
Todas las décadas tienen sus ...."licencias artísticas.
Alguno se ve que cobraba poco y sólo dibujaba la mitad de los ojos.
(http://i.epvpimg.com/6JIycab.jpg) (http://epvpimg.com/6JIycab)
(http://i.epvpimg.com/v1e6bab.jpg) (http://epvpimg.com/v1e6bab)
Yo aquí veo a Anne claramente. La otra... Si decís que es Stacy pues me lo creo :lol: :lol:
A saber. He cambiado de navegador para hacer la comprobación y sigue igual. Cosa de duendes :birra:
-
Y ahora?
(http://i.epvpimg.com/MpQ1cab.jpg) (http://epvpimg.com/MpQ1cab)
-
Y ahora?
(http://i.epvpimg.com/MpQ1cab.jpg) (http://epvpimg.com/MpQ1cab)
Cojones, ahora sí, gracias :lol: :thumbup:
Cómo lo has hecho? :birra:
Stacy-X... Cagones los de Marvel ahí, por cierto
-
Pues lo he subido igual que la otra :incredulo:
Cosas de la informática :chalao: :lol: :lol: :lol:
-
Y ahora?
(http://i.epvpimg.com/MpQ1cab.jpg) (http://epvpimg.com/MpQ1cab)
Cojones, ahora sí, gracias :lol: :thumbup:
Cómo lo has hecho? :birra:
Stacy-X... Cagones los de Marvel ahí, por cierto
Es raro, a mí las imágenes se me ven perfectamente. Tu navegador tiene control de calidad, pero debería haber eliminado a la tuerta 2 :lol:
De todas formas, ahora en serio, lo de Stacy-X no lo recuerdo tan mal, tendría que releer, pero hasta ahí era interesante. Le tiraba los tejos a Bobby, y este Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pasaba de ella tres quilos. Los culebrones mutis ¿qué seríamos sin ellos? Pues nos habríamos librado de Milligan, ahí es nada :lol: :lol:
-
Ya la he encontado.
Pero el pie fue puesto a posteriori, en la portada original quedaba tapado por otra imagen, y luego el que lo completó para el Complete Collection se fijó mal como iban las piernas.
(https://m.media-amazon.com/images/I/51RPGm2wT3L.jpg)
-
Y ahora?
(http://i.epvpimg.com/MpQ1cab.jpg) (http://epvpimg.com/MpQ1cab)
Cojones, ahora sí, gracias :lol: :thumbup:
Cómo lo has hecho? :birra:
Stacy-X... Cagones los de Marvel ahí, por cierto
Es raro, a mí las imágenes se me ven perfectamente. Tu navegador tiene control de calidad, pero debería haber eliminado a la tuerta 2 :lol:
De todas formas, ahora en serio, lo de Stacy-X no lo recuerdo tan mal, tendría que releer, pero hasta ahí era interesante. Le tiraba los tejos a Bobby, y este Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pasaba de ella tres quilos. Los culebrones mutis ¿qué seríamos sin ellos? Pues nos habríamos librado de Milligan, ahí es nada :lol: :lol:
Hasta donde yo recuerdo, a quien le tiraba los tejos era a Warren (bueno, y a Kurt, y al jardinero, y...). Bobby creo recordar que estaba pico pala con una tetona genérica de piel azul, o rosa, no sé, que se insinuaba a todo cristo. Tampoco es que lo tenga muy fresco.
Lo que si que cantó la traviata fue que alguien en Marvel debió decir que lo de Stacy no era muy allá (o autocensura, quien sabe) y de ahí que de repente surgiera esa atracción con calzador entre Paige y Warren cuando la surrealista escena del "eh Warren, ya no eres más azul". Lo podía haber dicho Paige como cualquier otro tia que pululaba por ahí, por cierto :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
-
Tebeo que no estaba Kirby o Ditko en los primeros años, tebeo que solía ser horrible.
Ayers y sus cómic bélicos :contrato:
No los has leído ....mala suerte, pero no los olvides.
La verdad es que sólo hablaba de supers. Si metemos otras cosas, el descalabro puede ser mayor todavía. O no, quién sabe. :birra:
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
Tu siempre votas lo contrario de lo que piensas.
Qué década has votado? :disimulo:
Qué.
Lo puse más atrás, la 10.
-
Mierda, me he equivocado. Pensaba que la pregunta era por la mejor década y he votado los 60. :torta:
No se puede corregir?
¿La mejor? :shocked2: :shocked2: :shocked2: Jamás pensé que alguien pensaría eso. Este foro me sorprende más cada día. :lol:
Tu siempre votas lo contrario de lo que piensas.
Qué década has votado? :disimulo:
Qué.
Lo puse más atrás, la 10.
Vale. :callado:
:lol: :lol:
-
Tebeo que no estaba Kirby o Ditko en los primeros años, tebeo que solía ser horrible.
Ayers y sus cómic bélicos :contrato:
No los has leído ....mala suerte, pero no los olvides.
La verdad es que sólo hablaba de supers. Si metemos otras cosas, el descalabro puede ser mayor todavía. O no, quién sabe. :birra:
Hablabas de décadas Marvel, so ventolín :contrato:
Y en esa década había bélico, western y románticos (con Romita dibujando a MJ en cada portada :lol:) o sea que viene en el pack :P :lol:
-
Tebeo que no estaba Kirby o Ditko en los primeros años, tebeo que solía ser horrible.
Ayers y sus cómic bélicos :contrato:
No los has leído ....mala suerte, pero no los olvides.
La verdad es que sólo hablaba de supers. Si metemos otras cosas, el descalabro puede ser mayor todavía. O no, quién sabe. :birra:
Hablabas de décadas Marvel, so ventolín :contrato:
Y en esa década había bélico, western y románticos (con Romita dibujando a MJ en cada portada :lol:) o sea que viene en el pack :P :lol:
Sí, sí, no te digo que no. Pero no contaba con cosas fuera del universo Marvel. Las historias de monstruos de los 50-60 me encantan. Los que dices no los he tenido en cuenta, no sé si mejoraría mi opinión sobre la década o la empeoraría. :interrogacion:
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
Por no hacerlo muy largo: es como si me das una lista de las mejores películas de la historia y me pones Acorazado Potemkin en el primer puesto... que sí, que tendrá su importancia histórica y todo lo que quieras, pero yo no quiero escribir un ensayo, sino disfrutar. Y me lo paso mejor viendo Rocky, Jerry Maguire o Harry Potter, por decir tres pelis de épocas y géneros distintos, que con la de los rusos haciendo gestos. De igual forma, en los años 90 hay buenos cómics y tienen un nivel en guion y en dibujo que en los 60, lógicamente, no podían alcanzar, salvo excepciones. Joder, y seamos honestos, que cuando en este foro un lector pide consejo, en seguida le decimos “de DD lo de Miller”, “de Iron Man lo de Michelinie”, “de los Vengadores de Guerra Kree-Skrull en adelante”... Siempre alabamos el Hulk de PAD, que en su mayor parte es de los 90, pero ey, ahora lo mejor es lo de los 60 :torta: EDITO: la última frase no se refiere literalmente a nadie, es solo un decir.
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
Por no hacerlo muy largo: es como si me das una lista de las mejores películas de la historia y me pones Acorazado Potemkin en el primer puesto... que sí, que tendrá su importancia histórica y todo lo que quieras, pero yo no quiero escribir un ensayo, sino disfrutar. Y me lo paso mejor viendo Rocky, Jerry Maguire o Harry Potter, por decir tres pelis de épocas y géneros distintos, que con la de los rusos haciendo gestos. De igual forma, en los años 90 hay buenos cómics y tienen un nivel en guion y en dibujo que en los 60, lógicamente, no podían alcanzar, salvo excepciones. Joder, y seamos honestos, que cuando en este foro un lector pide consejo, en seguida le decimos “de DD lo de Miller”, “de Iron Man lo de Michelinie”, “de los Vengadores de Guerra Kree-Skrull en adelante”... Siempre alabamos el Hulk de PAD, que en su mayor parte es de los 90, pero ey, ahora lo mejor es lo de los 60 :torta: EDITO: la última frase no se refiere literalmente a nadie, es solo un decir.
pero no mencionas Spider-Man que los 60 es la cream de la cream y 4F
-
Que un lector de Marvel diga que la década de los 60 es la peor es como si un católico dijera que la peor época del cristianismo es la época en la que vivio y predicó Jesus. :interrogacion:
Por no hacerlo muy largo: es como si me das una lista de las mejores películas de la historia y me pones Acorazado Potemkin en el primer puesto... que sí, que tendrá su importancia histórica y todo lo que quieras, pero yo no quiero escribir un ensayo, sino disfrutar. Y me lo paso mejor viendo Rocky, Jerry Maguire o Harry Potter, por decir tres pelis de épocas y géneros distintos, que con la de los rusos haciendo gestos. De igual forma, en los años 90 hay buenos cómics y tienen un nivel en guion y en dibujo que en los 60, lógicamente, no podían alcanzar, salvo excepciones. Joder, y seamos honestos, que cuando en este foro un lector pide consejo, en seguida le decimos “de DD lo de Miller”, “de Iron Man lo de Michelinie”, “de los Vengadores de Guerra Kree-Skrull en adelante”... Siempre alabamos el Hulk de PAD, que en su mayor parte es de los 90, pero ey, ahora lo mejor es lo de los 60 :torta: EDITO: la última frase no se refiere literalmente a nadie, es solo un decir.
Se habla de una década, no de una obra.
Y tampoco de que sea la mejor, lo cual diría poco de las siguientes, claro.
Pero que sea la peor?
Tan mala no sería ni el contexto de su época ni en general cuando ha dado lugar a todo este tinglado que dura ya 60 años.
-
Va, voy a poner cómics / etapas de los 90 que me gustan.
- Spectacular Spider-man #200. Toda la etapa de DeMatteis vale la pena, pero este es un número se lujo. Ya sabéis de qué va.
- Amazing Spider-man #400. De nuevo, de DeMatteis. Su breve etapa en esta serie es estupenda y lo mejor de la Saga del Clon. En concreto, este número toca la fibra sensible.
- Incredible Hulk #420. Toda la etapa de PAD con Keown y Frank vale la pena, pero este episodio en particular me encanta por la doble trama entre Bruce y Betty abordando el tema del sida, la homosexualidad...
- X-Men #3. Un broche de oro a la etapa de Chris Claremont, con el enfrentamiento final con Magneto y dibujos de Jim Lee.
- La era de Apocalipsis.
- Avengers #375. La etapa de Bob Harras y Steve Epting es chulísima. Este es el punto final a la saga de Proctor. Puro vengadores. Nunca el Caballero Negro y Crystal habían sido tan interesantes.
- Spiderman 2099. En general, la serie es muy recomendable, pero a mí me gusta especialmente el número 9 (edición española, no recuerdo la correspondencia).
- Silver Surfer #75. La etapa de Jim Starlin mola, la de Ron Marz mola... y concretamente la saga La guerra de los heraldos mola mucho.
- Por extensión, toda la saga del Infinito, Thanos, Warlock...
Y esto sin entrar en la segunda mitad de los 90: Las historias jamás contadas de Spiderman, Heroes Return, X-Men / Patrulla-X de Alan Davis, Daredevil de Karl Kesel, Thunderbolts, Ka-Zar, Héroes de Alquiler, la línea Marvel Knights...
Tan mala no sería ni el contexto de su época ni en general cuando ha dado lugar a todo este tinglado que dura ya 60 años.
El Cuarto Mundo de Kirbyha dado lugar a multitud de personajes, escenarios, conceptos que han sido explotados durante décadas. ¿Los cómics valen la pena? Pues... A eso voy yo.
-
Recomendar a un nuevo lector obras clásicas siempre es arriesgado, ya no solo por la calidad que tengan.
Tu ejemplo de Potemkin no te lo compro, Perillos.
A mí El Tesoro de Sierra Madre me parece de las mejores películas de aventuras jamás realizada. Pero a un aficionado únicamente al cine actual no se la recomendaría de primeras.
Y no es una peli complicada, todo lo contrario, ni de pipa y monóculo.
:cafe:
-
Va, voy a poner cómics / etapas de los 90 que me gustan.
- Spectacular Spider-man #200. Toda la etapa de DeMatteis vale la pena, pero este es un número se lujo. Ya sabéis de qué va.
- Amazing Spider-man #400. De nuevo, de DeMatteis. Su breve etapa en esta serie es estupenda y lo mejor de la Saga del Clon. En concreto, este número toca la fibra sensible.
Bueno el primero :thumbup:, eh, eh, eh, eh....el segundo.
Y ahora no voy a poner Potemkin o Ciudano Kane.
Voy a poner los 70 primeros números de Spidey que ya valen por una década.
-
Añadiría a los 90 los Thunderbolts.
-
A mí lo de DeMatteis en Spectacular me parece, como casi todo en él, irritantemente pretencioso.
Y en la saga del clon, ¿no fue en un número guionizado por él donde Spidey se hace un capullo de telaraña y se queda dentro pegado al techo y Mary Jane se queda flipando al verlo? Creo que no he pasado más vergüenza ajena leyendo un cómic en mi vida.
Si tengo que salvar algo de DeMatteis con el trepamuros en los 90, sería la miniserie de Ben Reilly de los años perdidos.
-
Añadiría a los 90 los Thunderbolts.
Sabes cosas :birra:
-
Venga, voy a hacer mi lista de tebeos buenos de los 90.
- Hulk de Peter David, con el majestuoso y genial “dibujante” canadiense, Dale Keown y Gary Frank. Con el resto de dibujantes me gustó bastante menos.
- X-Factor de Peter David y Larry Stroman.
- Excalibur de Alan Davis.
- ClanDestine de Alan Davis.
- Vengadores de Harras y Epting. Toda la parte final con Deodato y Kavanagh me parece un truño.
- Namor, de John Byrne. De más a menos, como siempre, pero probablemente es su último trabajo que realmente me gusta.
- Marvels, de Busiek y Ross. Probablemente el mejor cómic Marvel de la década.
- Spider-Man 2099, de Peter David y Leonardi
Hay alguna cosa más que me parece decente, pero que creo que las sobrevaloro por estar en una década con tantos tebeos malos y sobre todo, tan, tan, tan malos. A todos los niveles.
-
A todos nos salen nueve o diez cosas potables, en una década.
Pero hay taaaantas cosas entre malas, horribles y deleznables. Más que en ninguna otra década. De largo. Porcentualmente y numéricamente.
-
Bueno el primero :thumbup:, eh, eh, eh, eh....el segundo.
Y ahora no voy a poner Potemkin o Ciudano Kane.
Voy a poner los 70 primeros números de Spidey que ya valen por una década.
Yo alargaría hasta el 122. Hasta la marcha de Kane, vaya.
Y coincido en que la analogía con Potemkin es muy desafortunada. Compararlo con el Yellow Kid, pero no con los 4F de Lee-Kirby o el Spider-Man de Lee-Ditko-Romita-Buscema-Kane. Cualquiera de esas dos obras vale por todo lo bueno que haya en los 90.
-
Para mí los 60 de Marvel serían como los 30-40-50 de Hollywood. Los Ford, Hitchcock, Hawks, Lang, Wilder, Walsh, Capra... Maestros que no necesitaban historias complejas, sólo cine sin aditivos. Innovación, imaginación y una narrativa visual que es pura naturalidad.
Los 70 de Marvel serían como los 60-70 del cine. Wyler, Fisher, Sturges, Spielberg hasta Indiana, Leone, Harry el Sucio y derivados, Harryhausen, Planeta de los Simios... Aventura, terror gótico, fantástico... Historias sencillas pero efectivas y mucho entretenimiento.
Los 80 de Marvel serían también la misma época 60-70, y cosas más de los 90. Kubrick, Coppola, Scorsese, Eastwood, Fincher... Guiones más trabajados y profundos, historias más dramáticas, más de darle al coco.
Los 90 de Marvel serían como los 80 en cine. Cameron, Carpenter, slashers, Rambo, Jungla de Cristal, Arma Letal... Se opta más por la espectacularidad y por los fuegos artificiales que por una dirección maestra, resultando algunas películas con estética "fea".
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Ya, para mi también. De hecho en el cine de los 90 tienes montomes de películas de acción y de "espectacularidad" que son muy parejas a la "calidad" de la mayor parte de los cómics de esa década como los Twister, Armageddon, Pánico en el Tunel... :chalao:
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Bueno.
Liefeld=Rambo
McFarlane=Freddy Krueger
Por ejemplo.
Si le pones un poco de imaginación. ;)
-
McFarlane=Freddy Krueger
En las pesadillas de más de un forero está :thumbup:
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Bueno.
Liefeld=Rambo + Terminator
Corregido. :lol: :birra:
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Bueno.
Liefeld=Rambo
McFarlane=Freddy Krueger
Por ejemplo.
Si le pones un poco de imaginación. ;)
En los 80 tienes Indiana Jones, dos de las tres pelis originales de Star Wars, Regreso al Futuro...y eso sólo pensando en cine comercial.
No, no lo veo. Creo que coges lo que en los 80 en el cine es más una anécdota y lo equiparás con lo que en los 90 es lo habitual.
-
McFarlane=Freddy Krueger
En las pesadillas de más de un forero está :thumbup:
Esa tendencia de Mcfarlane a saturar de arrugas las caras me recuerda a Krueger.
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Bueno.
Liefeld=Rambo
McFarlane=Freddy Krueger
Por ejemplo.
Si le pones un poco de imaginación. ;)
En los 80 tienes Indiana Jones, dos de las tres pelis originales de Star Wars, Regreso al Futuro...y eso sólo pensando en cine comercial.
No, no lo veo. Creo que coges lo que en los 80 en el cine es más una anécdota y lo equiparás con lo que en los 90 es lo habitual.
Star Wars, la primera es de los 70 y la segunda justito. Entrarían en el grupo de Marvel de los 70 junto a Indiana, que ya he especificado.
Tampoco hay que cogerse toda la década tal cual. Claro que hay de todo, pero abunda mucho de eso, de Rambos y Kruegers, y creo que de calidad es la década más justita.
En los 90 hay mucha más variedad y cosas de mucha más calidad. Creo yo.
Pero bueno, que las analogías no son perfectas ni mucho menos, pero a mí me encajan bastante.
-
No, si ya te he dicho que en lo demás estoy de acuerdo. Es sólo esa comparativa la que no me convence. ;)
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Ya, para mi también. De hecho en el cine de los 90 tienes montomes de películas de acción y de "espectacularidad" que son muy parejas a la "calidad" de la mayor parte de los cómics de esa década como los Twister, Armageddon, Pánico en el Tunel... :chalao:
prefiero ben hur , vértigo, casablanca, ciudadano kane etc a esas muchas noventeras ni las vi
-
No terminó de ver el parecido de los 90 de Marvel con los 80 de Hollywood.
En todo lo demás, coincido bastante.
Ya, para mi también. De hecho en el cine de los 90 tienes montomes de películas de acción y de "espectacularidad" que son muy parejas a la "calidad" de la mayor parte de los cómics de esa década como los Twister, Armageddon, Pánico en el Tunel... :chalao:
prefiero ben hur , vértigo, casablanca, ciudadano kane etc a esas muchas noventeras ni las vi
Tú sí que sabes. :palmas: :palmas:
-
(https://i.pinimg.com/736x/b5/22/49/b522491a6bff2c0be9edb2aa05d55a13--marvel-comics-superheroes-marvel-dc.jpg)
los 90 bajandose las mallas y restregandosola a los demas por toda la jeta
-
(https://i.pinimg.com/736x/b5/22/49/b522491a6bff2c0be9edb2aa05d55a13--marvel-comics-superheroes-marvel-dc.jpg)
los 90 bajandose las mallas y restregandosola a los demas por toda la jeta
Eh eh, Amalgam molaba ya solo por lo que significaba.
Ese Marvel vs DC es un placer sin complejos, y me da igual que sea malo o bueno :lol:
-
Bueno el primero :thumbup:, eh, eh, eh, eh....el segundo.
Y ahora no voy a poner Potemkin o Ciudano Kane.
Voy a poner los 70 primeros números de Spidey que ya valen por una década.
Yo alargaría hasta el 122. Hasta la marcha de Kane, vaya.
Ya ::)
Pero pongo hasta el 70 porque si no igual viene alguno a echarme en cara que el 71 es de la década siguiente :disimulo:
En este foro hay alguno con el hacha a punto .... :lol: :lol: :lol:
-
(https://i.pinimg.com/736x/b5/22/49/b522491a6bff2c0be9edb2aa05d55a13--marvel-comics-superheroes-marvel-dc.jpg)
los 90 bajandose las mallas y restregandosola a los demas por toda la jeta
Eh eh, Amalgam molaba ya solo por lo que significaba.
Ese Marvel vs DC es un placer sin complejos, y me da igual que sea malo o bueno :lol:
El Crossover Marvel vs. DC mola lo que no está escrito :adoracion:
Pero es de los Noventa
:birra:
-
Bueno el primero :thumbup:, eh, eh, eh, eh....el segundo.
Y ahora no voy a poner Potemkin o Ciudano Kane.
Voy a poner los 70 primeros números de Spidey que ya valen por una década.
Yo alargaría hasta el 122. Hasta la marcha de Kane, vaya.
Ya ::)
Pero pongo hasta el 70 porque si no igual viene alguno a echarme en cara que el 71 es de la década siguiente :disimulo:
En este foro hay alguno con el hacha a punto .... :lol: :lol: :lol:
De acuerdo. Entonces hasta el 80. Ni pa ti ni pa mí. ;)
-
Bueno el primero :thumbup:, eh, eh, eh, eh....el segundo.
Y ahora no voy a poner Potemkin o Ciudano Kane.
Voy a poner los 70 primeros números de Spidey que ya valen por una década.
Yo alargaría hasta el 122. Hasta la marcha de Kane, vaya.
Ya ::)
Pero pongo hasta el 70 porque si no igual viene alguno a echarme en cara que el 71 es de la década siguiente :disimulo:
En este foro hay alguno con el hacha a punto .... :lol: :lol: :lol:
De acuerdo. Entonces hasta el 80. Ni pa ti ni pa mí. ;)
Pues sí, hasta el 79 :thumbup:
Juro que miré la fecha de portada para no confundirme ...y no sé que coño miré :torta: :lol:
-
(https://i.pinimg.com/736x/b5/22/49/b522491a6bff2c0be9edb2aa05d55a13--marvel-comics-superheroes-marvel-dc.jpg)
los 90 bajandose las mallas y restregandosola a los demas por toda la jeta
Eh eh, Amalgam molaba ya solo por lo que significaba.
Ese Marvel vs DC es un placer sin complejos, y me da igual que sea malo o bueno :lol:
El Crossover Marvel vs. DC mola lo que no está escrito :adoracion:
Pero es de los Noventa
:birra:
Vale vale, ya me voy a fregar :oops: