Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 28: ¡Fiesta de Pijamas!

[ultimate_rondador]

Lo malo de esos números de Thor es que vienen después de una etapa cojonuda. Bueno, quitando los primeros números de Journey de Thor, toda la BM del personaje me pareció muy buena. Algunas etapas mejores que otras, pero siempre mínimo de notable. Hasta llegar al #301 USA. Ahí empieza un descenso de la calidad brutal.

Pero la lucha con Locus mola. 

[Marvel Zuvembie]

Es que Keith Pollard es un artista que, a pesar de algunas carencias, hacía muy buenas escenas de acción. Las peleas que dibujaba tanto en Thor como en Los 4F a mí me parecen de notable alto... Bastante infravalorado este artista.

[Crocop]

Totalmente de acuerdo.
Uno de esos dibujantes olvidados. Muy, muy competente.

[Parker]

O su etapa en Amazing Spiderman. Un muy digno sustituto de Ross Andru. Pollard tenía una difícil papeleta, y aprobó con nota.
Aunque peor papeleta tenía Andru en su momento, sustituir al tándem Gil Kane-John Romita. Y también aprobó con notaza 

[Marvel Zuvembie]

Además que tiene el mérito de ser uno de los primeros artistas afroamericanos de Marvel Cómics, junto con Billy Graham. Ron Wilson en cambio ya es algo posterior. La verdad es que tengo la duda de cuál sería el primer dibujante (no guionista) afroamericano en trabajar para Marvel...

En este enlace de 2017 puede verse cómo entregan un premio Ink tanto a Keith Pollard como a Ron Wilson:

https://www.bleedingcool.com/2017/07/22/keith-pollard-ron-wilson-ink-pot-awards/

[Morgan 2017: Islamabad]

O su etapa en Amazing Spiderman. Un muy digno sustituto de Ross Andru. Pollard tenía una difícil papeleta, y aprobó con nota.
Aunque peor papeleta tenía Andru en su momento, sustituir al tándem Gil Kane-John Romita. Y también aprobó con notaza 

Pollard... Aprobó pero no diría con nota.

Vaya plagiador.

[Kaulso]

O su etapa en Amazing Spiderman. Un muy digno sustituto de Ross Andru. Pollard tenía una difícil papeleta, y aprobó con nota.
Aunque peor papeleta tenía Andru en su momento, sustituir al tándem Gil Kane-John Romita. Y también aprobó con notaza 

Pollard... Aprobó pero no diría con nota.

Vaya plagiador.

¿Tanto lo era? En sus cómics no le he visto plagios descarados... en cambio a Rich Buckler si... 

[adamvell]

Keith Pollard, Ron Wilson, Rich Buckler... no es que fueran malos, es que no eran destacables. No tenían un estilo, realmente. Te apañaban un número y nunca destacaban ni para bien ni para mal.

Anodinos, creo yo que es la palabra.

[guolberin]

Keith Pollard, Ron Wilson, Rich Buckler... no es que fueran malos, es que no eran destacables. No tenían un estilo, realmente. Te apañaban un número y nunca destacaban ni para bien ni para mal.

Anodinos, creo yo que es la palabra.

Yo a Wilson sí lo pongo tirando a malo, los otros dos malos no diría, correctos y cumplidores sí. Buckler cuando imitaba a Neal Adams no desentonaba (¿o ese era otro?).

[Kaulso]

Keith Pollard, Ron Wilson, Rich Buckler... no es que fueran malos, es que no eran destacables. No tenían un estilo, realmente. Te apañaban un número y nunca destacaban ni para bien ni para mal.

Anodinos, creo yo que es la palabra.

Que no tengan un estilo... yo creo que sí lo tienen, como todos los dibujantes realmente y Pollard y Wilson lo tenían perfectamente, otra cosa que no llegaran a destacar nunca sobre todo en el caso de Wilson que para ser francos siempre era muy tosco en sus cómics de la Cosa y dependiendo del entintador que le tocaba empeoraba o mejoraba.

En cambio con Pollard... será la nostalgia de las BMs pero fue de los primeros dibujantes que de pequeño me volvía loco, sobre todo porque sus portadas me encantaban (y me siguen encantado aún).

Keith Pollard, Ron Wilson, Rich Buckler... no es que fueran malos, es que no eran destacables. No tenían un estilo, realmente. Te apañaban un número y nunca destacaban ni para bien ni para mal.

Anodinos, creo yo que es la palabra.

Yo a Wilson sí lo pongo tirando a malo, los otros dos malos no diría, correctos y cumplidores sí. Buckler cuando imitaba a Neal Adams no desentonaba (¿o ese era otro?).

Buckler llego a copiar a todos: a Kirby, Buscema, Adams...

[Marvel Zuvembie]

También yo creo que esos artistas (Buckler, Pollard, Andru, Mooney, Wilson...) quizá recibieron mucha presión de la editorial para dibujar "a la manera" de Buscema/Kirby/Romita, teniendo en cuenta que todos pasaron por las colecciones principales de Marvel donde había como un "estilo predefinido": en Los 4F impera el estilo Kirby, por lo que Buckler a imitar a Kirby; en Thor y unos 4F más tardíos Pollard a imitar a Buscema;  en Amazing Ross Andru tendría que continuar la estela de Romita, aunque consiguió imponer algo su personalidad; en Vengadores y Ms. Marvel que Jim Mooney continúe con la estética impuesta por John Buscema...

Lógicamente todos pudieron imponer también algo de su estilo propio que les hacía reconocibles, pero al final quedaron entre el público como "autores menores".

Aún así, me gustan más que otros autores que sí tenían un estilo más propio como George Tuska, Bon Brown, Herb Trimpe o Al Milgrom (aunque este último no entintaba del todo mal).

[Morgan 2017: Islamabad]

También yo creo que esos artistas (Buckler, Pollard, Andru, Mooney, Wilson...) quizá recibieron mucha presión de la editorial para dibujar "a la manera" de Buscema/Kirby/Romita, teniendo en cuenta que todos pasaron por las colecciones principales de Marvel donde había como un "estilo predefinido": en Los 4F impera el estilo Kirby, por lo que Buckler a imitar a Kirby; en Thor y unos 4F más tardíos Pollard a imitar a Buscema;  en Amazing Ross Andru tendría que continuar la estela de Romita, aunque consiguió imponer algo su personalidad; en Vengadores y Ms. Marvel que Jim Mooney continúe con la estética impuesta por John Buscema...

Lógicamente todos pudieron imponer también algo de su estilo propio que les hacía reconocibles, pero al final quedaron entre el público como "autores menores".

Hombre, y básicamente porque eran peores o mucho peores, sin más.





PD: También me gustan Andru y Pollard en Amazing.

[Marvel Zuvembie]

También yo creo que esos artistas (Buckler, Pollard, Andru, Mooney, Wilson...) quizá recibieron mucha presión de la editorial para dibujar "a la manera" de Buscema/Kirby/Romita, teniendo en cuenta que todos pasaron por las colecciones principales de Marvel donde había como un "estilo predefinido": en Los 4F impera el estilo Kirby, por lo que Buckler a imitar a Kirby; en Thor y unos 4F más tardíos Pollard a imitar a Buscema;  en Amazing Ross Andru tendría que continuar la estela de Romita, aunque consiguió imponer algo su personalidad; en Vengadores y Ms. Marvel que Jim Mooney continúe con la estética impuesta por John Buscema...

Lógicamente todos pudieron imponer también algo de su estilo propio que les hacía reconocibles, pero al final quedaron entre el público como "autores menores".

Hombre, y básicamente porque eran peores o mucho peores, sin más.





PD: También me gustan Andru y Pollard en Amazing.

Sí, pero de vez en cuando veo gente que reivindica en foros un reconocimiento para George Tuska, Bob Brown e incluso Herb Trimpe (aunque no lo parezca su Hulk impactó muchísimo en la chavalería de los 70, era una de las tres series más vendidas de Marvel). En cambio de Keith Pollard, en general silencio absoluto.

[Artemis]

Sí, pero de vez en cuando veo gente que reivindica en foros un reconocimiento para George Tuska, Bob Brown e incluso Herb Trimpe (aunque no lo parezca su Hulk impactó muchísimo en la chavalería de los 70, era una de las tres series más vendidas de Marvel). En cambio de Keith Pollard, en general silencio absoluto.

Yo a Pollard lo prefiero mucho antes que a esos otros que dices

Y opino como Morgan y Adam. Anodino a más no poder

[Mike Moran]

Buckler no imitaba a Kirby en 4F, directamente lo copiaba a saco paco y sin piedad. Y eso que saber dibujar, sabía