Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 28: ¡Fiesta de Pijamas!

[·Groot·]

He mirado mi tomo con un poco más de calma, y en principio no veo nada mal. No soy ningún experto a la hora de valorar estos detalles, pero vaya, ya digo que veo todo en orden.

[Kaulso]

He mirado mi tomo con un poco más de calma, y en principio no veo nada mal. No soy ningún experto a la hora de valorar estos detalles, pero vaya, ya digo que veo todo en orden.

Ojo, que repito que solo lo mire en un ejemplar y puede que en el resto este de cine.   

[Heroecaído]

Kaulsoooooooo 
Hasta mañana no podré verlo con mis propios ojos.

[·Groot·]

He mirado mi tomo con un poco más de calma, y en principio no veo nada mal. No soy ningún experto a la hora de valorar estos detalles, pero vaya, ya digo que veo todo en orden.

Ojo, que repito que solo lo mire en un ejemplar y puede que en el resto este de cine.   

No, si seguramente a menos que sea algo escandaloso, yo ni me de cuenta recuerdo el año pasado con el primer tomo de Factor-X que venían unas páginas pixeladas, yo ya lo había leído y ni me había enterado hasta que lo dijeron por aquí.

Ya digo que yo he visto todo en orden, pero no soy fiable ya iréis diciendo si lo veis bien.

[Kaulso]

He mirado mi tomo con un poco más de calma, y en principio no veo nada mal. No soy ningún experto a la hora de valorar estos detalles, pero vaya, ya digo que veo todo en orden.

Ojo, que repito que solo lo mire en un ejemplar y puede que en el resto este de cine.   

No, si seguramente a menos que sea algo escandaloso, yo ni me de cuenta recuerdo el año pasado con el primer tomo de Factor-X que venían unas páginas pixeladas, yo ya lo había leído y ni me había enterado hasta que lo dijeron por aquí.

Ya digo que yo he visto todo en orden, pero no soy fiable ya iréis diciendo si lo veis bien.

Y que fue un servidor que el que puso el extenso artículo de las páginas pixeladas. 

A ver, lo que vi del OG de los Mutantes es que noté la impresión del color muy raro, como si estuviera mal impreso y algo "desenfocado". Al menos no es nada de la reproducción ya que todo el material del tomo ya estaba restaurado y bien en los MG. 

[Heroecaído]

He mirado mi tomo con un poco más de calma, y en principio no veo nada mal. No soy ningún experto a la hora de valorar estos detalles, pero vaya, ya digo que veo todo en orden.

Ojo, que repito que solo lo mire en un ejemplar y puede que en el resto este de cine.   

No, si seguramente a menos que sea algo escandaloso, yo ni me de cuenta recuerdo el año pasado con el primer tomo de Factor-X que venían unas páginas pixeladas, yo ya lo había leído y ni me había enterado hasta que lo dijeron por aquí.

Ya digo que yo he visto todo en orden, pero no soy fiable ya iréis diciendo si lo veis bien.

Y que fue un servidor que el que puso el extenso artículo de las páginas pixeladas. 

A ver, lo que vi del OG de los Mutantes es que noté la impresión del color muy raro, como si estuviera mal impreso y algo "desenfocado". Al menos no es nada de la reproducción ya que todo el material del tomo ya estaba restaurado y bien en los MG. 

https://gph.is/2cibuyu

[Authority]

Estoy leyendo el OG de Ms.Marvel y debo decir que me está gustando bastante más de lo que recordaba de haberlo leido digital
Lo que me ha provocado arcadas es la manera de ensuciar tres páginas con el panfleto que ha perpetrado DeConnick. Tres páginas tiradas a la basura para contarnos lo feminista y lo pedazo de artista que es. Y luego lanzamos mierda contra los autores del 200 USA de los Vengadores, algo que no viene a cuento porque ese número no está incluido en el tomo. Patético.

[Marvel Zuvembie]

Estoy leyendo el OG de Ms.Marvel y debo decir que me está gustando bastante más de lo que recordaba de haberlo leido digital
Lo que me ha provocado arcadas es la manera de ensuciar tres páginas con el panfleto que ha perpetrado DeConnick. Tres páginas tiradas a la basura para contarnos lo feminista y lo pedazo de artista que es. Y luego lanzamos mierda contra los autores del 200 USA de los Vengadores, algo que no viene a cuento porque ese número no está incluido en el tomo. Patético.

Yo creo que se está exagerando bastante con el tema de mirar cosas del pasado con ojos de hoy. El propio Conway en la introducción del tomo diciendo que fue un inútil total y que no sabía hacer cómics protagonizados por mujeres, lo del 200 USA, luego ya en otras series con lo del "maltrato" de Hank Pym, que si Stan Lee era muy machista con sus personajes, que si el papel casi inexistente de las minorías étnicas... Parece que haya que "exigir" a los autores de los años 60-70-80 que hubieran escrito cómics con los estándares morales del s. XXI y no con los de su época.

Por cierto, que hablando de la polémica de Chaqueta Amarilla y La Avispa, pues más grave me pareció en su día la trama de Englehart con Mercurio y Crystal y (casi) nadie dijo ni pío en su momento. Hank Pym al menos tenía cierta excusa que estaba bajo la influencia de Cabeza de Huevo, pero Mercurio se vuelve loco/agresivo porque su mujer le ha puesto los cuernos y parece que haya vía libre para el maltrato.

[Kaulso]

Estoy leyendo el OG de Ms.Marvel y debo decir que me está gustando bastante más de lo que recordaba de haberlo leido digital
Lo que me ha provocado arcadas es la manera de ensuciar tres páginas con el panfleto que ha perpetrado DeConnick. Tres páginas tiradas a la basura para contarnos lo feminista y lo pedazo de artista que es. Y luego lanzamos mierda contra los autores del 200 USA de los Vengadores, algo que no viene a cuento porque ese número no está incluido en el tomo. Patético.

Yo creo que se está exagerando bastante con el tema de mirar cosas del pasado con ojos de hoy. El propio Conway en la introducción del tomo diciendo que fue un inútil total y que no sabía hacer cómics protagonizados por mujeres, lo del 200 USA, luego ya en otras series con lo del "maltrato" de Hank Pym, que si Stan Lee era muy machista con sus personajes, que si el papel casi inexistente de las minorías étnicas... Parece que haya que "exigir" a los autores de los años 60-70-80 que hubieran escrito cómics con los estándares morales del s. XXI y no con los de su época.

Ya... pero es que el #200 de los Vengadores fue un cómic polémico ya en su momento y en revistas especializadas lo pusieron bastante de caldo. 

[OMNIGOLD]

Estoy leyendo el OG de Ms.Marvel y debo decir que me está gustando bastante más de lo que recordaba de haberlo leido digital
Lo que me ha provocado arcadas es la manera de ensuciar tres páginas con el panfleto que ha perpetrado DeConnick. Tres páginas tiradas a la basura para contarnos lo feminista y lo pedazo de artista que es. Y luego lanzamos mierda contra los autores del 200 USA de los Vengadores, algo que no viene a cuento porque ese número no está incluido en el tomo. Patético.

Yo creo que se está exagerando bastante con el tema de mirar cosas del pasado con ojos de hoy. El propio Conway en la introducción del tomo diciendo que fue un inútil total y que no sabía hacer cómics protagonizados por mujeres, lo del 200 USA, luego ya en otras series con lo del "maltrato" de Hank Pym, que si Stan Lee era muy machista con sus personajes, que si el papel casi inexistente de las minorías étnicas... Parece que haya que "exigir" a los autores de los años 60-70-80 que hubieran escrito cómics con los estándares morales del s. XXI y no con los de su época.

Por cierto, que hablando de la polémica de Chaqueta Amarilla y La Avispa, pues más grave me pareció en su día la trama de Englehart con Mercurio y Crystal y (casi) nadie dijo ni pío en su momento. Hank Pym al menos tenía cierta excusa que estaba bajo la influencia de Cabeza de Huevo, pero Mercurio se vuelve loco/agresivo porque su mujer le ha puesto los cuernos y parece que haya vía libre para el maltrato.

Al margen de eso no pasaria nada si estos autor@s tan reivindicativos al menos nos dieran mensualmente la misma ración de calidad que daban dinosaurios machistas como Stan, Conway etc. Pero se ve que no es posible.

[Authority]

Estoy leyendo el OG de Ms.Marvel y debo decir que me está gustando bastante más de lo que recordaba de haberlo leido digital
Lo que me ha provocado arcadas es la manera de ensuciar tres páginas con el panfleto que ha perpetrado DeConnick. Tres páginas tiradas a la basura para contarnos lo feminista y lo pedazo de artista que es. Y luego lanzamos mierda contra los autores del 200 USA de los Vengadores, algo que no viene a cuento porque ese número no está incluido en el tomo. Patético.

Yo creo que se está exagerando bastante con el tema de mirar cosas del pasado con ojos de hoy. El propio Conway en la introducción del tomo diciendo que fue un inútil total y que no sabía hacer cómics protagonizados por mujeres, lo del 200 USA, luego ya en otras series con lo del "maltrato" de Hank Pym, que si Stan Lee era muy machista con sus personajes, que si el papel casi inexistente de las minorías étnicas... Parece que haya que "exigir" a los autores de los años 60-70-80 que hubieran escrito cómics con los estándares morales del s. XXI y no con los de su época.

Ya... pero es que el #200 de los Vengadores fue un cómic polémico ya en su momento y en revistas especializadas lo pusieron bastante de caldo. 

Ya, pero es que ese número no es que no salga en el recopilatoria para el que escribe la introducción. Es que ni siquiera es de la colección de Ms Marvel.
Es como si me dicen que escriba una introducción para el omnibus de Conan Rey y me pongo a criticar el Conan de Wood. Independientemente de que tenga o no razón, no viene a cuento. Y además, me parece una estupidez criticar algo de hace 40 años aplicando la moralidad actual.
Creo que a la sociedad actual se le está yendo de las manos el tema de reescribir la historia bajo la perspectiva actual: intentos de prohibir comics de Tintín, los Pitufos censurados... Me parce todo muy ridículo. Y más cuando la mayoría de los que critican no se han acercado a un cómic en su vida ni piensan hacerlo nunca.

[Mc Pato]

Yo espero que eso pase como una moda y lo dejemos atrás dentro de poco. Y volvamos a valorar la obra dentro del contexto histórico, social y psicológico en el que fue concebida y no según los parámetros del presente. Independientemente la valore Fulano, Mengano o Ciprianxs la obra no le pertenece a su ideología ni a su pensamiento presente si no que tiene entidad propia.

¿Qué hay de los Eternos que se pueda sacar? Un OG/MLE con su etapa clásica y una mini de Gaiman para HC/MH ¿o tiene más cosas?

[Kaulso]

Tienen una mini de 12 números que salió en los 80, inédita por ahora en España...

[Cyclops]

Y esta colección
https://www.universomarvel.com/fichas/100meterp_v1.html

Tienen una mini de 12 números que salió en los 80, inédita por ahora en España...

Esta dices, Kaulso?

https://www.whakoom.com/ediciones/355355/the_eternals_vol_2-comic_book/todos

Unión de mensajes.

[Kaulso]

Tienen una mini de 12 números que salió en los 80, inédita por ahora en España...

Esta dices, Kaulso?

https://www.whakoom.com/ediciones/355355/the_eternals_vol_2-comic_book/todos

Exacto. 

Es regularcilla aún con todo.