Es que lo de las notas al margen de Kirby, lo siento pero está cogido por los pelos. ¿Dónde está que Lee debiera seguir las notas al margen? ¡Que es su jefe, editor, guionista! Si a Kirby no le gustaba el método de trabajo, tuvo 100 números para darse cuenta y largarse, cosa que hizo Ditko como hombre libre que era. ¿Acaso sabes lo que le envió Stan a Jack como esbozo de guión? Quizá también Jack contradijo lo que le dijo Stan a origen...
Para nada te digo que no postees lo que quieras, te lo vuelvo a repetir. Haz lo que quieras, pero no me limites mi posibilidad de respuesta. Lo único que digo es que siguiendo tu trayectoria sobre Stan Lee y Jack Kirby, (o Ditko o cualquier otro) por defecto las cosas buenas de las historias las atribuyes al dibujante: las cosas malas o que no cuadran, a Stan Lee. Casi, casi siempre. No conozco tus impresiones sobre Hergé o Ibáñez. Pero no vienen al caso de los cómics Marvel ni de este post de Stan Lee, que alimentas desde hace tiempo con artículos desacreditadores.
El artículo sobre los Inhumanos que enlazas es muy instructuivo, pero al final el autor se pierde después de decir que sólo va a presentar hechos y que cada cual juzge, acusando a Lee de cambiar las cosas por vanidad. Eso es opinar, tendenciosamente y sin pruebas.