Es que en este caso la metedura de pata de Panini es todavía más gorda que la anterior, porque bueno, un error lo puede tener cualquiera... Pero que en la edición supuestamente "corregida" siga apareciendo otro error tan clamoroso, por mucho que se arrastre de ediciones anteriores, es a todas luces inaceptable.
Quiero decir, se supone que tras detectar ese primer error, se tuvo que revisar el tomo para comprobar que todo era correcto, no? O al menos eso dicta la lógica y el buen obrar.
Vamos, que Panini ha tenido oportunidades de sobra para detectar el error, con más razón después de esa primera cagada y cuando deberían haberse puesto sobreaviso... Esto hace que uno se pregunte acerca de los filtros y controles que ciertos productos pasan.
Coñe, que después de que te haya pasado una vez, lo normal es poner un mínimo de interés para asegurarte de que está todo ok, al menos en ese mismo producto defectuoso. Qué ni siquiera estamos hablando de que haya sucedido tiempo después o en otro tomo, no. Ha sucedido en una edición supuestamente "corregida" ya de otra previa defectuosa. Tiene delito la cosa.
Pues ahí lo tienes. Si alguien quería café, toma dos tazas.
Lo siento, pero esta vez me he cabreado mucho. Una vez puede pasar, pero dos seguidas me parece lamentable, un desastre y una tomadura de pelo. Y, por supuesto, muy poco profesional.
1 Favoritos
Tema: Berserk: El camino al infierno de Gatsu. (Leído 186590 veces)