Hola
No me parece que sea malo un reboot
Si esta bien hecho estaría bueno empezar de cero
pero de cero cero, o sea con números 1 nuevos sin importar lo anterior.
Y por supuesto con un gran final para la tierra 616

Estoy de acuerdo, no fue de las mejores reseñas, ya que se nota que la escribió un fanático de Mutantes. Igualmente no hay que menospreciar el trabajo realizado. Si se me permite una critica constructiva, me parece que primero se podría haber descrito el numero ( como en la mayoría de las reseñas) y después colgarse con todos los comentarios graciosos. El problema es que quien no leyó este numero, jamas se entera que paso realmente (ejemplo yo en mi vida leí las historias de Ant-Man, sin embargo leyendo las reseñas me doy una idea de que paso en esos números). Es mi opinión.

Con el tema del perdon presidencial ya quedo plasmado con la referencia que dieron en el mesaje anterior, con respecto a si Goodman le pide a Lee una JLA y no lo cumple, es otra, Mi opinion es que Goodmasn queria una JLA y se encontro que los FF le rindieron, pero seguia queriendo a la JLA, recordemos, que a los X-Men los resitio mucho (si tiene el tomo de Origenes Marvel de X-Men se daran cuenta). Creo que es mas una idea de Goodman que de Lee, pero este y Kirby las llevaron a cabo de una manera excelente, tampoco creo que haya sido casualidad o llenar un hueco, sino que ya lo tenian planeado, tal vez para mas adelante, y como apremiaba el tiempo, colocaron a Avengers, o esa anecdota sea falsa, que se yo.

Es la primera vez que participo en este hilo y he leido poco comic de esa epoca, y gracias a ustedes me entere de un par de cositas .........

Pero voy a dejar lo general para hablar de lo particular: Por que se eligio a esos heroes para ser los vengadores?

Me rei cuando lei una nota hace mucho tiempo donde decia que no lo pusieron a Spider-Man porque era un solitario 

En realidad los candidatos eran dos Thor e Iron Man, dos heroes respetados en ese momento, en la otra punta estaban los dos heroes que jamas serian miembros Spider-Man (ya que la prensa o sea J.J. lo trataba como criminal)  y Hulk (un monstruo perseguido por el mismisimo ejercito de USA), pero ahi tenemos un detalle que inclina la balanza en favor de Hulk y no de Spider-Man, en Incredible Hulk Nro. 6 (final de su primera serie ) despues que detiene al Maestro del metal (o Metal Master como mas prefieran) recibe un perdon presidencial. Con lo cual ya tenemos un heroe "respetable" mas, que ya en el futuro se encargara de perderlo, pero ese es otro tema. La cuestion es que Spider-Man era el candidato ideal para ser el cuarto miembro, pero tuvo dos contras, la primera ya habia un grupo de 4 miembros (no se si les suena los 4 Fantasticos) y la segunda no habia mujeres en el grupo (aunque ya han hablado de los papeles nulos en varias colecciones, el hecho de ponerlas ya los hace innovado), entonces cual era la unica superheroeina que existia en ese momento, ademas de la Invisible Girl? Wasp, la avispa, pero estaba acompañada por otro insecto el hombre hormiga, un cientifico. Las cuentas cerraban. Un Cientifico, con una mujer de compañera, que podria hacer un triangulo con Thor. Cerro. Ant-Man y Wasp eran respetables, no habia que cambiar nada, y asi fue.

Esta es mi opinion, me encantaria que opinen

 Esto se soluciona haciendo una saga (marvel saga?) explicando año por año que paso , es una idea que me parece que debería hacerse cada tanto, para captar nuevos lectores . Igual me parece que el universo marvel si bien no llega a su fin algo hay ( )
Es un Spoiler si cuanto porque lo creo  , tal ves un post así estaría bueno, voy a ver si existe, si no lo creo