Y a Omni también, por lo que desprendo de su reseña.
Me da la impresión que ese "pressing al lector" de tildarlo en todos lados como una obra maestra, es un flaco favor a la obra. "Me ha gustado la obra, es interesante el tema tratado, más aun por lo novedoso en un comic y recomiendo su lectura" sería bastante más acertado que esas lecturas de las webs de comics con sus "¡Imprescindible! ¡Comprad! La obra del año, ¡no podéis moriros sin leerla!", porque al final, cuando leemos la reseña de Omni, nos quedamos con su "es una buena obra pero lejos de la POM que se nos está vendiendo" y pasamos por alto todo lo demás, que le ha gustado, que es recomendable, etc etc
Me temo que esas muy buenas criticas que circulas por ahí, juegan en contra de la obra de Teresa Valero, por que al final, en vez del "pues voy a pillarla que pinta bien" se pasa al "nos han querido vender la moto de que es una obra maestra", cuando todos sabemos que esas cosas no ocurren todos los días. IMHO, claro.