Tema: Miracleman, de Alan Moore (y muchos más)

[Mike Moran]

Venga, me he decidido y ya está pedido el primero.

Te felicito

Aunque me da cierta cosa que sea una obra de supers tan definitoria que luego mire a los tebeos de superhéroes de otra forma.

Pasará, no lo dudes Pero ten en cuenta que es un comic creado y publicado hace ya 35 años y que es uno de los primerísimos trabajos de Moore, así que no le tengas reparo alguno.

Simplemente, disfrútalo. Y se que lo harás 

Aparte, el primer tomo te va a dejar con ganas de más, casi por descontado 

[oskarosa]

Pero ten en cuenta que es un comic creado y publicado hace ya 35 años y que es uno de los primerísimos trabajos de Moore, así que no le tengas reparo alguno.

Dile también que, a pesar de todo eso, es un tebeo que no ha envejecido nada.


Yo aprovecho para rescatar mi artículo del primer tomo, a ver si así le entra más ganas de leerlo a Chris. 
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo42.html

[Mike Moran]

Pero ten en cuenta que es un comic creado y publicado hace ya 35 años y que es uno de los primerísimos trabajos de Moore, así que no le tengas reparo alguno.

Dile también que, a pesar de todo eso, es un tebeo que no ha envejecido nada.

No he visto necesario apuntarlo, dado que ya ha comprado el primer tomo, con lo que doy por supuesto que lo descubrirá de primera mano

Yo aprovecho para rescatar mi artículo del primer tomo, a ver si así le entra más ganas de leerlo a Chris. 
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo42.html

He aprovechado para releerlo, y lo encuentro absolutamente recomendable (Chris, no te lo pierdas ) e incluso de necesaria lectura en caso de carecer de referencia alguna sobre el contexto del personaje y la obra, o si tu única referencia sobre este personaje fueron los pifostios que por su culpa montó Todd Mc Farly durante años y años en los juzgaos de Wisconsin

[Christian-Spi]

Pues creo que lo leí en su día, y además del primer número me leí la parte ''clásica'', luego recuerdo que me aburrí y decidí esperar a la edición en papel (y vaya si he esperao ). Vamos a por él.

[Mike Moran]

Pues creo que lo leí en su día, y además del primer número me leí la parte ''clásica'', luego recuerdo que me aburrí y decidí esperar a la edición en papel (y vaya si he esperao ). Vamos a por él.

Si sólo leíste eso en su momento, querido Chris, entonces has leído una historia de Marvelman viejuna (normal que te aburrieras ) con diálogos reescritos por Moore, pero no has leído aún NADA sobre su Miracleman (salvo la última página de esa parte "clásica", la de la cita de Nietzsche )

Cuando leas el primer tomo entero, entenderás perfectamente a que me refiero 

[Christian-Spi]

Ah, yo pensaba que eso, aunque tuviera un estilo retro, ya era nuevo.


Muy bueno el artículo, Oskarosa. Qué ganas de coger el tomo 

[Mike Moran]

Ah, yo pensaba que eso, aunque tuviera un estilo retro, ya era nuevo.

Que no, chacho, que no que te has zampao una historia de la Familia Marvelman de 1956 que Moore Dez Skinn usó como "introducción" en la edición de Eclipse de 1985 para poner en situación a los lectores USA, que no tenían ni guarra de idea sobre quien era Marvelman/Miracleman, a diferencia de los lectores británicos que leyeron por primera vez ese primer capítulo en la edición original de Warrior en 1982 (que no incluía dicha historia "retro" al inicio del capítulo 1).

Y por cierto, esa historia no era del "famoso" Mick Anglo al que (inexplicablemente) entrevistó el Quesada en el nº 1 de la reedición de Marvel como "creador" de Marvelman/Miracleman, sino de un tal Don Lawrence 

Pero eso es otra historia muuuuuuy larga 

[oskarosa]

Muy bueno el artículo, Oskarosa. Qué ganas de coger el tomo 

Muchas gracias. 

Cuando lo escribí, siempre lo hice desde la perspectiva de esa introducción que en mi opinión le faltaba al tomo. No tengo el talento y los conocimientos de Celes, que creo que debería haber sido el colaborador de Panini que podría haber escrito alguno interesante, pero por lo menos espero que cumpla con su función.

Hay un segundo artículo, pero es mejor haberse leído el primer tomo antes, ya que está escrito con esa idea. 

[Mike Moran]

No tengo el talento y los conocimientos de Celes, que creo que debería haber sido el colaborador de Panini que podría haber escrito alguno interesante, pero por lo menos espero que cumpla con su función.

La cumple sobradamente, sin duda 

Aprovecho si eso para recuperar un (gran) artículo de Celes que no fue incluido en la edición de Panini:

http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=86936

[Essex]

Cuando lo escribí, siempre lo hice desde la perspectiva de esa introducción que en mi opinión le faltaba al tomo. No tengo el talento y los conocimientos de Celes, que creo que debería haber sido el colaborador de Panini que podría haber escrito alguno interesante

Ya, bueno... en fin... mejor no digo nada.

Celes es un grande. Y para mí, el artículo, como si lo llevara.

[oskarosa]

Cuando lo escribí, siempre lo hice desde la perspectiva de esa introducción que en mi opinión le faltaba al tomo. No tengo el talento y los conocimientos de Celes, que creo que debería haber sido el colaborador de Panini que podría haber escrito alguno interesante

Ya, bueno... en fin... mejor no digo nada.

Celes es un grande. Y para mí, el artículo, como si lo llevara.

Oye, que encajo bien las críticas, si tienes que decirme algo, sin problemas. 

[Essex]

Cuando lo escribí, siempre lo hice desde la perspectiva de esa introducción que en mi opinión le faltaba al tomo. No tengo el talento y los conocimientos de Celes, que creo que debería haber sido el colaborador de Panini que podría haber escrito alguno interesante

Ya, bueno... en fin... mejor no digo nada.

Celes es un grande. Y para mí, el artículo, como si lo llevara.

Oye, que encajo bien las críticas, si tienes que decirme algo, sin problemas. 

Pero hombre, ¿cómo se te ocurre que voy a criticarte? 
Se te da genial.

No va por ahí. 

[oskarosa]

Ah, bueno. Pero vamos, ni que fuera el Espronceda de las reseñas, me puedo equivocar como cualquiera y soy tan criticable como el que más. Además, que de las críticas se aprende mucho más que de las alabanzas. 

[Essex]

de las críticas se aprende mucho más que de las alabanzas. 

¡Papafrita, tontolaba, mediatorta! 

¿Funciona? 

 

[oskarosa]

Vaya racha que llevas.