Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Mc Carnigan

Páginas: 1 ... 1228 1229 [1230] 1231 1232 ... 1742
18436
Artemis ¿dónde se contradicen las pelis? Las pelis pueden contradecir cosas de las series animadas pero entre ellas creo que se respeta siempre laa continuidad.

Aquí podemos ver a OMNI en toda su gloria. No sabe ni de lo que está hablando.

Que alguien le ponga al día (empezando a poder ser por las viles mentiras de Leia en el Episodio VI), que yo tengo que salir.

18437
Para mí, entre "el canon no existe porque lo digo yo" y un rebuzno hay una diferencia escasa, mínima.

Básicamente algo parecido a lo resaltado dije en un mensaje anterior mio. Tengamos cuidado con estás cosas :lol: :lol:

Mierda, Artemis, pues no lo digas  :lol: :lol:

Es que me cuesta creer que tengais esa actitud tan cerrada hacia algo que en absoluto depende de vosotros más allá de vuestra percepción propia, individual y respetable.

Universo Ultimate de Marvel: le encargan a Orson Scott Card (autor de El juego de Ender) escribir a Ultimate Iron Man. Hace dos miniseries (y había en previsión una tercera), luego a Marvel deja de convenirle y lo saca del canon. Me parece un putadón y una falta de respeto al autor, pero no por eso voy a poner en tela de juicio al resto del Universo Ultimate.

Lo mismo con Dragon Ball GT, que ha sido excluida del canon para meter una mierda diez mil veces peor, Dragon Ball Super. Y yo estoy en mi perfecto derecho como fan de pasar de semejante ponzoña intragable y de fingir que no existe, pero mientras Toei y Toriyama la den por buena tengo que joderme y considerar que, efectivamente, es la continuación oficial de Dragon Ball Z. No voy a entrar llorando en el subforo de la serie a decir que no seais lelos, que solo existe Dragon Ball Z y esto es un elseworlds, que cómo va a ser canon esa basura.

Son conceptos básicos e irreemplazables, y si en Rebels se desvela (pongamos como ejemplo) nueva información sobre Darth Plagueis, me parecería de locos que le saltaseis tú, adam u OMNI a un fan que la siga que eso no tiene ni la menor validez porque la serie la van a sacar del canon dentro de 20 años.

Que sí, que las pelis son lo esencial, la base y lo que importa, pero las pinceladas de fondo seguirán ahí tanto si os gustan como si no.

18438
Mac amigo  ::) ::) ::) los goles de los amistosos no cuentan jamas  :lol: :lol: :lol:

Todos los amistosos terminan en empate a 0  :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Pronto los equipos de 2ª División para abajo tendrán prohibido jugar, y después empezarán a prohibirse las competiciones de un nivel por debajo de lo que se considere de tu agrado  :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

OMNIGOLD salva el fútbol  :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

18439
Y lo que te traes con el objetivismo.

¡Cállate y lee!

18440
Mc Carnigan ganó el partido hace ya muchos mensajes, metiendo más de veinte goles que el equipo rival quería declarar "no canónicos" para así forzar el empate.

Jugadas destacadas:

-Mc Carnigan: "yo pienso que todos los goles deben contar igual, con independencia de la espectacularidad y relevancia de los mismos"

-OMNIGOLD: "a mí los amistosos no me gustan, así que esos goles no deberían valer"

-adamvell: "a veces se anulan goles, así que deberían poderse anular todos sin importar el reglamento"

-Kaulso: "pienso que el árbitro del España-Corea del Sur de 2002 obró con justicia y coherencia"

18441
Lo cierto es que, más allá de su escasa calidad, me cuesta también entender por ahora el apelativo "los héroes más poderosos de la Tierra".

Joder, si es que llega cualquier mangurrián y barre el suelo con todo el equipo.

18442
No vista  ::)

Te libro de tus tareas domésticas de hoy para que puedas verla.

18443
Muy interesantes vuestras opiniones, me gusta saber que no soy el único que la aprobaría.

Y ojo, podría entender un 4 o incluso un 3... Pero veo la hartada de 0 y 1 que le caen a la pobre peli y no comprendo ese odio acérrimo que hay desatado en su contra más allá de las modas pasajeras que despierta Internet.

Coincido con Morgan en que Jackie Earle Haley hizo un buen trabajo, aunque muy por detrás de Robert Englund. No obstante, su rostro nunca me terminó de gustar, estaba demasiado carente de carisma, con los ojos muy achinados e inexpresivos. Englund lo veías y te cagabas de la maldad que transmitía su rictus de maldad sonriente.

Y de la segunda rescato especialmente el palizón que le caía al profe de gimnasia, momentazo mítico. La mayor putada de la peli es que se perdía el componente más interesante de la saga: la aparición de Freddy en los sueños. Muy simplona y mala.

Me la juego y voy con otra peli algo maltratada. Me interesa mucho saber qué pensáis (lo bueno y lo malo) de Insidious, la primera.

18444
Yo lo que no entiendo es que el bando (por llamarlo de alguna manera) contrario esté debatiendo contra una realidad asentada en este y otros muchos universos de ficción cuyas bases de fans tienen más que asumida y aceptada.

La autora de Harry Potter, JK Rowling, se ha caracterizado por ir ampliando notablemente su mundillo mágico a través de declaraciones, entrevistas, un sitio web llamado Pottermore y nuevas obras que ella misma respalda. Me consta que se ha desarrollado desde el pasado de personajes como Remus Lupin hasta la relación de otros secundarios como el padre de Harry y tío Vernon en el pasado. A mí eso me parece bastante interesante, aunque nunca me he molestado en asomarme ni me motiva demasiado el universo del joven mago más allá de sus siete novelas originales.

Lo que no voy a soltar es la bocachanclada de que todo lo antes citado no es canónico porque no aparece en los libros que a mí como fan me interesan, porque ni es mi obra ni mi universo ni desde luego yo decido por todos sus seguidores y autores lo que entra en cronología y lo que no. Yo decido lo que yo, como fan individual, tengo en cuenta y lo que no.

A mí me viene un notas a debatirme que El Increíble Hulk no es canon del UCM porque "total, el film anterior de Ang Lee no entra en cronología y luego cambiaron al actor para Los Vengadores, así que si en el futuro a Marvel no le conviene la van a dejar de tener en cuenta" y creo que ni le contesto por la profunda estupidez que su intento de opinión suscita.

Para mí, entre "el canon no existe porque lo digo yo" y un rebuzno hay una diferencia escasa, mínima.

OMNI sí que ha marcado un gol, sí. En propia puerta.

18445
In August 2005, Lucas himself said of the Expanded Universe material:

"I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world. But I do try to keep it consistent. The way I do it now is they have a Star Wars Encyclopedia. So if I come up with a name or something else, I look it up and see if it has already been used. When I said [other people] could make their own Star Wars stories, we decided that, like Star Trek, we would have two universes: My universe and then this other one. They try to make their universe as consistent with mine as possible, but obviously they get enthusiastic and want to go off in other directions."

Otra cosa es lo que quiera hacer Disney ahora, pero para Lucas canon siempre fueron única y exclusivamente las pelis.
Como tiene que ser

Aquí Lucas sí me parece un poco absurdo, considerando que, como ya se ha dicho varias veces por aquí, el Episodio III depende en una pequeña medida del Universo Expandido.


Asistencia de Inglaterra Prevalece... y ¡¡¡¡¡¡GoooooooOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooLLL de OMNIGOLD!!!!!!!


Todos miran al árbitro adamvell... y sí, es gol válido, sube al marcador.

OMNIGOLD F.C. acaba de empatar el partido contra el Real Mc Carnigan en el minuto 96.


Habrá prórroga.

¿Por qué le das el gol a OMNI si es el que menos ha argumentado y aportado de su bando?

En todo caso te compro que Inglaterra llegó regateando desde la banda y metió por la escuadra mientras OMNI vendía palomitas y refrescos en las gradas (y fregaba, por supuesto).

18446
Me pasa exactamente lo mismo que a Thesystem con el epílogo de Civil War II.

Y compro toda la explicación de kurilla sobre el anterior "ritual" con las grapas.

El caso es que el nuevo sistema no me gusta nada y no descarto que acabe repercutiendo en que abandone un par de series que últimamente no me estaban convenciendo demasiado.

18447
Yo no discuto nada de toda vuestra disertación sobre calidad versus canon, que suscribo alegremente.

De hecho a mí lo único que me interesa y prácticamente lo único que he visto de Star Wars son las pelis, dándome bastante igual el resto.

Pero entrar al hilo y soltar que el canon no existe porque a uno no le convenga es bocachanclear a un nivel olímpico.

18448
Pero eso no niega ni contradice la existencia del canon, adam, que es lo que OMNI está discutiendo.

El canon de ciertos productos fuera del cine en Star Wars existe, con independencia de que los productores se limpien el culo con él cuando les plazca.

Luego cada uno como fan está en su plena libertad de ignorarlo, por supuesto.
Existe, hasta que deja de existir.

Lo de Dark Horse era canon. Dejó de serlo.

Lo de ahora es canon ahora, luego dejará de serlo.

Por lo tanto, ni me molesto con ese material. Yo, como el público en general, directamente lo ignoro.

Es solo para cuatro frikis, con perdón, que yo también soy friki.

Esa incertidumbre, justificadísima por otra parte, no niega la existencia del canon mientras éste permanezca como tal.

Supongamos que Rebels y Clone Wars no son expulsadas nunca del mismo, al contrario que otras obras que van y vienen. ¿Le negamos la condición canónica eternamente porque puede que hagan nuevas películas que las contradigan y por lo tanto dejen de tener validez?

No lo veo. El canon es una cosa y su fiabilidad y validez otra distinta, por mucho que OMNI sea incapaz de diferenciar entre esos conceptos.

18449
Es mala y le falta el encanto de las ¿4? primeras películas de la saga, aun así se deja ver. Entre un 4 y un 5.

Uf, muchas has dicho tú. La segunda es bazofia en estado puro, y la cuarta muy mala. Te compro el rescate de la tercera  :thumbup:

18450
Pero eso no niega ni contradice la existencia del canon, adam, que es lo que OMNI está discutiendo.

El canon de ciertos productos fuera del cine en Star Wars existe, con independencia de que los productores se limpien el culo con él cuando les plazca.

Luego cada uno como fan está en su plena libertad de ignorarlo, por supuesto.

Páginas: 1 ... 1228 1229 [1230] 1231 1232 ... 1742
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines