¡Excelsior!
 

Decisión acertada, tomo corregido 

Por cierto, me ha dado por entrar en la web de Panini, y también lo he visto en tiendas de cómics...
la portada de "Batman: Susurro"... ahora es "Batman: HUSH"

Dejo enlace:
https://www.panini.es/shp_esp_es/dc-must-have-batman-susurro-smusd002-es01.html?srsltid=AfmBOoqw_LmiAz2bxSwx_KB75iQxB0g15hUmYtuTT7AXJBDte_p5G9bJ

Y foto:



¿Habrán rectificado a tiempo? Oficialmente es así como se muestra en la web...

Pero.... ¿no que iban a sacar en junio "Juez Dredd: Necrópolis"? ¿Lo han sustituido por este otro, el de "Un Mundo Mejor"?
Poz vaya, yo el que quería era el de Necrópolis... 

Guau, este mes he estado leyendo varios tomos que pude adquirir de la Saga Aniquilación (Aniquilación, Aniquilación Conquista, Guardianes de la Galaxia (4 tomos) y El Imperativo Thanos).
¡Me ha encantado! Gran trabajo de Keith Giffen y Dan Abnett (de éste último se nota la influencia de sus trabajos con Warhammer 40000, porque en Saga Aniquilación de Marvel veremos NavesTemplo, Iglesia Universal de la Verdad, oleada aniquiladora (recuerda a Tiránidos), alianza Falange y Ultrón (recuerda a Necrones)... e incluso se introduce lo "lovecraftiano" con el Cancerverso. ¡He disfrutado mucho de estas lecturas! Me lo he pasado muy bien, toda una grata sorpresa. Los Guardianes de la Galaxia molan mucho, un grupo muy carismático. Nova también tiene mucho protagonismo, también está por ahí Warlock... pero tengo que decir que me declaro fan absoluto de Phyla-Vell y de su historia con Dragón Lunar 
¡Muy recomendable esta saga! Superhéroes y ciencia ficción en la Marvel cósmica    Muy épico todo 

La de Englehart aunque recrea el argumento de la primera historia no lo considero dentro del mismo "tema" de los otros al no centrarse en el primer encuentro en sí. 

Te "recomiendo" leer el cómic de O'Neil que menciono antes de Legends para que veas la peor versión de esta historia que esa si que no hay por donde cogerla...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, por eso dije lo de "Aclaro que la versión de Englehart no es el origen del Joker, pero coge elementos del Batman nº1 donde sí se narraba el origen"

Con respecto al otro cómic que comentas... ¿puedes referirte a este? (Batman: Legends of the Dark Knight Vol 1 50):



Lo leí en su día en formato CBR, y más recientemente en el tomo publicado por ECC "Joker: 80 Años del Príncipe Payaso del Crimen":



Y sí, esto es malo con ganas     aunque el lado bueno es la gran portada de Brian Bolland 

La minireseña que escribí por whakoom:

"El remake del remake del remake. Historia original en Batman nº1 (1940), luego vinieron El Pez Sonriente + La Marca del Joker (1977), El Hombre que ríe (2005) y ahora La Carta Ganadora (2023). Básicamente es el primer enfrentamiento de Joker con Batman, actualizando la historia con nuevos recursos narrativos para un nuevo público de lectores. En esta versión vemos a un Joker aterrador y a un Bruce Wayne que se muestra algo excesivamente psicópata, aunque entiendo que quieran "actualizar" al personaje para una audiencia más adulta y moderna. Personalmente me sigue gustando más la versión de los 70's de Steve Englehart, y entiendo perfectamente a quienes sostienen que el trabajo de Ed Brubaker también es superior a esta aproximación que realiza Tom King. Lo mejor ha sido el genial trabajo de Mitch Gerads, que transmite perfectamente esa atmósfera de terror que genera Joker. Tom King está correcto y brilla en algunos momentos, pero se sobrepasa con sus ticks habituales (un suicidio)".

Aclaro que la versión de Englehart no es el origen del Joker, pero coge elementos del Batman nº1 donde sí se narraba el origen. El caso es que es la misma historia contada en diferentes décadas con medios/recursos narrativos propios de cada época.
Esta nueva versión moderna está "bien", pero es que las otras versiones están mucho mejor. Tom King pues como siempre, cambiando personalidades y habilidades de los personajes según le convenga a su historia, y por supuesto, también tiene que haber un suicidio, que parece su fetiche.
Para mí lo más increíble y absurdo fue lo de , y es que este Joker parece (a veces, según le de a Tom King) algo casi sobrenatural, que es algo que ya vimos en la etapa de Scott Snyder. Y bueno, a Batman... digamos que se le va la pinza (aún más) de lo que estamos acostumbrados.
El trabajo de Mitch Gerads es lo que eleva el cómic, porque la ambientación de terror está muy conseguida, y tiene algunos momentazos.

Y con respecto a lo que es canon hoy en día o no... pues pasa lo de siempre: intentan que los últimos cómics invaliden los anteriores para fomentar ventas y pases por caja.
Por ejemplo en Batman: El Caballero (Chip Zdarsky), se cuentan los primeros años de entrenamiento de Bruce Wayne... y las supuestas primeras apariciones de Ra's al Ghul. Supongo que eso será lo "canon" oficializado hoy en día, pero vamos, que ese cómic está lejísimos de alcanzar la grandeza de las primeras apariciones de Ra's al Ghul con Dennis O'Neil y Neal Adams.
Yo con Batman me monto mi propio canon, eligiendo sus mejores cómics. Lo otro son cabezonerías impuestas por marketing. Total, con el tiempo al final se acaban invalidando las historias igualmente, parece que las "recientes" son las "definitivas"... y va a ser que no